България иска Брюксел да разреши по-строга екооценка на проучванията за шистов газ

България иска Брюксел да разреши по-строга екооценка на проучванията за шистов газ

© Цветелина Белутова



България е поискала от Европейската комисия да разреши провеждането на допълнителна детайлна екооценка на дълбоки сондажи при проучвания за наличие на шистов газ в страната, съобщи министърът на околната среда Нона Караджова пред БНТ.


"Ние направихме запитване към Европейската комисия дали е възможно разширително да се тълкуват текстовете на директивата по оценка на въздействие върху околната среда, която изисква някои видове дълбоки сондажи за проучване, да подлежат на такава оценка", заяви Караджова. Тя изрази надежда отговорът от Брюксел да бъде получен скоро и той да е утвърдителен, за да може България да сложи още една контрола върху проучвателната дейност на американската компания "Шеврон", която получи разрешението на кабинета да търси шистов газ в България. 


Така министърът коментира продължаващите опасения на граждани, сдружения и политически сили, че бъдещите проучвания могат да увредят природата.




Караджова каза това в коментар на становището на еврокомисаря по климата Кони Хедегор, която не подкрепя евентуален мораториум върху проучванията на шистов газ в Европа.


На няколко пъти Караджова повтори, че самите проучвания не са започнали. "Тъй като се разпространява под една или друга форма информация, че в момента се правят проучвания в
района на Нови пазар, Шумен и т.н., искам да кажа, че такива проучвания не са разрешени от никой", подчерта тя. И дори призова гражданите и организациите, ако " установят, че се извършват такива дейности, да сезират институциите, защото това би било незаконно".


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (13)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 896 Неутрално

    "Дневник", защо не давате информация тези идиоти-гербери какво са замислили с петролопровода "Б-А" и АЕЦ Белене? Заливате ни с информация за трудностите в ЕС, и нито дума за далаверите на рубладжиите!

  2. 2 Профил на georgiev_gogo
    georgiev_gogo
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Другите държави забраняват добива със закон, а ние тук правим само "каламбури" за да се оправдаем после, че правилно сме се продали. Продажна държава сме.

  3. 3 Профил на koxxter
    koxxter
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Като влияние върху природата проучването за шистов газ не се различава от добива на шистов газ. Резултатът е лунен пейзаж. Не знам кой е по-виновен.. тези, които за жълти стотинки искат да направят екокатастрофа в Златна Добруджа или в заспалата гражданска съвест... Във всеки случай, ако тия проучвания станат факт, предстои да гледаме антрополози, философи и еколози по телевизиите в плах опит да обяснят как сме допуснали това да се случи.

  4. 4 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 896 Неутрално

    Като стане дума за американски и европейски компании, Нона и еколозите са безкомпромисти, като стане дума за руски проект - ни гък, ни вък, е.и им майката на гражданските протести и референдуми!

  5. 5 Профил на solovyov
    solovyov
    Рейтинг: 15 Разстроено

    Това е най-безмисления текст, който съм чел напоследък..
    В 1-вото изречение - да искаме ЕК да разреши детайлна екооценка, означава, че ЕК има забрана за такива оценки??? Къде е заложена тази забрана???
    Във второто изречение - директивата на ЕК изисква някои видове сондажи да подлежат на допълнителна екооценка. Тая мома питала дали това може разрешително да се тълкува за други видове сондажи??? Къде е "забранителното" тълкувание, не мога да разбера, за да се молим за "разрешително" такова???
    Докога тези измислени пожарникарски питания към Брюксел ще ни правят на луди???

  6. 6 Профил на bati vi
    bati vi
    Рейтинг: 1474 Неутрално

    До коментар [#2] от "georgiev_gogo":

    Не само добива, но и проучването, което е също толкова опасно.

    Меня постоянно преследуют умные мысли! .. Но я быстрее ....
  7. 7 Профил на Васил Дакев
    Васил Дакев
    Рейтинг: 676 Неутрално

    А защо пък Брюксел трябва да ни разреши какви оценки да прилагаме?За пръв път чувам за такива правомощия на Брюксел! След забраната за продажба на кривите краставици очаквам в скоро време инструкции от Брюксел,касаещи семейния ни живот.
    А гербаджийте го усукват,но не пред г-н посланика на големия ни брат,а пред електората ни,пред матрияла,който трябва да повярва,че от Брюксел са наредили да допуснем проучванията за шистов газ.

  8. 8 Профил на buddy
    buddy
    Рейтинг: 504 Неутрално

    От 1947 г. се практикува този метод на извличане на газ - никой нищо не каза, никой не се оплака. Когато обаче технологично методът стана силен и печеливш, големите нефтени акули гракнаха. Не само това - изработват и реализират мръсни сценарии и манипулативни слухове за нискочелото оскотяло население по света. Защото бъдещето не чертае сжетли бъднини за конвенционалните нефто-газови проучвания:
    http://web.mit.edu/mitei/research/studies/documents/natural-gas-2011/NaturalGas_Report.pdf

  9. 9 Профил на amanve4e
    amanve4e
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Замазват ни очите или търсят да доведат някой друг купен европейски експерт, за да ни приспят! Имат си достатъчно основания да забранят фракинга !
    СТАНОВИЩЕ На Института по биоразнообразие и екосистемни изследвания при БАН.
    http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.zonabg.com%2F&h=TAQFUVcRlAQFAiO06h9oQuLcogEGzjaPksjrL0YLDjgeMug
    СТАНОВИЩЕ На Института по биоразнообразие и екосистемни изследвания при БАН

  10. 10 Профил на amanve4e
    amanve4e
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До
    До коментар [#8] от "buddy":
    Извинявай, но информацията ти не е точна. Шистовият газ се добива първоначално в САЩ и то отпреди 15-тина години. Това е достатъчно, за да се проявят вече вредните влияния върху околната среда. В много случаи отровите, които остават в земята проникват в подпочвените води дори години след прекратяването на използването на дадена сонда. Струва ли си риска заради някакви съмнителни икономически изгоди, и то за шепа хора, а не за народа ?!!!

  11. 11 Профил на koxxter
    koxxter
    Рейтинг: 434 Неутрално

    buddy
    [quote#8:"buddy"]От 1947 г. се практикува този метод на извличане на газ - никой нищо не каза, никой не се оплака.[/quote]
    Не си прав. И ако разгледаш в нета, ще видиш защо добивът е забранен в толкова страни.

    Как точно печели България от проучванията за шистов газ? Всички тези циркове са прах в очите..

  12. 12 Профил на koxxter
    koxxter
    Рейтинг: 434 Неутрално

    в проучванията се използват над 600 химикала, голяма част от които са патенти като формулата на Кока Кола.. коя екооценка ще докаже, че не са вредни?

  13. 13 Профил на ivanbaraban
    ivanbaraban
    Рейтинг: 434 Неутрално

    ЕВРОПА НИ ПОСОЧИ ЧЕ ВЪЗДУХА Е СИЛНО ЗАМЪРСЕН (La pollution chronique fait de la Bulgarie l'un des endroits les plus irrespirables )ПОКАЗА НИ ЧЕ ИМАМЕ ВИСОКА БЕЗРАБОТИЦА И НИКЪКАВ РАСТЕЖ НА ИКОНОМИКАТА И СЕГА С ТОЗИ ГАЗ В ДОБРУДЖА ЩЕ ПОЛУЧИМ КАТО ПРЕМИЯ ПО ЕДНО ВЪЖЕ ЗА ВСЕКИ СЛУЧАИ -ПЕИ СЪРЦЕ





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK