Над 100 българи се разболяват от рак на ден

Над 100 българи  се разболяват от рак на ден

© Цветелина Белутова, Капитал



През 2012 година се очаква 37 хиляди българи да заболеят от рак. Това показват прогнозните данни на Националния раков регистър, които д-р Надя Димитрова представи днес на Националния онкологичен конгрес в столицата.


Общата заболеваемост в България е по-ниска от средната за Европа. Въпреки това в страната над 100 души се разболяват всеки ден, а над 18 000 умират от онкозаболявания годишно, каза тя. Българските пациенти най-често се диагностицират във втори или вече трети стадий, а пациентите над 65-годишна възраст, били най-засегнати от коварната болест.


По-висока от средната за Европа у нас е само заболяваемостта от рак на маточната шийка, на ларингса и белия дроб.




Д-р Димитрова обясни, че някои видове рак могат да бъдат превантивно избегнати чрез ограничаване на рисковите фактори като инфекции и тютюнопушене.


"1/3 от смъртните случаи вследствие на рак могат да бъдат предотвратени чрез намаляване на консумацията на алкохол и цигари, ограничаване на затлъстяването, увеличаване на физическата активност", каза тя.

Ключови думи към статията:

Коментари (85)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Реконструктор
    Реконструктор
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Хм, 37 се разболяват, 18 умират годишно. Това ще рече почти 50% оцеляване

    И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай
  2. 2 Профил на прашинка
    прашинка
    Рейтинг: 676 Неутрално

    Тоест да им бъде поставена такава диагноза. Защото доста от тях и в момента са се разболели, но не знаят.

    Красотата ще спаси света. А злобата ще закопае форумците на "Дневник".
  3. 3 Профил на Daj Ribu
    Daj Ribu
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    Мрачна прогноза - дано не се сбъдне.

    Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай
  4. 4 Профил на reality
    reality
    Рейтинг: 818 Неутрално

    Друга 1/3 може да бъде предотвратена с качествена апаратура и съвестни, компетентни доктори. Ама уви!

    Stupidity should be painful
  5. 5 Профил на stoicho2
    stoicho2
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Така ще е щото превенцията е нулева. А трябва толкова малко. Примерно: ракът на дебелото черво е много коварен. когато се появят симптомите вече е късно. Ако се прави колоноскопия за да се открият предраковите полипи, резултатите са много добри. Да, ама не. Колоноскопия се прави само в големите болници и не се поема от здравната каса. Трябва да си платиш като поп, което не е по джоба на обикновения човек. Известно е, че кръстоцветните зеленчуци особено къдравото зеле, броколито и др. имат противоракови свойства.

  6. 6 Профил на на курьих ножках
    на курьих ножках
    Рейтинг: 1134 Разстроено

    а как е в другите страни?
    дневник, дайте статистика и за други страни

    така звучи направо отчайващо

    http://vitalykuzmin.net/
  7. 7 Профил на прашинка
    прашинка
    Рейтинг: 676 Неутрално

    До коментар [#3] от "уфсъ матер'ялна":

    Няма начин да не се сбъдне, тъй като е направена въз основа на досегашната статистика. А данните от нея са устойчиви.

    Красотата ще спаси света. А злобата ще закопае форумците на "Дневник".
  8. 8 Профил на bayern
    bayern
    Рейтинг: 458 Неутрално

    тук намират рака ч
    ак когато човека си отива
    това доказва колко са никадърни докторите

    Welthauptstadt Germania
  9. 9 Профил на Carrie Bradshaw
    Carrie Bradshaw
    Рейтинг: 796 Неутрално

    До коментар [#1] от "Реконструктор":

    Тези които се разболяват не означава, че умират на 100%. Все пак медицината е много напреднала и има голяма вероятност тези заболели да бъдат излекувани.

    Carrie Bradshaw
  10. 10 Профил на smej
    smej
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Болести има във всички общества. Но дано някога бъде направено проучване от историк на смъртността през така наречения преход. Огромна маса хора умряха от стрес и бедност. Това няма как да не е отразено в статистиките. Българите, за разлика от кресливите гърци, приеха съдбата си на изчезваща нация, което е много, много тъжно.

  11. 11 Профил на mitote
    mitote
    Рейтинг: 627 Разстроено

    Ужас. Кошмарна статистика. Определено раковите заболявания са най-голямият бич за нашата нация. Дано поне се подобри обслужването на онкоболните.

    Доказано е, че сит народ е патриот. Гладният заминава надалече и оттам обича родината…
  12. 12 Профил на Roger
    Roger
    Рейтинг: 796 Неутрално

    "Общата заболеваемост в България е по-ниска от средната за Европа."

    ама в Европа си лекуват хората...

    НЯМА ПО-ПРОСТ НАРОД ОТ БЪЛГАРСКИЯ.
  13. 13 Профил на mitote
    mitote
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#10] от "smej":
    Косвено стресът е един от проблемите за рака. Точно този стрес на който сме подложени повече от 20 години.

    Доказано е, че сит народ е патриот. Гладният заминава надалече и оттам обича родината…
  14. 14 Профил на Zoom
    Zoom
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Проблема е че нямаме здравна култура и не ходим регулярно на преглед. В 90% от случаите болестта се открива когато вече има болки, а за повечето видове рак това е твърде късно. Един скенер е 200-250 лева, контраста е още 100лв - колко биха ги платили само за профилактика!? За съжаление между нас се разхождат огромен брой "живи мъртъвци" които съвсем скоро ще го разберат. Това е действителността в България!

  15. 15 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1727 Неутрално

    Доста зловеща картина. На фона и на отношението на държавата към онкоболните - апаратура, цени на лекарства, битови условия в болниците, загриженост на лекарите.

  16. 16 Профил на leti_at
    leti_at
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Трагично е!
    Стресът, невъзможността да се храним здравословно / от чисто финансова гледна точка/ , ниската здравна култура на българина, липсата на превенция, а понякога и неправилно или късно поставената диагноза ни убиват...
    Всеки си казва: "да чукна на дърво да не ми се случи", но то ти идва на главата...
    Спомням си ,когато стана аварията в Чернобил, следствие от радиацията,казаха,че след 20 години на територията на България на всеки 4-ма човека,ще има по един болен от рак. Това означава, на всяко семейство по един...е, вече е факт!?

  17. 17 Профил на stoicho2
    stoicho2
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#9] от "carrie_bradshaw":

    Ракът на дебелото черво е с висока смъртност. Преди няколко години позната медицинска сестра, рабогеща в Англия почина от този вид рак.

  18. 18 Профил на Росен    Радославов
    Росен Радославов
    Рейтинг: 1472 Неутрално

    До коментар [#16] от "leti_at":

    Чернобил няма връзка. Късното диагностициране е големият проблем на България, не друго. Ракът е лечим в 86% от случаите, но трябва да се открие навреме.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  19. 19 Профил на vania_03
    vania_03
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Ноември 2009г. лекар-пулмолог написа в амбулаторния ми лист - "Неуточнен бронхит"
    Януари 2010г. лекарка-пулмолог написа в амбулаторния ми лист - "Медицинско наблюдение и оценка при съмнение за заболяване или патологично състояние"
    Лекарката не ми назначи терапия, не каза и да отида на контролен преглед. В листа пише "наблюдение", а всъщност никой не се поинтересува как се развива болестта и какво ми е състоянието.
    Октомври 2010г. отидох отново при лекарката-пулмолог, беше във връзка с преосвидетелствуването ми от ТЕЛК. Учудих се, че тя не ми назначи контролна снимка на белия дроб. В амбулаторния лист написа само - "Сраствания в дясно", което не е вярна и точна диагноза.
    От ноември 2010г. до сега не получавам пенсия по болест заради нередности в ТЕЛК и НЕЛК около преосвидетелствуването ми, накратко - разиграване и съсипване на човешки живот. Лекари, и то какви!!!

  20. 20 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 651 Неутрално

    уфф, дойдоха ми до гуша тия - миналата година доклад за замърсяването на въздуха - повечето български големи градове на практика са извън закона! днес гледах нов доклад на европейската агенция за околна среда - в България от 2006 до 2009 съдържанието на арсен във въздуха се е повишило значително за разлика от всички други държави от ЕС !

    А ТИЯ ИМПОТЕНТНИ ХРАНТУТНИЦИ ПРОДЪЛЖАВАТ ДА ДРЪНКАТ чЕ КАТО НЕ ПУшИМ НЯМА ДА ЗАБОЛЕЕМ ОТ РАК !!!

    щО НЕ КАЖАТ КАКВА Е СТАТИСТИКАТА НА ПУшАчИ И НЕПУшАчИ...АМАН

  21. 22 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1727 Неутрално

    До коментар [#19] от "vania_03":

    И там е една история... Поредната бюрократична машина, която вместо да улеснява, вгорчава проблемите на хората. Казвам го като наблюдение на познати, които са имали отношение към тази система, както е видно и в твоя случай.

  22. 23 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3886 Неутрално

    "Демокрацията е за нас, не за тебе!"
    Думи на Георги Спасов и Петър Берон в очите на Илия Минев - НДЗПЧ!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  23. 24 Профил на vania_03
    vania_03
    Рейтинг: 571 Неутрално

    В Плевен през зимния период не е за излизане, навсякъде е димна завеса. Не мога нито да си проветря жилището, нито да си простра дрехите навън.

  24. 25 Профил на riodio
    riodio
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#5] от "stoicho2":

    Мдаа, профилактиката е решението на проблема. Колоноскопията е добро решение. Съвременните скенери също. Лошото е, че повечето "специалисти" гледат, ама не виждат. По-точно докато те гледат, вече виждат следващия пациент, със съответната сума в касичката. От опит го знам. От 2г се опитваме да го открием този рак на дебелото черво. И все ...."нищо ти няма".....Накрая като го откриха вече беше в много напреднал стадий. мамка им

  25. 26 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 1087 Неутрално

    Холандия пък например е един от еврпейските челници по брой на заболели от рак. Тук започва много да се говори, че честите профилактични скенери също вероятно допринасят затова. Явно още не се е намерила златната среда между много профилактични изследвания и липсата на такива. За всеки случай не се подлагайте излишно на такива, освен ако нямате основания за това, излишните облъчвания са опасни!

  26. 27 Профил на valkiry
    valkiry
    Рейтинг: 502 Неутрално

    ДАНО СКОРО ИЗМИСЛЯТ НЯКАКВА ПАНАЦЕЯ ИЛИ ВЪЛШЕБЕН ХАП ЗА НАЙ - КОВАРНАТА БОЛЕСТ ЗА 21 ВЕК - КЕНСЪРА !!!!

  27. 28 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 1087 Неутрално

    До коментар [#21] от "Милко Георгиев":

    Между другото тези статистики, които цитираш, трябва първо да се нормализират спрямо средната възраст на населението. Тогава става ясно, че страни с висока продължителност на живот са на челните места, а обяснението е просто - хората над 65 г. имат много по-голям шанс да развият рак. Но това е само една част от обяснението, цялата картина още не е ясна на никого, засега имаме само догадки.

  28. 29 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1727 Неутрално

    Тъй като съм онколог...
    Томографията не става за профилактичен преглед. Изискването за скриининг (не се се щам българската дума) е евтина метода, без значими странични ефекти, ненатоварваща за пациента с висока специфичност (малко от проведените изследвания с позитивни резултати ще са фалшиви) и с висока чувствителност - малко от негативните изследвания ще са фалшиви. Колоноскопията също не е сктиининг. Много е скъпа, а е и с рискове за живота на пациента, за които малко се пише.

    За момента има много малко скриинингови изследвания. Едното е хемокулт - тестерите за скрито кървене в изпражнения. Препоръчват се за хора над 50 годишна възраст, които са нямали рак в семейството. Хората с позитивен хемокулт се пращат вече на колоноскопия. За хора, в чиито семейства е имало рак на дебелото черво, се препоръчва хемокулт над 40 годишна възраст.

    Другото е гинекологичен преглед с взимане на цитонамазка. Само позитивните цитонамазки после се доизследват. Става за рак на шийката на матката (чест) и рак на влагалището (рядък). Евентуално за рак на вулвата (външните полови органи на жената - предимно над 75 годишна възраст)

    Третото е мамография с ултразвук на гърдите - за жени над 40 годишна възраст, без семейна обрмененост с рак на гърдата, тялото на матката или яйчниците и над 30 години при жени с подобна семейна обремененост от първа степен (майка, сестра).

    E PLVRIBVS VNVM
  29. 30 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#10] от "smej":

    Добре- точно казано много+++++! Планът Ран Ът сработи и сега резултатите са на лице. Проклети да са българските "ПОДИЗПЪЛНИТЕЛИ"- тези които точно 22г. работят срещу своя народ! Бог да пази България, но ако ние не му помогнем и той няма да успее да ни спаси!

  30. 31 Профил на aussie
    aussie
    Рейтинг: 604 Неутрално

    "рак на маточната шийка" - има ваксина за предпазване от този, ама кой да прочете малко литература. Проблема е че ваксината трябва да се постави преди индивида да навърши определена възраст. След това не върши никаква работа.

  31. 32 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1727 Неутрално

    До коментар [#31] от "aussie":

    Макар принципно да се съгласих с теб, на ваксината за рак на шийката на матката тепърва й се изглаждат ръбовете. От догодина ще има нов вид, който е срещу повече щамове на вируса. Днес имахме "работна закуска" посветена частично и на този вид рак. Ние не се занимаваме обаче с превенция - това е работа на личните лекари (поне в Чехия).

    Иначе, уважаеми Дневник и съфорумци - няма болест, наречена "рак". Става въпрос за няколко хиляди (!!!) съвсем различни заболявания, които имат само един общ знаменател - злокачествено изродени клетки. Няма лекарство за няколко хиляди несвързани помежду си заболявания. Може би само едно - цианкалий. Няма принципна възможност за измисляне на такова лекарство, защото са засегнати съвсем различни механизми в съвсем различни клетки. Ако се намери лекарство, което да хваща всеки "рак", то трябва да атакува толкова основно свойство на клетката, че ще е смъртно отровно. Цитираният вече цианкалий атакува клетъчното дишане на много основно ниво. Затова действа на всички клетки - безотказно.

    E PLVRIBVS VNVM
  32. 33 Профил на errata
    errata
    Рейтинг: 979 Неутрално

    До коментар [#1] от "Реконструктор":

    Ако тези 37 ги проследиш и през следващите 3-4 години, ще видиш, че преоцентът е доста над 90.

    "Да, България"
  33. 34 Профил на errata
    errata
    Рейтинг: 979 Неутрално

    До коментар [#6] от "на курьих ножках":

    Заболяването от рак е приблизително константна величина (с някои изключения разбира се). Голяма разлика обаче ще има в това - колко години ще оцелеят диагностицираните. В държави с добре развити профилактични, ракови прегледи тази "оцеляваемост" е най-вероятно в пъти по-голяма от тази в България.

    "Да, България"
  34. 35 Профил на errata
    errata
    Рейтинг: 979 Неутрално

    До коментар [#10] от "smej":

    Проучването е направено. Четох преди няколко години подобен анализ в "The Economist". За съжаление не си пазя линка. "Допълнителните" смъртни случаи за България през "прехода" бяха десетки до стотици хиляди.

    "Да, България"
  35. 36 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    [quote#11:"mitote"]Определено раковите заболявания са най-голямият бич за нашата нация. [/quote]

    Определено не си прав -- сърдечно-съдовите заболявания са определено най-големият бич, при това много голям процент от тях са лечими и то евтино -- с ранна диагностика и по-здравословен начин на живот.

    Обаче какво от това, като на никой не му пука?

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  36. 37 Профил на aircraft_carrier
    aircraft_carrier
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Бе като ви чета простотиите направо се потрисам.Нали все ще се мре.Дали от рак или от друго все ще се мре.Безсмъртни няма.А и след смъртта живота продължава но в друга форма.Това е един непрекъснат кръговрат.Продължителноста на живота е строго определена.Не е във възможностите на човека да изменя неговата продължителност.Точната дата на смъртта е определена както и от какво ще умре даден човек.Не разбирам защо е този животински страх от смъртта.Така и така ще се случи на всеки така че страха е безсмислен.Смъртта е единственото гарантирано нещо след раждането.Другото зависи от това какво Бог е заложил в торбичката на всеки пращайки го на земята.

  37. 38 Профил на errata
    errata
    Рейтинг: 979 Неутрално

    До коментар [#29] от "PavelCZ":

    Най-добрата превенция е пълно секвениране на индивидуалния геном с последващ анализ. За съжаление е прекалено скъпо все още, а и базата данни за анализ не е достатъчно богата. Но това ще бъде нормата след 10-20 години.

    "Да, България"
  38. 39 Профил на zapoznat
    zapoznat
    Рейтинг: 451 Неутрално

    До коментар [#25] от "riodio":

    Оф, и аз имам усещането, че внесохме апаратурата, но не и квалификацията на лекарите. Което със специализация за 10 дни в чужбина...просто не става. А и колко лекари забягнаха навън и колко останаха тук...

  39. 40 Профил на zapoznat
    zapoznat
    Рейтинг: 451 Неутрално

    До коментар [#36] от "jubal harshaw":

    Всъщност, това исках да кажа и аз...Сърдечно-съдовите заболявания са по-голям бич от раковите в България, затова и сме на по-задни места по ракови заболявания в Европа....хората на запад се пазят повече специално за сърдечно-съдовите, и нали все от нещо се умира, затова и раковите заболявания са с по-голям процент....

    Но всички досега са прави...само вижте какъв въздух дишаме...храната вече не е от село, а от чужбина ( и то не от ЕС, защото оттам е скъпо)!

  40. 41 Профил на Реконструктор
    Реконструктор
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#33] от "errata":

    Май елементарна математика и логика не разбираме?

    И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай
  41. 42 Профил на ts
    ts
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Пишейки сега, дишам учестено и леко затруднено, не защото ми има нещо, а защото темата направо ме души. Души ме защото съм загубил двама много близки човека от семейството си, и то доста драматично, влседствие на тази /според мен/ най-гадна болест. Навярно това предполага и "добра" наследствана обремененост, мисълта за която мира не ми дава. Та, по повод методите за изследване на различните тумори, /уффф, само като пиша това и ми изтиват пръстите мамка му/ за жалост преди няколко месеца от немай къде една моя познат ме посъветва да си пусна един туморен маркер "за мое спокойствие", на който като видях резултата, почти ми предизвика инфаркт и така, нямаше да дочакам да се разболя от каквото и да е друго. След като изкарах един уикенд разхождайки се по ръба на бръснача, превъртъйки живота си безброй пъти до втръсване, /само този, на който не му се е случвало да чуе подобно нещо за себе си незнае, какво се случва в главата на човек/, щателно се прегледах в онкологията и... разбрах колко хубаво е, да зърнеш светлината. За жалост тази драма разтресе и жена ми, която горката почти умря с мен /добре поне че децата са невръстни, та не разбраха какво стана/. Очевидно има доста работа в този профил от медицината. Искренно се надявам работата да не е само както казва един мой познат хирург - от времето на Хипократ, медицината се е развила най-малко в областта на психологията и кожните болести. Нямам представа колко е така, но вътрешното ми убеждение, е че превенцията и живот в хармония със себеси, са поне 50% от решаването на проблема. Струва ми се също така, че хауса, в който можеш да се поставиш може да те съсипе доста бързо.

  42. 43 Профил на errata
    errata
    Рейтинг: 979 Неутрално

    До коментар [#41] от "Реконструктор":

    Прав си - обърнал съм процентите. Доста под 10% оцеляване.

    "Да, България"
  43. 44 Профил на bag
    bag
    Рейтинг: 515 Любопитно

    До РЕДАКТОРА!
    Се диагностицират на ден, а не разболяват!

  44. 45 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 1087 Неутрално

    До коментар [#42] от "ts":

    Много добре те разбирам какво си изпитал при тази погрешна диагноза. И на мен преди години ми бяха поставили погрешна диагноза, а сестрата ми я съобщи с леденостудено безразличие. Радвам се че тази ти диагноза е била грешна, дано на повече хора тези страшни диагнози да са грешни.
    Но иначе съм убедена, че както казваш, начинът ни на живот оказва огромно влияние. Вярно е, условията в България са ужасни. Всеки човек може да се научи обаче сам да контролира как да реагира на това. Плюс наличието на такава невероятна природа, тя е живо лекарство, а и хората около нас - нашата грижа за тях и тяхната за нас ни правят много по-неуязвими за външни влияния.
    Иначе всеки лекар може да потвърди огромното (но не 100%-во) значение на психиката върху шанса за заболеваемост и изхода от заболяване. Затова трябва да правим което е възможно по силите ни, за да се подобри здравеопазването в страната, но и не трябва да забравяме личнта си сила.

  45. 46 Профил на Реконструктор
    Реконструктор
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#43] от "errata":

    Абсолютно безнадежден случай.

    И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай
  46. 47 Профил на Реконструктор
    Реконструктор
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#44] от "bag":

    Единици са тези, които умират, без да са диагностицирани. Тоест диагностициран = заболял.

    И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай
  47. 48 Профил на errata
    errata
    Рейтинг: 979 Неутрално

    До коментар [#46] от "Реконструктор":

    Хубаво。Разбрахме, че си учил формална логика. Може да се радваш сега

    "Да, България"
  48. 49 Профил на Реконструктор
    Реконструктор
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#48] от "errata":

    Дано да си от по-младите възпитаници на свободно-демократичната образователна система. Щото ако не си, твърде лошо. 18 от 37 прави 50 и малко процента, не е нито 90 нито 10.

    И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай
  49. 50 Профил на errata
    errata
    Рейтинг: 979 Неутрално

    До коментар [#49] от "Реконструктор":

    Така е, но аз казах - колко ще бъдат оцелели след още 3-4 години от тези 38, а те ще са най-много 3 или 4ма

    "Да, България"
  50. 51 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1416 Весело

    [quote#41:"Реконструктор"]атематика и логика не разбираме? [/quote]

    Ма май и на тебе ти се губят, щом от броя на две несвръзани популации правиш изводи за процента оцелели

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  51. 52 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3918 Любопитно

    До коментар [#32] от "PavelCZ":

    Нещо положително..............?

    Любовта ще спаси света!!!
  52. 53 Профил на Реконструктор
    Реконструктор
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#50] от "errata":

    Много, много зле наистина... Та не разбрах, от новото демократично поколение ли си?

    И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай
  53. 54 Профил на Реконструктор
    Реконструктор
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#51] от "jubal harshaw":

    още по-зле

    И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай
  54. 55 Профил на Милен Минчев
    Милен Минчев
    Рейтинг: 816 Неутрално

    Ужасна статистика и много плашеща.

  55. 56 Профил на lady_flower
    lady_flower
    Рейтинг: 631 Неутрално

    Много зле ,това показва ,колко е спокоен българинът.

  56. 57 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1416 Весело

    До коментар [#54] от "Реконструктор":

    Ми зле си, ма кво да се прави. Има надежда, залегай над учебниците и дерзай.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  57. 58 Профил на errata
    errata
    Рейтинг: 979 Неутрално

    До коментар [#53] от "Реконструктор":

    ОК. Признавам - от новите съм и не знам какво е процент нито как се изчислява, но интуитивно ти вярвам, че 17 от 38 е 50 процента (и още малко).

    Надявам се, сега всичко е ОК и вече може да спиш спокойно.

    "Да, България"
  58. 59 Профил на Реконструктор
    Реконструктор
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#58] от "errata":

    Нема страшно, мойто момче, като земем властта, ше опраиме нещата.

    И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай
  59. 60 Профил на errata
    errata
    Рейтинг: 979 Неутрално

    До коментар [#59] от "Реконструктор":

    И на мен в това ми е надеждата.

    Все пак (за обща култура) е добре да знаеш, че "оцеляването" при истински злокачествени тумори е около и под 10% (след първите 3-4 години от диагностицирането осевн, ако диагнозата не е поставена в съвсем ранен стадии).
    При доброкачествените (липоми, фиброми и т.н.) може и да е над 99%.

    За това и трябват задължителни профилактични прегледи при таргетните групи.

    "Да, България"
  60. 61 Профил на Реконструктор
    Реконструктор
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Начи глей ся, в статията никъде не се говори за конкретни типове онкологични заболявания, става дума за обща статистика, на която се и опира моето невероятно сложно изчисление.

    И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай
  61. 62 Профил на errata
    errata
    Рейтинг: 979 Неутрално

    Изчислението ти си е напълно в ред. Просто оставя с впечателнието, че 50% от заболелите от рак ще оцелеят, а това не е точно така. Опитах се да обърна внимание на този момент, но "обърнах" процента (ти говореше за оцелели, а аз умрели). Не съобразих и че в статията наистина се говори за общото "рак" без да го дефинират, а аз директно дадох пример с истинска злокачествена форма на такъв (останалите така или иначе са без значение).
    В общи линии това е.

    "Да, България"
  62. 63 Профил на bag
    bag
    Рейтинг: 515 Любопитно

    До коментар [#47] от "Реконструктор":
    Заболяваш от рак много преди да си диагностициран!
    Голяма е разликата.
    Capiche?

  63. 64 Профил на bag
    bag
    Рейтинг: 515 Любопитно

    До коментар [#29] от "PavelCZ":
    Колега, изпускаш много скрининг тестове!
    Както спомена рак на гърдата е най-честият рак при жените и мамография трябва да се прави годишно след 40год. Освен ако няма фамилна история, тогава по-рано.
    Про мъжете най-честият рак е на простатата. За него се препоръчва след 50год възраст-годишно опипване на простатата заедно с PSA, ако има фамилна история, тогава се започва на 40 год.
    За вторият по честота рак и при двата пола е на белите дробове-няма добър скрининг, но ако се борим с тотюнопушенето, би помогнало много.
    Третият по честота рак е на дебелото черво. Това е рак който може да се предотврати почти 100% ако се спазват орепоръките за скрининг(но тожа не е stool Hemoccult test), за който говориш, а колоноскопия, която всеки трябва да има на 50 години и ако е нормална всеки 10год. след това. ИТН.

  64. 65 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Много неточно заглавие - "разболяват се". Ако се знае някаква цифра тогава по-точно ще бъде "биват диагностицирани". Може на ден да се разболявати хиляди, но ако нямат диагноза може да умрат и от друго преди диагнозата.
    "През 2012 година се очаква 37 хиляди българи да заболеят от рак." е абсолютна глупост. Звучи като някой да чака и да потрива ръце.

  65. 66 Профил на Реконструктор
    Реконструктор
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#62] от "errata":

    Все пак се споменава, че "Българските пациенти най-често се диагностицират във втори или вече трети стадий". А и, доколкото съм запознат с терминологията, рак е точно злокачественото заболяване, другото е тумор.

    И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай
  66. 67 Профил на Реконструктор
    Реконструктор
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#63] от "bag":

    Айде още един от компанията на "умствено предизвиканите".

    И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай
  67. 68 Профил на kaka_ginka
    kaka_ginka
    Рейтинг: 817 Неутрално

    [quote#20:"dun"]щО НЕ КАЖАТ КАКВА Е СТАТИСТИКАТА НА ПУшАчИ И НЕПУшАчИ...АМАН [/quote]
    Българската не я знам.

    Според американската, 85-90% от заболелите от рак на белия дроб са пушачи, 10-15% са непушачи.

    В Щатите пушачите са около 20% от населението.

  68. 69 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 796 Неутрално

    [quote#38:"errata"]Най-добрата превенция е пълно секвениране на индивидуалния геном с последващ анализ. [/quote]

    И?
    Нямаш етиология на 80% от хипертонията, най-честото заболяване на основната причина за смърт.
    Да не изброявам, защото просто няма смисъл.
    Геномът е секвениран отдавна.
    Мани ги тия инженерии. Медицината е аналогова.

  69. 70 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 796 Неутрално

    [quote#36:"jubal harshaw"]Определено не си прав -- сърдечно-съдовите заболявания са определено най-големият бич, при това много голям процент от тях са лечими и то евтино -- с ранна диагностика и по-здравословен начин на живот. [/quote]

    100+
    Дай парите от стентирането за поголовно приемане на фибрати и ще видиш верно ефект.

  70. 71 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 796 Неутрално

    [quote#70:"mechopuh"]приемане на фибрати и[/quote]

    Нерде Ямбул, нерде Стамбул....

    Статини

  71. 72 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 796 Неутрално

    [quote#65:"dissident"]Може на ден да се разболявати хиляди, но ако нямат диагноза може да умрат и от друго преди диагнозата. [/quote]

    Заболеваемостта се отчита по диагностицираните нови случаи.

  72. 73 Профил на errata
    errata
    Рейтинг: 979 Неутрално

    [quote#66:"Реконструктор"]се пак се споменава, че "Българските пациенти най-често се диагностицират във втори или вече трети стадий".[/quote]

    Ами още една причина да няма как да са 50% оцелели. Въобще статията май е същата каша, както и извода от иначе вярната ти математически задачка.

    "Да, България"
  73. 74 Профил на errata
    errata
    Рейтинг: 979 Неутрално

    До коментар [#66] от "Реконструктор":

    "Тумор" е образование - доброкачествено или злокачествено (хистолгията ще покаже).
    Понякога първи стадии може да се смята за доброкачествен защото няма инвазия в съседните органи и метастази (но зависи от конкретната терминология).
    По принцип ракът еволюира и се адаптира към имунитета ти и лекарствата т.е злокачествеността му не е постоянна величина, а по-скоро градира с времето.

    "Да, България"
  74. 75 Профил на drakar65
    drakar65
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    "Дневник"!
    Я поне сменете снимката!
    Визуалния материал би трябвало да отговаря на текстовия!
    Статията не я коментирам. Много мога, но това е друга тема!

    Това на снимката са апарати за хемодиализа! http://www.gambro.com/en/global/

    Ето това би трябвало да е снимката:
    http://www.tokudabolnica.bg/bg/page/118/

    Хайде стига стажанти!
    Ако някой не знае какво пише и снима, нека пита!
    ХБН и онкозаболяванията са различни диагнози!

    Не си позволявайте да карате "през просото"!
    Четат ви хора знаещи и критични!
    За всяка грешка ще ви търсят сметка

    П.С. За ваше добро е. Да ви държим в кондиция! Егати и българската дума Поздрави !

    “Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!
  75. 76 Профил на Майстор Балкански (00:00–24:00)
    Майстор Балкански (00:00–24:00)
    Рейтинг: 1416 Разстроено

    България е на първо място по пушачи на глава от населението в Европа, с всички произтичащи от това последствия за здравето на "народа". Нямама нищо против, който иска да се трови с цигари, да го прави, но не и на публични места. Свидетел съм как шофьорите в много автобусни линии непрекъснато пушат в кабинката, и осмърдяват целия рейс. Това е недопустимо, и въпреки това е масова практика, защото "обществото" го приема като нещо "нормално". Това само показва колко сме далеч от европейските норми на цивилизованост, и няма защо да се сърдим на света, че не ни приемал такива мърлячи, каквито сме всъщност.

    "И ний сме европейци, ама не чак дотам..."
  76. 77 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 1352 Любопитно

    "....През 2012 година се очаква 37 хиляди българи да заболеят от рак. ....

    Нормальна. Може и повече да са. Ако са от пенЦионерите, на добро е - ще се разтовари бюджетът от излишни разходи и ще може да се построи някое стадионче, а комисиите да се гушнат... Какво лошо има?

  77. 78 Профил на bag
    bag
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Прочетох интерсни коментари.
    Наистина Смъртноста от сърдечни съдови заболявания е поне два пъти по-голяма от раковите заболявания, в напредналите страни, в изостаналите еса все още инфекциозните болести.
    Поне в САЩ, смъртноста на населението годищно се 51% от сърдечно съдови; 22% злополуки(Авто, служебни, огнестрелни итн); 16% рак.
    Профилактиката и скрининга имат голяма роля за намаляването на тази статистика.
    Лошото за България е, че от контактите ми с доста сънародници, минимално(даже бих казал недопустимо минимално), се прави от здравната система и медиците да коригират тази шокираща изостаналост.
    Лесно е да се вини системата, която явно е с много пукнатини-ями. Но още по-важно е личната заинтересованост и действия са налице.

  78. 79 Профил на rasporama
    rasporama
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Легализирайте канабиса. Разбрах, че съвсем скоро това се е случило в ИЗРАЕЛ. Да не говорим, че в други страни от доста време е факт. СТИГА СТЕ МЪЧИЛИ ХОРАТА.

  79. 80 Профил на bag
    bag
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#26] от "heliana":

    Специално изследсване бе направено в САЩ в началото на 21 век, да изясни ролята на цяло тяло скан. Резултатите не покзаха нищо което да предизвика интерес към по-рана диагноза или прогноза. Т.е. Без симптоми, няма никаква стойност, прахосване на пари и облъчване.

  80. 81 Профил на kiselo_mliako
    kiselo_mliako
    Рейтинг: 740 Разстроено

    Ами като нямаме достъп до лекари.
    Една колоноскопия е 90 лева за 3 дни престой +потребителска такса.
    миналато тодина оперираха познат от карцином на дебелото черво.
    Не му предложиха, нито химиотерапия нито лъчелечение.
    Била чиста операцията!?!?!
    Да но днес му дават от 2 до 6 месеца живот ,защото целият е в метастази.
    Какво да говорим повече?

    Не е страшно да си прилеп-нещата обичайно са с главата надолу.Страшно е да си прилеп с разтройство!
  81. 82 Профил на bag
    bag
    Рейтинг: 515 Разстроено

    До коментар [#81] от "kiselo_mliako":
    Искрено съжалявам!
    Наслушал съм се от небивали-парадоксални и главозамайващи лични историй.
    Направо главата не ми побира защо е така.Дали е системата която ограничава лекарите да си вършат работата, дали лекарите са некомпетентни и нехаини, или по малко и от двете.
    Но от историйте които чувам от роднини, близки и прятели ми настръхва косата.

  82. 83 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1868 Неутрално

    За всички трябва да е ясно, че последното десетилетие, всяка година в бюджета на НЗОК са заложени средства за едва 50% от подлежащия за профилактика контингент. Ако случайно 100% от хората решат да отидат на профилактичен преглед , то пари за това не са осигурени още с гласуването на бюджета. Една от причините е че никой не ходи на годишни профилактични прегледи (ама автомобилната тенекия ще си закара за годишен технически преглед щото там има глоби). Другата причина е ,че за българските правителства думата профилактика е мръсна дума и всячески се мъчат да не дават пари за мръсни думи. А това излиза скъпо на всички данъкоплатци.
    Между другото тази година в профилактичните изследвания влиза пълна кръвна картина (след като 4-5 години липсваше) мамография за жените над 50 и изследване на PSA за мъжете над 50г (макар, че не е туморен маркер и не е приет за скрининг например в Канадската система за профилактика)
    До тази дата от моите пациенти са минали 9-10% на профилактичен преглед от тези над 18 г възраст. Другите си намират оправдания от типа , 'не можели ', 'не знаели' , 'никой не бил ги извикал' , 'ама от кога е така', 'ама ако не дойда ще ме глобят ли' , 'ама пиши ме ,че съм минал' . Това е нагласата ,после се вайкат как лекарите не били открили нещо си....

    http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3712408729/
  83. 84 Профил на Дойчин Баня
    Дойчин Баня
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#28] от "heliana":
    Дефиницята "продължителност на живота" включва баби на 70 години с проходилки из Германия, изпаднали в кома в Швейцария, и прочие.
    Хелена, вместо "трябва", нормализирай и каквото щеш правии дай данни

  84. 85 Профил на Дойчин Баня
    Дойчин Баня
    Рейтинг: 1416 Неутрално




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK