Владислав Горанов, зам.-министър на финансите: Бюджетът не е инструмент за реформи, те се правят от министрите

Владислав Горанов, зам.-министър на финансите: Бюджетът не е инструмент за реформи, те се правят от министрите

© Надежда Чипева, Капитал



Бюджетът не трябва да се разглежда като инструмент за реформи, защото те се извършват от ресорните министри. Той може да се използва за тази цел, но само като се съкратят неефективни разходи и така принудително да се накара системата да се преструктурира. В същото време пък може да се увеличат разходите в области, които са приоритетни за правителството. Това заяви в интервю за в. "Капитал Daily" зам.-министърът на финансите Владислав Горанов.


Според него държавата полага усилия да следи ефективността на изхарчените средства, за да има максимален ефект срещу всеки изхарчен лев. Горанов е на мнение, че е възможно още догодина да се повиши възрастта за пенсиониране, за да се позволи вдигането на пенсиите.




"За съжаление увеличаването на пенсиите изисква огромен ресурс. Увеличаване е възможно само чрез дефицит или чрез преразглеждане на цялостния модел. Излиза и въпросът дали възрастта за пенсиониране отговаря на продължителността на живота", каза зам.-министърът.


Горанов е на мнение, че е необходимо да се инвестира в образованието и правителството ще подкрепи всяка мярка за подобряване на висшето образование, "а средното образование е задължителна ценност за всяко общество и ние ще продължим както и през 2012 г., така и през следващите години да насочваме всеки допълнителен ресурс към него"


Зам.-министърът обаче признава, че в " в здравеопазването загубихме темпо, защото няма ясна концепция коя е правилната посока и да се обединим около нея". А това загубено време ще се изживее с драстични мерки като закриване на заведения заради фалит, защото не издържат като икономически модел, но поради местен патриотизъм не се закриват. Той смята, че лечебните заведения трябва да са по-малко на брой с много добре организирана спешна помощ и по-добър достъп до медицинската услуга на най-високо ниво.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (16)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1017 Неутрално

    Напротив-
    1) Като намалиш бюджета на дадено ведомство то ще-не ще ще прави реформи
    2) Липсва програмно бюджетиране-даване на пари не за звена, а за програми. При което да има конкуренция между различните възможности за изразходване парите на данъкоплатеца по най-подходящ начин.

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  2. 2 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1017 Неутрално

    Висшето обарзование е на хала на Бан-тотална овтономия и безнконтролност във всичко! НЕефективно!
    И на кой му трябват толкова много висшисти, които след това да не работят по специалността си?

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  3. 3 Профил на Къти
    Къти
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Топлата връзка между ГЕРБ и Пеевски на ДПС проговаря вместо да изнася лекции в затвора

    Всичко, за пресъпленията на ядрената мафия единствено и само тук: http://gikotev.blog.bg
  4. 4 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 808 Весело

    Досега само си мислихте, че сте видели дясно

    В Европа няма десни - има леви и още по леви. В САЩ няма леви. Има десни и още по-десни.

    Дянков ви преподава урок по дясно управление.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  5. 5 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2388 Неутрално

    До коментар [#4] от "Distributed":

    Браво на десния Дянков!Това е министър на място!До сега в България дясно правителство не е имало!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  6. 6 Профил на forumer
    forumer
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Къде се беше покрил г-н Горанов? След като го снимаха с кого обядва в дружеска атмосфера. Или просто предпочиташе за изяви другата медийна империя?

  7. 7 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Горанов е прав. Наистина би трябвало премиерът и министрите да говорят по-често за реформите, а не да оставят горещия картоф винаги в ръцете на Дянков.
    Но това трябва да става на заседания на Министерски съвет с ясни намерения и програма, а не с подхвърляния пред журналистите.
    Сега му е времето, защото след година всички вече ще мислят за предстоящите избори и напълно естествено ще отложат промените за евентуален нов мандат.
    А този филм, за съжаление го гледаме вече почти 10 години...

  8. 8 Профил на bati vi
    bati vi
    Рейтинг: 1489 Неутрално

    До коментар [#2] от "~":

    Единствено на университетите. Да има кой да им плаща такси, уроци и дипломи.

    Меня постоянно преследуют умные мысли! .. Но я быстрее ....
  9. 9 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1223 Неутрално

    Този е великият специалист по финансите на ГЕРБ.Преди изборите-2009 г.,заедно с ББ участваше в дебати по икономическите въпроси.На един такъв дебат по ТВ обеща,когато ГЕРБ дойде на власт в БГ да има 1000/хиляда/ лв. минимална заплата,намаление на осигуровките и ДДС.А когато Орешарски го запита от къде ще вземат парите отговори:"Като дойдем на власт ще видиме."Явно надеждата е била за неограничено наследство.Но вече всички видяхме "откъде" и пак не са изпълнени обещанията.

  10. 10 Профил на sofioter
    sofioter
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#1] от "~":

    Не прави реформи, а съкращава. И не съкращава персонал, а материал.

  11. 11 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 1415 Неутрално

    Ха, масончето от Плевен се е изказало как се правят реформи.

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13 Профил на radoslavdj
    radoslavdj
    Рейтинг: 434 Неутрално

    ...Увеличаване е възможно само чрез дефицит или чрез преразглеждане на цялостния модел...

    Точно казано. Чрез дефицит не искаме, затова и преразглеждането на цялостния модел и най-доброто решение. В противен случай с това застаряващо население на всеки 2-3 години ще трябва да вдигаме възрастта за пенсиониране, а това не е реформа, това е просто отлагане на неизбежното. Пенсионната с-ма трябва да премине от обществена към частна, така че всеки човек да внася колкото иска и да се пенсионира, когато иска според това какви вноски е правил по време на трудовия си стаж.

  14. 14 Профил на Десен екстремист
    Десен екстремист
    Рейтинг: 1380 Неутрално

    "Той /бюджета, като инструмент на реформи/ може да се използва за тази цел, но само като се съкратят неефективни разходи и така принудително да се накара системата да се преструктурира."

    Ами, да, нали това казваме- бюджета на МВР резнат наполовина! Така ще го докараме до нормални стойности на брой полицаи на 100 хил.души от населението, като в ЕС. Ама Боко не дава, пък Дянков бил десен!?

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
  15. 15 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1334 Неутрално

    Ах едно различно мнение.А какво ще кажете ,че се правят Реформите, по Места,от общините,или те са да следят само данъци дали се внасят и от време-на време за да оправдаят бюджетни заплати спорят гласно:"няма да е райониране тази година,зониране ще, а не сега ще е пак райониране"

  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK