© Дневник
Емил Дичев
Апелативният съд във Варна измени в ефективна наложената условна присъда (3 години лишаване от свобода, отложена с 5 години изпитателен срок) на бившия кмет на Белослав Емил Дичев, съобщи varna24.bg.
Втората съдебна инстанция реши Дичев да изтърпи ефективно наказание в размер на 3 години лишаване от свобода при първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип. Освен това този съд увеличи наложеното наказание на Дичев - "лишаване от право да заема отговорна държавна или обществена длъжност", от 2 на 3 години. И още една корекция в първоинстанционната присъда наложи въззивната апелативна инстанция, като увеличи наложената глоба спрямо бившия кмет от 5000 на 10 000 лева.
Пресслужбата на съда припомня, че в началото на юни 2010 г. Варненският окръжен съд призна вината на бившия кмет на Белослав Емил Дичев за престъпление по служба и му присъди наказание лишаване от свобода за срок от 3 години, чието изпълнение се отлага с 5 години изпитателен срок. Тогава магистратите го признаха за виновен в това, че като длъжностно лице, което заема отговорен пост в изпълнителната власт, поискал и приел подкуп в големи размери, за да извърши действия по служба, свързани с изпълнение на процедури по ЗУТ.
Като кмет на община Белослав от 19 декември 2007 до 28 януари 2008 година Дичев поискал от Борислав Борисов, управител на "Брод 1" ООД 50 000 лева, за да извърши действия по служба, отнасящи се до процедура по ЗУТ, свързана с одобряване на ПУП за изграждане на складова база за експедиция, транспорт и съхранение на втечнен газ пропан-бутан в местност Върбалака на община Белослав. Дичев внесъл в общинския съвет докладна записка с проект за решение за одобряване на ПУП, в който се намира и обектът "Разпределителна база за експедиция, транспорт и съхранение на втечнен газ пропан-бутан". Именно след тези действия, на 17 декември миналата година, той приел от управителя на търговското дружество 5000 лева, които според съда не му се следват. Варненският окръжен съд лиши Емил Дичев и от правото в следващите 2 години да заема отговорна държавна длъжност и му наложи глоба в размер на 5000 лева. В настоящия момент Емил Дичев търпи мярка за неотклонение "подписка", определена му от ВОС.
Апелативният съд отчете изключително високата степен на обществена опасност на искането и получаването на подкуп от длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение - кмет на община. В мотивите на съда е записано, че в поведението на Дичев има една упоритост в извършване на деянието и то в продължителен период от време, насочена към получаване на пари, които не му се следват. Според съда бившият кмет е извършил поредица от действия, а целта му била получаване на парични средства с цел облагодетелстване. Именно поради тези съображения въззивният съд отмени условното наказание, като го замени с ефективна присъда от 3 години, а наказанието "лишаване от право да заема определена държавна или обществена длъжност" завиши от 2 на 3 години. На същите основания втората съдебна инстанция счете, че наложеното наказание глоба в размер на 5000 лева е занижено, тъй като следва да се има предвид и размерът на поискания подкуп от 50 000 лева. Именно заради това наказанието "глоба" следва да бъде завишено на 10 000 лева, тоест средния размер, предвиден в законовата норма за това престъпление.
Решението на Варненския апелативен съд може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок пред Върховния касационен съд.
Виж видео 
lz2
Рейтинг: 2172 НеутралноДнес е един хубав ден за българския съд!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!Десен
Рейтинг: 1441 НеутралноИнтересно защо няма такива осъдени в София, Пловдив, Варна и Бургас.
Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.iliyan1985
Рейтинг: 466 НеутралноДа не стане само като с Лупи, и той е с ефективна присъда, ама какво стана, не съм чул/чел да е в затвора. А какво стана с Ковачки, Масларова?
dissident
Рейтинг: 810 НеутралноНа едно нещо човек може да се чуди и да не вярва:
"лишаване от право да заема отговорна държавна или обществена длъжност от 2 на 3 години"
Излиза че всеки престъпник може да заема държавна или обществена длъжност. При подобни случаи, в цивилизованите държави, не само никога не може да заема такава служба но и губи правото на пенсия.
Но какво може да се очаква от престъпна държава с престъпно правителство и депутати.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4890 Любопитнозащо се действа избирателно и нееднакво спрямо всички закононарушители ???
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!redguy
Рейтинг: 1022 Неутрално[quote#2:"Десен"]Интересно защо няма такива осъдени в София, Пловдив, Варна и Бургас. [/quote]
Защото няма толкова места по затворите.
stasi666
Рейтинг: 466 НеутралноНадяваме се скоро и във други градове
асен георгиев
Рейтинг: 949 РазстроеноДо коментар [#3] от "iliyan1985":
същото, което с Топлото - нищо.
mechopuh
Рейтинг: 810 Весело[quote#6:"redguy"]Защото няма толкова места по затворите.[/quote]
Ми да врътнат два мола на затвори и да почват.
Dehumanizer
Рейтинг: 1441 НеутралноОт коя правосъдна система е издадена присъдата? От тази за богати или от тази за бедни?
«Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»П. П.
Няма ли да се намери разследващ журналист, който да заснеме и опише как и къде точно излежават присъдите си личности като М. Мургина, като Ал. Томов и други такива, уж осъдени на затвор престъпници?
Ордар Варвар, Дебил Дебылич now
Рейтинг: 1084 Неутрално"Като кмет на община Белослав от 19 декември 2007 до 28 януари 2008 година Дичев поискал от Борислав Борисов, управител на "Брод 1" ООД 50 000 лева, за да извърши действия по служба....
През последните 4000 години не е опитомено нито едно ново животно.Именно след тези действия, на 17 декември миналата година, той приел от управителя на търговското дружество 5000 лева"
Значи 2007 поискал 50000 лв. Свършил работата и на 17.12.2010 получил 5000 лв.
Ама то това даже не е рушвет бе. То си е най-обикновен бакшиш. За свършена работа. А пък съдът " висока степен на обществена опасност".
Дали кадиите си водят счетоводство?!
Трудно е да бъдеш бг
Рейтинг: 506 ВеселоА как делото е стигнало до апелативния съд? Прокуратурата ли е протестирала, или кметя е обжалвал? Ако е второто - бахти пре...таковането.
George Pantev
Рейтинг: 588 Неутрално[quote#4:"dissident"]и губи правото на пенсия.[/quote]
в други по демократични страни се реже едната ръка...а в най-демократичен Китай се разстрелват..... или обесват ( според кантона )
Малко прекаляваш пич....
КДС
Рейтинг: 687 НеутралноБи било добре, в случай, че обжалва, ВКС да удвои и тая присъда.
Проклета да е Русия!Танас
Рейтинг: 1441 Весело[quote#6:"redguy"]Защото няма толкова места по затворите.[/quote]
Цацарoff - Оставка ! >:-)На тоя ако не падне присъдата на другата инстанция или не я върнат за разглеждане от друг състав ще му намерят място във Варненската Академия открит тип в с Костантиново дето е свинекомплекса на затвора близо до Гебедже / Белослав / тоест в тях си.
Може и да го наемат на работа като външна бригада в някоя от фирмите на които е '' услужил ''.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
bilbotorbins
Рейтинг: 638 НеутралноВероятно на кмета му е бил поискан подкуп, 50 000 лв. от АС и той е отказал.
Николов
Рейтинг: 585 Неутралнотея вчера са гледали Стъклен дом и са си повярвали
SSS
Рейтинг: 911 НеутралноДо коментар [#10] от "Dehumanizer":
И Мургина и Томов са с висящи дела . Все още. Докато няма влязла в сила присъда - в сила е мярката за неотклонение. И при двамата явно е подписка.За Лупи стискам палци да го опънат някъде по наровете на Централния.
Иначе евала на съда за тази присъда.Все пак имаше едно чувство за безнаказаност у тия ....
kardinalat
Рейтинг: 925 ВеселоДо коментар [#17] от "bilbotorbins": +++++++++++++
и най-умният си е малко прост....Достатъчно е да се сетим какви оправдателни присъди четяха по случая 'Борилски'
aloiziii_moro6ek
Рейтинг: 409 НеутралноДо коментар [#4] от "dissident":
Предлагам на същия да НЕ му се признае осигурителния стаж за времето, през което се докаже, че е извършвал незаконните деяния! Редом с далаверките е получавал и заплата от данъците на хората за работа "на полза роду"!