След съдебен обрат бившият кмет на Белослав влиза в затвора за 3 години

Емил Дичев

© Дневник

Емил Дичев



Апелативният съд във Варна измени в ефективна наложената условна присъда (3 години лишаване от свобода, отложена с 5 години изпитателен срок) на бившия кмет на Белослав Емил Дичев, съобщи varna24.bg.


Втората съдебна инстанция реши Дичев да изтърпи ефективно наказание в размер на 3 години лишаване от свобода при първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип. Освен това този съд увеличи наложеното наказание на Дичев - "лишаване от право да заема отговорна държавна или обществена длъжност", от 2 на 3 години. И още една корекция в първоинстанционната присъда наложи въззивната апелативна инстанция, като увеличи наложената глоба спрямо бившия кмет от 5000 на 10 000 лева.


Пресслужбата на съда припомня, че в началото на юни 2010 г. Варненският окръжен съд призна вината на бившия кмет на Белослав Емил Дичев за престъпление по служба и му присъди наказание лишаване от свобода за срок от 3 години, чието изпълнение се отлага с 5 години изпитателен срок. Тогава магистратите го признаха за виновен в това, че като длъжностно лице, което заема отговорен пост в изпълнителната власт, поискал и приел подкуп в големи размери, за да извърши действия по служба, свързани с изпълнение на процедури по ЗУТ.




Като кмет на община Белослав от 19 декември 2007 до 28 януари 2008 година Дичев поискал от Борислав Борисов, управител на "Брод 1" ООД 50 000 лева, за да извърши действия по служба, отнасящи се до процедура по ЗУТ, свързана с одобряване на ПУП за изграждане на складова база за експедиция, транспорт и съхранение на втечнен газ пропан-бутан в местност Върбалака на община Белослав. Дичев внесъл в общинския съвет докладна записка с проект за решение за одобряване на ПУП, в който се намира и обектът "Разпределителна база за експедиция, транспорт и съхранение на втечнен газ пропан-бутан". Именно след тези действия, на 17 декември миналата година, той приел от управителя на търговското дружество 5000 лева, които според съда не му се следват. Варненският окръжен съд лиши Емил Дичев и от правото в следващите 2 години да заема отговорна държавна длъжност и му наложи глоба в размер на 5000 лева. В настоящия момент Емил Дичев търпи мярка за неотклонение "подписка", определена му от ВОС.


Апелативният съд отчете изключително високата степен на обществена опасност на искането и получаването на подкуп от длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение - кмет на община. В мотивите на съда е записано, че в поведението на Дичев има една упоритост в извършване на деянието и то в продължителен период от време, насочена към получаване на пари, които не му се следват. Според съда бившият кмет е извършил поредица от действия, а целта му била получаване на парични средства с цел облагодетелстване. Именно поради тези съображения въззивният съд отмени условното наказание, като го замени с ефективна присъда от 3 години, а наказанието "лишаване от право да заема определена държавна или обществена длъжност" завиши от 2 на 3 години. На същите основания втората съдебна инстанция счете, че наложеното наказание глоба в размер на 5000 лева е занижено, тъй като следва да се има предвид и размерът на поискания подкуп от 50 000 лева. Именно заради това наказанието "глоба" следва да бъде завишено на 10 000 лева, тоест средния размер, предвиден в законовата норма за това престъпление.


Решението на Варненския апелативен съд може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок пред Върховния касационен съд.

Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2172 Неутрално

    Днес е един хубав ден за българския съд!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  2. 2 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Интересно защо няма такива осъдени в София, Пловдив, Варна и Бургас.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  3. 3 Профил на iliyan1985
    iliyan1985
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Да не стане само като с Лупи, и той е с ефективна присъда, ама какво стана, не съм чул/чел да е в затвора. А какво стана с Ковачки, Масларова?

  4. 4 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 810 Неутрално

    На едно нещо човек може да се чуди и да не вярва:
    "лишаване от право да заема отговорна държавна или обществена длъжност от 2 на 3 години"
    Излиза че всеки престъпник може да заема държавна или обществена длъжност. При подобни случаи, в цивилизованите държави, не само никога не може да заема такава служба но и губи правото на пенсия.
    Но какво може да се очаква от престъпна държава с престъпно правителство и депутати.

  5. 5 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4890 Любопитно

    защо се действа избирателно и нееднакво спрямо всички закононарушители ???

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  6. 6 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1022 Неутрално

    [quote#2:"Десен"]Интересно защо няма такива осъдени в София, Пловдив, Варна и Бургас. [/quote]

    Защото няма толкова места по затворите.

  7. 7 Профил на stasi666
    stasi666
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Надяваме се скоро и във други градове

  8. 8 Профил на асен георгиев
    асен георгиев
    Рейтинг: 949 Разстроено

    До коментар [#3] от "iliyan1985":

    същото, което с Топлото - нищо.

  9. 9 Профил на mechopuh
    mechopuh
    Рейтинг: 810 Весело

    [quote#6:"redguy"]Защото няма толкова места по затворите.[/quote]

    Ми да врътнат два мола на затвори и да почват.

  10. 10 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    От коя правосъдна система е издадена присъдата? От тази за богати или от тази за бедни?

    П. П.
    Няма ли да се намери разследващ журналист, който да заснеме и опише как и къде точно излежават присъдите си личности като М. Мургина, като Ал. Томов и други такива, уж осъдени на затвор престъпници?

    «Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
  11. 11 Профил на Ордар Варвар, Дебил Дебылич now
    Ордар Варвар, Дебил Дебылич now
    Рейтинг: 1084 Неутрално

    "Като кмет на община Белослав от 19 декември 2007 до 28 януари 2008 година Дичев поискал от Борислав Борисов, управител на "Брод 1" ООД 50 000 лева, за да извърши действия по служба....
    Именно след тези действия, на 17 декември миналата година, той приел от управителя на търговското дружество 5000 лева"

    Значи 2007 поискал 50000 лв. Свършил работата и на 17.12.2010 получил 5000 лв.
    Ама то това даже не е рушвет бе. То си е най-обикновен бакшиш. За свършена работа. А пък съдът " висока степен на обществена опасност".
    Дали кадиите си водят счетоводство?!

    През последните 4000 години не е опитомено нито едно ново животно.
  12. 12 Профил на Трудно е да бъдеш бг
    Трудно е да бъдеш бг
    Рейтинг: 506 Весело

    А как делото е стигнало до апелативния съд? Прокуратурата ли е протестирала, или кметя е обжалвал? Ако е второто - бахти пре...таковането.

  13. 13 Профил на George Pantev
    George Pantev
    Рейтинг: 588 Неутрално

    [quote#4:"dissident"]и губи правото на пенсия.[/quote]

    в други по демократични страни се реже едната ръка...а в най-демократичен Китай се разстрелват..... или обесват ( според кантона )

    Малко прекаляваш пич....

  14. 14 Профил на КДС
    КДС
    Рейтинг: 687 Неутрално

    Би било добре, в случай, че обжалва, ВКС да удвои и тая присъда.

    Проклета да е Русия!
  15. 15 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1441 Весело

    [quote#6:"redguy"]Защото няма толкова места по затворите.[/quote]
    На тоя ако не падне присъдата на другата инстанция или не я върнат за разглеждане от друг състав ще му намерят място във Варненската Академия открит тип в с Костантиново дето е свинекомплекса на затвора близо до Гебедже / Белослав / тоест в тях си.
    Може и да го наемат на работа като външна бригада в някоя от фирмите на които е '' услужил ''.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  17. 17 Профил на bilbotorbins
    bilbotorbins
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Вероятно на кмета му е бил поискан подкуп, 50 000 лв. от АС и той е отказал.

  18. 18 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 585 Неутрално

    тея вчера са гледали Стъклен дом и са си повярвали

  19. 19 Профил на SSS
    SSS
    Рейтинг: 911 Неутрално

    До коментар [#10] от "Dehumanizer":

    И Мургина и Томов са с висящи дела . Все още. Докато няма влязла в сила присъда - в сила е мярката за неотклонение. И при двамата явно е подписка.За Лупи стискам палци да го опънат някъде по наровете на Централния.
    Иначе евала на съда за тази присъда.Все пак имаше едно чувство за безнаказаност у тия ....

  20. 20 Профил на kardinalat
    kardinalat
    Рейтинг: 925 Весело

    До коментар [#17] от "bilbotorbins": +++++++++++++

    Достатъчно е да се сетим какви оправдателни присъди четяха по случая 'Борилски'

    и най-умният си е малко прост....
  21. 21 Профил на aloiziii_moro6ek
    aloiziii_moro6ek
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#4] от "dissident":

    Предлагам на същия да НЕ му се признае осигурителния стаж за времето, през което се докаже, че е извършвал незаконните деяния! Редом с далаверките е получавал и заплата от данъците на хората за работа "на полза роду"!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK