Балконите, остъклени преди 1987 г., се оказаха законни

.. точно тия са от най-грозните..

• 9 37 Коментарът е обиден или неуместен

А тези между 87ма и 2001ва кво ги правим?
Така разписано, това развързва ръцете на общинските инспектори, които ще изнудват хората.
Балконите трябва да се обявят за незаконни всички, щото са такива, да се предприеме общ план, който да прецени възможно ли е възстановяването им (едва ли е възможно) и да се направи план, по който да се възстанови нормалния вид и здравина на сградите, и процедура, по която да се узакони всичко това.

• 45 29 Коментарът е обиден или неуместен

Защо им правят изобщо балкони? Хората си искат панелката в София и това е... За какво са им балкони, като са оставили чардаците на село?!

• 30 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "точка 1":
Инвестиционен проект не означава разрешение за строеж. Можеш да минеш без такъв проект, но не и без становище на инженер-конструктор и последващо разрешение за строеж.

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"точка 1"]Дневник, четете закона преди да пишете ! [/quote]
Дневник само цитира "24 часа", който пък се позовава на анонимна "позиция на Дирекцията за национален строителен контрол.". И в статията на дневник се споменава че "изданието уточнява" (изданието е "24 часа) и т.н..
Ти обаче четеш закона, за което имаш моите уважения.
Сега очаквам да кажеш доколко е логично да почнат да рушат СТАРИТЕ остъклени балкони разположени на "главни улични артерии"? Разбрах че срещу новите остъклявания няма проблем-съседите (сами с остъклени балкони) го докладват в общината.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Абе те целите блокове са си за бутане.

Аз дори см развил теория как е по-изгодно да построят някъде на 4исто нова столица (както римляните са строяли навремето).... планирана кат хората и изпипана... а Кофия да я пуснат едни бълдозери да я схрускат... и да насадят гора на нейно място....

След това могат да по4нат и другите градове... строят на ново после бутат и садят гора....

• 18 9 Коментарът е обиден или неуместен

с тая 1987 си вкараха голям автогол честно

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Абе всеки си е остъклил балкона... тва са поне няколко милиона...

Аз най-мразя остъклен балкон и съм на мнение, 4е на българина требе да му се забрани да строи балкони, за#ото след това ги остъклява фрийстайл.... след като ги остъкли - лепи нов балкон отпред, който и него остъклява с подръ4ни матряли... и сградата надебелява....

• 7 15 Коментарът е обиден или неуместен

Доста хора са закупили "панелки" със вече "усвоени" балкони от предишни собственици. Кой ще плаща ?
Ако утре Законът за устройството на територията вкара и самите панелки"извън общите правила ?

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

Колкото е по-голяма и сложна като форма една тераса, толкова по-голямо удоволствие изпитва българинът докато я остъклява или изгражда с тухли. Терасите са място за живот на открито и побългаряването на този архитектурен елемент не ми харесва. Друг е въпросът, че социалистическите тераси стават по-скоро за кокошарници, а не за хора...

• 13 17 Коментарът е обиден или неуместен

по важен е проблемьт как се изменя архитектурниа вид на сградата когато сьседи сложат нова дограма с два три и четри крила на прозореците на фасадата на сградата

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"dow_jones"]Терасите са място за живот на открито и побългаряването на този архитектурен елемент не ми харесва.[/quote]

Терасите са мястото където личното и об6тественото пространство МОГАТ да се пресекат, начин да си си у дома, но да не си изолиран, а да си част от градската среда.
По Света хората полагат усилия за това и се смята за "екстра", в БГ обаче местният елемент мрази всичко открито и гледа да се окопае, обгради, спожи плочки, климатик, хладилник, фрит*рник и какво ли не.
Въпрос на приоритени, ценностна система и какво ли не.
И на немотия, но тя е вторична.

• 10 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "totilas":

Добре, че някои теории никога няма да видят бял свят.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Излиза че е както е казал шопа "Законо е като врата у поле".
На снимката особено красива е декорацията с прането.
Това жилищен блок в София ли е или е фамозния блок с цигани в Пловдив?

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Тони!":

В някой държави така правят - изселват хората от панелката, разлобяват и разфасоват, рециклират матряла, вадят вси4ки тръби и кабели от земята... махат улици и тротоари и садят гора отгоре... красота... преди 50 г. е имало гора... после панелки за 100 хил. ду#и... и сега пак гора...

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

А ако е закупен остъклен винкелов балкон и после е сложен итонг как ще се процедира- като ново остъкление или подобрение на съществуващото?

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Има цели палатаи и градчета незаконно застроени по курорти и на др. места по цяла България,...те се хванали за остъклените балкони....!?

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Спете спокойно, мизерията е законна

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "bored2009":

Абе балконите далеч не са толкова безобидни. Един ден ще стигнем и до санирането, ама то сега нали се прави с протекция на държавата, та се мълчи около него. След 5-10 години и то ще дойде на дневен ред.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Тони!":

Моята идея за цялостното премахване на града е малко (дори много) изкукуригала... но поне на 4асти могат да премахват гадните сгради, но ако новото строителство не е като хората - пак няма смисъл....

Зна4и големите германски градове са ги застроили след войната с грозни сгради (и евтини материали)... и сега яко ги заменят с нови... правят ги тип топ... и полека-лека градовета запо4ват да заприли4ват на не#о....

Има проблем с #ума... сутрин по4ват в 7:00 и къртят като за световно... после в 9:00 по4иват два 4аса... цяла събота пак къртят...

Аз 12 години живях до едно полицейско управление (панелка) като последните 5 г. бе#е изоставено... и по4наха да растят дървета....

После оба4е го направиха на студенстко об#ежитие и сега е супер тип-топ... ходих на ден на отворените врати... страхотна изработка... об#ата кухня е като по филмите с професионали уреди... баси студентите днес

Сега изглежда така
http://www.fnp.de/sixcms/media.php/rmn01.a.7225.de/thumbnail_514/fnp_import_ffi_Kammerer_Bahnhofsvierte_1.jpg

А преди да го нагънат сърбите с кангото бе#е ето така http://imageshack.us/photo/my-images/248/wiesenhttenplatz37939.jpg/

Там всякакви видове канго - малък багер-канго... пускат го с кран и той кърти ли кърти... това тресе целия квартал

Та ме накараха да се изселя..... после 1 година яко бръм4ене докато стана...

В крайна сметка това е добре за икономиката - да се правят нови работи... но като хората..

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Тони!":


ето сега без линковете:

Моята идея за цялостното премахване на града е малко (дори много) изкукуригала... но поне на 4асти могат да премахват гадните сгради, но ако новото строителство не е като хората - пак няма смисъл....

Зна4и големите германски градове са ги застроили след войната с грозни сгради (и евтини материали)... и сега яко ги заменят с нови... правят ги тип топ... и полека-лека градовета запо4ват да заприли4ват на не#о....

Има проблем с #ума... сутрин по4ват в 7:00 и къртят като за световно... после в 9:00 по4иват два 4аса... цяла събота пак къртят...

Аз 12 години живях до едно полицейско управление (панелка) като последните 5 г. бе#е изоставено... и по4наха да растят дървета....

После оба4е го направиха на студенстко об#ежитие и сега е супер тип-топ... ходих на ден на отворените врати... страхотна изработка... об#ата кухня е като по филмите с професионали уреди... баси студентите днес

Там всякакви видове канго - малък багер-канго... пускат го с кран и той кърти ли кърти... това тресе целия квартал

Та ме накараха да се изселя..... после 1 година яко бръм4ене докато стана...

В крайна сметка това е добре за икономиката - да се правят нови работи... но като хората..

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

ЗАКОН ЗА УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА

Преходни разпоредби

§ 16. (1) (Доп. - ДВ, бр. 65 от 2003 г.) Строежи, изградени до 7 април 1987 г., за които няма строителни книжа, но са били допустими по действащите подробни градоустройствени планове и по правилата и нормативите, действали по време на извършването им или съгласно този закон, са търпими строежи и не подлежат на премахване и забрана за ползване. Те могат да бъдат предмет на прехвърлителна сделка след представяне на удостоверение от органите, които са овластени да одобряват съответните инвестиционни проекти, че строежите са търпими.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

ДГД , скапаняци , щото парното е мното евтино и те са дали парата за остъкляване , аре у лево .

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Най-интересното е, че точно най-старите остъклявания са и най-грозните и най-опасните.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

На принципа "Да сковем кочина" е изградена голяма част от българското строителство...

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Да разбирам ли, че всички остъклявания, иззиждания с "итонги", сковани чардаци, небесносини плексигласови козирки, покривни оранжерии, надстроени манастирски лозници и пр. чудеса на балканския естетически гений, реализирани след 1987 г., ще бъдат принудително премахнати, или просто собствениците ще трябва да плащат на Петър Диков, за да им ги "узакони"?

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

малоумщината им няма граници

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#28:"B52"]По Света хората полагат усилия за това и се смята за "екстра", в БГ обаче местният елемент мрази всичко открито и гледа да се окопае, обгради, спожи плочки...[/quote]

Аз съм виждал ъглови балкончета, които нямат квадрат и половина ... иззидани с итонг и в средата турнато едно прозорче като амбразура. А срещу балкончето има парк...
Явно възможноста да вижда дървета и да диша въздух не е ценна за язовеца, обитаващ тази дупка, който предпочита да стои на тъмно и да си диша пръднята.

• 9 15 Коментарът е обиден или неуместен

Такива грозно изглеждащи жилищни сгради, накачулени безразборно с "остъклени" балкони, без общ план и без капка естетика, не могат да се видят и в най-грозните гета на Запад. Защото дори в най-черните долнопробни райони в Харлем, Спаниш Харлем, Южен Бронкс и пр. и пр. не са допускани такива перверзии и такова посегателство върху облика на сградите, както в България.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Толкова много коментари , а никой не е обърнал внимание на най интересните- 1 и 2 . кой и как ще доказва кога е направено остъклението?

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

А аз съм се отказал официално и признато от ТФ от услугата им още през 1992 г., а сега не ми го признават!
Макар, че закона си го измъдриха много по-късно лобистите-рекетьори в т.н. НС!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

ПОВЕЧЕТО ПАНЕЛНИ ЖИЛИЩА СА НАД 30/40 ГОДИНИ ,КОЕТО САМО ПО СЕБИ СИ ПРАВИ ИКОНОМИЧЕСКИ НЕИЗГОДНО,БЕЗУМНО ,ГРАНИЧЕЩО С ГЛУПОСТТА ПРАЗНОДЕЙСТВИЕ!ЩЕ СЕ ПРОПИЛЕЕ ФИНАНСОВ,ВРЕМЕВИ,ПСИХОЕМОЦИОНАЛЕН РЕСУРС НА ОБЩЕСТВОТО! ВМЕСТО ДА ВЪРВИМ НАПРЕД,НИЕ ВЪРТИМ НА ПРАЗНИ ОБОРОТИ - Е ТАКА НЯМА КАК ОТ НАЙ-БЕДНА НАЦИЯ ДА МРЪДНЕМ ПОНЕ МАЛКО НАПРЕД?!БОЖЕ КАКВО НЕЩАСТИЕ БЕЗРОДНИЦИ И МАЛОГРАМОТНИ ДА НИ УПРАВЛЯВАТ?!

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

Така, следват гаражите. На печелившите честито!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Скоро и за тунингованите балкони на фолкзвездите ще искат узаконяване, ако има и някой лев плащане към фалшивата пица на дянков още по-добре. Тоя път ми се струва, че позаспалия народ ще излезе масово на улиците за протести.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Е сега ще има куриози - сгарада, построена след 1987г., на която балконите са остъклени преди това...

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Балконите, остъклени преди 1987 г., се оказаха законни
=================
Да бе... всичко правено по комунистическо е законно...някой да е очаквал нещо друго...те и лагерите в Скравена и Белене са законни...

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Пак се хвърля прах в очите на медиите. За да се определи един строеж за "търпим", се провежда процедура от общината, сле дкоято се издава удостоверение за търпимост настроежа или се отказва с мотиви издаването на такова. Няма начин това да стане "анблок", а е необходимо изследване на всеки случай поотделно. Това означава желание да се въведе някакъв ред, но и ще е дойна крава за безбройните общински служители.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно ми е , как точно ще се установи ,кога е остъклена терасата!?

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "demonoid":
Много труд си си дал да напишеш откровено неверни неща. Правилникът за земетръсна устойчивост на сградите е от 1987 г./ става въпрос за съвременния правилник, отчел пораженията от земетресението във Вранча/, така че няма начин панелките да са осигурени срещу земетръс.Абсолютно несериозно е и твърдението, че панелите са се правели по-дебели, за да са по-здрави, ами нали това е излишен разход на материал и би утежнило конструкцията на сградата в пъти. Разбирам носталгията ти по панелния социализъм, но ако това са ти аргументите, по-добре си мълчи. Панелките се нуждаят от спешно саниране, което трябва да включва и оценка на свързващите елементи, заварките, изобщо пълна ревизия на конструкцията, иначе са опасни. Сл;ед това вече идват инсталации, смяна на дограма, топлоизолация на фасади и покрив.

• 9 1 Коментарът е обиден или неуместен

"Собственици на балкони, остъклени преди 1987 г., няма да бъдат санкционирани, нито остъклението ще се премахва."

Хайде сега, да платят за документ, че остъклението им е законно. Документа ще се издава след технически оглед (отново платен) извършен от лицензирана (наша) фирма...

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Относно новото строителство, има и качествени, и доста некачествени сгради. Лошото е, че по време на строителния бум със строителство се захванаха всякакви хора, без необходимата квалификация и образование, които дори не си дадоха труда да наемат компетентни хора, и резултатите са налице. Т.нар. строителен надзор, който трябваше да следи за законноста и качеството на строителството, както и за безопасността на сградите, не изигра ролята си и се превърна в поредната брънка, която само прибира пари и оскъпява строителството. Разбира се, вината далеч не е само на надзора, причините са много, но не му етук мястото да ги изреждам.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Балконите като Балканите-разни хора,разни идеали и строително-ремонтни изпълнения.Иначе архитектурните решения на сградите,построени от Уста Кольо Фичето и другите му колеги от"време оно" са добри и без одобрения на главни архитекти на селища.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

БЪЛГАРИЯ Е ЕДНО ГОЛЯМО ГЕТО, УЖАСНО ГРОЗНО СТРОИТЕЛСТВО , КАТО ДУшИТЕ НА ХОРАТА- БЕДНИ И МИЗЕРНИ

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Мдааа, усещам накъде вървят нещата.
Сега ще се окаже, че всеки който не е гласувал за ГЕРБ има незаконен балкон и трябва да се премахне ...

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "Drun_drun":

Кое не е вярно? Че панелните блокове са изключително устойчиви на земетръс? Че панелите са отливани при специални условия и е имало ОТК? Че е предвидена инфракструктура около тях - паркинги, гаражи, свободно пространство, училища, детски градини!?
Аман от доморасли пишман-ново-строители.
Иначе вярно - трябва ад се смени дограмата (аз лично съм го направил), трябва да се санира (аз лично съм си направил изолацията отвън). При мен тръбите са сменени с PVC. И е в пъти по-просторно и по-светло, отколкото в аналогичен новостроителен кошмар.

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "Drun_drun":

Всъщност, и ти си прав, но панелките дори като изпълнение, в момента са по-здрави и по-удобни от по-голямата част от новото строителство. Като инфраструктура са далеч по-добре. А като замисъл всъщност са на едно прилично ниво, лошото е, че замисъла не е изпълнен.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Редовно чета мрънкане как нямало оправия при нас. Обаче ако по някаква случайност някой случайно реши да въведе ред, започват се точат реки от сълзи и сополи, и от страшни клетви. Че и заплахи за отпътуване от Драгоман на запад. Обаче, мили андрешковци, онова на запад от Драгоман не просто няма да ви рразреши или търпи остъклените тераси, а на момента ще се видите с глоби за чудо и приказ. На мен не остъкление не ми разрешаваха, антена не ми разрешаваха, ами и пране не можеш опъна на терасата.
Доколкото ми е известно на новите сгради не разрешават и климатици на фасадата. И е нормално това. Нарича се ред.
Но като опре до личните ни безобразия, се отказваме от призивите за оправяне на "тази държава".
А ето Ви и нова тема за сополи и клетви - след някоя друга година ще метнат и тракащите, пикаещи красоти по фасадите, наречени климатици. Подготвяйте клетвите от сега.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "pelagia":

И не разбирам, защо толкова държим на него. Защото не можем да надскочим мизерните си души?

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "Тони!":
Да, панелките са проектирани по норми за проектиране, не като сега - стайчета по 7 м2. Като разпределения са много добри, като градоустройство също, защото са разположени в комплекси с много пространство между сградите и възможност за повече озеленяване, спорт и т.н. Като замисъл добре, но като реализация - ужас, всички виждаме за какво става въпрос. Качеството на стоителните работи също е на много ниско ниво. Виж, в една Германия например панелните комплекси изглеждат различно, първо, че бяха построени по-качествено, после още през 90-те години ги санираха основно и ще им вършат работа още 100 години. Там обаче те са държавни.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "sasoss":
Точно така - хем боли, хем сърби, те това е при нас. Всеки иска от държавата, от правителството, от кмета, ама като опре до това да се спазват правилата, настава вой до небесата. Остъклените балкони са незаконни, грозни и нещо повече, представляват кражба на площ, защото до 80-те години не са били включени в площта на жилищата.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "Drun_drun":

Не знам дали са държавни, но със сигурност бяха задължени всички да си санират сградите - държава, общини, частни собственици, без изключения. И то под саниране не разбират отбиването на номера, което се прави тук.
Иначе, например панелките имат и други предимства - общите им части, системите за изхвърляне на боклук..
Това, което им липсва, и не може да бъде направено са подземните паркоместа.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "pelagia":

Абсоютно точен коментар! Браво!

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Забивал съм 8 см пирон, с обикновен чук, в трегер на нова кооперация.
Толкова за качеството и сигурността на новото строителство...

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Идеята на Плевнелиев да изкара пари от балконите като изнуди хората да ги узаконяват срещу 1000лева на балкон, ще доведе до загуба на следващите избори. Това ще е камъчето под колата на ГЕРБ. Или капката, с която чашата ще прелее. Затворените балкони допринасят за енергийната ефективност и добавят малко площ в тестиге панелки.
Вмисто да погнат богатите за незаконните палати, събориха рибарските хижи. Сега продължават и ще загубят властта - бедните пренсионери няма да им го простят!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "Drun_drun":

Панелките се нуждаят от спешно саниране по поръчка на немския строителен бранш! За тях е отличен бизнес, защото материалите и технологията са техни. Плевнелиев е немски съдружник. И работи за немците.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "demonoid":

БЛАГОДАРЯ,ЗА ОБСТОЯТЕЛСТВЕНИТЕ ОБЯСНЕНИЯ!БРАТ МИ Е СТРОИТЕЛЕН ИНЖЕНЕР Е ТВЪРДИ СЪщОТО ЗА ПАНЕЛНИТЕ БЛОКОВЕ И ТЯХНОТО КАчЕСТВО,СЛАБИТЕ СТРАНИ СА ТЕЗИ,КОИТО И ВИЕ ПОСОчВАТЕ! И ВСЕ ПАК НЕМОЖЕ НЕщО ВЕДНЪЖ СЪГРАДЕНО И ТО СЛЕД ТОЛКВА ГОДИНИ,ДА СЕ РАЗГРАЖДА, ДА ХРУМВА НА ИНСТИТУЦИИТЕ ЕДНО ИЛИ ДРУГО!АКО СМЕ БОГАТИ И ПРОСПЕРИРАщИ МОЖЕМ ДА СИ ПОЗВОЛИМ ТАКИВА ДЕЙСТВИЯ,НО КОГАТО НИ СОчАТ ЗА НАЙ-БЕДЕН И БОЛЕН НАРОД ,ЕДВА ЛИ МОЖЕ ДА СЕ ПРИЛОЖИ ЗА ВСИчКИ,КОЕТО ОБЕЗМИСЛЯ ИДЕЯТА!ВЕДНЪЖ НАПРАВЕНО НЕщО ,ПОСЛЕ ГО ПРЕМАХНИ,ПОСЛЕ ПАК НАПРАВИ- ТОВА СИ Е ПИЛЕЕНЕ НА ЛИчЕН,СЕММЕН,ОБщЕСТВЕН РЕСУРС!!!ДО 300 Г.ИЗДЪРЖЛИВОСТ ИМА ВРМЕ!А МОЖЕ И ДА СТАНЕМ ПРОСПЕРИРАщА НАЦИЯ?!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "demonoid":

Поздравления за коментара! Вие потвърждавате моето становище,че е невъзможно да направиш едно остъкляване на балкон законно! Ще си позволя да повторя абзаца ви за остъклените балкони от вашия личен опит да си узаконите остъкления балкон.
"demonoid" пише:

"....Сега към остъклените балкони. Действително процедурата по приобщаването и узаконяването е страшно тежка и усложнена. Моят балкон го гледа архитект, един познат ми направи изчисление на натоварването и честно казано тридесет тухли ИТОНГ и ПВЦ дограма само му замирисват на натоварване. Имах огромното желание да узаконя приобщаването - имам две тераси 3,5 по 1,5 метра, като едната ми идва в повече, а и стана страхотно уютен работен кабинет. За съжаление в Общината ми съобщиха, че "не узаконяват остъклени тераси". !!!!
Единственото различно, което направих, беше да се консултирам с архитект, да ми направят сметки на натоварването и една разумна скица на приятелски начала. Изпълнението беше направено както е по книга, като натоварването не е по перваза, а върху основата. Аз ли съм крив, че Общината не желае да ми даде възможност да го узаконя?"

Истината е,че това което сте направили е масовия случай на усвояване на балкона към кухнята или стаята, но дори и да не ги приобщите след като имате зидане, и изграждане на стена, и поставянето на стъклопакети и дограми и топлоизолация - това вече според ЗУТ е строеж от четвърта строителна категория !, която вече описах,че е равносилна на строеж на един бизнес център от 5000 кв.м. с изисквания за Надзорна фирма, строител само на блокове може да изпълни проекта,съгласуване с общината,три проекта,нотариални заверки....и така до изкарване на Удостоверение за въвеждане в експлоатация,което само струва 250 лв. в ДАГ. но повтарям няма нито един законно остъклил балкона си дори и тези които имат Разрешителни за строеж за остъкляване в шеста категория, това се отнася за остъкляване само с винкел и единично стъкло,което само се смята от ЗУТ,че не води до промяна на фасада!
.......................................................................................................
ОТНОВО ПРОТИВОРЕЧИВА ИНФОРМАЦИЯ ОТ ЧИНОВНИЦИ И ЗУТ.
.......................................................................................................

СПОРЕД ЗУТ:
В кои случаи се узаконяват незаконните строежи?
Незаконните строежи могат да бъдат узаконени, ако са извършени до 26.07.2003 г., най-късно до 26.01.2004 г. е подадено искане от собственика на строежа до органа, който е издал или е следвало да издаде разрешението за строеж и ако са допустими по разпоредбите, които са действали по времето, когато са извършени, или по действащите разпоредби на Закона за устройство на територията.


Колко още мъка и безхаберие на чиновниците и министри ала Павлова трябва да изживеем докато се направят едни нормални правила по които ще имаме законни остъклявания и ще има узаконяване на вече направеното!

Както винаги докато журналистите не отправят конкретни въпроси до Лиляна Павлова и Милка Гечева - нищо не е разяснено. Нека конкретно отговорят при какви правила ,човек може да си приобщи и остъкли балкона с Итонг, ПВЦ дограма и да си направи топлоизолацията на балкона? До кога МРРБ и ДНСК няма да излязат със съвместно становище предложение да се изготвят типови проекти за остъклявания на балкони за всеки блок, които да се прилага поне от тук на татък!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен