Мирослав Найденов: След 2014 г. ще има таван на субсидиите за земеделие (допълнена)

Мирослав Найденов: След 2014 г. ще има таван на субсидиите за земеделие (допълнена)

© Цветелина Белутова, Капитал



От новия програмен период на Европейския съюз, който започва от 2014 година, ще има горен таван на субсидиите за земеделие. Това в момента се обсъжда и в Брюксел и тогава ще може да се избегне съсредоточаването на големи суми в определeни групи земеделски стопани, какъвто е случаят със зърнопроизводителите. Това съобщи в предаването "Неделя 150" на държавното радио земеделският


министър Мирослав Найденов. Той посочи, че в рамките на ЕС се обсъжда този таван да е диференциран, защото не само в България има "монопол на големите".


До началото на новия програмен период обаче единственото, което може да се направи, е да се дават




национални доплащания за другите групи стопани, за да се намалят дисбалансите, обясни министърът. Той даде за пример, че за 2012 г. зърнопроизводителите са единствените, които ще получават по-малко - с около 3 лв. на декар. В същото време за свиневъдите са предвидени 50 млн. лв. от бюджета, 25 млн. лв. за зеленчукопроизводителите, а за животновъдите - 71 млн. лв.


Неотдавна земеделският министър на най-голямата европейска икономика - Германия, когато бил на посещение тук, коментирал, че в неговата страна средното земеделско стопанство е 500 дка и се чуди как е възможно в България да има хора, които обработват по един милион декара, разказа в ефир Найденов. 



Той съобщи и че през последните два дни му звънели стопани от други сектори с въпроса дали няма да вземат от техните пари, за да дадат на зърнопроизводителите. Министърът подчерта, че такова нещо няма да се случи. 


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (41)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на мОДИ ти си........ши....к
    мОДИ ти си........ши....к
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Така де не може само едни да взимат

  2. 2 Профил на Мишето_66
    Мишето_66
    Рейтинг: 700 Неутрално

    Кой ще определя този таван и какъв е пода,г-н министър?

  3. 3 Профил на _dan_
    _dan_
    Рейтинг: 573 Неутрално

    А кога ще има таван за крАдитите на банките? И за лихвите?

  4. 4 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 1358 Неутрално

    "защото не само в България има "монопол на големите"."

    Май е по-удачно да се нарече "олигопол"...

  5. 5 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 1358 Неутрално

    [quote#2:"foreighner"]Кой ще определя този таван и какъв е пода,г-н министър? [/quote]

    То си пише в статията: "Той посочи, че в рамките на ЕС се обсъжда "


  6. 6 Профил на chara
    chara
    Рейтинг: 627 Весело

    Момичета и момчета от Дневник, 10.30 ч вероятно е раничко като за неделя, но ето тук, поправете грешката:

    "...в рамките на ЕС се обсъжда този Даван да е диференциран..."
    ще вземе някой да реши, че става въпрос за Диван, а не за Таван.

  7. 7 Профил на 4i_ta_tel
    4i_ta_tel
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#3] от "_dan_":

    Който не може да мисли и тегли кредит без да си направи сметката , сам си е виновен. Като искаш да харчиш чужди пари, няма да плачеш когато го връщаш. Харчи колкото печелиш и няма да имаш никакви проблеми с кредити и банки.Все едно да искаш таван за продажбите на алкохол, че да не се напиваш.

  8. 8 Профил на berbenkov
    berbenkov
    Рейтинг: 1416 Любопитно

    Но тебе няма да те има
    дори след тази зима!!!

    www.berbenkov.hit.bg
  9. 9 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1139 Весело

    .....Неотдавна земедеският министър на най-голямата европейска икономика - Германия, когато бил на посещение тук, коментирал, че в неговата страна средното земеделско стопанство е 500 дка и се чуди как е възможно в България да има хора, които обработват по един милион декара......
    ----------------------------------------

    ха ха ха ха ха

  10. 10 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Субсидиите за селскостопанските производители не са нещо ново. Но първоначално те са въведени по света за да стане животът в селата по-приемлив и поносим в сравнение с този в градовете. Не за да се състезават производителите и продукцията им по спиралата на конкурентоспособността. Така е било в Германия между двете войни, например.

    Днес първоначалната идея е тотално извратена, но май е късно това да бъде променено.

    Свобода за Надежда Савченко!
  11. 11 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1416 Весело

    Мирослав Найденов: След 2014 г. ще има таван на субсидиите за земеделие....::::::::)))))))))))))
    .........................После , след 2014 година , аз ще си имам частна ветеринарна лечебница- на няколко етажа или 50-тина трактора-'Фергюсън"-амеркански или голяма моя кланица или някое парче от 10 -на хиляди декара , така че , изобщо няма да ми пука за вашите субсидии и НЕ ме слушайте сега ,какво ви говоря )))

    BIG AL
  12. 12 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2567 Неутрално

    Обработването от частници на 1 млн. дка разбива на пух и прах мантрата как селското стопанство у нас било унщожено от демокрацията.

    Безкрайно любопитно е твърдението, че таванът на субсидиите имал за цел "да се избегне съсредоточаването на големи суми в определeнr групи земеделски стопани". Ако субсидиите изобщо са необходими, защо големите производители да не получават големи субсидии не е ясно. Ясно е, че всяко твърдение на Миро Мършата е поне 50% лъжа, но не е изключено и в социалистическа Европа да завиждат на едрите производители.

  13. 13 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1150 Любопитно

    Всички ги плюем земеделците, че искат много. Може би и с право, но кой ги караше тези идиоти Дянков и Найденов да подпишат такова споразумение преди изборите. Кажете ми какво толкова драматично стана в България. Или тогава трябваше пачки за предизборната кампания или по-вероятно беше намекнато на 10-мата "едри" земевладелци, да не спонсорират конкуренцията. Като си залагаш задника за едни тъпи избори, сега си носи последствията. Крайно време е някой като подписва нещо да си носи отговорността, както най- обикновения човечец, като иди в банка или при мобилен оператор за един подпис под договор със шрифт видим само с лупа го правят на маймуна.

  14. 14 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 1358 Неутрално

    Всъщност реват за тези пари,защото си финансират закупуването на още земи...Нямат наяждане.

  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  16. 16 Профил на qbn24558812
    qbn24558812
    Рейтинг: 1087 Неутрално

    Вчера Кошлуков точно за това се разврещя, и как цялата дадндания е за да се краде докато може, щото времето е ограничено, и о чудо и Миро се наложи да си отвори устата.
    Изказването на т.нар. министър "учудващо" е едно към едно.

  17. 17 Профил на _dan_
    _dan_
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#7] от "4i_ta_tel":

    Съгласен съм, че който взема сам кредит - сам си е виновен.
    Но повечето от правилата за тези субсидии (и изобщо за европейски помощи) така са направени, че щеш - не щеш, задължително минаваш през банка (частна), вземаш кредит и после ако благоволят бюрократите, този кредит се счита за евро помощ, ако не благоволят - си го плащаш сам.

  18. 18 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1139 Любопитно

    .....В същото време за свиневъдите са предвидени 50 млн. лв. от бюджета, 25 млн. лв. за зеленчукопроизводителите, а за животновъдите - 71 млн. лв......
    ----------------------

    Защо свиневъдите са отделени от животновъдите?

  19. 19 Профил на bg
    bg
    Рейтинг: 402 Весело

    До коментар [#18] от "xmm":

    В прякора на министъра е скрит отговора.

  20. 20 Профил на petkofermer
    petkofermer
    Рейтинг: 233 Весело

    До коментар [#18] от "xmm":

    Защото това са отделни браншове в животновъдството и проблемите им са диаметрално противоположни.
    Всъщност прасе и крава дали си виждал ??? - за да разбереш!

  21. 21 Профил на stoicho2
    stoicho2
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Това че в Германия средната площ е 500 дкр не е само там. И в другите страни е същото. Но нашите псевдодемократи преди 20 години върнаха замята реално. Е, какво се случи? Дядо му на чичо Пенчо имал 60 дкр. Като се раздели на 5-6 наследници се пада по десетина декара. А колко души в България са имали по 60 дкр. Много малко. Голяма част от наследниците и не живеят в това населено място. И какво се случи. Хората или си продадоха парченцата на безценица или ги дадоха на арендатори които плащаха по 5-6 лв. на декар. Така забогатяха редица хора. Арендаторката на земята на жена ми за 12 г. е купила 9000 декара. А дядото на жена ми за 45 г. е успял да купи 130 дкр. Сами си направете изводите. Арендаторката, която е софиянка, купува имоти в София и т.н. А в Европа 30% от субсидиите се дават на собствениците на земя. Ние успяхме да принудим арендаторката да ни плаща 20% от субсидиите.

  22. 22 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1139 Весело

    До коментар [#20] от "petkofermer":

    Знам ги кравите - на шоколадите Милка
    Ама не се ли казваше "говедовъдство"?
    А всичко вкупом - животновъдство?

  23. 23 Профил на Ивайло
    Ивайло
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Таванът се определя по предложение на ЕС и той е - до 300000 евро на стопанство за една година(стопанска). Тук обаче изниква нещо интересно - разделяш стопанството на 10 (примерно), или на толкова броя, че да не се налага на едно стопанство да се начисли над 300000 евро субсидия (т.е. разликата на горницата да се загуби) и си получаваш същата сума. Единственият проблем е свързан с по-голямата бюрокрация. друг проблем няма. Имаш свързани лица - пиеш мляко

  24. 24 Профил на plamen58
    plamen58
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Да се озаптят алчните едри арендатори!Или да ги озаптиме ние със сопите!

  25. 25 Профил на прашинка
    прашинка
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Няма как. Трябва да се играе по правилата.

    Красотата ще спаси света. А злобата ще закопае форумците на "Дневник".
  26. 26 Профил на cucing
    cucing
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Е в Германия по 500 дка, ама при нас от по 5-6 дка станаха по стотици хиляди.
    Как стана ли, ами просто - както казваше един стар комунист - с бой и с тепане.
    Дребните собственици бяха измаризени и имотчетата им просто бяха присвоени от новите мутро-феодали.
    Те са и същите дето инспирират протестите за субсидиите.
    Просто богатите искат и стават още по-богати, до като дребният собственик или фермер ще....."духа супата" казано по български!

    ура и да живей!!!
  27. 27 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1416 Весело

    Аз предлагам от 2012 това да се съпътства с пълна да нъчна ревизия на "земеделците" и после като в САЩ със снимки от самолет да се изравнят със задна дата по реално свършена работа ...

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  28. 28 Профил на birdman
    birdman
    Рейтинг: 939 Неутрално

    Като идея е хубаво ....

  29. 29 Профил на Hello Niki
    Hello Niki
    Рейтинг: 538 Любопитно

    А не може ли да няма никакви субсидии и да действаме на старият и изпитан пазарен принцип? Ей така за опит само.

    Грешка е да се даде власт на простите чобани и обирджии на мандри , всичко друго е леко объркване.
  30. 30 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2553 Неутрално

    [quote#26:"пуц муц"]Дребните собственици бяха измаризени и имотчетата им просто бяха присвоени от новите мутро-феодали.
    Те са и същите дето инспирират протестите за субсидиите. [/quote]
    Бойковата пропаганда пак направи всички земеделци на маскари както всичко които са се надигнали против предизборните лъжи.
    Нали тези хора плащат ренти на собственицте на земи ??? Субсидиите се плащат върху това колко земя е декларирана ,че се обработва!
    Въпреки рушветчийстовото и чиновниците мърди земеделците работят всяко действие против тях ще е е полза на Турското земеделие което се ползва с безмитни преференции и контрабандни канали у нас повече от 20г.
    Същото така и нашите селяни получават до няколко пъти по малки субсидии от осталите страни членки на ЕС ?

    Посланието е ясно :
    Всеки който лае против ББ ако не си мълчи ще му вземем всичко !
    Хайде продавайте земи ,че турците във всяко село са разлепили табели "купувам земя"

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  31. 31 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1416 Гневно

    Хубаво е, че ще има повече пари и за останалите сектори!
    А зърнарите е време да се осъзнаят!
    И да подкарат машините обратно към нивите!

  32. 32 Профил на rayo
    rayo
    Рейтинг: 632 Неутрално

    До коментар [#23] от "Ивайло":

    Тук обаче изниква нещо интересно - разделяш стопанството на 10 (примерно), или на толкова броя, че да не се налага на едно стопанство да се начисли над 300000 евро субсидия (т.е. разликата на горницата да се загуби) и си получаваш същата сума.
    ---------------------------

    Ограничението не трябва да е по таван на сумите за субсидия, а според количеството притежавана площ и средния добив от нея, регистриран от нея. Субсидията трябва да се дава на собствениците на земи до 500 декара. По-този начин се насърчава заетостта в селското стопонство. Не е нормално 10-на фамилии да притежават 80% от всички субсидии и да дават работа на само на максимум 200 души в сектора. Тази политика на правителството и ЕС е абсолютно погрешна. Ако толкова искат да си дробят десетките хиляди декари, за да получават максималната субсидия за 500 декара, рискуват да си загубят собственността, защото никой не би могъл да им гарантира, че всички доверени на тях лица ще им бъдат лоялни, пък и ще се озорят с намирането им, регистрацията им, обслужването им пред НАП.... Ако в България и ЕС като цяло искат селските райони да се развиват то трябва да стимулират малките стопанства в тях, а не големите.

    un buen dia empieza con un solo rayo
  33. 33 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2553 Неутрално

    До коментар [#31] от "theanalyser":

    А дали ще се намерят луди да инвестират примерно в череши или ябълки??? След като тук има далновидни умници които често изменят правилата и няма никаква сигурна инвестиция особено ако е направена от българи?
    В овощарството и градинарството трябва да имаш гарантирана сигурност 7-8 години за да почнеш да изкарваш някакви пари изобщо и чак след 10-20г. ще можеш да си върнеш парите!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  34. 34 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2553 Неутрално

    [quote#32:"rayo"]Ако в България и ЕС като цяло искат селските райони да се развиват то трябва да стимулират малките стопанства в тях, а не големите. [/quote]
    Един трактор който може да изоре 1000дка за денонощие земеделеца е дал маса пари за него както и за комбайните с подобен капацитет. Това е начина с малко разходи да се изкарва много продукция.
    Иначе парчета по 5дка ще трябва да си ги орат с вола Белчо и Петранка да жъне със сърпа !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  35. 35 Профил на rayo
    rayo
    Рейтинг: 632 Неутрално

    До коментар [#34] от "comandante":

    Тракторите си имат различни размери. Като си намерил пари за такъв, който за денонощие оре 1000 дка, определено нямаш нужда от субсидии

    un buen dia empieza con un solo rayo
  36. 36 Профил на vertui
    vertui
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Мироооо...,пак на луди се правите.Ми нали още от тази година се правят по 5,6 фирми с история 3 години до 2014 та и ще се вземат по 5,6 и т.н... тавана на субсидии....

  37. 37 Профил на 4i_ta_tel
    4i_ta_tel
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#17] от "_dan_":

    Това важи за хора, които се опитват да правят бизнес без да имат собствени пари и разчитат на такива само от кредити.Като започнат да връщат кредита и фалират.Бизнес се прави с пари, а не само с мераци. Който няма пари да си намери работа ,а не да си играе на бизнес и да се оправдава с банките.

  38. 38 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 971 Неутрално

    До коментар [#3] от "_dan_":

    Специално земеделските стопани са с таван за кредитите на Банките. По линия на фонд Земеделие таванът им е 7%, а по линия на ББР им е 8%.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  39. 39 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 971 Неутрално

    До коментар [#34] от "comandante":

    Не е дал маса пари за него, защото го е закупил със субсидия по програмата за модернизация на Земеделското производство.

    Четете малко бе хора! Там фирмите са вземали по 1.5 милиона за закупуване на трактори и други машини.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  40. 40 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 971 Неутрално

    До коментар [#37] от "4i_ta_tel":

    Специално в зърнопроизводството, бизнес се прави най-напред с връзки и после с пари. Достатъчно е да имаш връзките за да ти мине един проект по Сапард и един по програмата за модернизация и почти си спестил за Бентли.

    Пари трябват, колкото да си платят рушветите.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  41. 41 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2553 Неутрално

    [quote#39:"tribiri"]Не е дал маса пари за него, защото го е закупил със субсидия по програмата за модернизация на Земеделското производство. [/quote]

    А ти вместо да четеш не верни неща иди малко по селата и поразпитай ...питай на кого дават субсидии как се получават защото явно четеш в които изобщо не си сигурен?
    Тези които получават милионите субсидии са няколко човека само и то са доста приближени до чиновниците на това правителство.
    Останалите работят като волове и заслужено ще се чувстват излъгани като не получат обещаното.
    С Изключение на няколко силови земеделци приближени до бившите ВИС и СИК който ББ много добре познава защото също произлиза тези среди ...останалите земеделци са си просто работещи хора !
    Но то и Турите са работливи ...жалко ,че на са в ЕС да могат законно да изкупуват земи и имоти.

    Libertarianism is just anarchy for rich people




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK