Трайков: Съществена част от договора с "Шеврон" ще бъде публична

Трайков: Съществена част от договора с "Шеврон" ще бъде публична

© Цветелина Белутова, Капитал



Договорът с "Шеврон" за проучване и добив на шистов газ в България, по който в момента се водят разговори, няма да може да бъде напълно публичен, защото съществува елемент на търговска тайна. С компанията обаче се преговаря съществена част от него да може да бъде оповестена. Това каза по време на парламентарния контрол министърът на икономиката Трайчо Трайков. Той допълни, че в документа ще има изисквания за задължително представяне на работна програма за проучванията, която ще мине през всички административни проверки. Предвидени са и текстове за неограничена отговорност в случай на еко щети и поемане на 100 процента от разходите по отстраняването им.


Министърът допълни, че има основание предложението на червени депутати в законите да се вкара отделно изискването при даване на разрешения за добив на газ да се запише регламента за шистов газ.


В момента режимът е такъв, че се дава разрешение, в което не се записва методът на добив. Това обаче не означава, че с издадените вече документи може да се добива шистов газ, обясни Трайков. Компаниите са длъжни да предложат работна програма, в която се посочва методът. Тази програма пък преминава през различни еко оценки, така че не може да се стигне до прилагане без одобрението й. В противен случай това би било нарушение, обясни министър. 


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (120)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на antikomunist
    antikomunist
    Рейтинг: 8 Неутрално

    аде и южния поток отече гоце ще получи инфаркт

  2. 2 Профил на royal_sperm
    royal_sperm
    Рейтинг: 464 Неутрално

    какъв шистов газ ве, шушумиго. не унищожавайте земята, жалки чиновничета!

    In real life it is always the anvil that breaks the hammer...” ― George Orwell
  3. 3 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 499 Неутрално

    С компанията обаче се преговаря съществена част от него да може да бъде оповестена. Това каза по време на парламентарния контрол министърът на икономиката Трайчо Трайков. Той допълни, че в документа ще има изисквания за задължително представяне на работна програма за проучванията, която ще мине през всички административни проверки. Предвидени са и текстове за неограничена отговорност в случай на еко щети и поемане на 100 процента от разходите по отстраняването им.
    ============================
    Шеврон да не са измислили друга Менделеева таблица и да продухват шистите с 567 цветни композиции на цвет4ета?

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  4. 4 Профил на СърПичук
    СърПичук
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Продаваме си природните ресурси на чужда фирма която ще извлича огромни ползи, а за нас остава пълна с л**на септична яма и осра*а природа!

    Подпис - електронен ;)
  5. 5 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1557 Гневно

    Направо да си хващат отровите и да се махат!

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  6. 6 Профил на Софианец
    Софианец
    Рейтинг: 523 Неутрално

    Защо пропуска проучването, а говори само за добива. Те въобще нама да добиват, а ще си пробват нови (може би забранени в други страни) технологии. Тази част ще засекретят....

  7. 7 Профил на Десен екстремист
    Десен екстремист
    Рейтинг: 1166 Неутрално

    Добруджанци стягайте се за изселване..........признаха си гербавите, до вчера уж нищо такова нямаше

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
  8. 8 Профил на Тодор Василев
    Тодор Василев
    Рейтинг: 435 Неутрално

    "Трайков: Съществена част от договора с "Шеврон" ще бъде публична"
    А кой ще докаже на "простолюдието" че това което ще покажат публично от договорът касае съществената му част? А защо целия договор не бъде представен публично? Хайде пак престъпна корупция, сиви далавери и ново десет ако нещата се объркат. Пак ми намирисва на павителствени извинения. Не разбрахте ли че народът повече прошка на тъпанари като вас не дава!

    Когато даваш отрицателен вот добре ще е да се аргументираш.
  9. 9 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 499 Неутрално

    Аз ли4но съм 4увствителен на тема пари. Та искам да попитам какво направи ГЕРБ с онези 30 милиона държавен подкуп от Шеврон? Прозра4но да ми се даде от4ет ,ако може.

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  10. 10 Профил на Лукс  на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
    Лукс на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
    Рейтинг: 659 Неутрално

    До коментар [#7] от "etkata":
    Ще ги настаним в сградите на МС , Президетството, 2-те на парламента и още 50 на министерствата и ведомствата!
    А политиците в Сибир...

  11. 11 Профил на kkk_20
    kkk_20
    Рейтинг: 1373 Неутрално

    Спасихме Южното Черноморие, но ще унищожим Добруджа.
    Явно за да угодим на американците.

  12. 12 Профил на ikapitan
    ikapitan
    Рейтинг: 497 Неутрално

    "Съществена част...."

    дяволът е в детайлите

  13. 13 Профил на windbeast
    windbeast
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Този наистина си е втълпил, че може да ни баламосва. Шеврон да си го взимат с тях тоя пр**льо и да си ходят.

  14. 14 Профил на ikapitan
    ikapitan
    Рейтинг: 497 Неутрално

    а пък аз си мислех че най-съществената част е дали изобщо ще го има този договор. Нещо в което министърчето не изглежда да се съмнява.

  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  16. 16 Профил на Десен екстремист
    Десен екстремист
    Рейтинг: 1166 Неутрално

    Шеврон ще натрупа милиарди, щото никой не дава милиони за проучвания ей така, "Отговорните"срещу подписите си ще вземат комисионни, а добруджанци ще се къпят в морето и ще ходят на ресторант, щото водата им няма да става нито за пиене, нито за готвене. Честито да ви е.
    За кого гласувахте?

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
  17. 17 Профил на Лукс  на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
    Лукс на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
    Рейтинг: 659 Неутрално

    С договор и клаузи за отговорност НЕ ОТПАДА НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ НА МИНИСТЪРА И ДРУГИ ДЛЪЖНОСТНИ ЛИЦА, АКО СЕ ПРИЧИНЯТ ВРЕДИ НА ПРИРОДАТА , ЖИВОТНИТЕ И ХОРАТА!!!!!!!

  18. 18 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 499 Неутрално

    [quote#16:"etkata"]За кого гласувахте?[/quote]
    За хамриканците

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  19. 19 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#12] от "ikapitan":

    [quote#12:"ikapitan"]"Същестена част...."

    дяволът е в детайлите[/quote]


    И в буквичките с дребен шрифт, който никой не чете, а после вие на умряло.....А на България, само една земя и остана, а те и нея ще отровят....... Тва е направо престъпление спрямо поколенията ......

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  20. 20 Профил на Десен екстремист
    Десен екстремист
    Рейтинг: 1166 Неутрално

    [quote#11:"kkk_20"]Явно за да угодим на американците. [/quote]

    Когато става дума за пари, не знам дали политиката има значение

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
  21. 21 Профил на ikapitan
    ikapitan
    Рейтинг: 497 Неутрално

    "неограничена отговорност в случай на еко щети и поемане на 100 процента от разходите по отстраняването им"

    ха ха ха! повервахме ви

  22. 22 Профил на Georgi Yordanov
    Georgi Yordanov
    Рейтинг: 660 Гневно

    тия наш`те май не четат чужди медии (щото не ги хвалят, разбира се!), та са изпуснали инфото, дето Шеврон са ги осъдили за причинени вреди при добив на шистов газ в Южна Америка - Еквадор - ето и какво може (и трябва) да видят любимите ни "управляващи" - такова "светло бъдеще" ни сервират!
    Вие също може да си прецените за какво иде реч:
    http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&;NR=1&v=EV_ptON4KZQ

    Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!
  23. 23 Профил на grohnal
    grohnal
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Засекретен може да е следния текст:
    Член ХХХ: Шеврон може да си прави каквото си поиска и няма да му се търси никаква отговорност за това в следващите 1500 години.

    Няма полу-бременна жена или полу-публичен договор.

    Най-тъжното е, че каквото и да си обсъждаме по форумите, ТЕ ще направят за каквото са им платили. На никой не му пука за нас.

  24. 24 Профил на Тодор Василев
    Тодор Василев
    Рейтинг: 435 Неутрално

    До коментар [#11] от "kkk_20":
    Не е на американците а на евреите.

    Когато даваш отрицателен вот добре ще е да се аргументираш.
  25. 25 Профил на ikapitan
    ikapitan
    Рейтинг: 497 Неутрално

    "неограничена отговорност"

    само после ще се окаже че не може да се докаже връзка между замърсяването и добива.
    това защо във водата има необичайно високо съдржание на странни химикали ще си остане една мистерия

  26. 26 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#4] от "KEFALCHO": Да ти е известно, че в България от 10 г. чужда фирма добива газ? Знаеш ли как се казва тази фирма? Да ти е известно как ни е ощетила точно? Знаеш ли на каква цена е купуван този газ от Булгаргаз през годините? Или просто така си говориш като на партийно събрание

  27. 27 Профил на ♫♫♫
    ♫♫♫
    Рейтинг: 225 Неутрално

    "Тази програма пък преминава през различни еко оценки, така че не може да се стигне до прилагане без одобрението й".

    Аааа, министърът на икономиката е планирал финансово и в тази насока!

  28. 28 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#9] от "Соросов гей": "поткупът" още не е взет
    като го вземат, тогава питай.

  29. 29 Профил на Лукс  на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
    Лукс на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
    Рейтинг: 659 Неутрално

    Абе тия политици ,кога най-после ще почнат за такива ужасии да ни питат нас, с референдум!!!Трябва да има българи и след нас!
    За шепа сребърници продавате бъдещето!!!

  30. 30 Профил на Лукс  на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
    Лукс на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
    Рейтинг: 659 Неутрално

    До коментар [#28] от "Дамян":

    Нарича се КОМИСИОННА... И СЕ ПРЕВЕЖДА В НЯКОЯ ОФШОРКА ИЛИ БАНКОВА СМЕТКА НА ОСТРОВ...

  31. 31 Профил на Тодор Василев
    Тодор Василев
    Рейтинг: 435 Неутрално

    В много европейски държави добивът на шистов газ е строго забранен. Причините са многобройни, от висок разход на водни ресурси до тоталната невъзможност за развитие на биоземеделие, както и на земеделието въобще. Житницата на България не бива да се превръща в бунище-жертва на безразсъдното ламтене за пари.

    Когато даваш отрицателен вот добре ще е да се аргументираш.
  32. 32 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#23] от "grohnal":
    Засекретени, означава без публичен достъп. Комисия в парламента или други оторизирани държавни органи ще имат пълен достъп до договора. Същото се отнася за прокуратура и съд. Тези органи обаче, според Закона за квалифицираната информация носят отговорност за неразпространение на информацията. Закона предвижда и санкции за медиите разпространили квалифицирана информация. В този смисъл всички текстове на този договор ще са много по-малко секретни в сравнение за договорите за руския газ от 2007-ма и за Белене

  33. 33 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 499 Неутрално

    До коментар [#28] от "Дамян":

    Според официалната информация корпорацията е платила 30 милиона евро за правото . Ама ти може да си по-навътре в нещата.

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  34. 34 Профил на Тодор Василев
    Тодор Василев
    Рейтинг: 435 Неутрално

    Да, а ние тъпанарите продаваме богатството си за "тридесет сребърника". И това ако не е национално предателство...

    Когато даваш отрицателен вот добре ще е да се аргументираш.
  35. 35 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#30] от "moni56":
    За сега случаят не е такъв. Ако беше такъв нямаше да знаете за тези 30 млн. евро.
    Най-вероятно Шеврон са направили депозит в банка съгласно предварителните договорки.

  36. 36 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#33] от "Соросов гей":
    Според официалната информация Шеврон ЩЕ плати 30 млн. в определен момент, който още не е настъпил, при определени условия - подписване на договор. После може да направите депутатско питане какво ще прави правителството с тези пари (на ниво БЕХ вероятно, а не в бюджета) Можете да питате и Сметната палата, примерно

  37. 37 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#34] от "teodorvv":
    откъде научи тази цена? 30 сребърника?
    Пак питам. В България има и други прецеденти за добив на газ. Ивестни ли са ви условията при които се е случвало това?

  38. 38 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#29] от "moni56":
    И аз съм за референдум по въпроса! Обаче да се проведе по време на газова криза като тази от януари 2009 г.

  39. 39 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 499 Неутрално

    До коментар [#36] от "Дамян":

    ОК. Нека сега да види кои са "Шеврон":

    1. Фирма „Шеврон” е осъдена в САЩ за укриване на данъци с общ размер 3.25 милиарда долара /от 1970г. до 2000г./, чрез схеми на надписване на продажните цени за всеки барел произведен петрол.
    2. Фирма „Шеврон” безотговорно е замърсявала територията на Еквадор в продължение на 20 години /между 1972г. и 1992г./ и на 15 февруари 2011г. е осъдена да заплати 8.6 милиарда USD, заради замърсяването на територията и водите в Еквадор. Делото започва през 2003г.
    3. Фирма „Шеврон” е изляла е над 68 милиарда литра токсична вода в Амазонските гори.
    4. Фирма „Шеврон” е освободила над 11 милиона литра токсични отпадъци в Ричмънд, Калифорния, без да предупреди живущите в щата. В следствие на замърсяването, силно са се повишили респираторните заболявания и са нараснали раковите заболявания в района.
    5. Фирма „Шеврон” е осъдена в Ангола на 2 милиона USD за компенсация от нефтени разливи.
    6. Фирма „Шеврон” е осъдена в Калифорния да заплати 6 милиона USD глоба за нарушение на закона за чистия въздух и на 1 милион USD за екологични проекти.

    И още:

    Компанията Шеврон пет пари не дава за нашата околна среда в Лудогорието и Добруджа, които все още са житницата на България. В България екологията, а не рентабилността, трябва да е решаваща за такъв рисков проект. Да сте чули от къде ще се вземе водата за хидравличните удари и къде ще се изхвърля замърсената отработена в сондажите вода? Кой ще плаща рекултивирането на земеделските земи след 6-7 години, когато секне притокът на шистов газ, а компаниите, реализирали по няколко десетки милиарда печалби, са се преместили в други страни? Тук те ще отговарят по закон до нивото на уставния капитал, с който е регистрирано дъщерното българско дружество. И ще отговорят нещо подобно на това, което са казали за щетите в Еквадор: "Ще платим тези щети, когато Ада замръзне".

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  40. 40 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#31] от "teodorvv":
    В колко много и колко строго? Айде по-конкретно

  41. 41 Профил на Тодор Василев
    Тодор Василев
    Рейтинг: 435 Неутрално

    До коментар [#37] от "Дамян":
    30 сребърника е образно казано и го използвам като метафора. Но определено 30 милиона жълти стотинки немогат да компенсират в пъти по-огромната печалба която имаме от добив на зърнени храни в региона, заплют за долните им газови добиви. Незнам що за мозък е този човек, който тласка Добруджа към екологична катастрофа. Кое е по-важното ш и б а н и я им газ или животът на хора, растения и животни, осигуряващи ни насъщния. Който може да разсъждава логично сега е момента да си напъне малко мързеливия мозък.

    Когато даваш отрицателен вот добре ще е да се аргументираш.
  42. 42 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#39] от "Соросов гей": Няма какво да гледаме. Ако не е Шеврон, ще къндисате ли? В САЩ има поне 10 компании, които имат патентовани технологии за добив на шистов газ. Това трябва да ви говори още нещо - технологиите са различни
    Ами ако е полска компания купила лиценза? Ами ако е руска? Известно ли ти е, че Газпром от около година се опитва да купи малка американска компания заедно с патента и за добив на шистов газ?
    А защо да не помислим ние да платим за прочване и технология и да си го добиваме сами? Да не е лошия Шеврон, да е родното ТИМ аджиско ПДНГ или защо не Булгаргаз?
    Като не ви харесва Шеврон що не кажете да не е Шеврон, ами да е друга по-честна компания

  43. 43 Профил на СърПичук
    СърПичук
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#26] от "Дамян":

    На теб известно ли ти е чужда фирма да добива шистов газ в Бг?
    По-скоро Ти си от партиино събрание!

    Подпис - електронен ;)
  44. 44 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#41] от "teodorvv": Правиш сметки, които не разбираш. Тези 30 млн. нямат нищо общо с доходноста на проекта. А той идва основно по две линии - концесионна такса, която се дължи в газ и от която няма мърдане за разлика от печалбата на дружеството. Цената на този газ по-която ще го купуват индустриалните ни потребители и битовите абонати (в т.ч. и през ТЕЦ)
    Така че ако искате да хванете герберите за топките питайте ги за концесионната такса. В цивилизованите (и арабските) страни концесиията за находища със срок на експлоатация над 10 г. е над 10% от добива! На тези приходи се дължи богатството на арабските страни, 'могъществото" на Уго Чавес. В Русия това огромно богатство се дели между олигарсите и бюджета.
    Ако ние къндисаме на по-малка концесия заставам до вас на амбразурата
    А социална политика може да се прави само с местен ресурс. Така че, ако искаме малко по-ниски цени на парното - това може да стане с тези 10% газ, които ще идват от концесията.

  45. 45 Профил на СърПичук
    СърПичук
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#35] от "Дамян":

    Най-вероятно Ти и твоето потомство, а и всички ние обикновенните хора ще плащаме със здравето си!
    Като са толкова ОК защо технологията е забранена в доста страни? Или те са по-глупави от Теб и са въвели забраната просто така от простотия!

    Подпис - електронен ;)
  46. 46 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 499 Неутрално

    До коментар [#42] от "Дамян":

    Без значение е името на фирмата,но тя е Шеврон и е американска.Това от своя страна води до едни факти-добивът в САЩ е в рядко населени територии: сонди има в щата Уайоминг – 2 човека на кв.км., Ню Мексико – 6-7 човека. Докато в България сме 79-80 души на кв.км.
    Петролните компании в САЩ, където тази технология се използва масово твърдят, че тя е безопасна за природата и здравето на хората, но още през 2005г става ясно ,че това е лъжа. Тогава в САЩ влиза в сила нов енергиен закон, който изключва добива на нефт и газ от Закона за защита на питейната вода, както и от законите за чистота на въздуха и водите. Опасенията се потвърждават от замърсявания в различни райони и към момента технологията на хидравличния удар е забранена в 16 щата и 65 града.
    В България имаме ли подобен закон????

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  47. 47 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#43] от "KEFALCHO":Никъде не съм казал, че компанията добива шистов газ. Добива шелфов казва се Мелроуз и е шотландска. Тя откри Галата и добиваше там, а сега работи в три други находища в района на Калиакра и Каварна.

  48. 48 Профил на Тодор Василев
    Тодор Василев
    Рейтинг: 435 Неутрално

    До коментар [#47] от "Дамян":
    Все тая приятел, все отрови.

    Когато даваш отрицателен вот добре ще е да се аргументираш.
  49. 49 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#46] от "Соросов гей":
    Нямаме, но е добре да имаме. Ето и Трайчо не е против. Казва, че трябва да се направят законови промени.
    В САЩ може да има забрана в някои щати, но в други се добива и добивът е колосален - 700 млрд. куб.м газ годишно. САЩ са стигнали до някакви идеи с опита си, и са реагирали законодателно. Ние трябва да направим същото.
    Всеки път питам и никой не ми отговаря.
    Ако шистов газ има в Северозападнала България, пак ли ще сте против добиването му. Ами ако има в шелфа? Ами ако добиваме на румънска територия съвместно? Това са все варианти, които един ден ще ви дойдат на главата. Просто е неизбежно
    Лично на мен ми се иска добивът в Нови пазар да се провали и да се търсят находища другаде

  50. 50 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#48] от "teodorvv": Е тук вече съвсем се изложи Да ти напомням ли добивът на газ в Чирен или на нефт край Долни Дъбник? във великите времена на социализЪма

  51. 51 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 499 Неутрално

    До коментар [#49] от "Дамян":

    Както и да го погледнеш България е опитното поле на чужденците .До 30% ефект върху цената на топлоенергията, отчитан от специализирана комисия, не е приемлива алтернатива.

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  52. 52 Профил на pitanka_3
    pitanka_3
    Рейтинг: 825 Неутрално

    Няма нито един пример в България за някаквя концесия на природен ресурс и България да пеèли от тази концесия.Същото би станало и с шистовия газ.След като ресурса свърши дали ние ще живеем по добре или децата ни ще копуват вода от страните които не са разрешили добива?Трайчо помисли за децата на бъдеща България нашета България вече я видяхме.

  53. 53 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#45] от "KEFALCHO": Питах вече в колко страни и колко е забранена. Във Великобритания и Франция има временна забрана за две години. Може и вероятно ще бъде удължена. В Полша обаче допуснаха добива. В останалите страни от ЕС проблемът изобщо не стои засега. Въпросът ще стане актуален в близко бъдеще в Румъния и Украйна.
    При положение че в момента никъде освен в САЩ не се добива шистов газ е смешно да се твърди колко е опасно. Да не говорим, че всяка технология се осъвършенства в насоките в които е неудачна, опасна..

  54. 54 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#51] от "Соросов гей": Ами не е опитно поле Добив може да няма, но проучвания са правени във Франция, Великобритания, Германия, Полша и Румъния. Румънците поучени от воя в България тихомълком ПРОУЧВАТ за шистов газ отсреща и на север, към делтата на Дунав.
    И накрая... личното ми мнение за добива на шистов газ у нас е, че на него трябва да се гледа като на стратегически резерв. Т.е. да се добива с ниска интензивност и само в случай на кризи или на големи колебания в цените на пазара. Все едно, че си имаме още едно хранилище от рода на Чирен (и след година, две, Галата) само че в него газът не се нагнетява отвън за запас, а си стои недобит под земята. Така може да се балансира между ползите от собствен ресурс и екологичните заплахи. Съвършено очевидно е, че даже при тази технология - фракталната - има голяма разлика дали ще добиваш интензивно или с ниска интензивност. А ако ще добиваш с ниска интензивност, може да се използва и по-безопасна технология.
    За момента най-важният въпрос е: Има ли газ или не. И ако има в какъв обем е.
    След като си отговорим на тези въпроси можем да пищим и на екологична тема.

  55. 55 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1929 Неутрално

    Трайков беше крайно неубедителен в отговора на въпроса, дали компаниите, които имат лиценз да добиват нефт и газ могат да добиват и шистов газ. Очевидно отговора е, че могат, и това означава, че всички медийни изяви, че няма издавано разрешение за добив на шистов газ е просто медиен балон.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  56. 56 Профил на endar
    endar
    Рейтинг: 8 Неутрално

    След време когато се окаже че закона е нарушен (Шеврон цапат и не плащат) просто по вече утъпканата схема ( Спасете Банско - Караджова) ще променят закона. Все ще намерят нещо за спасяване!

  57. 57 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 499 Неутрално

    До коментар [#55] от "Тони!":

    Т.е. имитират питане за популизъм,а де факто разрешенията са раздавани едноли4но и персонално зад завессата.

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  58. 58 Профил на r3tro
    r3tro
    Рейтинг: 230 Неутрално

    Ама за много прости ни има министъра. Хората даже книга са написали за опасностите, но той ще твърди, че всичко е безопасно.
    https://docs.google.com/open?id=0B0c0Eol0ywtcZDIxMTk5YWYtMTViNS00Y2Q2LTg5NzItNDg3N2VjYzM3Yzhm

  59. 59 Профил на Раз печки, раз кюнци
    Раз печки, раз кюнци
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#2] от "royal_sperm":

    Тая истерия с шиистовия газ е пълна пропаганда! Само малоумници се връзват на тия глупости!

    " Бог ме е благословил с богатство и ще ми иска отчет "
  60. 60 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    С изтриващ се химкал.

  61. 61 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#53] от "Дамян":

    Повечето тука си приказват на принципа,щом е ново,значи е опасно,без предполагам ни най-малко да са се запознали по-подробно с технологията,рисковете,потенциала ит.н.Във всяко ново нещо има някакъв риск,трябва просто да се прави разумна преценка за този риск,ако е много рисковано -ок спираме го,ако риска е минимален -пускаме го.И както казваш,добива в момента е основно в САЩ,добивите са огромни,и цените са 3 пъти по ниски от цените при нас-тука са около 450 $ на 1000 куб.метра,там са около 145$ на 1000 куб.метра.

  62. 62 Профил на Един Градинар
    Един Градинар
    Рейтинг: 1094 Неутрално

    "Предвидени са и текстове за неограничена отговорност в случай на еко щети и поемане на 100 процента от разходите по отстраняването им."

    Да, колкото BP отстраниха или компенсираха мазалото в Мексиканския залив или колкото ТЕПКО във Фукушима...!

    Small scale, decentralised, decriminalised, sustainable, responsible biz ASAP!
  63. 63 Профил на Тъмносин вирусоносител
    Тъмносин вирусоносител
    Рейтинг: 773 Неутрално

    До коментар [#61] от "eurogi":

    Ми хубаво...по-евтин газ...

    Ама що не се заселиш около местата на добива...

    На мене ми е все едно дали ще ти се раждат наследници с пишки на челата...нали газта е евтина...

    Затова - РЕФЕРЕНДУМ.

    Иво Инджев - вербуван на 8.07.83г. от ст.л-т Иван Димовски. Регистриран на 12.11.83г.
  64. 64 Профил на BG от Тук!!
    BG от Тук!!
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Като гледам оценките на коментарите оставам с шибаното впечатление че са 50/50 - за и против , което е ОТЧАЙВАЩО !!!

  65. 65 Профил на Тъмносин вирусоносител
    Тъмносин вирусоносител
    Рейтинг: 773 Неутрално

    До коментар [#54] от "Дамян":

    Много се обясняваш...

    Като си навит, товари багажа и тръгвай за Добруджа...

    Иво Инджев - вербуван на 8.07.83г. от ст.л-т Иван Димовски. Регистриран на 12.11.83г.
  66. 66 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#63] от "conas_62":

    Абе аз се чудя що в щатите всичките момченца над 7 годишна възраст са с пишки на челото.Пък то глей къде било заровено кучето....

  67. 67 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Под 7 годишна възраст де-грешка в 66 коментар.

  68. 68 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    всички договори с азиатските тикви - публични

    останалите договори със западните ни партньори може и да не се публикуват. който трябва да знае какво им е съдържанието - знае, който не - не знае...

    РЕФОРМИ !
  69. 69 Профил на Orchid
    Orchid
    Рейтинг: 879 Неутрално

    Предатели!
    Как така ще има само части от договора, които са публични, когато става въпрос за публична държавна собственост????!!!

  70. 70 Профил на Тъмносин вирусоносител
    Тъмносин вирусоносител
    Рейтинг: 773 Неутрално

    До коментар [#66] от "eurogi":

    Ще те питам само едно:

    Ти в кой район на България живееш ?

    Иво Инджев - вербуван на 8.07.83г. от ст.л-т Иван Димовски. Регистриран на 12.11.83г.
  71. 71 Профил на ♫♫♫
    ♫♫♫
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Западна Европа също има икономически интереси да се освободи от Руската енергийна зависимост, но им е ясно че добивът на шистов газ ще доведе до катастрофа.

    А в Източна Европа човешкия живот е евтин, а лакомията голяма!

  72. 72 Профил на A.Nikolov
    A.Nikolov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#4] от "KEFALCHO":
    Интересно ми е коя българска фирма има технологията за добив на шистов газ. Ако ми посочиш някоя............
    Все пак си мисля, че държавата, колкото и некъдърно да се управлява, няма да позволи еко катастрофа или да застраши живота и здравето на хората. Без това си измираме рано, няма да остане матрЯл да гласува.

  73. 73 Профил на haralampi
    haralampi
    Рейтинг: 520 Неутрално

    Национален протест и подписка против проучването и добива на шистов газ в България! Включете се сега, да бъдем активни, после ще е късно!

    Протест: на 10 декември (събота) от 11 ч., София, тръгва се от МОСВ ("Мария Луиза" 22)

    Подписка: От 07 декември до 09 декември пред паметника на Патриарх Евтимий (Попа) всеки ден от 11 ч. до 19 ч.

    Повече информация за ефектите от проучването и добива на шистов газ има например тук:
    http://www.youtube.com/watch?v=Y70jD-jdjNc

    "Покупките от Лафка вредят на вас и другите около вас, тъй като ви отнемат свободата да бъдете информирани от независими медии."
  74. 74 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#70] от "conas_62":

    Не живея в добруджа.Но ако ми се наложи,ще отида да живея там и въобще няма да ми пречи,че на 3000 метра дълбочина под дебел слой скали щели да разбиват ,за да измъкнат газ оттам.И съм абсолютно сигурен,че ще е по-безопасно за здравето,отколкото в София.

  75. 75 Профил на mr_vach
    mr_vach
    Рейтинг: 730 Неутрално

    Тая "технология" не е никаква технология, ами е просто една вандалщина! Тия, както и другите фирми (без значение руски или американски) ще дойдат, ще съсипят всичко и после и ние ще сърбаме същата попара като еквадорците! Аре нема нужда
    А тоя псевдо-министър, трябва да се маха

    Порусначен народ- слаба държава
  76. 76 Профил на A.Nikolov
    A.Nikolov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#53] от "Дамян": В Полша има над 80 разработени сонди за добив на шистов газ. Т.Е. не само в САЩ. Ние, до колкото ми известно, ползваме дори полския опит- техни експерти, които са участвали в целия процес. До момента Полша има много добри печалби от разработването на този ресурс.

  77. 77 Профил на Finland
    Finland
    Рейтинг: 699 Неутрално

    До коментар [#4] от "KEFALCHO":

    Ние, както и много други държави, нямаме капацитета да се справим сами.

    Въпроса е да се договорим за добър процент, например над 60% от печалбите да са за държавата, а останалото за концесионера.

  78. 78 Профил на mr_vach
    mr_vach
    Рейтинг: 730 Весело

    До коментар [#76] от "A.Nikolov":
    Специален поздрав, за да видиш колко са щастливи обикновените поляци, на които водата им не става за пиене:

    http://www.youtube.com/watch?v=cpIdyqWkCRg&eurl=http%3A%2F%2Fprotectingourwaters.wordpress.com%2F2011%2F12%2F05%2Fpoland-fracking-opponents-block-shale-gas-world-europe-2011-conference-video&feature=player_embedded

    Порусначен народ- слаба държава
  79. 79 Профил на Тъмносин вирусоносител
    Тъмносин вирусоносител
    Рейтинг: 773 Неутрално

    До коментар [#74] от "eurogi":

    Не живея в Добруджа...

    Това е достатъчно...

    Иво Инджев - вербуван на 8.07.83г. от ст.л-т Иван Димовски. Регистриран на 12.11.83г.
  80. 80 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#64] от "BG от Тук!!":

    Защо смяташ че е отчайващо?Аз мисля, че е добре,че има различни мнения.Това позволява дебат, а както е казано,в спора се ражда истината.Иначе си спомням едно друго време,в което всички бяхме на едно мнение...

  81. 81 Профил на papadok
    papadok
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Готвещите се да протестират наясно ли са за какво:за природата или за монопола на Газпром.Интересно защо в Полша не протестират/само 3% са против/?А тук става дума за ПРОУЧВАНЕ,което може да установи неефективност и нецелесъобразност на добив.Защо се плашатр хората с разни тъпи брошури-напр.,че щели да се изградят 28160 сондажа-в САЩ общо са 4000,мерят водата ту с литри ,ту с тонове само и само да объркат хората,докато накрая и те са се объркали.Вертоятно знаячт обаче,че цената на газа ще падне с 150-200 долара/сега 460/и само от това ГАЗПРОМ ще губи 500-550млн.$годишно.Явно някой добре плаща и организира всенародното недоволство...

  82. 82 Профил на бай Георги
    бай Георги
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Дилма Русеф забрани на Шеврон да сондира в Бразилия! Това са доказани екопрестъпници! А нашите псевдобългари-продажници са разтворили широко и гостоприемно... ръце.

    ‎"Това, което ние сме го построили- вие не може да го боядисате" Тодор Живков
  83. 83 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 1210 Неутрално

    До коментар [#76] от "A.Nikolov":

    Аде по-спокойно. В Полша все още няма промишлен добив и ако това се случи, то се очаква през Пък и тестовите хидроразриви не дават очаквания резултат, засега. В Полша компаниите се отчитат стриктно, публично и периодично. В България Шеврон няма да добива газ в Добруджа, щото там го няма. Нека бухат, като са многознайковци...А когато тръгнат на запад, трябва да им се стегнат юздите! Законодателно, най-вече. Но разпалените форумци да знаят, че първото малко находище в шелфа е открито от геолозите на голямата Тексако, а не от нищожеството Мелроуз.

  84. 84 Профил на бай Георги
    бай Георги
    Рейтинг: 551 Неутрално

    НАШИТЕ РОБОВЛАДЕЛЦИ АКО СА РЕШИЛИ ШИСТОВ ГАЗ ЩЕ СЕ ДОБИВА И НИКАКВИ ПРОТЕСТИ НЕ МОГАТ ДА ГИ СПРАТ БЪДЕТЕ СИГУРНИ - ЗАЩОТО ТУКА Е БЪЛГАРИЯ
    КАКВОТО НАРЕДЯТ ОТ САЩ ТВА ЩЕ Е

    ‎"Това, което ние сме го построили- вие не може да го боядисате" Тодор Живков
  85. 85 Профил на Ecolomix
    Ecolomix
    Рейтинг: 605 Гневно

    До коментар [#53] от "Дамян":

    При положение че в момента никъде освен в САЩ не се добива шистов газ е смешно да се твърди колко е опасно.

    Така ли? Ето ти една новина от САЩ, от днес. От тяхната държавна екологична Агенция при това.
    http://www.guardian.co.uk/world/2011/dec/09/epa-reports-fracking-groundwater-pollution?newsfeed=true

    Няма руснаци и американци, човече. Има хора заслепени от алчност, и в резултат се появяват този тип безумия. Не Белене, не шистов газ енергийна ефективност, и малко грижа за утре! Аз не искам добруджанци да страдат като хората в Уайоминг от горния линк.

  86. 86 Профил на Мушморок
    Мушморок
    Рейтинг: 1149 Неутрално

    [quote#31:"teodorvv"]В много европейски държави добивът на шистов газ е строго забранен.[/quote]
    В кои, освен Франция и Великобритания?

    "Най-голямото неравенство е да изравняваш неравните неща" - Аристотел
  87. 87 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#85] от "Ecolomix":

    Прочетох внимателно статията.Няма нищо категорично,доста противоречива информация,както често се случва-ето няколко цитата:
    1.Fracking MAY be causing groundwater pollution, says EPA report

    2.The EPA also emphasized that the findings are specific to the Pavillion area. The agency said the fracking that occurred in Pavillion differed from fracking methods used elsewhere in regions with different geological characteristics.
    The fracking occurred below the level of the drinking water aquifer and close to water wells, the EPA said. Elsewhere, drilling is more remote and fracking occurs much deeper than the level of groundwater that would normally be used.

    3.The low levels of hydrocarbons found in local water wells likewise haven't been linked to gas development and substances such as methane itself are naturally occurring in the area.

  88. 88 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#82] от "бай Георги":

    Е като е забранила Дилма Русев и кво?Дилма Русев да не е безгрешен извор на световна компетентност?Доста е нестабилен този довод.

  89. 89 Профил на ♫♫♫
    ♫♫♫
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Информирайте се за истината! Специални благодарности на хората превели този материал !!!!

    http://shalegas-bg.eu/download/experts/Riverkeeper-2010-Fractured-Communities-Case-Studies-Prevod.pdf

  90. 91 Профил на крум фильовски
    крум фильовски
    Рейтинг: 442 Гневно

    ‎''Договорът с "Шеврон" за проучване и добив на шистов газ в България, по който в момента се водят разговори, няма да може да бъде напълно публичен...'', ЗАЩОТО ДЯВОЛА Е В ДЕТАЙЛИТЕ !!! затова!...
    Борисов,ТАЙчо,караДЖОФРА как спите? КАК СПИТЕ!?!?!?!!!....
    ''лекари, изследвали флуиди за хидравлично разбиване при проучване и добив на шистов газ, открили, че 25% от тях могат да причинят рак, 37% могат да доведат до нарушения в ендокринната система и 40% до 50% могат да засегнат нервната, имунната и сърдечносъдовата система''...

  91. 92 Профил на крум фильовски
    крум фильовски
    Рейтинг: 442 Неутрално

    ДОКЛАДА НА:
    Камарата на представителите,
    Комисия по енергетика и търговия
    ОТНОСНО:ХИМИКАЛИ ИЗПОЛЗВАНИ ПРИ ХИДРАВЛИЧНОТО РАЗБИВАНЕ (ПРОУЧВАНЕ И ДОБИВ НА ШИСТОВ ГАЗ)
    Намален състав
    април 2011 г.
    СЪЕДИНЕНИ АМЕРИКАНСКИ ЩАТИ
    http://rfflibrary.files.wordpress.com/2011/04/hydraulic-fracturing-report-4-18-11.pdf

    *става ясно,че около 600 от 750 химикала използвани при хидрораздробяването ,ако не са токсични,канцерогенни-някои дори радиоактивни ( в шистовите скали има Радий 226 който попада в отпадъчните води и от тях в водоизточнисите и въздуха - което означава, че отпадъчните води от добива на шистов газ трябва да бъдат третирани като радиоактивен отпадък)! ,то те са замърсители на въздуха
    ето го,преведен и на БЪЛГАРСКИ ! http://www.zonabg.com/en/2011-08-10-13-21-43.pdf

    ЕКСПЕРТНО МНЕНИЕ - СТАНОВИЩЕ
    На Института по биоразнообразие и екосистемни изследвания при БАН (ИБЕИ-
    БАН)
    Относно: Оценка на риска при проучване и добив на шистов газ
    Становището е прието от НС на ИБЕИ на 19.07.2011 г. http://www.iber.bas.bg/sites/default/files/Stanovishte_IBER_shistov_gaz.pdf

    ЕКСПЕРТНО МНЕНИЕ - ПРОФ. ДЮЛГЕРОВА http://www.nina-dulgerova.org/Statii/ShistovGasRusiaDnes.pdf

    13 аблуди за добива на шистов газ в България:
    1: „Проучването за шистов газ е безопасно, защото процесът е като този при конвенционални газови находища (и не е същият като при добива на шистов газ)“.
    В действителност, находищата на природен (конвенционален) газ са различни от тези на шистов газ. Природният газ се съдържа в затворени „мехури“, от които се изсмуква в почти чист вид при добива. Шистовият газ не съществува като находище под земята. Той е разтворен в находища от глинести шисти, които трябва да бъдат разбити, за да се извлече от тях каша от вода, пясък, върнати химикали и газ, от която на свой ред да се отдели газът.
    Проучването за шистов газ може да има две цели: 1) проучване за наличие на шисти изобщо; за Добруджа това е е установено още преди десетилетия; шисти има и от тях може да се извлича газ; 2) проучване за рентабилността на шистовото находище; това проучване е пробно добиване на газ с измерване на свойствата на добива. То ще се осъществява чрез същия хидравличен разрив, който се използва и за добиване на газа. По същия начин ще се пробива със сонда – първо вертикално, после хоризонтално – и по същия начин шистите ще се разбиват чрез впръскване под налягане на вода, пясък и опасни химикали.

    2: „Технологията на хидравлично разбиване е стара и нищо тревожно не се е случило за десетилетията на използването й“.
    В действителност, едва през последните 15 години бяха разработени хоризонталното сондиране и химическият състав на сместа, впръсквана под земята. Това доведе и до бума на добив в САЩ след 2005 г. Именно химическите вещества, впръсквани под земята, представляват основната заплаха за здравето на хората и за природата.


    3: „Химикалите, добавяни към водата, са незначителен процент от впръскваната под земята смес“.
    В действителност, при един сондаж се впръскват до 30 000 тона вода. От тях десетки тонове са концентрирани вещества с доказано канцерогенно и невропатично въздействие. При десетките и стотици сонди, необходими за разработване на шистовото находище, хиляди тонове химикали ще бъдат впръскани в земята и подпочвената вода на Добруджа.

    4: „Находището ще стигне за нуждите на България за 300 години“.
    В действителност, корпорацията, която ще добива газа, ще го продава на свободния енергиен пазар, не само на българската страна. Да се твърди, че една частна компания ще чака 300 години (или 100, или 20), за да си върне инвестицията, е абсурдно от пазарна гледна точка. Единственото, което България гарантирано може да получи, е възможността да купува на пазарни цени газта от частната компания.
    На второ място, прогнозите за размерите на добивания газ тенденциозно се завишават, показва разследване на вестник „Ню Йорк Таймс“. Добивните компании имат интерес да докладват завишени данни, защото финансират бизнеса си чрез пари на трети лица – инвеститори в дялове от кладенците.


    5: „Добивът на газ ще даде работа на хората и ще развие икономически региона“.
    В действителност, добивът на газ не е традиционен поминък за Добруджа и не отговаря на ресурсите на региона, известен като житницата на България. Малко вероятно е техническите длъжности по сондите да бъдат изпълнявани от земеделци. Същевременно, анализ на разходите и ползите ще разкрие друга картина: огромно натоварване върху местната инфраструктура, върху водните ресурси на региона, и върху природната среда. Не може да не забележим, че разходите ще бъдат най-вече обществени и дългосрочни, а ползите – частни и кратковременни.

    6: „Шеврон е реномирана компания, която ще работи по най-високите стандарти за безопасност“.
    В действителност, корпорацията „Шеврон“ е известна с неетичните си бизнес практики и унищожаването на околната среда. В последните 20 години компанията е била съдена в Индонезия, Ангола, Нигерия, Бангладеш, и в щатите Калифорния и Ню Хемпшир. В Еквадор в началото на 2011 г. местният съд постанови, че „Шеврон“ трябва да изплати 8,6 милиарда долара обезщетения на населението за умишлено замърсяване на средата на живот. Позицията на корпорацията е, че „Ще оспорваме решението докато адът замръзне, а и след това – върху леда“.

    7: „Протестът срещу шистовия газ е политически и обслужва интересите на Русия“.
    В действителност, протестът е нормална реакция на гражданите, засегнати пряко от решението на правителството, без да бъдат уведомени и консултирани. Това е позиция срещу добива на шистов газ, без значение на националността на компанията, включително срещу РОСГЕОКОМ, „Овъргаз“ и който и да е друг концесионер, за който разбираме от чуждестранната преса.

    8: „Гражданите трябва да оставят решението в ръцете на експертите и политиците“.
    В действителност, демократичният процес изисква постоянна, а не само електорална гражданска активност. За съжаление, на обективността на експертите не може да се разчита, когато те са в явен конфликт на интереси. Така например, работата на ст. научен сътрудник Кристалина Стойкова като консултант на „Тексако“ (на която „Шеврон“ е наследник), обявена в биографията й на сайта на БАН, напълно компрометира позицията й, че добивът на шистов газ не крие рискове. Въпрос на гражданска отговорност е „човекът от улицата“ да си изгради информирано мнение и активна позиция спрямо проблем, който пряко го засяга. Точно това се случва с кампанията против шистовия газ в момента.

    9. След приключване на сондажа замърсените с химикали води се пречистват - На територията на България не съществуват съоръжения за пречистване, които могат ефективно да пречистят замърсените води, тяхното построяване и експлоатация би оскъпило процеса и ще го превърне в икономически неефективен, поради това в Америка отпаднете води биват изхвърляни в океана и отворени водоеми или се складират в подземни кладенци.

    10. Поради дълбочината на сондиране процеса е безопасен (при всеки сондаж около 50 % използваната вода смесена с химикали остава под - земята) - скалните масиви не са еднородна консистенция подобно на циментовите плочи, запознатите с геологията знаят, че във всяко скално образование има множество пукнатини и е примес от различни по химически състав компоненти което улеснява ерозията на скалите на земната повърхност както и преноса на течности през подземните скални слоеве.

    11. В шистовите скали има Радий 226 който попада в отпадъчните води и от тях в водоизточнисите и въздуха - което означава, че отпадъчните води от добива на шистов газ трябва да бъдат третирани като радиоактивен отпадък.

    12. Не ни е нужна екологична оценка за проучванията - за всеки сондаж се използват 5000 галона химикали които са токсични и карциногенни и с тях се замърсяват 30 000 галона вода, тези химикали трябва да бъдат транспортирани, складирани, използвани и след това замърсената вода която вече съдържа и радиоактивния елемент Радий 226 трябва да бъде пречистена или съхранена според екологичните изисквания в страната - ако за това ни трябва екологична оценка за какво ни е изобщо екологично министерство.

    13. Добруджа е сеизмичен район - корпусите на сондажите са изградени от цимент които не е устойчив на вертикално напрежение което е характерно при сеизмична активност. Това ще доведе до разрушаване на тяхната цялост, навлизане на подпочвена вода в сондажите и освобождаване на големи количества химикал в подпочвения воден слой на Добруджа - приблизително 15 000 галона химически замърсена вода или 2500 галона чист химически продукт за всеки един сондаж, като тези цифри трябва да се умножат по броя на засегнатите сондажи.


    проучването (технологията/методите/изплзваните химикали и тн; са 1:1 с този при добив-няма разлика) проучването и добива на шистов газ в България е ОПАСНО !, ВРЕДНО !, И С НЕ!ПОПРАВИМИ И КАТАСТРОФАЛНИ НЕ!ОБРАТИМИ ПОСЛЕДИЦИ ЗА ПРИРОДАТА а и за ЗДРАВЕТО,ПОЧВАТА,ВЪЗДУХА, ВОДАТА НА БЪЛГАРИЯ!.

    при положение,че статистиката сочи,че всеки 20-ти кладенец е ''лош''
    *(предвид огромното налягане ''обшивката'' не издържа,и се пука)
    то това са (рано или късно) НЕ ДАЙ СИ БОЖЕ хиляди ! ХИМИЧЕСКИ БОМБИ със закъснител !!!
    къде е ДАНС ?!?

    да не дава ГОСПОД един по сериозен земетръс!..,че всичко тръгва! :|
    това е заплаха за НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ (живота и здравето на Българина).
    ПРИРОДАТА загива безвъзвратно и завинаги

  92. 93 Профил на grohnal
    grohnal
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#32] от "Дамян":
    За съжаление публичността би имала значение само в общества, в които думите "морал", "чест" и "дълг" не фигурират само в тълковния речник. В реалния свят има значение какво пише в договора, бил той секретен или не.

    Приватизационни договор с Е.ОН е публичен. И какво от това? Дойдоха едни хора, точиха изтерзания народ 5 години, "оптимизираха" (разбирай - разпродадоха, уволниха и т.н) и сега, когато им изтече срока за гарантирана печалба, се освобождават от пасива. Има ли виновни - няма. Тока вдигна ли се - да. Седят ли на тъмно хората с дни при аварии - седят. Нормално ли е това - нормално било ни обясняват.

    И какво би станало, когато лодката със шистовия газ се обърне? Всички днешни герои отдавна ще са в някой тих пристан и текущите клоуни ще ни изнасят за 38-ми сезон шоуто "предишните са маскари"

  93. 94 Профил на Yanni Dimitrov
    Yanni Dimitrov
    Рейтинг: 877 Весело

    До коментар [#82] от "бай Георги":

    Каскет, тук сте се събрали все специалисти по шистов газ ! Така ревахте и за ГМО- то, без да си имате понятие от проблема. Ама като каже партията - "три-четири" и почвате да виете. Дилма Русев викаш, ама си траеш, че ,Бразилия е на първо място по ГМО технологии , с които си развиха селското стопанство. Днес "Булгаргаз" иска 18 процента повишаване на цената на газа - ето кой ще направи наложително разработването на шистовите находища- лакомията на монополистите. Що не пискате срещу все още секретния договор на Р.Овч. с руснаците, м ?! Като дойдат същите руснаци да добиват шистов газ у нас ще мълчите, като бащите ви комунета, които се чудеха след пакта Рибентроп-Молотов, Германия враг ли име , или не !

  94. 95 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#94] от "newcastle":
    Типично е за българина,не само за събралите се тука.Българинът е особено животно.Той първо винаги има категорично мнение по даден въпрос,най-често неподплатено с аргументи,или поне не със сериозни такива.Винаги е против всичко ново,отново без да е добре запознат,като най-често разполага с някаква анекдотична и непълна информация,която не се е постарал отгоре на всичко да обмисли както трябва.Трудно може да го водиш с него спор с някакви разумни аргументи-той си казва абе тоя ли ще ми каже на мене.Убеден е,че тъмни сили постоянно замислят някакъв заговор срещу него и разбира се ,всичко ,което се каже официално, задължително е лъжа.Задължително е недоволен и критикува ,каквото и да се направи,все е криво.

  95. 96 Профил на PlamenVarna
    PlamenVarna
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Забележете само каква йезуитска вратичка си е оставил Трайков – този хитрец дребен.
    “Трайков: Съществена част от договора с "Шеврон" ще бъде публична”
    И кое ще бъде “съществено” според лъжливото пигмейче ?!
    Със сигурност не будещите тревога съставки от химическия коктейл, които добиващите фирми ръгат и нагнетяват заедно с водата, естествено “защото са ноу-хау на фирмата”
    Но пък обичайните боколюби са готови да им ръгат каквото и да е, и където и да е стига да е по воля бокова.
    А на слугите (служители) бокови пък, какво да им ръгат тепърва?! Те са го докарали до трайно срастване с боковия.
    Празна работа е да чакаш един празноглав фенчо да се позаинтересува примерно за:
    (1) що за дебит осигурява един пробив;
    (2) за колко време се изчерпва един сондаж;
    (3) с колко сонди на единица площ, САЩ си осигуриха ДНЕШНИТЕ количества;
    (4) колко са изчерпаните дупки и колко още земи трябва да надупчат за да поддържат темпа;
    (4) колко още земя ще остане непригодна за нищо, защото депата с БЕЗВЪЗВРАТНО ЗАМЪРСЕНА вода остават на място, и добиващата фирма не си я носи тая токсична мътилка да си я складира в офисите, нито пък я пречиства.
    (5) колко време тези басейни за депониране на отработения токсичен разтвор ще останат без пробив, който няма къде да се излее, освен под и в околната земя, която автоматично става неизползваема.
    (6) колко време ще издържи капсулирането, при положение че има достатъчно документирани случаи на нарушена такова и миграция на токсичните съставки към обеми с чисти подземни води, които естествено стават не само неизползваеми, но и дългосрочно ОПАСНИ.
    (7) ..... (N) писано, снимано, документирано
    Но за подкупната твар, която е на власт и обслужващата го тълпа заинтересовани бюрократи и малоумни фенчовци, аргументи и доводи няма открити.
    Ти му даваш документирана информация и доказателства, оно руча козунако с леб.
    Само, че след като тия дребно-андрешковски далавераджии осерът и последното останало неосрано в България – ЗЕМЯТА, ше им фанете опинците на боко и на неговите герберонски тъпигьози, колкото им фанахте опинците на предните и на още по-предните мръсни политутки.

    ДОНОСНИК, ИЗПЯ ЛИ СИ "КРАТКИЯ ДОКЛАД" НА МОДЕРАТОРА ? НАТЕГАЧ, НАТЕГНА ЛИ СЕ ПО СТАР КОМУНДЕРСКИ НАВИК ? ЦЕНЗОРЕ, И БАН-а НЕ МОЖЕ ДА ВИ ПРИКРИЕ ИЗЛАГАЦИИТЕ
  96. 97 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#85] от "Ecolomix":

    А ето и една друга статия,в която има доста интересни въпроси,поставящи под съмнение изводите на EPA във връзка с точно този доклад;
    http://www.forbes.com/sites/christopherhelman/2011/12/09/questions-emerge-on-epas-wyoming-fracking-study/

  97. 98 Профил на bombov_saruyar
    bombov_saruyar
    Рейтинг: 741 Неутрално

    [quote#93:"grohnal"]За съжаление публичността би имала значение само в общества, в които думите "морал", "чест" и "дълг" не фигурират само в тълковния речник.[/quote]
    Хайде без истерии! Договорът за проучване трябва да се разгледа внимателно и без емоции и да се одобри ако е безопасен. Добре е да знаем с какво разполагаме. Трябва да се има впредвид, че комунягите и платените мекерета на Газпром ще яхнат движението на искрено загрижените хора за да го употребят за своите продажни интереси.

    Ако по пътя напред, не помним как сме стигнали до тук, няма да стигнем там, за където сме тръгнали.
  98. 99 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 1210 Неутрално

    До коментар [#89] от "iss":

    Колега, тези факти са отдавна известни на повечето професионални геолози в България, които са признали реалностите без някакви полит-пристрастия. Дискусията се поддържа доста редовно в "Минно дело и геология". За съжаление, няма човешка дейност по извличане на полезните изкопаеми, която да не вреди на природното равновесие. А най-много вреди увеличаването на населението върху повърхността на планетата. Тези, които са под нея, са полезни....

  99. 100 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#98] от "bombov_ad":

    Точно това е разумният подход,който трябва да се следва.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK