Пламен Русев: Отказът на България от "Бургас-Александруполис" има само политически цели

Пламен Русев: Отказът на България от "Бургас-Александруполис" има само политически цели

© Reuters



Решението страната да се откаже от проекта "Бургас-Александруполис" е политическо, а не икономически мотивирано. Това заяви в предаването "Неделя 150" на БНР бившият директор на "Бургас-Александруполис БГ" Пламен Русев. Според него целта е била "вътрешнополитическо заздравяване на позицията на Симеон Дянков".


"Крайно време е да се разбере, че това не е руски проект. Това, че Русия участва с 51 процента, е съвсем друг въпрос. Но нефтът, който трябваше да пренася тази тръба, е от Казахстан, а не от Русия", настоя той.


Според него България е трябвало не да се отказва от проекта, а да потърси купувач на дяловото си участие.




Аз знам поне две страни, които се интересуват и са много сериозни – Казахстан, откъдето тръгва нефта, и "Шеврон", заяви Русев. "Сега на "Шеврон" му се дава възможност за жълти стотинки да изкупи участието в стратегическа компания", заяви още той. По думите докато той е бил в "Бургас-Александруполис БГ", интересът на "Шеврон" и на Казахстан винаги е бил ясен.


Ако "Шеврон" влезе в тази компания, веднага ще бъде дадено разрешение на проекта, прогнозира още Русев.


Според него строежът на нефтопровода може и да продължи с други участници. По думите му обаче, дори да стане така,  проектът ще се забави заради икономическата криза, а и заради планираното разширение на каспийската тръба.

Коментари (58)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4157 Неутрално

    "Крайно време е да се разбере, че това не е руски проект. Това, че Русия участва с 51 процента, е съвсем друг въпрос. е като не е руски проект,защо Русия държеше да има контролен пакет ??От алтруизъм,или да може да контролира нещата....Тая червена номенклатура няма край....

  2. 2 Профил на прашинка
    прашинка
    Рейтинг: 723 Гневно

    Според мен пък изявлението на Пламен Русев е политическо.

    Красотата ще спаси света. А злобата ще закопае форумците на "Дневник".
  3. 3 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4157 Неутрално


    "Според него строежът на нефтопровода може и да продължи с други участници" Ами да продължава с други участници,ама и да мине от другаде..Кой ги е спрял...

  4. 4 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 1159 Неутрално

    Пламен Русев е бесен, защото ще остане без работа и ще продава услугите си за жълти стотинки.

    Пламене, ах ти, малка политическа 5-колонническа ку*во

    РЕФОРМИ !
  5. 5 Профил на Daj Ribu
    Daj Ribu
    Рейтинг: 1180 Неутрално

    Рано или късно истината ще излезе и историята ще завърли слугинажното мутро-милиционерско правителство там, където му е мястота - а именно на бунището й.

    Никаква далновидност, само тънки бакалско-популистки сметки от днес за утре ...

    Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай
  6. 6 Профил на Бриго докара Симеон
    Бриго докара Симеон
    Рейтинг: 1230 Неутрално

    "..заяви в предаването "Неделя 150" на БНР бившият директор на "Бургас-Александруполис БГ" Пламен Русев..."
    Някой очаквал ли е друго нещо да заяви тая червена номенклатура, софиянец на всичкото отгоре? Всички червени боклуци реват за Добруджа и "фракингите", ама е.и им майката на южните плажове и градовете около Бургаския залив!
    Има ли значение какъв нефт ще се транспортира за Гърция?
    Този човек когато и да го обесят, май ще е късно!

  7. 7 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 2355 Неутрално

    "Крайно време е да се разбере, че това не е руски проект. Това, че Русия участва с 51 процента, е съвсем друг въпрос."

    ...

  8. 8 Профил на RED MAFIA
    RED MAFIA
    Рейтинг: 748 Любопитно

    До коментар [#2] от "прашинка":
    Ако има нефтопровод то той трябва за безопасност да е ограден с 14 метрова ограда по протежение на тръбата и се охранява с жива охрана като на граница. При руска собственост охраната ще е руска - Газпром, Лукойл тоест става чужда територия и отделя Странджа Сакар от останалата територия на България т.е. къса от нея територия като след войните в началото на миналия век.
    Ако има нефтопровод трябва да е 100 % български за да се запази териториалната цялост на Държавата.

    Когато стоиш достатъчно дълго до брега на реката и гледаш, ще видиш как пред теб по водата преминава трупът на врага ти
  9. 9 Профил на Daj Ribu
    Daj Ribu
    Рейтинг: 1180 Весело

    И все пак ми е интересно, ако наистина ШЕВРОН влезе в проекта, дали пак истеричният русофобски вой пак ще е същият.
    Или тогава може би ще се окаже, че същият този нефт не е чак толкова мръсен и замърсяващ Порт Бургас, а е един кристално чист - направо като момина сълза.

    Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай
  10. 10 Профил на RED MAFIA
    RED MAFIA
    Рейтинг: 748 Любопитно

    При голям разлив ще бъде засегнат целият Бургаски залив, възможно е да бъде отровено и морето на Турция.[3]
    През май 2009 година в Община Поморие се провежда референдум, на кой 98,97% от общо гласувалите се обявяват срещу изграждането на „Бургас - Александруполис“.[4]
    http://en.wikipedia.org/wiki/Burgas%E2%80%93Alexandroupoli_pipeline
    Русия 51%
    Гърция 24,5%
    България 24,5%

    Когато стоиш достатъчно дълго до брега на реката и гледаш, ще видиш как пред теб по водата преминава трупът на врага ти
  11. 11 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3319 Неутрално

    Ако приходите за България са примерно 350 мил. вместо 35 мил. проектът не би бил политически а икономически. Въпросът е защо приходите са толкова малки?

    подпис
  12. 12 Профил на Daj Ribu
    Daj Ribu
    Рейтинг: 1180 Весело

    До коментар [#10] от "RED MAFYA":

    Голям разлив беше този на ВР в Мексиканския залив.
    За момента нещата може би стоят по начинът, по който ги е написал Бургаският кмет, но все пак Историята се пише от победителите. А победителите не са едни и същи.

    Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай
  13. 13 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1523 Любопитно

    Пламене, кажи нещо за пари - за разходите по изграждането , очаквани приходи, печалба - нали си бил директор...
    Стига с тази политика - щял да мине от там, от друго място.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3319 Неутрално

    Отново питам: защо са планирани само 35 мил. приходи за България? Който има повече информация нека я посочи в този форум - например колко са приходите от един курортен град по морето за да сравним. 35 мил. ми изглежда ужасно ниска цена.

    подпис
  16. 16 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 1037 Неутрално

    Абе какво участие да продаваме, като не участваме ???!!!
    Комунизмът е диагноза !!!

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  17. 17 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1523 Неутрално

    "Крайно време е да се разбере, че това не е руски проект. Това, че Русия участва с 51 процента, е съвсем друг въпрос. Но нефтът, който трябваше да пренася тази тръба, е от Казахстан, а не от Русия", настоя той.


    Че то Русия отдавна ПРЕпродава каспийски нефт! Големите печалби от високите цени на органичните горива си ги раздадоха помежду си, изядоха, изпиха и кой каквото може, но не вложиха нито копейка за разработване на нови собствени находища или за повишаване на ефективността на съществуващите. Това е положението! Голяма страна, големи ресурси, големи задници.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  18. 18 Профил на xrp43572691
    xrp43572691
    Рейтинг: 1401 Весело

    [quote#17:"Музар"]Голяма страна, големи ресурси, големи задници.[/quote]

    И малки мозъци.

  19. 19 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2310 Весело

    Този щеше да ми преобърне представите за червена номенклатура, ако не беше реагирал по този начин! Как няма да плюе, след като го изхвърлят от яслите! И не само него- голяма част от червената енергийна мафия беше приготвила вилиците и лъжиците, при това го-о-о-леми! Други пък сънуваха шлемове и комисионни! Много е лош Дянков, ама много...

  20. 20 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1523 Неутрално

    [quote#15:"Иван К"]Отново питам: защо са планирани само 35 мил. приходи за България? [/quote]

    Ми, много са малко. Преди две години коледната добавка към най-ниските пенсии беше 24 милиона, а съдебната власт си раздаде като 13-та заплата някъде към 25 милиона.

    Това са приходи само (!) от това, че тече нефт по тръбите, минаващи на територията ни. Не знам къде и дали е включен разходът за трасето - това ще е една широка близо километър ивица (е, може и да е 500-700 м), обръсната до голо - никаква живинка няма да има там. По цялото трасе. А ние ревем за "накъсването" на екосистемите от пистите на Банско, а!?

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  21. 21 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1523 Весело

    До коментар [#18] от "Митридат":

    Е, то е така - като всичката отработена газ излиза през ауспуха! И никаво гориво към ЦПУ-то...

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  22. 22 Профил на прашинка
    прашинка
    Рейтинг: 723 Неутрално

    До коментар [#8] от "RED MAFYA":

    Досега не бях се замислял за охраната. Но съм малко скептичен по отношение на руската охрана. Как си представяш, например, при реализиране на алтернативен петролопровод Самсун-Джейхан Турция да допусне подобна руска охрана на своя територия?

    Красотата ще спаси света. А злобата ще закопае форумците на "Дневник".
  23. 23 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1523 Неутрално

    Поправка:
    [quote#21:"Музар"] като всичката отработена газ излиза през ауспуха[/quote]
    Да се чете:

    като всичката газ отива директно към ауспуха

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  24. 24 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1523 Неутрално

    До коментар [#22] от "прашинка":

    За Турция не знам, щото комшиите си защитават интересите стабилно. Но за у нас е сигурно, че ще е руска. Нещо повече - миналата година мина през Думата законопроект, според който защитата на руските интереси, дори и на чужда територия, може да бъде военна и за това НЕ Е НЕОБХОДИМО изрично решение на Думата. Реално всяка такава служба (по охрана на стратегически обект) може да обяви война, без санкцията на руския парламент.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  25. 25 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2310 Неутрално

    До коментар [#15] от "Иван К":

    "35 мил. ми изглежда ужасно ниска цена."

    Тази цена е подигравка с националните интереси! Така се получава, когато до властта се докопват хора на които липсва както национално, така и собствено достойнство, отгоре на всичко и продажни. Слава богу, те един по един си отиват!

  26. 26 Профил на RED MAFIA
    RED MAFIA
    Рейтинг: 748 Любопитно

    До коментар [#22] от "прашинка":
    "Пристанище Росенец, сега известно като Нефтеното пристанище, е отдадено на концесия на руския петролен гигант Лукойл, за обслужване на нефтопреработвателния комбинат в Бургас – Нефтохим, закупен от България през 1999 г. на безценица.
    http://razuznavane.com/?p=1845
    Пристанището е гранична зона и трябва да се контролира от българската Гранична полиция. Но странно защо, от полицията твърдят, че пристанището не е в тяхния ресор.

    Невероятно, но факт – отдаденото на Лукойл пристанище се е превърнало в „екстериториална зона”на българска територия, която се охранява от руснаци."

    Когато стоиш достатъчно дълго до брега на реката и гледаш, ще видиш как пред теб по водата преминава трупът на врага ти
  27. 27 Профил на petranica
    petranica
    Рейтинг: 492 Неутрално

    Един танкер да се разлеее - сбогом туризъм и то не само на юг, а и на север... Рискуваме природата за смешни пари, а и да не са смешни пак не си струва.
    Приходите от туризъм са повече!

    Любов и светлина!
  28. 28 Профил на xrp43572691
    xrp43572691
    Рейтинг: 1401 Разстроено

    [quote#25:"Дон Кихот"]Слава богу, те един по един си отиват![/quote]

    И за съжаление идват синовете и дъщерите им да държат политическата и икономическата власт. Навремето преди покръстването българите са избивали из корен родовете на предателите с идеята, че щом веднъж се е появил предател, ще се появи пак и родът е замърсен и покварен. Може да сме били варвари, но варвари със здрав разум.

  29. 29 Профил на asroma1927
    asroma1927
    Рейтинг: 534 Неутрално

    Русев вероятно по случайност пропуска факта, че един от ексклузивните купувачи на казахстанския петрол е швейцарската компания Gunvor, чийто собственик е Генадий Тимченко - един от най-близките приятели на Путин и негов другар на тепиха по джудо. След като Ходорковски влезе в затвора, активите на ЮКОС бяха погълнати от държавната Роснефт, чийто петрол се продава чрез по-горе посочения трейдър. А също и петрола, добиван от Сургутнефтгаз. За тези които не знаят - около една трета от добития в Русия петрол се продава чрез Gunvor. А също и не малка част от казахстанския. А освен Шеврон и ЕксънМобил, основен производител на петрол в Казахстан е Лукойл. Така,че е спорно определението "казахстански петрол". Относно Gunvor - кой е собственик на компанията е съвсем отделен въпрос. Ама едва ли просто ей така приятеля на Путин в периода от 2002 до 2008г. ще увеличи търгуваните от него количества руски петрол цели 16 пъти и ще превърне малката си фирма в един от най-големите трейдъри на суров петрол, продавайки суровини за десетки милиарди долари - 65 млрд. долара през последната година. И се пита в задачата поради какви точно причини България трябва да рискува природата си, туризма като основен отрасъл в страната,носещ милиарди всяка година, за да даде възможност на две американски и една руска компании, добиващи петрол в Казахстан, а също така на петролен трейдър, собственост на приятел на руския премиер, да инкасират баснословни печалби, срещу което България да получи 50 млн. лева на година. За сравнение, само от една от веригите, продаващи бяла и черна техника в България / Техномаркет или Технополис / в бюджета влизат много повече приходи / под формата на ДДС /. 50 милиона лева е направо смешна сума предвид рисковете, които поема България. Тези, които сочат Гърция като страна, която не се отказва от проекта, нека си направят сметка колко ще са приходите на гръцките компании, които ще превозят транспортирания по тръбата петрол. Прихода на един танкер / на ден /, превозващ 1 млн. барела петрол е 20-25.000 щатски долара. Един барел е 159 литра, а по тръбата ще преминат 35 млн. тона. Сметнете колко барела са това, колко ще са приходите на гръцките танкери / на ден /, изчислете колко време ще е необходимо на един танкер да се придвижи от Александруполис до пристанище във Франция, Испания или Великобритания и вижте за какви огромни пари става въпрос. На фона на постъпленията на гърците нашите изглеждат смешни.

  30. 30 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 1265 Неутрално

    До коментар [#22] от "прашинка":
    Самсун-Джейхан си е изцяло турска собственост - 100% и искат на Руснаците $30 на 100 км за прехвърляне докато стойността за прехвърляне на нашата проектна компания е $8. Освен това онова трасе е и по-дълго. Руснаците имат задължението само да кредитират турския проект нищо повече

  31. 31 Профил на КОНПИ
    КОНПИ
    Рейтинг: 908 Любопитно

    До коментар [#27] от "petranica":

    Като в Мексиканския залив, нали ???

    Иво Инджев - вербуван на 8.07.83г. от ст.л-т Иван Димовски. Регистриран на 12.11.83г.
  32. 32 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2310 Неутрално

    От самото начало петролопроводът има политическа цел- усилване на руското влияние в България (да напомня- Троянският кон на Русия в ЕС, както находчиво, мило и нагло ни охарактеризира един самозабравил се КГБ-номенклатурчик. ). Доскоро тази цел срамежливо се премълчаваше . Икономическите изгоди за Русия и за нашите шлемоносци бяха бонус. Но сега, когато политическият барометър се обърна срещу инициаторите на този проект, те изведнаж си спомниха, че в играта активно участвува и политиката и с грамадно съжаление осъзнаха, че не са от печелившата страна. Това не се преглъща лесно, затова още дълго ще слушаме вой и крясъци. Но керванът си върви, ето предстои пускането в експлоатация на наше газово находище, което още ще намали енергийната ни зависимост от Русия..

  33. 33 Профил на kardinalat
    kardinalat
    Рейтинг: 979 Весело

    Проектът се забавя вече 17 години Зад кулисите има доста интересни факти и хора

    а когато (ако въобще) се появят аргументи и обстоятелства,който биха превърнали тази икономическа идея в рационален бизнес план - ще говорим отново.

    а не сме в криза, в Депресия сме. Дълга и продължителна.

    и най-умният си е малко прост....
  34. 34 Профил на kableshkov
    kableshkov
    Рейтинг: 483 Неутрално

    Американските продажници във форума нямат спирка. Предатели да искаме.

  35. 35 Профил на horemag
    horemag
    Рейтинг: 607 Неутрално

    До коментар [#33] от "kardinalat":


    [quote#33:"kardinalat"]Проектът се забавя вече 17 години Зад кулисите има доста интересни факти и хора[/quote]

    Безспорно е така. Този проект си е любим на червената икономическа номенклатура от началото на 90-те.
    Но е жалко да гледаме как се продават национални интереси за жълти стотинки и за да може Русия да използва "българската карта" при преговори за пренос през Турция. Самият "проект " е пълна глупост - тръба от Русия, товарене и разтоварване на танкери, пак тръба от БГ до Гърция и оттам пак товарене и разтоварване на танкери до краен потребител ???? Ефективността от подобно "упражнение" е доста спорна и затова транзитната такса за БГ е толкова ниска. "Братушките" в случая хем искат да ни използват "неправилно" хем не искат да си плащат за гяволъка, че и собственост върху тръбата искат - да не можем да им "мърдаме".
    Отделно въпросите за екологията по трасето и безумната разтоварна технология при порт Бургас ,която може за часове да съсипе цялото Южно Черноморие. Които са виждали разлива на гръцкия танкер "Крити ленд" в Бургаския залив /само около 200 тона нефт/ преди години ,знаят за какви щети иде реч ,колко пари и време са нужни за отстраняване на последиците.
    Алчните червени кратуни никога няма да поумнеят ...

    Да си върнем държавата и бъдещето
  36. 36 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4157 Неутрално

    До коментар [#19] от "Дон Кихот":Ти да знаеш какви лъжици са приготвили за "Белене'"!Какви лъжици-цели черпаци са приготвили.Само чакат...

  37. 37 Профил на kardinalat
    kardinalat
    Рейтинг: 979 Весело

    До коментар [#35] от "horemag": Пич,не по малкко влиятелни червени боклуци направиха и не възможното този проект да не се случи

    иначе през тези 17 години да е станал факт. ОТДАВНА !

    и най-умният си е малко прост....
  38. 38 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 990 Весело

    Това проектче беше инициирано от гръцтие преди 17 години с великата идея да станат енергиен център на Балканите... (тогава беше модно)... Иначе защо трябва Каспийският петрол да ходи от Бургас в Дедеагач, като има построен пряк "път" от Баку (на Каспийско море, на което "опира" от изток и Казахстан) до огромният нефтен терминал Джейхан? Ей така да се претака нещо?? или за какво???

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  39. 39 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1523 Неутрално

    Пламенчо кой и колко ти плати да се обадиш.

  40. 40 Профил на Вели
    Вели
    Рейтинг: 1136 Разстроено


    "Крайно време е да се разбере, че това не е руски проект. Това, че Русия участва с 51 процента, е съвсем друг въпрос. Но нефтът, който трябваше да пренася тази тръба, е от Казахстан, а не от Русия"

    Ами да преговаряме с Казахстан , тогава...

    Този катил ни смята за бунаци!!!!!!!

  41. 41 Профил на evkalipt
    evkalipt
    Рейтинг: 496 Неутрално

    Както и да го въртят, както и да го сучат същите, които са срещу шистовия газ са за петролопровода Бургас-Александрополис.

  42. 42 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 990 Весело

    [quote#37:"kardinalat"]иначе през тези 17 години да е станал факт. ОТДАВНА ! [/quote]нямаше начин да стане "факт", щото не се намериха мющерии "да напълнят" тръбата за 20 години напред... Даже могъщият ТРАНСНЕФТ, беше заявил в началото нещо малко, а после изчезна....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  43. 43 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 1208 Разстроено

    Др. Русев, Проектът за Русия е геополитески, дори само за това че тя не гарантира запълването му с нефт, т.е. , дори и 30 милиона долара от транзит са хипотетични.

    А политически проект се прекратява с политически средства.

    /Между другото, вчера по едно радио Ви слушах нелепите изявления , че печалбата от туризма в този район била 120хиляди лева... Де се вика ние не ядем доматите с колците./.

  44. 44 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4157 Неутрално

    До коментар [#41] от "evkalipt":Мдаа-защото едното е руско,а другото не е!Ако Газпром обяви,че иска да разработва шистов газ в България,веднага ще спрат "еколозите" да протестират,а форумните русолюбци ще заобичат шистовия газ като въздуха и водата.То и затова и Гоце сега се опитва да антагонизира шистовия газ и Въпросния петролопровод,нищо,че едното е газ,а другото петрол....

  45. 45 Профил на Владимиров
    Владимиров
    Рейтинг: 795 Неутрално

    "...Крайно време е да се разбере, че това не е руски проект. Това, че Русия участва с 51 процента, е съвсем друг въпрос. Но нефтът, който трябваше да пренася тази тръба, е от Казахстан, а не от Русия", настоя той...."
    ...................................................................

    Абе тоя за идиоти ли ни има? Типично за комунистически боклук...нефтът може и да идва от Казахстан, ама го добива руска компания, която просто си плаща концесията...а след това минава по руски тръби до Новоросийск....след което по руската тръба до Александруполис...а оттам на гръцки танкери.........ако манипулативната му лигика беше вярна, защо и Казахстан не участва в проекта?
    След подобно антинационално и манипулативно изказване вече съм абсолютно убеден, че трябва да блокираме проекта, ако ще и ЕС да го подкрепи...писна ми от руски шантаж!

  46. 46 Профил на Владимиров
    Владимиров
    Рейтинг: 795 Неутрално

    [quote#43:"Петър Иванов"]Между другото, вчера по едно радио Ви слушах нелепите изявления , че печалбата от туризма в този район била 120хиляди лева... Де се вика ние не ядем доматите с колците./. [/quote]

    Подкрепям! Иначе той може и да е прав чисто статистически, все пак укриването на реални обороти в туризма е от порядъка на над 90%, а като се сложат инвестициите печалбата наистина пада много, но това е друга тема....защото става въпрос за поминъка на хората....защо не каже колко хора са заети в туризма?

  47. 47 Профил на Владимиров
    Владимиров
    Рейтинг: 795 Неутрално

    До коментар [#38] от "boby1945":

    Големият проблем е, че по този начин нефтът се изплъзва от руски контрол и геополитически укрепва позициите на Турция в Средна Азия. Нека не забравяме, че идеята за Пантюркизма, прокарана от младотурците през 1908 и продължена от Ататюрк през 20-те години на 20 век с езиковата реформа в новата турска република, след която се появява днешният
    турски език, имащ по-малко общо с езика в Османската империя и повече с тюркските езици в Средна Азия (тюркски държави са Казахстан, Узбекистан, Киргизстан, Туркменистан и Азербайджан), получи силен тласък в днешни дни с политиката на Ердоган.
    Затова и поддръжниците на Русия пикаят газ при предизвестените провали на руските енергийни проекти (Бургас-Александруполис, Самсун-Джейхан, Южен поток, АЕЦ Белене и АЕЦ Аккую, които са в застой).

  48. 48 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 990 Весело

    До коментар [#47] от "Владимиров":извинява, какъв пантюркизъм те гони в случая? Става въпрос за доставка на нефт в източно Средиземно море и главно за Италия.... от Русия, както става от много години и от Ирак (Джейхан е свързан с Ирак преди много години и после с Баку). В 1991 години потреблението растеше, каспийският петрол се транспортираше през Русия и Босфорът изглеждаше "тесен" да пусне повече от 40 млн.тона суров петрол (1991)
    Сега ВР построи БАку Джейхан, иска да го удвоява и за "гръцката" тръбичка просто не остана петрол.... това беше ясно още 1997 година.....
    А в Европа, ако има някой който е строил АЕЦ в последните годинии, това е само Русия...... ако не искаш проекта ти да се влачи 15 години като този на Арева във Финландия...
    Турция забавя темповете на растежа, съответно потреблението на горива затова и проектите се забавят... Сега и Италия влезе в стагнация и едва ли ще й е до нови газо и петролопроводи за милиарди....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  49. 49 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 788 Неутрално

    "Крайно време е да се разбере, че това не е руски проект. Това, че Русия участва с 51 процента, е съвсем друг въпрос. "

    Ами то това е ОСНОВНИЯТ въпрос, бе другарю! Русия ще диктува таксите и ще командва тръбата. Далеч по-правилно би било Русия да има 49%, за да може България и Гърция да определят таксите в зависимост от таксите през Босфора. Това е големия зор на руснаците - да не плащат на Турция за преминаването на танкерите през Босфора. Другият им голям мерак е да купуват петрол от Казахстан и да го продават на Западна Европа, но по възможност да не плащат за транспорт. Това е геополитически проект на Русия, за да не е зависима от Турция при транспорта на нефт. Този нефтопровод има смисъл да се изгради единствено от Турция, когато нейния капацитет за пропускане на танкери през Босфора и Дарданелите се изчерпи. Но Турция вече има нефтопровод от Каспийско море, така че руснаците просто трябва да забравят за тия мераци да продават чужд нефт.

    Защо "Титаник", а не "Аврора" ?!
  50. 50 Профил на Владимиров
    Владимиров
    Рейтинг: 795 Неутрално

    До коментар [#48] от "boby1945":

    Разсъждаваш изключително прагматично, но забравяш за феополитическия аспект при енергийните коридори и се хващаш се за една дума....Пантюркизмът го споменах само като причина Турция да отказва руските проекти, в полза на тюркските (азербайджански и казахстански нефт и туркменистански газ).
    [quote#38:"boby1945"]Иначе защо трябва Каспийският петрол да ходи от Бургас в Дедеагач, като има построен пряк "път" от Баку (на Каспийско море, на което "опира" от изток и Казахстан) до огромният нефтен терминал Джейхан? Ей така да се претака нещо?? или за какво??? [/quote]

    Ето, нали питаш? Причината за инициирането на алтернативни на споменатите от теб пътища е желанието на руснаците да контролират средноазиатските находища, които допреди разпадането на СССР си бяха техни. даваш ли си сметка, че всички 'руски" тръби са конкурентни на съществуващи или строящи се такива, като източниците на горива са същите?
    1. Бургас-Александруполис или Самсун-Джейхан: казахстански и азербайджански петрол, който от Баку вместо по тръбата до Джейхан, да минава по тръбата до Новоросийск, а оттам до Самсун или Бургас;
    2. Южен поток: газ от Туркменистан, Казахстан и Узбекистан, който да мине или през Каспийско море и на юг през Турция до България или над Каспийско море през Черно море пак до България.
    3. АЕЦ Белене и АЕЦ Аккую (Турция): дали ще бъдат построени от руски или други компании, защото самата продажба на реактори е важна и скъпа, но много по доходоносно е последващото снабдяване на реакторите с гориво и отработването му, което може да се прави само от компанията, произвела реакторите.

    Ако проект 1 се осъществи, Русия ще участва активно в рапределението на средноазиатските находища, а няма да разчита само на сибирските и ще остане производител номер 1 на нефт в света;
    Ако Южен поток се осъществи Русия ще доставя около 60-70% от природния газ в Европа, а подобна зависимост дори не се нуждае от коментар...
    Ако проект номер 3 се осъществи Русия ще има контрол върху икономиките на България и Турция (Белене и Козлодуй ще осигуряват 70% от ел.енергията у нас, а Аккую - около 20% от тази в Турция, но заедно с вноса от България - над 30%.
    Та затова естественото поведение на Турция е да блокира тези проекти и чак тогава, поднесено на тепсия, да продължи пантюркската си политика на сближаване със средноазиатските тюркски държави, с които има близък език, еднаква култура и религия.Сближаване, което може да я превърне в регионалан сила не само в Близкия изток, но и в Средна Азия.

  51. 51 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 990 Весело

    До коментар [#50] от "Владимиров":много наивно, по лостовашки.... от Русия и сега зависим заради вноса на горива, които няма от къде да вземем..... природният газ от Средна Азия естествено ще иде в Русия, защото тя има пари и развита инфраструктура да го пренесе и продаде в Европа или Китай... Построеният от ВР петролопровод Баку Джейхан с нищо не помогна да се свали цената на петрола заобикаляйки Новоросийск, напротив става по скъп...
    Италия влезна в стагнация и затова Южен покот, както и историята с Дедеагач нямат бъдеще в следващите 15 години...
    Подобна е историята с Синият поток, Турция искаше 30 млрд.нм3/година, на практика не може да го запълни и наполовина, политика тук няма, просто няма потребление, развитието се забавя.....
    Виж където има нужда, газът сам "отива" - Северен поток, беше направен без много приказки именно щото отива в Германия и Англия, страни нуждаещи се от газ, ако и да е руска....
    Политиците допълнително спъват работите в енергетиката, но не са те важните и основни пречки или ускорители, паретата, паретата потока от парите, те диктуват нещата ... брынза ко бани.... казват съседите...

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  52. 52 Профил на Владимиров
    Владимиров
    Рейтинг: 795 Неутрално

    До коментар [#51] от "boby1945":

    Не квалифицирай останалите! Нямаш достатъчно интелект за подобно нещо, а виж себе си с плоските си елементарни разсъждения:


    [quote#51:"boby1945"]от Русия и сега зависим заради вноса на горива, които няма от къде да вземем..... [/quote]
    Първо, никой не говори за България, а за пътя на горивата от средна Азия.
    Второ, по елементарната ти логика, то щом и сега зависим от Русия, дай да продължаваме в същия дух, нали? А "тъпите" турци да си диверсифицират енергоносителите, а?

    [quote#51:"boby1945"]природния газ от Средна Азия естествено ще иде в Русия, защото тя има пари и развита инфраструктура да го пренесе и продаде в Европа или Китай... [/quote]
    Нали това е идеята бе, малоумник? Да се построят нови тръби извън руски контрол за увеличаващото се потребление.

    [quote#51:"boby1945"]Построенит от ВР петролопровод Баку Джейхан с нищо не помогна да се свали цената на петрола заобикаляйки Новоросийск, напротив става по скъп... [/quote]
    Поредните елементарни бакалски сметки.....
    За твое сведение от поне 20г насам цената на петрола се определя не от логистични разходи, а от финансовите пазари на деривати, т.нар. петролни фючърси и с построяването на нови тръби се цели не по-ниска цена, а геополитически контрол. Престани да мислиш за петрола като за домати и краставици!
    [quote#51:"boby1945"]Италия влезна в стагнация и затова Южен покот, както и историята с Дедеагач нямат бъдеще в следващите 15 години... [/quote]
    Италия разчита преди всичко на Либийски нефт и газ, там ЕНИ го и добива, и транзитира, и продава, докато в Южен поток са само инвеститор в тръбата.
    А и един тръбопровод, бил той за нефт или газ, се прави за 50 г напред, това че в момента цяла Западна Европа е в стагнация не означава, че след 5 години потреблението няма да се увеличи, просто се появиха и нови източници на енергия: ВЕИ, които до 2020г трябва да имат 20% дял в ЕС и шистовият газ, който е във фаза проучване и ако се окаже рентабилен и екологичен, ще измести тотално руския.


    [quote#51:"boby1945"]Виж където има нужда, газът сам "отива" - Северен поток, беше направен без много приказки именно щото отива в Германия и Англия, страни нуждаещи се от газ, ако и да е руска.... [/quote]
    Първо, не отива до Англия, но това е подробност. По-важното е, че той беше построен именно с геополитическа цел - да заобиколи Беларус и Полша, въпреки, че е много по-скъп от наземните връзки. Просто германци и руснаци предпочетоха да си гарантират директна връзка. Защото ти досега ми развиваше теории за тръби, свързани с цената на горивото, а сега даваш за пример тръба, при която факторът цена е отстъпил пред геополитиката...хайде заеми позиция най-накрая...а не просто по детински да си "отгоре" в спора.
    Колкото до зависимостта на Германия от руски газ, това е много сериозна тема и в самата Германия, но там, за разлика от Турция нямат много голям избор, предвид липсата на алтернативи............а Турция има и естествено, предпочита да купува от Азербайджан и Казахстан, вместо от историческия си враг Русия...

  53. 53 Профил на dakl
    dakl
    Рейтинг: 564 Неутрално

    С този отказ Б.Б. удари с един коршум два заека, разбира се , за сметка на националните бългърски интереси.Първо , Б.Б. си издействува поредната похвала на Вашингтон , че спъва руснаците и Второ, направи нов финансов подарък на братска Турция , която на по-висока цена ще пусне южно от Резово тръбата , която ще отиде обаче не в Гърция/ЕС/ а на турско средиземноморско пристанище.А контрата ще остане пак у нас , както остана от "мъдрата" политика на правителството на Костов , което пък подари газопровода "Син поток" , отново на братска Турция и пак за да получи потупване по рамото от Вашингтон, но както се вижда и това не му помогна и сега изживява последните си дни в българската политика!!

  54. 54 Профил на Владимиров
    Владимиров
    Рейтинг: 795 Неутрално

    До коментар [#53] от "dakl":

    Не разбрахте ли, че петролът по Бургас-Александруполис и този, който в момента тече по Баку-Джейхан са от едно и също място. За какво й е на Турция да строи нова тръба, като може просто да увеличи капацитета на съществуващата или да я дублира? Та ако искаха друга, турците щяха да се съгласят на руското предложение за Самсун-Джейхан...какво Резово, какви 5 лева? Скоро се чуха "информации" за турска АЕЦ до Резовска река утре сигурно ще строят космодрум там...

  55. 55 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 990 Весело

    До коментар [#52] от "Владимиров":простофия, голямата енергетикат не ти е хоби, намери си нещо по просто..... геополитик от енергетиката......

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  56. 56 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 990 Весело

    [quote#53:"dakl"]както остана от "мъдрата" политика на правителството на Костов , което пък подари газопровода "Син поток" , отново на братска Турция[/quote] тук бъркаш, "Син поток" го подари правителствотот на Виденката под "вещото" маневриране и надлъгване на Луканката в ТОПЕНЕРДЖИ, последствията и за едните и за другия ги знаем.... ("Син поток" по същество замества планираната още през 80-те, "трета нитка" през България)

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  57. 57 Профил на Владимиров
    Владимиров
    Рейтинг: 795 Неутрално

    До коментар [#56] от "boby1945":

    Предишният ти отговор (коментар 55) е толкова неграмотно написан, че дори смислово ми е трудно да го разбера, но нейсе...
    А това, което си написал тук само потвърждава тоталните заблуди, в които живеете:

    [quote#56:"boby1945"]тук бъркаш, "Син поток" го подари правителствотот на Виденката под "вещото" маневриране и надлъгване на Луканката в ТОПЕНЕРДЖИ, последствията и за едните и за другия ги знаем.... ("Син поток" по същество замества планираната още през 80-те, "трета нитка" през България) [/quote]
    Да смяташ Син поток за наказание срещу България?!?!? Колко ли заблуден за значението на страната ни и мисленето на Русия трябва да си? А сигурно Северен поток е наказание срещу Полша, нали? Защото се опъва на Русия и защитава интересите си? Ха-ха-ха....остава обаче едни въпрос: защо газ за Турция и Германия продължава да се доставя и по старите тръби????
    Амо много просто: така, както всяка държава иска да си диверсифицира енергийните доставки, така и държавите-енергоизточници искат да диверсифицират пътищата до крайните си клиенти, така че да не зависят от транзитиращи държави, които да врътнат кранчетата когато си поискат като Украйна и Беларус през зимата на 2008-2009. Затова и вече има дублиращи връзки: Северен поток дублира връзката през Беларус и Полша, Син поток - тази през Украйна, Румъния и България, а евентуално Южен поток - през Украйна и Унгария към Централна Европа. Да, щеше да е по-евтино да се построят нови тръби по вече съществуващите трасета или просто да се увеличи капацитета на сегашните, но стратегическата зависимост от транзитиращите държави остава, а до какво може да доведе тя помним всички през 2009...
    Но някои като вас още вярват в понятието "Енергиен център на Балканите".....че без да имаме и грам петрол и газ (газ имаме, ама е малко) можем да държим ключа от пресичащи се на наша територия петролопровод + Южен поток + Набуко, да имаме два АЕЦ-а и така да станем сериозен международен играч.....ха-ха-ха, никоя държава вече няма да има подобна възможност...
    Интересно, хем в коментарите си симпатизирате на руснаците, а по някои теми ги имате за пълни глупаци.....? Затова и Набуко е в трета глуха, защото Турция вече държи петрола от Средна Азия с Баку-Джейхан и на ЕС не му се иска да й дава контрол и върху газа оттам за Европа с Набуко, предвид държанието й в последните години и заплахите към Кипър, Европа, Израел, Иран и Сирия....от друга страна на ЕС не му се иска и да зависи само от Русия с Южен поток, затова първо гласуваха до 2020г ВЕИ да дават 20% от енергията в ЕС, а днес са се хванали като удавник за сламка в шистовия газ......
    Но какво разбирам аз? Важно е да си живеем в света на илюзиите и да обвиняваме Виденов, Костов, Станишев или Борисов за "пропуснатите шансове" да се върнем в Голямата политика...там просто с цървули и ямурлуци не пускат, даже и да са покрити с белгийска мантия....

  58. 58 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 990 Весело

    [quote#57:"Владимиров"]Да смяташ Син поток за наказание срещу България?!?!? Колко ли заблуден за значението на страната ни и мисленето на Русия трябва да си? А сигурно Северен поток е наказание срещу Полша, нали? [/quote] ей брат, толкова тъпо не очаквах и от тебе..... следи енергетиката, за да не цепиш глупости....
    Изграждането на "Синият поток", вместо "Трета нитка", построена чак до границата с Румъния, забави руските доставки в обещаващият (тогава) пазар на Турция, с 6 години и ги оскъпи (в инвестиции в морето) с около 2.4 млрд. ЕВРА.... затова и някои го отнесоха в прекият смисъл....
    Северният поток е именно наказание за транзитьорите Полша и Украйна да не се бъзикат с хората с пари и с горива.... а да се радват на трохите, щото сега и без тях останаха....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK