Станишев: Имам притеснения с подхода, избран от Европейския съвет

Оооо, я се скрий
Само ти не се беше обаждал )))

• 34 52 Коментарът е обиден или неуместен

Дядо Гоце връща и ще види какви са ги натворили децата.

Бегай, оСтанишеф, крий се!

• 23 30 Коментарът е обиден или неуместен

"Няма криза в България" - повторено предизборно хиляда и сто пъти от това човече.

• 19 43 Коментарът е обиден или неуместен

И за мен Огромната грешка са Еврооблигациите като сигурност за финансите,дума,която обезпечава всичко.

• 8 18 Коментарът е обиден или неуместен

Стачки , протести ............... това ни очаква следващате години .

• 25 23 Коментарът е обиден или неуместен

Що не си гледаш БКП то ами се обаждаш там където не ти е работата.

• 26 30 Коментарът е обиден или неуместен

Типичната соц-реторика с притесненията, страховете, и черните сценарии. Безсилието да убеждаваш хората с логични аргументи те кара да подхождаш към тактика със събуждане на страхове. Лесно е и не изисква много интелигентност.

• 20 38 Коментарът е обиден или неуместен

По ми е интересно какво се случи с първата любов,Елената.Дали не е някъде Посланик/Дипломат,а пък ние да сме в невидение.

• 16 18 Коментарът е обиден или неуместен

Този за когото криза нямаше се притеснил от кризата. Сигурно и си вярва, че може да се пребори с нея, само да има тази възможност.

• 13 20 Коментарът е обиден или неуместен

Ти па се извъди най-умния бе, Сер-Гей?
Искам да разбера как точно ще пресътворите "обещанието" си от последното изречение: "Никой няма да допусне на гърба на цели държави и народи, финансови пазари и агенции да си играят играта".
???
Пак по комунистически ЕЦБ и някой свише трябва да ви/ни спасява. Социалистите/комунистите не разбраха, че спасяването на давещите се е тяхно дело.

Иначе за едно си прав: "Две години и половина лидерите на Европейския съвет действат с огромно закъснение и с половинчати мерки,..", ама това вече всички го знаят.

• 17 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "от Мюнхен":


Кога хората протестират ? кога хората стачкуват ?

Когато им е добре ли ?

За да протестират и стачкуват...... значи ще става още по -лошо по нашите географски ширирни и не само по нашите .или лъжа или трябва да" виждам" позивитизма пред реалноста , аз не съм политик да се занимавам с заблуждения за светлото европейско капиталистическо бъдеще у нас в следващите няколко години , ако не и петилетки !?

Ще има и протести и безредици и недоволни ........... в следващите години , защото европейското бъдеще ще се окаже като комунистическо- Илюзия , а дано се разминем както се разминахме при паденето на комунизма у нас .

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "от Мюнхен":

Или трябва да СЕ ИЗДАДЕ ДЕКРЕТ да НЕ се пише за краха на ЕС !? А ? само позитивизъм , както и се пише в повечето наши медии .
Да се баламосва народа за светлото европейско бъдеще в ЕС !?

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "от Мюнхен":


[quote#8:"от Мюнхен"]Типичната соц-реторика с притесненията, страховете, и черните сценарии. Безсилието да убеждаваш хората с логични аргументи те кара да подхождаш към тактика със събуждане на страхове. Лесно е и не изисква много интелигентност.[/quote]


Дааа, прав си...

Утре, ако успее днес да събуди тези страхове, не бих се учудил ако пак по комунистическо-змийски маниер се извърти и се изцепи:

"Алтернативата за спасение е управлението на БСП!"

То това му е грижата на тоя лъжли и крадлив комунист... Не му егрижа ни ЕС, ни България...

Лицемерна червена сган!

• 10 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "nicoleta":

Щото е председател на ПЕС- едната от евро-групите. Изказването му има тежест, и като теза и като кой го казва.

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

От коя дупка изпълзя този гнусен плъх?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 13 8 Коментарът е обиден или неуместен

"Станишев: Имам притеснения с подхода, избран от Европейския съвет"

Е и!Някой се интересува от притесненията ти?

• 16 10 Коментарът е обиден или неуместен

Хубаво е че има пича притеснения, още по-хубаво е обаче, че никой не се интересува от тях.

• 12 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "nicoleta":

Председател е на втората по големина европейска партия, представена в европарламента, та ще трябва и него да слушате освен Боце, който спасява еврото с два милиарда евра за МВФ наши пари.
Иначе, нивото на коментарите е ясно. У-уу-у-у, долуууу, удри-и-и..
Все членоразделни и ясни звуци на интелигентни субекти събрани от най-близките овчарници на овцевъда и картофъда....
Красата...

• 10 27 Коментарът е обиден или неуместен

Станишев трябва и по-задълбочено да се съобразява със своите изяви при новия статус , на който е полегнал . Става въпрос за пряко усещане и за личната му кариера . Това , в реда на по човешки добронамерената ми критика към него , като спецпублична личност на българин в Европа ...

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Станишев, колкото и да не ми се вярва, се оказа много добър макроикономист! Причината в сегашната криза е фанатичната вяра в саморегулацията на пазарите-мисля това не го оспорва никой, дори и най-десните от десните! Това доведе до надуване на маса балони - ИТ, строителни, финансови измишльотини и какви ли не! Сега, най- бедните слоеве на обществото, понеже не владеят средствата за масова информация и манипулация, трябва да плащат сметката! Това (манипулирането на масите) върви до известно време, но когато ножа на живота опре до кокал и най-заклетите привърженици на десните псевдоидоли се усещат и за всеобщо съжаление и те вадят ножа!!! Затова една отговорна към интересите си капиталистическа класа е създала социалната държава! Сега егоизма на млади и преуспели хора клати тази система! Е ще си го намерят и отново ще трябва да се гради нова система на обществени отношения, в която вектора все повече ще сочи към повече разум и по-малко алчност!

• 6 20 Коментарът е обиден или неуместен

Четейки статиите в последно време ,човек може да помисли ,че Европа зависи от мнението на българските политици.
Направо смехотворна мисъл. Дали някой се подвежда по пози смешник... А дали и другите смешници в Европа са като него.....
Като се зачетох в договора от последната среща на Европейските лидери - там има само намерения и нищо друго...

• 10 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"oror"]"Никой няма да допусне на гърба на цели държави и народи, финансови пазари и агенции да си играят играта".
???
Пак по комунистически ЕЦБ и някой свише трябва да ви/ни спасява. Социалистите/комунистите не разбраха, че спасяването на давещите се е тяхно дело.[/quote]

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ужас просто, другаря предлага Европа да натрупа още дълг и да напечата още парички. Иска още социализъм, а точно социализма разсипа Европа. Не че в новия пакт ако заложат на повече регулации ще има нещо добро.

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

Този добреохранен социалист, син на член на Политбюро на БКП, след като оправи България, сега ще оправи и Европейския съюз.
След кото този екзимпляр е избран за председател на ПЕС, то е ясно колко дълбока е кадровата криза в европийската левица!
Боже, боже!
Очаквам скоро и Масларова с нейните розови шалчета и розови костюмчета да бъде избрана на ръководен пост в ПЕС.

• 10 10 Коментарът е обиден или неуместен

за да се излезе от кризата са нужни "действително решителни мерки"

Господин Станишев, мерките освен решителни трябва да бъдат и конкретни, а това решително ви убягва в изказването. Не сте посочил нито една, в действителност.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Към коментар 26.
Нищо "комунистическо" няма в това твърдение.
Това е истината и същността на проблема и всички го знаят, но се преструват, че не е така.
Въртят се в кръг като куче, което си гони опашката.
Говорят общи приказки и симулират дисциплиниращи мерки.
Докато не се сложи ред в борсовите операции и не се пресече възможността на крупни играчи да спекулират по начин, по който го правят в момента спрямо €врото, застрашавайки по този начин цялата стабилност на финансовата система на съюза , в частност и на отделните държави-членове, нещата ще продължат да се случват периодично по същия начин.
И €вропа ще продължи да прескача от една криза в друга, само защото група едри тарикати успяват да реализират крупни печалби.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Стенли1":

Говориш пълни глупости в стремежа си да оправдаеш социализма но точно той провали Европа, точно защото в Европа не спазват пазарните принципи а търсеха политически изгоди за собствените си социалистически партии. В Европа властваха социалистите, те доведоха до кризата и бяха сменени след като кризата почна. Социалистите наливаха пазарите с пари по социалистически, назаем, както правеха комунистите в целия източен блок преди да фалират, не по пазарни правила. Всички тия субсидии раздавани в ЕС бяха все социалистически подход, напълно погрешен. Няма значение дали наливаш пари в частни или държавни фирми. В случая е важно наливането а не вида на собствеността. Наливането не е пазарен принцип а социалистически.

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

И не ми казвайте, че финансовата спекула е нещо, на което трябва да се гледа с безразличие.
Наскоро един български професор по икономика твърдеше по "Дарик" , че това, което се случва в момента с €врото е резултат от нормални борсови операции.
Според него, единната валута има слабости, които определени играчи използват и умело атакуват.
Само че, когато общественият интерес е засегнат, и то в такава степен, обществото е длъжно да предприеме адекватни мерки това повече да не се случва.
По същата логика би следвало да приемем, че банковите обирджии вършат нещо напълно приемливо, щом се възползват от слабостите в охранителните системи на банковите трезори.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Стенли1":
Като не си правиш правилни изводи пак ще паднеш в същата дупка.Кризата бе предизвикана от 2 американски ДЪРЖВАНИ ипотечни фонда,раздавали пари не по правилата на капитализма и раздували балона.Докато хората се намесват в природните закони/в т.ч.и икономическите/ с регулации и хуманни подбуди,ще има сътресения с много по тежък характер,отколкото ако не бяха се месили.Със социализъм и регулации се поощряват алчните и недисциплинираните да бъдат отново неразумни,и се наказвани разумните.Не минаха и 10 години от"Дот.ком"балона и същите алчни хора отново изгоряха.До това водят държавното регулиране и преразпределение на доходите.Повтарям,не се констатира само"ама човека няма пари",а се пита"защо човека няма пари".Мого са точни думите на героя на Майкъл Дъглас от филма "Уолстрийт 2", когато представя книгата си пред аудиторията.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

За съжаление и под тази тема коментарите са съсредоточени върху това кой говори , а не какво казва. Станишев всъщност не открива топлата вода , тези резерви към мерките на ЕС , които изразява в момента са предмет на дискусия във всички европейски страни. Има смразяващи критики от водещи икономисти към мерките и подхода на Меркози , у нас обаче за пореден път всичко , което идва отвън се приема абсолютно безкритично , а ако някой изрази опасения му се отвръща в стила на Борисов : "Ти па си много убав!" Жалка картинка....

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

Господи, дали да му прощаваш на тоя надут червен балон?

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Gabrielle":

Станишев НЕ Е ИКОНОМИСТ И НИЩО НЕ РАЗБИРА ОТ ТЕЗИ ВЪПРОСИ!

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "dreamer":


1. Станишев предлага по- голяма централизация и регулация в Евросъюза, за да може да изпълнява ролята си. Фактът че паритета евро / долар/ паунд се запазва, означава че се печатат пропорционално пари от двете страни на океана. (Йената поскъпна с 40% за две години - от 160 йени за евро 2009 до 100 йени за евро днес)

2. Кризата в Европа дойде не от социалистите, агностиците или китаристите, а от САЩ- няколко огромни финансови институции, точно по начина описан в изказването- поради липса на регулации и стихийност.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Хипчо":
След като Вие сте икономист и разбирате от тези въпроси , с удоволствие бих прочела аргументираната Ви критика срещу това , което той казва , почитаеми господин Хипчо.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

"Няма криза в България" - повторено предизборно хиляда и сто пъти от това човече.
Ако имате капчица разум трябва да признаете, че констатацията му е вярна.Сега след като министъра на финансите няколко пъти декларираше че излизаме от кризата,защо не се индексират съгласно швейцарското правило пенсиите, защо се увеличи безработицата,защо намалява валутният резерв, защо не се дават по 150 лева пред коледни прибавки за пенсионерите, защо не се внесат средства в сребърният фонд.
Така че трябва да признаем че наистина в България не е имало криза по това време или да го признаем за някакъв икономически гений, който въпреки съществуващата по това време криза е успял да направи горе споменатите икономически чудеса.
Но да поясня на тези, който пишат без да мислят, наистина в страната нямаше ипотечна криза каквато тръгна от САЩ, която след това прерасна в икономическа криза, която силно засегна след това страната ни, защото сме страна с ограничен пазар.
Аз не съм нито роднина нито поклонник на Станишев, но мразя когато неграмотни се опитват да манипулират обществото. Така някой се опитват да ме убедят че комунистите са избили огромната българска интелигенция при условие че сме имали само едно висше учебно заведение и над 50% от населението е селско и неграмотно.
Наистина наложеният след 1947 година държавен модел е порочен и има фабричен дефект, но бедата на народът ни без да е открил Фабричният дефект, тръгна да го оправя на принципа проба грешка. Чехия и Полша също толкова години бяха жертва на същият порочен модел на държавно управление но не са на нашето положение и при тях има икономическа криза но темповете им на развити са с пъти по-високи от нашите, възможно е да намалят пенсиите и заплатите но те продължат да бъдат с пъти по-висок от нашите.
Мога да напиша още множества истини, но дали си заслужава на глухи да приказваш, на слепи да показваш и пред неграмотни да се доказваш.
Не съм член на никоя партия и единственото което ме безпокой, е че внуците ми ще живеят в едно разделено неграмотно общество, а според един мъдрец, успехът на един зависи от успеха на останалите .

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Г-н Станишев и ние сме притеснени. Притеснени сме, че в период на криза не бива да ви допускаме до властта. По принцип десните правителства са по-успешни в такава ситуация. Притеснителното е да дойдат в европейските държави социалисти и начело с русофил Председател на ПЕС да започнат да управляват.
Споко, ще дойде и вашият ред на управление, но това ще стане след като се стабилизират европейските икономики.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "alex_bucephalus": Бре,бре, какви пишман демократи се навъдиха

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#28:"Realistka"]Очаквам скоро и Масларова с нейните розови шалчета и розови костюмчета да бъде избрана на ръководен пост в ПЕС.

Много добра идея. Като не успяха да я вкарат в затвора, по-добре да я пратят в ПЕС.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "drago62": Първо - председателят на ПЕС е еврейн син на украйнска еврейка научи,пич, колко е опасно да наречеш украйснки еврейн - руснак


До коментар [#41] от "drago62": Ако по дясно управление визираш национализациите на банки от консерваторите във Великобритания жземи се пообразовай: 'Що е консерватизъм и има ли той почва у нас', ако перефризирам един голям български политик и държавник а в сегашното правителство има само 1 с изцяло ДЕСНИ политически и икономически идеи: Симеон Дянков. Другото е левичарски популисти

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "от Мюнхен":

Комунистите освен психоза сред населението докато са в опозиция и лапане, крадене и плячкосване докато са на власт друго не знаят .

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#666:"ПУБЛИКАЦИЯ"]Новоизбраният председател на Партията на европейските социалисти - ПЕС...[/quote]

Бе това ПЕС на български има отрицателна конотация, и много му отива на СерГЕЙ.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "dreamer":
Айде бе, говорили съм бил глупости! Откъде дотърча кризата, от ЕС или от САЩ. Ако не си забравил да припомня - от безкрайните балони в САЩ- то не беше интернет, ИТ индустрия, преподаваеми лоши кредити и т.н. Любимите на всеки десно-мислещ Мери Линч и цяла плеяда балононадуващи банки и финасови институции изгърмяха от алчна невъздържаност и липса на каквато и да е реакция навреме от държавата САЩ. Да не забравя разследваната от правителството на САЩ и най-дълбоко проникнала във властта на целия капиталистически свят Голдман Сакс. Това е защото банките в развитите страни станаха по-силни от държавите в процеса на концентрация на капитали- но това е най естествения ход на развитие на капитализама. И той ще го загроби! Абе за да не хабя пространство и време я по-добре попрочети къде е ядрото на кризата: http://arxiv.org/pdf/1107.5728v2 и ми кажи, какво социалистическо намираш в него!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

"Станишев: Имам притеснения с подхода, избран от Европейския съвет"

Това заяви видният специалист по съветски униформи!

Мнението на баба Пена от съседният вход,е доста по-ценно!

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "65vesso":
Я за да не се хабим прочети горната препратка.Помисли малко- криви били две банки, дето не спазвали правилата на капитализма. Това са пълни смешки! Не ги спазват, защото се чувстват по-силни от държавата, а тази увереност идва защото концентрират толкова финасов ресурс- ерго политическо влияние и лобита, че не им пука за никаква държава. Процеса на свръхконцентрация на финаси и свръхмонополизация в индустрията- това е нещото което рие дупката в която се сриват развитите страни, а не социалистическите партии. Партиите ги извиква на сцената живота- хората не от добро се обединяват за да защитават класовите си интереси!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "Стенли1":

Като гледам,колко социалистически партии са извикани на сцената,не мога да се съглася и с останалите ти комунистически съждения,родени от вродена гинетична комунистическа дефектност!

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Моля ви, само не казвайте това значимо мнение на Меркел, Саркози и Барозу, че няма да могат да спят нощеска!

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "lz2":
Я и за теб малко "марксистко-ленинска литература" : http://arxiv.org/pdf/1107.5728v2 . Не бой се това са швейцарски автори, а материала е от библиотеката на корнуелския университет
Колкото до останалите неща, които си нацвъкал - ще отбележа само че се пише генетична, а не гинетична

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Ей тая твар мръсна не спира да сее простотия! Станишев като виден цоцалист, естествено ПАК и ПАК и ОТНОВО предлага неща които вредят на нас и на европейците!
ЕВРООБЛИГАЦИИ и ПЕЧАТАНЕ НА ЕВРА, няма да има... можеш да запушиш единствено дупката на гъза си, бюджет така не се попълва! Вие точно имате опит в тези две неща и КАТЕГОРИЧНО съм против! Само мога да се радвам че има по-умни хора от тези цоцалисти, които толкова лесно предлагат да увеличат ролята на ЕЦБ и да почнат да печатат парици и докато се усетят нашите глупаци вече сте влезли в еднопосочния тунел, които в края е зазидан.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Graf":

При всичкото ми уважение към теб Графе,нима искаш да кажеш,че нескопосника Станишко е по-добър вариант от разбойника Боко?
Ако трябва да се избира между двамата,избирам да не избирам!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "trifon74":

Не мога да се съглася напълно.
Печатането на пари или вземането на заеми (облигациите са дългов инструмент, да не забравяме), когато икономиката ти е срината задълбава кризата още повече. Това е мое мнение все пак, не задължавам никого.
Ако си спомним кризата от 1996 г. у нас и какво се случи, мисля, долу-горе същото трябва да се случи и сега, но в по-големи мащаби.
Трябва да има фалити на банки, на борси, на инвестиционни компании и на всякаква финансова гмеж, която раздуваше балона и правеше спекулативни печалби.
Трябва да има и съдебни производства срещу финансови институции и техните ръководители, които са водили неразумна кредитна и инвестиционна политика.
Заедно с тях трябва да изгорят и политиците (защото те са дупе и гащи), отговорни за натрупването на държавните дългове, чрез недалновидна и безотговорна политика спрямо националните бюджети.
Мисля, обаче, че на всички е ясно, че точно това няма да се случи. Защото всички са в кюпа. Станишев също, между другото

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Всъщност, досега в Европа имаше финансова слободия, а сега се предлага регулация. Значи е точно обратното на досегашната политика.

И въобще как така се смениха ролите в България, че десните (които би трябвало да са консерватори) приемат идеята, а левите (по презумпция либерали) се мръщят? Това е точно обратното на Европейските тенденции.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Абе тоя няма ли да млъкне?Като е такъв капацитет Станишко,защо не оправи държавата като беше на власт, а?Ама сега отстрани много знае.Аре няма нужда можем и без тебе.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "Стенли1":

Стенлиииииии,

Отчайващо неграмотен си,щом вярваш на такива изследвания и анализи!

Ако икономиката се поддаваше на анализи и точни формулировки,нямаше да има кризи и икономически катастрофи.

Със същия успех иди при кварталната клюкарка да ти гледа на кафе.Много по-научно точно ще ти предскаже!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Е все пак е по-добре човек да попрочете нещо, отколкото сляпо да следва Вожда. Да икономиката, както и природата, а и човешката същност са трудно предсказуеми! И все пак всички икономисти и финансисти и техничари (като мен) работят със статистически модели. Доста често вършат работа, при това в абсолютно несъвместими на пръв поглед области - финанси и телекомуникации например Требе да се чете обаче, а както е казал шопа - май-мразим да мислим! Преодолявай някак си вродения мързел, ако разбира се ти остава време след, като се изхождаш във форумите по всички възможни въпроси! А по въпроса за икономическите кризи или катастрофи - хората, които не ги мързи и работят- те достатъчно точно ги предсказват! Някои печелят от това пари, а други - просто стават известни, като Рубини например. А някои държави просто от това живеят!

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "kardinalat":

Приятелю говорим за убеждения, не за произход! Нима смяташ че Сергейчо не е проруски настроен?!
Много елементарно обясняваш дясното управление? Само национализацията ли включва то според тебе?
Иначе не виждам защо ми вадиш като аргумент перефразираната статия чийто първоизточник като идея е Димитър Благоев - основателят на партийката на Станишев?

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "drago62": Най комичното е,че Станишев е доста по малко руски настроен от сегашния премиер Борисов или президента Първанов

а за 'партийката на Благоев' - изпроводили сме доста

още търся десните елементи в политиката на Камерън, Саркози или Меркел

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

абе Серго допада ти лявото движение,и си лява резба!!!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "Стенли1":

Мислиш, че в САЩ действа пазарната икономика ли?
Това от кой край на света е дошла кризата не е важно. Важно е какво я направи. Направи я бягането от пазарните правила и залагането на държавните регулации! Това е важното.
А иначе финансовата криза почна от САЩ но ако за момент си представиш, че примерно банките в останалата част на света си бяха ОК нямаше да се разпространи така. НО се оказа, че не само кредитите в САЩ са били меко казано необмислени. Оказа се че всички така са работили. Също така се случи, че всички по-големи вместо да си фалират бяха спасени от съответните държави! Защо? Спасиха джобовете на тези, които трябваше да останат празни. Сега ми кажи, че пазарът е виновен. Не, държавната власт спаси големите (разбирай хората работещи в държавната власт защото те се припокриват с онези работещи в най-големите финансови институции!), пазарът би ги оставил да фалират ако зависеше от него и това щеше да е правилното решение.
Ако си мислиш, че може да съществува безкористна държавна власт значи трябва да е съставена не от хора а от някакви извънземни. Икономиката може да се контролира много по-добре от пазара отколкото от държавата точно заради предишното изречение. Затова трябва да се стремим към намаляване властта на държавата и начините, по които контролира икономиката. Това е процес, не е даденост и стремежът ще ни даде по-добри решения с всеки изминал ден. И обратно, колкото повече регулации налага държавата, поради користните цели на хората в държавната власт ще живеем във все по-непроходимо блато от кризи.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "customize":

Когато едните печатат, трябва да печатат и другите, защото иначе ще курса им ще излети и става лошо.
Но печатането може да е в различни мащаби, тъй като локалните кризи свалят цената на валутата и могат да накарат (или развържат ръцете на) други държави да печатат колкото искат.
За справка дълговата криза в ЕЗ започнала от началото на 2010г. натисна курса на еврото надолу и САЩ напечатаха произволно количество долари, хем да финансират компании, хем да задържат курса евро/долар. Представяш ли си какъв щеше да е курса ако САЩ не печатаха при положение, че всеки божи ден се чуват лоши новини за еврото? Курса щеше да е много евро за 1 долар. Това щеше да убие много американски компании. С печатането американците си пазят бизнеса. Затова и златото, петрола и много други суровини, примерно си растат (разбира се влияят и други фактори, касаещи всеки ресурс поотделно), въпреки че курса евро/долар е сравнително стабилен. Други държави с предпочитана валута също печетат. Който спре курса му литва нагоре. Ако ЕС се отърве от кризата с магическа пръчка печатането ще бъде ограничено също.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "dreamer":Близко си до истината, ама не съвсем. Съвременната капиталистическа държава не е това, което бленуваш. Там са се срастнали, като свински черва и ВПК и свръхнагушили се банки и т.н.. С една дума сръхмонополизация - власт в ръцете на шепа алчни негодници. И това пак е обективен процес на капитализма- просто всяка компания, банка или отделен човек, обзет от този идеал се стреми към монопол. Та за да спаси властта тази шепа негодници ще върти фантастични номера- стой та гледай! Сега истинският капитализъм е в Индия, Китай, Бразилия и Русия -КРИБ!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "Стенли1":

Не смесвай капитализъм и пазарна икономика. Двете понякога само вървят заедно и даже е рядко явление, въпреки идеологиите. Аз не говоря за капитализъм, говоря за пазарна икономика. Но тя не се среща особено често и като цяло не се среща в някоя държава, независимо от политическата власт. Все пак я има на различни пазари или човешки икономически дейности, там където е успяла да се наложи над регулацията на държавната власт и от там се вижда колко по-добре работи.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен