Синдикати и работодатели ще предложат въвеждане на пенсионна възраст за служителите на силовите ведомства

Синдикати и работодатели ще предложат въвеждане на пенсионна възраст за служителите на силовите ведомства

© Юлия Лазарова



Въвеждане на пенсионна възраст за всички категории труд, включително за работещите МВР и МО, ще предложат работодатели и синдикати на правителството. Това стана известно след среща между социалните партньори в сряда. 


Сред другите предложения за пенсионната реформа, по които е постигнато съгласие, е всички пенсии, а не само най-ниските, да бъдат осъвременявани, социалните плащания да не са към НОИ, както и да се преразгледа ранното пенсиониране в МВР и МО.


Синдикатите временно оттеглят предложенията си за изплащането на всички заплати единствено по банков път и за ограничаване на кешовите разплащания, съобщи БТА.




И работодатели и профсъюзите смятат, че системата на допълнителното пенсионно осигуряване трябва да се промени, за да се подобри конкуренцията между дружествата, каза председателят на КНСБ Пламен Димитров. Друга теза около, която двете страни са се обединили е, че държавните служители трябва сами да поемат осигуровките си.


Социалните партньори ще предложат на кабинета всички трудови доходи да се облагат с осигурителна вноска. И синдикати и работодатели смятат, че  укриването на вноски трябва да се криминализира, а закъсненията при плащането им следва да се облага с лихва.

Ключови думи към статията:

Коментари (54)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1107 Любопитно

    ...Социалните партньори ще предложат на кабинета всички трудови доходи да се облагат с осигурителна вноска....
    -----------------------------

    Досега всички се облагаха.
    Кое е новото?

  2. 2 Профил на прашинка
    прашинка
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Хайде вървете почивайте, че много работихте през тази година. Весели празници!

    Красотата ще спаси света. А злобата ще закопае форумците на "Дневник".
  3. 3 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2261 Неутрално

    До коментар [#1] от "xmm":


    [quote#1:"xmm"]Досега всички се облагаха.
    Кое е новото? [/quote]

    Нама ново.Отчитаме дейност и се правим на умни.

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  4. 4 Профил на charlyb
    charlyb
    Рейтинг: 845 Неутрално

    Пак идиотщина.
    В силовите ведомства, синдикатите нямат работа.
    Работодател в нормалните държави на силовите структури, е правителството.
    Е, кои са тези "работодатели", които ще предлагат каквото и да е на правителството, за силовите структури на държавата?! И на какво основание?!

    Протестите ще стимулират управляващите да започнат реформи – протестират нереформираните, онези които смучат от държавата!
  5. 5 Профил на eximon
    eximon
    Рейтинг: 740 Неутрално
  6. 6 Профил на caliostro
    caliostro
    Рейтинг: 476 Весело

    тия съвсем са се чалнали.баси!

  7. 7 Профил на ГЕРБ=Червена Мафия
    ГЕРБ=Червена Мафия
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Колко? 26 г? Да се сменят по често, току дойде някой читав? Тея едни пишман-подпалвачи не могат да хванат и осъдят.... Тея трябва всеки месец да плащат на бюджета неустойка. Ама кво да ги съдя хората, като гледам премиера.

  8. 8 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1316 Весело

    Не са се чалнали а са слънчасали посред зима.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  9. 9 Профил на Uprsport
    Uprsport
    Рейтинг: 995 Любопитно

    До коментар [#5] от "eximon":

    Б. Данев не е от управляващите. Но си прав за неграмотните му изказвания.

  10. 10 Профил на mik2
    mik2
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    .."И синдикати и работодатели смятат, че укриването на вноски трябва да се криминализира". То хубаво, но колко време им трябва още, за да се ориентират "правилно"? Играта е към края си, те седнали да мислят тепърва. Досега само лозунги - 3 години Това ще е единственото правителство, което няма да отчете даже и метър построена магистрала, макар че Бойко се пъчеше по 24 часа по телевизиите ..А времето изтече неусетно в дружески беседи по "особеностите на българския национален риболов".

  11. 11 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1159 Гневно

    Българските политици и чиновници задминаха африканските си колеги по некомпетентност!!!
    Аман от невалифицирани нещастници!!!

  12. 12 Профил на ГЕРБ=Червена Мафия
    ГЕРБ=Червена Мафия
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#4] от "charlyb":

    Работодателите от мутренския бизен, може би. Целта е ранно пенсиониране, за да може куката още млада и работоспособна и с връзки да стане мутричка, гардче, нещо друго, някъде. В честния и светъл червен бизнес.

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  14. 14 Профил на BGman1
    BGman1
    Рейтинг: 1316 Весело

    Какви са тия синдикати и работодатели че и закони да предлагат...при мен синдикати няма...работодател са клиентите...ако не са доволни,и отидат при конкурента, могат веднага да ме пенсионират...

    الرجل الكبير
  15. 15 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1107 Весело

    До коментар [#14] от "bigman1":

    Те тия синдикати и работодатели законите не знаят......а какво предлагат - само те си знаят
    Мани,мани - голЕма чалга стана

  16. 16 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 897 Неутрално

    До коментар [#4] от "charlyb":

    Как на какво основание, Чарли ?!
    На основание това, че защитават интересите на членовете си, на основание това, че с вноските на техните членове се компенсират по-малките на силовите ведомства, на основание това, че в гражданското общество РАБОТОДАТЕЛИТЕ ЕСТЕСТВЕНО ИМАТ ПРАВО ДА ПРЕДЛАГАТ разни неща на правителството. Нещо те дразни съществуването им ли ?!

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  17. 17 Профил на kardinalat
    kardinalat
    Рейтинг: 845 Весело

    Можело значи !

    и най-умният си е малко прост....
  18. 18 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 715 Неутрално

    Синдикатите и работодателите не предлагат нищо за майчинските. Трябва и организация на майките ли да го постави ? Или организация на бащите? И плащанията за майчинството трябва да се разделят на две- едната част - държавно плащане ,еднакво за всички,другата част - свързана с трудовия стаж.Защото при сегашните изисквания ,най ощетени са майките -вишистки и то не само те ,а техните семейста. Семействата от вишисти ,от които общиството очаква и взима най много/обинковено/ ги удря най силно.

  19. 19 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 715 Неутрално

    До коментар [#4] от "charlyb":Работодателите и синдикатите са тези,които дават парите,които държавата разпределя на всички държавни служители. А реформите и пенсионната реформа, в частност ,трябва да започнат именно със съркащинеята в силовите структури, с вдигането на стажа на фуражките ,изваждането от категориите за ранно пенсионираните на волнонаемните и чиновниците в тези ведомства. Без тези промени и сто години да направят възрастта за пенсиониране ,парите пак няма да стигат.

  20. 20 Профил на paf
    paf
    Рейтинг: 593 Весело

    До #18 от cobanmaala:
    Като гледам колко неграмотно пишеш, представям си какъв висшист си!

  21. 21 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 793 Весело

    До коментар [#1] от "xmm":
    До коментар [#3] от "lz2":

    Повечето коментари тука са идиотски. Вие двамата водите хорото. Пенсионерите които работят например не плащат осигуровки.

    Това са най-умните предложения откакто се говори за реформи.

    И то от същите тези синдикати които всички псуват.

    Браво на Пламен Димитров. Да държи и на плащането по банков път, а не да отлагат.

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  22. 22 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1287 Неутрално

    Държавните служители и фуражките плащат само плосък данък 10%. Осигуровките им трябва да ги плаща държавата,но не го прави.Ако се криминализира неплащането на осигуровки,цялото правителство ще влезе в затвора.

  23. 23 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1287 Неутрално

    Според така наречената "реформа",един миньор може най-рано да се пенсионира на 53 години,а един шумкар-катаджия-на 45.

  24. 24 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Еееех Фъндъкова, за едно и аз да съм съгласен с теб - много вожд, малко индианец.
    Чета "Дневник" и почвам да се чудя дали остана някой, който да работи нещо или всички на умни се правят и се надпреварват да ръсят глупост след глупост.
    Организация на работодателите, синдикати, БСК, Хелзиски комитет, благотворителни организации, неправителствени организации, Европейска комисия, Европейски парламент, министерства, парламент, БУУУУУ ето къде са парите за пенсии.

  25. 25 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#21] от "Dorian Gray":

    И кое точно е умното да питам аз? Плащане по банка - НЕМА ТАКЪВ СМЕХ! Тва от Монката Дянков ли го научихте? Можеш ли да ми кажеш какво точно променя това? Как точно това прави плащането на пари на ръка по-незаконно и по-лесно откриваемо, отколкото е сега? Пак ще си вървят 200 лева по банка и още 500 на ръка и единствената разлика е, че за всеки 200 лева, ще се дължи левче за превода от работодателя, а после ще се обръсне нещо и от работника за сметката - я таксичка я...
    А ББ нема да е против, даже може да се заложи в закона и всички сметки да са в БАКБ или КТБ.

  26. 26 Профил на Десен екстремист
    Десен екстремист
    Рейтинг: 1367 Неутрално

    До коментар [#1] от "xmm":

    новото е, че пенсионерите не се облагаха

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
  27. 27 Профил на Мерилин
    Мерилин
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Според мен всички пенсионери, преди определената възраст трябва да получават минимална пенсия, а след навършването и - да вземат пенсиите си в пълен размер.

    Поддържането на АСТА е позор, независимо от партийната принадлежност.
  28. 28 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#27] от "Мерилин":

    И що така според теб? Дай нещо аргумент. Иначе и на ББ така му идват просветления свише

  29. 29 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Много ми е смешно като се пенят как държавата трябвало да плаща осигуровките на администрацията и ведомствата, а тя не ги плащала, като че държавата е някаква компания, в която ние не участваме и тия пари ще дойдат отнякъде извън. Разлика няма, просто това, което сега идва като дотация от държавата ще започне да идва съвсем легално като осигуровки. Парите пак ще излизат от нашите джобове, така че не е това стъпката, която ще направи генерална промяна. Виж за възрастта.. аз наистина не разбирам защо полицаите да имат право да се пенсионират по-млади.

  30. 30 Профил на uzur
    uzur
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Профсъюзите и работодателите се отказаха от подкопаващото идеята за пенсионна система и отблъскващо младите хора намерение да актуализират само най-ниските пенсии,т.е. тези които са без и с най-малък принос в системата да бъдат поощрявани.
    Всички работещи в България да плащат осигуровки, дори и служителят да получава пенсия,всички пенсии да бъдат осъвременявани, социалните плащания да не са към НОИ и да се преразгледат правата за ранно пенсиониране в МВР и МО е е включено в общ пакет от мерки за усъвършенстване на пенсионната система.
    Социалните пенсии, вдовишките надбавки и т.н., трябва да бъдат ясно и конкретно назовани и да бъдат изведени от пенсионната система в Бюджет 2013 г.
    http://yphalachev.blogspot.com/2011/12/blog-post_22.html

  31. 31 Профил на Мерилин
    Мерилин
    Рейтинг: 740 Неутрално

    [quote#28:"gsb"]И що така според теб? Дай нещо аргумент. [/quote]

    Господине, аргументът е същият, поради който се вдига и възрастта за пенсиониране - да има по-малко живи пенсионери.

    Поддържането на АСТА е позор, независимо от партийната принадлежност.
  32. 32 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#31] от "Мерилин":

    Госпоице, прощавайте ама... некак не виждам как плащането на минимална пенсия до определена възраст и на пълната след това ви приближава към тази цел. Няма логика, разбирате ли. Просто пенсия се дава СЛЕД определена възраст и точка. Каква минимална пенсия?

  33. 33 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Мисля, че проблемът с осигуряването за І и ІІ е кой плаща, а НЕ колко.

    Първо: редно е държавните служители да си плащат 40-те процента (или колкото там е по закон) от собствените си заплати. Основание: така всеки на щат 400 лева ще взима еднакви пари след облагане. Става въпрос само за равенство по закон.

    Второ: рисковите професии трябва да имат по-високо здравно, социално и пенсионно осигуряване. Безспорно е. Но то трябва да се осигури от работодателя, вкл. когато е държавата. Но от реалния назначаващ, т.е. от бюджета на ведомството. Досега се осигурява от общите осигуровки и товари бюджета на НОИ. Тук е заровено кучето.

    Трето: допълнителните осигуровки за държавните служители трябва да са под опеката на ведомството до момента на пенсиониране. Това означава, че ако някой държавен служител играе срещу държавата (вкл. рекет, подкуп...), трябва да може ведомството да го лиши от тези екстри съвсем законно.

    В комбинация от едно и три - провинилият се служител ще има пенсия, но само колкото си е плащал от своята заплата.

    Допълнителните осигуровки (здравните по-конкретно) трябва да имат ефект и за семейството (съпруг/а и деца) на служителя. Да видим дали заплахата от загубата на дългосрочни активи няма да бъде по-стряскаща, отколкото непрекъснатото плямпане, колко им били ниски заплатите, и че увеличението на въпросните заплати щяло било да намали корупцията.

    Всъщност, така е в повечето "бели" държави. Поне от кримките се разбира, че ако хванат полицейски началник в издънка, дори в деня на пенсиониране, той си губи "екстра" пенсията.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  34. 34 Профил на Мерилин
    Мерилин
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#32] от "gsb":

    Господине, един пенсионер на 45 с минимална пенсия може и да не доживее до 65, когато ще си получи максималната, това са си 20 години спестена разлика за държавата. Иначе съм напълно съгласна с вас.

    Поддържането на АСТА е позор, независимо от партийната принадлежност.
  35. 35 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 711 Неутрално

    [quote#27:"Мерилин"]Според мен всички пенсионери, преди определената възраст трябва да получават минимална пенсия[/quote]
    А какво пречи всички пенсионери да получават пенсията си на пенсионната възраст?

  36. 36 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#34] от "Мерилин":

    Ами именно, на 45 НЯМА да е пенсионер просто (освен ако не е инвалид) и това ще спести на държавата цялата му пенсия. Не разбирам защо трябва да получава минимална пенсия

  37. 37 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Смисълът в плащането от ведомството е двоен: веднъж да не се товари общата осигурителна система и втори път - прозрачни финанси.

    Ако сега погледнете бюджета в него осигурителните вноски са антоп - "трансфер" към НОИ, при това от общия (май се казваше Републикански) бюджет. Но за кого колко е пълна тайна!

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  38. 38 Профил на Мерилин
    Мерилин
    Рейтинг: 740 Неутрално

    [quote#35:"shumkar"]А какво пречи всички пенсионери да получават пенсията си на пенсионната възраст? [/quote]

    Господине, не се пита "какво", а "кой" пречи. Според мен за всички хора в неактивна възраст, трябва да има еднакви пенсии, защото вече няма разлика в приноса за обществото, която да обуславя разлика във възнаграждението, както е било през активния период.

    Поддържането на АСТА е позор, независимо от партийната принадлежност.
  39. 39 Профил на Мерилин
    Мерилин
    Рейтинг: 740 Неутрално

    [quote#36:"gsb"]Не разбирам защо трябва да получава минимална пенсия [/quote]

    Господине, защото ранните пенсионери не са свикнали да работят реална работа и нямат трудови навици, какво искате, да умрат от глад ли?

    Поддържането на АСТА е позор, независимо от партийната принадлежност.
  40. 40 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Абе слънчица ненагледни Да се поеме от служителя, да се поеме от работодателя, да се поеме от държавата... не разбирате ли или се правите че не разбирате. Има едни пари, които се генерират от РЕАЛНИЯ бизнес. От тези пари една част стига до работника във вид на ЧИСТА заплата, една част отива в НОИ във вид на осигуровки, и една част в държавата във вид на данък, като предвид че държавата допълва бюджета на НОИ отвреме навреме, както и национализира някои осигурителни фондове отвреме навреме, прави данъците и осигуровката до голяма степен едно и също.
    Всичко останало, сложни схеми и техники са алабализми, с цел да объркат главиците ви, да ви накарат да чувствате "бащинската" грижа на държавата и да оправдаят заплатите на гореспоменатите тунеядци

  41. 41 Профил на prisoner
    prisoner
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#26:"etkata"]До коментар [#1] от "xmm":

    новото е, че пенсионерите не се облагаха
    [/quote]

    Не е съвсем вярно това. Социални и здравни осигуровки сега плащат всички пенсионери, работещи по трудово правоотношение. Тези, които могат да избират, дали да плащат или не социални осигуровки, са работещите без трудови правоотношения (граждански договори) и едноличните търговци. Здравни осигуровки обаче се дължат върху всеки получен лев, без значение дали си пенсионер.

  42. 42 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#39] от "Мерилин":

    Ми да дойдат у нас на вечеря направо тогава ранните пенсионери, защо да усложняваме нещата

  43. 43 Профил на Мерилин
    Мерилин
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#42] от "gsb":

    Господине, ама вие наистина от майтап не разбирате естествено че съм съгласна с вашата теза. Проблемът е, че няма държава без тунеядци и за съжаление те са на върха на хранителната верига.
    Желая ви приятен ден, и без това ми омръзна тази пенсионерска тематика, която не ме касае.

    Поддържането на АСТА е позор, независимо от партийната принадлежност.
  44. 44 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#43] от "Мерилин":

    Приятен ден и на вас госпоице Пенсионерската тематика касае всички, без клошарите От едната страна на тематиката са тези дето получават, а от другата - тези които дават

  45. 45 Профил на acarid
    acarid
    Рейтинг: 603 Неутрално

    До коментар [#23] от "Майндърбайндър":

    "Според така наречената "реформа",един миньор може най-рано да се пенсионира на 53 години,а един шумкар-катаджия-на 45"

    И не само шумкаря. Деководителката и секретарката на шефа му също.

    АЗ НЕ ЗАРЕЖДАМ В БЕНЗИНОСТАНЦИИ ЛУКОЙЛ!
  46. 46 Профил на tonywolf
    tonywolf
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#41:"prisoner"]Здравни осигуровки обаче се дължат върху всеки получен лев, без значение дали си пенсионер. [/quote]
    Нещо повече - сега са хукнали да отчитат преизпълнение на плана /по Т. Живковски/ и се връщат на проверки на пенсионери, получили някакви нетрудови доходи например през 2008.
    Да си плащали здравното.... Например при майка ми е точно такъв случая с някакъв хонорар от 2008 100 лв...
    И никой не може да се позове точно на закона дали към датата на събитието са били дължими вноски или не...
    Щото ние това със задната дата е стар трик на управляващите... Изведнъж в края на годината се оказва, че си нарушител вече цяла година, барбар с 2/3 от държавата...

    По-добре да премълчиш и да те смятат за тъп, отколкото да си отвориш устата и да разсееш всички съмнения....
  47. 47 Профил на nikoia
    nikoia
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#1] от "xmm":
    О аз чух този хубавец от КНСБ да предлага да подлежат на осигуряване и наемите, дивидентите и други доходи от капитал. Не можах да повярвам.

    nikoia
  48. 48 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1590 Неутрално

    Тия взеха да се правят на пленум на ЦК на БКП. На всяко заседание "Шушу, мушу - 'айде в казана!"

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  49. 49 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 793 Разстроено

    До коментар [#47] от "nikoia":

    И защо мислиш, че тези доходи не трябва да се облагат?

    Пример:

    40 годишен дава 2 апартамента и 1 офис под наем (да речем 2х400+200=1000 лв). Не плаща и лев ДДФЛ или осигуровки. Никога. Цял живот.

    Вземе та падне в тоя сняг и си счупи врата. В резултат на което е освидетелстван и получава инвалидна пенсия. Която плащам аз. И я получава да кажем 30 години, ако приемем, че живее до 70... Обясни ми къде е логиката тук?

    Сега по-лесно ли ще повярваш на Димитров???

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  50. 50 Профил на janni
    janni
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#21] от "Dorian Gray":

    По кой закон са освободени?Напротив плащат и затова могат да си преизчисляват пенсията.

  51. 51 Профил на janni
    janni
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#45] от "acarid":

    Пълни глупости.Волнонаемните в МВР са по Кодекса на труда-пенсионират се трета категория,плащат си осигуровките и т.н.Който не работи в МВР трябва да бъде изхвърлен ,а не да се мисли за пенсионирането му.Колко спортисти са още на щат в МВР?Моите уважения за приноса им за българския спорт,но да отиват на щат към Министерството на младежта и спорта.Там да си имат специални привилегии,да им се води трудов стаж,да се пенсионират на 30 години и после да работят по клубове.Но МВсичкитеРаботи да престане да се занимава с несвойствени дейности.

  52. 52 Профил на nikoia
    nikoia
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#49] от "Dorian Gray":

    Аз съм написала : ДОХОД ОТ КАПИТАЛ. Те се облагат с данък, но не и с осигуровки / е ако не работиш плащаш и здравно/.
    Логиката е следната - Вие някога сте изработили тези пари, платили сте върху тях всички данъци и осигуровки, спестили сте ги и с тях сте си купили имот.

    nikoia
  53. 53 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#52] от "nikoia":

    Да бе Ама имоти се придобиват не само с покупки Има бартери много и най вече наследства

    А хората, които са декларирали доход достатъчен за покупка на повече от един имот, са около 5%

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  54. 54 Профил на nikoia
    nikoia
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#53] от "Dorian Gray":

    Ама Вие явно не сте икономист. Както казах това е доход от капитал, тоест Вие и на 20 и 120 години получавате дохода от наем или от бизнес.
    Смисъла соц. осигуровки е друг -спестявате през активния си живот, заделяте едни пари настрана за времето, когато няма да сте трудоспособен.
    Да Ви дам обратния пример на онзи 40 - годишния. Кога една баба реститутка с памперс и на 80 години, плащайки осигуровки, ще се възползва от правата, които е придобила.

    nikoia




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK