СДС е против строежа на ядрена мощност на този етап

СДС е против строежа на ядрена мощност на този етап

© Георги Кожухаров



Ядрена мощност на този етап не е необходимо да се строи. Това се посочва в декларация на СДС по повод възобновените идеи на енергийния министър Трайчо Трайков за нова мощност в АЕЦ "Козлодуй".


"С приближаването на 30 януари 2012 г. - срокът, определен на HSBC да се произнесе по икономическата целесъобразност да се строи АЕЦ "Белене" страстите отново се нагорещяват. Правителството твърдо трябва да отстоява националния интерес, а не боязливо да насочва вниманието на Русия към строежа на нов блок в АЕЦ Козлодуй", се отбелязва в документа. 


При рекордните количества изнесена ел. енергия през миналата и настоящата година, генериращите ни мощности са натоварени едва наполовина, заявяват от партията.


Според СДС трябва да се започне саниране на сградния фонд на страната, усвоявайки максимално европейските фондове за целта. Това ще отвори много повече работни места във време на криза, отколкото един или два ядрени блока, смятат от партията. Според тях реалистичната прогноза е, че нова ядрена мощност ще е необходима след 2025 г. Надяваме се до тогава на пазара да са вече нови и напълно безопасни реактори, добавят от СДС.

Ключови думи към статията:

Коментари (129)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3064 Неутрално

    ШАПШАЛИ!

    А кой ще замести излизащите от строя ТЕЦ-ове бе ненормалници,и с тия въглеродни квоти,СМЕ ОБРЕЧЕНИ НА НИЩЕТА В БЪДЕЩЕ!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  2. 2 Профил на Viscount Ganyo
    Viscount Ganyo
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Освен да бъдат против нова ядрена мощност, какво има остава на СДС, една организация изпразнена от съдържание?

    Крайно ми е неприятно, че се намирам между милиционерски натрапеници, и искрено се възмущавам и ме е срам да ви гледам.
  3. 3 Профил на Eisbär
    Eisbär
    Рейтинг: 1229 Неутрално

    потреблението на ток ще се увеличава, а няма да намалява. Ако има икономическа сметка от Белене, нека да го има.

  4. 4 Профил на Един Градинар
    Един Градинар
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    Не само СДС, а гласът на разума казва на ясрената енергетика, да на устойчивите възобновяеми източници, не на връщането в миналото, да на светлото зелено бъдеще!

    Small scale, decentralised, decriminalised, sustainable, responsible biz ASAP!
  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3064 Неутрално

    До коментар [#3] от "gesch18":

    Дали ще е Белене,дали ще са нови блокове в Козлодуй,но нови ядрени мощности са жизнено необходими!Иначе си подписваме мизерията поне за 50 години напред!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  7. 7 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 945 Неутрално

    Сега като се замисля това май остана единствената кауза на СДС. Жалко. Захванали са се за нея като удавник за сламка.

    Никога повече мутри начело на България.
  8. 8 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3064 Неутрално

    До коментар [#5] от "ronin_samuray":

    Първенството и почетното знаме на националното предателство е неотменно право на комунистите!

    В СДС са останали само глупаци,които не знаят какво правят!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  9. 9 Профил на Viscount Ganyo
    Viscount Ganyo
    Рейтинг: 696 Весело

    До коментар [#6] от "lz2":

    Споко, няма да останем на тъмно. Турците ще строят три атомни централи. Ние ще произвеждаме стоки в висока добавена стойност и ще си купуваме ток от тях

    Крайно ми е неприятно, че се намирам между милиционерски натрапеници, и искрено се възмущавам и ме е срам да ви гледам.
  10. 10 Профил на VellEll
    VellEll
    Рейтинг: 237 Любопитно

    На някой пука ли му какво мислят шепата хейтъри в тази партийка ? СДС и сектата ДСБ са против всичко което не е предложено от тях. Аз не помня случай да са се съгласили с мнението или решението на някой друг...

  11. 11 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4729 Неутрално

    Повече няма да гласувам на този сайт! Вота е манипулиран и не отговаря на истинското мнение на участниците! Невъзможно е само минута след като съ влязъл в статията и се опитам да подкрепя или отреча дадено мнение, съотношението което се появява след избора ми не само да е коренно противоположно на изразеното от мен, но коренно да променя и преди съществуващото съотношение с по 4-5 стойности.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  12. 12 Профил на БамБам
    БамБам
    Рейтинг: 524 Неутрално
  13. 13 Профил на Viscount Ganyo
    Viscount Ganyo
    Рейтинг: 696 Весело

    До коментар [#11] от "Храбър":

    Така е, всичко е манипулирано в тази държава

    Крайно ми е неприятно, че се намирам между милиционерски натрапеници, и искрено се възмущавам и ме е срам да ви гледам.
  14. 14 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1531 Весело

    До коментар [#1] от "lz2":

    И ни чака едно мизерно бъдеще ако няма още един руски АЕЦ у нас ли?

    Добре! Давай тука маркетинговото проучване и разчетната сметка за следващите 20 години... да видим какви са пробнозните изчисления и тенденциите в развитието и ръста на икономиката ни и потреблението като цяло.

    Давай сметката, че без нея твърдението ти 5 пари не струва.

    Жената е покана за щастие
  15. 15 Профил на Eisbär
    Eisbär
    Рейтинг: 1229 Неутрално

    До коментар [#9] от "Neyk":

    ????
    Къде е хумора че не го разбрах?

  16. 16 Профил на paf
    paf
    Рейтинг: 738 Неутрално

    Не само, че е необходима нова централа, а даже сме длъжни да я построим. А СДС ги знаем що за стока са.

  17. 17 Профил на Цезар
    Цезар
    Рейтинг: 581 Гневно

    И аз съм ПРОТИВ ЯДРЕНА ЦЕНТРАЛА , ... Не искам да я изплащам ЦЯЛ ЖИВОТ , .... а и тока не се знае дали ще е по ЕВТИН , ... И сега във момента е ГАРАНТИРАН ТОКА до 2025 год

  18. 18 Профил на ret
    ret
    Рейтинг: 810 Весело

    СДС е против строежа на ядрена мощност на този етап
    ------------------------------------
    За да могат след това да кажат:"Ето,ГЕРБ ни крадат идеите"
    Жалка работа.

  19. 19 Профил на ret
    ret
    Рейтинг: 810 Весело

    До коментар [#11] от "Храбър":

    Докато четеш мненията,други гласуват,какво мрънкаш?

  20. 20 Профил на Eisbär
    Eisbär
    Рейтинг: 1229 Неутрално

    До коментар [#17] от "Цезар":

    тока от АЕЦ е най-евтин. Питай германците

  21. 21 Профил на Ронин
    Ронин
    Рейтинг: 466 Весело

    До коментар [#8] от "lz2":Ти казваш,че"Първенството и почетното знаме на националното предателство е неотменно право на комунистите"...Напълно си прав.Комунистите са национални предатели,защото се пребоядисаха в седерасти,десебари-костовисти,герберасти-бойковисти...и т.н...все отбор юнаци-американо-западняшки лакеи!....))

    Коалиция НЕ на ЕС........Кирил Гумнеров,Стоян Иванов,Павел Чернев
  22. 22 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    за икономика и енергоптрбление ли ще си говорим или ще се надвикваме, така както е заложено, енергията от Белене би била на много неизгодна цена, над средната на едро за региона, поради което и Сърбия(не може да я обвините в русофобство) категорично отказа да участва, средното натоварване на енергосистемата ни е малко над 40 процента а потенциални пазари за дългосрочен износ няма, как по точно тогава ще изплатим цяла централа на такава цена и не ми казвайте че руснаците щели да я платят, те може да са всякакви но балами не са

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  23. 23 Профил на customize
    customize
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Кой от двамата в СДС се е изказал?

  24. 24 Профил на Цезар
    Цезар
    Рейтинг: 581 Любопитно

    До коментар [#20] от "gesch18":

    Да ама АКО Е РУСКА ЦЕНТРАЛА , ... НЯМА ДА Е ЕВТИН ... А И НЯМА ДА Е НАДЕЖДЕН .... НАЙ ДОБРЕ Е ДА ИМА - 5 и 6 реактор на Козлодуй ...

  25. 25 Профил на Краси
    Краси
    Рейтинг: 629 Неутрално

    [quote#20:"gesch18"]тока от АЕЦ е най-евтин. Питай германците [/quote]

    и на японците евтино им излезе.....

    Да почистим България от агентурата на руската империя!!!
  26. 26 Профил на pavelsilistra
    pavelsilistra
    Рейтинг: 909 Неутрално

    [quote#7:"bgkurshum"]май остана единствената кауза на СДС. Жалко. Захванали са се за нея като удавник за сламка. [/quote]

    Единствената кауза на оставената на СДС е сляпото русофобството, без значение българските интереси ! Дали е атомна енергия, дали газ, петрол, суровини - щом иде от Русия и/или има някаква връзка със Русия за СДС това е достатъчен аргумент да се против !

  27. 27 Профил на Мушморок
    Мушморок
    Рейтинг: 1212 Неутрално

    [quote#20:"gesch18"]Питай германците[/quote]
    Май ти не си ги питал. Германия и останалите страни от ЕС ще затварят всички АЕЦ до 2020, с изключение на Франция.

    "Най-голямото неравенство е да изравняваш неравните неща" - Аристотел
  28. 28 Профил на Мушморок
    Мушморок
    Рейтинг: 1212 Неутрално

    [quote#26:"pavelsilistra"]щом иде от Русия и/или има някаква връзка със Русия за СДС това е достатъчен аргумент да се против ![/quote]
    Нека има демокрация, не може всички да сме рубладжии!

    И да, достатъчен аргумент е.

    "Най-голямото неравенство е да изравняваш неравните неща" - Аристотел
  29. 29 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3999 Неутрално

    До коментар [#18] от "ret":

    Понеже СДС отсега са с тая позиция, нали мозъко? А опастност от сходство по темата с Герб - няма. Белене ще се строи и ще зароби България. Щастлив ще е само шоколада, щото си мисли, че знаеш що е то енергетика...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  30. 30 Профил на Philip
    Philip
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    Ами прави са от СДС. Потреблението ще спада. Това е световна тенденция - производствата стават все по-енергийно ефективни, жилищата ни (барабар с цялата бяла и черна техника в тях) - също. Електроенергията от възобновяеми източници също ще придобива все по-голям дял, така че...

    PHILIP
  31. 31 Профил на abc
    abc
    Рейтинг: 237 Гневно

    За кокво ни е "на гол тумбак чифте пищови" за да могат тарикатите от енергийната мафия да продължават да лапундрят кинти, а ние да плащаме сметката! Ако парите нужни за строежа на този "ядрен руски самовар" се излеят разумно в икономиката на страната ще се повиши стандарта на живот на всички в България!

  32. 32 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 917 Весело

    До коментар [#26] от "pavelsilistra":Що бе? Те твърдо са си против АЕЦ Белене, нали проектът окончателно го спря брадатият козел 1992....... иначе блоковете близнаци на АЕЦ Белене работят в АЕЦ Темелин от таман 15 години.....
    Ама чехите си нямат СДС...... завалиите..... и са зависими от руско ядрено гориво (ТВЭЛ) мани, мани, язък им за бирата у Флеку....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  33. 33 Профил на pavelsilistra
    pavelsilistra
    Рейтинг: 909 Неутрално

    [quote#4:"Един Градинар"]да на устойчивите възобновяеми източници, не на връщането в миналото, да на светлото зелено бъдеще! [/quote]


    До коментар [#20] от "gesch18":


    До коментар [#25] от "Краси":

    Зелената енергия е нещо много хубаво, но за съжаление към момента по този начин в световен мащаб се добива незначителен процент електроенергия АЕЦ все още ( и така ще бъде още доста години ) е най-икономически оправдания начин за добив на електроенергия ! Към момента няма държава която да разчита за икономиката си на зелената енергия Пък и нашите АЕЦ (дали Козлудуй, дали Белене) няма опасност да ги тресне цунами Поне не съм чувал за Дунавски цунамита

  34. 34 Профил на ugi
    ugi
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Белене трябва да се строи само от частен инвеститор при това без гаранции за изкупуване на тока - на свободния пазар и ако издържи - издържи - иначе е просто избиване на комплекси. Държавата няма защо да дава толкова милиарди за такива мощности, от които в момента и близкото бъдеще наистина няма голям смисъл. Наистина санирането и подобряването на преносните мрежи трябва да са приоритет, защото това хем ще спестява директно пари на хората, хем ще доведе до намаляване нуждата от енергия като цяло - тоест дори при сегашните производствени възможности ще можем да изнасяме повече, на практика ще подобри конкурентоспособността на страната, докато една нова мощност няма да има този ефект, а точно обратния.

  35. 35 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 917 Весело

    [quote#1:"lz2"]А кой ще замести излизащите от строя ТЕЦ-ове бе[/quote]как кой единият файтон СДС-арчета ще въртят турбините на ръка и последните ще правят ток, екологично (почти) чист...... ако въртейки не попръцкват, щото там знаеш има метан....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  36. 36 Профил на Eisbär
    Eisbär
    Рейтинг: 1229 Неутрално

    До коментар [#24] от "Цезар":

    освен за първото твърдение (може би), за останалите има само спекулации.
    Аз съм за Белене само ако има сметка, а не защо се кефя на идеята да имаме 2-ра атомна.

  37. 37 Профил на bravo
    bravo
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Турция започва строеж на атомна централа на пет-десет километра от Резово. Ама не е в България, можем да сме спокойни. Пари си имаме бол, ще купуваме електроенргия от тях.

    Българските политици не са раждани - те са изходени.
  38. 38 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3064 Неутрално

    До коментар [#14] от "bgpainter":

    Върл антикомунист съм,но не понасям идиотските съждения на Костов и сие!Голям енергетик се извъди,колкото е и икономист!

    Не съм казал,че реактора трябва непременно да е руски,но ако сравняваме стоманите на руснаците и французите,то руските са несравнимо по-добри!
    Не е работа да робуваме на идиотски предразсъдаци и идеологии!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  39. 39 Профил на Eisbär
    Eisbär
    Рейтинг: 1229 Неутрално

    До коментар [#25] от "Краси":

    като се стигне до цунами по Дунав, ще му мислим

  40. 40 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3999 Неутрално

    Много е сходно герберасткото и комуноидното мислене по големите проекти за страната

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  41. 41 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4296 Неутрално

    До коментар [#20] от "gesch18":Затова ли закриват централите си?!И като казваш "ефтин" ,смяташ ли цената за поддържане на хранилища за ядрени отпадъци за стотици години-нещо което и пра-правнуците ти ще плащат?!Май не нали?!

  42. 42 Профил на ret
    ret
    Рейтинг: 810 Весело

    До коментар [#29] от "Тони!":

    Повтарят като папагали едно и също от две години и си придават важности с една и съща позиция.
    Ако ГЕРБ решат да не строят-"Вслушаха се в нашите съвети",ако се строи-"Казвахме ли ви,че ГЕРБ е партия на статуквото"
    Изобщо смешници като тебе,едно и също дрънкат и си мислят,че правят впечатление някакво,Костов за монополите,които сам създаде,тия за Белене,жалка работа.

  43. 43 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3064 Неутрално

    До коментар [#42] от "ret":

    Те затова май са останали: Тони,Костов,Мартин,и...нямат четвърти за каре!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  44. 44 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3999 Неутрално

    До коментар [#42] от "ret":

    Доста трябва да си жалък, за да си мислиш, е някой е решил да прави впечатление точно на теб.
    СДС си има позиция по въпроса и си я отстоява много отдавна. Енергийната им програма е разписана преди повече от 10 години и няма нищо общо с някаква жалка моментна партийка от мутромилиционери.
    А Герб категорично е партия на статуквото и ще строи Белене. Или щом СДС го казва - значи не е вярно, м?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  45. 45 Профил на ret
    ret
    Рейтинг: 810 Весело

    До коментар [#44] от "Тони!":

    Цялото правителство се справя прекрасно с каквото и да се захване,аре чупка,бонбон

  46. 46 Профил на Eisbär
    Eisbär
    Рейтинг: 1229 Неутрално

    До коментар [#41] от "yanne":

    причината за затваряне в Германия са зелените. И в момента вместо да изнасят ток, купуват от Австрия.
    Хранилищата са проблем, съгласен. А ти съгласен ли се да плащаш да кажем 3 пъти по-скъп ток, за удоволствието да е произведен от възобновяващи се източници.

  47. 47 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3064 Неутрално

    До коментар [#44] от "Тони!":


    [quote#44:"Тони!"]А Герб категорично е партия на статуквото и ще строи Белене. Или щом СДС го казва - значи не е вярно, м? [/quote]

    Зависимостта е такава:

    ЩОМ КОСТОВ НЕ ИСКА АЕЦ,ЗНАЧИ ТРЯБВА ДА СЕ ПОСТРОИ,ЗАЩОТО Е ДОБРЕ ЗА БЪЛГАРИЯ!

    И ЩЕ ПОСТРОИМ АЕЦ!!!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  48. 48 Профил на БГА Балкан
    БГА Балкан
    Рейтинг: 655 Любопитно

    "СДС е против строежа на ядрена мощност на този етап"

    Кои са тези СДС? Някой чувал ли е за тях?

    О, Музо, възпей оня гибелен гняв на Ахил ..........
  49. 49 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1108 Весело

    [quote#42:"ret"]Повтарят като папагали едно и също от две години и си придават важности с една и съща позиция. [/quote]

    -А бе, даже папагалите едно пеят през "брачния период',друго-по другото време.Тия са по-скоро латернаджии.

  50. 50 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1531 Весело

    До коментар [#38] от "lz2":

    Аз искам разчет, маркетинг, числа... за да плащам масрафа.
    Вадете ги и после пак ще си говорим.
    Дай черно на бяло да видим за какава мизерия иде реч без АЕЦ и за какъв келепир със АЕЦ. Нас това ни интересува, а не руска или неруска ще е централата.

    Вадиш ли стратегията?

    Жената е покана за щастие
  51. 51 Профил на sokratus
    sokratus
    Рейтинг: 440 Неутрално

    Не знам защо чисто икономически проблем става политически, освен някой да намаже от това! След като има толкова много хора дето смятат, че строежа на АЕЦ е правилно решение, предлагам на Трайков следното:
    Да създаде компания която да стане собственик на тази централа, вноската на държавата да се ограничи до вложените до момента пари. Да структурират компанията и да я листнат на някоя борса и всички дето смятат, че това е печелившо начинание да си купят акции!
    Това е най-демократичното и правилно решение. Всеки да носи отговорност за действията си. Така и руснаците ще имат възможност да си купят акции. Така печалбата и загубата ще я получат тези дето са рискували и инвестирали, а не знайни и незнайни данъкоплатци. И изобщо няма да говорим за корупция в енергетиката!!!

  52. 52 Профил на Владимиров
    Владимиров
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Някой дава ли си сметка, че до 2020 г соред директива на ЕС мин. 20% от енергията в съюза трябва да е от ВЕИ и включва ли този факт в позицията си?

  53. 53 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 992 Неутрално

    Даже и управляващите се чудят какво да правят с този горещ картоф-проекта Белене? Ако бяха убедени в ползата му, ни за миг нямаше да се колебаят! И един ден казват едно, на другия съвсем друго. А тук някаква кохорта крещи и вика - какво ще бъде след 50 години, как ще я караме без ток, или реват и крещят, че ще купуваме ток. То и сега сме принудени да купуваме Бентлита и Кайени - е, да не би да пропаднахме? Но всеки си прехвъля горещия картоф, и се чудят как да го нахлузят на нацията! А правителството на тиквите се е подготвило, и е отделило 4 500 000 000 евро! А българинът се чуди защо нямал пари!
    И никой не ти казва за колко години щяла да се изплати тази нова АЕЦ - за 100, 200 или 300 години?
    Да, 300 години!
    Като разделим прогноризуемата цена на АЕЦ (10 млрд. евро) на печалбата от 2010г. 35 млн евро получаваме:
    10 000 000 000 : 35 000 000 = 285 години!

  54. 54 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1108 Весело

    До коментар [#48] от "БГА Балкан":

    -Кой не знай Мартин войвода,кой не е слушал за него?"/по Ботев/

  55. 55 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1441 Весело

    До коментар [#47] от "lz2":

    Абе, да не си измръзнал, докато си скачал за кръста, че си тъй настървен? Възможни са и изключения, убеден съм, че и теменужките от дъжд на вятър чуват по някоя истина

    На мен цялата работа ми се струва все така твърде съмнителна. Дори и само заради едностранното оскъпяване от руска страна. Да не говорим пък след като самите руснаци изловиха батковците на "Атомстройекспорт" от "Росатом", че си копи-пействат "научните публикации" от Интернет.

    Свобода за Надежда Савченко!
  56. 56 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 810 Неутрално

    в случая аргументите на СДС са разумни.
    Българското производство е най-енергоемкото, т.е. най-неефективното в Европа. Ако милиардите които ще се налеят в АЕЦ вместо това се налеят в подобряване на енергийната ефективност, ще има по-голям и по-бърз ефект.

  57. 57 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3999 Неутрално

    До коментар [#56] от "Ментор":

    Прав си, но това няма никакво значение за енергийната мафия, която има нужда от нови мощности, за да изнася ток. Тях енергийна ефективност не ги интересува - по-скоро бягат от нея. Затова и се вижда все по-ясно принадлежноста на Герб към БСП.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  58. 58 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 907 Неутрално

    Никой инвеститор няма да дойде да инвестира, ако цената на тока е безбожно скъпа, каквато без съмнение ще стане, ако не построим нови ядренби мощности.

  59. 59 Профил на Мерилин
    Мерилин
    Рейтинг: 810 Неутрално

    Аз съм за изграждане на нови енергийни мощности при условие, че има ясно разписан график за намалямане цената на електроенергията за българските граждани и фирми. Да се дават наши пари и наша територия, за да може някойси друг да лапа след това - не съм съгласна.

    Поддържането на АСТА е позор, независимо от партийната принадлежност.
  60. 60 Профил на sokratus
    sokratus
    Рейтинг: 440 Неутрално

    До коментар [#58] от "Отнесен":

    Нали строите, Ефенди!?!
    Защо се месите в чужда държава!?!

  61. 61 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 907 Неутрално

    [quote#56:"Ментор"]в случая аргументите на СДС са разумни.
    Българското производство е най-енергоемкото, т.е. най-неефективното в Европа.[/quote]
    Кои са тези производства, можеш ли да изброиш няколко и да кажеш с колко процента са по-енергоемки от европейските си аналози?

  62. 62 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 907 Неутрално

    [quote#60:"sokratus"]Нали строите, Ефенди!?!
    Защо се месите в чужда държава!?![/quote]
    Нещо си се объркал байно, тукашен съм.

  63. 63 Профил на sokratus
    sokratus
    Рейтинг: 440 Неутрално

    [quote#62:"Отнесен"]Нещо си се объркал байно, тукашен съм. [/quote]

    Когато ви изнася сте българи, когато не - турци. Това знам!

  64. 64 Профил на exit13
    exit13
    Рейтинг: 533 Неутрално

    А на кой етап ще бъде за?

  65. 65 Профил на gorid
    gorid
    Рейтинг: 581 Неутрално

    СДС някой ден може да поискат и закриване на държавата. Само зелените /т.е. неузрелите, все още за 22 год./ може да повтарят като папагали след тях. Наистина някой неузрял може ли да посочи кои производства у нас са отчайващо по енергоемки от западните, или с какво точно руската ядрена енергетика е по -назад от западната? Бившите заводи за урея във Враца или за Амониава силитра в Стара Загора.? Обявени за ненужни,като много други?. Някой от неузрелите знае ли на каква цена се изкупува ел.енергия от т.н. възобнояеми източници? След като построи магистралите,ако построи и" Белене",Бойко ще е държавника който ще спре упадъка на държавата. Колкото и го осмивате.

  66. 66 Профил на v3n0m
    v3n0m
    Рейтинг: 581 Неутрално

    "Според тях реалистичната прогноза е, че нова ядрена мощност ще е необходима след 2025 г."

    Тя, атомната централа, да не се строи от днес за утре.

    Без революция сме загубени во веки веков.
  67. 67 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4296 Неутрално

    До коментар [#46] от "gesch18":А ти смяташ ли,че в сегашната цена на тока е включен разхода за поддържане на хранилищата за ядрени отпадъци?!Въпросът ми е риторичен.

  68. 68 Профил на gigow
    gigow
    Рейтинг: 524 Неутрално

    [quote#17:"Цезар"]И аз съм ПРОТИВ ЯДРЕНА ЦЕНТРАЛА , ... Не искам да я изплащам ЦЯЛ ЖИВОТ , .... а и тока не се знае дали ще е по ЕВТИН , ... И сега във момента е ГАРАНТИРАН ТОКА до 2025 год[/quote]

    И КОЙ е гарантирал тока, многознайко? ТЕЦовете един по-един в следващите години ще излизат от строя. Тецът на Ковашки работи незаконно, а всичките предстои да купуват квоти на свободния пазар. Инвестиции не се правят, напротив парите от ТЕЦ изтичат навън. Само за една година "Астон Пауър" е изтеглил 200 милиона лева от ТЕЦ "Гълъбово". И като спрат през 2025 последните два блока на АЕЦ "Козлодуй" ще се хванем за края на името.

  69. 69 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    [quote#37:"bravo"]Турция започва строеж на атомна централа на пет-десет километра от Резово. Ама не е в България, можем да сме спокойни. Пари си имаме бол, ще купуваме електроенргия от тях.[/quote]

    а случайно да ти идва на ум, че всъщност това означава не че ще купуваме ток от Турция щото едно не ни трябва, и второ Турция не изнася ток, а че няма съвсем да има на кого да продаваме ток и натоварването на енергосистемата ни може да падне и под 30 процента

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  70. 70 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3064 Неутрално

    [quote#55:"GogoPG"]Да не говорим пък след като самите руснаци изловиха батковците на "Атомстройекспорт" от "Росатом", че си копи-пействат "научните публикации" от Интернет. [/quote]

    Нищо чудно! Рашките,като находчив народ,са способни на всичко,както вица за Иванчо

    -Деца,забравих дневника,кой ще иде да го вземе?
    -Аз,госпожо!-скача Иванчо.
    -Марийке,иди ти!
    -Ама госпожо-казва Иванчо-вие мислите че не съм способен на нищо!
    -Напротив,Иванчо!Напротив!

    Но това не промена мнението ми,че трябва да се построят 2 000 мВт,нови ядрени мощности!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  71. 71 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3064 Неутрално

    [quote#68:"gigow"]И КОЙ е гарантирал тока, многознайко? [/quote]

    Коастов,бе! Той им е гурото,той им гарантира тока!И свещите!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  72. 72 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3064 Неутрално

    До коментар [#69] от "stg":

    Ти,какво разбираш от енергетика,че мърсиш форума с костовистките си тъпизми! СЛЕД 25 ГОДИНА,АКО НЕ РОСТРОИМ ПОНЕ 2 000 МВТ,НЯМА ДА ИМАМЕ ТОК!НЕ ЗА ИЗНОС,А ЗА НАС!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  73. 73 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    [quote#72:"lz2"]Ти,какво разбираш от енергетика,че мърсиш форума с костовистките си тъпизми! СЛЕД 25 ГОДИНА,АКО НЕ РОСТРОИМ ПОНЕ 2 000 МВТ,НЯМА ДА ИМАМЕ ТОК!НЕ ЗА ИЗНОС,А ЗА НАС! [/quote]

    да разбирам от енергетика, това ми е специалността а вашата каква е ?

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  74. 74 Профил на kitaec__
    kitaec__
    Рейтинг: 638 Неутрално

    СДС са същите мишкари като гербарите,дупят се на комунягите

  75. 75 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 1982 Неутрално

    До коментар [#44] от "Тони!":
    [quote#44:"Тони!"]СДС си има позиция по въпроса и си я отстоява много отдавна. [/quote]
    Не свикна ли вече, че сдс вече няма. юда го уби.
    Каква стратегия?
    Хвърлят фекалии по вентилатора само, няма полза вече от тях.

    Ша си санират продажните тикви.

    Че и толкова години вярвахме в синята идея.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  76. 76 Профил на sokratus
    sokratus
    Рейтинг: 440 Неутрално

    Ще ви дам един пример:
    Едисон Калифорния започва да дава на лизинг на нейните частни клиенти високоефективни климатици. Иска от тях да си сменят старите климатици и да си сложат нови високоефективни, като лихвата по лизинга е почти нулева! За пет години Едисон Калифорния спестява толкова енергия, че не и е било нужно да изгражда нов ТЕЦ с мощност 700MW. Освен това спестява от разходи за обновяване и увеличаване на електропреносната си мрежа!?!
    Държавата ни ако почне да стимулира енергоспестяването, ефекта ще е троен - за хората, за енергоразпределителните дружества и от това дори ще ни се повиши БВП-то! При това в краткосрочен план, а не в 25 годишен.

  77. 77 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3999 Неутрално

    До коментар [#75] от "Росен":

    Росене, първо, синята идея няма как да е умряла, въпреки провала на СДС. Все още има партия, отстояваща принципите по непоколебим начин и без компромиси.
    Второ, дали са умрели или не това по никакъв начин не пречи на позицията им в случая, която е напълно адекватна.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  78. 78 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 1982 Неутрално

    До коментар [#77] от "Тони!":

    Всяка позиция на сдс вече е съмнителна. Особено имайки предвид, кои са "новите" сателити там.

    Не може да им се вярва.

    ДСБ е друго нещо, но няма и дума за тяхната позиция.

    Пък нов блок в Козлодуй не е лоша идея. Ще бъде евтино, има готова инфраструктура така че не виждам проблем там да има нов блок.
    Та в този ред на мисли позицията им е НЕадекватна. Със саниране ще създават работни места? Луда работа. Не че АЕЦ-а ще съдаде много. Просто е тъпо да се мисли така. Идеята със санирането е чист популизъм. Ако ЕС поеме голямата част от разхода е възможно, но имайки предвид кризата това няма да го бъде, поне не в степен та бедния българин да може да си поеме своята част от разходите.

    Аз съм направил това с моето жилище още преди 9 години и ефекта е безспорен, но е друга тема.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  79. 79 Профил на kitaec__
    kitaec__
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#77] от "Тони!":
    Тони,нищо лично,но я ги погледни тези дето я отстояват,тъй наречената синя идея,те по нищо не се различават от комунистическия червей боко тиквата

  80. 80 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3064 Неутрално

    До коментар [#73] от "stg":

    Енергетик съм! и знам,че най-големите ни ТЕЦ-ове-Варна,Марица,Бобов дол,рУСЕ и Др.излизат скоро от експлоатация.Ако отречеш това,значи нямаш нищо общо с енергетиката!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  81. 81 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    До коментар [#80] от "lz2":

    разбира се че е така, но щом сте енергетик знаете че дела на ядрената енергия в общото производство не може да е много голям защото тя не е "гъвкава" сиреч не може да се спира и пуска бързо, за това имаме и ПАВЕЦ, тоест не може така механично да произвеждаме от 4 реактора и да е стабилна енергосистемата ни

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  82. 82 Профил на Viscount Ganyo
    Viscount Ganyo
    Рейтинг: 696 Весело

    До коментар [#15] от "gesch18":

    Правилно си разбрал/а, няма хумор

    Крайно ми е неприятно, че се намирам между милиционерски натрапеници, и искрено се възмущавам и ме е срам да ви гледам.
  83. 83 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    относно икономическа ефективност, най добрия вариант ако ще ползваме ядрена енергия е 1 нов блок в Козлодуй и евентуално втори ако изобщо е необходимо и то след затваряне на 5 и 6 блок, разликата в цената е над 2 пъти

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  84. 84 Профил на Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    До коментар [#22] от "stg":

    Минус от мен заради невярно твърдение. През последните три поредни години Сърбия натрупа около шест милиарда евро нов държавен дълг. Финансовата й стабилност се постига със стенд-бай споразумение с МВФ и множество кредити. Сръбският бюджет към момента не позволява държавата да участва с някакви големи собствени суми в подобни инвестиционни проекти.

    Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
  85. 85 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3064 Неутрално

    До коментар [#81] от "stg":

    Ама ние оставаме без ОСНОВНИ ПРОИЗВОДСТВЕНИ МОЩНОСТИ,които да покриват базовото натоварване!И АЕЦ Козлудуй му изтича проектния срок!И там не се знае,какво ще стане!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  86. 86 Профил на mr4i4o
    mr4i4o
    Рейтинг: 581 Гневно

    [quote#44:"Тони!"]СДС си има позиция по въпроса и си я отстоява много отдавна. Енергийната им програма е разписана преди повече от 10 години[/quote]
    Даже от по-рано. Още от когато Костов даде ТЕЦ Марица 2 на американците на крайно неизгодни за нас условия. Не се ли сещаш, че е заинтересован да няма конкуренция на прескъпата еленергията от ТЕЦ-а?

  87. 87
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  88. 88 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    До коментар [#87] от "Росен":

    Тоя е червен пропагандатор, в друга статия твърди, че Борисов развъждал циганите. Важното е да е нещо лошо и естествено Борисов да е виновен за това, все повече ми прилича на червеното плюене по Костов.

    Няма шики-мики.
  89. 89 Профил на mr4i4o
    mr4i4o
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Спорът пак се превърна в политически между шумни клакьори, които нямат хабер от темата. Не забравяйте, че битовата консумация е доста по-малка от промишлената, така че санирането няма да реши проблема, а се лансирла за да преглътнем непрестанно растящите цени на енергията. Производството ни е енергоемко, защото друго не можем да продаваме. Задачата се решава като се направи техноикономическо проучване и пресметне икономическият ефект от възможните варианти. Точно такова ГЕРБ възложи на най-големите специалисти в тази област. Близко до ума е, че щом най-сетне са взели решение то е икономически обосновано.

  90. 90 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1441 Любопитно

    Кой бяха СДС?

    Маргинали някакви?

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  91. 91 Профил на vlad76
    vlad76
    Рейтинг: 638 Гневно

    ...СДС бяха против селското стопанство ...та затова сега внасяме 80 % от месото и ядем само вносни зеленчуци..

  92. 92 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1108 Неутрално

    [quote#65:"gorid"]Бившите заводи за урея във Враца или за Амониава силитра в Стара Загора.? Обявени за ненужни,като много други?. Някой от неузрелите знае ли[/quote]
    -Какво ли знаят неузрелите?Та само Химко-Враца произвеждаше 3 % от СВЕТОВНОТО производство на уреята.А сега целият Северозападен регион с право го наричат СевероЗАПДНАЛ.

  93. 93 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1441 Весело

    1. AEЦ - без цена - не ясна ..
    2.Не е ясно дали някой ще купува- турците са 70 милиона - и си строят ..На тях - не им стига , затова си строят - но няма да имат нужда от нашия ток ..)
    3.Строеж по руска "калкулация" - с техен заем !!??- и неясно връщане- на КОЛКО ??
    4.По последни изчисления - трябва да работи 100 години - за да се изплати - т.е.,никога ..)
    5. До 2025 година - ще има толкова нови модели реактори , а не стари чайници ..И СЕГА - един ако ни трябва - се строи за ТРИ години :)
    6.Важна задача- да се пълнятджобовете на Р.Ов.- за да изнасят - на загуба :) Важно е техните джобове да са пълни .
    7.Ако нещо стане с руския чайник - ЦЯЛА БЪлгария си отива- северна и част от Южна ..Нямаме украйнски територии...
    8.Руски троянски кон - първата им АЕЦ- нова - в ЕС...
    9.Нямаме нужда до- 2020г - по сегашните прогнози - от АЕЦ..Дребните колебания се поемат сега и от "замразените" мощности ..Толкова се писа .
    10 СДС бяха против и Бургас-Алекс.. На мутрата му трябваха три години - да го "осъзнае"..)
    11. Ток може и от газови централи в МАЛКА България - да се добива ..
    11.Мангизите на Р,овчаровци ще се изплащат и от внуците ни..

    БРАВО , Мартине ..ПОНЕ половината българи -НЕ искат тази руска бомба в България !!! Нека да е ясно.
    .МУТРИТЕ от ГЕРБ и БКП- заедно, в единен строй - като руски /съветски/ агенти ...

    BIG AL
  94. 94 Профил на ermaht
    ermaht
    Рейтинг: 529 Разстроено

    Тези пък, какво им разбира главата от енергетика. Защо се обаждат там, където не им е мястото пък и кой им иска мнението? СДС какво иска да се върнем и да живеем в пещерите ли. Другите строят ядрени електроцентрали пък ние не, защото сме по умни. Всички около нас го правят и утре ще купуваме ток от тях докато преди бяхме износител.

  95. 95 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 1982 Неутрално

    До коментар [#91] от "vlad76":

    Е тука бая неподготвен се изказа. Ако не бяха против ТКЗС-тата щяха сигурно още да ни хранят викаш. Че и на бригади щяхме сигурно пак да ходим.

    До коментар [#90] от "Курт Деликуртев":

    Щуцер, СДС докато беше СДС, а не сдс-убито-продадено като сегашното беше велика сила. Имаше шанс да оправи държавата преди 10 години, но за да го разбият внесоха крадливия от Мадрид бсп/дпс/ДС, та Костов се принуди нова партия да прави.
    ОЩЕ 10 изгубени години в нищоправене за България. Последните 18 гейски месеца се оказаха фатални - влязохме неподготвени в кризата, заради украинския кретен.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  96. 96 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1108 Неутрално

    [quote#76:"sokratus"]Държавата ни ако почне да стимулира енергоспестяването, ефекта ще е троен - за хората, за енергоразпределителните дружества и от това дори ще ни се повиши БВП-то! [/quote]

    -За да се стимулира енергоспестяване,трябва да има енергопроизводство,а сроковете на годна експлоатация на БГ-предприятията .вкл.АЕЦ И ТЕЦ-ове,произвеждащи еленергия изтича.Едното-стимулирането не противоречи на производството й.А все пак има надежда да се съживи индустрията и да расте потреблението от населението на електричество-елавтомобил,нови джаджи и т.н.Нови мощности не се правят от днес-за утре.

  97. 97 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1441 Весело

    Ха.хахахааааа..
    Някои си мислят , че руската мафия и Р.овч., ще им продават евтин ток !!Колкото и бензина сега ви го продават евтино :
    И 5000 руснаци -със семействата си - над 15000 -по договор ще хрантутим :) за да имаме , някога , "евтин" ток :))

    BIG AL
  98. 98 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1108 Весело

    [quote#23:"customize"]
    Кой от двамата в СДС се е изказал? [/quote]
    -Може и да не са двама.
    -. Не всичко, което има две бузи е лице.
    -. Хубавото да си шизофреник е, че никога не се чувстваш самотен.

  99. 99 Профил на ognenija
    ognenija
    Рейтинг: 409 Неутрално

    АЕЦ ,,Белене"+,,Южен поток"+,,Бургас-Александруполис"= на Национална сигурност. Някой да каже нещо или да до ду...хат бедните.

  100. 100 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 1982 Неутрално

    До коментар [#99] от "ognenija":

    Може ли аз? Тишина, значи може .
    БА няма да го има - решено е.
    пАтока не могат да го построят руснаците - нямат пари, а ползата от него е повече от съмнителна, това е само шум, макар че би било добре през нашата територия да минават два газови потока. Набуко е другият.
    Белене няма да го бъде по финансово-политически причини.

    Всичко това, макар и да не стане НЕ пречи бедните да го духат разбира се.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK