СДС: Законопроектът за детето е опасен, връща идеи от времето на Троцки

СДС: Законопроектът за детето е опасен, връща идеи от времето на Троцки

© Красимир Юскеселиев



Законопроектът за детето, предлаган от Министерството на труда и социалната политика, застрашава и нарушава правата на родителите и излага децата на опасни за тяхното развитие практики и политики. Това е позицията на СДС.


Законопроектът възстановява практиката на анонимните доноси, заяви депутатът Ваньо Шарков, цитиран от БТА. Той посочи като проблемен текст този, даващ право на децата след 16-годишна възраст да могат да отказват лечение. Ако има такъв отказ, директорът на лечебното заведение е длъжен да информира новата Агенция за социална подкрепа, която е към МВР, а тя трябва да отнесе въпроса до съда, който се произнася, посочи процедурата Шарков.


По думите му не е ясно какво се случва, ако състоянието на детето е животозастрашаващо, а то отказва лечение.




Друг проблем във взаимоотношенията между децата и родителите е даденото от законопроекта право децата над 14-годишна възраст сами да изграждат своите възгледи за съвест и религия, отнемайки това право от родителя, смятат от СДС.


От партията обявиха, че няма да подкрепят законопроекта в този му вид. Според СДС той изобщо не би трябвало да бъде внасян в Народното събрание, защото е ненужен и противоречи на други закони, уреждащи същите въпроси. От партията смятат, че той противоречи и на конституцията, където в чл. 47. е посочено, че "отглеждането и възпитанието на децата до пълнолетието им е право и задължение на техните родители и се подпомага от държавата".


Този законопроект ни връща във времето на социализма, когато Троцки заявява, че ролята на семейството ще отпадне и грижата за децата ще бъде поета от държавата, допълни Шарков.


СДС организира в четвъртък от 11.00 часа в парламента кръгла маса по темата с участието на неправителствени организации.

Коментари (27)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1074 Неутрално

    Смешен ПР на умираща партия

  2. 2 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2701 Неутрално

    Подкрепям позицията на СДС.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  3. 3 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Браво Шарко!

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  4. 4 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 699 Неутрално

    Да беше казал поне нещо конкретно бе шиле! Все пак не мислиш ли, че ако със закони можеха да се решат всички проблеми на обществото, включително и семейството, досега по света нямаше да го приложат! Това е основния проблем, на това управление!

  5. 5 Профил на kaloianski
    kaloianski
    Рейтинг: 488 Неутрално

    То и сега грижата за много деца е поета от МВР, особено ако са крали, проституирали или наркомани. Голяма далавера пада от това - няма наказания, но има комисиони

  6. 6 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5612 Неутрално

    ДА НЕ ЗАБРАВЯМЕ ролята на Отворено общество за този закон !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  7. 7
    conserva
    Рейтинг: 528 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  8. 8 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 846 Весело

    Нямат си работа, някои дупетати, занимават се с глупости.... то криза наоколо, те с "проблемите на изграждане на възгледи за съвест и религия на над 14-годишна са се захванали......,"

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  9. 9 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1029 Неутрално

    Ако изобщо можете да мислите драги Гербери,шилета и ква да е друга флора и фауна,си представете как детето Ви под 12г.след училище е само в къщи,щото баба/дядо и мама/татко са на работа.Това според предложението и по усмотрение на недоволна от Вас съседка е нарушение,което АНОНИМНО се докладва на социалните.Следва разследване,при което недоволното от възпитанието хлапе заявява,че упражнявате физическо и психическо насилие над личността му - насила го къпете и не му разрешавате да се чалгосва.С оглед на неупражнен контрол/не сте наели бавачка/и превишаването на правата,отрока Ви е под опеката на социалните.Честито!!!

  10. 10 Профил на The Shadow
    The Shadow
    Рейтинг: 1883 Неутрално

    По американски тертип са го съставили този закон, което не е добре - там са твърде болни на тема религиозни предразсъдъци и права на детето да върши глупости, без никой да може с пръст да го пипне.
    И аз намирам закона за напълно излишен в този си вид - колко 16 годишни познавате, които имат достатъчно акъл да знаят какво е добро за тях?

    “In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel
  11. 11 Профил на exit13
    exit13
    Рейтинг: 439 Неутрално

    Там са се събрали само гении ........неразбрани.

  12. 12 Профил на драган
    драган
    Рейтинг: 594 Неутрално

    какво повече искате от бивши соцаджийски ченгета. Така им е устроено мисленето

  13. 13 Профил на Мерилин
    Мерилин
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Кой е пък този Троцки?

    Поддържането на АСТА е позор, независимо от партийната принадлежност.
  14. 14 Профил на Мерилин
    Мерилин
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Троцки заявява, че ролята на семейството ще отпадне и грижата за децата ще бъде поета от държавата

    Този почин не е ли заимстван от Османската империя - корпуса на еничарите? Лошото е, че няма еднозначен отговор, за едни деца е по-добре да ги възпитават родителите, а за други е по-добре да се погрижи държавата, защото едни семейства са свестни, а други са по-зле и от най-лошата държава.

    Поддържането на АСТА е позор, независимо от партийната принадлежност.
  15. 15 Профил на cucing
    cucing
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Да живее Павлик Морозов. С нови възгледи предал баща си фашист на компартията.
    До коментар [#13] от "Мерилин":

    А Лео Троцки е виден Марксист-Ленинец, един от водачите на "Великата октомврийска революция". Бил е опонент на чичко Сталин, ама последният като завзел властта, го изгонил от великият СССР. После обаче размислил и изпратил един верен комунист-сталинист, който кротко го промушил с шиш за лед. Това се случило в слънчево Мексико.

    ура и да живей!!!
  16. 16 Профил на Мерилин
    Мерилин
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#15] от "пуц муц":

    Благодаря ви за информацията господине, бяхте много любезен.

    Поддържането на АСТА е позор, независимо от партийната принадлежност.
  17. 17 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3570 Неутрално

    [quote#10:"The Shadow"]По американски тертип са го съставили този закон[/quote]

    Сорри, ма си е типично по български. Там първо пробват на животни

    Виж по въпроса и тук: http://www.dnevnik.bg/analizi/2011/12/16/1523053_socialni_injeneri_planirat_dovurshvaneto_na_semeistvoto/
    Ено не беспорно мнение, но поне хвърля допълнителна светлина.

    Ще си повторя от там мнението по някои цитирани "прелести" в проектозакона:
    Цитатот статията: Друго нововъведение в правото е дефиницията на термина "насилие". Тя включва измислените категории "психическо насилие" и "друго насилие", непознати в никакъв закон, писан от мислещи човеци. Насилието за закона е само едно, и то е физическо. Психическото е много тясно дефинирано в Наказателния кодекс и то е свързано единствено със "склоняване към самоубийство" и дори не се нарича "психическо насилие"...

    Хм, това за "другото насилие" като правна квалификация е същото безумие, гарантиращо административен произвол и хаос, респективно терор над родителите, като любимото ми понятие "несъобразена скорост" при катаджийските дела.
    Това обаче в случая с отношенията родител-дете е абсолютно недопустимо!

    Колкото до "психическото насилие" - че било достатъчна квалификацията по НК - това просто не е вярно и всеки го знае. Често и на собствен гръб.
    Проблемът е, че пак дефиницията е административно удобно хлъзгава.

    Та така - закончето е спретнато точно по тертипа на бългаската администрация - широко като врата у поле и с неизчерпаеми простори за вихрене по свое усмотрение на почувствали малко властчица чиновници.

  18. 18 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3570 Весело

    Опссс, беЗспорно, разбира се
    Сорри

  19. 19 Профил на foure
    foure
    Рейтинг: 698 Неутрално

    До коментар [#14] от "Мерилин":

    Не. Взаимстван е от Джордж Оруел и по-точно от романа "1984"

  20. 20 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3570 Неутрално

    До коментар [#16] от "Мерилин":

    Лев Троцкий (Бронщейн) е съратник на Ленин, двамата заедно възглавяват и правят Октомврийския преврат.

    Важното в случая е, че Троцки е идеологът на "перманентната революция" и радетелят на директното "претворяване на заветите на Маркс" в живота. Основно - трудовите армии (имало ги е), децата да се поемат изцяло от държавата отделени от родителите и отпадането на семейството (това, за кото викат на комунистите, че искали да правят жените общи и което не е далеч от истинските им "идеи".

  21. 21 Профил на yanko.velev
    yanko.velev
    Рейтинг: 381 Неутрално

    СДС са прави за закона, но и Шилето е прав, че си правят ПиАр. И то скромен, каквато са и партийка

  22. 22 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2425 Неутрално

    До коментар [#17] от "xm...":

    Адвокат Виктор Костов, чиято статия цитирате, е възпитаник на Боб Джоунз Юнивърсити. Проверете какъв университет е това и как е акредитиран. Напълно прав сте, че никак не ни трябва закон по Троцки и ала Павлик Морозов, но не ни и трябва фундаментално християнски. Според мен. Затова е това рипане за горката религия от страна на В. Костов и съмишлениците му.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  23. 23 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3570 Неутрално

    [quote#14:"Мерилин"]Този почин не е ли заимстван от Османската империя - корпуса на еничарите? [/quote]

    Тц!
    Еничарите са били само няколко хиляди.
    При Маркс и Троцки става дума за всички деца от пеленачета още.

  24. 24 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2425 Неутрално

    [quote#21:"yanko.velev"]но и Шилето е прав, че си правят ПиАр[/quote]
    Абсолютно. След проститутските си норера и издънки на последните избори, СДС се сети за семейните ценности.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  25. 25 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3570 Неутрално

    До коментар [#22] от "7777":

    Ама аз не съм съгласен с Костов

    Но неговата статия все пак дава и някои конкретни данни за това кой и как прави закона.
    А и цитати от това творение само той засега е дал.

    Все пак по-добре като информация, макар и частична, отколкото нищо - някакво говорене "по принцип".

  26. 26 Профил на ooonufri
    ooonufri
    Рейтинг: 633 Неутрално

    Проектозаконът подценява акъла на един 7-8 годишен човек, като го обявява за неспособен да остане сам вкъщи. Аре бе! Има ли по-голям кеф за едно дете, да няма възрастен на главата си? Човек на тая възраст, вече играе шах, чете книги и ако има кой да го научи, играе и карти, и табла. а на 10 вече се оглежда за мацки и порно. На 12 вече пуши, а на 14-15 пие водка и има сефте. Ако не е бавноразвиващ.

  27. 27 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2701 Неутрално

    Много хубава снимка

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK