След тайни договорки и по незаконна наредба общината назначи съдебни заседатели за специализирания съд

След тайни договорки и по незаконна наредба общината назначи съдебни заседатели за специализирания съд

© Анелия Николова



След тайни договорки между основните политически сили Столичният общински съвет е назначил 70 съдебни заседатели за създадените от ГЕРБ специализирани съдилища. Това е станало на заседанието на Столичния общински съвет в четвъртък, на което Елен Герджиков беше избран за председател. Те са гласувани без никакъв дебат и за по-малко три минути. ГЕРБ е предложил 39 заседатели, БСП – 19, а Синята коалиция – 12. Списъкът с избраните съдебни заседатели.


Съдебните заседатели участват наравно със съдията в заседанията. На първа инстанция те имат мнозинство в съдебния състав (двама заседатели и един съдия или трима заседатели и двама съдии в зависимост от тежестта на престъплението) и на практика могат да "обърнат" съдебното решение. Смисълът на съдебните заседатели е да са представители на обществото.


Юристи коментираха, че изборът  е незаконен, защото е станал по приетата в началото на 2011 година от Висшия съдебен съвет (ВСС) Наредба за съдебните заседатели. Преди два месеца Конституционният съд прие, че кадровият орган на Темида няма право да издава подзаконови нормативни актове, каквато е наредбата. Самият ВСС се съобрази с това решение и промени в движение някои от приетите от него наредби, но явно е пропуснал тази за съдебните заседатели. Това поставя под съмнение целия избор на съдебните заседатели.




От източници в общината "Дневник" научи, че общото събрание на Апелативния специализиран съд е поискало общината да избере 50 съдебни заседатели, но "за всеки случай" СОС е избрал 70. Имало е над 500 кандидати, като комисията по местно самоуправление и нормативна уредба е подбрала 70 от тях. Общински съветник, пожелал анонимност, коментира, че списъкът е предварително одобрен на председателски съвет, като представителите на ГЕРБ били лично утвърдени от Андрей Иванов, за когото се знае, че е много близък с министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов.


Това е станало на закрито заседание и не е ясно по какви критерии са били подбрани те.


А проблем с интегритета на съдебните заседатели съществува. Така например миналата година беше задържан един от заседателите по делото срещу Златомир Иванов-Баретата след международна операция срещу разпространение на порно за педофили. Ето защо подборът трябваше да стане много внимателно, за да няма каквито и да е било подозрения в почтеността на кандидатите. Още повече че според правозащитници специализираните съдилища са на ръба на закона и се налагат свръхгаранции, че те няма да се превърнат в средство за политическа саморазправа.

Коментари (91)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Moonshine
    Moonshine
    Рейтинг: 572 Любопитно

    Значи за да отбият номера, сега всеки евентуално осъден от тях има гарантирано обезщетение от Страсбург, така ли да разбирам?

  2. 2 Профил на Ron
    Ron
    Рейтинг: 418 Гневно

    Политиката ни е пълна чалга!
    Това е поредното доказателство.

  3. 3 Профил на Zizu
    Zizu
    Рейтинг: 968 Весело

    "по незаконна наредба "

    Това звучи, като незаконен закон!
    Прости манипулативни заглавия!

    Машини прости, народ неук.
  4. 4 Профил на Ало, Ваньо?
    Ало, Ваньо?
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#3] от "Zizu":

    Все едно твоя шеф да издаде наредба, според която всеки ден трябва да му правиш св.рка. Законна ли ще е според теб?

    Спечелилият поръчка за около 50 000 лв. за коментари във форумите е 25-годишният Антони Стоев, управител на дружеството "ЕМ ЕНД МАРК" ЕООД.
  5. 5 Профил на biba_jaba
    biba_jaba
    Рейтинг: 572 Любопитно

    Я,
    то като в американски филм?
    Квотата по % интерес при делата преповтаря ли партийното представяне ?

    Пребиваването в социалните мрежи от служебния компютър е по-голяма заплаха за капитализма от пролетарска революция.
  6. 6 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3092 Неутрално

    След тайни договорки между основните политически сили, Столичният общински съвет е назначил 70 съдебни заседатели за създадените от ГЕРБ специализирани съдилища.
    ----
    Мафията си има собствен съд .Могат да осъдят такива като Кондьо за сводничество или няколко с две дози дрога ...
    Факта ,че съда е създаден от няколко политически сили ме кара да съм песимист - не вярвам да вкарат в затвора министър или строителна организация за пране на пари в молове.

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  7. 7 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1192 Любопитно

    "Това е станало на закрито заседание и не е ясно по какви критерии са били подбрани те."

    -Дано подборът не е станал след "случайно запознанство" с когото трябва и/или на някое софийско кръстовище.

  8. 8 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1262 Неутрално

    След тайни договорки и по незаконна наредба общината назначи съдебни заседатели за специализирания съд. Напълно в духа на демокрацията, т.е. по начина по който ГЕРБ я разбира. Не вярвам да има учудени.

  9. 9 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1192 Разстроено

    [quote#2:"alhio"]Политиката ни е пълна чалга! [/quote]

    -“Политиката е вицът на историята.” /Салвадор Дали /

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на hammer
    hammer
    Рейтинг: 470 Неутрално

    За по-малко от 3 минути са решили въпроса??!!!??? Та това са хора,които ще участват в най-сложните и знакови дела в държавата!!! Всеки от тях трябва да бъде гласуван отделно,след прецизен преглед на автобиографията му.

    ТАШАААААААААААААК

    И левите,и десните фанатици са вредни.Но са безвредни в сравнение с гербаджиите.
  12. 12 Профил на DrAvalanche
    DrAvalanche
    Рейтинг: 1045 Неутрално

    При избора е спазвано златното правило "роднина, милиционер, роднина, милиционер". Така че всичко е наред. Освен това списъкът е одобрен от наместника на Цв.Цв в общинския съвет. От това по-законно няма накъде.

    Just get on stage AND FOOKING AVE IT
  13. 13 Профил на bmm
    bmm
    Рейтинг: 213 Разстроено

    аз се чудех защо мен не избраха, макар да имам и правно образование, просто не съм бил политическа кандидатура, поредният абсурд в тази държава

  14. 14 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2557 Весело

    Радвай се все пак,
    България не е Ирак !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  15. 15 Профил на dragozow
    dragozow
    Рейтинг: 778 Неутрално

    Не бива да ги назначават по политически признак, така тоя съд ще бъде поредната компрометирана институция.

    Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.
  16. 16 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#13] от "bmm":

    Сори пич. На теб ти е нужен як червен шут, който да те изрита на горе по стълбата на властта ....... Така е у нас.

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1192 Неутрално

    [quote#15:"dragozow"]Не бива да ги назначават по политически признак,[/quote]
    -Единственият друг вариант е да се избират пряко и съдебните заседатели,а и съдиите в съответния район.

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20 Профил на wreck
    wreck
    Рейтинг: 991 Неутрално

    "Общински съветник, пожелал анонимност, коментира, че списъкът е предварително одобрен на председателски съвет, като представителите на ГЕРБ били лично утвърдени от Андрей Иванов, за когото се знае, че е много близък с министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов."
    ---------------------
    Стига бе! Това е невъзможно!

    You should never underestimate the predictability of stupidity .
  21. 21 Профил на stoicho2
    stoicho2
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#2] от "alhio":

    После се бият в гърдите че съдът е независим. Каква гавра с хората. Докато съдии, прокурори не се избират от народа, не може да става и дума за демокрация.

  22. 22 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1192 Неутрално

    [quote#8:"442"]След тайни договорки и по незаконна наредба общината назначи съдебни заседатели за специализирания съд. [/quote]

    -Анита Михайлова:
    Когато почине заседател, делото започва отначало

    Подборът на кадрите е архаичен, разчита се на подкрепа от страна на партиите в общинските съвети, смята председателят на сдружение "Дике"
    Анита Михайлова е председател
    на сдружение "Дике", създадено през 2000 г. Практикува като адвокат в областта на наказателното и административното право. Има10-годишен стаж като прокурор.
    Била е член на ВСС,а отскоро е в нововъведения Инспекторат към ВСС.Ръководител е на два проекта за обучение на съдебните заседатели, осъществени от "Дике" с подкрепата на USAID.
    Начинът, по който се избират съдебните заседатели, е доста архаичен. Те отиват в общините по местоживеене, депозират си молбите да станат заседатели с няколко документа, които се изискват по Наредба 27, и обикновено разчитат на подкрепата от съответните партийни групи в общинските съвети. Общинарите обаче не се съобразяват с много съществени неща, свързани с подбора на тези хора. Например дали гражданинът, който иска да стане съдебен заседател, е живял в този район достатъчно дълго време, като какъв е известен в района, дали е положително настроен нормален и адекватен човек, дали има някакви други наклонности, за които не се изисква специален документ за доказване. Може да се окаже, че човекът е кварталният пияница, а за това не се изисква документ за доказване, че не е алкохолик. В районния съд например имаше една жена, която показваше откровено недостатъчно стабилна психика.
    Обикновено за заседатели се номинират хора, които вече са в пенсионна възраст. Тоест такива, на които да им намираме работа, да се подписват и да взимат едни пари. По-младите пък имат проблеми с работодателите. Сред тях има и такива, които спекулират - твърдят, че отиват на съдебно заседание, а всъщност си вършат някаква друга работа. Всичките тези проблеми продължават да съществуват в сегашната законодателна уредба. Единственото, което се промени, е, че в новия Закон за съдебната власт се въведе някакво възрастово ограничение - до 65 години. Не може в цяла България да има ограничение на възрастта, когато трябва да полагаш някакъв труд, а за съдебните заседатели изобщо да няма. Имала съм случаи, в които наказателни дела са започвали напълно отначало, защото съдебни заседатели са починали. Делото се точи с години, а човекът вече станал на 85. Ако имаш 10 подсъдими с 10 адвокати, трябва да повториш цялата процедура с разпитите и пледоариите. Това е тотално натоварване и на съдебната система, и на хората.
    Най-належащата промяна, свързана с подбора на заседателите, обаче не бе направена. Имах един много куриозен случай наскоро с току-що пенсионирана съдийка от Върховния съд. Жената е била за кратко съдебен заседател, а тя би била перфектна в тази роля, защото е суперпрофесионалист. Свършва мандатът й и никой не я кани. Тя самата пък не разбира какви са сроковете да подаде документите си. Има желание да работи още, но просто никой не се интересува от нея. Друг е въпросът, че въобще не е сигурно, че ще бъде номинирана, ако си бе подала документите. Има идея добрите съдебни заседатели, тези, които показват старание и съзнателност, по някакъв начин да бъдат отделяни от общия кюп. Да може тези хора да бъдат предлагани от самия съд, в който са работили, за следващ мандат. И тази идея на този етап не мина. Освен това на много места се избират повече съдебни заседатели, отколкото са необходими. Имаме един потресаващ пример в Благоевград и Велико Търново, които са горе-долу еднакви апелативни райони. Във Велико Търново се срещнахме с около 60 заседатели, които по време на обучителния семинар бяха много активни, имаше хора от различни възрастови групи и преобладаваха по-младите. Те покриваха идеално целия район. За сметка на това в Благоевград бяха над 150 заседатели. Оказва се, че там някой знае, че е съдебен заседател, но никой не го вика за дела. Нормално е да има резервни заседатели, всичко се случва. Но да бъде толкова голяма бройката, е абсолютно нелогично и безсмислено.
    Има и друг проблем, който трябва да бъде решен. Все някога съдебните заседатели трябва да започнат да се избират на случаен принцип за отделните дела, както е при съдиите. Това обаче все още е само пожелание. Сега съдебните състави обикновено работят с едни и същи заседатели, с които са свикнали. Така на практика много от хората, фигуриращи в избирателните списъци на съдебните заседатели в даден район, не се използват.

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 24 Профил на BGman1
    BGman1
    Рейтинг: 1291 Весело

    Най добре е да назначат марсианци...те доколкото разбрах били деполитизирани...

    الرجل الكبير
  25. 25 Профил на Aby
    Aby
    Рейтинг: 528 Неутрално

    Цалата история със специализирания съд започва все повече да ми намирисва на един друг съд, койро беше създаден след 1944 г - народния съд. Ама няма и какво да се учудвам, след като начело на правителството и на народното събрание са баш комунисти...

  26. 26 Профил на dakl
    dakl
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Това "демокрация" а ла Б.Б. и Ц.Ц.!

  27. 27 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 739 Любопитно

    Дали ще доживея да видя нещо направено както трябва в сферата на правосъдието....
    Да назначиш "служебно" съдебни заседатели по наредба, която ще бъде оспорена още при първото дело... Бахти безмислицата! Направо би трябвало, който се занимава с този съд да си подаде оставката!!!

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 1713 Неутрално

    "Ето защо подборът трябваше да стане много внимателно, за да няма каквито и да е било подозрения в почтеността на кандидатите"


    Ами да вземат да четат Джон Гришам.Та може и да разберат,как се прави.


    [quote#17:"qwerty"]Извинявай, пич, ама майка ти е шибана! Намери си нешибана родина, където да ръсиш бездарните си рими. Шибаняк! [/quote]

    До коментар [#19] от "berbenkov":

    Много правилно ти го написа!!!

  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите.

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  33. 33 Профил на bmm
    bmm
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#16] от "ARRI":

    да така е як шут по Георги Марков, но ме хвана яд че участвах в този фарс

  34. 34 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 880 Неутрално

    Този материал е неграмотен и странен.
    Съгласно Закона за съдебната власт, Общинския съвет НЕ ИЗБИРА съдебни заседатели, а ПРЕДЛАГА на Общото събрание на съдиите от съответния съд списък с кандидати за съдебни заседатели. И това ОбС не прави по никаква наредба на ВСС, а съгласно своите процедурни правила. Общото събрание на съдиите ИЗБИРА съдебните заседатели от този списък, затова и СОС е включил в списъка повече кандидати, отколкото са местата.
    ДНЕВНИК, не зная какво да мисля ...
    Може ли по такива важни въпроси да се заблуждава така обществото ???!!!

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  36. 36 Профил на suburban
    suburban
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#11] от "hammer":

    За 3 минути са го решили понеже са се пазарили, цакали и надлъгвали на четири очи месеци преди "решението" .

    И едно нещо удивлява - тия "специализирани съдилища" към коя власт спадат - съдебната или законодателната? Ако са в съдебата откъде накъде съдебните им състави са избирани с ПАРТИЙНИ КВОТИ?

  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  38. 38 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#1] от "Stardust":


    До коментар [#3] от "Zizu":


    До коментар [#23] от "daniel_defoe":

    Статията е ПРОВОКАЦИЯ ИЛИ НЕГРАМОТНА, ИЛИ И ДВЕТЕ !
    Вижте пост 34

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  39. 39
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  40. 40 Профил на coco
    coco
    Рейтинг: 213 Неутрално

    и ГЕРБ са палячовци щом дойде ред до съдебната власт.

  41. 41 Профил на smej
    smej
    Рейтинг: 521 Неутрално

    По-чисто доказателство, че съдебната система е корумпирана и неефективна не съм чувал. Съдебните заседатели се избират по партиен принцип, а не по жребий, за да не са "подготвени" предварително каква ще е присъдата. Аз разбирам ситуацията така - над всеки подсъдим ще може да се разтваря "чадър" и ако е от "нашите" да се оневинява. А, ако случайно го осъдят, идва лайното Гоце и с машата Марин вади бандита от затвора. Това е съдебна система за олигофрени, каквито явно сме.

  42. 42 Профил на outside
    outside
    Рейтинг: 675 Любопитно

    До коментар [#34] от "deepdp":
    Ако на масата има само ла*на, какво като има 70 порции.
    Е... някой все ще намери какво хапне, ама ще си остане лош вкус в устата...
    Статията си е изключително коректна.

  43. 43 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1420 Неутрално

    До коментар [#1] от "Stardust":

    Аз си мисля, че не само обезщетението в Страсбург ще е проблем, по скоро на всеки осъден се отваря възможността да иска отмяна на присъдата си след като влезе в сила.

  44. 44 Профил на Daj Ribu
    Daj Ribu
    Рейтинг: 987 Неутрално

    6. Валентин Стефанов Михов
    11. Виолина Ангелова Герджикова
    30. Капка Кирилова Серафимова
    31. Константин Христов Арабаджиев

    * * *

    Това, че е е отнова "на тъмно" и набързо, вече не прави впечатление на никой.
    Извадил съм някои имена, които са ми познати и имам някои питания.

    6. Валентин Михов - това същото корумпе от едновремешния КОРЕКОМ и настоящия БФС ли е ?

    11. Виолина Герджикова - тази мацка, ясно че е от родата Герджикови, но от коя точно - на Минчо Герджиков или на новоизбрания председседател на СОС - Елен Герджиков ?

    30. Капка Серафимова - това бившата капка на Волен ли е, или някоя подобна ?

    31. Константин Арабаджиев - това представителят на Ветко Арабаджиев ли е или на някой друг крадец и мошеник ?

    Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай
  45. 45 Профил на flagellumdei
    flagellumdei
    Рейтинг: 675 Гневно

    Този избор е меко казано незаконен. ГРОБ се опитва да узурпира съдебната власт, не че тя е читава, но това е поредна крачка към диктатура.

    България е древна и заслужава много повече!
  46. 46 Профил на flagellumdei
    flagellumdei
    Рейтинг: 675 Гневно

    Очаквахме подобна гнусотия от ГРОБ и БСП, но СК какво си мисли? С нетърпение очаквам какво ще кажат.

    България е древна и заслужава много повече!
  47. 47 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#42] от "outside":

    Щом смяташ "Назначи /не е вярно/ по незаконна наредба /не е вярно/" за коректно ...
    И щом в материала и дума вярна няма за това, което обективно се е случило, намираш за коректно ...
    И какво коректно има в това, че ги смяташ за ла.на, без да ги знаеш кои са ???
    Та всички съдебни заседатели, за всички съдилища /районен, градски, апелативен/, през всичките години, от всичките съвети, в цялата страна, така са предлагани за назначаване ... какви конспирации, какви пет лева
    Какво коректно има в това, да се твърди, че е незаконно, като в случая ЗАКОНА Е СПАЗЕН АБСОЛЮТНО ?!
    Съдебната система има безброй кусури, меко казано, за да се налага ДА СЕ ИЗМИСЛЯТ НЕСЪЩЕСТВУВАЩИ .

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  48. 48 Профил на flagellumdei
    flagellumdei
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#47] от "deepdp":

    Интригуващо! Самият спецсъд е противоконституционен според нашата конституция.
    Кое точно е изрядното в цялата работа?
    Че тези избори се направиха на тъмно? Или че политици ще си играят на жури или съдии?
    Обясни ми, че съм прост.

    България е древна и заслужава много повече!
  49. 49 Профил на kardinalat
    kardinalat
    Рейтинг: 829 Весело

    До коментар [#4] от "qwerty": Може да му хареса. С преглъщане.

    и най-умният си е малко прост....
  50. 50 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#48] от "flagellumdei":

    Кое е противоконституционно, СПОРЕД КОНСТИТУЦИЯТА, решава Конституционния съд.
    Ако наистина се интересуваш, отвори Закона за съдебната власт в ЛЕКС,БГ и прочети главата за съдебните заседатели, толкова просто и ясно е написано ... а ако не ти пука какъв е редът, за какво да се обясняваме тук ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  51. 51 Профил на flagellumdei
    flagellumdei
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#50] от "deepdp":

    Искаш да ти цитирам конституцията ли? Или искаш да ти обясня, че конститицуята има по-висок ранс от обикновените закони?
    Или може би да ти цитирам ЗНА ( закона за нормативните актове) ?
    Кое да бъде?

    България е древна и заслужава много повече!
  52. 52 Профил на Lm911
    Lm911
    Рейтинг: 418 Разстроено

    Тези т.нар събедни заседатели са безсмислени в този си вид.Досега няма(или поне аз не съм чул) случай,в който съдията вземе решение,но двамата заседатели не са съгласни с него,и то пада.
    Де юре са заседатели със сериозни правомощия,а де факто са едни пионки,от които нищо не зависи.

    The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it
  53. 53 Профил на Тишо
    Тишо
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Това вече е прекалено. Създават се предпоставки за груба намеса в съдебната власт от изпълнителната. Поредна крачка към съсипване на съдебната система. Вместо да си реформират и обучат следствения апарат за да няма после "ние ги ловим, те ги пускат", те правят по-лесното - вкарват си свои хора, чрез които да контролират присъдите. Това е отнемане на независимостта на съдебната власт и на правата на хората, гарантиращи им справедлив процес. Това е кощунство и надминава всичките ми очаквания за това до какви предели може да стигне наглостта и безпомощността на управляващите. И както беше казано в едно от първите мнения - всяка присъда ще е предпоставка за осъждане на държавата в Страсбург. А обезщетенията ги плащаме ние от данъците си. Позор! Дано повече хора да прогледнат и да изметем тази сволоч от властта на изборите (освен ако не решат да променят законодателството и да вземат следващ мандат без избори, може би и такива неща не би трябвало да ни учудят вече).

  54. 54 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3092 Неутрално

    [quote#2:"alhio"]
    Политиката ни е пълна чалга!
    Това е поредното доказателство. [/quote]

    Проектозаконите го пишат по следния начин :
    Пишат ги на коленце в нощен чалга клуб ...след това на коленцата им сядат танцьорките...кючеци кючеци...

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  55. 55 Профил на Тишо
    Тишо
    Рейтинг: 418 Неутрално

    В сайта на ВСС обаче не намирам подобна наредба. Дневник би трябвало да цитира наредбата, в противен случай тази статия е свободно съчинение. По ЗСВ Общинския съвет ПРЕДЛАГА съдебните заседатели, от които ОС на съдиите избира такива. Ако е направен избор от общинския съвет - това е нарушение на всички норми. Но да изчакаме да видим, защото тази статия е доста мъглява.

  56. 56 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#51] от "flagellumdei":

    Ами, започни с Конституцията и Конституционния съд ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  57. 57 Профил на flagellumdei
    flagellumdei
    Рейтинг: 675 Неутрално

    КОНСТИТУЦИЯ

    Глава първа.
    ОСНОВНИ НАЧАЛА

    [Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки]

    Чл. 1. (1) България е република с парламентарно управление.

    (2) Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция.

    (3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет.

    България е древна и заслужава много повече!
  58. 58 Профил на flagellumdei
    flagellumdei
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат.

    (2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие.

    (3) Никой не може да бъде осъден за действие или бездействие, което не е било обявено от закона за престъпление към момента на извършването му.

    (4) Международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат.

    (5) Всички нормативни актове се публикуват. Те влизат в сила три дни след обнародването им, освен когато в тях е определен друг срок.

    България е древна и заслужава много повече!
  59. 59 Профил на flagellumdei
    flagellumdei
    Рейтинг: 675 Неутрално

    [Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки]

    Чл. 8. Държавната власт се разделя на законодателна, изпълнителна и съдебна.

    Глава шеста.
    СЪДЕБНА ВЛАСТ

    [Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки]

    Чл. 117. (1) Съдебната власт защитава правата и законните интереси на гражданите, юридическите лица и държавата.

    (2) Съдебната власт е независима. При осъществяване на своите функции съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите се подчиняват само на закона.

    (3) Съдебната власт има самостоятелен бюджет.

    [Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки]

    Чл. 118. Правосъдието се осъществява в името на народа.

    [Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки]

    Чл. 119. (1) Правораздаването се осъществява от Върховния касационен съд, Върховния административен съд, апелативни, окръжни, военни и районни съдилища.

    (2) Със закон могат да се създават и специализирани съдилища.

    (3) Извънредни съдилища не се допускат.

    България е древна и заслужава много повече!
  60. 60 Профил на flagellumdei
    flagellumdei
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Глава осма.
    КОНСТИТУЦИОНЕН СЪД

    Чл. 147. (1) Конституционният съд се състои от 12 съдии, една трета от които се избират от Народното събрание, една трета се назначават от президента, а една трета се избират на общо събрание на съдиите от Върховния касационен съд и Върховния административен съд.
    (2) Мандатът на съдиите от Конституционния съд е 9 години. Те не могат да се избират повторно на тази длъжност. Съставът на Конституционния съд се обновява през три години от всяка квота по ред, определен със закон.
    (3) За съдии в Конституционния съд се избират юристи с високи професионални и нравствени качества, най-малко с петнадесетгодишен юридически стаж.
    (4) Съдиите от Конституционния съд избират председател на съда с тайно гласуване за срок от три години.
    (5) Положението на член на Конституционния съд е несъвместимо с представителен мандат, със заемане на държавна или обществена длъжност, с членство в политическа партия или синдикат и с упражняването на свободна, търговска или друга платена професионална дейност.
    (6) Членовете на Конституционния съд се ползват с имунитета на народните представители.

    България е древна и заслужава много повече!
  61. 61 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2193 Неутрално

    deepdp, тук са събрали толкова много малоумници, че напразно се мъчиш да им обясниш нещо. Само ще добавя, че заседателите не са избрани "на тъмно", защото те подават предварително заявления, те се разглеждат от ръководството на СОС и влизат в залата. При предварително съгласие гласуването може да стане веднага. Но понеже тук няма скандал, измислицата е "на тъмно". Любен, ти и такива като тебе изобщо нямате представа за правата и задълженията на съдебните заседатели, но драскате ли драскате. И още нещо. Кой ви дава право да твърдите, че избраните са непочтени. Или мислите, че всички приличат на вас?

  62. 62 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#59] от "flagellumdei":

    Като четеш чл. 119, ал. 2, дали ти прави нещо впечатление ?
    Хайде сега с минусите, пичове ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  63. 63 Профил на flagellumdei
    flagellumdei
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Та, цялата идея е провалена още от началото и, защото изпълнителната власт дори и с мнозинство в парламента не може да промени самата конституция. Трябва да се свика Велико народно събрание.
    Дали ви харесва или не преди много години КС реши, че то превъзхожда парламента и някои разпоредби не могат изобщо да се пипат от обикновено народно събрание, тези които цитирах и това за което говорим принадлежат към тази материя.
    И не е чудно, че КС блокира и ще отмени спецсъда на гробарите.

    България е древна и заслужава много повече!
  64. 64 Профил на flagellumdei
    flagellumdei
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#62] от "deepdp":

    Хм, под специализиран съд се има предвид тези извън общата правосъдна система на ВКС, т.е. административните и военните, както и самият КС.
    Но тук говорим за обикновени наказателни или граждански дела.
    Нали?
    Ако не ми вярвай почакай да видим как ще се развие всичко.

    България е древна и заслужава много повече!
  65. 65 Профил на flagellumdei
    flagellumdei
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#61] от "stedim":

    Те са гласувани без никакъв дебат и за по-малко три минути.
    Това малко да те смущава?

    България е древна и заслужава много повече!
  66. 66 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 521 Неутрално

    [quote#4:"qwerty"]Все едно твоя шеф да издаде наредба, според която всеки ден трябва да му правиш св.рка. Законна ли ще е според теб?[/quote]
    щом шефовете ,началниците,властниците го издават-ковачите на законите-значи е законно,аххахах!! ПЪЛНА БГ ТРАГЕДИЯ..ГНУС ГОЛЯМА///ще те умори не избягаш ли надалеч!

  67. 67 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#64] от "flagellumdei":

    Това пък къде го прочете, в Закона за нормативните актове ли ?
    Що не се върнем към темата на статията ?
    И към Закона за съдебната власт ... и съдебните заседатели ?

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  68. 68 Профил на flagellumdei
    flagellumdei
    Рейтинг: 675 Неутрално

    А проблем с интегритета на съдебните заседатели съществува. Така например миналата година беше задържан един от заседателите по делото срещу Златомир Иванов-Баретата след международна операция срещу разпространение на порно за педофили. Ето защо подборът трябваше да стане много внимателно, за да няма каквито и да е било подозрения в почтеността на кандидатите. Още повече че според правозащитници специализираните съдилища са на ръба на закона и се налагат свръхгаранции, че те няма да се превърнат в средство за политическа саморазправа.
    ======
    Ами това? Още повече, че Дневник са го казали много ефимистично. С други други, заседателите ни са ташак, точно като съдът ни.

    България е древна и заслужава много повече!
  69. 69 Профил на flagellumdei
    flagellumdei
    Рейтинг: 675 Разстроено

    До коментар [#67] от "deepdp":

    Май изпускаш общата картинка, че съдебните заседатели избирани по такъв път и незаконния спецсъд са навързани и целят да дадат на ГРОБ почти цялостна власт над държавния апарат?

    България е древна и заслужава много повече!
  70. 70 Профил на z82
    z82
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Всичко до което се докосне Цветанов става мазало.
    В чужбина съдебните заседатели се избират по прозрачен начин, така че да нямат лични, класови или расови пристрастия и адвокатите на подсъдимите имат право да искат отстраняването на заседатели.
    Интересно какво ще се случи след края на мандата на това правителство, когато потенциален подсъдим в специализирания съд стане например Борисов. За него вече има много доказателства, че се е занимавал с трафик на наркотици. А Цветелина Бориславова - с пране на пари.

  71. 71 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#69] от "flagellumdei":

    За "незаконния" специализиран съд няма какво повече да кажа, ти също, но щом така ти харесва ...
    Колкото до реда за номиниране на общинските съветници, някой друг ред ли имаш предвид ???
    Да се допитват до теб ли ?
    Който и да е на власт, така ще ги номинира, поне докато така пише в закона ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  72. 72 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 521 Неутрално

    [quote#61:"stedim"]Кой ви дава право да твърдите, че избраните са непочтени. Или мислите, че всички приличат на вас?[/quote]
    Защото другарю,знаем колко "чудни" са истемите в БГ,че и тая,така велика и известна чак у чужбината общирна БГ съдебна система! Един СЪД,който налива само лично в джебчетата и сметките им... Какви могат да се изберат-за да паснат на тая дългогодишна съдебна БГ изродщина,бе?? Фалконевци и Борселиновци ли...откъде ги внесохте?? То БГ властта е прогнила до откат...и нито един в затвора-тука някой ще ми дрънка за чистници съдийски...Точно обратното..сраснала и даже зарастнала история....

  73. 73 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2193 Неутрално

    z82, тук също адвокатите на обвиняемия могат да поискат отвод на съдията, съдебните заседатели и прокурора, ако имат доказателства, че те не са безпристрастни. Но ти това го знаеш за някъде си, а тук е важно да напишеш глупостите си.

  74. 74 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2193 Неутрално

    flagellumdei, пропуснах да ти отговоря. Предварително са разгледани по групи, уточнени са и са представени на ръководството. Ти нали не ходиш в СОС да слушаш дебати. Или ти се иска тук да има скандали, за да те радват.

  75. 75 Профил на rishelieu
    rishelieu
    Рейтинг: 367 Неутрално

    ей я наредбата - наредба си е и противоречи на решението на КС

    http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2135717755

  76. 76 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#75] от "rishelieu":

    Тази наредба е издадена на основание чл. 75 от Закона за съдебната власт /пище го в самата наредба/, който член е обявен за противоконституционен, така че наредбата автоматично е отменена. Това, че в ЛЕКС не са го отбелязали, е техен пропуск.

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  77. 77 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1047 Неутрално

    До коментар [#48] от "flagellumdei":

    Конституционният съд каза че спецсъдът не противоречи на конституцията. Ти казваш, че е противоконституционен. Въпросът е кой определя дали съдът е противоконституционен, ти или конституционния съд.

    Няма шики-мики.
  78. 78 Профил на Lm911
    Lm911
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#61] от "stedim":

    Ти след като си имаш на представа от нещата-твърдиш ли,че реално съдебните заседатели вършат нещо и помагат за по-справедлив процес даже и се противопоставян на съдията(когато се налага)???

    The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it
  79. 79 Профил на laundromat
    laundromat
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Облаците, над българската "демокрация", се сгъстяват!

  80. 80 Профил на ПАСТОРА
    ПАСТОРА
    Рейтинг: 750 Неутрално

    До коментар [#23] от "daniel_defoe":

    Преди всичко идиотски изпълнения!
    Евентуално да си гледал някой американски филм в който да дават как се избират съдебни заседатели?
    За всяко дело отделно се одобряват от двете страни - от обвинението и от защитата след събеседване на кандидата с двете страни поотделно!
    По този начин се постига независимост и безпристрастност и се защитават интересите на обществото, а не с предварително %-но вземане на решение в зависимост от последните избори.

  81. 81 Профил на tralala2010
    tralala2010
    Рейтинг: 521 Неутрално

    [quote#7:"benkovski11"]Дано подборът не е станал след "случайно запознанство" с когото трябва[/quote]
    За черничкия Красьо с ланците ли става дума?

  82. 82 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Нека видим как ще функционира съда, да се сменят законите има време!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  83. 83 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2193 Неутрално

    Любен "твърдиш ли,че реално съдебните заседатели вършат нещо и помагат за по-справедлив процес даже и се противопоставян на съдията(когато се налага)??? " ДА, ТВЪРДЯ ГО. Заседателите могат да задават / чрез съдията / въпроси по време на съдебното следствие. След приключването му и пледоариите, съдът се оттегля на съвещание и тогава съдията и съдебните заседатели определят виновен или невинен е обвиняемия. В случай на "виновен" съдията посочва възможностите за наказание, което се съгласува. Разбира се, че съдията, като юрист и човек с опит, има водещата роля. Ако заседател не е съгласен с взетото решение, може да напише мотивирана обосновка за своето възражение.

  84. 84 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1442 Неутрално

    Ще почакаме и ще видим. Ако видим ефект и бандитите започнат да влизат в затвора значи съдиите са "законни". От 20 години нали все законни съдии имахме ама бандитите все се разхождаха по улиците, кметствата и парламента. Каква ни беше файдата че бяха законни?

    Хайде да е на хаирлия и бая хора заслужено да полегнат на наровете та да има и по-малко продажни съдии и поръчкови журналисти след като няма да има кой да им плаща.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  85. 85 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 1305 Любопитно

    "...Юристи коментираха, че изборът е незаконен, защото е станал по приетата в началото на 2011 година от Висшия съдебен съвет (ВСС) Наредба за съдебните заседатели..."

    Аре сега незаконен. Чунким вие сте много законни, че имате сурат толкова да критикарствате? Пак защитавате престъпниците. Може и незаконен да е, но не на 100%. Абе кво пък толкова? Незаконен... Затова пък е целесъобразен.

  86. 86 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 1713 Любопитно

    Странно е общински съвет да избира съдебни заседатели...

  87. 87 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1047 Неутрално

    До коментар [#86] от "popovski31":

    Общинския съвет не ги избира а ги предлага за избиране на Общото събрание на съдиите. Виж пост 34. Цялата статия е сбъркана, а заглавието жълто и манипулативно.

    Няма шики-мики.
  88. 88 Профил на erinka
    erinka
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Още от самото начало работата на специализирания съд се опорочи, не бих казала, че е голяма изненада!

  89. 89 Профил на shogun
    shogun
    Рейтинг: 369 Разстроено

    Тия съдебни заседатели са пълен майтап. Предлагани от общинския съвет .. избирани от съдии ... Докато не стане като в Америка все ще е майтап.

  90. 90 Профил на mak
    mak
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Когато политиците бързат да вземат решение вместо професионалистите винаги става така.

  91. 91 Профил на rosko1306
    rosko1306
    Рейтинг: 655 Неутрално

    [quote#34:"deepdp"] Общото събрание на съдиите ИЗБИРА съдебните заседатели от този списък, затова и СОС е включил в списъка повече кандидати, отколкото са местата. [/quote]
    И хайде на бас, че от 50 заседатели - 39 ще са предложените от ГЕРБ
    Споко, от заседателите нищо не зависи и без това, съдията издава присъдата, техният глас е еъвещателен, това да не ви е Гришъм....





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK