65% от българите подкрепят проучвания за шистов газ, ако има гаранции за екосредата

В събота в 12 града в страната имаше протести срещу проучването и добива на шистов газ

© Цветелина Белутова

В събота в 12 града в страната имаше протести срещу проучването и добива на шистов газ



65% от българите подкрепят проучванията за шистов газ в България при гаранции за екосредата. Това става ясно от национално представително проучване, проведено в периода от 6 до 12 януари от агенция ESTAT, съобщиха от министерството на икономиката.


Анкетирани са хиляда души на възраст над 18 години.


На въпрос "каква според вас трябва да бъде позицията на българското правителство по проучването на шистов газ в България" 64.8 на сто от анкетираните отговарят "да го направи, ако има сигурност за екологията в районите на проучване", а 9.6% посочват отговор "да го направи задължително"; 18.3 на сто от анкетираните се обявяват против проучването на шистов газ, дори и да има сигурност за екологията, а 7.4% не могат да преценят.




Що се отнася до добива на шистов газ, 57.9 на сто от запитаните смятат, че при наличие на залежи  правителството трябва да разреши добива, ако има сигурност за екологията в района. Други 10.8% от хората изтъкват като водещи при решението на правителството икономическите ползи от добива; 22.2 на сто се обявяват срещу добива, дори и да има сигурност за екологията.


Нагласите на българските граждани в подкрепа или срещу проучването и добива на шистов газ са пряко свързани с очакванията за извличане на конкретни ползи, посочват от министерството. Като най-значим евентуален ефект се открояват прогнозите за създаване на нови високоплатени работни места (посочват се от 33 на сто от интервюираните), постигане на по-ниски цени на синьото гориво чрез национален добив на газ (23 на сто) и намаляване на зависимостта на страната от външни доставчици на газ (21 на сто).


Като основен извод от проучването се откроява сериозния информационен дефицит по темата за проучването и добива на шистов газ, който формира висока степен на тревожност сред населението, съобщават от икономическото ведомство. Това коментира пред журналисти и самият министър Трайчо Трайков.


По думите му "има вопиющ дефицит на информация по темата природен газ, добиван от шистови скали". Като се позова на изследването, според което 64 на сто биха одобрили добива на шистов газ, ако се докаже, че екологичните рискове са минимални, а икономическите ползи – големи, Трайков каза, че за да се докаже това, трябва да има работен проект и договор с избраната след конкурс компания за добив на шистов газ у нас. Така в момента само "по принцип" и "на теория" бихме могли да искаме от "Шеврон" да представи плановете си за ОВОС и за екологични оценки, посочи той. 


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (230)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1730 Любопитно

    Това да не са същите 1000 души от другото проучване?

    Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.
  2. 2 Профил на veragena
    veragena
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Това е пълен абсурд! Очевидно, който поръчва т.нар. анкети, поръчва и резултатите от тях (ако изобщо се правят).

  3. 3 Профил на bilbotorbins
    bilbotorbins
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Да бе, да! В България като си платиш на една агенция, какъвто резултат поискаш, такъв ще излезе.

  4. 4 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1074 Неутрално

    "75% от българите подкрепят проучванията за шистов газ в България при гаранции за еко-средата."

    Няма такова нещо като малко бременна!

    "еко-средата"?!

    TAKE THE RED PILL!
  5. 5 Профил на Haftor
    Haftor
    Рейтинг: 487 Неутрално
  6. 6 Профил на prassen
    prassen
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Hммм, много странно и може би навремнно. Само преди месец съотношението беше точно обратното.

  7. 7 Профил на Lm911
    Lm911
    Рейтинг: 434 Весело

    И-и-и за малкооо да повярваме на това "обективно" проучване.
    Трайчо има изгода от тези резултати-все пак шистовия газ,добиван от американци е полезен,а този,идващ от Русия-вредна.

    The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it
  8. 8 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1067 Весело

    ХАХАХА

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  9. 9 Профил на Raging
    Raging
    Рейтинг: 564 Неутрално

    Целта на проучването май не е била да се разбере дали хората искат, а хората да разберат, че самите те са искали.

  10. 10 Профил на Santa_Claus
    Santa_Claus
    Рейтинг: 526 Неутрално

    Някой си е купил проучванееее... кой ли е той .....

    Powerful you have become, the dark side I sense in you.
  11. 11 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2864 Неутрално

    Разбира се ,че е разумно да се знае какво има под недрата !
    Да предположим ,че няма газови находища - тогава ясно !
    Да предположим и ,че има - тогава деиствително трябва референдум ( а дали да се добива или не ще се произнесе народа ) но междувременно руснаците (от които основно купуваме газ) ще са научили ,че имаме и ние и едва ли ще ни рекетират с цените така както ако нямаме!!!

  12. 12 Профил на danakoplatec
    danakoplatec
    Рейтинг: 490 Неутрално

    Ха-ха-ха...! Тези направо ме убиват! Абе, хора, не се заблуждавайте! Договорът за проучване е подписан и за това са взети пари! Така, че каквото и да говорим, всичко е мъгла! Управляващите продължават с лъжите!

  13. 13 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 2944 Любопитно

    "...национално представително проучване..." - ПРОПАГАНДАТА е явна, значи ПРИКРИВА се нещо, което никой не ГО знае още, НО има защо!

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  14. 14 Профил на bombov_saruyar
    bombov_saruyar
    Рейтинг: 701 Весело

    Я, талибаните не били толкова много.

    Ако по пътя напред, не помним как сме стигнали до тук, няма да стигнем там, за където сме тръгнали.
  15. 15 Профил на Тихомир Пенчев
    Тихомир Пенчев
    Рейтинг: 222 Неутрално

    [quote#5:"Haftor"]
    кои 75%????????????????????[/quote]
    аз

  16. 16 Профил на Боно Нончев
    Боно Нончев
    Рейтинг: 640 Любопитно

    Що бе, има си адски много хора в България, които искат да се проучи. Както виждате, едва 59% искат да има добив на газ, дори да се покаже че е безопасен за околната среда - горе-долу толкова са и във форумите. Само че много малко от искащите са готови да пишат "искам шеврон да проучва", докато повечето неискащи го правят...

  17. 17 Профил на Цезар
    Цезар
    Рейтинг: 587 Любопитно

    Глас народен глас Божи , .... Ако този добив на газ намали парното ми на Половина и аз съм за ГАЗ

  18. 18 Профил на КДС
    КДС
    Рейтинг: 640 Неутрално

    "22.2 на сто се обявяват срещу добива, дори и да има сигурност за екологията."

    Ето, това е процентът на руската пета колона в България.

    Проклета да е Русия!
  19. 19 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 2578 Неутрално

    Ужас, бтв веднага да пусне няколко филма как на хората в САЩ има тече газ от чешмите и как всичко там е пустиня.

  20. 20 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1730 Любопитно

    До коментар [#17] от "Цезар":

    Надявам се ти е напълно ясно, че това няма как да стане, щото тоя газ няма да ни го подаряват, нали?

    Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.
  21. 21 Профил на Haftor
    Haftor
    Рейтинг: 487 Неутрално

    До коментар [#15] от "sirultor":

    Жив и здрав, ако мислиш, че ще заживееш като арабски шейх или поне като руски олигарх - успех............
    Между другото Шеврон инженери и механици българи надали ще си наемат... Обикновено работят със собствени екипи и наемат местни хора само за някои "хамалски" дейности

  22. 22
    Yard
    Рейтинг: 2578 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  23. 23 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 3167 Неутрално

    До коментар [#19] от "Yard":ще пуснат,и цайтгайст ще пуснат......

  24. 24 Профил на TheJ0kerr
    TheJ0kerr
    Рейтинг: 488 Весело

    Хахахахахахаха, почти повярвах...коя ли корпорация има интерес от подобен резултат и възможност да си позволи да си осигури резултатите по "другия" начин.

    Способността да се прави зло се оказа най-благодатният талант на комунистическата епоха, тъй като това ЗЛО се оказваше ДОБРО за политиката на партията Г. Марков
  25. 25 Профил на Valery Schwarz
    Valery Schwarz
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Аз искам да се проучва за шистов газ. Искам и да се следи това да става безопасно и максимално сигурно.
    И не вярвам, че в България изведнъж са се нароили 20,000 геолози - експерти по газодобива, които знаят "по-добре"...
    Аре сега цъкайте минуси, белким ви изстинат комплексите...

  26. 26 Профил на incognito
    incognito
    Рейтинг: 594 Неутрално

    In other news...

    http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/01/16/1746153_prouchvane_posochi_cvetanov_i_mladenov_za/

    "Най-успешно с работата си на министри в кабинета Борисов се справят Николай Младенов (МВнР) с 39% одобрение и Цветан Цветанов (МВР) с 35%."

    and in still more news... 95% от хората нямат собствено мнение за нещата и системно биват заблуждавани.

  27. 27 Профил на TheJ0kerr
    TheJ0kerr
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#17] от "Цезар":

    А после, ако няма какво да ядеш, в следствие на превръщането на Добруджа в непригодна за ясякакъв сид селско стопанство, тогава дали ще си "за"?

    Способността да се прави зло се оказа най-благодатният талант на комунистическата епоха, тъй като това ЗЛО се оказваше ДОБРО за политиката на партията Г. Марков
  28. 28 Профил на Georgisim
    Georgisim
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Това проучване пак ли е на агенция "Сова Харис" и същите 1000 души представителна извадка?

    ---------------✂ ---------------------&013 ваучер за еднократен хейт&013
  29. 29 Профил на winner1
    winner1
    Рейтинг: 434 Гневно

    Не познавам човек, повтарям НЕ ПОЗНАВАМ ЧОВЕК с който да съм разговарял и да е за проучванията за шистов газ. Така че господата с поредната си платена анкета много добре знаят къде може да си заврът тези поръчкови драсканици!

  30. 30 Профил на smile
    smile
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Който подкрепя проучванията "+", който не "-"
    Да видим какво казва проучването тук...

  31. 31 Профил на Pow
    Pow
    Рейтинг: 701 Неутрално

    Извъртане на информацията. Вероятно въпросите са били от типа "Ако се използва друга, алтернативна, по-ефикасна и напълно екобезопасна техология и това би ни направило енергийно независими бихте ли подкрепили проучваията"... Нормално е да отговориш положително. След това цъфва "75% подкрепят проучванята". Мамето им и поръчкови "проучвания"

    Give a man a mask and he’ll tell you the truth
  32. 32 Профил на Боян Юруков
    Боян Юруков
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Никой не спори дали трябва да се сондира за газ или не, а дали могат реално да дадат гаранции за сигурността на хората и опазване на подпочвените води и самата почва. Самите Шеврон са доказали, че това не може да стане на практика. Щатите са типичен пример, защото въпреки по-големият контрол, замърсяването е унищожило поминъка на цели градове.

    Lipsva.com | Yurukov.net | Crime.bg
  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  34. 34 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 861 Неутрално

    До коментар [#25] от "bennylava":

    И аз искам, егати зомбираните и кеширани елементи, че заради жълтите им стотинки да не печели държавата милиарди !!!

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  35. 35 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 842 Неутрално

    На нашите тъй наречени еко активисти им препоръчвам да прочетат една книга:
    "In a dark wood" - Alson Chase
    и да преосмислят позицията си.

    Лошото е че тая книга не е преведена на български, а е една от стоте най-значими книги на английски език за 20-ти век.

    Да разлая троловете!!
  36. 36 Профил на Don Octavio del Flores
    Don Octavio del Flores
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Къде ги видяхте тези гаранции за еко-средата. Как ще стане? Защото фракинга е несъвместим с гаранции за еко-средата. Следователно, 91% от анкетираните са против проучването и добива на шистов газ при настоящата нормативна среда.

  37. 37 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2960 Неутрално

    Нека мнозинството да излезе в подкрепа на Шеврон платете на циганите по 50-100лв както на изборите!
    http://www.youtube.com/watch?v=2zmIE9vQnNU
    Ако всеки ден се повтаря ,че шистовия газ е нещо хубаво и ,че всички са съгласни с него много скоро това и ще е преобладаващото обществено мнение !
    Браво ДНЕВНИК ...Вие си знаете ... нали ?
    http://www.youtube.com/watch?v=lAcNNoK0gvA

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  38. 38 Профил на Viscount Ganyo
    Viscount Ganyo
    Рейтинг: 646 Неутрално

    До коментар [#32] от "Боян Юруков":

    Градове, като кои например?

    Крайно ми е неприятно, че се намирам между милиционерски натрапеници, и искрено се възмущавам и ме е срам да ви гледам.
  39. 39 Профил на Lazar Petrov
    Lazar Petrov
    Рейтинг: 565 Неутрално

    не знам как дневник си позволява да публикува такива неверни данни. сега какво ще си помисли вовата путин за нас българите! неблагодарно племе сме си. хората тръба през морето за нас пускат!

  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  41. 41 Профил на ikapitan
    ikapitan
    Рейтинг: 488 Неутрално

    "да го направи, ако има сигурност за екологията в районите на проучване"

    или аз съм тъп, или нещо дневник и хората правили това проучване се оптитват да манипулират някой.

    проблемът в момента е точно, че НЯМА сигурност за екологията в районите на проучване.
    Ако бяха питали "подкрепяте ли проучванията ако ви дадат лично на вас 10 милиона евро?" можеше и до 100% да го докарат

  42. 42 Профил на ugi
    ugi
    Рейтинг: 543 Неутрално

    До коментар [#2] от "veragena":

    Аааа, ми как тогава ще ми гарантираш, че твоето проучване е по-представително от това тук? Естествено, че повечето хора са за добива. Почти няма богата страна в света (с изключение на Германия и Япония), която да няма собствени газ или нефт и трябва да си идиот, за да го отричаш.

  43. 43 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 534 Неутрално

    Ако питат редовия българин кое предпочита - парно за 50 лв и добив на шистов газ и парно за 200 лв и забрана за добива, едва ли повече от 5% биха гласували за забраната. А ползите от евентуален добив съвсем не се изчерпват с по-евтино парно.

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  44. 44 Профил на Пропаганда
    Пропаганда
    Рейтинг: 488 Неутрално

    "75% от българите подкрепят проучванията за шистов газ в България при гаранции за еко-средата."
    "Анкетирани са хиляда души на възраст над 18 години."

    Е на това му се казва манипулация и пропаганда.
    750 души на 7.5 милиона са 0.001 или 0.01% от българите, а не 75%.

  45. 45 Профил на winner1
    winner1
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#42] от "ugi":
    Аз пък защо си мисля че в почти всички развити страни проучванията и добива на шистов газ са забранени. Големите компании са мъчат да пробият в банановите републики или в страни като нашата където да си корумпиран е призвание на властимащите!

  46. 47 Профил на willy75
    willy75
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Спирам да чета този вестник! Ако имахте достойнство, нямаше да го публикувате това "проучване". Всички знаем на къде се опитвате да ни замъкнете. Някой от вас дава ли си сметка какви поражения може да ни натресете? Или какво? Вие не живеете в тази държава. А после когато същите тези, които ни тровят земята започнат да ни искат по 1000$ за тон ГМО пшеница, ще ревнете, че хляба ви скъп. Не разбирате ли, че целта не е това дали ще намерят газ или не, а да могат да ни отровят земята и да не можем да се изхранваме и да се редим на опашка пред Monsanto! Имате мухи в очите

  47. 48 Профил на Tod
    Tod
    Рейтинг: 1341 Весело

    До коментар [#18] от "КДС":

    Като добавим 2.8 на сто които немогат да преценят,остават 75% които са за.Сметката излезе 100%.

    Истината няма пресечна точка с популизма на БСП
  48. 49 Профил на kitaec__
    kitaec__
    Рейтинг: 594 Неутрално

    75% от българите над 75 години,подкрепят строителството на АЕЦ Белене,боко тиквата и Гоце

  49. 50 Профил на ikapitan
    ikapitan
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#17] от "Цезар":

    ти си плащай парното на половина, ама като се наложи в замяна да ядеш украинско, руско или друго жито, и да си купуваш само минерална вода пак ще те питам

  50. 51 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 842 Неутрално

    До коментар [#37] от "comandante":

    Аз пък препоръчвам филна "Зад добрите намерения"

    Рано или късно, искаме, или сме принудени от обстоятелствата, ще стигнем до употребата на шистовия газ. Действително трябва да се намери най-подходящата и безвредна за природата технология, но погледни повечето демонстриращи!
    АБСОЛЮТНО СЪМ СИГУРЕН ЧЕ ПОВЕЧЕТО СИ НЯМАТ И ПОНЯТИЕ СРЕЩУ КАКВО ВСЪЩНОСТ ПРОТЕСТИРАТ.

    Да разлая троловете!!
  51. 52 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1181 Неутрално

    Лелееее,тия тия тръгнаха да ловят маймуни даже без трици. Пълна лъжа!

  52. 53 Профил на Пропаганда
    Пропаганда
    Рейтинг: 488 Неутрално

    [quote#44:"propaganda"]750 души на 7.5 милиона са 0.001[/quote]
    Опа, изпуснах една нула.
    750 души на 7.5 милиона са 0.0001 (0.01%).

  53. 54 Профил на wreck
    wreck
    Рейтинг: 1043 Неутрално

    "Варна ще има нов кмет и той ще се казва Веселин Марешки. За бизнесмена с аптеките ще гласуват 31% от избирателите, а за досегашния градоначалник Кирил Йорданов - 27%. Хората, които твърдо няма да излязат да гласуват във Варна, са 29%. Това показват данните от онлайн допитване, провеждано от Уеб рисърч и агенция ЕСТАТ в периода между двата тура (25-27.10.2011 г.) сред 3 980 души."
    http://www.varnanews.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4794:2011-10-28-14-35-39&catid=66:elections2011&Itemid=135

    You should never underestimate the predictability of stupidity .
  54. 55 Профил на bokko
    bokko
    Рейтинг: 541 Весело

    До коментар [#29] от "winner1":

    Сигурно и не познаваш човек гласувал за ГЕРБ ама спечелиха изборите така е в тази държава да пребъде пожарникаря ..

  55. 56 Профил на slaviivanov
    slaviivanov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    75% от българите? Или 75% от работещите в структурите на икономическото министерство българи? Колелото вече се завъртя, така че да му мислят тези, които лъжат и продължават да крадат, като мислят че ще им се размине...Не и този път!

  56. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  57. 58 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 987 Неутрално

    75% подкрепят..., а останалите 25% живеят в България.

  58. 59 Профил на Знам и Мога
    Знам и Мога
    Рейтинг: 754 Весело

    До коментар [#47] от "willy75":

    Ха-ха-ха!

  59. 60 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 598 Неутрално

    анкетата е точна, но интерпретацията тук е подвеждаща -

    всъщност ЗА са едва 9,6%

    цитираните 64,8% са ЗА "АКО ИМА СИГУРНОСТ ЗА ЕКОЛОГИЯТА" което е просто манипулативно зададен въпрос след като вече света е наясно че този добив е съпроводен с НЕСИГУРНОСТ ЗА ЕКОЛОГИЯТА (само добиващите компании и техните лобисти не са го разбрали

  60. 61 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1181 Неутрално

    [quote#51:"lone_wolf"]АБСОЛЮТНО СЪМ СИГУРЕН ЧЕ ПОВЕЧЕТО СИ НЯМАТ И ПОНЯТИЕ СРЕЩУ КАКВО ВСЪЩНОСТ ПРОТЕСТИРАТ. [/quote]
    Аз лично съм 1000% убеден, че в земетръсна зона каквато е България, тия микро-взривове ще доведат до голямо земетресение и искам гаранции...

  61. 62 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 2578 Неутрално

    До коментар [#55] от "bokko":

    То и аз не познавам човек, който гласува за Станишев или Калфин, ама ей на, въпрос на компания.

  62. 63 Профил на Daj Ribu
    Daj Ribu
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    Господинчовци и госпожички журналисти - в едно изречение сте употребили два пъти думат ПРОУЧВАНЕ.
    На това му се казва ТАВТОЛОГИЯ.
    Недопостимо е за заглавие, още повече в сериозен вестник като ДНЕВНИК.
    Май съвсем смъкнахте гарда ... за съжаление.

    Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай
  63. 64 Профил на ooonufri
    ooonufri
    Рейтинг: 640 Неутрално

    Личеше си от километри, че едновременните "протести" са стройно организирани от Газпром. Едновременно, с еднакви плакати, правени по калъп. Екоталибаните се опитаха преди месец да направят нещо подобно, но се събираха едва по десетина човека, въпреки че се организираха във Фейсбук и други буци.
    А сега изведнъж калабалък. От работещи в предприятията на Ковачки, предполагам. Рубладжии.

  64. 65 Профил на Софианец
    Софианец
    Рейтинг: 509 Неутрално

    Дневник, защо вие не пуснете анкета по въпроса, защото не вярвам на Георги Прохазки

  65. 66 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2960 Неутрално

    До коментар [#47] от "willy75":
    И на мен акъла не ми го побира как ДНЕВНИК могат да публикуват такива лъжи ???
    Явно е време да българите да започнат да протестират иначе никой не може да спре унищожители като ШЕВРОН!
    Този филм е 19 мин трябва да се изгледа от всички които не са на ясно за какво става въпрос!
    http://www.youtube.com/watch?v=lAcNNoK0gvA

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  66. 67 Профил на ikapitan
    ikapitan
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#51] от "lone_wolf":

    АБСОЛЮТНО СЪМ СИГУРЕН ЧЕ ПОВЕЧЕТО ОТ "ПОДКРЕПЯЩИТЕ" СИ НЯМАТ И ПОНЯТИЕ КАКВО ПРЕДСТАВЛЯВА ПРОУЧВАНЕ ЗА ШИСТОВ ГАЗ И КАКВИ СА РИСКОВЕТЕ ОТ НЕГО

  67. 68 Профил на ugi
    ugi
    Рейтинг: 543 Весело

    До коментар [#47] от "willy75":

    Така де, ходи да си четеш Дума, там информацията е абсолютно обективна и непредубедено поднесена Защо се мъчиш тука с тоя манипулативен вестник?

  68. 69 Профил на Daj Ribu
    Daj Ribu
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    До коментар [#40] от "hhhuuunnnn":

    Ха-ха, Мемет Шол бил немски футболист, при това и голям.
    Та той си е обикновен мангал - виж му само името

    Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай
  69. 70 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1159 Неутрално

    Не се косете. Просто заглавието е манипулативно. Прочетете статията. Не е това, което се твърди в заглавието. Големият процент в отговор на въпрос, който включва "ако има сигурност за екологията". Съвсем друг е въпросът, кой ще отговори за сигурността и не е ли пряко облагодетелстван. Направете справка за скандала с подкупите в Полша.

  70. 71 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 598 Неутрално

    До коментар [#22] от "Yard":

    ами от тия които знаят че при този добив НЯМА СИГУРНОСТ ЗА ЕКОЛОГИЯТА

  71. 72
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  72. 73 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 598 Неутрално

    До коментар [#65] от "Софианец2":

    има анкета на капитал където резултатите са 75% против

    http://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1744934_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/

  73. 74 Профил на sgasharov
    sgasharov
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Има огромен информационен дефицит относно шистовия газ - цена, технологии, работи места и пр. Добивната цена е значително по-висока от тази на конвенционалния газ, работни места ще има предимно в слугинската работа, при добива са нужни огромни количества вода (откъде?), къде и как ще се съхранява/извозва отработената вода, дълбоките скали в Сев.Изт. Б-я са доста напукани (видно от сондажни проби), състава на реагентите извличащи газа от натрошените скали и т.н, неща които се познават от малко специалисти. Това са сериозни въпроси и не за подвеждащи анкети.

  74. 75 Профил на veragena
    veragena
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#42] от "ugi":

    А на Вас кой Ви е гарантирал, че в България ще се добива шистов газ и това ще Ви осигури енергийна независимост? Ако вярвате в подобно нещо...

  75. 76 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1174 Любопитно

    [quote#32:"Боян Юруков"]замърсяването е унищожило поминъка на цели градове. [/quote]
    Дайте да видим къде добиването на шистов газ чрез разбиване е унищожило поминъка на цели градове? Само казвате "редица, цели, някои, много,"? Във Газланд? Действително ми е интересно, защото не знам.
    Или шистовият газ е направил поминъка на цели градове?

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  76. 77 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1174 Гневно

    [quote#36:"Don Octavio del Flores"]Защото фракинга е несъвместим с гаранции за еко-средата. [/quote]
    Факти моля!
    Но не Газланд и двете предавания на дойчотелевизите!
    Факти от институти, от учени глави, не от кварталната клюкарка!

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  77. 78 Профил на focusnik
    focusnik
    Рейтинг: 648 Разстроено

    До коментар [#64] от "ooonufri":

    Не знам дали е известно, но небезизвестния Сашо Дончев (човек на Газпром) защитава здраво проучването на шистовия газ. Той (фирмата му) дупчи и в момента край Рогозина. Така че не става въпрос за Газпром и Шеврон. И двете ще си платят за да ни съдерат каквото е останало. За тях е печеливш бизнес, за нас щетите.
    Едно време имаше виц - Тодор Ж. друса един чувал и го питат защо - той казва - вътре има плъхове. Като ги друсам, падат един върху друг, блъската се, бият се. А като спра да ги друсам, ще пробият чувала и ще избягат. Та и ние сме като плъховете в чувала! Нищо явно не се променило.

  78. 79 Профил на Пропаганда
    Пропаганда
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Последните изследванията в САЩ, Англия и Германия показаха че няма сигурност за екологията в районите на проучване.
    Следователно едва 96 души от анкетираните 1000 подкрепят проучванията за шистов газ. Къде са 96 души, къде са 5 625 000.
    Дневник, вие за идиоти ли ни взимате?

  79. 80 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1174 Весело

    [quote#44:"propaganda"]Е на това му се казва манипулация и пропаганда.
    750 души на 7.5 милиона са 0.001 или 0.01% от българите, а не 75%[/quote]
    Мдааа, за социологическо проучване да направят преброяване на населението!

    Защо ли всъщност ти отговарям, като точно на въпроси свързани със пропагандата целенасочено се дъниш? Май и ти си правиш някакво проучване, хитрушко

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  80. 81 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 1627 Неутрално

    ГЕРБ са се стреснали и са тръгнали всред едни хиляда симпатизанти да си лъскат имиджа.
    Утре да очакваме, че 99% от българите искат да се изсекат горите за да направят писти и най вече държавата да подкрепя неспазването на законите.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  81. 82 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1174 Неутрално

    [quote#45:"winner1"]Аз пък защо си мисля че в почти всички развити страни проучванията и добива на шистов газ са забранени.[/quote]
    Само Франция, че да не дразнят екоталибаните! Защото си имат достатъчно проблеми със ядрената енергия. Ето, оня ден писаха, че незнам колко милиарда трябват, за да си оправят АЕЦ-ите да издържат на новите изисквания

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  82. 83 Профил на paf
    paf
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Това не може да бъде: заблуждават ни!

  83. 84 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 854 Весело

    До коментар [#76] от "skara": В Оклахома брате, в Оклахома ред земетресения принудиха властите за затворят бизнеса..... декември 2011.......

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  84. 85 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2251 Неутрално

    Тази анкета няма да е последна. Следващите и те ще покажат горе долу същото.
    И така, време е да бъдем разумни. Може да се направи и референдум, НО СЛЕД ПРОУЧВАНЕТО. Защото ни е рефереднум преди проучването? Ами ако се окаже, че няма газ!

    подпис
  85. 86 Профил на porcupine
    porcupine
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Много гнусна дискусия се заформи...едно манипулативно проучване и наизскачаха разни платени...повярвайте такива има!

  86. 87 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1181 Неутрално

    [quote#85:"Иван К"]Защото ни е рефереднум преди проучването? Ами ако се окаже, че няма газ! [/quote]
    Газ по принцип няма, за до има трябват химикали и взривове, то самото проучване не е само да дупчиш.

  87. 88 Профил на cinnabar
    cinnabar
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Хора, съвземете се! Да си журналист не означава да преписваш прес съобщения, а да имаш позиция. Не мога да повярвам какво чета тук!

  88. 89 Профил на ikapitan
    ikapitan
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#85] от "Иван К":

    защото технологията за проучване е абсолютно същата като тази за добива (със абсолютно същите рискове). т.е. ако унищожим природата после и да правим референдуми и да не правим все тая

  89. 90 Профил на Пропаганда
    Пропаганда
    Рейтинг: 488 Неутрално

    0.01% от популацията не може да бъде представителна извадка. Следователно е не коректно да се генерализират изводите от това проучване.

  90. 91 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1174 Неутрално

    [quote#46:"Don Octavio del Flores"]До коментар [#38] от "Neyk":

    http://earthjustice.org/features/campaigns/fracking-across-the-united-states[/quote]
    Аааааа, адвокатска фирма. Макар и безплатна!
    Много достоверен източник.
    Иначе като четох за няколко инцидента - нищо съществено!
    Явно си чел повече - дай направо по темата на спора кой е градът!

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  91. 92 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1181 Неутрално

    И аз не искам референдум или друго - искам гаранции, че ще бъда обезщетен като ми падне панелката, и няма да шикалкавят че видите ли, не могло със сигурност да се докаже... Искам предварителни гаранции, подписани, подпечатани, нотариално заверени ...

  92. 93 Профил на борко
    борко
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    "64.8 на сто от анкетираните отговарят "да го направи, ако има сигурност за екологията в районите на проучване" - не знам кой го е правил това проучване, ама такова нещо като "сигурност за екологията" не съм виждал! Сигурност за околната среда (почви, водни ресурси, човешко здраве) - да, ама екология...
    Но да оставим настрана това. Прочетете становището на Института по биоразнообразие и екосистемни изследвания при БАН тук: http://www.iber.bas.bg/sites/default/files/Stanovishte_IBER_shistov_gaz.pdf и после пак ще си говорим кой какво иска.

    If you want to kiss the sky, better learn how to kneel.
  93. 94 Профил на ikapitan
    ikapitan
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#76] от "skara":

    [quote#76:"skara"]Или шистовият газ е направил поминъка на цели градове? [/quote]


    Дай да видим къде

  94. 95 Профил на obektiven_new
    obektiven_new
    Рейтинг: 502 Неутрално

    ще цитирам часто от изказванията на хората от протестите онзи ден: "Аз пия вода, а не пари!

  95. 96 Профил на obektiven_new
    obektiven_new
    Рейтинг: 502 Неутрално

    "Битката срещу добива на шистовия газ е битката на малките хора срещу големине пари." Тази статия е пример за това какво могат да правят големите пари, а именно - да си купуват влияние чрез медиите.

  96. 97 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1174 Весело

    [quote#74:"sgasharov"] Добивната цена е значително по-висока от тази на конвенционалния газ, [/quote]
    Та заради високата цена на газа пазарът във САЩ вече е на 100 долара! Защото всички добиват на загуба!

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  97. 98
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  98. 99 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 949 Неутрално

    Направо ме е гнус от подобни платени манипулации. Кои точно 75% са за отравянето на Добруджа? Нека видим кои са те: да някои ще си приберат рушвета и ще духнат я на ривиерата, я на карибите, тях ги разбирам. Но е много жалко как другите, някои пишещи тук - явно им е останало я от турското робство, я от вербовката в ДС, та сега биха дали и майка си, само сляпо да угодят на новия си господар

    Евроатлантида
  99. 100 Профил на Пропаганда
    Пропаганда
    Рейтинг: 488 Неутрално

    [quote#97:"skara"]Та заради високата цена на газа пазарът във САЩ вече е на 100 долара![/quote]
    Ти представа си нямаш кое определя цената на газа в САЩ. Изключително некомпетентен си.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK