Окръжният прокурор на Перник: Не съм присъствал на претърсването на апартамента на Стоев

[quote#1:"Mr.Kilmister"]За всички нормални хора е ясно, че очистиха оня "самоубилия се" за да не се разприказва. [/quote]
За мен това още не е ясно. Към кои хора ме причисляваш тогава?

• 22 5 Коментарът е обиден или неуместен

Прокурорът добре се е изказал. Цветанов да се поучи!

• 10 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"Десен"]Така. Кой и как разпорежда претърсване без присъствието на прокурор? [/quote]
Прочети в НПК, там пише как може да стане това!

• 13 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Лелка":

Извинявай за повторението! Просто от статията минах на коментиране!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "BASCO":

Трудното е да се излъже матряла ..

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

"На място е имало разследващ полицай и поемни лица. В апартамента е имало локален СОТ, който Стоев е трябвало да изключи, като се е наложило сам да пререже кабела." Прокурор Найденов обясни още, че в жилището е имало ток, но просто не е имало осветителни тела.
======================================
Какъв кабел да прерязва на СОТ нали си има код както пише и Музар а ток си е имало ама осветление е нямало и на тъмно са го пуснали сигурно свещ да запали та да правят огледа !!! :-О
Мъглата става по - гъста след всяко изказване а преди малко при Милен Цветков представителя на пилицейският синдикат само дето го не би токова настървено и изнервено говореше та звучеше баш по милиционерски както отпреди 1989 година.

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

За десерт - какъв ТИТАН на мисълта е ГЛАВЕН прокурор в Перник - "в жилището е имало ток, но просто не е имало осветителни тела"????

Значи имат пари за СОТ, ама нямат за една кру6ка...
Хайде, нямало "осветителни тела", ама нека си виси една фасунга с едни 60 вата...

Тези направо счупиха тъпомера!!!

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

Е ,не ще падна вече под масата....хайде сега от ГДБОП да кажат че и те не са били там.............и.............ПОчВАМЕ СНАчАЛЕ!!! Прокурорът не е длъжен да присъства на следствени действия..........ИЗОБщО МАЗАЛО...пита се А ЦЕЦО ИЗОБщО НЕщО ПО ТОЯ СЛУчАЙ ИЗОБщО ЗНАЕ ЛИ СЪС СИГУРНОСТ....МВР СИ Е ЗА РЕФОРМА//////// но вместо това МВР ИЗВЪРшВА РЕФОРМА НА СЪДЕБНАТА СИСТЕМА.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Значи, ако някой прекъсне кабела на СОТ, то до 1-2 минути колата на охранителната фирма трябва да е на адреса! Евентуално може да се обадят по телефон на собственика на жилището, който е даден при сключване на договора със СОТ. Обаждането е в първите 30 секунди след задействане на СОТ, в резултат на прекъсване на кабел!

Поредната порция пълни дивотии, изречени този път от прокурор. Това, обърнете внимание, е първото включване от тази институция!

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Красимир Цветков":

Абе може ли да се правиш на тъп нали на някое ченге пищова е стреляно каква експертиза да не би ченгетата да не си знаят пищовите или по скоро ги е срам от простотията си..

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Красимир Цветков":

Вие господине, случайно да сте глупав?
Или твърдите, че е ставала престрелка мжеду заподозрения и ченгетата, та сега да се налага специалисти по балистика да определят траектории и кой точно пистолет е произвел фаталния изстрел?
Прокурора казва, че за да се разбере от кой пистолет е произведен изстрела, трябва експертиза. Ами ако приемем, че онзи е извадил пищова от казанчето, значи ютиите на полицаите са в кобурите, за какво е нужна експертиза?! Обаче ако имаме отнемане на оръжие от полицай, разбираемо е, защо се протака във времето изваждането на тази информация на бял свят, под предлог "експертиза" ...

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Музар":

ти да не мислиш че са имат малко акъл тия те само плямпат простоти ще режат кабели ще махат лампи само че няма кой да им отцени простотията те мислят другите че ядат доматите с коловете ..

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

А бе, този Стойчо, всеки път като се е прибирал у тях си е режел кабела на СОТ-а ли?!

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Красимир Цветков":Прокурорът ИЗОБщО не следва да присъства на извършването на следствени действия по принцип вкл. на претърсването..той само е длъжен ако по спешност без разрешение на съдия да предаде незабавно след това протокола от следств. десйтвие, за одобрение, но на самото следствено действие той не е длъжен да присъства.

ПИТА СЕ ЗАщО ГДБОП СЕ ЗАМЕСВА АКО Е НАМЕСЕН ЗАщОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО НЕ СЪСТАВЛЯВА ФОРМА НА ОРГАНИЗИРАНА ПРЕСТЪПНОСТ - ПРЕСТЪПНА ГРУПА, ПРЕСТЪПНА СТРУКТУРА НЯМА ..ТОВА чЕ ДВЕ ЛИЦА СА ЗАМЕСЕНИ не го прави от компет. на ЗВЕНО БОП.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Красимир Цветков":
Ами още много преди да намерят тялото се знаеше за обаждането на Мирослава до сестра и, в което казва, че има намесена ПОЛИЦИЯ (точната дума). Ти къде си бил по това време?

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "diegos":

Не това е последния модел СОТ измислен от прокуратурата СОТ с клещи и ножица . Погледнете само какви ни управляват и не се чудете защо сме на това дереже ...

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "diegos": ЕКСПЕРТИЗА се прави за всичко..ДОРИ АКО Е ИЗВАДИЛ ПИщОВА ОТ КАЗАНчЕТО!!!!!! така че примирете се , бъдете търпеливи и чакайте и не правете инсуации , нито се впускайте в теории на конспирациите- излишно е.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "diegos":

В този случай преценката нужни ли са експертизи не е моя или Ваша, а на прокурора и той точно това казва. Какво им се иска на останалите е без значение.

• 6 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"incognito"]Тези от МВР не им ли е близко до акъла, че за да измият срама от себе си трябва да огласят подробна и непротиворечаща си хроника на събитията[/quote]

Къф срам, не можах да схвана. И за какво? Ами одобрението на недоразумението цВцВ е 35%, що да се срамуват? Че и да се мият? А хрониката е противоречива, както и изказванията на всяко служебно лице, за да се заблуди противникът и да се издаде...

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ако е имало адекватен обиск, в банята нямаше да има оръжие. А ако е имало съмнение за такова (само аматьорът не би се усъмнил), щеше да пикае с придружител, законът позволява в такива случаи. Явно всичко е умишлено.Пак ще ни разиграят Болшой театр 2: Белнейски № 2.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "zg":Изобщо не е хвърлил обратно топката в МВР...тя винаги си е била У МВР според НПК (закона).

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#34:"skara"]Смърди отвсякъде на некомпетентност и безпомощност! [/quote]

Нищо подобно! Напълно компетентно са унищолижили всякакви улики. Цялата машина работи със съвсем други цели, не опазване на реда в държавата. Интересното е, че цели институции, по-точно техни представители, се държат като престъпник, който се опитва да се изкара невменяем.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "Красимир Цветков":Преценката е дадена в закона...тя не е на прокурора.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "plamen2299":

Стойчо не е бил задържан. И е бил без белезници, по думите на присъствалите журналистки. Тук става дума за убийство на свидетел!

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "Музар":

стойчо не може да има качеството свидетел, защото има качеството заподозрян....несъвместими са.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "dol":

http://lubamanolova.info/analizi/2012/2322-koy-ubi-miroslava-kak-i-zashto-umrya-stoycho-petrov

В предаването „Тази сутрин” директорът на Института по психология на МВР Неделчо Стойчев направи няколко важни признания.
...
Водеща: Като свидетел и като обвиняем ...
Неделчо Стойчев: Той беше разпитан като свидетел.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "plamen2299":КОЛКО СЕ ЗНАЕ СЪС СИГУРНОСТ ИЗОБщО НЕ Е СИГУРНО!...а и какво значи едно обаждане или едно твърдение на заинт. лице?

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "Музар":
Некомпетентност и безпомощност във съчиняването на версията. Във опитите да ни излъжат!
Две мнения няма вече, че са го сфитнали!
Остава да кажат със кое оръжие - неговият законен пистолет или на някой от конвоя.
Бе какво триене и поправяне е по дневниците из РПУ Перник не ми се мисли!
Но накрая ще плюят на всичко след 2-3 месеца, защото хем ще е отшумяло, хем ще излезе нов гаф на полицията!
И така до края на света!

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "Музар":от това което ми подавате като информация не откривам информация в КАКВО КАчЕСВТО Е ПРИВЛЕчЕН И РАЗПИТВАН СТОЙчО...това че МВР го нарича ЗАщИТЕН СВИДЕТЕЛ, по-скоро обещава да е , не ОЗНАчАВА чЕ ЗАКОННОТО КАчЕСВТО В КОЕТО Е ПРИЗОВАН Е ТОВА....ПРОчЕТЕ чЛ. 118/НПК..кой не може да бъде свидетел в производството , а така и защитен свидетел.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "dol":

ПРИМИРЕТЕ И ЧАКЙТЕ ДА ВИ излъжат това го чуваме вече повече от две години престанете с това видяхте кой с какъв умствен багаж върши работата . Този който има в къщи СОТ които се дезактивира с рязане на кабела и този който заповядва да се пратят мръвки на кучето

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"dol"]стойчо не може да има качеството свидетел, защото има качеството заподозрян....несъвместими са. [/quote]

Ааааа, то всичките милиоценери разправят така, ти не било. И прокурора не знае какъв е бил Стойчо! Щото не казва нищо в интервюто

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#54:"skara"]Бе какво триене и поправяне е по дневниците из РПУ Перник не ми се мисли! [/quote]

Не само там!!! Всъщност тях чак сега ги замесват. Стойчо е разпитван в София, а "охраната" му е от бопаджии... PR от Телеграф.

Пернишкият прокурор през това време е "пътувал към работното си място".

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "Музар":всъщност срещу Стойчо няма повдигнато обвинение , така че да той е свидетел до момента на повдигането му , но няма как след като стане обвиняем да е и защитен свидетел. С този случай обаче ЛЪСВАТ КИРЛИВИТЕ РИЗИ НА МВР и взаимодействие между МВР и ПРОКУРАТУРА ...А В ДЕЗИНФОРМАЦИЯТА ПРЕДЛАГАНА НИ ОТ МЕДИИТЕ теорията на конспирациите за 11.09 пасти да яде!

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Много добъри коментари по статия по темата в Капитал. Давам само първият.

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2012/01/15/1745321_post_mortem_muglata_okolo_sluchaia_miroslava_se/?p=0#addcomment

convince
Рейтинг: 2354; Неутрално; 16 яну 2012 19:08; 47

Репрсивният апарат в страната тогава, че и сега крепеше и стимулираше масщабни незаконни действия и транзакции, в това бе превърнат от Кратуната Живков, защото те бяха законово облечени..

Битовата престъпност си бе оставена на самотек, като нещо отмиращо с времето. Затова и днес отношението към нея е неглиже, по навик.

Рефлексите отдавна са закърнели и затова не само редовият милиционерополицейски състав дреме и гние от затлъстяване, диабет и високо кръвно, но и командният респективно ДАНС, БОП, КНОР и БОРКОР са в летаргичен мозъчен спазъм.

Главната задача и цел на силовата структура бе да осигури пезпрепятственото преобразуване на икономиката в частни ръце, а не да се бори срещу нещо, камо ли, било то и битова престъпност.

В съюз с частните охранители, МВР застана на охранителни позиции, а не на полицейски и това разврати и принизи състава, правейки го завистлив, че работи държавно, а частните охрани богатеят. Самочуствието му се обезмисли и на без това бивш милиционер и бъдещ полицай някък му се видя недоходно.

Та затова и умората ги наляга бързо.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Хаос .............
Да се закрие школата в Симеоново и нова - по "образец" НЕ български..., с преподаватели от ЕС и САЩ ....
Следователите да се уволнят- дисциплинарно и НОВИ - с конкурс ....

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#59:"dol"]той е свидетел до момента на повдигането му [/quote]

Е, вече няма как да стане. Той е убит преди да му се повдигне обвинение, т.е. убит е свидетел.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

"...че тепърва ще се изяснява какво е оръжието, с което е извършено престъплението – законно или незаконно, ако е било законно, кой е дал разрешителното"

Ама този чавек не е л проучен предварително и да се знае, че примерно-притежава законно оръжие , пистолет!!!! Разследващите май са го "подкарали през росото".... като на веселба. Добре че не ги е изпозастрелял тях!!!!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#61:"BIG AL"]Следователите да се уволнят- дисциплинарно и НОВИ[/quote]

Цялото МВР!
Както във Грузия!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Тези всичките, замесени в това убийство, лъжат като дърти цигани! Като се започне от Цвъчко и се стигне до прокуроРина! Аз за други замесени не разбрах - тоя го самоубили, другия бил в психиатрията. Ми те, могат да си съчиняват, колкото си искат същи Конан Дойловци!

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#61:"BIG AL"]Да се закрие школата в Симеоново [/quote]

Явно Магнаурската школа в Симеонва съвсем се е скапала. Ама как да не се скапе, като има скапани увиверситети като ЮЗУ, Свободния Бургаски, и други със смехотворни факултети по право. Някои зам. министри на МВР за 6 месеца взеха пттам дипломи по право!!!! Та сме седнали да търсим сметка на Магнаурската школа!!!

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#66:"Вели"]Някои зам. министри на МВР за 6 месеца взеха пттам дипломи по право!!!![/quote]

Нали ЦвЦв днес каза, че съдиите яко се нагушили покрай МВР
Нали като се пенсионират на 40-45 години, във съдебната област отиват на работа тези от МВР - адвокати, съдии ще станат.
А знайно е, че
На каквото си постелеш - на това ще легнеш

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "Музар":ПРОДЪЛЖАВАМ ДА НЕ СЪМ СИГУРНА ДОКАТО НЕ ГО ВИДЯ чЕРНО НА БЯЛО В ПРОТОКОЛИТЕ...от ОБЯСНЕНИЯТА НА МВР - ЦВЕТАНОВ, ФЛОРОВ, ДАЛЕЕ НИщО НЕ СТАВА ЯСНО...а и е нормално , защото на тях правото поначало не им никак ясно ....

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Дедо Либен":ееееееееееееееее, много следователи, много прокурори- все ЛАИЦИ обаче....

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"Красимир Цветков"]Прочети в НПК, там пише как може да стане това![/quote]
За да се разпишеш толкова пъти в темата в защита на поркурора, явно и ти си в системата на дознанието или нейде по пътя.
Тогава трябва да ти е известно следното:
[quote#0:"Наказателен Кодекс"] Чл. 161. (1) В досъдебното производство претърсване и изземване се извършват с разрешение на съдия от съответния първоинстанционен съд или от първоинстанционния съд, в района на който се извършва действието, по искане на прокурора.

(2) В неотложни случаи, когато това е единствена възможност за събиране и запазване на доказателствата, органите на досъдебното производство могат да извършат претърсване и изземване и без разрешението по ал. 1, като протоколът за извършеното действие по разследването се представя от наблюдаващия прокурор за одобряване от съдията незабавно, но не по-късно от 24 часа.

(3) В съдебното производство претърсване и изземване се извършват по решение на съда, който разглежда делото.[/quote]
Според тебе много ли е това че гражданското общество иска, а изпълнителната и съдебната власт не му предоставя информация относно - кой е прокурора, и кой е съдията.
Да не говорим че сред прокурорските среди да не идеш на претърсване значи че или си много болен, или си в чужбина, или си уволнен, обикновено всички отиват без изключение.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Аз лично залагам на това че не е спазена процедурата по кодекса за извършване на претърсване и сега буквално мишките напускат кораба.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "Красимир Цветков":

Всъщност сте прав - но не сте се изразили съвсем ясно или пък аз не Ви разбрах съвсем ясно... НЕЗАВИСИМО чИЕ Е ОРЪЖИЕТО И КОЙ Е СТРЕЛЯЛ С НЕГО - ДАЛИ НА ПОЛИЦАЙ ИЛИ НА ЗАПОДОЗРЕНИЯ ИЛИ ДРУГО , ДВЕТЕ ЕКСПЕРТИЗИ СА ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ- ПРИчИНИ НА СМЪРТА И ЗА КУРшУМА КОЙТО Я Е ПРИчИНИЛ КАКТО И ЗА ОРЪЖИЕТО ОТ КОЕТО Е ИЗСТРЕЛЯН...Хората тук обаче са ЛАИЦИ и се ДРАЗНЯТ ДАЖЕ ОБИЖДАТ когато НЯКОЙ ИМ ГОВОРИ КОМПЕТЕНТНО - и Въобще не са склонни да вдяват че ИМА ХОРА които знаят или разбират повече от тях- поне досежно това КОЕ Е ЗАКОННО И КОЕ НЕ, но какво да се прави.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "Десен": че идете и си ги проверете САМИ.... прокуратура и съд да не са ОСВЕДОМИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ИТАР ТАС???????????И КАТО ЗНАЕТЕ КОЙ Е СЪДИЯТА, И КОЙ ПРОКУРОРЪТ ТА КВО??????????????????

• 6 0 Коментарът е обиден или неуместен

Разбира се че обясненията са пълно мазило.
За едно трябва да се съглася с прокурора, че трябва да се направи експертиза, защото е възможно пистолетът "умишлено" да не е намерен при първият оглед и после в тъмно помещение да се е "самоубил".
Пистолетът не знаели дали е законен, а възможно и да е подхвърлен.Ако е бил с белезници навярно се е наложило да му свалят белезниците за да пререже кабела и след това да отиде в тъмното за да се самоубие и то не от разкаяние за извършеното от него дело, а защото са го разкрили както обяснява зам.директора на Института по психология към МВР.
Нима този човек не знае че в България съдебната процедура е толкова тежка и маса убийци се разхождат на свобода, че такъв безсърдечен човек/ близък до семейството/ ще посегне на живота си защото са го разкрили и то на полиграфа, който не може да се счита за доказателство в съдебното производство.Самопризнанита му само пред следователя и психолога ли са направени.
Как е направен първият оглед без да разберат че няма осветителните тела и кой е изключил тогава СОТ, независимо дали е самоделка или е включен към охранителна фирма.
В тъмното поемните лица обикновено са комшии и вървят обикновено последни и извършващият обиска като намери нещо ги извиква при него за да се убедят че то се е намирало точно там и тяхната задача е точно да свидетелстват в съда че това е резултата от събитието.
Така че казаното от прокурора "който не е бил там" е много важно,че дава обясненията както са му ги докладвали,а обясненията трябва да се дадат от тези който са били там и началниците който са ги изпратили.
Началниците разбира се тичат пред вятъра и започнаха един през друг да съчиняват своите оправдаващи версии.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "bokko":Е, дерете се тогава, то така или иначе няма ДА ВИ ОТОРИЗИРАТ ВИЕ ДА РЕшИТЕ ТОЯ СЛУчАЙ...нито познанията имате, нито опита...

• 5 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#70:"Десен"]Да не говорим че сред прокурорските среди да не идеш на претърсване значи че или си много болен, или си в чужбина, или си уволнен, обикновено всички отиват без изключение. [/quote]
Смесваме темите.
Едната е, че на претърсване обикновено прокурор не присъства. Такава е практиката. И това не се върши винаги с разрешение на съд. Което и ти си написал.
Втората е за информирането на обществото по темата. Това става с разрешение на прокурора, ако се касае за разгласяване на материали по делото. Тук не може да се иска да се разкаже всичко и на всички, а и ако може веднага. Просто не може, такива са правилата, установени в НПК, за който писах по-горе.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "aldy":

Не знам дали те чустват срам, нямам идея наистина, може би не (но пък може и да има хора от службите с малко съвест), но че поведението им до тук, обективно погледнато, е срамно според мен е очевидно.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

"На място е имало разследващ полицай и поемни лица. В апартамента е имало локален СОТ, който Стоев е трябвало да изключи, като се е наложило сам да пререже кабела." Прокурор Найденов обясни още, че в жилището е имало ток, но просто не е имало осветителни тела. След това Стоев бил отишъл до тоалетната и тогава се прострелял: "На практика не е имало претърсване, защото след като Стоев се е прострелял, е бил извикан нов екип."
Ами то толкова просто и ясно се нарежда всичко ,полиция и прокуратура заедно за ръчичка замитат следите !!!
Явно ще трябва да си викнем криминалисти отвъд океана за сметка на пържолките на нашите полицаи и прокурори !!!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен