Граждани сигнализирали съда за липсващия указ за Марин

Росен Плевнелиев

© Красимир Юскеселиев

Росен Плевнелиев



Във Върховния административен съд има жалба на граждани по казуса с неиздадения нов указ от президента Георги Първанов, който определя правомощията на вицепрезидента Ангел Марин в началото на втория му мандат през 2007 г. Трябва да изчакаме решението на компетентния съд, дотогава всякакви коментари и тези са излишни, заяви пред журналисти президентът Росен Плевнелиев, попитан дали ще се обърне към Конституционния съд по казуса с липсващия указ.


По думите на държавния глава юристите са на две различни мнения - преобладаващо е това, че не е било необходимо да се издава втори указ, тъй като първият не е отменен. Ако все пак се наложи тезата на по-малката част от юристите, които считат, че е трябвало да се преиздаде нов указ, тогава ще мислим тепърва какво ще правим в президентската институция, добави Плевнелиев.


Той напомни, че темата не е нова и че Първанов е говорил по въпроса. Информацията, с която разполагаме, гарантира, че президентът Георги Първанов, вицепрезидентът Марин, както и техните юридически съветници и екипи са били категорични, че не е имало нужда от издаване на нов указ, добави Плевнелиев.




По казуса с помилваните от Марин Плевнелиев заяви, че е имало комисия, помилванията и опрощаванията не са инициирани от президентската институция, а от Министерството на правосъдието и процедурите са спазени. "Това не са еднолични решения и актове на вицепрезидента Марин. Има много компетентни институции, има Министерство на правосъдието, което е било наясно с всеки от казусите", добави той.


"За мен е преекспониране на тази ситуация поради юридическия спор дали е трябвало, или не е трябвало да има нов указ", каза още президентът.


"Не е възможно да се гледа назад във времето. Всички юристи са на мнение, че каквото е направено, е направено, то е юридически обосновано", каза Плевнелиев, попитан дали има готовност да се преразгледат указите за даване на българско гражданство. Това не е толкова голяма драма, за колкото се представя, смята той.

Коментари (56)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Extraordinary Gentlemen
    Extraordinary Gentlemen
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Пореден трик за отклоняване на общественото внимание...АСТА и стотици пъти по-важен, но никой не смее да надигне глас!?

    "Функциониращата полицейска държава не се нуждае от полиция." "A functioning police state needs no police." Уилям Сюарт Бъроуз
  2. 2 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1338 Неутрално

    Да бе "граждани" сигнализирали и опаааа. Дали към всички сигнали на граждани се подхожда по същия начин и със същия хъс. Циганията е ОГРОМНА, но ще я замажат, вервайте ми.

  3. 3 Профил на wreck
    wreck
    Рейтинг: 1037 Неутрално

    До коментар [#1] от "Extraordinary Gentlemen":

    да. Като добри прасета ядем, какво ни сипят медиите.

    You should never underestimate the predictability of stupidity .
  4. 4 Профил на Десен екстремист
    Десен екстремист
    Рейтинг: 1658 Неутрално

    От толкова лов.........не остана време

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
  5. 6 Профил на babagicka1
    babagicka1
    Рейтинг: 444 Неутрално

    Браво на фотографа ...най-изкуствената и дежурно-лицемерна усмивка ,която съм виждала.......

  6. 5 Профил на redrock
    redrock
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Юридически "обосновано" пускане на свобода на 533 престъпници, като не знаем в този списък колко са тези с тежки престъпления и колко от помилваните са извършили нови престъпления след освобождаването им предсрочно?! Това щяхме да го знаем ако беше изградена единна система за движението на всички дела в съдебната ни система, но такава някои хора нямат интерес да бъде внедрена с оправданието ,че нямало пари и ред други глупости.

  7. 7 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1101 Неутрално

    До коментар [#5] от "redrock":

    Ами то такава система няма не от вчера и от оня ден! Няма такава още с появата на Президентската и Вицепрезидентската институция! Лошото е че вече минаха 20 години и никой не е направил нищо по въпроса!

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  8. 8 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1149 Неутрално

    Какво да се прави, петното е за България и ще го замажат. Няма такава държава в света, която да каже "оплескали сме се до ушите", не е и прието, не е и дипломатично. Сега ще трябва да преглътнем поредната простотия на комунистите и да се правим, че нищо няма. Ще го замажат от кумова срама.

    Няма шики-мики.
  9. 9 Профил на cotex
    cotex
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Ако този указ е ограничен от президентския мандат, то това би било валидно и за другите му укази. Не съм виждал указа, но сигурно той урежда възлагането на вицепрезидента Ангел Марин на някои президентски правомощия - кое във втория мандат е по-различно, че да се налага нов указ.

  10. 10 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2835 Неутрално

    Неспазванета на Конституцията от страна на Първанов и Марин,е може би,най-голямото престъпление на държавник в най-новата ни история!И няма защо разните му кимунистически измекяри,да омаловажават престъпленията им,като пишат простотии,ат рода на беден народ,малки пенсии и дзруги отклоняващи вината глупости!
    Нито президент,нито правителство,имат отношение към доходите на хората и това трябва да се знае от всички некадърници!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  11. 11 Профил на ivils
    ivils
    Рейтинг: 225 Неутрално

    как така не може да се гледа на зад да не са късогледади аз ако не си платя данъците ша ма търсят а тоз опразнил цял затвор от помилвания и не могат да му поискат отговорност

  12. 12 Профил на NPaine
    NPaine
    Рейтинг: 1366 Любопитно

    Добре бе, Гоце толкова ли го е мързяло да подпише един нов указ?

    Или от ловни подвизи не е имал време?

    Типична ситуация за изкуствено създаден проблем, "от нищо нещо" заради мързела и скатаването на един единствен човек.

    "People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."
  13. 13 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 555 Неутрално

    Отначало беше ясно, че това е поредният кьорфишек на Янев, подбутнат от ГЕРБ. Да се сатанизира и омаскари всичко и всички, които са други.
    Макар и със закъснение, позицията на Плевнелиев е достойна

  14. 14 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2835 Неутрално

    До коментар [#9] от "cotex":

    Според тебе излиза,че Марин още ще може да амнистира,защото указът му от първия мандат още важи?!

    Виж сега:

    Първанов и Марин са били избрани ЗА СРОК ОТ 5 ГОДИНИ! За толкова имат и правомощия!С изтичани на мандата,ОТПАДАТ И ВСИЧКИ ПРАВОМОЩИЯ! Това че са били избрани втари път си е чиста случайност и те ЗАПОЧВАТ НОВ МАНДАТ,който няма нищо общо с първия!За това е нужен и нов указ,както би направил всеки друг Президент!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  15. 15 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1366 Весело

    Конституцията определя 5 годишен МАНДАТ- за избран президент ..След изтичането му , се ПОЛАГА КЛЕТВА-ОТНОВО – независимо дали президентът е един и същ :) Т.е. , необходим е НОВ УКАЗ, защото имаме нов мандат за президента , НОВО встъпване в длъжност и т.н…В противен случай , би била „ИЗЛИШНА “ и ВТОРАТА клетва , а това , очевидно не е така :))
    Или с други думи , МАНДАТЪТ се прекъсва – може да е за секунди , минути – но започва нов – 5 годишен ..А щом се прекъсва , то всички Укази е необходимо да се подпсват отново/ упълномощаването / ..))
    В противен случай , пренебрегваме НОРМА на Конституцията и би могло да се мисли за ЕДИН 10 – годишен мандат , което очевидно , не е така ..>))
    Първият УКАЗ е престанал да действа с изтичане на МАНДАТА..Срокът на тези Укази – е съобразен с МАНДАТА на Президента …))
    Той , указът , е функция на мандата – следва от него ..>))
    Мандатът е ДВА по 5 години , а не – един от 10 години ::))

    BIG AL
  16. 16 Профил на bora bora
    bora bora
    Рейтинг: 1739 Неутрално

    "президентът Георги Първанов, вицепрезидентът Марин, както и техните юридически съветници и екипи са били категорични, че не е имало нужда от издаване на нов указ,"

    Кат чета туй , че ми проблясва следната аналогия:

    То гусин марин след дълга душевна борба и премисляне е бил категоричен ,че престъпника трябва да излезне на свобода ,ама той като излезнал пак продължил по кривия път.

    Тъй ,че една категоричност на някои технически и юридически съветници - нищо не значи.

  17. 17 Профил на msp
    msp
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#10] от "lz2":

    Дори Плевнелиев Ви каза, че няма нарушение, ама нали трябва да се обоснове нападката против предишните, дайте да говорим. С тези простотии ще направите и Първанов симпатичен накрая.

  18. 18 Профил на NikB
    NikB
    Рейтинг: 457 Весело

    Дон Цеци беше освободен през първия мандат. Напълно законно. И напълно неморално.
    Но къде ще търсим морал в комунисто-мафиоти!

  19. 19 Профил на bono_vox
    bono_vox
    Рейтинг: 595 Неутрално

    Стига сте мрънкали по адрес на Марин и Първанов. Присъединявам се към тези, които смятат че този скандал е прах в очите. Скандал няма, указ има от предходния мандат, помилваните се помилват от всички президентски двойки досега, както и Плевнелиев казва, те са предложени за помилване а не са инициатива на Марин.
    Стига сте плюли

  20. 20 Профил на Ivan Petrov
    Ivan Petrov
    Рейтинг: 761 Неутрално

    Да не повярва човек, че има наченки на гражданско общество в БГ?!
    Ето малко предистория за жълтините на 'сите другари:
    Как се създава престъпно ядро, синдикат на престъпниците?! - Само ако се обединят бандите на много влиятелни и твърдо установени тартори, които дължат живота си на някого! А как се създава групировка?! - Тогава когато икономическите интереси са толкова силни, че политическата власт не може да им устои и ги толерира с цялото им престъпно ядро! А сега как се движи застрохователният, митнически, следприватизационен и охранителен бизнес от най-висше ниво?! - От добре известни държавници и по-конкретно от менторите им, които чрез вездесъщата си власт, способна на милост или законотворие с назидателен ефект, дирижират с лекота бизнес-средата! Всичко, останало в едрия бизнес, а и средния, което произлиза от зависимости е проекция на статуквото!

    "Ако истината, която съм казал, Ви изглежда шега, а всъщност Ви накърти - означава, че съм уцелил шегата - за непросветените: шегувал съм се!" Vankata
  21. 21 Профил на caliostro
    caliostro
    Рейтинг: 495 Весело

    гооолеми юристи тук са се изказали.
    гооолеми разбирачи от всичко.

  22. 22 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2555 Неутрално

    До коментар [#5] от "redrock":

    Ами Кавалджиев за двойно по-малко време пусна два пъти повече затворници. Него какво да го правим? Да го бесим ли?

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  23. 23 Профил на kaka_ginka
    kaka_ginka
    Рейтинг: 823 Неутрално

    Най-мешното е, че цялата дандания става, защото Гоце го домързяло да ложи един подпис.

  24. 24 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 592 Неутрално

    Юристите да кротуват , защото този гаф е изцяло за тяхна сметка . Указът от първия мандат е следвало да бъде Преподписан . Гражданската ни Общност е все още небрежно снизходителна към обърнатия с "хастара" навън , Модел на Политическо общуване , който практикуваме , но Видовден наближава и за него ...

  25. 25 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 866 Неутрално

    Какво става с демокрацията в България? Защо всички сигнали срещу някой представител на властта са след оттеглянето му или изтичането на мандата. Липсата на указ е общоизвестен факт от години, защо трябваше "гражданите" да чакат смяната на президентския екип. А какво ще стане с гафовете на настоящето управление. Сигналите ще започнат като паднат от власт ли?

  26. 26 Профил на drachan
    drachan
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Аз мисля, че вторият път понеше е втори е трябвало да има два указа.

  27. 27 Профил на smehur_co
    smehur_co
    Рейтинг: 576 Неутрално

    До коментар [#6] от "babagicka1":

    "..най-изкуствената и дежурно-лицемерна усмивка ,която съм виждала....... "

    Ти не си в ред...просто.

    Вяра. Надежда. Любов.
  28. 28 Профил на paolo51
    paolo51
    Рейтинг: 507 Неутрално

    На 19.01.2002 г. Първанов полага клетва за втория си мандат.
    Въпрос: Необходимо ли е при положение, че вече е положил клетва при първия си мандат ? След като никой не се е усъмнил явно е нужно. Възниква продължението на това питане: Трябва ли нов указ за правомощията на вицепрезидента ? Логично е че трябва. Това е нов мандат, който е нова начало , а не даденост. За мене е по-неразбираемо позицията на юридическия екип на Първанов. При положение че има дебат за целесъобразността на новия указ, презастраховането е било далеко по-безболезнения акт, още повече че това не е някаква тромава процедура, а формален акт. За мене това е пълна аматьорщина, като се има в предвид настоящия възможен хаос от това професионално високомерие.

  29. 29 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 931 Неутрално

    До коментар [#2] от "442":

    Доколкото прочетох, вече има заведено дело във Върховния административен съд от молдовски българин, чието българско гражданство Марин е отнел, и точно това е основанието на иска - че Марин, след като не е бил оторизиран за това с указ на Гоце, не е издал валиден акт ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  30. 30 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 931 Неутрално

    До коментар [#15] от "BIG AL":

    Това е толкова елементарно ясно, че не мога да проумея как са допуснали този гаф ...
    Никой не може да прехвърли повече права, отколкото има, тоест, за повече време от мандата в конкр. случай.
    Безумната версия, че щом указът не е отменен, действа, би означавала едва ли не, че Марин може да продължи да "помилва" ... щото Гоце и досега не го е отменил указа ...
    Нещастници ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  31. 31 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 1869 Неутрално

    Ето ви логиката на Гоце:

    "Указът от 2002 г е безсрочен, там не съм записал "от...до..." , заяви пред журналисти тогавашният държавен глава на 1 април 2010г." - ( http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/01/27/1754189_pravomoshtiiata_na_angel_marin_sa_na_put_da_rodiat_nov/?p=0&ref=id )

  32. 32 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1366 Весело

    До коментар [#28] от "paolo51":

    За мене това е пълна аматьорщина, :))
    ...........
    Така е , но съветника на Гоце , сега е Декан на Юридическия факултет на СУ..:)

    BIG AL
  33. 33 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 931 Неутрално

    До коментар [#31] от "popovski31":

    Може би обяснението е, че го е казал на ПЪРВИ АПРИЛ

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  34. 34 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1366 Весело

    До коментар [#31] от "popovski31":

    Указът от 2002 г е безсрочен, там не съм записал "от...до..." , заяви пред журналисти ...)
    .............
    Само че , Гоце забравя , че е президент също - "ОТ - ДО" , при това с прекъсване ....:))

    BIG AL
  35. 35 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1366 Весело

    До коментар [#30] от "deepdp":

    Това е толкова елементарно ясно, ч:))))
    ....................
    Изглежда не е елементарно ,за някои "юристи"- щом спорят :)))

    BIG AL
  36. 36 Профил на paolo51
    paolo51
    Рейтинг: 507 Неутрално

    Съгласно чл.93 от Конституцията (1) Президентът се избира пряко от избирателите за срок от пет години по ред, определен със закон.
    Видно е че след тези 5 години трябва да тече нов повтарям процес от процедури, независимо от повторния избор на Президента и неговото вице сред които е и чл.104 Президентът може да възлага на вицепрезидента правомощията си по чл. 98, т. 7, 9, 10 и 11.
    През втория си мандат Президента не е ползувал тази възможност, а неговото вице неправомерно е ползувало права в нарушение на Конституцията - Чл. 103.
    (1) Президентът и вицепрезидентът не носят отговорност за действията, извършени при изпълнение на своите функции, с изключение на държавна измяна и нарушение на Конституцията.

  37. 37 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 1869 Весело

    [quote#33:"deepdp"]Може би обяснението е, че го е казал на ПЪРВИ АПРИЛ [/quote]



    [quote#34:"BIG AL"]Само че , Гоце забравя , че е президент също - "ОТ - ДО" , при това с прекъсване ....) [/quote]

    Той Гоце най-важното бе забравил - че се е клел да се "ръководи от интересите на народа"

  38. 38 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2871 Любопитно

    До коментар [#9] от "cotex":

    "..кое във втория мандат е по-различно, че да се налага нов указ...."

    А защо полагат отново клетва? Нали са пак същите? Всичко, свързано с първия мандат, се прекратява с полагането на новата клетва! По същата логика той не би трябвало да преназначава своите секретари, съветници и другите от антуража (които са продължавали да работят за него). А дали е така? Дано да е, защото иначе на Гоце доста ще му се стъжни! Не от мен, на мен той отдавна ми е ясен, ще го подгони съдът!

  39. 39 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2117 Весело

    До коментар [#34] от "BIG AL":
    [quote#34:"BIG AL"]Само че , Гоце забравя , че е президент също - "ОТ - ДО" , при това с прекъсване ..[/quote]
    След тази безспорна констатация не трябва да има повече коментари по въпроса.

    Но ще има .

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  40. 40 Профил на epoc
    epoc
    Рейтинг: 1366 Любопитно

    [quote#29:"deepdp"]Доколкото прочетох, вече има заведено дело във Върховния административен съд от молдовски българин, чието българско гражданство Марин е отнел, и точно това е основанието на иска - че Марин, след като не е бил оторизиран за това с указ на Гоце, не е издал валиден акт ...[/quote]

    Доколкото разбирам ако не е бил оплакалия се молдовец, никой тук е нямало да забележи - нито президента/вицепрезидента, нито юридическите му съветници, нито сегашния вицепрезидент/бивш министър на правосъдието, нито сегашните им съветници, които според плевнята "са на две различни мнения - преобладаващо е това, че не е било необходимо да се издава втори указ, тъй като първият не е отменен".

    Е, ако толкова народ спи и проспива, не е ли по-добре изобщо да не се раздухва огъня и да не се измисля нов скандал, в който вече го отнася не само предишния, ами и сегашния, а да се търси някакво смислено решение?

    Икономедия се превърна в трибуна на тролове ЗА и ПРОТИВ правителството. Очевидно е, че няма какво да се говори или коментира с такива драскачи....
  41. 41 Профил на paolo51
    paolo51
    Рейтинг: 507 Неутрално

    И още нещо по казуса. Конституцията е въховния ни закон. Твърде любопитно ще бъде решението на какъвто и да е съд по въпроса защото нищожното решение няма правни последствия и не е нужно по съдебен ред да се отменя. Това означава за гражданите, че само с едно възражение могат да се противопоставят на актове довели до щети от неправомерните действия на вицепрезидента. Само мога да гадая какви могат да бъдат те, но за едно вече се досещам: изборните права на затворниците и без българско гражданство граждани са ограницени. Мисля че само това е достатъчно за да си предсавите хаоса който следва от тук нататък от носителя на орден Стара пранина Ангел Марин и агент Гоце !!!!!

  42. 42 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1096 Неутрално

    -Ето истината по въпроса:
    ""За мен е преекспониране на тази ситуация........", каза още президентът."


  43. 43 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1366 Весело

    Но пък , какво тук значи някаква си Конституция или Закон ..
    Каквото каже Боко на Роско- така ще е ..
    Айде ..де :)) Трябва да се знае , кой командва в държавата :))))

    BIG AL
  44. 44 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1096 Весело

    "Граждани сигнализирали съда за липсващия указ за Марин"

    -Добре,че този път "съвестните граждани" са цяла група,та по-трудно ще ги сполети съдбата,която сполетя първия известен "съвестен гражданин".

  45. 45 Профил на Nina Kercheva
    Nina Kercheva
    Рейтинг: 502 Неутрално

    Предишния ни президент беше правно неграмотен и сега разбирам че и неговите съветници -юристи са били такива

  46. 46 Профил на paolo51
    paolo51
    Рейтинг: 507 Неутрално

    По повод но друго конституционно дело, но с известни аналогии:
    ...................................
    "9. Народното събрание се избира за срок от четири години. Отношението на представителство е срочно. Този срок, с изключение на случаите по чл. 64, ал. 2 от Конституцията, не може да продължава повече от четири години. Характерът на органа (определен от Конституцията като представителен) и начинът на учредяването му (чрез избор) определят правното значение на срока, неговото начало и край. Срокът не е самоцелен. От една страна, той отразява присъщата на демократичното конституционно управление необходимост от периодично актуализиране на политическата воля на избирателите. От друга страна, срокът има смисъл на гаранция срущу присвояване (удължаване) на властническите правомощия на парламента против волята на избирателите."

  47. 47 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2871 Любопитно

    До коментар [#36] от "paolo51":
    "....не носят отговорност за действията, извършени при изпълнение на своите функции, с изключение на..... нарушение на Конституцията...."

    По Конституция, а не по тълкуване на "юристи", Първанов е длъжен да издаде указ. Той не издава и я нарушава! Без указ Марин няма право да помилва. Той го прави и също нарушава Конституцията. Е...поне на мен, лаика в правната област, нещата ми са ясни! Сега нека някой печен в тази област ми обясни, къде човешката логика пада жертва на правната?



  48. 48 Профил на WC1
    WC1
    Рейтинг: 537 Неутрално

    Пълномощията на президента и вицепрезидента не са били прекратени между първия и втория мандат. Затова не е необходимо издаването на нов указ със същия предмет за същото лице.
    Само създават скандали за да се отклонява вниманието на хората от важните проблеми.

    ATX
  49. 49 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 689 Гневно

    Дневник, имайте уважение към Апостола, не петнете паметта му като редом с лика му поставяте Плевнята.

  50. 50 Профил на radioham
    radioham
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Да пуснеш от кауша Цветелин КЪНЧЕВ ,осъден за углвани престъпления си е углавно престъпление ...
    Марш обратно в пандиза !

  51. 51 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 1051 Неутрално

    Помилването е една архаична практика от много стари времена и обществени устройства. Трябва да има намаляване на присъдата и предсрочно освобождаване и толкова. Не е редно президент или вице-президент да отменят съдебни решения. Не е абсолютен монарх, фараон или робовладелец. В ръцете на некомпетентни или непочтени хора това води до катастрафални последствия.

  52. 52 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2871 Любопитно

    "....президентът Георги Първанов, вицепрезидентът Марин, както и техните юридически съветници и екипи са били категорични, че не е имало нужда от издаване на нов указ...."

    Имам въпрос към защитниците на Първанов-Марин: имат ли право гореизброените да тълкуват Конституцията? Не са ли те тези, които най-стриктно трябва да я спазват и с това да дават пример на всички останали?

  53. 53 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2871 Весело

    До коментар [#49] от "zenola":

    "Дневник, имайте уважение към Апостола, не петнете паметта му като редом с лика му поставяте Плевнята."

    Десет години под лика на Апостола се мъдреше най-голямото недоразумение на българската политика от последните 20 години, но вашата шайка чинно мълчеше! Сега мълчете и сърбайте попарата, която ви е приготвил "най- успешният български президент". Сигурен съм, че това, с което се занимаваме, са само първите лъжици! Най- вкусното тепърва предстои, дано не ви приседне!

  54. 54 Профил на kaka_ginka
    kaka_ginka
    Рейтинг: 823 Неутрално

    Най-добре ще бъде Плевнелиев или Попова (ако се издаде указ, който я упълномощава ) да преразгледа дадените от Марин помилвания и българско гражданство, през втория мандат на Гоце и да преподпише онези от тях, които отговарят на законовите изискванията.
    А останалите би трябвало да се върнат в затвора или да останат без гражданство.

  55. 55
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  56. 56 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 1009 Неутрално

    Значи получаването на заплатата си Марин имал указ, а за правомощията - нямал нужда от указ





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK