Специализираният съд поиска информацията за работата му да се съгласува със съдиите

Специализираният съд поиска информацията за работата му да се съгласува със съдиите

© Анелия Николова



Специализираният наказателен съд поиска медиите да съгласуват информацията си за работата му със съдиите.


В рамките на два часа съдът пусна противоречиви прессъобщения относно работата си с журналистите и в крайна сметка не успя да внесе яснота какви иска да са отношенията му с медиите.


В първото съобщение от институцията молят за съдействие "относно получаване на обратна връзка за съгласуване точността на подадената от нас информация, изпращайки ни заглавия на статии и евентуални публикации, свързани със Специализирания наказателен съд, преди те да бъдат отпечатани".




Освен това от спецсъда уточняват, че "с оглед коректност и точност в комуникацията" най-учтиво молят медиите да престанат да назовават новото съдилище с всякакви прозвища, различни от официалното – Специализиран наказателен съд. За пример е посочено популярното наименование "Антимафия".



Инициативата на управляващата партия ГЕРБ - борбата с корупцията и организираната престъпност да бъде засилена със създаването на специализиран съд, от самото начало предизвика възражения на магистрати, правозащитници, експерти и политици. В крайна сметка от обхвата на съда отпадна корупцията, така че той се занимава само с тежките престъпления, но опасенията, че съдът може да се използва от управляващите за политическа саморазправа, останаха. Те бяха подновени при процедурата по избора на съдебни заседатели.

От съда заявяват още, че официалната му политика "не предполага даване на интервюта от съдиите при постановяване на съдебни актове, както и коментар на същите".




В съобщението е указано, че всякаква допълнителна информация по конкретно дело може да бъде поискана и получена писмено след допитване до съответния съдия, разглеждащ казуса.


Председателят на съда Георги Ушев не успя да внесе яснота. Пред "Капитал дейли" той заяви: "Трябва да имаме някакъв механизъм заглавията на статиите да казват това, което ние искаме да кажем. Който иска, да се съобрази с това. Това е молба, за да сме сигурни, че работата ни се отразява точно."


По-малко от два часа след първото съобщение от съда пуснаха второ съобщение, в което уточниха, че се надяват този път да бъдат разбрани:

"Във връзка с писмото, което ви изпратихме и отразените в интернет опити за цензуриране на пресата от страна на Специализирания наказателен съд, ви уведомяваме, че единствената цел на въпросното писмо е подобряване на комуникацията между съда и медиите. Нито имаме желание, нито възможност да цензурираме вашите статии и не се съмняваме в обективното отразяване от ваша страна на подадената от съда информация."


Оттам поясняват, че са искали да кажат, че всяка информация "предоставена от съда, ще бъде съгласувана със съдията, разглеждащ делото".  Наясно сме, че нямате задължение да ни изпращате съдържанието на статиите, които ще публикувате, нито ние имаме контрол върху този процес", става ясно от съобщението.

Ключови думи към статията:

Коментари (67)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Storm Of Change
    Storm Of Change
    Рейтинг: 1114 Неутрално

    Абе за тия пичове сигурно и ACTA вече е влезнал в сила...

    Разни хора - разни алкохоли!
  2. 2 Профил на aron25
    aron25
    Рейтинг: 1291 Гневно

    Този така наречн "съд" да го махат, защото ще ги вземат дяволите... мутри ще ми раздават правосъдие? Къде го има това по света?

  3. 3 Профил на g1barko
    g1barko
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Майната и на всичката милиционерщина в тази територия!!!

  4. 4 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1191 Весело

    Тези от този спИциален съд да не са подбирани от дългата резервна скамейка на ГЕРП?
    Щото са едни професионалисти та отгоре - никой не може да разбере какво искат да кажат
    Иначе старта на Специализираният съд е впечатляващ: първото дело завършва със споразумение и то със убийствени мотиви - не се били сговорили, то от самосебе си така се получило
    Всъщност този съд е май новото забавление на ГЕРП

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  5. 5 Профил на BGman1
    BGman1
    Рейтинг: 1291 Весело

    Този съд ще разгони фамилията на крадливите комунета и на продажната преса...

    الرجل الكبير
  6. 6 Профил на Яна
    Яна
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Оправете си заглавието

  7. 7 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 976 Неутрално

    Специализираният съд е абсолютно необходим. А че комуноидите щшев реват срещу него е кристално ясно. Друг е въпроса, че някой чиновник се е опитал да "внесе яснота" в отношенията с журналистите, но не му е достигнал акъл за това. И манталитет, да го изритат тоя.

    Няма шики-мики.
  8. 8 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2762 Неутрално

    Ушев ...

    Това ми напомня крилатото мото на други ушеви:
    "Елате при нас за да не дойдем ние при вас!"

  9. 9 Профил на outside
    outside
    Рейтинг: 675 Любопитно

    [quote#7:"daniel_defoe"]А че комуноидите щшев реват срещу него е кристално ясно. [/quote]
    Не съм чул Цвъчко и Бай Ганя (комунисти от сой) да реват много много. Що така бре, другарю?

  10. 10 Профил на pyn
    pyn
    Рейтинг: 475 Неутрално

    До коментар [#7] от "daniel_defoe":

    "А че комуноидите щшев реват срещу него е кристално ясно. .."

    Въх, че как Тиквата и ЦвЦв ша реват, нали те го измислиха..??

  11. 11 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2762 Весело

    [quote#7:"daniel_defoe"]Друг е въпроса, че някой чиновник се е опитал да "внесе яснота" в отношенията с журналистите, но не му е достигнал акъл за това. И манталитет, да го изритат тоя. [/quote]

    Убаво, но ...

    Изпускаш от внимание, че този съд е чистак нов!
    И Ушев си е подбрал ушевите. Съвсем прясно. И още са шепа хора, а не някаква стара и обрасла чиновническа структура.

    Тези са "първопроходците". Задаващи "тона за песен".
    Пейте бе!
    Що не пеете?

  12. 12 Профил на leko_uchuden
    leko_uchuden
    Рейтинг: 470 Неутрално

    а преди това с цветанов или поне с форумните милиционери

  13. 13 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1291 Весело

    Специализираният съд поиска информацията за работата му да се съгласува със съдиите..))))
    ................................................
    Ясно , ясно ...
    Но най- важното е 'съдът" да съгласува с ..пожарната , Симеоново, Цвъ, Боко рапона , черния красьо , Цецка и Фидоска ..
    Защото без горните - му е спукана работата ...))
    Другото съгласуване е ..бош лаф работа ...))

    BIG AL
  14. 14 Профил на nesty
    nesty
    Рейтинг: 367 Неутрално

    "От съда заявяват още, че официалната му политика "не предполага даване на интервюта от съдиите, при постановяване на съдебни актове, както и коментар на същите"."

    Като не предполага съдът да дава инфо, как очакват медиите да им дават фийдбек? И като не било задължително, тогава за какво пускат таквиа писма до медиите?

  15. 15 Профил на g1barko
    g1barko
    Рейтинг: 572 Любопитно

    Дай на прост човек власт и гледай какъв ГЕРБер ще стане и каква герберастия ще избълва

  16. 16 Профил на HAGBARD
    HAGBARD
    Рейтинг: 521 Неутрално

    И без АСТА добре се "справяме" с медиите и достъпа до информация. Посоката на развитие все по- ясно се очертава.

  17. 17 Профил на Hristo Genev
    Hristo Genev
    Рейтинг: 470 Весело

    Кога се огледал Илия, то пак в тия!
    Да вземете да си сменяте памперсите, че така се размириса....
    Още едно писмо пратете, този път с точен график за докладване, пред дежурния съдия!
    Кой ги не изпрати, бегом ...на съгласуване!
    Всичко друго , но поне не ние скучно, няма ден без бисери и опити за регулация тип строева подготовка!

  18. 18 Профил на Mylène Jampanoï
    Mylène Jampanoï
    Рейтинг: 976 Неутрално

    Арееее, почна се...

    The Man Who Mistook His Wife for a Hat
  19. 19 Профил на msp
    msp
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Герберите за един ден могат да натворят толкова глупости, колкото дори за Т. Живков трябваше цяла петилетка. Представете си какво качество са. Шефът на този съд да не е завършил и той Симеоново? щото на симеоновщина ми мирише.

  20. 20 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    "Специализираният наказателен съд поиска медиите да съгласуват информацията си за работата му със съдиите."


    Има от какво да се страхуват?!Нещо ги притеснява?!!!

  21. 21 Профил на Daniel Ivanov
    Daniel Ivanov
    Рейтинг: 470 Неутрално

    България 1945 - Сърп и Чук
    България 2012- Герп и Чук

    Който не слуша властта ще яде бой.

    Everyone is entitled to his own opinion, but not to his own facts.
  22. 22 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1291 Гневно

    1984 отдавна е в сила, ааааааааааааааааааааааааа!

    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  23. 23 Профил на Васил Дакев
    Васил Дакев
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Съдийте от този съд са наясно колко силни са медиите когато,изпълнявайки нечии поръчки, са в състояние да насъскват обществото към съдебната система и затова още от началото на своята работа се опитват да избегнат съдбата на своите колеги.Според мен това е правилен ход.Мисля,че те ще успеят,тъй-като ще бъдат подкрепени от изпълнителната власт в лицето на Борисов и Цветанов,които в скоро време,ако вече не са го и напрпавили,ще натиснат копчето и медиите ще млъкнат,преставайки да публикуват отрицателни коментарий за конкретни дела.Ще поживеем,ще видим!

  24. 24 Профил на mi6osp
    mi6osp
    Рейтинг: 983 Неутрално

    Специализиран съд,специални закони, специална конституция, специална демокрация.
    С една дума -ГЕРБ.
    Да припомним- Граждани за Европейско Развитие на България.

    В цяла Европа всички публикации преминават през специалните съдилища?
    Ама то нямало такива съдилища.....
    Е, тук е същността на нещата.

    Когато някой е глупав,то е за дълго!
  25. 25 Профил на StiffUpperLip
    StiffUpperLip
    Рейтинг: 514 Неутрално

    Всичкото комуноид, син и червен плюе с настървение и наслада. Специализирания съд е абсолютно необходим, по простата причина, че обикновения съд е некадърен, корумпиран и пр. за да се справи със задачите си. Получи и одобрението на Европа, точно по тази причина. А, че хейтърите със злоба ще плюят е ясно.

    "Демагогията е на върха на БСП", "партийната аристокрация е една от най-уродливите форми на обществото". Жан Виденов ви го каза.
  26. 26 Профил на StiffUpperLip
    StiffUpperLip
    Рейтинг: 514 Неутрално

    До коментар [#24] от "mi6osp":

    В цяла Европа обикновеният съд си върши качествено работата. У нас съдът е част от мафията, точно затова се създаде специализираният съд с ИЗРИЧНОТО одобрение на Европа. Плюйте сега.

    "Демагогията е на върха на БСП", "партийната аристокрация е една от най-уродливите форми на обществото". Жан Виденов ви го каза.
  27. 27 Профил на Musashi
    Musashi
    Рейтинг: 470 Неутрално

    "Специализираният наказателен съд поиска медиите да съгласуват информацията си за работата му със съдиите."

    Този от снимката, "журналист" ли е, дето "съгласува информацията"? Защото съдейки по кантарчето, явно Темида е на работа, малко е неглиже и със завързани очи, но в трепетно очакване на "съгласуването"!

  28. 28 Профил на u2h2
    u2h2
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Представяте ли си на тези хора колко им е акълът?

    Никой от сериозните съдии не пожела да се кандидатира в Специализирания съд.

  29. 29 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1291 Весело


    Както често се случва напоследък

    на тема "Правосъдие"

    трябва да чета другите медии по въпроса

    за да съм информира, а не дезинформиран от "Дневник" които винаги защитават статуквото в СГС - ВАС - ВСС - КС ... и другите

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  30. 30 Профил на Мишето_66
    Мишето_66
    Рейтинг: 668 Весело

    С други думи,айде нема нужда или без коментар.

  31. 31 Профил на SeoKungFu
    SeoKungFu
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#5] от "BGman1":

    На това му се нарича, вика и назовава wishful thinking по гърберонски

    ╠╩╦═╬♥∩♥{(::○::SeoKungFu::○:::)}♥∩♥╬═╦╩∞
  32. 33 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 880 Неутрално

    [quote#2:"aron25"]мутри ще ми раздават правосъдие? Къде го има това по света? [/quote]

    Е как къде!!! Ти Кръстникът не си ли гледал?

    Нали дон Корлеоне стана дон, защото раздаваше правосъдие!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  33. 34 Профил на npeev
    npeev
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Молодци! Вот так надо!
    Ваш Йосиф Висарионовичь

  34. 35 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#25] от "donchoquihote":

    Специализирания съд по замисъл ще бъде като трън в петата на комуноидите. И на тяхното скапано правосъдие. Затова и така реват срещу него, макар че още е "нероден Петко". И ще търсят черно под ноктите. Най-парадоксалното е, че тези, които насаждаха комунистическа диктатура, сега плачат за повече демокрация. Но това е само маскарад. За тях демокрацията е само средство, за да установят нова диктатура.

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  35. 36 Профил на appen13
    appen13
    Рейтинг: 983 Разстроено

    До коментар [#22] от "Хипчо":
    Уви пич, прав си, въображението на Оруел не е стигнало, какви чудовища могат да се родят в полуграмотните тиквички на българските пишман-магистрати, в сравнения с тях тези на Гоя и Стивън Кинг те са просто розови ангелчета, наистина съм потресен, все едно се върнахме в 60-те години на ХХ в., когато всеки журналистически "материал" задължително трябваше да се одобри от съответния отдел на ЦК....просто не е за вярване...и май това е само началото...

    „Не е важно каква е котката — черна или бяла, важното е да лови мишки.“
  36. 37 Профил на g1barko
    g1barko
    Рейтинг: 572 Весело

    До коментар [#32] от "tupan":

    Шапка ти свалям!

  37. 38 Профил на npeev
    npeev
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#25] от "donchoquihote":

    А какво общо има необходимостта от този съд(която никой не оспорва) , с искането да се проверяват статиите за работата му ,преди да се публикуват. Това връща информационния поток във времето на ЦК на БКП и по - специално един негов специализиран отдел. Отдел , който редактираше статиите в "Работническо дело"; "Народна младеж"; "Труд" ; "Земеделско знаме" ; "Поглед" преди публикуването им.
    Не отмина ли вече това време? Или все още е в главите на няколко човека.

  38. 39 Профил на Mylène Jampanoï
    Mylène Jampanoï
    Рейтинг: 976 Неутрално

    [quote#35:"Анализатор"]Спеиализирания съд по замисъл ще бъде като трън в петата на комуноидите.[/quote]

    А, по дефиниция, всички, които не са с герб, са комуноиди

    The Man Who Mistook His Wife for a Hat
  39. 40 Профил на npeev
    npeev
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Току що по Нова Телевизия дадоха кои са "избраните" съдебни заседатели по делата. Почти всички са служители на МВР. Интересен факт за "независимата" съдебна система

  40. 41 Профил на DoPe
    DoPe
    Рейтинг: 476 Неутрално

    И ние очакваме някакви резултати от този съд- поредната сбирщина на некадърни кариеристи

  41. 42 Профил на 077888888888
    077888888888
    Рейтинг: 572 Весело

    По презумпция не вярвам на съд на ГРОБ.

    Нови калинки!

    Долу ГРОБ!

    Да изгоним паплачта ГРОБ и спасим Родината.
  42. 43 Профил на tupan
    tupan
    Рейтинг: 418 Весело

    До коментар [#35] от "Анализатор":Ти,бе момче младо ,какво знаеш за комунизЪма,че ми пишеш за комуноиди.....

  43. 44 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2762 Неутрално

    [quote#35:"Анализатор"]Спеиализирания съд по замисъл ще бъде като трън в петата на комуноидите. И на тяхното скапано правосъдие. Затова и така реват срещу него, макар че още е "нероден Петко". И ще търсят черно под ноктите. Най-парадоксалното е, че тези, които насаждаха комунистическа диктатура, сега плачат за повече демокрация. Но това е само маскарад. За тях демокрацията е само средство, за да установят нова диктатура. [/quote]

    Само че забравяш, че историята се връща винаги като фарс.
    Покрай закона за СРС-тата, а сега и заради АСТА, доста от самите гербери, разбира се редивият мат'рял от масовката, изпищяха за повече демокрация.
    Защото вождовете им използваха точно демокрацията като "средство, за да установят нова диктатура".

    А и "първата стъпка" на нероденият Петко поражда същите асоциации. Особено като си припомним въобушевените прозрения Цветанови, че ... цитирам по памет ... имало вече доста съдии, които ежедневно се консултирали с него ...
    И тези съдии били .... според Цветан ... "носители на новото".
    Според мен ... на "новите дрехи на царя"

  44. 45 Профил на g1barko
    g1barko
    Рейтинг: 572 Любопитно

    Как да се брой тази тъпотия? Като първа на новото съдче или като поредната на Цвък?

  45. 46
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  46. 47 Профил на g1barko
    g1barko
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#46] от "barcelonski":

    Формата удари вентилатора и...герберите-с лунички

  47. 48 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 521 Весело

    Никой от "сериозните съдии" , е неполезен комплимент за днешната ни Съдебна система ...

  48. 49 Профил на jorou23
    jorou23
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Присъди да има... това е важното в момента.

  49. 50 Профил на npeev
    npeev
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#49] от "jorou23":

    Мдаааа. Условнаприсъда за разпространение на наркотици. Това е първото им дело. Сигурно присъдите са такива заради престъпулника.

  50. 51 Профил на alex052
    alex052
    Рейтинг: 418 Неутрално

    А на цензура ли ми мирише?Не объркал съм се нали има свободно слово...........А какъв ли ще е коментара,че назначените/или поне част от тях/ съдебни заседатели са служители на МВР?Вероятно е просто досадно съвпадение...
    Май се съзира отново схема за рисуване на дела ..........и за "правилни" присъди.
    С две думи сега ще гледаме поредната реплика на филм на костурица"спец. съдилище по български"

  51. 52 Профил на palitza
    palitza
    Рейтинг: 675 Гневно

    [quote#22:"Хипчо"]1984 отдавна е в сила, ааааааааааааааааааааааааа! [/quote]
    Ами иска да е сигурна институцията - да няма престъпмисъл нещо.

    Една българка
  52. 53 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 655 Неутрално

    По презумпция тази институция трябваше да бъде съставена от елита на магистратите . Оказва се , макар и на първо четене , че там ще се подвизават хора ,които не са напълно наясно с принципите за работа с така наречената четвърта власт . Не може пред нейни представители да излизаш неподготвен - ще те сдъвчат и изплюят.

  53. 54 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1665 Неутрално

    До коментар [#5] от "BGman1":

    Е как като точно те си го гласуваха и си избраха съдиите, ще им разгони фамилията!?

  54. 55 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#39] от "joshuatee":
    [quote#39:"joshuatee"]А, по дефиниция, всички, които не са с герб, са комуноиди[/quote]
    Няма нужда да абсолютизираш! Цял народ знае кои са отляво - тези, които дори не се отрекоха от престъпната БКП, а са нейни наследници. Избирателя знае и кои са отдясно - фалшивите демократи, създадени от ДС като режисирана и удобна опозиция. Те сега си свалиха маските, "плеснаха с ръце, па се прегърнаха" с БСП и заиграха открито заедно в политиката. Виж резултатите от последното проучване на Центъра за изследвания и маркетинг - ако сега има избори 37% за ГЕРБ, 17% за БСП, на трета позиция е партията на Кунева, а т.нар. "десни" дори и заедно(сДС+ДСб), не влизат в парламента. Нима тази конфигурация е случайна?

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  55. 56 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 624 Неутрално

    [quote#44:"xm..."]Особено като си припомним въобушевените прозрения Цветанови, че ... цитирам по памет ... имало вече доста съдии, които ежедневно се консултирали с него ...[/quote]
    А ти с кого искаш да се консултират? Може би с Ал. Петров или с Маргините?...

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  56. 57 Профил на Mylène Jampanoï
    Mylène Jampanoï
    Рейтинг: 976 Любопитно

    [quote#55:"Анализатор"]Цял народ знае кои са отляво - тези, които дори не се отрекоха от престъпната БКП, а са нейни наследници.[/quote]

    ГЕРБ или Вожда Тиквичко?

    The Man Who Mistook His Wife for a Hat
  57. 58 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 624 Неутрално

    [quote#53:"papyre"]По презумпция тази институция трябваше да бъде съставена от елита на магистратите . [/quote]
    За да си коректен, би трябвало да добавиш: от елита на корумпираните магистрати. Да, ама не! Мерси!

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  58. 59 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 938 Неутрално

    Поредната "изцепка" на милиционерите от ГЕРБ.
    След още 2 години придобивки като "свобода на словото" и "демокрация", ще бъдат само спомен

  59. 60 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#23] от "molesan2":

    Ми тогава и обвиняемите могат да искат предварително съгласуване на статиите по техен адрес.

  60. 61 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#43] от "tupan":
    "Наборе", когато аз съм служил във фатмашката комунистическа казарма, по време на полеви учения боба вреше в каските, а командира яздеше на бял кон...А ти си бил на баща си в...

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  61. 62 Профил на npeev
    npeev
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#55] от "Анализатор":

    Да. Само дето "партията на Кунева" още не е регистрирана. Тя съществува само в кратуните на някой комунистически изчадия. За домашно - коя е Меглена Кунева и трябва ли да се вярва на такива като нея и Сергей Станишев?
    Тя ли ще бъде новия ни "спасител". Не ви ли омръзнаха вече подобни творения на ченгетата от бившата ДС, настанили се във всички етажи на властта. Особено в тези агенции за проучване, по-точно за обработка и насочване в правилната посока на общественото мнение. Наистина няма нищо ново под слънцето. Преди години в Германия е имало министерство на пропагандата. У нас през уж отминалата епоха на "социализъма" имаше отдел на ЦК на БКП. ( Колко само саблизки като наименования : социализъм- национал-социализъм ) Техните наследници сега са точно в тези агенции като "Сова"; ЦИм; ....не си спомням как се казваше тая на Андрей Райчев и т. н. и т. н..

  62. 63 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#62] от "npeev":

    Защо не си спестиш историческия патос? Защо не се запиташ дали не гониш призраци? Много добре знам коя е Меглена Кунева-Пръмова, снахата на ЦК на БКП. Както и ролята й - според замисъла на ДС-кукловодите, уж спонтанното й движение трябва да подмени изхабените вече т.нар. фалшиви десни на политическата сцена. С благословията на Гоце, естествено.


    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  63. 64 Профил на drakar65
    drakar65
    Рейтинг: 1291 Весело

    До коментар [#21] от "pen4o":

    [quote#21:"pen4o"]България 1945 - Сърп и Чук
    България 2012- Герп и Чук [/quote]
    България-2013- Чук и Гек
    Сибир? Пързалки?

    Гарантирано от ГЕРБ. На това му се казва право приемственост.
    Милицията вече си има и съд?

    П.С. До сега знаех, че мафията си има държава, а сега вече ще бъде и законна...

    “Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!
  64. 65 Профил на radioham
    radioham
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Кви са тези специални съдилища,бе? Тук ми мирише на произвол!Няма ли европейски наблюдатели да спрат тази герберска глупост?

  65. 66 Профил на npeev
    npeev
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#63] от "Анализатор":

    Именно това и имам в предвид.Но твоето писание, това което коментирах, говори нещо друго.

  66. 67 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 1563 Весело

    В специализирания съд бяха специално подбирани цецопослушни посредствености от милиционерското гето в съдийската гилдия. След като се знае какво представлява "специализираната" селекция и какви одиозни лица бяха назначени за съдии, е направо чудо, че магистратите се ограничават с мижави инструктажи за пресата. А можеха да обяват извън закона няколко вестника, ей така, мимоходом. Но има време, трибуналът ще блесне в пълната си милиционерска светлина. Няма да се размине.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK