Съдът уточни, че прокурорът не е споменавал Кленовски да е имал фалшиви документи

Съдът уточни, че прокурорът не е споменавал Кленовски да е имал фалшиви документи

© Анелия Николова



Софийският градски съд (СГС) реагира на повторния арест на  Стефан Кленовски, който вчера беше освободен от същия съд под домашен арест, а по-късно вечерта задържан за 72 часа отново на друг основание. 


От СГС уточняват, че "по частното наказателно дело срещу Стефан Кленовски няма данни (докладна записка, експертна справка или друг документ), че при ареста на обвиняемия е открит фалшив документ за самоличност". Оттам заявяват, че на заседанието по делото прокурорът не е твърдял подобни данни. В протокола също не е отбелязано да има подобни мотиви за задържане от страна на прокуратурата, или съда.


Кленовски беше задържан първоначално при акция в неделя в столичен мол. Той беше издирван с европейска заповед за арест във връзка с миналогодишната операция "Шок" срещу група, източвала банкомати.




Съдия Мирослава Тодорова наложи "домашен арест" на Кленовски вчера, с мотива, че той не е осъждан, работи и е баща на 4 деца. Тодорова обясни, че изпълнението на мярката домашен арест и контролът върху нея по закон се възлага на МВР и затова не допусна, че Кленовски може да се укрие. Часове по-късно той беше задържан за използване на неистински документи. 


От съда поясняват, че Стефан Кленовски има чисто съдебно минало в България, но е с Европейска заповед за задържане поради обвинение за клониране на дебитни карти и слагане на скимиращи устройства на банкомати в други европейски страни.


Пред "Капитал" наблюдаващият делото прокурор Георги Христов коментира, че е знаел за висящото производство за фалшивата лична карта на Кленовски, но не е представили информация за това на съда, защото е преценил, че не е необходимо: "Това е специфично производство, не е като класическите мерки за неотклонение, ние изпълняваме искането на искащата страна - Италия. Не събираме доказателства."


Източници на "Дневник" от Софийска районна прокуратура поясниха, че решението за повторното задържане на Кленовски е взето от дежурния прокурор, а не е поискано от държавния обвинител, който наблюдава разследването за ползване на фалшива лична карта.


След задържането му съпругата на Кленовски се оплака пред медиите, че полицаите са упражнили ненужно насилие върху него, и то пред очите на деца в мола, където семейството празнувало рождения ден на сина си. За да опровергае обвиненията, шефът на столичната полиция Валери Йорданов даде извънредна пресконференция, на която представи запис от задържането на Кленовски.


Съдията, която пусна Кленовски под домашен арест  - Мирослава Тодорова, беше нападната преди две седмици в серия от изяви в различни медии от министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов. Той я обвини, че покровителства престъпници и си върши некомпетентно работата си. Поводът - Тодорова е забавила с три години написването на мотивите към присъдата на Васил Маникатов, който по думите на Цветанов е "емблематична фигура за наркотрафика в страните от Европа".


В подкрепа на Тодорова, която е и председател на Съюза на съдиите, вече се обявиха предишните ръководители на организацията.

Ключови думи към статията:

Коментари (75)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Daj Ribu
    Daj Ribu
    Рейтинг: 983 Весело

    Измислиците на Цветановите милиционери отново се сринаха с гръм и трясък

    Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай
  2. 2 Профил на chelsea87
    chelsea87
    Рейтинг: 514 Неутрално

    Представлението в цирка наречен "съд" е в пълна сила

  3. 3 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    "...но не е представили информация за това на съда, защото е преценил, че не е необходимо..."

    Е, и как без информация съдът да вземе решение по този въпрос???

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  4. 4 Профил на larz
    larz
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Сега онази ще се оправдава и ще каже "Ама ако бяхте казали, че е с фалшиви документи нямаше да го пускам под домашен арест."
    Но гафа си остава гаф и тя трябва да си понесе наказанието. Веднъж е осъдена, че бави дела, сега много позорно прави номера на МВР, заради скандала, което не е редно да се прави от никой съдия!

  5. 5 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Е това за документите всичко го бяхме прочели в новините и го знаехме от ден първи. Съдииката да беше попитала барем истина ли е .... не че и от другата страна не са малоумници...

  6. 6 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Е, "Дневник" доживях да видя коректно поднесена подобна новина от вас! Значи- става ясно, че полицията е "прибрала" отново в ареста лицето Стефан Кленовски не защото сама си го е решила, а поради това -"...решението за повторното задържане на Кленовски е взето от дежурния прокурор...".Дано и в бъдеще четем коректно поднесени статии от вас, като настоящата статия!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  7. 7 Профил на Daj Ribu
    Daj Ribu
    Рейтинг: 983 Весело

    Крайно време е Цветанов и феновете му с фуражки да разберат, че единствено Съдът има право да казва кой е престъпник. Народната милиция е изпълнителен, а не правораздавателен орган. Колкото и да ви е мъчно, времето на Тодор Живков отмина. Колкото и да се напъва гавазинът му едва ли ще успее да върне България в ония мрачни времена. Все пак годината е 2012, а не 1984 и Колелото на Историята се върти само напред

    Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай
  8. 8 Профил на Вели
    Вели
    Рейтинг: 1005 Гневно

    Мамка му, престъпник да си в България!!!! Горко на честните данъкоплатци!!!!

  9. 9 Профил на john_law
    john_law
    Рейтинг: 476 Весело

    Ей така се работи - браво на момчето. Подсигурило се и в прокуратурата, и в следствието, и в съда Вярно - скъпо, но пък ефективно. Утре пак ще го пуснат

  10. 10 Профил на znayko84
    znayko84
    Рейтинг: 495 Любопитно

    Съдът дами и господа работи с факти, обективирани в документи или вербално от някой от участниците в процеса. Интересно като не са го снабдили с тази информация, как се очаква да я вземе предвид при издаване на присъда? Подобно поведение не прави чест на прокуратурата, а още по-малко на палячовците на Цвъки.

  11. 11 Профил на paolo51
    paolo51
    Рейтинг: 470 Неутрално

    "Съдия Мирослава Тодорова наложи "домашен арест" на Кленовски вчера, с мотива, че той не е осъждан, работи и е баща на 4 деца".
    Щом Кленовски е работел, защо досега полицията не го е търсила по месторабота? Освен ако съдията не е имала в предвид работата му по банкоматите в Европа.

  12. 12 Профил на john_law
    john_law
    Рейтинг: 476 Любопитно

    До коментар [#1] от "Count Raven":

    Кое е измислица - Европейската заповед за арест ли ?

  13. 13 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1291 Любопитно

    Да поясня- в системата на съдебната власт се включват прокурори, съдии и следователи- съгласно ЗСВ. Глупостите "Ние ги хващаме, те ги пускат" се сгромолясват скорострелно

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  14. 14 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#4] от "larz":

    Съдийката (съдията) взимат решения въз основа на представените пред съда факти. Дори да става дума за "всеобщо известен факт", за целите на съдебното производство той трябва да бъде обявен в съда (и за него съдът може да прецени, че не са необходими изрични доказателства). В случая с фалшивите документи - да, писаха в медиите, но прокурорът е този, който представя пред съда мотивите си за искане на съответната мярка за неотклонение, не медиите.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  15. 15 Профил на Daj Ribu
    Daj Ribu
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#12] от "john_law":

    Не, лъжите на Цветанов, в които се оплита като пате в кълчища.
    При задържането на Кленовски, милиционерите му отново си превишиха правата.
    На разпространенията на пресконференцията запис, ясно се вижда, че има изрязана част, в която точно става ЗАДЪРЖАНЕТО. И въпреки напъните на аниматорите с фуражки от МВР-ПИКЧЪРС, пак се вижда как един дебелогъз хрантутник удря два шамара на задъжрания.
    Иначе Европейската заповед за арест никой не оспорва, но това не означава, че Кленовски е престъпник. Тепърва ще се води Дело.

    Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай
  16. 16 Профил на john_law
    john_law
    Рейтинг: 476 Разстроено

    До коментар [#10] от "znayko84":

    Да, той само съда не знае за Европейската заповед за задържане и искането на Италия...След като веднъж е избягал на полицията, после го хващат с фалшиви документи за самоличност...Наистина е съвсем нормално да го пуснат - как да се направи обосновано предположение, че е може да се укрие ?

  17. 17 Профил на Daj Ribu
    Daj Ribu
    Рейтинг: 983 Весело

    До коментар [#14] от "Музар":

    Така е естествено. Но виждам, че на много от форумците им се иска Съдът да обяви Кленовски за престъпник, само защото Цветанов така си мисли и обществото се настройва в тази посока чрез правителствените медии.
    ФАКТИ, дами и господа - Съдът работи с ФАКТИ, а не със слухове и клюки от Кака Гица и от Баба Пена.

    Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай
  18. 18 Профил на znayko84
    znayko84
    Рейтинг: 495 Любопитно

    А пък съвсем случайно домашният арест се санкционира от полицията. Може да се укрие, ако Цвък и ко го пуснат

  19. 19 Профил на john_law
    john_law
    Рейтинг: 476 Весело

    До коментар [#15] от "Count Raven":

    А, не - не е престъпник. Добро си е момчето. Той просто така си се крие от полицията. Бяга, захвърляйки детето си, вади си фалшиви документи, цяла Европа го търси...Ама не - за съдията той е съвестен гражданин, работи нормална работа от 9 до 18, не се крие и няма шанс да опита

  20. 20 Профил на john_law
    john_law
    Рейтинг: 476 Весело

    До коментар [#13] от "dqdomart":

    Е, да де - аз какво казах по-горе ? Като си платиш на всички е по-скъпо, но пък сигурно На фуражките няма нужда - от тях и без това, освен ареста, нищо не зависи.....

  21. 21 Профил на larz
    larz
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#14] от "Музар":

    Трябва ли да има фалшиви документи, за да не го праща у дома?

  22. 22 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1178 Неутрално

    До коментар [#16] от "john_law":

    Цялото ти съждение се крепи на думите на ЦвЦв Което си е доста блатиста почва за развиване на теза
    На това отгоре съдът не осъжда по вестникарски публикации или по бюлетина на кварталните клюкарки. Все пак има понятие "кошаревски свидетел"

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  23. 23 Профил на Daj Ribu
    Daj Ribu
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#19] от "john_law":

    Сериозно ли мислиш, че има Съд, който може да го осъди единствено въз основа на това, че бяга от полицията.

    Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай
  24. 24 Профил на john_law
    john_law
    Рейтинг: 476 Весело

    До коментар [#23] от "Count Raven":

    Не казвам да го осъди, а да го остави в ареста !!!!! Правиш ли разлика или просто се "кефиш" да щракаш по клавиатурата. След като бяга от полицията е съвсем нормално да го оставят в ареста, докато мине делото. Капиш ?

  25. 25 Профил на badsnake
    badsnake
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Цв. и прокурорчето пак се издъниха, нарочно не са искали да дават информация за фалшивият паспорт, щото първо трябва да го съдят за него и едва след това да се гледа екстрадицията, но ги забодоха и сега минаха на този ход, но такя ще прецакат италианците

  26. 26 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Еее, за писалите "-" на коментар № 13, вижте чл. 3 от ЗСВ- Чл. 3. При постановяване на своите актове съдиите, прокурорите и следователите се основават на закона и на събраните по делото доказателства.
    http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2135560660
    Може да не ви харесва, че адвокатите не са част от съдебната система, но това е законното положение

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  27. 27 Профил на Daj Ribu
    Daj Ribu
    Рейтинг: 983 Весело

    До коментар [#24] от "john_law":

    "Гузен негонен бяга" е народна мъдрост, но да ме прощаваш, не е аргумент в Съда. Необходими са ФАКТИ за извършване на ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО. Когато въпросните ФАКТИ се докажат, и Съдът осъди ОБВИНЯЕМИЯ, чак след това той се превръща в ПРЕСТЪПНИК. Дотогава може само да е заподозрян в извършването на престъпления.
    Ами то по твоята логика, ако Цветановите милиционери отидат, да речем на състезание по лека атлетика, трябава да арестуват всички по пистата. Цветанов ще ви каже, че бягат защото са видяли полицаи на стадиона, а щом бягат няма начин да не са престъници

    Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай
  28. 28 Профил на john_law
    john_law
    Рейтинг: 476 Разстроено

    До коментар [#22] от "skara":

    Гледала се е мярката му за неотклонение - не се е водило дело за вината му.
    "4. Задържане под стража Мярката за неотклонение “задържане под стража” се взема, когато е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпление, което се наказва с лишаване от свобода или друго по-тежко наказание, и доказателствата по делото сочат, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление."
    Хайде сега обърни внимание на "съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление"

    Или по-добре чети, преди да пишеш.

  29. 29 Профил на badsnake
    badsnake
    Рейтинг: 213 Неутрално

    и за мене второто задържане е груба грешка с която вместо да му извадят очите ще му изпишат вежди, щото италианците ще го получат най-рано след 4-5 години, а до тогава я камилата я камиларя

  30. 30 Профил на asroma1927
    asroma1927
    Рейтинг: 676 Неутрално

    Принципно, Тодорова не е нарушила закона, като постановява мярка за неотклонение "домашен арест", доколкото в случая има подобно право за определяне на такава мярка. Въпросът е, че за да бъде ефективно изпълнявана мярката, на адреса на Кленовски Цецко и неговите другари трябва да сложат 24-часов пост и да го пазят да не щипне зад граница. В тази връзка, произнасянето на Тодорова е меко казано смущаващо и поне за мен на 100% е продиктувано от желанието на колегата да покаже, че елегантно може да върне топката в полето на Цецко. Щото МВР е органа, който по закон следи за ефективното изпълнение на МНО "домашен арест". А произнасяне с оглед преследване на лични интереси никога не може да е правилно. Законосъобразно - да. Но правилно - по-скоро не! Освен натворените от Тодорова глупости - да играе контра на Цецко физкултурника / дай си ми куклите, на ти си парцалките /, глупости твори и министъра, щото съм на 100% сигурен, че въпросния господин е задържан от МВР за 24 часа / по ЗМВР / и едва тогава преписката е докладвана в прокуратурата на дежурния прокурор за съгласуване на обвинението срещу Кленовски. Прокурорът от своя страна също влиза в отбора на глупаците / Тодорова и Цветанов / и задържа Кленовски до 72 часа. Това задържане е толкова неправомерно, че няма накъде повече. НПК казва, че едно лице се задържа от прокурор до 72 часа, за да бъде осигурено пред съда за гледане на мярка за неотклонение "задържане под стража". Въпросът, обаче, е в това, че господина е по "домашен арест", т.е. осигуряването му за пред съда не е проблем и задържането му за срок от 72 часа е напълно безсмислено. Освен това, няма как на едно лице да бъде взета мярка за неотклонение "задържане под стража", което е под "домашен арест", защото МНО "задържане под стража" се взима, за да се възпрепятства извършване на ново престъпление или укриване на обвиняемия. Ама той си е вкъщи с "домашен арест", т.е. невъзможно е да се укрие. Единствено, ако МВР са имали информация, че Кленовски се готви да очисти жена си или някое от децата си, т.е. да извърши престъпление у дома си.

    Общо взето, пълни безхаберници - милиционери, прокурори и съдии.

  31. 31 Профил на john_law
    john_law
    Рейтинг: 476 Любопитно

    До коментар [#30] от "asroma1927":

    И единственият въпрос, след твоят анализ, е дали наистина всички са толкова некадърни или просто "момчето" има "чадър"

  32. 32 Профил на gpatton
    gpatton
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Май Цветанов е бил прав относно тази съдийка.

  33. 33 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1520 Разстроено

    [quote#3:"Музар"]Е, и как без информация съдът да вземе решение по този въпрос???[/quote]

    Виж сега. В милиционерските кратуни се "съди" по целесъобразност. Резултатът се стъкмява така че да "победят здравите сили".

    Ако някой някъде посмее да попита дали са спазени правилата на играта - то фуражките и слугинските медии започват с калта и имена на операцийки.
    Това е положението, трагично!

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  35. 35 Профил на berbenkov
    berbenkov
    Рейтинг: 1291 Любопитно

    Прокуратура и полиция -
    престъпна коалиция!!!

    www.berbenkov.hit.bg
  36. 36 Профил на Mylène Jampanoï
    Mylène Jampanoï
    Рейтинг: 976 Неутрално

    До коментар [#32] от "gpatton":

    май-май си гебаджийски бот

    The Man Who Mistook His Wife for a Hat
  37. 37 Профил на gpatton
    gpatton
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#36] от "joshuatee":

    Май-май не съм.

  38. 38 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#10] от "znayko84":

    Никой не е подал информация за фалшивите документи, защото не е имало нужда. Съда е трябвало да го задържи в кауша, само възоснова на европейската заповед за задържане. Ама като съда не иска да затвори, прокурора вади втори коз, за да накара все пак съда да го затвори.

    Сега остава съда да прецени дали европейска заповед за задържане + фалшиви документи са достатъчни да бъде задържан.

  39. 39 Профил на Mylène Jampanoï
    Mylène Jampanoï
    Рейтинг: 976 Любопитно

    [quote#38:"niakoi_si"]Никой не е подал информация за фалшивите документи, защото не е имало нужда.[/quote]

    Няма нужда престъпленията да бъдат наказвани?

    The Man Who Mistook His Wife for a Hat
  40. 40 Профил на badsnake
    badsnake
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#38] от "niakoi_si":
    проблема е че ако му повдигнат обвинение за фалшивите документи, трябва да го съдят за тях и чак след това ще се гледа европейската заповед и в такъв случай дали тое е коз или глупост?

  41. 41 Профил на sofioter
    sofioter
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Смешно подобие на държава.

  42. 42 Профил на Tod
    Tod
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Европейска заповед за арест - изпълнявава се, задължително!

    Истината няма пресечна точка с популизма на БСП
  43. 43 Профил на Daj Ribu
    Daj Ribu
    Рейтинг: 983 Весело

    До коментар [#42] от "rodos":

    Съгласен съм, че се изпълнява задължително, което не предполага непременно и нескопосано, както е в българо-цветаново-моловския й вариант.

    Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай
  44. 44 Профил на Tod
    Tod
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#43] от "Count Raven":

    Талибаните са недоволни.

    Истината няма пресечна точка с популизма на БСП
  45. 45 Профил на outside
    outside
    Рейтинг: 679 Неутрално

    [quote#38:"niakoi_si"]Сега остава съда да прецени дали европейска заповед за задържане + фалшиви документи са достатъчни да бъде задържан. [/quote]
    Той е задържан - мярката за неотклонение не е само арест - има например "парична гаранция" и "домашен арест".

  46. 46 Профил на Трудно е да бъдеш бг
    Трудно е да бъдеш бг
    Рейтинг: 462 Неутрално

    Не мога да си обясня с човешки понятия що за наглост трябва да притежаваш, да знаеш, че изкуствените ти цици, джуки, вежди, диаманти по зъбите, и на дъщеря ти в т.ч., са плод на кражбите на мъжа ти, и да обикаляш телевизиите, и да се жалваш от произвол...

  47. 47 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 2791 Неутрално

    "Съдия Мирослава Тодорова наложи "домашен арест" на Кленовски вчера, с мотива, че той не е осъждан, работи и е баща на 4 деца..."
    По тази логика значи ли, че всички безработни са потенциално по-опасни от Кленовски? За мен тази логика говори за липса на равнопоставеност, което в условията на сегашната криза представлява гавра с доста хора.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  48. 48 Профил на Dante
    Dante
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Хитър е този Цветанов- изкара в подходящия момент коза с фалшивите документи и прецака Тодорова на нейния терен с нейните номера. Сега фенклуба на Кленовски газ пикае- върнаха го обратно преди да си обуе пантофите. Кофти номер, ама с такива опоненти феърплея не върви.
    До коментар [#43] от "Count Raven":
    Нещо много лично има в отношението ти към МВРто. Взели са ти шофьорската книжка за употреба на алкохол или си бивш катаджия, дисциплинарно уволнен за корупция?

  49. 49 Профил на outside
    outside
    Рейтинг: 679 Любопитно

    [quote#47:"Храбър"]По тази логика значи ли, че всички безработни са потенциално по-опасни от Кленовски? [/quote]
    Ами малко извърташ нещата, но давам пример: Виза за САЩ, ако си безработен, без семейство - доста трудно ще вземеш.
    А за Европейска заповед за арест - изтърпяна в "домашен арест" също давам пример - Асанж колко време беше под домашен арест, за да изчака решението на съда в Англия дали ще го екстрадират в Швеция? Не е задължително да си в милицията, за да се изпълни мярката.

  50. 50 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1291 Неутрално


    Мутресата

    от СГС се е разпищолила ......

    - Акция МИРОСЛАВА !


    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  51. 51 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#49] от "outside":

    Асандж нямаше европейска заповед за арест,май,а искане за екстрадиция от Швеция,което променя нещата!

    Европейската заповед за арест нищо ли не значи,о,съде българский?

  52. 52 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#50] от "barcelonski":

    На съдийка Мирослава май и трябва вселенска заповед за арест!?

    О,съде българский!!!

  53. 53 Профил на BGman1
    BGman1
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Съдия Мирослава Тодорова е от квотата на комунетата от БСП
    назначена да пази партийните им интереси,и техния криминален контингент.

    الرجل الكبير
  54. 54 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Съдия Мирослава Тодорова наложи "домашен арест" на Кленовски вчера, с мотива, че той не е осъждан, работи и е баща на 4 деца..."

    С тая логока съдия Мирослава ще остави в "домашмия арест"всеки циганин-и той "работи"в медните"мини","глед" по 7-8 деца и т.н.

  55. 55 Профил на Васил Дакев
    Васил Дакев
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#3] от "Музар":Въз основа на публикация във вестниците или по нареждане на Цветанов.Защо въобще трябва да питаш?А аз си мисля,че това е провокация къмсъда,организирана от Цветанов и прокурора.Да подхлъзнат съда като си змълчат за другото дело,а след това Цветанов да се нахвърли върху съдията/матрияла ще каже ,че е прав/ и следващия ден отново освободения ще бъде задържан,но вече по друго обвинение и с доказателства,които са били събрани,но не са били предоавени на предишния съдия.И това ми било държава!

  56. 56 Профил на shagg
    shagg
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Много ми е интересно как съдийката е установила самоличността на тоя престъпник, като е бил с фалшива лична карта?

  57. 57 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#56] от "shagg":

    Може би цялата версия за фалшивата лична карта е скалъпена от МВР.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  58. 58 Профил на Труден
    Труден
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Съдийката не е знаела, че в задържания са открити фалшиви документи за самоличност (!)
    Ако съдиите четат новините, ще знаят и онова, което прокурорите премълчават.

  59. 59 Профил на outside
    outside
    Рейтинг: 679 Гневно

    [quote#51:"faeton"]Асандж нямаше европейска заповед за арест,май,а искане за екстрадиция от Швеция,което променя нещата[/quote]
    http://justice4assange.com/The-European-Arrest-Warrant.html
    http://justice4assange.com/The-European-Arrest-Warrant.html
    и по точно On 6 December 2010, Scotland Yard notified Assange that a valid European arrest warrant had been received
    Сега, ти си на ход.

  60. 60 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 1291 Весело

    До коментар [#59] от "outside":

    Упс!!!

  61. 61 Профил на outside
    outside
    Рейтинг: 679 Любопитно
  62. 62 Профил на Uprsport
    Uprsport
    Рейтинг: 801 Неутрално

    До коментар [#55] от "molesan2":

    При наличието на европейска заповед за арест съда сам се е подхлъзнал.

  63. 63 Профил на pierr
    pierr
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#4] от "larz":

    За първи път чета такова тъпо милиционерско умотворение!!!

  64. 64 Профил на GMG
    GMG
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Интересно как съдията М.Тодорова нямала данни, че цяла година Кленовски е ходил с фалшифицирана лична карта! Та ние, дето не сме съдии, научихме това още в събота! Още малко и ще се окаже,че К. не е скимирал устройства, не е източвал чужди карти, не е търсен от италианската полиция за престъпления и няма европейска заповед за арест ЕЗА! Тази госпожа вчера си изля яда и се изгаври с полицията, а сега не знае нищо! Предполагам, че не си спомня кой вчера във форума на Правен свят, посветен на нейната „изява”, нарече полицаите тъпунгери! Дали действително не е време да си почине и да си възстанови нервите?

  65. 65 Профил на GMG
    GMG
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Смятам като голяма грешка ненаименоването на повторното арестуване на Кленовски с името "Мира" !!! Първо, щяха да продължат традицията да наричат акциите по залавяне с имената на тези съдийки, които са ги пуснали в "домашен отпуск"; второ, щяха да покажат на М.Т., че и те разбират от шеги : каквото повикало, такова се обадило. Съдийката декларира вчера, че задължение на полицията е да пази Кленовски да не офейка, а полицаите трябваше с името "Мира" да покажат, че са спазили нейните наставления и нейното име е пътеводна звезда за тях! Та дори от уважение към нея не са кръстили операцията "Мирослава", а галено - Мира!Мин.Цветанов, свикнете на всичко да гледате с известна доза хумор и когато ви дадат задача за разрешаване, да покажете, че полицията не пада по-долу от Мира Т., па било тя и шеф на ССБ!

  66. 66 Профил на Mylène Jampanoï
    Mylène Jampanoï
    Рейтинг: 976 Любопитно

    [quote#58:"Труден"]Ако съдиите четат новините, ще знаят и онова, което прокурорите премълчават. [/quote]

    Тоест, ще са осведомени, кво мислят ПР-ите на Вожда Тиквичко?

    The Man Who Mistook His Wife for a Hat
  67. 67 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#64] от "GMG":
    Като се писа за форума на "Правен свят"- ето я и самата статия с прикаченият файл на ПРОТОКОЛ ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА СГС по казуса "Кленовски"
    http://www.legalworld.bg/show.php?storyid=25659&PHPSESSID=c8867b712fadb898362148f380cbeda8&__utma=138609838.1553674873.1326749787.1327784210.1328128819.3&__utmb=138609838.4.10.132812

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  68. 68 Профил на Mylène Jampanoï
    Mylène Jampanoï
    Рейтинг: 976 Неутрално

    До коментар [#67] от "dqdomart":

    аз id-то на сесията бих го изтрил, ма щот съм параноик

    The Man Who Mistook His Wife for a Hat
  69. 69 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    "февруари 1, 2012
    ИНФОРМАЦИЯ за съдебните репортери, отразяващи делата с медиен интерес в СГС.
    Във връзка със запитвания от медиите по ЧНД 516/2012 г. за мярката за неотклонение на Стефан Кленовски уточняваме:
    По частното наказателно дело няма данни (докладна записка, експертна справка или друг документ), че при ареста на обвиняемия е открит фалшив документ за самоличност. По време на заседанието по делото прокурорът също не е твърдял подобни данни. Протоколът от заседанието по ЧНД 516/2012 г. тук."
    http://scc.spnet.net/scc/?p=2007#more-2007

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  70. 70 Профил на Mylène Jampanoï
    Mylène Jampanoï
    Рейтинг: 976 Неутрално

    До коментар [#69] от "dqdomart":

    Що са хабиш? По талавизура казаха, ча е бил с фалшиви документи.

    The Man Who Mistook His Wife for a Hat
  71. 71 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1291 Весело

    До коментар [#70] от "joshuatee":
    Щото талавизура не е официален писмен документ със съответната доказателствена стойност, какъвто е протокола от съдебното заседание, но това, разбира се, е без значение

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  72. 72 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1178 Любопитно

    До коментар [#70] от "joshuatee":
    До коментар [#71] от "dqdomart":
    Не е ли бил със фалшива лична карта есента, когато им избягал? Защото тези дни нищо не се спомена у тупурдията покрай ареста за фалшива такава?

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  73. 73 Профил на Mylène Jampanoï
    Mylène Jampanoï
    Рейтинг: 976 Неутрално

    [quote#72:"skara"]Не е ли бил със фалшива лична карта есента, когато им избягал?[/quote]

    Ба ли го... скромното ми мнение е, че настоящото шоу е димка зарад Перник. Ма, и тогава да е бил, тва не е ли престъпление?

    The Man Who Mistook His Wife for a Hat
  74. 74 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1178 Любопитно

    [quote#73:"joshuatee"]Ма, и тогава да е бил, тва не е ли престъпление? [/quote]
    Престъпление е несъмнено. Но дали фашливата карта е останала във полицаите?

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  75. 75 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#72] от "skara":
    Прочетете двата протокола на съдебните заседания- от коментари № 67 и 69 - в тях е записано всичко, което се е дискутирало в съдебни заседания. Така стоят нещата - за неудоволствие на цв.цв. и бандата му....

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK