Парламентът прие правила за публично-частното партньорство, само за да ги промени изоснови

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (32)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Владимиров
    Владимиров
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Сефте....

  2. 2 Профил на skruch
    skruch
    Рейтинг: 389 Гневно

    със 75 гласа "за", 19 "против" и 22 "въздържал се

    малко съм зле по математика , ма няма 240 броя. защо ли е така постоянно. Сигурно кризата ги е хванала, или код червено или кой знае

  3. 3 Профил на flagellumdei
    flagellumdei
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Типичният абсурд на парламентаризма. Давате на куп примати да дялкат върху сложни материи ...

    България е древна и заслужава много повече!
  4. 4 Профил на flagellumdei
    flagellumdei
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Колкото до противоречията- няма да се плашите. Повечето български закони имат разпоредби , които си противоречат една с друга. Има тълкователни решения на висши съдилища, които противоречат на закона. Има тълкувателни решения, които си противоречат едно на друго.
    Много важно, че някои си закон противоречал на друг/и.
    Все тая ...

    България е древна и заслужава много повече!
  5. 5 Профил на _
    _
    Рейтинг: 442 Любопитно

    Нещо никак, ама никак не ми допада идеята за публично-частно партньорство. В САЩ има няколко банки по-този начин и всеобщото схващане за тях е, че "не може да фалират", което си е вярно, защото правителството няма да ги остави колкото и да затънат. Следователно правят много рисковани ходове в гонене на печалба и резултата се видя през 2008-ма.

  6. 6 Профил на Гогич
    Гогич
    Рейтинг: 1235 Неутрално

    Пак някаква каша на мильовците... Като им е объркано в главата, страдат само те. Ама ако същите управляват държавата, става "майко мила"...

  7. 7 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 931 Неутрално

    Това с промените на концесионните договори и строителството явно се прави за да може застрояването на плажовете да се случва в рамките на 3-4 години, а не както със случая с курорта Свети Тома.

    При Виденов купиха парцел.
    При Костов взеха плаж на концесия
    При Симеон взеха разрешение за строеж
    При Станишев му прерязаха лентата.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  8. 8 Профил на kamski
    kamski
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#2] от "skruch":

    Та те не са 240 от отдавна-Ахмед Доган никога не ходи на работа та ги брой от 239!Като сложиш някои ,които са в постоянни командировки в чужбина,няколко имитатори на Доган,няколко грипозни,няколко на среща с избирателите си в прованса то броят им си е направо болшинство

  9. 9 Профил на forumer
    forumer
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Срамна работа. Пълна мъка. Това е безобразие

  10. 10 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1420 Неутрално

    Нищо ново под слънцето. Нещо предложено и прието от ГЕРБ да трябва да се прави на ново. Ама от треторазрядни чиновници толкова, с всеки изминал ден ГЕРБ все повече започват да приличат на дете с граната.

  11. 11 Профил на Gouverneur général
    Gouverneur général
    Рейтинг: 986 Любопитно

    ГЕдРоБългария дъщерна партия, както е кДС дъщерна на КГБ !!!

    1945 г. започна ЗЛАТЕН ВЕК за ЧЕРВЕНАТА МАФИЯ
  12. 12 Профил на RED MAFIA
    RED MAFIA
    Рейтинг: 660 Весело

    До коментар [#11] от "Gouverneur général":
    Уточнение : Група Единна Россия в България - ГЕРБ - дъщерна ...

    Когато стоиш достатъчно дълго до брега на реката и гледаш, ще видиш как пред теб по водата преминава трупът на врага ти
  13. 13 Профил на о. Павел
    о. Павел
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Юлиана,
    В заглавието "Парламентът прие правила за публично-частното партньорство, само за да ги промени изоснови" има две грешки. По принцип пред "за да" се пише запетая, но когато пред него има наречие като "само" няма запетая. "Изоснови" все още се пише разделено.

    Прочетете:http://www.veren.org/product.php?b=3922
  14. 14 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1771 Неутрално

    [quote#2:"skruch"]Сигурно кризата ги е хванала, или код червено или кой знае [/quote]

    Аз пък се заблуждавах е кворумът е 121 депутата; ама явно и 116 стигат за това недоразумение...

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  15. 15 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1771 Разстроено

    [quote#10:"442"]Нищо ново под слънцето. Нещо предложено и прието от ГЕРБ да трябва да се прави на ново. Ама от треторазрядни чиновници толкова, с всеки изминал ден ГЕРБ все повече започват да приличат на дете с граната. [/quote]

    Или по-скоро като самолет на автопилот. Един главен Примат придружен от група маймуняци натискат копчета из пилотската кабина и крякат доволно когато светле някоя лампичка или им бъде подхвърлен банан от спонсорите.
    Само въпрос на време е докато разбият ма6ината. Барабар со всичкото пътници - матрЯл...

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  16. 16 Профил на focusnik
    focusnik
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Наистина го удариха през просото. Не им остана много време да са на яслата и явно бързат да натрупат "мазнинка".

  17. 17 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#2] от "skruch":

    затова бр.депутати 120 бр

  18. 18 Профил на cucing
    cucing
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Публично-частно доопоскване н адържавицата. не остана нищо вече неприбрано от новите мутрофеодали. Последното беше гората. И тя е пое по пътя за джобовете на лица от рода на Гриша Ганчев, Емил Димитров, Тодор Батков, Варентин Златев и т.н. и т. н.
    Дойде време да се завърнем в средните векове и крепостните да викат - "Браво бащице, че ни храниш, обличаш, риташ, псуваш, унижаваш и унищожаваш".
    Но май и това си заслужаваме като сме тъпи и покорни овце!

    ура и да живей!!!
  19. 19 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2119 Неутрално

    Много ми е интересна простащината на комунетата,които само и само да плюят плюят ГЕРБ, плюят и БКП и БСП и КГБ и ДС! Те както неведнъж са го правили в историята,и собствената си майка ще заплюят в интерес на предателската си същност!

    И какво общо има това с публично-частното партньорство,един Бог знае!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  20. 20 Профил на Hristo Genev
    Hristo Genev
    Рейтинг: 497 Гневно

    Предвижда се сключени концесионни договори да могат да се изменят или допълват, включително по отношение на обекта на концесията, когато "поради непредвидени обстоятелства е станало необходимо възлагането на концесионера на допълнително строителство, което не е включено в концесионния договор, изменение на вида или обема на строителството, включено в концесионния договор, или възлагане управлението на допълнителни услуги от обществен интерес".
    Е, откъде почват, ха познайте от три пъти?!
    Витоша, Странджа, Пирин, Рила !
    Упс, забравих КОМ!
    За каквото и да говорите, този текст , макар и изменен ще е в крайния вариант на този псевдозакон!
    И преди бях доста скептичен за "публично-частното партньорство", ама сега съм си категоричен - това е частно облагодеъелствяне от публичното без партньорство, само с подкуп!
    Кой, дами и господа парламентаристи го внесе този законопроект, поименно! Дайте да ги видим тези"лобисти" и вземете та гласувайте най-накрая един закон за лобизма , та да се знае кой - кой е!
    Или не му е дошло времето, а, популизма сладка работа, почти като ПЧП?!
    След ГЕРБ ще си имаме такова законодателство, че ще ни иде да повторим нацистките аутодафета!

  21. 21 Профил на Maria
    Maria
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#3] от "flagellumdei":

    Ти остави, че не са 240, а няма и мнозинство...

  22. 22 Профил на someeeee
    someeeee
    Рейтинг: 448 Неутрално

    Е .. Нормално като парламента е пълен с лумпени Не е първия нито ще е последния некадърен законопроект... Но с толкова акъл толкова резултат. А и като се замисли човек цялото ни законодателство е такова.. За това и има шофьори убийци с пробация, крадци на милиони ДДС с условни присъди (Ковачки и много други например) и т.н. Като цяло законодателството ни не става за нищо, за което голяма заслуга имат стотиците малоумници минали през парламента ни. Човек би си помисли, че ако си с висок коефициент на интелигентност не отговаряш на изискванията за български депутат

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  24. 24 Профил на newmind
    newmind
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Миличките ни депутати те Представете си сега цял рояк високо квалифицирани и завършили в чужбина експерти на Министерство на финансите отново са си бъркали в носа и са сътворили едно голямо ЛХХХХО , което не става за нищо ?

    Сега за десетина дни депутатите ще спретнат един напълно нов закон за лобизма , пардон за ПЧП така,че да не се накърнят личните пардон обществените интереси на българите?

    И пак накрая ще се окаже,че след една година закона не е добър и ще се правят поредните поправки!!!

    През това време, дотогава рояка експерти от МФ, рояка депутатчета и техни консултанти ще са си получили няколко десетки милиона лева заплати,хонорари и консултантски, напълно НАПРАЗНО! Отново на гърба на нас народа!

    Отново няма да имат бюджет и ще говорят за по-високи данъци?

    Ще бъде приет поредния закон и веднага ще се мислят поправки по него!?

    Точно както стана със ЗУТ преди 10 години и вече навъртя над 45 поправки! В търсенето на правилата, в търсенето на законността , против корупцията, за благото на Народа!

    Фарс, след фарс всеки ден раждат нашите законоборци в Парламента на гърба на Народа!

  25. 25 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2194 Неутрално

    Ключовият въпрос, а от гледна точка на лобистите - кокалът в цялата работа е, как да се заобикалят обществени поръчки и как общините да поемат нови дългове, без да ги лови изискванвето за търгове за изпълнители и за тавана на дълга.

    Пример: град тегли кредит за ново училище - обявява търг за банка, обявява търг за изпълнител

    Пример по новия закон: сключва се договор за ПЧП с някой строител, който да го построи и на когото да се плаща "такса" за хх години напред

    „Слушай ко ша ти кажа, уа! Човека сий направил частна митница на КПП-то, 10 години хероина за Ивропа й минавал приз ньего. И сига ко, ша са остави на някой си Киро да доди от Канада и да му я затвори? Как ша стани тази работа, то са иска мозък да помислиш малко! Нье само Киро ша падни, ами и кака ти Урсула ша падни, хъ-хъ-хъ! "
  26. 26 Профил на melina_a
    melina_a
    Рейтинг: 388 Неутрално

    По-малко от половината депутати приемат законопроекти. Ееее, изнагляват много вече.

  27. 27 Профил на ПАСТОРА
    ПАСТОРА
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#19] от "lz2":

    Хората ти говорят за некадърщина, а тебе комунета ти се привиждат.
    Дамата с безгръбначния петел, къде спи за кворума?
    Навярно тя, като дърт комунист е в основата на конспирацията?

  28. 28 Профил на borisstoyanov
    borisstoyanov
    Рейтинг: 388 Весело

    До коментар [#2] от "skruch":

    Представяш ли си в частна фирма само 50% от работниците на ходят на работа и то в добрите дни

  29. 29 Профил на vaflichkata12
    vaflichkata12
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Браво на тях.

  30. 30 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Тъй. Така го четете вие. А гербераста го чете по следния начин - то държавата няма да даде - "няма пари". Частника също няма да даде - "не получава собственост". Но с публично-частното партньорство всичко е наред - хем частника снася рушвета, хем си плаща за самото партньорство, хем и държавата и е по-уреден живота, защото има някой да се грижи и да копа ей тоя мол там, ей това курортче на девствен връх в рила, ей таз туристическа пътечка с билетчета. Ей тоя плаж с чадъри по 10 лв. Тъй ами - икономика по герберастки.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  31. 31 Профил на goodman69
    goodman69
    Рейтинг: 460 Неутрално

    Щом и Фидосова е против работата хич не е добре...

  32. 32 Профил на ppopov_67
    ppopov_67
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Важното е, ЧЕ ИМ ПЛАЩАМЕ ТЛЪСТИТЕ ЗАПЛАТИ.
    Както на некадърните чиновници, подготвили проектозакона, така и на ОЩЕ ПО-НЕКАДЪРНИТЕ ИМ НАЧАЛНИЦИ.
    А пък за ДУПЕТАТСКОТО ВОЙНСТВО да не говорим - такава отврат до сега е нямало. Простотия, тепегьозлък и гьонсуратлък.
    Явно за да са в тон с НАЧАЛНИКО си.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK