Директорката на "Медицински одит" била уволнена заради неспособност да планира и организира

Стефан Константинов, министър на здравеопазването

© Красимир Юскеселиев

Стефан Константинов, министър на здравеопазването



Една седмица след като освободи от длъжност директора на Изпълнителна агенция "Медицински одит" Златица Петрова, министърът на здравеопазването Стефан Константинов каза защо. По време на изслушване пред Здравната комисия в парламента той посочи, че две проверки показали неспособността на Петрова да планира и организира адекватно дейността на структурата, която ръководи.


Преди точно седмица Константинов обяви, че освобождава Златица Петрова от поста й с думите "Виждате какво се говори. Това не е човекът, който трябва да работи там". Той направи това часове преди заседанието на комисията по здравеопазване, която бе поканила него и Петрова на изслушване. Днес стана ясно, че министърът не се е явил на него.


Резултатите от двете проверки, направени в края на 2011-та година, довели до констатирането на 14 слабости и грешки и 11 препоръки при едната и 5 извода и 4 препоръки при другата. Те били извършени по сигнали "на граждани, медии и институциите", каза Константинов.




По думите му Петрова не е спазвала служебните си задължения и на лице са били пълни основания за налагане на дисциплинарна мярка за отговорност. За установените проблеми обаче не се налагат законови промени, а само оптимизация на работата, която ще бъде задължение на бъдещия директор на контролното звено.


Директор ще бъде намерен до месец, обеща здравният министър и посочи, че в момента длъжността му се изпълнява от временно назначен на поста служител. Въпреки това, ако има хора, които искат по-строг контрол в здравеопазването - да подадат кандидатурите си, подкани Константинов.


"Не смятам, че след двегодишното съществуване на агенцията се налагат някакви кардинални промени, по-скоро в някои отношения може да се разширят правомощията й. Критериите, по които се назначава директор на тази агенция, също са твърде консервативни и би трябвало да се снижат", заяви той и уточни, че изискването за 10 години управленски опит само ограничава избора.


Решението е субективно според опозицията


Депутатите от здравната комисия обаче осъдиха отсъствието на Константинов на заседанието им миналия четвъртък, няколко часа след като той бил освободил Петрова от поста.


Депутатът от БСП Мая Манолова каза дори, че витаят най-различни хипотези за отстраняването на Петрова и с отсъствието си министърът не е успял да ги разсее. Една от тях била, че всъщност бившата директорка на контролното звено отказала да изпълни "определени поръчки" и по този начин станала неудобна.


"Златица Петрова е станала жертва на субективна преценка, защото забележките към работата й са технически. Останах с впечатление, че тази директорка просто не е била достатъчно послушна", каза тя.


Хасан Адемов от ДПС заяви, че според него не е редно изобщо Изпълнителната агенция "Медицински одит"да се подчинява пряко на здравното министерство и ресорния одит, защото тя е орган, който трябва да проверява и самото ведомство.


Председателят на Български лекарски съюз д-р Цветан Райчинов също присъства на заседанието. Според него "твърде леко жертваме хора с качества". "До колкото схванах, Златица Петрова на Вас просто не Ви харесва", обърна се той към Стефан Константинов.


Той коментира предложението за промяна на условията за избор на нов директор като "нагаждане за предварително избран човек".


Здравният министър от своя страна се защити, като каза, че критиките са били предимно от опозицията, за която всеки такъв случай бил "манна небесна"


"Конкретно уволнение на един човек не бива да става предмет на работа на Здравната комисия", каза той и подкрепи думите си с "в закона ясно са описани правомощията на министъра спрямо ръководството на агенцията".

Коментари (5)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Миша
    Миша
    Рейтинг: 873 Неутрално

    Щом бесепарското Майче защитава доцентката, значи е правилно уволнена. Лично аз съм се сблъсквал с безочието на агенцията. Все още ми е трудно да асимилирам тяхната наглост.
    Но проблемът е принципен: как да се гарантира безпристрастна проверка на действията на лекарите? Те самите имат нужда от авторитетен орган, който ако трябва да накаже, но и когато трябва и да защити честта на лекарите.

    Миша
  2. 2 Профил на драган
    драган
    Рейтинг: 709 Неутрално

    Това недоразумение наречено Здравен министър е не по - малко вредно за здравеопазването от Здравната каса, Лекарският съюз и прочие.

  3. 3 Профил на saseff
    saseff
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Ами то поради тази причина трябва да се уволни цялото правителство и парламент.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    saseff
  4. 4 Профил на Лукс  на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
    Лукс на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
    Рейтинг: 696 Неутрално

    [quote#1:"Миша"]как да се гарантира безпристрастна проверка на действията на лекарите? Те самите имат нужда от авторитетен орган, който ако трябва да накаже, но и когато трябва и да защити честта на лекарите. [/quote]

    Това се гарантира с въжможно най-голяма НЕЗАВИСИМОСТ ОТ ПОЛИТИЦИТЕ...

  5. 5 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 784 Неутрално

    "две проверки показали неспособността на Петрова да планира и организира адекватно дейността на структурата, която ръководи."- Дневник.
    Тия, от Гроб ,назначават разни калинки и като се издънят ,назначават следващите румянки. Въобще не им пука за работата,а как да си назначат хората.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK