Борисов предлага всички язовири да станат държавни

Я здрасти!
Усетиха се1
Но след два дни ще забравят.
Да ще дойде Емил Димитров с интереси, след него ще дойде и Лъчо Мозъка и той с важни интереси, след това ,трети, четвърти и т.н.т. до безкрай!
До новите жертви!
Защото хората сме по-маловажни от шараните и икономическите интереси на дУпетатите!

• 13 59 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Stream":

++++++++++++...........

• 12 22 Коментарът е обиден или неуместен

Така ще се знае кой отговаря за язовирите.

Изненадана съм обаче, че те са толкова много.

• 11 20 Коментарът е обиден или неуместен

сетила се мара -да се побара !
Сега пак ще обвини някой дето преди 20 години е решил да развъжда риба ,обаче като си е направил сметката ,що данък го чакаааа и е зарязал всичко

• 13 24 Коментарът е обиден или неуместен

Този човек пак се изказа неподготвен!!!! А бе няма ли кой да го озъбти???

• 27 23 Коментарът е обиден или неуместен

Не съд, а ТРИБУНАЛ а Рапона и неговите главатари.
А дотогава престанете да ни занимавате с идиотщините му.

• 19 28 Коментарът е обиден или неуместен

Тоя пак се изказа неподготвен. Е нали затова станах общински че да може да се концесионират бе Боце?

• 13 25 Коментарът е обиден или неуместен

Ако може държавата да си вземе златните яйца от посредниците Еон, Чез и ЕВН..........

• 9 23 Коментарът е обиден или неуместен

Всички язовири трябва да са под една шапка, за да няма подмятане години наред на документация и неуредици. Трябва един да носи отговорност.

• 8 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "ppopov_67":

Антигерберастите е добре да престанат с политиката по време на природни бедствия.

• 31 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "7vodki":

Като е зарязал всичко, не е престанал да носи отговорност за него.

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

Някой търси ли още доказателства дали ГЕРБ е дясна или лява партия?

Десния начин на мислене предполага създаване на условия за развитие на частната инициатива под съответния държавен контрол. Същия може да е лек до много силен според чувствителността на сектора. Например води, енергетика, опасни производства. И освен това се залага на силна средна класа - много малки и средни предприятия, които осигуряват работна ръка и редовни данъкоплатци.

Левия предполага всичко в държавата и тя да управлява. Да взима от всички и да разпределя на всички. И създава... милиционери и мишоци.


Хайде сега да се позамислим какви условия за развитие на частната инициатива се съдадоха през последните години!

И колко пъти ни обясняваха как не сме знаели кое как да правим, а Държавата в лицето Му знаела най-добре!!

И как всяка една държавна службица работи в името на рушвета или нищоправенето на скришно място!!!

Честно казано за мен са много по-лоши нищоправещите, защото те слагат прът в колелата дори на тези, които са готови да "почерпят" за извършването на услуга, която администрацията така или иначе е задължена да извърши.

А тия горните как ги търпят в ЕНП ... явно политиката е мръсна работа дори на това ниво.

• 12 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "be_google":

Теб те знаем и нито сме учудени, нито ти приемаме предложението сериозно.

• 11 10 Коментарът е обиден или неуместен

И какво от това като станат държавни? Пропукването на стената е било от 6 години и една сюрия държавни институции е трябвало да вземат меки, но не би? Изписват ни като топлийки. Това е отношението на държавата към гражданите и.

• 6 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "NK":


[quote#19:"NK"]Някой търси ли още доказателства дали ГЕРБ е дясна или лява партия?[/quote]
Е как каква партия е?
Дясна разбира се. Нали е в ЕНП. Правителството беше подкрепено от СДС, ДСБ.
Преди последните избори ЕНП заради ГЕРБ бяха в България.

• 14 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "daniel_defoe":


[quote#16:"daniel_defoe"]Антигерерастите е добре да престанат с политиката по време на природни бедствия.[/quote]

ГЕРБ е най-голямото природно бедствие!

• 14 20 Коментарът е обиден или неуместен

Сетиха се.

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

Е какво,ножицата и лентите не са ли вече инструмент.

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Тsonkooo":

Естествено е че има, особено когато се касае да се плаща и поддържа нещо, а не да се взема!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#12:"ARRI"]Ако може държавата да си вземе златните яйца от посредниците Еон, Чез и ЕВН.......... [/quote]

щяха да се напълнят с милиционери получаващи едновременно
заплата и пенЦия и вместо 1,5 млрд. лв. щяхме да заделяме 3 - 4 млрд. лв. за заплати и осигуровки / пенсии / а цената щеше да е колкото каже Вожда сабахлем според зависи какво е сънувал и щяхме да светкаме като дискотека през 1985 год.
Сакън не продумвай това повече, че току виж те послушали

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

От една страна изглежда добро предложение.От друга си е национализация . Нямам и не мога да дам отговор дали е правилно или не.Има нещо което е по-важно от това чия собственост са язовирите.Трябва да има лична отговорност при всяка властова позиция и да се знае ,кой за какво е отговорен

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"nemoest"]От една страна изглежда добро предложение.От друга си е национализация . [/quote]

И какво лошо има в национализацията господине, видяхме, че по-лош монопол от държавния е само частният монопол, всички крупни промишлени структури, трябва да са държавни, ако искаме да има средна класа в България, защото първата цел на частните монополи е, да унищожат средния и дребния бизнес, както и стана.

• 10 12 Коментарът е обиден или неуместен

Ах ,ах как някои са гладни еми те си знаят да ги" ручат жабетата"..замръзнали

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

Защо сега? Защо пак по български, подир дъжд качулка? Защо трябва да стане рагедия за да си размърдат мързеливите, закостеняли глави и задници властимащите? Колко хора още трябв да си отидат и да им се съсипят имотите за да стане ясно че тези съоражения не са поддържани от има-няма 30-40 години и са ОПАСНИ?

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "be_google":

"Аз предлагам Борисов да си подаде оставката!!!"
Хайде първо решете с кого ще го заместите: със серГей, Гоце или с теб! Каквото пипнахте го окрадохте и посрахте.

• 11 8 Коментарът е обиден или неуместен

Не е задължително да са държавни ,просто държавата ако оказваше адекватен контрол нямаше да се стигне до наводнението в Цар Калоян и пълния му аналог сега в Харманлийско !!!
В САЩ и Германия едва 20-30 % от изкуствено създадените водоеми са държавни !!!

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "TheJ0kerr":

Другарю(другарке) няма да се помръднат само ще си го преместят. Ще си вдигат имиджа с изказване на съжаления и ще заклеймят предишните. Три години от как е пукната стената сигурно са нужни 20.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"NK"]Някой търси ли още доказателства дали ГЕРБ е дясна или лява партия? [/quote]
Това е отговорната позиция. И като стане бедствието със Станишев и Костов в братска прегръдка ще имате основание да искате оставка. Падат ви се чудесни шансове.

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Stream":

[quote#23:"Stream"]ГЕРБ е най-голямото природно бедствие! [/quote]
Природно бедствие идва и си отива...но комунетата сте национално бедствие...

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Мерилин":

АКО ТРЯБВА СУПЕР НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ НАПРАВЕТЕ МАЙНАТА МУ НО СТИГА С ТЕЗИ КОВЧЕЗИ.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Мерилин":Проблема не е в това дали да са частни или в държавни а в контрола !!!

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

БЕЗХАБЕРИЕ...

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

ББ я кажи сега пак за хеликоптерите
Кое чия собственост е не е твоя работа. Твоя работа е да следиш кое е здраво. И да искаш да бъде здраво и безопасно!
Та сега не разбрахме имаме ли хеликоптери за зимно време или нямаме?
Защото което трябва да знаеш не знаеш, но което не ти е работа много го разбираш

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#37:"mr4i4o"]Това е отговорната позиция[/quote]
Какво му е отговорното бе чиче? Защо не го питаш тоя аджамия кой стопанисва язовира?

Защо след като отнесоха Цар Калоян пак се повтаря случката и то след години на предупреждение за напукани стени? Да не би пък да са вкарали Емелчето у панделата? Или пък са вкарали ред някъде?

ТОЙ решава всичко. ТОЙ се пъчи на всяко поредно откриване на каквото и да е в страната. Следователно ТОЙ носи отговорност.

Само че аз не се сещам НИТО ЕДИН път ТОЙ да е поел отговорност.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Въпроса не е чия собственост е язовира, а как се извършва контрола. "Напоителни системи" трябва да инспектира всички язовири всеки 6 месеца. При намерени проблеми, се дава предписание, ако то не бъде изпълнено в определен от закона срок се налагат здрави глоби от по 10, 20, 50 хиляди за всяко нарушение.
Така и въпроса със собственоста ще бъде решен. Военните имат много имущество в България за което не се полагат никакви грижи и изобщо не се използват. Изобщо няма да се учудя ако въпросния язовир се окаже тяхна собственност.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"Тsonkooo"]Мислеше се, че държавата е лош стопанин, но се оказа, че има и по-лошо![/quote]
Ами лош стопанин е, щом не знае даже кое министерство е собственик на язовира...

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

понеже министрите се подбутват един друг и не знаели на кой е язовира
има закон за водите там има списък на национално зна4имите язовири които са публична държавна собственост ето ги и тях
Приложение № 1 към чл. 13, т. 1 от закона за водите

(Доп. - ДВ, бр. 36 от 2008 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 61 от 2010 г.)

Списък на комплексни и значими язовири

1. Александър Стамболийски
2. Асеновец
3. Ахелой
4. Батак
5. Беглика
5а. (нова - ДВ, бр. 61 от 2010 г.) Бели Искър
6. Бели Лом
7. Белмекен
8. Боровица
9. Въча
10. Георги Трайков
11. Голям Беглик
12. Горни Дъбник
13. Домлян
14. Доспат
15. Дяково
16. (отм. - ДВ, бр. 61 от 2010 г.)
17. Жребчево
18. Ивайловград
19. Искър
20. Йовковци
21. Калин
22. Камчия
23. Карагьол
24. Кокаляне
25. Копринка
26. Кричим
27. Кула
28. Кърджали
29. Малко Шарково
30. Огняново
31. Огоста
32. Панчарево
33. Порой
34. Пчелина
35. Пясъчник
36. Рабиша
37. Розов кладенец
38. Сопот
39. Среченска бара
40. Студен кладенец
41. Студена
42. Съединение
43. Тича
44. Тополница
45. Тошков чарк
46. Тракиец
47. Христо Смирненски (Янтра)
47а. (нова - ДВ, бр. 61 от 2010 г.) Цанков камък
48. Чаира
49. Широка поляна
50. Ясна поляна
51. Ястребино
52. Мандра - Бургас

както се вижда и Ивайловград е там
така че е ясно кой отговаря областен управител,мосв

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

По тази логика ако ББ национализира и светофарите, ще спре трагедиите по шосетата....

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

Не оспорвам, че много язовири са свърталища на мутри, но как една национализация ще спре националаната кастрация?

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "richardnixon":

Виждал си частен светофар ?

Къде е да го видя и аз ?

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#45:"NK"]Какво му е отговорното бе чиче? Защо не го питаш тоя аджамия кой стопанисва язовира? [/quote]
Въздържах се от пояснения за да не досаждам, но явно са наложителни: Когато на строеж стане злополука търсят отговорност от предприемача, както и ако хранителна стока отрови клиентите - от производителя. Трудно е да си пред скоби и да поемеш отговорността. Най-лесно за кабинета е да процедира като Миро. Ще обикалят контрольори по язовирите, ще издават предписания и наказват с глоби с мотивира, че това е ДЯСНА ПОЗИЦИЯ. Но няма фирма, която да извършва надеждна превенция, нито да плати щетите от скъсване на язовирна стена. Като дойде лошото най-много да я фалираш и пратиш виновник в затвора с което няма да изкупиш поразиите. Проблемът е много сериозен, изисква много квалифицирана работа и пари, залогът е оставка на кабинета.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#45:"NK"]Само че аз не се сещам НИТО ЕДИН път ТОЙ да е поел отговорност. [/quote]
Не се сещаш защото не ти се ще. Извинявал се е много пъти и си е признавал грешките. Ха сега се сети колко пъти са го правили Костов, Станишев, Гоце...

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

Какво значение им чия ще е собствеността, ако няма контрол как се ползва и поддържа? А най- често при държавната собственост няма такъв контрол.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Господи, има ли по-безхаберна държава от нашата? Как може никой да не знае чия собственост е някой язовир?
А някога се знаеше - бяха на държавата и държавата се грижеше за тях. Ама сега нали е пуста демокрация - дадоха ги на общините, а те пък ги пуснаха на концесия на разни мутри, за да ги ползват не по предназначение. И безхаберието стана пълно.
Сега Боко предлага всички язовири да станат държавни. Ха, май ще се окаже, че не всичко беше гнило в България преди. Ама нали с мръсната вода изхвърлихме и бебето...
Междувременно, такива трагедии ще се повтарят и за съжаление, ще продължават да загиват хора.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Боко, осъзнай се!

Нека поне един да остане частен - този на приятелчето то Вальо в Правец.

Остави му го, да ти е мирна главата.

Иначе пак ще плаче по медиите, че нищо не бил получил от теб докато си на власт.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#53:"mr4i4o"]Ха сега се сети колко пъти са го правили Костов, Станишев, Гоце...[/quote]

г-н Борисов не беше ли алтернатива? ма, ше излезе, че е, щото такова оправдание придружено с плювание, Костов, Симеон и Станешев накуп не мой гу дукаръ

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#53:"mr4i4o"]Не се сещаш защото не ти се ще. Извинявал се е много пъти и си е признавал грешките.[/quote]

Така е, извинява се, минимум 1 път седмично, всяка седмица, последния месец поне.
Общо взето, вий ша на извинявате, ний ша ва извиняваме...

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"Stream"]дУпетатите[/quote]
Не дупетатите а дупедатите!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Язовирът трябва да е на онези, които го ползват - местните хора. Той трябва да се стопанисва от тях и винаги ще е в безопасно състояние само ако онези, които са заплашени от разливът му, са отговорни и контролират и безопасността му. Държавата трябва да прави само едно - да помага със средства за поддръжката му.
Ще кажете това в България не може да стане - ще се изпокарат то за вода, то за поддръжка, то за риба. Ами като се карат, ще се давят!

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Пълзящ комунизъм

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Мерилин":
Вашият отговор ме накара да си спомня за речта на един партиен и държавен лидер пред сбор на младежка организация на партията му.Та той казва така:"...след 15 години управление на господа демократите държавата и нацията са разрушени от корупция и нихилизъм и трябва да бъдат изградени отново от нас.Вие не сте миналото на страната ни.Вие не сте бъдещето на страната ни.Вие сте страната ни..."
Страната е Германия,годината е 1933 ,партийния лидер е Адолф Шикалгрубер,а организацията е Хитлер Юген . Та и той е твърдял,че преразпределя благата по-справедливо и знаем всички как е завършило това.

П.П.
Нима желаете такъв лидер ?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен