Предприятие на министерство на икономиката поема контрола на язовирите (обновена)

Предприятие на министерство на икономиката поема контрола на язовирите

Дано да има отговорни чиновници там и да свършат добре работата, защото досега не съм чула, някой да е в затвора за административно бездействие.

• 18 45 Коментарът е обиден или неуместен

Хубаво, трябва да се знае, кой носи отговорността за тези хидро-технически обекти, но сега, като завалят предписания, какво, ще ги източат ли ??? Пари за оправянето на стените няма. Дано тези мерки не рефлектират в цената на ток и вода.

• 17 26 Коментарът е обиден или неуместен

Що трябва винаги да стане беля за да се предприемат някакви мерки?

• 7 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Мерилин":

И чиновници има достатъчно,и заплати вземат доволно много,ама без правомощия !
Затова отсега с брутални правомощия - ако трябва до заравяне на язовира барабар с рибата на арендатора!!!

цитат от последното интервю току що на любимия ръководител!

• 20 17 Коментарът е обиден или неуместен

Борисов беше крайно ясен пред БНТ.
Или спазваш предписанията или се източва язовира и се бута стената.
Никъде в концесионният договор за отдаден язовир не пише, че рибата е по-важна от човешки живот !!!
В България трябва да се работи така.

Сега очаквам БСП да изцвили, защото те раздадоха на бандити с концесии за по 35 години сумати язовири.

• 35 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Храбър":

Айде холам ! И на ОДС и на БСП работата беше да разтурят напоителни с-ми и боядисани в съответния цвят арендаторчета да лапнат гьолчетата !!!

• 30 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Храбър":

А нима ГЕРБ не измъкват държавата от още по голям икономически колапс ?!

• 35 21 Коментарът е обиден или неуместен

Защо не ги взривиха клапите с пластинчат взрив и да източат язовирите ? Щяха да спестят доста погребения и щяха да нахранят народа с безплатни шарани за сметка на безотговорни концесионери.

• 16 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "SS":

Глупости. Напоителните системи в часта си - напоителни канали бяха разрушени и изоставени по времето на Виденов, а язовирите бяха раздадени на арендатори по времето на НСДВ и тройните.
Борисов, разбира се не може да обвини друг освен СДС, защото има общ корен с останалите.

• 27 16 Коментарът е обиден или неуместен

"От полицията уточниха, че с една пресовка пластичен взрив от намерените в Княжево може да се взриви 8-етажен панелен блок."
http://images.ibox.bg/2006/11/14/14508/256x223.jpg

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Тони!":

Ааа що ли ми се върти из акъла името Върбаново?
Що ли бяха разбити стопанствата когато блестеше синьото?
Не ,че не трябваше да се върне земята на хората по времето реститутско( ама кои заграбиха техника , сгради и инвентари а и микроязовирите?)!!!!!!!!
Тони,Тони,Тони ... много ти е избирателна паметта бе Тони !
Или пардон за Венцито Върбанов отговаряше Мозер ли беше Мосберг ли , а бате ти Ваньо гледкаше отстрани горкия без да може копче да каже за безобразията!!!

• 7 23 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"ironhorse"]А нима ГЕРБ не измъкват държавата от още по голям икономически колапс ?! [/quote]

точно обратното, тройната бяха пълни некадърници в почти всичко, но оставиха достатъчно добра финансова среда

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"ironhorse"]А нима ГЕРБ не измъкват държавата от още по голям икономически колапс ?! [/quote]
Не, всъщност всичките им действия са насочени към това да ни докарат до този от 1996-1997 година.

• 6 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "SS":

Последно, трябваше да се върне земята, или да се запазят стопанствата? Или и двете едновременно, ама и сам не знаеш как? Изясни си собствената позиция и тогава да я коментираме, въпреки, че е далеч от темата и е малко в стил - вие що биете негрите. Само не знам кого защитаваш от посочените от мен виновни - Виденов или НДСВ?

• 17 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "dragozow":

Щото сме в България.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Дано това да стане по бързо и да вземат да обърнат внимание на други неща който могат да доведат до бедствия.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "dragozow":

А и Българина е научен докато не му потече водица от покрива да не го прави.Това е и от немотия но и такова ни е мисленето.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Тони!":

Ааа Виденовците ,царистите и троичовците че са измекяри спор няма !
Ама по селата още помнят грабителските времена и кои се нагушиха ! А най голямата разсипия на селското стопанство я направи незавимия депутат (влязъл със синята ко) В.В !!!
А земята можеше да се върне много,ама много по интелигентно (след това от износител станахме вносител на селскостоп.продукция и едва напоследък се обръща тенденцията)! Ама сигурно си малък и не помниш или пък много възрастен и забравил!!!

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "SS":

Много се отклоняваме от темата, но ми е интересно как можеше да се върне земята, без да се разбият стопанствата точно? Разкажи ни стъпка по стъпка като имаш време. И само да вметна, от 65 години комунизъм, има само 5 години управление на СДС. Няма как точно тези години да са вината за всичко зло в страната, време е да си потърсите друг виновник.

До коментар [#26] от "GodMouth":
България няма право да спира водата към която и да е било съседна страна. Не и легално. Има частично нелегално отклоняване на води откъм Гърция за България, но е невъзможно да се прави мащабно, все пак това са международни спогодби, а не въпрос на настроението на някой министър.
И от Турция не ни очаква заплаха, поне не и военна.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

"Когато се обърне колата, пътища много!"

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

Едно време язовирите се източваха редовно и нямаше такива проблеми. Сега скъса се една язовирна стена и цялата държавна власт се изправи на нокти.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Musashi":

Да, колата е обърната, а ето и виновниците:
Ангелов призна, че след подадения сигнал е можело да последва реакция, която да предотврати трагедията. Министърът се отказа от конкретни обвинения, но засегна колегите си от екоминистерството и земеделското ведомство: „Всеки в Министерски съвет си има своите ангажименти – Министерство на екологията и водите с басейновите си дирекции, Министерството на земеделието с „Напоителни системи”. Аз нямам представа за какво е бил използван този язовир”.
Управляващите да спрат да прехвърлят вината на всеки друг, да чуят колегата си Ангелов как признава, че сигнали за опасност в този район са подавани, а реакция от страна на управляващите - никаква! Нямам какво повече да коментирам!

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

Бедствията са диагноза за безотговорнастта на управниците

http://englishrussia.com/2012/02/07/winter-in-pripyat/

Добре, че не сме чак така.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"Тони!"]Последно, трябваше да се върне земята, или да се запазят стопанствата? Или и двете едновременно, ама и сам не знаеш как?[/quote]
Просто, баце, просто. Чрез акциониране. Като в другите бивши соцстрани. Ама в ЦК на БКП не изучанаха тоя предмет. Там изучанаха само събиране чрез грабене от всички.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "BGman1":

Разбира се, просто не исках аз да го пиша.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Как ли ? Ами както стана - половината награбиха земя с доведени няколко "свидетеля", че от точка А до землището Х е на точния човек а пък другата половина ,че са влезли навремето в ТКЗС-то с повече техника и глави добитъци и от най добрите времена на развития соц.!!!
Ама и двете половини не правят и 1/10 от обикновенните селяци дето не можаха да докажат ,че действително са имали имущество!!!
Та въпреки золумите Виденови и Станишеви и благините Костови селяните тъпо и упорито гласуват с червено(е ако не са обрязани естествено)!

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#36:"alxx"]А помниш ли онова изказване на Костов към тройната: вземете мерки защото идва тежка финансова криза![/quote]

няма спор че тройната са некадърници , за това и бяха сменени, говорим си в момента че тия са същите ако не и по големи нмекадръници

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Тони!":

Щом няма заплаха - да се забрани ДПС! Тя също не трябва да съществува според законите.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Вени Г.":

За това не се ли иска и съгласието на собствениците все пак? Ти би ли се навил да не си получиш земята в реални граници?

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "GodMouth":

За наше съжаление, ДПС е изрядна откъм правната си страна. За наша радост обаче, ДПС вече е излишна като политическа сила и след по-следващите избори няма дори да е парламентарно представена. Но, пак за наше съжаление, икономическата й сила и влияние си остават и в момента са не по-малки, отколкото преди 4 години.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "Тони!":

По моя информация Конституционният съд е гласувал с 6 на 5 гласа. Което означава, че само един глас е трябвало да бъде различен, за да бъде историята различна. При такава малка разлика и при знанието, че съдебна система в нашата страна няма, не мога да приема тезата ти, че ДПС е изрядна. Друг е въпроса как ще се преразглежда въпроса. Ако трябва - с приемането на нова Конституция и ново сезиране на съда. Макар че има и други начини - ДПС нарушава ЗПП с митингите си на турски, което дава основание да бъде разпусната. Но прокуратура няма. Повече на bezdps.edno.info

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "GodMouth":

Само дето не може да се спре за дълго.
А докато си тече, може да се застраховаш, резервирайки в големи резервоари във всеки район и селище, които са зависими от тази вода.

В оръжие може да се превърне, само ако потока се отклони в друга посока, но за съжаление, това е доста рискован и скъп метод.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "Тони!":

За съжаление, също не виждам на какво се базира тезата ти, че ДПС нямало да бъде парламентарно представена.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Тони!":
Ако България не бе подлагана от комунистите на глупавия им експеримент, всичко щеше да е устроено. Незаинтересоваността, безхаберието, алчността и корупцията макар и процъфтели по времето на така наречения преход, тлееха още по времето на Тодор Живков. Методът на избор на ръководни кадри по метода на шуробаджанащината (който е в сила и сега), а не чрез нормална конкуренция доведе до това, че през 1989-та. на ръководни длъжности в страната бяха не способни, а алчни и безскрупулни хора, които и до момента са или на висок ръководен пост (били имали опит), или представляват най-богатата (и евентуално най-способна да реагира на кризата) част от обществото.
За 4 години ОДС нямаше физическата възможност да разреши всички проблеми на обществото, защото дълбоко ешелонираната защита на червените би могло да се разруши само след продължително ръководство на истински десни партии (не ГЕРБ, която е псевдодясна)....Запитвали ли сте се защо проблемите на България са именно в съдебната система? Ами спомнете си как се влизаше в юридическия факултет на СДУ (не СУ) едно време (да не говорим как се заемаха ръководни длъжности в юридическата ни система)...А запитвали ли сте се защо най-голям процент от кадри на ДС имаше именно във Великото Народно Събрание?......
За наше съжаление, под влияние на купените медии и най-безскрупулните задкулисни игри, провокации и инсинуации на БСП/ДС, българския избирател скоропостижно се отказа от най-доброто си правителство и се хвърли на врата на "Царя освободите"....До момента ние все още не осъзнаваме колко много са загубили българите, защото се води не по логика, а по спонтанни изблици.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "tiele":

Целта оправдава средствата! ДПС струва много повече!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"SS"]Не ,че не трябваше да се върне земята на хората по времето реститутско( ама кои заграбиха техника , сгради и инвентари а и микроязовирите?)!!!!!!!! [/quote]
Е кой заграби техниката? Дали бай Пешо общия работник или избрания по партийна линия председател на ТКЗС? Хайде стига се говорели глупости.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#33:"SS"]А земята можеше да се върне много,ама много по интелигентно[/quote]
Не случайно в предния си пост споменах дълбоко ешелонираната комунистическа номенклатура. Ако правителството е било на ОДС, кой мислиш е бил на власт по места? Да не мислиш, че всички шуробаджанашки и партийни зависимости могат да се премахнат за 4 години!?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "GodMouth":

Ами тезата ми е, че ДПС е партия на страха. Тя управлява електорат, който в основната си част е необразован, и съответно лесно манипулируем. Най-лесния начин, за подобно управление е страхът, а най-удобния страх е страхът от нов възродителен процес. Този страх се насажда умишлено вече 20 години в тези райони. Проблема им, на ДПС обаче е, че този страх взе да се изчерпва. Малко или много, хората там видяха,че за 20 години никой не им посегна, никой не повтори възродителния процес. А и парламента наскоро прие осъждаща декларация за него, което е гаранция от най-високата държавна трибуна, че това няма да се повтори, а това прави ДПС излишно. А те самите, така или иначе отдавна превърнаха политическата си власт в икономическа сила, та партията вече е ненужна.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Журналисти и медии, защо лъжете?
8 Февруари 2012
Николай Колев - Босия

Публикуваме отвореното писмо на Николай Колев-Босия без да сме съгласни с всички изложени тези и факти, но то съдържа оценки и въпроси, каквито липсват в медиите.

Николай Колев Босия в предаването “Горещо”. Снимка - от екрана
Обръщам се към всички вас с въпроса:

Защо лъжете и заблуждавате българските граждани?

Защо пишете, че в с. Бисер, община Харманли, са загинали при наводнение от скъсана язовирна стена 8 български граждани, а двама се водят изчезнали?
Тези хора бяха убити. Убийците са правителствата на страната. В случая за това пряка отговорност за убийството трябва да понесат министър-председателят и кабинетът. На всичко отгоре той и подчинените му отидоха при пострадалите и убитите, за да им изкажат съболезнования и да им кажат колко са добрички и колко парички и храни ще им дадат. Наглостта е неописуема! Учудва ме, в някаква степен, че хората най-овчедушно ги приеха и не разпознаха в тях убийците си.

В същото време вие, медиите, непрекъснато пърхахте около премиера и министрите и самоотвержено ги обслужихте в старанието им да се изпишат като добрички. Най-наивно ги питате кой е виновен и кой ще понесе последствията. Не се намери нито една медия, която да зададе истинския въпрос: „Защо убихте невинните хора?”

Защото това е откровено убийство. Стената не може да се скъса за един ден. Стената е била пропукана и опасна от години. За тези години трябваше да се вземе бързо решение кой е собственик на язовира и да се застави незабавно да го ремонтира. Ако ремонтът е невъзможен да се източи язовира и да не се пълни никога. Ако се реши, че няма време за ремонт хората трябваше да бъдат евакуирани.
Нищо от това не беше направено.

От няколко години се води мърлява преписка чий е язовира - на военните или на общината. Този въпрос се решава за пет минути. Но тези пет минути не бяха използвани и така се стигна до това убийство. А това съвсем не е първото убийство на български граждани от изпълнителната власт. Съдебната власт прикрива престъпленията, а вие,медиите ги оневинявате окончателно. С това съвсем ясно показвате кой плаща и поръча музиката. Това, което правите сега е да се оригвате от преяждане.

Повече от 20 години пиша и говоря за липсата на водна стратегия и разпарчосване на водоемите у нас. С водоемите се занимават:
1. Напоителни системи
2. Басейнова дирекция
3. Язовири и каскади
4. НЕК
5. МОСВ

При това положение за реален контрол не може да се говори. Точно за това и нещата се намират в такова състояние. В съветския жаргон това се нарича „Круговая порука”. Всички са застанали в кръг и всеки сочи с пръстче съседния до него за виновник.

България е бедна на водни ресурси, а водата става все по-стратегически продукт. Някой да е помислил за това? Някоя медия да е направила дори и лека забележка на което и да е правителство досега? Някой да се е досетил, че има „Напоителни системи”, но реално напояване-няма? Някой да се е сетил, че по време на хвърлянето на хайвера на рибите в язовирите турбините на язовирните електроцентрали работят яко и водата в язовирите спада ежедневно, като при това хайверът на рибите остава на сухо? Не! Медиите мълчат и се оригват!

България е бедна на водни ресурси, но ние раздаваме водата от реките на съседите си безплатно и без да я използваме От водите на Струма и Места гърците пълнят 4 големи язовира, от които поливат чак в Пелопонес зеленчуковите си градини, а доматите и краставиците продават на нас. А нашите домати плесенясват на витрините и сергиите. Защо мълчите? Защо не попитате мърлявите ни политици-бандити защо става така?
Защо бяха построени големи язовири на река Арда? Каква полза има от тях?
Никаква!

Те бяха построени изключително по военни съображения. По времето на Студената война водата от трите язовира „Кърджали”, „Студен кладенец” и „Ивайловград” трябваше да спре турската армия, докато дойде Съветската армия да ги изгони. За тази цел в язовирните стени имаше заложен ядрен фугас с мощност от половин мегатон тротилов еквивалент. И никой не казваше какво ще стане с българските граждани по пътя на водата. Същото, което стана и сега.

Повече от 20 години се опитвам да убедя изпълнителната власт да се построи един язовир на р. Малък Искър. Мястото е изключително удобно. Цената ще е ниска, а ползата-голяма. Оттокът на реката позволява язовирът да бъде около 160 милиона куб. метра.Това ще позволи на градовете Враца и Монтана да дадат питейна вода на гражданите си, да произвеждат над 30 мегавата електричество, да поливат до Дунава и да дадат поминък на западналия край. Ходих при няколко министри на регионалното развитие. Водих с мен и професори от УАСГ, които на място закарах със собствената си кола, за да видят терена. Всички те бяха съгласни, че мястото и условията позволяват строителството на един много полезен водоем на ниска цена. Намерих и чужд инвеститор.

Последно ходих при Валентин Церовски. Той изобщо не се заинтересува от язовира, а директно попита какво ще получи той. Казах му, че и той ще получи и му залепих един шамар. След което си тръгнах с убеждението, че у нас министър може да стане само нагъл бандит.

Нека поне една медия, с малки изключения от интернет сайтовете, да събере критичните си статии по тези въпроси и да напише само заглавията по тази тема. Опасявам се, че ням да се появи нищо. Защото нищо не е казано и писано по този въпрос. Защото българските медии обслужват властта или олигарси, а не обществото. По този повод аз си създадох един термин за журналистите, които обслужват горепосочените.
Затова ще се обръщам към вас с него.
КОПЕЛЕГИ!

07.02.2012 г.
София

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "GodMouth":

Още по-лошо - щом и се отдава такова значение и е толкова "ценна".

Не се учудвам, защо му е лесно на Доган - не си прави труда даже да е център на внимание. Враговете му го поставят сами в центъра, а после всичко се върти около него.

Смешното е, че това е така, откак е на сцената и тези който не го проумяват са "интелигентните" му противници.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "Тони!":

Според мен това са празни приказки. Според мен освен страха има и достатъчно силно убеждение на религиозно-етническа основа. Нека социолозите кажат има ли тенденция за реално намаляване на процента за ДПС, така че да останат извън парламента. Според мен такава реалност няма. А иначе ако се приеме ДОИП те ще останат извън парламента, защото при ДОИП незавършилите 3-6 клас и навършилите 60 г. няма да гласуват. Така и БКП ще остане извън парламента.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "agenciagruh":

Мненията на Николай Колев са ценни. Но той приел ли е ДОИП, та се възмущава, че други пък не приемали неговите идеи? (Пък и да вземе да се обуе като хората, да го възприемат сериозно.)

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "tiele":

Все пак не аз го показвам по медиите. Но неговата сила и база не е в това, а в електората му. Оттам - и значението.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "tiele":

Цената идва от пораженията, които носи на страната. Само преките поражения - строежа на Цанков камък за 1 милиард (не бих се учудил и ако има някакво военно-стратегическо значение, което никой не знае), АЕЦ Белене, а неявните грабежи са за десетки и стотици милиарди като се има предвид, че без ДПС комунистите нямаше да имат власт.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

ОТ ОПАСНИ И НЕПРЕДСКАЗУЕМИ АКЦИДЕНТИ
100% спасение няма, но може да се помогне.
Инцидентите с ЯЗОВИРИ и ДИГИ са СЛАДКИ ТЕМИ
на сатанисти, за отвличането на общественото
настроение от едни проблеми и сплотяването им
в други УГОДНИ НА ТЯХ проблеми.
НЕКОМПЕТЕНТНОСТ и НЕКАДЪРНОСТ и КАНЦЕЛАРЩИНА
цари по всички министерства.
Вишистите във властта са причината
и са елита на бюрокрацията.
ВСЕКИ ЯЗОВИР ТРЯБВА ДА СИ ИМА АЛАРМА,
която както при тцунами да алармират живущите
в опасната зона на наводняване.
Безопасните правила, НЕ СЕ СПАЗВАТ!
Защо ли Бог на ДАРИ и НАТОВАРИ с мисията,
ние да имаме ОЧИ и УШИ а онези които им се
доверяваме, СТОЯТ КАТО ГЛАДИАТОРИ в Колосейум,
усещат истината, но я крият от нас и НЕ ПРАВЯТ НИЩО.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Снощи в предаването "Референдум" по БНТ, на тема язовирите, някакъв доцент хидрогеолог с умиление сподели възхитата си от МВР и армията при всички язовирни бедствия досега как само те яко работели и изпълнявали заповеди, и почти се насълзи при блажения спомен как всичко едно време било под една ръка на управление. След всички безобразия и безумия, които се случват в държавата в последните години, обезпокоителна е тенденцията как повечето хора виждат като единствено решение консолидирането на властта по всички направления, до самия връх. Пълзящ тоталитаризъм, на нов глас - така по демократичному някак си... И ето имаме и добър кандидат да въплъти това единоначалие.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Извънредни мерки, "брутални пълномощия"......
защо все така като се обърне каруцата?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Доколкото чух всички водоеми стават публично-държавна собственост-национализаци ,един вид.

Не знам дали е за хубаво-дано след всички нещастия държавата стане по-добър стопанин!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "faeton":

Нещо не си разбрал, НЯМА ТАКОВА НЕЩО!
Сега се сетиха , че трябва да има конттрол и се сети какво ще натвори Тряйчовото ведомство - за наши хора всичко ще е точно и ще се отпускат едни пари от фонда за бедствия и аварии.
Ей тук е мястото на рефрена :
" Абе къде е фонда за бедствия и аварии? "
а за "лошите" общини, неизбрали ГЕРБ - глоба по главата!
Зер като не си избрал ГЕРБ пари даваш, а не получаваш!
Сигурно е пристрастно, но ет това управление не очаквам друго!

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Глупости ! И в момента има отговорни длъжностни лица и щом няма БРУТАЛНО наказани значи виновен е господин премиерът.
Не е зле премиерът от сега да се приготви какво ще говори и какви мъдри структурни реформи ще измисли когато започне да се топи снегът който падна (и тепърва ще падне)сега.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "GodMouth":

Е нали "целта оправдава средствата"?

Останалото са оправдания...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "GodMouth":

Я хубаво помисли...

Само комунистите ли са причина?

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

И по този повод Рапонът импровизира.
Запомнете какво казва и вижте какво ще се случи.
ТОВА, ОБАЧЕ, НЕГО ИЗОБЩО НЕ ГО ИНТЕРЕСУВА.
НАС, ОБАЧЕ, НИ ИНТЕРЕСУВА.
НАЛИ?

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "tiele":

По-правилно е да се каже "Целта определя средствата" - а целта ни е да няма загуби, каквито нанася ДПС - логично, това не са и оправдания.


До коментар [#74] от "tiele":

Основният грабител в държавата са комунистите. Те ограбиха страната до основи 3 пъти само до 1997 г. - единият път до ниво "национална катастрофа".

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

И какво като поеме контрола? Истината е отвратително ужасяваща, приятели! От падането на комунизма за поддръжката на язовирите в БГ не е дадане една стотинка. А трябват милиони само и единствено за поддръжка - не говоря за ремонтни работи.
За да не говоря на вятъра например язовир Лобош, близо до Радомир. По принцип са необходими 20 човека персонал за поддръжка на съоръженията и язовира и средства. Някой да познае колко души го поддържат и какви средства са вложени там. Като се пукне стената на язовира ще иде на кино Радомир, Дупница и каквото се падне на път по река Струма. После няма да могат да се изброят удавените и пораженията.
И кой е виновен? Абсолютно всички - Луканов, Попов, Инджова, Виденов, Костов, Кобурга, Станишев, Б.Б. Тути!
Няма я държавата - или поне има някаква, но с объркани функции.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "GodMouth":

Трябва ли да те подсещам излишно за приказката:
"Не е виновен оня дето яде баницата, а......."

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "tiele":

Е, кой я дава - ти приел ли си ДОИП?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Който има търпение в излишък да вземе да прочете закона за водите. Шаш, паника и ужас. Водата - изключителна държавна собственост, земята на държавата/общината, стената на друг, съоръженията на трети, правата на четвърти, отговорността на поне десетина ...
А държавата е дефектен собственик (също и общината)...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "faeton":

Моля да ми обясните на прозд български език що за животно е това "стопанин"?
Може би имате предвид превеликата мъдрост "държавата - собственик, колективът - стопанин".

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Обаче премиерът ни е пич та дрънка! Като един същи Сашко Македонски с "гордиевия меч" разсече възела!
Няма язовир - няма проблем!
Ми да вземе да се ослуша, да попита някои, които са прочели повече от "винету" в живота си, да се постарае да вникне че България е доста безводна страна. Някои може би си спомнят 90-те години сушата и режима на водата дори в София. Да не говорим, че земеделие без поливане нъц! Така, че язовирите са много важни, само да се напънат да разберат, че няма само събиране, че собственици на язовири (със съответните отговорности) ще има само при ясно дефинирани, определени и правилно регулирани ефекти от притежаването на язовир със отговорностите и системата за контрол и задължителни предписания за техническо състояние и т.н.. А не отново да създаваме държавно предприятие, естествено на издръжка на бюджета...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен