Новият закон за училищното образование допуска преминаване в горен клас с двойка

хаха това може да се случи само в България

• 25 117 Коментарът е обиден или неуместен

На капитализма не му трябват образовани хора. На капитализма му трябват консуматори. Добре дошли в капитализма (наречен погрешно демокрация).

• 59 140 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Balkanson": Да, виж по света най добрите не са образовани, само знаят да крадат.........

Жалко е, че бъркате БГ със света.....
Добре е да се поогледате...............

• 9 40 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "СТОЛОТРИЕЦ": За кой свят става въпрос?

• 11 10 Коментарът е обиден или неуместен

Намирам го за много резонно даже, а по съвсем отделна причина - и за съвсем прагматично.

Първо, от собствен опит зная, че можеш да имаш и двойка и шестица едновременно и то по един и същи предмет и то по едно и също време.
Да не говорим по различни предмети с различни учители.

Моите уважения и симпатии към всички нещастни малчугани , на които се налага да изобразят човешка фигура в точни пропорции или да разкажат къде мие брегове проклетото Баренцово море без да гледат картата...все едно някога ще им трябва да знаят без да имат карта под ръка

Та що пък да нямат двойки по география или пеене и шестици по математика или литература, а?

Второ и съвсем различно от първото, в училищата учителите масово пишат ТРОЙКИ вместо двойки, ей-така, от съжаление. Кой ще го оспори това твърдение?!

С новото правило се премахва досадната необходимост от това да завишаваш оценката на запартъка, освен ако с поне още един колега не сте на единодушното мнение, че запартъка трябва да си го получи.

В който случай отговорността е разделена и това пак е за добро.


Подкрепям предложението!

• 68 24 Коментарът е обиден или неуместен

Преди 20 год беше пак така.
Знам колко недъгава беше комунистическата образователна система , но смея да споря , че преди 20 - 25 год децата бяха по - образовани от следващите 10 - 15 , така че не бързайте с обвиненията.

• 11 32 Коментарът е обиден или неуместен

За един ученик ,до 7-ми клас, би било трудно по дадена дисциплина да има 2-ка, а ако има то едва ли общият му успех ще бъде над 4. Не намирам тази част от закона за "чисто зло". По-скоро е добре, че ще се дава шанс да се работи допълнително по предмета. А и учителите и родителите едва ли ще оставят дете на произвола...

• 9 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "yokicha":

Едва ли някой ще спори, че образованието преди 25 години е било значително по-качествено

Но пък и едва ли някои с всичкия си ще спори, че това е заради закон, позволяващ преминаване с една двойка

• 8 32 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "yokicha":

Абе недъгава колко е била не знам, но мисля че беше по-добра от всичко, което е пробвано след това и както писах и по-нагоре, връщаме се към нея

• 7 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Боби Колев":

Аз не говоря за качество на образованието , а за ниво на образованост на учениците . Аз съм учил доста години в комунизма и доколкото си спомням имаше един случай в основното училище - ученик премина в по - горен клас с 2 - ка , но успеха му беше над 4.Това не значеше , че няма да си вземе изпита , просто не трябваше да полага такъв.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Няма нищо смущаващо във възможността да се преминава в по-горен клас и с двойка.Не зная как е сега,но по мое време във ВУЗ беше познато т.н.условно записване в следваща учубна година с до три двойки,но при условие,че до края на м.декември на следващата учебна година тези изпити ще бъдат взети успешно.В противен случй студента се връщаше в предходния курс.Няма логика един добър,или много добър по успех ученик,но получил като крйна годишна оценка двойка по физкултура!/ и това е възможно-мой училищен приятел я получи и отиде на поправителен есента,а по всички останали предмети имаше шестици.Двойката получи от амбициозния учител,тъй-като упорито отказа да изучава задължителните тогава в програмата по физкултура в 6-ти кл. народни хора./

• 15 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Karelson":


До коментар [#30] от "Donix":

Пак се връщам преди 20 год , но и тогава нямаше оценки в 1 , 2 ,3 клас и мисля , че не трябва да се набляга на предметите , а на общата подготовка на тази възраст.
А ако преминеше с 2-ка и 4 успех , на следващата година ако имаше пак 2 директно оставаш без право на изпит - така беше тогава , не знам за тоя проект сега.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

И за тези промени се пише цял закон? Хахахахахахаха......

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

аз съм ЗА - иначе се получава така, че години наред се пишат тройки по милост и проблемът се задълбочава повече.

• 18 8 Коментарът е обиден или неуместен

Скоро и в университета с 2 ка!

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Ако не се промени рязко учебното съдържание и целите на образованието, преминаването с двойки ще е препоръчително..., но за по-важните неща и дума не обелват

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "yokicha":

Зависи какво разбираш под качествено. Ако твърдиш, че по-голям процент от знанията на учителя преминаваха в ученика - да, категорично. Но ако гледаме на ниво програми - тогава не е така. Тогава се произвеждаха кадри с някакви знания, без никаква насоченост, тотално ненужни. Не, че сега програмите са добре ориентирани, но има някакъв напредък.

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

Е аман от негативни коментари, всички се хванахте като дръгели за т'ва, че с двойка може да се минава в по-горен клас...
Според мен е къде къде по-разумно да имаш среден успех над 4 и да имаш право да имаш двойка, отколкото да имаш среден успех 3....

• 25 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "gsb":

Както съм го написал - така беше за шамарите и ключовете имаше и пергели и линеали , аз съм минавал метър ама други - не.
За помощни материали имах в пред вид карти , лабораторни материали и тн.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Целта е училищата да бълват колкото се може по-неграмотен матеря'ял за да може ГЕРБ да остане по-дълго на власт.
Мутризацията и чалгизгацията на населението достигна небивали висоти, което е жалко.

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "the_flea": И задължително да се вдигнат заплатите на учителите.

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "yokicha":

Виж сега, и мен са ме ошамарвали като е имало за какво
Но когато няма за какво а е отношение към човека, ти казвам на третия път баща ми каза я аз да видя как стават тия работи. Отиде при директора и помоли да извикат учителя и да му разкаже защо го прави. И .. се приключи искам да ти кажа.
Така че не беше и съвсем така.
Разбира се имаше безобидно луди (и сега ги има) дето мятат тебешири, но никога никого не уцелват (уж случайно) и после дружно се смеят заедно с нас

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

И какъв е смисълът за децата да учат (според днешните управляващи и смешника, наречен МИНИСТЪР НА ОБРАЗОВАНИЕТО, след като по всички възможни начини се афишира, че необразоваността е добродетел и след като пед себе си имат примера на един полуграмотен човек, който не може дори името си да напише без поне 2 правописни грешки, но е МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛ на Републиката.

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

Властта отглежда "граждани". Браво! Това е пътят към светлото бъдеще - НЕГРАМОТНО И БОЛНО НАСЕЛЕНИЕ, пардон МАТЕРЯЛ.
То и сега с двойка се минава в по-горен клас. Съгласно делегираните бюджети всяко училище получава пари РЕЦИПРОЧНО на броя ученици. Конкуренцията между училищата за брой ученици особено в по-малките населени места води до появата на такива, в които цитирам "се минава по-лесно". Има и такива училища, които не могат да запълнят определени бройки в определени класове. Масова практика е да се пишат тройки на двойкаджиите, цитирам "по милост", първо, за да не се губят бройки от миграция в друго училище и второ, за да се запълнят бройки в по-горен клас.
Да Ви е.а и насраната "държава"! Живейте си в нея другари демократи!

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "moni2233":

Абе стига глупости бе. Сега като не се преминава с двойка, все едно не се пише слаб 3. Аз поне не съм чул от 30 г. някой да е останал да повтаря заради слаб успех.
Не е изобщо толкова важно дали се преминава с двойка или не, важно е да се осигури на способните и умни и искащи да учат деца нормална среда за да учат да научават и да се развиват, да им преподават умни хора да има дисциплина в класа и прочие. Такива са 10 - 15 хайде 20% от децата. Останалите .. ами има нужда и от продавачи, чистачи,шофьори, гумаджии.... Да се научи да смята, ПУЦ ( ако някой помни какво е ) и айде да хваща занаятеца и да бачка.
Ето в това е трагедията, всеки се смята за умен и иска да е висшист и детето да е висшист. И после.. ама аз съм висшист ма не моа си намеря работа и затова продавам на пазара. Ми не си намираш щото НЕ СТАВАШ или щото си завършил нещо е така за да си висшист а изобщо не ти се занимава с това
Но както и да е, и в УК са почнали да продават дипломи така че....

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "Dai Ribu":

+++++++++
ВИПОНД и ВИФ ( пардон НСА в момента) - училища за министри

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Образованието в БГ е задължително, затова трябва да се премахнат всякакви пречки човек да не завърши.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#43:"Donix"]
Мда и накрая терминът "диплома за виШе" в народния говор ще стане наистина синоним на тоалетна хартия.... [/quote]
То не е ли вече така?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Поредната рИформа? ))))))))
Това да не е родено след Хилари,......че интегрираните да изкласяват?

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Дават им чийт кода за преминаване на следващото ниво по втория начин, а?

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "gsb":

Сега се обучават деца, на които плода от техните знания ще се вижда след 20тина години. Сигурен ли си, че тогава ще има дейности като шофьори, гумаджии и продавачи? Напредъка на една нация е невъзможен без добре образовани кадри в нея.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#68:"gsb"]ами има нужда и от продавачи, чистачи,шофьори, гумаджии....[/quote]
Не точно това е проблема, основния проблем е че само от такива има нужда! Трябва да се признае, за съжаление, че образованието днес, е основно бизнес! Никога няма да се върнат времената от преди 30 години, когато образованието беше единствения източник на знания, икономиката произвеждаше (може би не дотам качествени продукти), и всеки ученик виждаше ползата (донякъде) от знанията в неговата бъдеща работа! Масово студентите имаха договори за работа със заводи, а дори и в езиковите гимназии се учеше професия. Имаше възпитание в труд (може би малко насила), но всички, които сега са 40-50 години и повече, са работили като ученици в завода, или на полето!

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "Тони!":

Добре ти знаеш ли някой през последните 30 г. да е останал поради слаб успех?
Познаваш ли някой, който познава някой който е останал в последните 30 г. поради слаб успех?

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "gsb":

Не е важно, дали аз познавам или не. Важно е какви знания придобиват учениците. Ако твърдиш, че и в момента им пишат тройки, само да не се разправят - да, със сигурност го има, това обаче не е добра практика. Съответно и узаконяването на недобра практика няма как да е добро.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Това се казва реформа в образованието! Обезсмислянето му вече е окончателно

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "Тони!":

Проблемът ни на нас Тони е че всички сме много умни и образовани! Я, он шефо е прос като гъбено семе. Он че ми каже дека една дъска не е заковал ....
Образовани кадри трябват .. 10% и 90% изпълнители, хора, на които им се казва какво и как да правят и те го правят без много да разсъждават. Шофьори, гумаджии, бензинджии, бояджии, водопроводчици .. винаги е имало и винаги ще има. ОК, може преди да са били ковачи а сега да са гумаджии, но е все едно, не е нужно да се решават интеграли

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

Я да видим на кой министър детето му е двойкаджия?! )
Иначе то темата, това е грешно решение според мен. Страхът да не повтаряш класа и да учиш с по-малките от теб, а твоите връзстници да ти се подиграват е стимул да се напънеш и да учиш. Двойката трябва да си има своите последствия, които да плашат ученика, а не да му е все едно дали ще я получи, защото по -другите предмети е добре.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Честно казано колебая се дали промените са правилни или не. Не мога обаче да не се съглася с някои от другите коментиращи, че същината на въпроса защо учениците ни са най-неграмотните в Европа не се корени в закона. Проблемите са много по-дълбоки и започват от семейство и манталитет, преминават през демотивираните учители (учителското съсловие масово се е превърнало от хора с призвание и мисия в хора, които само отбиват номера) и през проблема с финансирането, който превръща образованието в бизнес, и се стигне до тоталната незаинтересованост и липса на контрол от страна на държавата. С една дума, положението е мам си джейс.

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

към №84
тирето в последно изречение е излишно.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "c0ng0":

Това че броя на децата намалява са глупости

• 8 0 Коментарът е обиден или неуместен

Нямам думи!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "gsb":

Ми с това няма как да се съглася - все повече дейности се автоматизират и това е бъдещето. А то се развива бързичко. АЗ съм убеден, че голяма част от днешните дейности след 20 години ще се извършват само от машини. И не съм съгласен, че образовани кадри не ни трябват. Просто визията за света явно ни е различна.
И проблема ни на нас е точно, че нямаме образовани кадри. Защото високотехнологичните компании изпитват остра нужда от кадри, а ги нямат. Що така, щото сме много образовани? В момента, в който ЕС си синхронизира данъчните ставки, ще лъсне колко сме зле откъм кадри...

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "gsb":

Аз знам между другото, и то потресаващи случаи

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ето това вече е дъното!Скоро някой ще осъди министерството ,че за 12 години учене не може да чете!

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "c0ng0":

Броя на децата се увеличава поне от 5 години насам.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Невероятна глупост! Стъпка следваща - прием във ВУЗ с двойка!

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#40:"ivanj"]заради бълхата не гориш юргана- ако материала ,който се изучава не е добър, то тогава променяш съдържанието на учебниците,за да има смисъл от учението, а не обявяваш че с двоики преминаваш- но и този министър май така е завършил образованието си. [/quote]
Това е така, но само ако целта ти е да повишиш качеството на образованието. В нашия случай обаче целта е да се повишат статистически "грамотните" хора, т.е., тези които имат дипломи за завършено ниво на образование. Затова и преминаването с двойки се допуска само за 6 и 7 клас. Ако е влязло и това, че основното образование се завършва след 7 клас, ще се постигне целта да се увеличи броя на така наречените роми със завършено основно образование. Та като започнем да им плащаме образованието в по-късна възраст, да започнем поне от средното образование, а не от първи клас. Нищо че те пак няма да могат да четат.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#93] от "Тони!":

Вярно, увеличава се. Спрямо нивото от 1995 примерно. А бройката учители все още "покрива" раждаемостта от 1985-90. Ако трябва да дават по 1000лв на прослужена година за доброволно напускане - ще е от полза и за двете страни.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#83:"Slarty"]Неграмотнотта сред всяко следващо поколение е потресаваща[/quote]
Това са митове, всяко поколение си мисли, че следващото е по-глупаво, невъзпитано и т.н.

• 12 6 Коментарът е обиден или неуместен

И за друго нещо се сетих. Миналата година бяха накарали моя позната - начална учителка, да пише 3-ки на всички циганчета в класа, за да не останат. Така че какво значение има, че в някакъв си закон пише, че с 2-ка се остава, след учителите нямат право да пишат двойки, понеже така им е наредил директора, а на него така са му наредили от министерството? Принципно законите са призвани да регулират обществените отношения и при промяна на последните логично се променя и закона, така че може би след като у нас обществените отношения са се изродили до степен да не се дава право на малкото останали съвестни учители да оценяват учениците реално, то най-нормалното нещо е това да получи и законов израз...

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

Явно целта е да има хора с фиктивни дипломи,без знания и умения.Подходящи за длъжностите - общ работник,чистач,мияч,метач и т.н. в "братските" страни от ЕС.
Само да не забравят,че лидерите на миячите са не повече от старши миячи-със съответното на това уважение.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен