Над 150 хил. европейци искат да откажат цигарите, задават се нови ограничения (обновена)

..."Дали апелира при обсъждането на промените в закона да не се взема предвид мнението на отделни хора, а да се гледа европейската статистика за ефектите от забраната и да се действа с мисъл за здравето на хората." ....
-------------------------------

Какво тук значи някаква си личност....
Но мнението на кокошката и прасето е по-важно

• 36 30
• Докладване

Поредния, който ми обяснява, че само цигарите са враг на здравето. Да ми каже нещо за отровния въздух или за чистотата на почвата, която ни храни!

• 71 56
• Докладване

Отказа от пушенето се се постига със забрани. Не го разбраха тези хора и това си е. Кампаниите се водят от хора, които нямат и представа за какво става въпрос.

• 51 41
• Докладване

*не се постига

• 18 22
• Докладване

Междувпрочем, в САЩ пушенето се възприема за отблъсващо.

• 19 69
• Докладване

Краставите магарета и през девет държави се надушват

• 17 11
• Докладване

Това са само Българи и то са ги отказали щото са им много скъпи.

• 19 13
• Докладване

Това е само началото. Ще следва забрана на алкохола като белтъчна отрова, след това ограничаване на Интернет до 2-3 часа на ден с цел избягване на пристрастяване, допускане на семеен секс максимум 1 път месечно, за да се предотвратят инфарктите и прекаленото изпотяване, и пр.

• 78 53
• Докладване

Колкото повече рестриктивни мерки налага ЕС спрямо тютюнопушеното в съюза толкова по-добре!

• 21 54
• Докладване

Борисов да му мисли за изборите...пушачите могат и да изпушат...

• 14 33
• Докладване

какъв му е проблемът на някой кой ще се откаже от цигарите. Всеки с порока си.

• 24 16
• Докладване

До коментар [#12] от "mimi_pmi":


[quote#12:"mimi_pmi"]Няма да се откажат от най-свидното си, я?[/quote]
Така, де. Що да се лишаваме от малкото останали удоволствия?

• 28 17
• Докладване

До коментар [#9] от "о. Павел":

Колега, спекулираш. Цигареният дим, за разлика от другите дейности, които посочваш, не оставя място за избор.

• 10 45
• Докладване

Абе кеф си е да палнеш една цигарка.

• 27 24
• Докладване

До коментар [#14] от "Читател":
Помня го този филм. Но честно казано, не смятам,че цигарите са най-опасния фактор за здравето. По-добре да се борим срещу стреса, не мислиш ли?

• 19 26
• Докладване

До коментар [#9] от "о. Павел":

http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2846499/posts
"Сандвичът на момичето с пуйка и кашкавал, бананът, картофеният чипс и ябълковият сок не отговарят на насоките на американското Министерство на земеделието според интерпретацията на агент, който инспектира всички кутии с обяда от къщи..."

• 0 14
• Докладване

Пушач съм, но одобрямам забраната за пушене на открити места,защото един ден все ще ти писне да се криеш и ще
направиш голяма услуга на себе си и здравето си.

• 9 20
• Докладване

Всъщност и аз съм против тютюнопушенето в затворени помещения, но съм и против тези кампании, които целят само печелбарство. Едва ли им пука за здравето на хората.

• 5 20
• Докладване

До коментар [#21] от "mimi_pmi":
Да, така е )) Вместо да си купят една бутилка" Сигло сако крианса" и да се почувстват в Рая, те димят около мен и ме изкушават и аз да запаля цигарка с кафето ))

• 6 12
• Докладване

"Забраната се въвежда на доброволни начала, но бих се запитал дали това правителство се интересува от здравето на хората или се поддава на търговски интереси"
Кратко и ясно го е казал човека!
Аман от балканска селяндурщина и келешлъци!

• 9 19
• Докладване

Както често казвам, Европа има 3 теми, с които отклонява вниманието от истински важните въпроси. Тези теми са гоненията на пушачите, защитата на гейовете и защитата на циганите.

Виждам, че тази седмица е посветена на борбата с пушачите, очаквайте през следващата да има нещо за гей парадите.

• 16 26
• Докладване

Че защо да не са толкова?! Ако цигарите ти струват 5-6 евро кутията, не ти е разрешено да пушиш по заведения и на обществени места, работодателя ти ти намалява заплатата ако си пушач. Еми какво ти остава?

• 1 7
• Докладване

До коментар [#22] от "ПАВЛА":

И той е значим фактор, макар и доста условен, тоест не може да се измери количествено и качествено. Там вече е роля на лична психична и социална хигиена, за да ограничава човек влиянието му.

• 2 6
• Докладване

150 хил. от 1/2 милиард, не е за хвалене си мисля. И едва ли са ги спрели, щото "мама не дава".

• 3 8
• Докладване

До коментар [#30] от "Yotce":


[quote#30:"Yotce"]Но това едва ли значи, че е полезно да се пуши.[/quote]
Не казвам, че е полезно, просто има редица други фактори, които ни тровят живота повече и от цигарите.

• 7 15
• Докладване

До коментар [#26] от "Ventsislav Mirchev":

Нямаш си на представа в колко много и хубаво вино с добри мезета можеш да вложиш икономисаното от цигарите По чашка на ден даже чичко доктор препоръчва. Наздраве!

• 4 12
• Докладване

Пушенето на сигари е самоубийствена себеомразна и неприятна дейност, пушете цветя )))

Не само ухаят по-добре, ами и ефекта е къде-къде по-прекрасен !

• 9 6
• Докладване

До коментар [#12] от "mimi_pmi":

сига де а аз такъв оптимизъм

• 1 3
• Докладване

То нали белия хляб и захарта са вредни да им наложат акциз и да ги направят и тях по -20-30лв килограма, като се борят да го правят до край. И да забранят употребата им на публични места. Аман от лицемерие и пози.

• 9 25
• Докладване

Въпрос: а колко хиляди европейци ЗАПОЧНАХА да пушат? И тези 150, или 160 - в зависмост дали гледам заглавието, или първото изречение (!?) - голям повод за гордост ли са? И няка ми гарантират че въпросните хора са били подтикнати именно от промените, а не на добра воля. Защото на фона на активно пушещите, това ми изглежда като нормалния процент на тези, които си спират по принцип самички, на база годишен отчет. Но - ето ти статистика, която не я бяха използвали досега. И хоп! - дай да продължаваме да ограничаваме / забраняваме / наказваме / и пр. бла-бла дрън-мрън.

• 4 18
• Докладване

Не съм пушач, но като гледам някои хора с какво удоволствие си пият кафето с цигара или пък изпушват по някоя цигара за да се разсеят от работния ритъм за малко, питам се дали не се втелясват вече всички с тая борба срещу тютюнопушенето. Още малко и ще им сложат на гърба бутилки с клапани и въздуховоди за събиране на всичкия тютюнев дим, който отделят. Добре е да се пази здравето на околните, но в един момент ми се струва, че вече се върви към дискриминация на пушачите. Аз като непушач, без да е имало толкова години мерки досега срещу тютюнопушенето съм убеден, че в сравнение с изгорелите газове на градските автомобили, прахоляка, стреса в работата, вредните съставки в съвременните храни, а след време и облъчването от мобилните телефони, тютюневият дим около мен е просто една капка в морето и вредното влияние върху организма ми не може и да се сравнява с вредата от по-горе описаните неща. Всъщност според някои изследвания 1-2 цигари на ден дори са полезни, така че не е изключено малките дози никотин, които съм поемал дори да са били благоприятни за организма ми, за разлика от другите неща. С други думи - нека се ограничи пушенето, но не е нужно чак да се престараваме.

• 12 27
• Докладване

[quote#41:"dblajev"]И да забранят употребата им на публични места. Аман от лицемерие и пози.[/quote]

Мдаа, абсолютно сте прав.

Ако не беше лицемерие и поза, щяха първо да забранят цигарите. А те не са. А след това да забранят Макдоналдс. Това пък изобщо не е обсъждано. Нито пък ограничението на превозните средства.

• 8 11
• Докладване

До коментар [#43] от "moro":

++++++++++++++++++

• 4 8
• Докладване

До коментар [#9] от "о. Павел":

Всички пушачи избягвате да признаете наркотичната си зависимост към никотина и я прикривате с всякакви други измислени причини поради които пушите. До преди 10 г. пушех много и познавам нещата и като пушач.

• 8 13
• Докладване

А защо не забранят да се продават? защо не се откажат от милиардите левове акцизи, за тях нищо не казват. Бахти лицемерите, а стадото тук ръкопляска на поредния чичко брюкселски мошеник, дошъл да ни поучава как да живеем.

• 7 15
• Докладване

До коментар [#43] от "moro":
Ето- Вие сте доказателството, че хората не се делят на пушачи и непушачи, а на толерантни и на нетолерантни; на умни и на не толкова умни; на поддаващи се лесно на медийна манипулация и на неподдаващи се на такава и мислещи! Поздравления за позицията Ви! Пушач съм, но Вие и аз имаме изключително сходни позиции!

• 7 16
• Докладване

""Трябва да защитим здравето на нашите народи", каза еврокомисарят." Г-н еврокомисар, как ще обясните доходите в най- бедната държава в ЕС - България, и връзката между този факт и приетото от СЗО определение за здраве:"Според Световната здравна организация, здраве е състояние на КОМПЛЕКСНО физическо, психическо, емоционално, интелектуално и СОЦИАЛНО благополучие, а не само отсъствие на болест или недъг."?

• 3 9
• Докладване

Прах в очите и баламосване на чуждите експерти за истината за българското здравеопазване- фалит, разруха, бежанска вълна от напускащ медицински персонал, изнемогваща Спешна Помощ, демотивиращо комунистически основи на здравеопазването, командно-административни прийоми прилагани от тлъсти самонаграждаващи се здравни бюрократи, клиентелисти , корумписти, робовладелци, перачи на мангизи в основата на един прогнил държавен строй крепен от неокомунисти. Сега следва обилна работна вечеря за Джон Дали от слугинажа към ГЕРБ, след което той ще си отиде задоволен от туземците. На сутринта бантустана ще осъмне както преди, само без тютюнев дим. Защото ще им трябва вече кока за да приемат суровата действителност...

• 3 14
• Докладване

[quote#43:"moro"]С други думи - нека се ограничи пушенето, но не е нужно чак да се престараваме.[/quote]
Не мисля, че престараването в спазването на законите е българска черта. Вероятно законът ще се приеме, но спазването му няма да е стриктно, както винаги се случва с всеки български закон. Има доста закони, които звучат добре, но съществуват само на хартия. Ограничението на тютюнопушенето със сигурност ще бъде врата в полето. Имаме прекрасни хигиенни норми и стандарти за храните, но това не пречи да купуваме боклуци вместо сирена, кайма, колбаси, вина и какво ли още не. У нас пропастта между закони и спазването им е огромна.

• 2 4
• Докладване

Аре стига лицемерие - забранявайте производството и вноса на цигари и толкоз....

• 2 12
• Докладване

До коментар [#51] от "teridan":

Да, това е другият момент. Дори 13 годишната ми племенница явно е наясно, защото реагира спонтанно на моето желание и в България да не се пуши на закрито: "Лельо, лельо, как си го представяш това в Х (малко населено място)? " Замислих се дали си го представям, и ...да, аз да, ама вероятно защото отдавна не съм в България. Въпросът е защо моите сънародници там не си го представят. А, Бойко?

• 4 8
• Докладване

Трябва да се работи в полза на общественото здраве. Следващия закон ще е за задължителното вегетарианство, защото месото съдържа холестерол.
Не съм пушач, но тези неща със забрани не стават. Забраната обикновено провокира обратна реакция, особено у българина. След като в едно общество има и пушачи и непушачи законът би трябвало да гарантира единствено, че едните няма да пречат на другите.

• 4 13
• Докладване

Не съм пушач, но мисля, че най-редно е всеки сам да решава какво да прави със здравето си (ако не пречи на останалите де)

• 2 10
• Докладване

Браво!

• 2 5
• Докладване

До коментар [#48] от "dqdomart":

Всъщност по-общата ми позиция е от рода на: "Какво е животът без дребните удоволствия в него?". Големите удоволствия са редки, малките, ежедневните, са тези които ни поддържат в настроение, противодействат на стреса и ни правят по-приятни за околните. Не мисля, че е трудно да се направи едно сериозно научно изследване за вредата от пасивното пушене, да се вкара в определени граници, за които може да се каже, че са безопасни - т'ва не е циан-калий все пак. Да се направи една статистика какви мерки трябва да се вземат, така че да се направи баланс между правата на пушачите и непушачите и това е. Убеден съм, че няма да е толкова зле за пушачите, колкото както се е тръгнало на юруш в момента.

• 3 6
• Докладване

Искам да видя как ще се спазва в кръчми, ресторанти, барове, клубове и дискотеки. И как ще се прилагат санкциите.

• 2 4
• Докладване

[quote#57:"moro"]Всъщност по-общата ми позиция е от рода на: "Какво е животът без дребните удоволствия в него?"[/quote]
Именно- точно в този смисъл и аз разбрах коментарът Ви.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#48] от "dqdomart":

Толерантност?
Продължавате да бъркате тази дума с човечност.
Крайно време е да разберете, че ако някой застрашава вас, вашия живот, интереси или тези на близките ви толерантност не може да има.
Пасивното пушене убива. Никаква толерантност.
Точно както и не трябва да има толерантност към продаването на дрога по улиците, изнасилването на деца, убиването на хора и други подобни.

• 11 9
• Докладване

До коментар [#57] от "moro":

Май сте изпуснали, че този спор се води от 30-40 години насам. За дебатите в америкаснкия сенат и конгрес, както и какво точно има в една цигара.
Може би и не знаете, че активното и пасивното пушене са в пряка корелация с раковите заболявания, точно както пиенето е в пряка корелация с цирозата и инфарктите.

• 8 7
• Докладване

Голяма част от непушачите без да искат се превръщат в активни участници в поглъщането на дима и влизат в групата на така наречените пасивни пушачи.

Едва ли има много хора, които не са наясно с така често повтаряната информация за вредата от тютюнопушенето. Интересен е фактът, че стряскащите статистически данни съвсем нямат желания ефект върху гражданите. Освен че броя на пушачите расте, продължава да пада и прага на възрастта на пропушване. Не са в състояние да ни спрат нито данните за заболявания, нито зловредните пожелания върху цигарените кутии, нито нарастваща цена на продукта в последните няколко години.

Оказва се, че пристрстяването към цигарите съвсем не може да бъде обяснено с никотиновия глад. Психолозите твърдят, че част от проблема се корени в нагласите на хората и поведенческите им стратегии. Не веднъж сме виждали как героят от филма нервно запалва цигара, когато е притеснен и това се е превърнало в подходящ социалноприемлив модел за изразяване на подобно тревожно състояние. Пушенето създава усещане за принадлежност към някаква група, което е често срещана практика за започване на контакти в учлилище. Не е тайна, че забранените неща особено за подрастващите носят бунтарски смисъл. Ученето, компаниите, развлеченията започват да се свързват със запалването на цигара, прекарването в големи компании се придружава от съответното димене. Класическият отговор в незананието какво да правиш с ръцете си е цигарата, към това "не губене" на време може да се причисли и чакането на градския транспорт. Но най-основното според специалистите е заместването на емоционална празнина с наличието на цигарата. Покрай гореописаните случаи има и немалка част от хора, които са свидетели на пушенето, но стават активни участници в поглъщането на дима и влизат т. нар пасивни пушачи.

За Българя тютюнопушенето е характерно за затворените заведения, където има малка или въобще липсваща част за непушачи. Обикновено отделеният сектор или няколкото маси в най- неприветливата част на заведенията съвсем не са в състояние да "предоставят" чистотата на въздуха, която се цели с наличието на непушачески сектор. Всъщност резултът е числено надмощие на пушачите над непушачите и подкрепяне на пушенето в затворени помещения поради икономическия интерес на заведенията. Оказва се, че пушачите превъзхождат многочислено непушачите. Проблемът с пасивното пушене е особено актуален с настъпването на зимния сезон, когато посещаването за кафенета и ресторанти е предимно в затворените им части.

Кои са непушачите? На този въпрос не е трудно да се отговори: бебетата, децата и подрастващите са най-честите жертви на т. нар пасивно пушене. Докато зрелият човек би могъл да прецени дали иска да остане в задимено помещение, то подрастващите нямат съзнанието за вредите от пасивното пушене. Следите от пасивното тютюнопушене съвсем не са видими в кратък период от време и затова е трудно да бъдат свръзани с него.

Интересен е фактът, че дима се задържа на средна височина в помещението. Ако е топъл, би се издигнал. Той обаче бързо се охлажда, освен това е по-тежък от въздуха. Следователно най-висока е концентрацията му на нивото на нашите дихателни пътища, където и по-лесно ще го вдишаме. Чести симптоми на изложените на този дим са кашлица, задъхване, повишаване на кръвното налягане, инсулинова резистентност, главоболие, сълзене на очите, гадене, намаляване на коронарния кръвоток ( който се повлиява само след 30 мин пасивно пушене), замаяност, а в по-късни етапи може да се развие рак на гърдата, простата и белите дробове.

Световната Здравна Организация е класифицирала цигарения дим като канцероген клас А за човека. От тази група са още азбеста, арсена, бензена и радоновия газ. Хората, които не пушат, но се намират на място, в което се пуши, могат да вдишват до 80 процента от веществата, които се съдържат в дима на цигарите или лулите.

При системно излагане на пасивно тютюнопушене се увеличава значително рискът от развитие на заболявания пряко свързани с тютюнопушнето. Децата, хората с хронични заболявания на сърдечно-съдовата и дихателната система и особено бебетата са поставени в група, за която опасността от заболявания е в пъти завишена. При пасивното пушене и приемането на никотин се намалява фертилитета при жените, завишава се опасността от спонтанни аборти и раждане на деца с по- ниско от нормата тегло. Установено е, че 10-15% от случаите с рак на белия дроб са у пациенти, които никога не са палели цигара през живота си и то предимно жени.

Как можем да намалим или избегнем пасивното пушене?

Доколкото ви е възможно избягвайте задимените заведения и избирайте такива, в които климатичната система работи успешно;
Ако сте пушачи, но имате деца не пушете в една и съща стая с тях, използвайте балкон или отделете в къщата си място където да пушите. По същия начин можете да постъпвате с гости, които имат този навик;
Не пушете в колата си, защото като помещение е много малка, по- добре е да спрете и да пушите една цигара извън колата ( това можете да предложите и на пътници пушачи);

• 4 11
• Докладване

[quote#62:"flagellumdei"]Световнта Здравна Организация е класифицирала цигарения дим като канцероген клас А за човека. От тази група са още азбеста, арсена, бензена и радоновия газ. Хората, които не пушат, но се намират на място, в което се пуши, могат да вдишват до 80 процента от веществата, които се съдържат в дима на цигарите или лулите. [/quote]
========
Това го повтарям с удоволствие винаги, но обикновено получавах подигравки и псувни. После обаче хора се разболяха и замислиха. Ама вече е късно.

• 5 7
• Докладване

[quote#60:"flagellumdei"]Пасивноо пушене убива. Никаква толерантност[/quote]Вие продължавайте в същият дух, а аз ще се наслаждавам на малкитъе удоиволствия на живота Според Вас- кой ще се чувства по-здрав - имайки предвид и определението на СЗО- войнстващият непушач, който е тръгнал на кръстоносен поход срещу пушачите или оня, който просто си живее живота и не си вре носа в личният живот на другите непоканен

• 11 8
• Докладване

http://riokoz-blagoevgrad.my.contact.bg/Download/Naredba_tutunopushene_18_10_2010+%283%29.pdf

http://lex.bg/laws/ldoc/2135489147

• 1 3
• Докладване

Тютюнопушенето трябва да се забрани на обществени места!
"Забраната се въвежда на доброволни начала, но бих се запитал дали това правителство се интересува от здравето на хората, или се поддава на търговски интереси", каза той..."
Ами че той отговорът на този въпрос това правителсто отдавна го е дало! То си е правителство защитаващо лобистки интереси, така че отговорът сам се набива на очи!

• 1 10
• Докладване

До коментар [#62] от "flagellumdei":

+++++++
Май нищо важно не си пропуснал.

• 1 6
• Докладване

Раздел IV.
Дейности за въздействие върху рискови за здравето фактори

[Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки]

Чл. 53. (1) Министърът на здравеопазването и други компетентни държавни органи съвместно с неправителствените организации създават условия за ограничаване на тютюнопушенето, злоупотребата с алкохол и недопускане употребата на наркотични вещества, като:

1. осъществява промотивни и профилактични дейности;

2. осигурява достъп до медицинска помощ и социална защита на засегнатите лица.

(2) Дейностите по ал. 1 се осъществяват чрез национални програми за ограничаване на тютюнопушенето, злоупотребата с алкохол и недопускане употребата на наркотични вещества.

(3) (В сила от 01.01.2006 г.) Едно на сто от средствата, постъпили в републиканския бюджет от акцизите върху тютюневите изделия и спиртните напитки, се използват за финансиране на националните програми за ограничаване на тютюнопушенето, злоупотребата с алкохол и недопускане употребата на наркотични вещества.

(4) Общините приемат и осъществяват регионални програми за ограничаване на тютюнопушенето, злоупотребата с алкохол и недопускане употребата на наркотични вещества.

[Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки]

Чл. 54. Забранява се продажбата на алкохолни напитки на:

1. лица под 18 години;

2. лица в пияно състояние;

3. територията на детските градини, училищата, общежитията за ученици, лечебните заведения;

4. спортни прояви;

5. обществени мероприятия, организирани за деца и ученици.

[Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки]

Чл. 55. (1) Забранява се пряката реклама на спиртни напитки.

(2) Непряката реклама на спиртни напитки и рекламата на вино и бира не може:

1. да е насочена към лица под 18-годишна възраст, както и да се излъчва в предавания или да се публикува в печатни издания, предназначени за тях;

2. да използва лица под 18-годишна възраст като участници;

3. да свързва употребата на алкохолни напитки със спортни и физически постижения или с управление на превозни средства;

4. да съдържа неверни твърдения относно полза за здравето, социално или сексуално благополучие или да представя въздържанието или умереността в отрицателна светлина.

(3) Непряката реклама на спиртни напитки не може да се излъчва в радио- и телевизионни предавания преди 22,00 часа.

[Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки]

Чл. 56. (1) (Доп. - ДВ, бр. 42 от 2010 г., в сила от 02.06.2010 г.) Забранява се тютюнопушенето в закритите обществени места, включително обществения транспорт, и закритите работни помещения като изключения се допускат само в случаите по ал. 2 и 7.

(2) (Отм. - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 01.06.2010 г., нова - ДВ, бр. 42 от 2010 г., в сила от 02.06.2010 г.) Закритите обществени места, в които се допуска по изключение тютюнопушене, са:

1. местата за настаняване и средствата за подслон;

2. залите за консумация на място в определени видове заведения за хранене и развлечение - ресторанти, питейни заведения, кафенета, кафе-клубове (с изключение на интернет кафе-клубовете, кафе-клубовете за игри и кафенетата в спортни зали) и барове;

3. сградите на железопътни гари, летища, морски гари и автогари;

4. плавателните съдове.

(3) (Нова - ДВ, бр. 42 от 2010 г., в сила от 02.06.2010 г.) Тютюнопушене в местата по ал. 2 се допуска само в обособени самостоятелни помещения, които са обозначени като такива и които отговарят на изискванията на този закон и на наредбата по чл. 56а, ал. 3. Самостоятелни помещения могат да не бъдат обособявани в случаите по ал. 4 и ал. 6, изречение първо.

(4) (Нова - ДВ, бр. 42 от 2010 г., в сила от 02.06.2010 г.) Когато заведението за хранене и развлечение по ал. 2, т. 2 е с площ, по-малка от 50 кв. м, собственикът има право да избере дали в цялото заведение няма да се допуска тютюнопушене, или ще се допуска без обособяване на самостоятелни помещения - с ясно обозначаване на заведението и при спазване на изискванията, определени в наредбата по чл. 56а, ал. 3.

(5) (Нова - ДВ, бр. 42 от 2010 г., в сила от 02.06.2010 г.) Собствениците на заведения по ал. 4, в които се допуска тютюнопушене, задължително предоставят информация за това във всички описания на заведенията, които се предлагат за публично ползване (интернет страници, справочници, каталози и др.). Допуска се тази информация да не се включва в описанието на заведението, ако то се съдържа в търговски съобщения и реклами, както и когато това се налага от специфичната структура на съответната интернет страница, справочник, каталог и други.

(6) (Нова - ДВ, бр. 42 от 2010 г., в сила от 02.06.2010 г.) В заведенията за хранене и развлечения с изцяло нощен режим на работа се допуска тютюнопушене без обособяване на самостоятелни помещения по ал. 3 при спазване на изискванията по ал. 4. Когато заведението работи и в друг режим на работа, за допускане на тютюнопушене извън нощните часове се прилагат разпоредбите на ал. 3, 4 и 5.

(7) (Нова - ДВ, бр. 42 от 2010 г., в сила от 02.06.2010 г.) В сградите, в които има помещения с обособени работни места, работодателите могат да определят със заповед специални обособени самостоятелни помещения, които са предназначени само за пушене, обозначени са като такива и които отговарят на изискванията на този закон и на наредбата по чл. 56а, ал. 3.

[Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки]

Чл. 56а. (Нов - ДВ, бр. 42 от 2010 г., в сила от 02.06.2010 г.) (1) В закритите обществени места по чл. 56, ал. 2 и в сградите по чл. 56, ал. 7 обособените самостоятелни помещения, в които се допуска тютюнопушене, са с обща площ, по-малка от половината от съответната обща площ, при спазване на изискванията за размера и съотношението на площите, определени в наредбата по ал. 3.

(2) Обособените самостоятелни помещения по ал. 1 се отделят с въздухонепроницаеми стени и плътно затварящи се врати и се обозначават ясно.

(3) Министерският съвет определя с наредба условията и реда, съотношението на площта на обособените самостоятелни помещения към съответната обща площ, техническите характеристики и изискванията за вентилация, както и начина за обозначаване на помещенията по чл. 56, ал. 3 и заведенията по чл. 56, ал. 4.

[Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки]

Чл. 56б. (Нов - ДВ, бр. 42 от 2010 г., в сила от 02.06.2010 г.) (1) Лицата, които отговарят за управлението или ползването на обектите по чл. 56, ал. 2, собствениците на заведенията по чл. 56, ал. 4 и работодателите по чл. 56, ал. 7 веднъж годишно осигуряват измерване от акредитирана лаборатория на ефективността на вентилацията в помещенията, в които се допуска тютюнопушене.

(2) Протоколите от измерванията се съхраняват в обекта и се представят при проверките на държавните здравни инспектори.

[Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки]

Чл. 56в. (Нов - ДВ, бр. 42 от 2010 г., в сила от 02.06.2010 г.) В обособените самостоятелни помещения по чл. 56, ал. 3 и в заведенията по чл. 56, ал. 4, в които се допуска тютюнопушене, не се разрешава присъствието на лица до 18-годишна възраст.

Раздел V.
Надзор на заразните болести (Загл. изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.)

• 2 2
• Докладване

До коментар [#64] от "dqdomart":

Нали сте непушач? Или аз се заблудих.
И къде точно
[quote#64:"dqdomart"]войнстващят непушач, който е тръгнал на кръстоносен поход срещу пушачите или оня, който просто си живее живота и не си вре носа в личният живот на другите непокане[/quote]
Вкъщи ли?

• 3 5
• Докладване

Само някакви безволеви мижитурки може да пушат.
Да даваш ти по 3-4 лв ката ден за да се тровиш... Това трябва да си бетер наркоман

• 7 9
• Докладване

Ей, тия двамата, които сложиха минуси на "пасивното тютюнопушене убива" да си признаят веднага.
Ще почнем дискусия за или против легализация на химическите оръжия ...

• 7 7
• Докладване

[quote#62:"flagellumdei"]Освен че броя на пушачите расте, продължава да пада и прага на възрастта на пропушване.[/quote]
Хайде- г-н рицар - тамплиер- започнете своя кръстоносен поход срещу тютюнопушенето с акцент превенция сред тинейджърите- това ще произведе ефект, а не слепите лозунги" Никаква толерантност към пушачите"! Може да сложа в кантората си една табелка- "Стойност на адвокатската услуга за войнстващи непушачи- с 1/3 по-висока, отколкото на пушачите"Какво правим тогава

• 5 4
• Докладване

НИКОТИНА е също вид ензима от което тялото се нуждае, но в малки количества.
Според мен, търчене, следене и ограничения на пушенето са педантни и вредни главоболия.
Спасението е, ЗАБРАНА на ТЮТЮНОПРОИЗВОДСТВОТО!
***
Колкото по-страшни надписите
по кутийките стават,
пушачите все повече
се пристрастяват.
***
Тютюнопушенето предизвиква рак!
Дайте да приватизираме Булгартабак!
Не че ще предпазим
подрастващото поколение,
но поне ще пушат
след нашето предупреждение.
---------- Елена Великова

• 2 6
• Докладване

[quote#52:"Хи-хи"]

Аре стига лицемерие - забранявайте производството и вноса на цигари и толкоз.... [/quote]
=
Лесно е да се каже, но много трудно да се направи ...

• 3 5
• Докладване

[quote#69:"flagellumdei"]Вкъщи ли?[/quote]
Хабеас корпус

• 3 2
• Докладване

До коментар [#61] от "flagellumdei":

За активното съм убеден, но за пасивното... Дори да има някаква вреда мисля, че ще е минимална и както писах в по-горен коментар, в сравнение с градското обгазяване, стреса, вредните съставки в храните, които ядем по 3-4 пъти на ден, както и облъчването от мобилните телефони, което тепърва ще започне да дава своите "плодове", това че един два пъти на ден ще се окажа до някой пушач, при това на открито или в добре вентилирано помещение аз не мисля, че ще ми съкрати живота. Хората пушат по 2 кутии цигари на ден (40бр.ако не се лъжа) и живеят десетилетия с това. До колко би ни повлияло на теб и на мен, че средно по два-три пъти на ден някой до нас ще пуши под открито небе или, че веднъж-два пъти в седмицата ще седнем в добре вентилирано помещение с пушачи? Помисли реално. Убеден съм, че тоя дето ме изнервя в работата или дето произвежда пепсито, което пия и мобилния телефон, по който говоря ми скъсява живота. За пушача дето ми прави лаф на кафенето в някоя градинка не съм убеден. Помисли и ти! И не забравяй - когато защитаваш някоя теза не изпадай в крайности за да може да си обективен. Никой не говори да няма мерки срещу тютюнопушенето, каквито до сега не е имало. Говорим, да не се изпада в ненужни крайности.

• 7 9
• Докладване

"Забраната се въвежда на доброволни начала, но бих се запитал дали това правителство се интересува от здравето на хората, или се поддава на търговски интереси", каза той.

Веднага отговрям - имайки предвид няколкогодишните отлагания на влизането на закона в действие, както и въвеждането на дебилни "компромисни" мерки, то правителството следва да се е съобразявало предимно от лобито на търговските интереси.
Съгласна съм, че има и още други фактори, които тровят въздуха-горенето на въглища, автомобилите. Само че за тях не е виновно само правителството, а самите ние. Вместо локално да започнем да работим по въпроса за устойчив транспорт и да ползваме по-малко лични автомобили, повечето от пишещите тук изкарват някой друг виновен. Подкрепяйте и изисквайте мерки от общините, които да ограничават изполване на личен автомобил, както и да осигуряват удобен, чист и приятен обществен транспорт!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#72] от "dqdomart":

Някакви аргументи? Така вече сме спорили няколко пъти. Аз ви давам аргументи, вие-не.
Аз не съм виновен и никога няма да бъда виновен за вашата слабост, заблуди, илюзии и прочие.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#61] от "flagellumdei":

И разбира се, колкото и да си сигурен в нещо, не забравяй, че може пък да бъркаш. Аз се старая да го помня.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#73] от "Polusa":

Всъщност не към никотина е зависимостта, а към естественото съединение, което предизивиква никотина в мозъка. То е подобно на серотонина.

• 1 4
• Докладване

"Трябва да защитим здравето на нашите народи", каза еврокомисарят.

Похвално. Кога ще направят шише алкохол 50 евро?

• 3 4
• Докладване

Хех ... цигарите, та цигарите ...
Защо не забранят консервантите, оцветителите и като цяло химията с която ни заливат в хранителния магазин?
Не казвам, че цигарите са полезни, а замърсения въздух?
Ама да, фасовете са по-лесна плячка.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#75] от "dqdomart":

Нито
Habeas corpus
nito
amparo de libertad
имат някаква връзка със спора ...

• 2 5
• Докладване

До коментар [#62] от "flagellumdei":

От промишлеността директно във въздуха се изхвърлят: серни, азотни и въглеродни окиси; нетоксична и токсична прах, съдържаща олово, мед, цинк, живак и други метали; канцерогенни вещества (сажди, смоли, асфалт) и др. Бързо нараства броят на моторните превозни средства (МПС), които замърсяват въздуха над София и другите градове с големи количества азотни и въглеродни окиси, въглеводороди, сажди и др.

Значителни количества прах замърсяват въздуха и поради лошото състояние и недобрата хигиена на уличните платна, при комунални и ремонтни дейности. Тези разнообразни и многобройни източници, концентрирани на относително малка територия, определят високото ниво на замърсяване на въздуха.

Данните показват, че след 1989 г. се наблюдава значително намаляване на замърсяването на въздуха в цялата страна и подобряване на качеството на въздуха в населените места, включително и в София. Това се дължи повече на икономическия спад, отколкото на "взетите" екологични мерки

Над 60 % от предприятията се намират сред жилищните квартали на града или в непосредствена близост до тях. На този фон "ролята" на тютюнопушенето като "фактор" за замърсяването на въздуха и издигането на този несъществен проблем в култ, звучи прекалено оптимистично))

• 5 3
• Докладване

[quote#78:"flagellumdei"]Някакви аргументи? Така вече сме спорили няколко пъти. [/quote]
Не ме карайте да си припомням биохимията, фармакологията и др. неща Просто Ви казвам, че аргументите в медицината не са факти, докато не се разбере етиологията им, функцията на всяка 'част" от пъзела на даден процес, свързването им с прозводството на определен вид ензими и т.н.

• 7 1
• Докладване

До коментар [#76] от "moro":

Както вече казах много мразим аз да давам аргументи, а отсреща да не се дават никакви.
Хубаво че и съдиите са така, че си печеля поне делата.
А пък че хората са прости, майната му.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#79] от "moro":

Не ме карайте да ви спамя със случки останали в световната история. Има един филм с Ръсел Крол.
Изледайте го.
Има и един с Аарън Аркарт. Благодаря ви за пушенето.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#2] от "ПАВЛА":

Не, нищо такова не ти обяснява.

• 1 3
• Докладване

[quote#85:"dqdomart"]Не ме карайте да си припомням биохимията, фармакологията и др. неща[/quote]

Няма начин да си припомниш нещо, което никога не си знаела.
Да не говорим, че тези неща не се учат в училище.
Учат се в академии като ВМИ.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#89] от "flagellumdei":
До коментар [#87] от "flagellumdei":
Вие лекар ли сте? Ако да- тогава можем да си говорим за много неща Ако не- юрист ли сте- тогава пак можем да си поговорим качествено за много неща. Ако не сте нито едно от двете, как да си обясним, че вярвате на статистика, но не искате да повярвате, че изучаването на много процеси и 'бели петна" във функциите на определени клетки на човешкото тяло все още подлежи на развитие и за това много статистики се променят? Хайде- със здраве Аман от неуки умници

• 7 5
• Докладване

http://en.wikipedia.org/wiki/Master_Settlement_Agreement

Считам, че всеки историк и юрист трябва поне да е чувал за това ...

• 2 5
• Докладване

[quote#89:"flagellumdei"]Учат се в академии като ВМИ.[/quote]
Разкри ме- как позна от къде ми е първото висше образование

• 6 2
• Докладване

Summary of terms

The OPMs agreed to several broad categories of conditions:

to restrict their advertising, sponsorship, lobbying, and litigation activities, particularly as those activities were seen as targeting youth;
to disband three specific "Tobacco-Related Organizations," and to restrict their creation and participation in trade associations;
generally to make available to the public documents the OPMs had disclosed during the discovery phase of their litigation with the settling states;
to create and fund the National Public Education Foundation, dedicated to reducing youth smoking and preventing diseases associated with smoking.[18]
to make annual payments to the settling states in perpetuity.

A section on enforcement gave jurisdiction to individual state courts to implement and enforce the term, and established a state enforcement fund ($50 million one-time payment). The participating manufacturers also paid the states' Attorney Fees.
[edit] Restrictions on youth targeting

Generally, the participating manufacturers agree not to "take any action, directly or indirectly, to target Youth within any Settling State in the advertising, promotion or marketing of Tobacco Products, or take any action the primary purpose of which is to initiate, maintain or increase the incidence of Youth smoking within any Settling State." (§III(a))

• 2 3
• Докладване

До коментар [#60] от "flagellumdei":

Мисля че има не малко и никак не лоши ресторанти и заведения където не се пуши. Ако някой ви пуши на работното място или в автобуса - разбирам. Но защо се търси чрез диктат налагането на някаква позиция. Аз пък не толерирам консумиращите чипс! И тези които ядат шкембе-чорба до мен! Нулева толерантност! Хейт!!!!

• 5 10
• Докладване

До коментар [#92] от "dqdomart":

Твърдиш, че си дипломиран лекар и юрист? Изкърти фаянса.
Правиш ли разлика между глаукома и ганглий?
И на всичкото отгоре твърдиш, че пушенето не е канцлерогенен фактор?

• 4 8
• Докладване

До коментар [#94] от "Georgisim":

Ако става на въпрос яденето на вътрешности и чесън също не се толерира. Е,поне в Западна Европа. В арабските страни пък не се толерира яденето на свинско, алкохола и повечето наркотици.
А яденето на чипс в ресторант е проява на простотия и лош вкус.

• 2 3
• Докладване

[quote#95:"flagellumdei"]Правиш ли разлика между глаукома и ганглий?
И на всичкото отгоре твърдиш, че пушенето не е канцлерогенен фактор?[/quote]Ей сбръчкан еритроцит, ей сега ще ти изпртавя биконкавната форма

• 5 1
• Докладване

[quote#97:"dqdomart"]Ей сбръчкан еритроцит, ей сега ще ти изпртавя биконкавната форма[/quote]
====
Това заплаха ли е или сексуално предложение?

• 2 4
• Докладване

До коментар [#98] от "flagellumdei":
Хахах - даже не знаеш какво е - няма го в нета, нали

• 5 2
• Докладване

До коментар [#99] от "dqdomart":

Двойно вглъднатия диск ли? Не, за това нямам нужда да търся. Обща култура.
Но още не разбрах кое точно при теб е двойно вглъбнато?
Или просто ще ме удариш с тежък предмет по краниума и ще ми се вглъбне?

• 3 4
• Докладване