Маргарита Попова представя екипа си за помилванията

Абе това ли е най-важната задача, та с нея започваш ???

• 12 16 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва ли да "помилва"?!
Нова президентска двойка ,нов цирк!

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

К,ви помилвания, лустрация обещахте !?

• 7 19 Коментарът е обиден или неуместен

Дано Попова да не почне и тя,като Марин,бизнес с помилванията!

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Без коз":

Разбира се, че трябва. За миг се поставете на местото на тези в пандиза

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Не трябва да се помилват така масово хора в затвора. Добре е помилването да остане за единични случаи и изключения. В никакъв случай не трябва помилването да зависи от един човек, освен вицепрезидента би трябвало да има представител на правосъдното министерство, на съда и всички парламентарно представени партии и решенията да се взимат само с пълно единодушие. Вероятно има набедени хора в затворите, но в никакъв случай не са всички невинни както твърдят.

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

Защо трябва да има помилвания???Единствената причина за която аз се сещам е корупция.

• 10 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"442"]Абе това ли е най-важната задача, та с нея започваш ??? [/quote]
Може заради шума който се дигна около помилванията на Марин? Които, както разбрах, често са били в ПЪЛНО противоречие на препоръките на тези от държавните институции (по памет/усет-прокуратурата и затвоеническата администрация) които по регламент дават аргументираното си мнение относно всяка молба за помилване.

В случая обаче се питам друго: Тази комисия ще бъде на постоянен щат (в смисъл месечни заплати съответстващи на ранга на членовете), или ще бъде "съветен орган", който дава още едно мнение по въпроса да се помилва ли затворника или не? Ясно ми е че не вицепрезидента лично, а някой чиновник трябва да подготви папка в която има поне 4 документа: Молбата за помилване, присъдата, и мненията на другите две институции. Не ми е ясно дали са нужни още 6 съветника да четат мат'ряла и да препоръчват решение. Може би защото не знам с какво точно се занимава вицепрезидента...

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Стига с тези помилвания, цяло чудо е да осъдят някого- с клизма, а след това- помилвания, отработване "2 дни за 3", и ето го на свобода. Попова да не милва затворниците, мъж няма ли вкъщи ?

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"dragozow"]В никакъв случай не трябва помилването да зависи от един човек, освен вицепрезидента би трябвало да има представител на правосъдното министерство, на съда и всички парламентарно представени партии и решенията да се взимат само с пълно единодушие.[/quote]
Президента, като глава на държавата, навсякъде по света има този прерогатив-да помилва осъдени престъпници. Та не е логично да го правиш член на комисия. Не е логично и да се политизира комисията, ако трябва да има единодушие за помилване. Щото тогава почва "търговията" с помилванията.
Иначе вече има институции даващи мнение относно всяко помилване.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Друго си е да видиш изнасилвачът на дъщеря ти само след две години да ѝ праща въздушни целувки от отсрещния тротоар или убиецът на сина ти да си пие кафето на главната улица три години по-късно, както беше при Марин - на Гоце оръженосеца. Този човек няма ли да бъде разследван за пагубната си дейност?

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Dehumanizer":

Уцелил си 10 та с този коментар+++ от мен

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

Те не могат още да осъдят някой, но вече са готови с помилванията.
СмЕх )

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Не се косете толкова - преподавател в миционерската школа ще определя помилванията. Там и без това се учи, че по презумпция ВСИЧКИ са потенциални престъпници, само тези, които си плащат НЕ СА!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Добра стъпка. Помилванията са право на тази институция, и те имат своя смисъл. В момента са безпринципна простотия, основани на корупция. Налагането на екип, който действа по някакви правила би могло да промени това.
Класната започва да ми допада.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)"]Които, както разбрах, често са били в ПЪЛНО противоречие на препоръките на тези от държавните институции (по памет/усет-прокуратурата и затвоеническата администрация) които по регламент дават аргументираното си мнение относно всяка молба за помилване. [/quote]

Какво по-точно разбра.Че НЕ Е ПОМИЛВАЛ ВСИЧКИ,предложени му с препоръките.-Това ли "ПЪЛНО противоречие.А комисии винаги е имало,още от "време оно"-соца,та и досега.Тези комисии винаги са разглеждали молбите и предложенията за помилване и са предлагали решения на Вицепрезидента.Само че не са им давани такава гласност по медиите,като нещо ново.Друг е въпросът тази публичност на председател и членове на Комисията,дали няма да им докара и някоя "неприятност" от страна на недоволните от решенията им.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "СДС":

Ала в затвора
попаднал на хора
и стнал човек!


Що ли тези работи се случват само в поезията!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Тони!":

Както обикновено в България, нещата се оправят само след много голям скандал.
Последните три - бонусите, яйцата и помилванията.
Засега Оправени:Неоправени = 1:2

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Комисията трябва да помилва български граждани от корупцията и бюрокрацията тук като освобождава от българско гражданство!

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "tribiri":

Вярно е, само скандалите май са повечко. И резултатът ще е доста различен, напр. 1:100.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "kuku032":

Много голям песимист си!
Скандалът с яйцата, няма как да не се оправи. Може би няма да стане до великден, но в края на краищата пазарът ще оправи нещата след като ефектът от намесата на Миро отшуми. Още повече, че кокошките в България се очертава да се окажат най-щастливите в света, след като министъра изкукурихал.
Скандалът с бонусите, няма как да намали заплащането на държавните служители, защото доходите им са на санитарния минус, той обаче ще удари по най-едрите получатели и ще доведе до по-голяма прозрачност. В Англия например, всеки в държавната администрация, който получава по-голям годишен доход от Камерън е длъжен да си обявява годишните доходи.
Нека не забравяме, че законът за конфликт на интереси е само на няколко години, а това стана любима за разчепкване тема. Едно време като не го знаехме това нещо си живеехме спокойно и ни се струваше съвсем естествено някой министър да си възлага сам на себе си поръчки.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"Марин Мидилев"]като освобождава от българско гражданство![/quote]

Ами някой да те е вързал! Ей я къде е Калотина!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"benkovski11"]Какво по-точно разбра.Че НЕ Е ПОМИЛВАЛ ВСИЧКИ,предложени му с препоръките.-Това ли "ПЪЛНО противоречие.[/quote]
От четеното в нета разбрах че е помилвал тежки престъпници и рецидивисти, за които е нелогично да са били препоръчвани за помилване. Конкретно: Че от 77 такива помилвани двайсетина вече са отново "вътре" (осъдени повторно.
Како аутсайдер се попитах защо тези...странни неща с помилванията, които ставали вече 10 г, пръкнаха само след края на мандата му. Не са били засекретени тези помилвания, защо никой журналист, публицист, народен избранник или политически съперник не е дигнал в течение на 10 г шум? В качеството си на избирател на президента +вицето(и като такъв имащ право да им търси сметка, щото парламента не може да прави това).
Ако не се лъжа, освен помилването на един циган...ОПС, РОМСКИ лидер, нищо нямаше в нета през последните години относно проблематични помилвания.
П.С. Може и да греша, та коригирай ме в такъв случай, моля.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#12:"Dehumanizer"]както беше при Марин - на Гоце[/quote]

При Пешо, Жельо и Младенов по различно ли беше?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "tribiri":

Кое броиш за оправено?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "lz2":

ДАНО, ЧУЛ ТЕ ГОСПОД.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)"]защо никой журналист, публицист, народен избранник или политически съперник не е дигнал в течение на 10 г шум? [/quote]

-Защото е нямало за какво да се дига шум."Проблемът" възникна след като А.Марин отказа ордена "Стара Планина" и по-точно,заради начина,по който го направи.Впрочем никой не е вдигал шум и за всички случаи на помилвани от предишните президенти/вицепрезиденти,които са относително повече на брой,спрямо времетраенето на единствените им мандати,спрямо двата на последните.

[quote#24:"Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)"]че е помилвал тежки престъпници и рецидивисти, за които е нелогично да са били препоръчвани за помилване. Конкретно: Че от 77 такива помилвани двайсетина вече са отново "вътре" (осъдени повторно. [/quote]

-Ами помилвал е,ама не еднолично,а след обсъждания в многото комисии и инстанции от затворите до министерството на правосъдието-тези,за които му е било препоръчано.,независимо "тежки" или "леки" престъпници,"рецидивист" или не.-Марин даде достатъчно ясни обяснения за какви конкретно случаи става дума.Не знам колко отново са "вътре",но всеки сам избира съдбата си.Не знам и колко от помилваните в света или в БГ от времето на Княжеството и досега отново са извършили престъпление.Може и да има такава статистика в Министерството на правосъдието или Института по криминология и криминалистика към МВР,или другаде.Ако я има-нека се публикува,но не само единствено за мандата на Първанов/Марин.тогава може да сравняваме.Но най-важното е,че такова решение не се взима еднолично.Защо се вменява вина само на подписалия съответния указ?Освен заради псевдополитическата пушилка.

[quote#24:"Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)"]Ако не се лъжа, освен помилването на един циган...ОПС, РОМСКИ лидер, нищо нямаше в нета през последните години относно проблематични помилвания. [/quote]

-Цветелин Кънчев,когото явно имаш предвид е освободен с решение на 28 август 2003 г. от Софийският градски съд.Съда решава да го освободи от затвора предсрочно и условно за добро поведение.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#28:"benkovski11"]-Ами помилвал е,ама не еднолично,а след обсъждания в многото комисии и инстанции от затворите до министерството на правосъдието-тези,за които му е било препоръчано.,независимо "тежки" или "леки" престъпници,"рецидивист" или не.[/quote]
Помилването е еднолично, навсякъде. Сигурен съм че И в България е така. Помилващия може да се съгласи с препоръките на комисиите, но не е длъжен. Това е негово право.

Но не в това проблема, а във факта (който беше изнесен някъде в нета) че в специфични 70 случая са помилвани т.н. "тежки престъпници/рецидивисти"; ПРОТИВНО на препоръките на съветващите. И 17 от тях отново попаднали в затвора.

Съгласен съм с теб относно сравняване на статистиките за помилванията, въпреки че не ми е ясно как ще влезнат в статистиките сравняеми данни относно кой е тежък/рецидивист, и кой не. В едно не съм съгласен с теб обаче: Ти питаш (и си отговаряш):
[quote#28:"benkovski11"]Защо се вменява вина само на подписалия съответния указ?Освен заради псевдополитическата пушилка. [/quote]
Вина не се вменява. Всичко е законно. Ама мирише та смърди. Поне според мен. И считам че соверена (народа) който е избрал президента е в правото си да получи обяснения. Ти твърдиш че Марин е дал обясненията. Считам те за коректен потребител тук, та сигурно е така както казваш. А че аз не съм ги прочел обясненията му, си е мой личен кусур. Е, не съм перфектен, и приемам дърпане на ушите ми чат пат, ако е заслужено

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "tribiri":
Забрави за терминал 1 и терминал 2 има и други пътища.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)"]във факта (който беше изнесен някъде в нета) че в специфични 70 случая са помилвани т.н. "тежки престъпници/рецидивисти";; ПРОТИВНО на препоръките на съветващите. И 17 от тях отново попаднали в затвора. [/quote]

-Една жена на пазара каза,а друга го написа в нета.Ако всичко,което се пише в нета беше истина,това щеше да е единственото "царство" на истините.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)"]А че аз не съм ги прочел обясненията му, си е мой личен кусур.[/quote]

-Не,не твой личен кусур.Имаше специална пресконференция по въпроса с помилванията на Първанов и Марин.Предаваха я само по една ТВ/не от централните или най-гледаните/,а почти всички СМИ не я отразиха подобаващо и подробно,въпреки очевидния обществен интерес към въпроса.Впрочем интерес раздухан от същите медии.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)"]Помилването е еднолично, навсякъде. Сигурен съм че И в България е така. Помилващия може да се съгласи с препоръките на комисиите, но не е длъжен. Това е негово право. [/quote]

-Еднолично е подписването на указите.Вярно е,че може и да не се съгласи с препоръките,но без тях няма Указ.А Марин е отказал помилване на повече хора,отколкото са му препоръчани.И техните "случаи" едва ли са били за по-леки престъпления,а вероятно за по-тежки и/или неспецифични.Като онези помилвани поради болест,за чието лечение няма условия в затворите или като помилвания убиец/без други провинения/ на сутеньор,отвлякъл и се гаврил с приятелката му.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"benkovski11"]-Една жена на пазара каза,а друга го написа в нета.Ако всичко,което се пише в нета беше истина,това щеше да е единственото "царство" на истините. [/quote]
В случая беше статия от Дневник, http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/03/06/1781759_ot_77_pomilvani_13_se_vurnali_v_zatvora_za_tejki/
Точния цитат: "По време на двата мандата на президентската двойка Георги Първанов - Ангел Марин са помилвани 77 затворници, а 13 от тях са се върнали в затвора отново заради извършено тежко престъпление. Това съобщи началникът на дирекция "Изпълнение на наказанията" Митко Димитров, цитиран от БНР. Той говори пред временната парламентарна комисия, която проучва случаите на помилване..."
Погрешно споменах 17, а не 13 "възвръщенци" в затвора. Съжалявам

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Тая жена има 8 часов работен ден. Има само две задължения, ако и ги делегират. Тя самата е юрист. За чий и е въобще комисия? Тя е компетентна, действа когато е сезирана, не се явява инициатор, за кво служи тоя екип, освен за папане на средства? Ако реши нещо на своя глава, те шум ще вдигнат ли?Колкото на Марин вдигнаха, дето на своя глава решавал. Как ще упрекнеш тоя, дето ти наврял канчето в имането?

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#34:"Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)"]В случая беше статия от Дневник, [/quote]

-Ето още един цитат от днешния Дневник:
"Няма престъпления, за които никога не би помилвала, заяви вицепрезидентът Маргарита Попова. "Помилването е акт на милост, на великодушие от страна на държавния глава и e много фин балансът между хуманността и справедливостта", каза тя на пресконференция днес." Съгласно с това изказване на г-жа Вицепрезидент няма проблем и с предишните случаи на помилване.А че някои пак са извършили нарушение на закона,вече споменах:"Всеки сам избира съдбата си".Не може никой да знае предварително какво ще направи помилваният след освобождаването си или след намаляването на присъдата му.А и тези случаи на извършени от помилвани нарушения са твърде малко на общия фон.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен