Над половината от семействата са от двама души

В 20% от непълните семейства бащата е този, който се грижи за децата.

© Юлия Лазарова

В 20% от непълните семейства бащата е този, който се грижи за децата.



Средното българско семейство е съставено от по-малко от трима души, увеличават се хората, които живеят без брак, както и семействата само с един родител. Това сочат данните от преброяването на населението, извършено през 2011 г., обобщени от Националния статистически институт.


Над половината от всички семейства в България вече са съставени само от двама души, а една четвърт - от трима. Поне петима живеят заедно едва в 3.7% от семействата днес като броят им от 1965 г. досега е намалял три пъти, сочи статистиката.


Малко под половината от всичките 2 млн. семейства в България са пълни, това означава, че в тях живеят заедно двамата родители и неженените им деца. Делът на тези семейства обаче намалява през последните години.




Около 300 хил. са само с един родител, като в четири от пет случая това е майката. Техният дял нараства от 7.7% през 1985 г. до 13.7% през 2001 г. и 14.7% през миналата.


Друга тенденция при непълните семейства е, че се увеличава броят на неженените самотни родители - от под 5 хил. през 1985 г. на близо 57 хил. през 2011 г. 


Между последните две преброявания нараства значително броят на двойките, които живеят без брак - увеличението е близо два пъти  до 888 хил. души, констатират статистиците.  Този вид съжителство е най-популярно сред хората, които никога не са се женили - над три четвърти от двойките. Едва 16.7% са разведените , а 3% - вдовците.


Най-много многодетни семейства има в областите Сливен (8.8%), Пазарджик (7.2%) и Кърджали (6.9%) , а най-малко - в София (2.9%), Перник (3%) и Габрово (3.1%)

Ключови думи към статията:

Коментари (71)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Interceptor
    Interceptor
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Черни факти! Нацията си заминава бавно и безславно!

  2. 2 Профил на Мазен чех
    Мазен чех
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#1] от "VMORO":

    Нормално, естествен подбор - глупаците измират.

    икономист - неграмотник с диплома
  3. 3 Профил на Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Рейтинг: 868 Неутрално

    Другите двама са в Германия.

  4. 4 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1417 Неутрално

    Да бе да му се не види и матрял !!! Да му се чудиш при това добро управление, при тези ниски данъци, .... защо ??? Добре, че е Бойко, ... до довечера ще е намерил виновен, та да се успокойм от тази кофти статистика.

  5. 5 Профил на siolen
    siolen
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#2] от "tel_112":

    Притеснителен е големия брой на "глупаците". А нация от гении няма ...

  6. 6 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 573 Неутрално

    Първи сме по стари моми и ергени.... Боко що не вземе да върне ергенския данък...

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  7. 7 Профил на кинти
    кинти
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    Първо кариерата, после децата, наркая оня ..
    После защо били ниски пенсиите !

    http://www.youtube.com/watch?v=hx16a72j__8
  8. 8 Профил на TED (moderator är en faggot)
    TED (moderator är en faggot)
    Рейтинг: 662 Неутрално

    Ако българските семейства се подкрепяха финансово както мангал ските катуни, цифрите нямаше да са толкова потресаващи.

  9. 9 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Печално... И кво излиза? Че когато с жената си направим второ дете, без да сме роми, ще сме един вид "елит"!

    П.П.
    А пък ми беше забавен следният виц:
    - Значи ти, момче, искаш ръката на дъщеря ми? А сигурен ли си, че можеш да издържаш семейство?
    - Да!
    - Добре си помисли! Ние сме петима...

  10. 10 Профил на Interceptor
    Interceptor
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Трябва да се правят деца иначе един ден единствения дето ще ни е на гроба като дойде деня ще е циганина дето ще ни закопае! Другото са оправдание само за егоизма , който ни е обзел , като че ли ако вземаме по 10 000 лева заплата ще имаме по 3 деца!

  11. 11 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 562 Неутрално

    До коментар [#1] от "VMORO":

    лошото е, че не е никак бавно; и е факт, че българските управници за последните 20 години постигнаха толкова, колкото турските не успяха за 500 години робство; не завиждам на тези, които ще населяват тази територия след 30-40 години

  12. 12 Профил на نجمة الصباح
    نجمة الصباح
    Рейтинг: 409 Неутрално

    **Най-много многодетни семейства има в областите Сливен (8.8%), Пазарджик (7.2%) и Кърджали (6.9%)**

    т.е. там където има най много роми и турци....

  13. 13 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    [quote#10:"VMORO"] 10 000 лева заплата ще имаме по 3 деца![/quote]
    ... 3 деца може да гледаш и с по-малко, това в въпрос на култура и желание, не на пари, но най-лесното извинене у нас е, че няма $$$ естествено това се съобщава в кръчмата, където всеки е длъжен да прекара поне по 3 вечери седмияно и да изхарчи всичко... иначе е лузЕр

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  14. 14 Профил на niki2003
    niki2003
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Щом в един дом няма покой,няма бебета.Уют е глобалният дом на бъдещето ни! Тук обаче липсва!

  15. 15 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1298 Любопитно

    [quote#12:"خبرني فيل"]т.е. там където има най много роми и турци....
    [/quote]
    т.е. ромите и турците искат да имат деца, при това на тях им е дота по-трудно прежижяването у нас ( Стига глупости за райския живот на циганите и богатите турци. Това са измислици на Атака-ДПС)

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  16. 16 Профил на ana_ni
    ana_ni
    Рейтинг: 577 Неутрално

    нормално е - няма социални, икономически и религиозни пречки да съществуват семейства с един родител без той да е вдовец/вдовица.
    също така е нормално и отговорно да се отглежда едно дете в конфортна среда, а не 3-4 в една стая и на социални помощи.
    със сигурност при добри условия и възможност за планиране на бъдещето щяха да се раждат повече българчета

  17. 17 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 562 Неутрално

    цялата политика на държавата е насочена срещу семействата с повече деца: махнаха единствения елемент от семейното подоходно облагане, та независимо дали имав деца или не плащаш еднакъв данък, помощта за раждането на 2-ро дете е по-голяма от помощта за 3-то, помощи за деца са дават само за циганите, нормално работещите хора не ги огрява мизерния праг на дохода и т.н.

  18. 18 Профил на palermo88
    palermo88
    Рейтинг: 868 Неутрално

    решението е само едно правете деца , край на висенето по кръчми и кафенета .

  19. 19 Профил на Трезвен
    Трезвен
    Рейтинг: 1447 Весело

    А народа през това време отглежда по 20 кучета, харчи за алкохол и контрацептиви на поразия и вика: няма пари за деца.

  20. 20 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 1155 Неутрално

    За огромно съжаление България не става за нормален живот и работа. И докато това не се промени няма да има и деца и млади хора.Тенденцията е ясна, чакаме момента когато порламента, ще е порламент на нация от дъртофелници и мангали

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  21. 21 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2425 Неутрално

    До коментар [#17] от "rumen_s":

    Желанието да се свие населението на страната е кредо на политиците от демократична България (поне до момента се оказва така). В предишният, макар и престъпен режим, е имало предвидимост за десетилетия напред и така ражданията са се увеличавали. Сега - тотална неяснота накъде върви страната, икономиката. Наред с всички "екстри" от битов характер и липсата на чувството за сигурност и спокойствие. Ако бяхме наистина демократична и правова страна, а не управлявана от олигарси, монополи, картели и под угрозата от набези, където не можеш да се защитиш подобаващо, взимат ти и последните стотинки с произволни цени на стоки и услуги, вероятно щяхме да се увеличаваме като население и просперитет.

    Тези увеличени проценти на двучленни семейства (със самотни родители и дете) говорят и за голяма социална криза във взаимоотношенията между хората. Ех, а какви картини ни чертаят политиците от екрана на телевизора...

  22. 22 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1298 Любопитно

    [quote#20:"traveler1"]За огромно съжаление[/quote]
    Българите ни мързи да гледаме деца, препочитаме да го даваме по-леко. По това доста си приличаме с голяма част от ромите, които също ги мързи. Едиствента разлика е, че ние се отказваме от децата в по-подходящ момент и те не се раждат.

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  23. 23 Профил на Трезвен
    Трезвен
    Рейтинг: 1447 Неутрално

    До коментар [#21] от "Читател":

    Не те знам какъв си читател, но демографската криза на България почва след 1944-та. Ние сме единствената държава не само без бейби бум след войната, ами и с жесток спад на раждаемоста.

    Раждаемоста даже доста ни скочи между след 2000-та, ама след 2008-ма кризата я сецна.

    Ако в момента имаме висока смъртност това е точно онова поколение от 2 милиона души родени 20-30те години, години на висока фертилност- 5-6 деца в семейство. Тези хора- нашите баби и дядовци са имали най-често по едно дете. Затова демографската криза е от 44-та, не от 89-та.

  24. 24 Профил на Делян (delian) Делчев
    Делян (delian) Делчев
    Рейтинг: 1880 Неутрално

    До коментар [#4] от "442":

    Не че нещо, ама как точно вдигането на данъците ще повиши раждаемостта?
    Раждаемостта е пропорционална на усилията по отглежднето а те са пропорционални на претенциите по отношение на децата. Западната култура повишава претенциите и изискванията си (среда, образование, безопасност) и насочва фокуса си изключително в посока повишаване на продължителността на живота и намаляването на смъртността. Други култури "необазовани" по западният модел, компенсират с раждаемост и по малки изисквания към родителите и децата. Като краен ефект, едно дете струва на представител на друга култура (дори "малцинствена" драматично по евтино (не само като пари но и като усилия) отколкото на западна култура. Технически основите на западната култура и морал трябва да се променят за да се повиши раждаемостта (не задължително в намаляване на продължителността на живота, а по скоро в промяна на изискванията които са отживелица но оскъпяват и усложняват живота). България тук не е изключение, нашите показатели не са драматично по различни от тези в другите европейски държави или Русия, а тенденцията е вярна за целият западен свят. Има много малки изключения, но те компенсират предимно с мигранти.

  25. 25 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    [quote#21:"Читател"]В предишният, макар и престъпен режим, е имало предвидимост за десетилетия напред и така ражданията са се увеличавали[/quote]
    ... това е пълна измислица. Благодарение на колективизацията и ТКЗС, българия е единствента срана в Европа, в която след втора световна война няма бум на раждаемостта (т.е. се раждат толкова деца колкото и по време на дойна)!
    Слева безмислената индустриализация, която допълнително намалява раздаемостта... ако не вярдаш виж статистиката от 1949 насам раздаемостта пада...

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  26. 26 Профил на Делян (delian) Делчев
    Делян (delian) Делчев
    Рейтинг: 1880 Неутрално

    До коментар [#6] от "Дива селянка":

    Както тук се вижда от статистиката бракът не е равен на деца. Проблемът с намалената раждаемост не е заради намаляването на браковете. Повечето от децата днес се раждат при съжителство без брак. Хората го правят по очевидни причини - много е по евтино и лесно. Ергенският данък няма да повиши раждаемостта, дори да повиши леко броят на браковете, то той няма да компенсира леснотата и по добрата цена на безбрачието. Тук трябва промяна в цялата система, в полза на улесняването на гледането на деца. Социалната среда толерираща гледането на деца я няма.

  27. 27 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 573 Неутрално

    [quote#26:"Делян Делчев"]Повечето от децата днес се раждат при съжителство без брак.[/quote]
    Жените никога няма да родят пове4е от едно дете без брак. По известни всекиму при4ини.

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  28. 28 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    [quote#27:"Дива селянка"]По известни всекиму при4ини.[/quote]
    ... какви са те?!?

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  29. 29 Профил на Делян (delian) Делчев
    Делян (delian) Делчев
    Рейтинг: 1880 Неутрално

    До коментар [#7] от "кинти":

    Това е индикатор на съвременният морал. Хората искат "по добър" живот за себе си и децата, това изисква повече средства, това означава по дълго време на работа преди децата, и намалява броят на децата. Урбанизацията (а в БГ особено концентрацията на университети в София) подсилва разделението на семействата. Това разчупва традиционният модел при отглеждането на децата (бабите, лелите и т.н. вече са затруднени да помагат постоянно, а детето преди 3г. в нашата култура изисква да е постоянно в ръцете на роднините си) и затруднението допълнително отлага първото дете. Проблемът е културен и социален в много по-голяма степен, отколкото си мислим.

  30. 30 Профил на milena_82
    milena_82
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Докато страната ни се разяжда от велики провали,продължаващи заблуди и дребни на пръв поглед практики,дотогава никой няма да иска да ражда деца!Прирастът трябва да е най-точния показател за политиците!

  31. 31 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 1204 Неутрално

    как да раждат повече като няма кой да гледа децата? основният проблем е че, няма изградена стабилна структура за грижи за децата - държавните ясли и градини са или трагични, а в тези които не са, записването е невъзможно. ниският стандарт означава, че частните са ни скъпи и че не можем да стоим на една заплата - т.е. единият родител да гледа децата.

  32. 32 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#28] от "spas27":

    Все по рядко двойките у нас минават под венчилото, което също е спирачка за създаването на многодетно семейство.

    "Когато няма брак, жената трудно се решава да ражда повече от едно дете, защото се чувства несигурна", коментира Антоанета Христова. Пред олтара у нас застават едва 3,2 двойки на всеки 1000 жители, сочат данни от Евростат. Така наред със Словения страната ни има най-висок брой моми и ергени."
    "За това влияят редица фактори, като на първо място е липсата на материална сигурност за отглеждането на повече от едно дете".Това не е нашата народопсихология. Мисленето на българина е да се грижи за поколението си и да му създава условия"
    ========================
    Ок. Обаче-
    Единственият стимул да се ожениш и да отгледаш дете остава самата семейната ценност, ако родителите ни са я възпитали у нас--"че на този свят няма нищо по-ценно от семейството и децата"

    Също и българския мъж абдикира от задълженията си-или както казват бабите ни предупредително: „Лесно гащовно, мъчно къщовно.” Ще рече оная работа, или, както сега се казва – сексът, е лесна. Във въртенето на къщата е цялата работа. Е, на това човек се учи цял живот.

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  33. 33 Профил на dimitar_petrov
    dimitar_petrov
    Рейтинг: 8 Весело

    Тук да коментират само такива, като мен. Дето имаме най-малко по три деца. Останалите си гледайте работата.

  34. 34 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2425 Неутрално

    До коментар [#23] от "Трезвен":
    До коментар [#25] от "spas27":

    Говорите алабализми, господа. Населението расте по два начина - естествен (раждаемост) и механичен (имиграция). По същия начин и намалява. Поколението на моите родители, родено в средата на миналия век са с поне две деца, понякога три. Моето поколение - '82 - също сме по двама - брат и сестра, двама братя, две сестри. Кризата идва с промените.

    Ето я графиката - http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Naselenie-BG.jpg - айде, обяснете ми кривата - предвид раждаемостта и смъртността (естествения прираст).

    Не защитавам комунизма, казвам, че когато има предвидимост и чувство на сигурност, хората са по-склонни да създават деца, повече деца. Важен е и икономическият фактор, тъй като в развитите демокрации се забелязва застаряване на населението, докато в развиващи се (като Бангладеш) - бум. Ала горните фактори са минимума.

  35. 35 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#33] от "dimitar_petrov":

    Имане не е равно на гледане. и издържане.Ти от кои си?

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  36. 36 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    [quote#32:"Дива селянка"]"Когато няма брак, жената трудно се решава да ражда повече от едно дете, защото се чувства несигурна"[/quote]
    това е изсмукна от пръсите глупост, как с 1 дете си сигурена, а с 2 не си... става въпрос за възпитани, култура и разбиране за живота.

    Повечето хора не искат да имат деца или поставят това назад в приоритете си. Естествено малко ги е срам, за това си намират какви ли не обяснения.

    На нашите пра-баби и дядовци им е било в пъти по-трудно буквално да си изхранят децата, но са имали по 4-5 средно. И отново това се дължи на тяхното възприяте за живота, те наистина са поставяли децата на първо място.

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  37. 37 Профил на dimitar_petrov
    dimitar_petrov
    Рейтинг: 8 Весело

    Имам три момèта и трите ще ги изритам извън България за да не заработват пенсиите на такива, като вас.

  38. 38 Профил на plumpschi
    plumpschi
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    [quote#36:"spas27"]те наистина са поставяли децата на първо място. [/quote]
    А ние в днешно време - кариерата и парите. Тъжно, но уви!

  39. 39 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1298 Весело

    До коментар [#34] от "Читател":

    населението се увеличава и при увеличение на продължителността на живот, но когато се стигне максимум там започва намаляване. Това става в БГ в края на 80-те. Гледай раздаемостта, а не общото население....

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  40. 40 Профил на ПАВЛА
    ПАВЛА
    Рейтинг: 1441 Разстроено

    Хипотетично:
    - живеем на семейни начала, работим
    - имаме дете
    - за което няма място в детската градина
    - единия си остава в къщи да гледа детето
    - а другия трябва да гледа всички
    - КАК?

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  41. 41 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 573 Неутрално

    [quote#36:"spas27"] И отново това се дължи на тяхното възприяте за живота, те наистина са поставяли децата на първо място.[/quote]
    Ами ето я разликата- днес е по важно колко оргазми си "заработил",а не деца издържал. Т.е. радвайте се на оргазмите и полюциите си и ги вписвайте в тефтерЯ ...за наследници.

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  42. 42 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#37] от "dimitar_petrov":

    Да ти са живи и здрави. Където и да са

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  43. 43 Профил на dimitar_petrov
    dimitar_petrov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До дива селянка. Големиет учи в елитна гимназия. Това достатъчно ли ти е?

  44. 44 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1298 Весело

    До коментар [#41] от "Дива селянка":

    а точно така, но да не забравяме и кафенцето, плазмичката, джиСиЕма, колата и други ексти

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  45. 45 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#43] от "dimitar_petrov":

    Не. Но говори за снобарството на родителското тяло

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  46. 46 Профил на Трезвен
    Трезвен
    Рейтинг: 1447 Неутрално

    На 'семейни начала' живеят циганите.

  47. 47 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#44] от "spas27":

    Именно- ламарините и пластмасите са далеч по-ценни от това ,което е човека Т.е. сърдете се на факта, че сте лесни за манипулиране и зомбиране в ползу на корпорациите -производителки и банкстерите Повечето от тях имат по 4 деца обаче и не гледат телевизия

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  48. 48 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1298 Любопитно

    До коментар [#46] от "Трезвен":

    Нещо повече, понякога като погледна към някой катун си мисля, че са построили комунизЪма...

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  49. 49 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2425 Неутрално

    До коментар [#39] от "spas27":

    Я ми обясни как се увеличава населението с продължителността на живота - в абсолютни числа, брой хора. Какво ще рече максимум в продължителността на живота? Как така тя расте на Запад и в Япония, а тук - пада, предвид всички съвременни методи на лечение, медикаменти, информация за здравословен начин на живот?

  50. 50 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2425 Неутрално

    До коментар [#40] от "ПАВЛА":

    Ако доходите позволяват, е възможно. Ако ли не - въпрос на магия.

  51. 51 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1298 Весело

    До коментар [#49] от "Читател":

    на теб няма как да ти го обясня

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  52. 52 Профил на dimitar_petrov
    dimitar_petrov
    Рейтинг: 8 Весело

    Може, и без това съм без благороден произход.

  53. 53 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#46] от "Трезвен":

    Дори обратните се борят за правото да се бракуват и да осиновяват деца,ако не могат самите те да се репликират. Докато уж нормалните живеят като крадци-ден за ден в отношенията си ,имането на собствени деца и отглеждането им. В този аспект -поздравявам обратните. Те са дале4 по-нормални от нормалните

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  54. 54 Профил на ПАВЛА
    ПАВЛА
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    До коментар [#50] от "Читател":
    [quote#50:"Читател"]Ако доходите позволяват, е възможно. Ако ли не - въпрос на магия[/quote]
    Дете с магия не се гледа. Може обичта към него да е магическа, но ... като се върнеш в реалността, те чака едно гладно детско гърло и звучен шамар от действителността. А и добрите феи май са се разбягали...

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  55. 55 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#52] от "dimitar_petrov":

    Аз не познавам българин с благороден произход

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  56. 56 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2425 Неутрално

    До коментар [#51] от "spas27":

    Опитай. Да вземем село от 300 човека, примерно. От тях - 50 деца, 100 зрели хора, 150 възрастни пенсионери. Като как ще се увеличи населението на това село, ако няма висока раждаемост, а пенсионерите станат столетници?

  57. 57 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#54] от "ПАВЛА":

    Ти нещо да си чела за естествения подбор,а? Аман от саксийни китки и претенциите им.

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  58. 58 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2425 Неутрално

    До коментар [#54] от "ПАВЛА":

    Факт. Затова и населението намалява. Няма необходимите условия - нито обществени услуги, нито икономически такива (доходи). Роят се децата в малцинствата, където това е културна линия, която не се влияе от нищо - те живеят още в друга епоха. Част от богатите също имат по едно дете - за повече нямат време или желание. Изключения са семействата с двама родители, две или повече деца - от обикновени българи или дори заможни такива. Което в средносрочна преспектива означава промяна на пропорциите - социални, възрастови, етнически.

  59. 59 Профил на dimitar_petrov
    dimitar_petrov
    Рейтинг: 8 Весело

    Е тогава всички сме сноби.
    senza nobilita - "без благороден произход"

  60. 60 Профил на ПАВЛА
    ПАВЛА
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    До коментар [#57] от "Дива селянка":
    [quote#57:"Дива селянка"]Ти нещо да си чела за естествения подбор,а?[/quote]
    Ако живеех във века на "Българи от старо време", щях да разсъждавам по друг начин. Уви. Сега съм "саксийна китка" с претенции. За нормален живот, в който децата не бива да страдат заради недоимъка на родителите си.

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  61. 61 Профил на registr_cenzura
    registr_cenzura
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Кой иска да обрече децата си на мизерия? 700 лева за нормално съществуване на човек в тричленно семейство. Доходи на човек средно 500 лева. Като не стигат за 1 как да отглеждаш 2ма. Да крадем всички щото сме бедни. Изходите са 2 или без деца или извън държавата и в двата случая тези дето си докарват милиони няма да имат от къде да ги доят след някоя и дрга година и ще последват мутрите ни в чъждите затвори. За разлика от тук навън бързо им намират правилното място - в затвора.
    -------------------------------------------
    “И все пак тя се върти” Г. Галилей

  62. 62 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 573 Неутрално


    [quote#60:"ПАВЛА"]Сега съм "саксийна китка" с претенции[/quote]
    Мдаа. Сега разбирам що Сорос плаща на циганите у нас. Щото не питат никой колко да родят. И що ще има цигани и след българите. Ми ти си се предала без бой ,маце Т.е. тоталната ти зависимост от обкръжаващата те среда и текущи,но преходни политически ситуации е убило гена ти и за Природата е абсолютно безсмислено продължаването на твоя род и те е дарила с подходящ акъл, за да постигне целта си. Ей тва е то теорията на Дарвин в действие.

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  63. 63 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2425 Неутрално

    До коментар [#62] от "Дива селянка":

    Ти можеш ли да създадеш и отгледаш поколение - две, три деца - като се абстрахираш от обкръжаващата среда - институционална, икономическа, инфраструктурна, културна и от преходните политически ситуации, които вместо да ти облекчат живота (дори само от гледна точка на картели и монополи, тоест да гарантират пазарния характер на икономиката, чрез защита на конкуренцията), си гледат техните далавери?

  64. 64 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1298 Весело

    До коментар [#63] от "Читател":

    намирай си оправдания колкото искаш, като те гледам скоро ще си повярваш и ще спиш спокойно...

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  65. 65 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 573 Весело

    До коментар [#63] от "Читател":

    Хващаш гората и проблема ти е опрАвен. И някоя дето не чете/и не гледа реклами/ ,но има силно либидо и никакъв достъп до аптеки.

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  66. 66 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2425 Неутрално

    До коментар [#64] от "spas27":

    Оправдания за какво?


    До коментар [#65] от "Дива селянка":

    Назад към пещерния човек.

  67. 67 Профил на Master of Puppets
    Master of Puppets
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    Ба, кво ви пука, важното е да има гей паради, да не се пуши, да не избием бездомните песове.

    П.С. Докога няма да се посочва, че нещата са още по-трагични, ако се извадят многодетните ромски семейства?

    "Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"
  68. 68 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1434 Неутрално

    Боко не мое да върне Ергенския данък щото той е до 30 години А у нас, ергенуват след това

  69. 69 Профил на Master of Puppets
    Master of Puppets
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    [quote#32:"Дива селянка"]Също и българския мъж абдикира от задълженията си-или както казват бабите ни предупредително[/quote]

    Мммм, доста обобщаващо и съответно невярно твърдение. По тая логика аз мога да кажа, че причината е българската жена, щото иска да гради "кариера" на старша продавачка вместо да роди 3 деца.

    "Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"
  70. 70 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#69] от "Flash":

    Ти явно не си срещал жена още ,а само мъжки фусти. Т.е. запечатани матки

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  71. 71 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 1204 Неутрално

    До коментар [#36] от "spas27":

    хайде стига глупости - бабите ни поставяли децата на първо мсто, дрън-дрън. не е имало противозачатъчни, не са знаели как да се пазят, а и децата все още са се възприемали 'икономически' - като допълнително работна ръка в семейството





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK