Нахапана от кучета жителка на Лом осъди общината

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (38)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на NPaine
    NPaine
    Рейтинг: 1341 Весело

    Гражданите не трябва да се колебаят да съдят общинските и централните власти всеки път когато са им нарушени правата.

    И между другото ми хрумна една леко болезнена възможност за изкарване на пари която за нула време може принуди общините да вземат мерки срещу кучетата. Братята роми само да се усетят, че могат да получават пари ако кучета нахапят детето им и само да се научат да се свързваат с адвокат и лошо и се пише на общината.

    "People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."
  2. 2 Профил на ръпончо
    ръпончо
    Рейтинг: 1385 Неутрално

    Е и кво сега? Едва ли не излиза, че жената като ги е осъдила за 4 000 лева, а те имат имат ограничен бюджет, тя трябва да се чувства виновна, за това че ги е съдила???

    Много народ тук се е взел насериозно! :)
  3. 3 Профил на Øϰϰå Çҩßё
    Øϰϰå Çҩßё
    Рейтинг: 640 Неутрално

    БРАВО!!!

    иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общо
  4. 4 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    ...общинската управа не е оказала ефективен контрол на популацията на бездомните кучета и така се е стигнало до инцидент с тежки последици...

    Можело, значи! Ако възстановим приблизително хронологията на събитията:
    - юли 2011 - т.нар. инцидент с тежки последици;
    - до средата на август 2011 - в болница;
    - април 2012г. - ...и справедливост за всички!
    Поуката - СТРУВА СИ потърпевш от общинско безхаберие да отдели 9 месеца за търпение и борба!

  5. 5 Профил на Станислав  Димитров
    Станислав Димитров
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Ще ги осъде няма да ги тарпят само да бездействат която и да е община в страната на тема КУЧЕТА.

    SKUPE stanislav-32
  6. 6 Профил на кинти
    кинти
    Рейтинг: 1227 Неутрално

    Браво на таз жена, скоро и в София !
    Не подлежеше ли и КМЕТА на някаква глоба ?

    http://www.youtube.com/watch?v=hx16a72j__8
  7. 7 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#1:"NPaine"]Братята роми само да се усетят, че могат да получават пари ако кучета нахапят детето им и само да се научат да се свързваат с адвокат и лошо и се пише на общината[/quote]
    Почти безупречно съждение - с малкото уточнение, че докато такива обезщетения се плащат с нашите данъци, а не се носи персонална отговорност, трудно ще постигнем съществен напредък...

  8. 8 Профил на galinr
    galinr
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Голяма радост от факта,че НИЕ трябва да плащаме за поредния ухапан.Вместо да се организираме и изтрепем всичкото живо лаещо по улуците.

  9. 9 Профил на NPaine
    NPaine
    Рейтинг: 1341 Весело

    До коментар [#7] от "Twinston Myth":

    За туй има избори ... Демокрация.

    Въпрос на време е някой политик да си вкара в предизборанта платформа "намаляване на изплащаните обезщетения".

    "People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."
  10. 10 Профил на Zlodeyski
    ****

    Мненията на потребителя Zlodeyski бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  11. 11 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2433 Неутрално

    До коментар [#9] от "NPaine":

    това го има в наредба:максимум 4000 обезщетение. Така е защото на практика ги плащаме ние.Трябва да има лична отговорност/материална/ от всеки чиновник ,най-вече кмета.Да плаща глоби от джоба си!

  12. 12 Профил на lubomir52
    lubomir52
    Рейтинг: 221 Неутрално

    А защо глобата не се плаща от защитниците на кучета? На всеки е видно ,че те печелят от цялата работа.Осиновяват, пускат ги отново на свобода и ето ти ПЕРПЕТУМ МОБИЛЕ.

  13. 13 Профил на Миглен
    Миглен
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Как няма да я осъдят ,след като е задължение на общината да се заеме с този проблем , да няма такива опасни кучета по улиците ?!

  14. 14 Профил на Борислав Георгиев
    Борислав Георгиев
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    Евала!

  15. 15 Профил на sushi
    sushi
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Организации като "Екоравновесие" напълно разрушиха естествения градски живот. Просто някои си присвоява пари , а проблема си седи.Няма кучета - няма пари за такова сдружения!
    Май е време да си върнем улиците и парковете завзети от кучетата!!! Гражданите да вземат нещата в свои ръце. Така ще спестим пари на обществото и ще запазим живота и здравето си!
    ДОКАТО ИМА БЕЗДОМНИ ХОРА , НЕ! НА ПРИЮТИ ЗА КУЧЕТА!

  16. 16 Профил на sushi
    sushi
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#8] от "galinr":

    +++++++++++

  17. 17 Профил на kuku032
    kuku032
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Фандъкова няма да даде 6 млн. лв за приют, но за обезщетения и повече може да плати.

  18. 18 Профил на Roger
    Roger
    Рейтинг: 754 Неутрално

    4000 лв.?!То толкова й е струвало лечението-1 месец в болница,операция.През това време не може да работи...21 век ни ядат по улиците.

    НЯМА ПО-ПРОСТ НАРОД ОТ БЪЛГАРСКИЯ.
  19. 19 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 2964 Неутрално

    Лично според мен общината или държавата не бива да харчи обществени средства за бездомните кучета.Единствено трябва да се изразходват пари за прибиране,обезпаразитяван и хранене за период от например 2 седмици или месец,и след това евтаназия,ако кучето не бъде осиновено.Ако някой друг иска да се грижи за тези кучета-моля,нека си основе фондация и да плаща за издръжката на тези кучета със частни средства,но не и със обществени.Има много кучелюбци-нека да извадят от джоба си средства и да издържат тези животни,иначе обикновените хора не са виновни с нищо и не е необходимо да бъдат хапани,заради кучемилството на заскучали бабета

  20. 20 Профил на Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Рейтинг: 1284 Любопитно

    [quote#11:"hodounski"]това го има в наредба:максимум 4000 обезщетение. [/quote]

    В коя наредба/закон го има това ограничение, моля? В някоя общинска наредба или в НК? Да се разбира ли че онзи 88 г' човек, полуизяден от кучетата, може да съди общината до 4000 лв?

    I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
  21. 21 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 854 Весело

    С претакане и с празни приказки не сатва, трябва действие яко и бързо.... историята с помиярите я оправя само стрихнина или пушката.......
    Май е прав Остап Мария Бендер бей спасяването на удавниците е работа на самите удавници.....
    Ако не искате да ви хапят кучета, грабвайте сопите и пушките и бой до дупка.....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  22. 22 Профил на Марко
    Марко
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Браво и от мен за тази борбена сънародничка!
    Само с такива действия ще се оправим / и то не само с кучетата!/.

    Не съм магаре;-)
  23. 23 Профил на Прокопиадата: "ЦЕНЗУРА!" - мотото на Дневник!
    Прокопиадата: "ЦЕНЗУРА!" - мотото на Дневник!
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#1] от "NPaine":

    Пепел ти на устата! Дано не се усетят ...

    Но от известно време обмислям варианта да си изкарам отново разрешително за оръжие.

    Който не следва линията на Економедиа е тотално цензуриран!
  24. 24 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 861 Неутрално

    Както многократно съм писал, проблемът е в самия Закон за защита на животните, приет и обнародван през 2008г. Той сякаш е писан от хора и организации за защита на животните с определени финансови интереси. От неговата промяна трябва да се тръгне.

    1. Абсурдно е една финансирана от държавата дейност, като тази свързана с работата на приютите за безстопанствени животни, да се упражнява и от други организации (‌като дружества за защита на животни напр.) , освен държавни и общински. Това е класически конфликт на интереси. Разните дружества за защита на животните и пр. могат само да упражняват обществен контрол, но не и да участват в разходването на средства ( по приютяване и поддръжка на безстопанствени животни и т.н.)
    2. Абсурдно е в частта за бестопанствени животни (което се отнася най-много за кучета) въобще да има текст, който разрешава връщане обратно на безстопанствени животни на улицата и в населените места. Тука е разковничето.
    3. Абсурдно е в закона да няма ясни текстове в кои случи животните се подлагат на евтаназия (а те би трябвало да са твърде широки) и какво е агресивно поведение на животни. Думата евтаназия се среща в закона един-два пъти твърде срамежливо и сякаш извън всякакъв контекст.
    4. Абсурдно е да няма точно описана наказателна и финансова отговорност или преправка към НК за собствениците на домашни животни, когато тези животни наранят хора (или наранят други животни).
    5. Абсурдно е да се извършва цялата дейност, описана в ЗЗД, по инсталиране на чипове на безстопанствени животни и сходни скъпо струващи операции, при условие, че първата стъпка в този процес би трябвало да е отсяването и евтанизирането на агресивните животни ( кучета), като агресивността трябва да се даказва от показания на свидетели ( нападнати лица, очевидци на агресивно поведение и пр.) или просто с ветеринарен лекар и протокол, подписан от него ( както е например в САЩ). Целият този процес, описан в закона, е направен от хора с явни финансови интереси, които получават дотации за дейността си.
    6. Абсурдно е собствениците на домашни любимци да притежават некастрирани животни. Всички домашни любимци би трябвало да са кастрирани. С развъждането на кучета, котки и др. домашни животно могат да се занимават само специализирани фирми при определени условия. Който иска животно, отива в магазина и си купува, а не праща кучката си да се сношава с кучето на съседа, после да роди 7-8 малки, от които всичките, с изключение на едно-две, да бъдат изхвърлени на улицата.

  25. 25 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 534 Неутрално

    До коментар [#1] от "NPaine":

    Евала - според мен идеята ти наистина е изключително добра.

  26. 26 Профил на Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Рейтинг: 1284 Неутрално

    [quote#24:"kirsner"]Както многократно съм писал, проблемът е в самия Закон за защита на животните, приет и обнародван през 2008г. Той сякаш е писан от хора и организации за защита на животните с определени финансови интереси. От неговата промяна трябва да се тръгне. [/quote]
    Предполагам че си прав. Сега би ли дал практичен...ммм...приложим съвет как да се промени този закон?

    I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
  27. 27 Профил на suburban
    suburban
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Чудесно. Но глобата ще я платят всички от община Лом. А би трябвало да се приспадне само от заплатите на общинарите.

  28. 28 Профил на zeer_streng
    zeer_streng
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Сега ломските цигани ще поставят въпроса на конвеир.

  29. 29 Профил на pavian
    pavian
    Рейтинг: 513 Неутрално

    Ми крайно време е един групов иск (извинявам се ако терминологията не е правилна) да подтикне СО да се задейства. Колко от нас обикалят целия квартал, за да избегнат глутницата до спирката? Колко карат коли заради точно същата причина? Колко не смеят да излязат без придружител? Я се опитай да се прибереш по тъмно - проклетите глутници се обединяват, за да те преследват! Мамка му, ако това не е стрес и уплаха! Всеки втори човек е нападан поне веднъж...

  30. 30 Профил на zeer_streng
    zeer_streng
    Рейтинг: 594 Неутрално

    В Белгия и Франция се обединиха в сдружение пострадалите от азбеста и осъдиха собственниците на завод за няколко стотин милиона евро щети, въпреки че единият подсъдим беше барон, а другият милиардер. Осъдиха ги да плащат няколко стотин милиона!

  31. 31 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 594 Весело

    "През тази година в бюджета на Лом са заделени 5000 лева,"
    Че то тези пари ще стигнат за ловни патрони и две каси бира за ловците след като свършат работата.

  32. 32 Профил на Елена Ангелова
    Елена Ангелова
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Друг начин май няма. Както видяхме.

    Елена
  33. 33 Профил на Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Рейтинг: 808 Неутрално

    Въпроси възникват: 1) Колко подобни съдебни решения има в София; 2) Колко СМЪРТНИ СЛУЧАИ за последните години има след ухапвания от кучета? (От статия в "Труд" става ясно, че има- десетина.) 3) Колко УХАПВАНИЯ С ПОСЛЕДВАЩО ЛЕЧЕНИЕ И ИЗЖИВЯН СТРЕС има? Добре, в Лом имало едно ухапване, нека да се отрази. Но колко са СЕРИОЗНИТЕ СЛУЧАИ за София, за другите големи градове? Колко пари са изплатени от подобни съдебни решения? Какви травми са нанесени на хората? Колко хора заради кучета не могат да ходят на работа и вземат таксита всеки ден или търпят стрес и страхове заради кучетата? ТОВА СА ВАЖНИТЕ ВЪПРОСИ! И КОГА МУТРИТЕ-УПРАВНИЦИ ЩЕ ОТГОВАРЯТ НА ТЕЗИ ВЪПРОСИ?

  34. 34 Профил на Scorpi_4404
    Scorpi_4404
    Рейтинг: 694 Неутрално

    До коментар [#3] от "Mypa":

    М да...Полека лека човек като си научи правата е по- добре.

    Опознай себе си...Нищо излишно.
  35. 35 Профил на SorryLol
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  36. 36 Профил на SorryLol
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  37. 37 Профил на ХАРИ
    ХАРИ
    Рейтинг: 594 Неутрално

    При проблем с безстопанственитекучета аз звъня на 02 9880435.
    Не ги жаля. Звъня и ношем.

    Човек - това е една особена болест по маймуните.
  38. 38 Профил на malart
    malart
    Рейтинг: 643 Неутрално

    Браво на госпожата! Трябва да се борим срещу безхаберието на управниците ни. Нейната малка победа е голяма стъпка в пробуждането на гражданското ни атрофирало съзнание.

    malart.blog.bg




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK