Металурзите от ОЦК - Кърджали пренасят протеста си в София

Захарчо плаче за панделата, ама властта спинка, както винаги.....

• 8 31
• Докладване

Боко, кой продаде ОЦК на Захариев?

• 6 20
• Докладване

"да внесат предложение в парламента да се ускори законодателният процес за криминализиране на неплащането на работни заплати и осигуровки от страна на работодателите"

А защо още не е криминализирано? Тук винта пада не само върху ГЕРБ. Със съжаление отбелязвам, че това не е направено и от социалистическите правителства преди това. За седерастите и герберастите е ясно защо – те са крадци и мутри. Само натискът от улицата може да ги принуди.

• 8 14
• Докладване

Ясно и точно е определен виновникът! Това е Дянков с неговата тъпа, по-скоро малоумна икономическа политика! Той и сега си мисли, че всички, които имат бизнес са крадци и прави всичко възможно нищо да не работи в тая държава, хората да са безработни и да се скитат гладни по улиците! Може да не го мисли, но на практика върши точно това - рекетира всички фирми, изцежда и последните им активи и в много скоро време ще видите поне 50 от тях, които ще поемат пътя на Горубсо/ако вече не са тръгнали и те по надолнището/. Сега разбирам какво е искал да каже едеин умен човек: Прости му Господи, той не знае какво върши))

• 7 15
• Докладване

Пари за път откъде стойте си там и без това тука може да ви набият .

• 18 7
• Докладване

До коментар [#12] от "aron25":

ти се шегуваш-квообщо има Дянков с ликвидатора Захариев.

• 8 9
• Докладване

До коментар [#12] от "aron25":

Това което си написал е откровена глупост. Така си се заслепил от политическите си убеждения и други твои несгоди, че тряскаш неземни простотии.

Не виждам как Дянков е виновен, че Захариев не плаща заплатите.

Намери нещо за което да критикуваш основателно. Икономическата политика не е само на Дянков, а на цялото правителство. А в правителството некадърници бол

• 10 14
• Докладване

До коментар [#18] от "Dorian Gray":

Принципно, човека май иска да каже, че благодарение на Дянков икономиката ни умре. Това със сигурност е вярно, но основно в малкия и средния бизнес. Що се касае до Захариев, по-скоро не е вярно.

• 5 16
• Докладване

До коментар [#19] от "Тони!":

Икономиката ни умре по много причини Тони. Главната е, че никога не сме имали модерна и развита такава. Съгласен съм, че Дянков има вина, но той обира много повече негативи отколкото трябва.

Той самият обаче е заявявал, че е наясно с този факт и не се трогва особено като го плюят.

Аз не твърдя, че държавата няма вина. Просто казвам, че се търси не там където трябва.

• 6 14
• Докладване

Само дано пак не почнат да ни обяснявак как Костов бил виновен... Ако не се лъжа според Б.Б. Костов е виновен и за изчезването на динозаврите.

• 7 16
• Докладване

Докато няма протест във народното събрание така ще е.............

• 5 8
• Докладване

[quote#12:"aron25"]Ясно и точно е определен виновникът! Това е Дянков с неговата тъпа, по-скоро малоумна икономическа политика![/quote]

Какво общо има Дянков с едно частно предприятие, което е с настоящите си собственици от 2006-та година?!
Ако търсиш вина, търси в правителството на Костов, което направи Захариев крупен бизнесмен и в това на тройната и по специално в ДПС, което забранява и разрешава бизнеса в региона.

• 11 9
• Докладване

До коментар [#16] от "bta":

Ликвидатора Захариев е човек на мавъра. Седераст.

• 13 8
• Докладване

До коментар [#20] от "Dorian Gray":

Мда - прав си на 100%.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#21] от "mihluzin":

Не! Костов е спасил динозаврите! Той е последния от тях!

За случаи, като твоя е измислена поговорката "гузен негоне бяга". Кой направи Захариев бизнесмен? Какво прави министъра на Костов в управата на ОЦК?

• 11 8
• Докладване

Дянков също има вина. Трябваше вече да е направил законодателна инициатива за криминализиране на неплащането на заплати и осигоровки. Вече три години е министър.

• 5 11
• Докладване

До коментар [#27] от "Хи-хи":

Боко да разкаже за Цветелинка и ОЦК

• 5 14
• Докладване

До коментар [#28] от "zeer_streng":

боко ще си сърба попарата 2-рия мандат

• 7 6
• Докладване

До коментар [#28] от "zeer_streng":

Няма да има с кой да се оправдава.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#19] от "Тони!":


До коментар [#20] от "Dorian Gray":

Извинете ,но за каква икономика говорите ,за тази преди 90г където Братушките ни даваха безплатно петрол и всичко пройзведено ни го копуваха или за след това където не остана завод който да изнася -пройзвежда продукт.

• 8 6
• Докладване

До коментар [#29] от "stenli1":

Добре бе умнико! Разкажи ни ти!
Имаш ли идея как се прави масова приватизация?! Естествено че нямаш.
Това, че банката е водела в задабалнса си сметките на акционерите не означава, че има нищо общо с продажбата на предприятието.

• 9 6
• Докладване

До коментар [#34] от "Тони!":

Това парици от гурбет ли са.

• 7 3
• Докладване

До коментар [#33] от "tribiri":

За разлика от тебе имам представа, и не само за масовата приватизация....."умнико"

• 3 4
• Докладване

До коментар [#28] от "zeer_streng":

Подкрепям! Ето това се казва основателна критика!

• 2 7
• Докладване

От обещания глава не боли и така вече 3 години. ББ за пореден път се подигра с хората.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#7] от "lz2":

Струвами се, че потърпевши ще бъдат работниците, а не Захариев!! Кога ще разбарате, че който плаща, той поръчва музиката!

• 2 9
• Докладване

[quote#18:"Dorian Gray"]Икономическата политика не е само на Дянков, а на цялото правителство. А в правителството некадърници бол[/quote]

Е те тук си заслужи плюса.
Все пак, като размислим, Дянков е "корифеят" сред групата за екстремна разруха. Изповядвайки вярата, че ниското ниво на преразпределение чрез централните и местни бюджети автоматично води до просперитет, "геният" от Ловеч отне единствената възможност на другите некадърници да пробват да направят нещо. Сал най-главният некадърник се къпе в ресурс, който използва за фър насам, фър натам - да ленторези...
Иначе, с всяко намаление на разходите от бюджета с 1% БВП-то пада с 0.5%, а едни "бизнесмени" захлебват кой с яхти, кой с хвърчила...
Захариев?
Па цигането си е любимец на няколко управляващи маймунарника, та да не го мислим много.

ПП
[quote#37:"Dorian Gray"]Подкрепям! Ето това се казва основателна критика! [/quote]
Тук пък си заслужи минуса.
Нужно е да споменем, че реализацията на идеята за криминализиране на неплащането на заплати и осигуровки ще сложи черешката върху тортата. И без това блатовете от глупост са нагъсто, пропити с крем от некадърност, та още един нюанс към тази безпомощност не ще ни впечатли толкова.

• 8 17
• Докладване

Горките хора! Живеят в някаква илюзия, че някой се интересува от тях и че ще им помогне. Примерно Бог Бойко.
По-добре е да се спасяват по единично. Преживял съм го това 1991 година, а синдикатите трупат активи на тяхна сметка и си оправдават съществуването с тях!

• 3 14
• Докладване

[quote#23:"tribiri"]Ако търсиш вина, търси в правителството на Костов, което направи Захариев крупен бизнесмен и в това на тройната и по специално в ДПС, което забранява и разрешава бизнеса в региона. [/quote]

Викаш, понеже днешните са странични наблюдатели на процеса, гледат го я от Марс, я от по-далеч, та може и да им го спестим факта. За експанзията на остатъците от Мултигруп и за специфичната помощ на Министерството на сечта и наводненията в тази експанзия.
А някои от Дневник си задават въпроса, кога конкубинатната връзка между Боко и Аамед ще се узакони, та отрочетата да могат да разчитата на повече от наследствената маса...

• 4 16
• Докладване

[quote#36:"stenli1"]За разлика от тебе имам представа, и не само за масовата приватизация..[/quote]

И като имаш представа, разкажи ми в кой точно момент от съществуването на земното кълбо, акциите на ОЦК са били собственост на Бориславова?!

• 6 4
• Докладване

Работници не харесват собственика си или новите строители на капитализма. Поредно доказателство, че нито една система в държавата не функционира както трябва. Друг е въпросът, че и собственикът на ОЦК има трески за дялане, но в една нормална икономика инструментът за решаване на подобни проблеми е фалитът, придобиването и оздравяването...

• 3 6
• Докладване

[quote#40:"Graf"]Подкрепям! Ето това се казва основателна критика! - цитат на коментар #37 от “Dorian Gray”

Тук пък си заслужи минуса. [/quote]

Графе, не ме разочаровай, моля те! Фен съм ти.
Обясни ни, защо да не се криминализира неплащането на заплати и осигуровки?

• 3 7
• Докладване

До коментар [#28] от "zeer_streng":

А смъртно наказание да очакваме ли?...

Дянков е трябвало да накара тлъстото пр.се от нап да си събере парите.
И, ако дянков тръгне да прокарва наказателни промени, ще се опита да вкара и мъртъвците в затвора. Власт на откачени хора е много опасно да се дава....

• 2 7
• Докладване

поред КНСБ заявления за напускане са готови да подадат всичките над 500 работници. Около 400 вече са подали такива, като са уважени молбите на 40 от тях.
Не разбирам - никой никого не може да държи насила на работа!

• 2 8
• Докладване

[quote#12:"aron25"]Това е Дянков с неговата тъпа, по-скоро малоумна икономическа политика![/quote]Въобще не е малоумна политиката на Дянков, а престъпна! Цели да задълбочи кризата и тези които не успеят да си изплащат кредитите, банките да им приберат имотите!

• 5 6
• Докладване

Идеята трябва да бъде идването на синдик, ако не е платено и да се провери, няма ли престъпно поведение – укриване на пари в офшорки, например. Никой не предлага да се вкарват в затвора фалирали, но честни бизнесмени. След фалит обаче, има ли дългове, трябва задължително да следва бедност на бижнесмена и семейството му. Не да плащат три хиляди от уставния капитал и да се спасяват от преследване.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#5] от "ANTONIY DIMOV":

Нали само независимия съд има право да вкарва в затвора.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#42] от "Graf":

Всъщност, някъде между редовете остана информацията, че ОЦК е завело дело за 45 милиона срещу държавата във връзка с първоначлано издаден и след това отменен ОВОС.

За мене е повече от очевидна ролята на ДПС във фалита на ОЦК.

• 0 7
• Докладване

[quote#49:"bajtan"]Цели да задълбочи кризата и тези които не успеят да си изплащат кредитите, банките да им приберат имотите![/quote]

И какво да ги правят после тези имоти?!
Ама вие малоумни ли сте бре или на малоумни се правите.
Банките прибират имоти защото са принудени да го правят, а не защото го искат. Имотът за разлика от кредитът не носи лихва, а по депозитите, с които се дават кредити се плащат лихви.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#42] от "Graf":

http://www.capital.bg/blogove/arhiv/2009/01/26/621549_valentin_zahariev_dps_vodi_organizirana_kampaniia_za/

Дали има връзка?

• 0 2
• Докладване

[quote#16:"bta"]ти се шегуваш-квообщо има Дянков с ликвидатора Захариев.[/quote]
Аа, нека Боко да скиа колко е кофти да се оправдаваш с ланския сняг, хахаха. Интриганствувам, какво толкова)))))

• 3 5
• Докладване

[quote#48:"ivanalex2"]Не разбирам - никой никого не може да държи насила на работа![/quote]Тя и Мария-Антоанета Австрийска не е разбирала защо хората са се обидили, че "вместо хляб могат да ядат пасти" и се е наложило да се констрира специална машина по този повод .... Такива приказки са крайно опасни в нажежена обстановка! Пътя по който върват нашите "работодатели" няма да излезе на добре.Вразумете се, да не ви вразуми Господ!

• 4 6
• Докладване

До коментар [#40] от "Graf":

Относно криминализирането на неплащането на осигурвки и заплати, съм твърдо "за". Не можеш по никакъв начин да ме убедиш, че на който и да е бизнес трябва да се пуска такава аванта, че да не плаща.

Сам знаеш, че като не получа заплата не харча пари и така убивам средния и малък бизнес. А точно срещу това плачеш ти.
Когато не съм осигурен, съответно няма пари за пенсии или болнични. Което пак е на гърба на продажбите на дребно. Естествено държавата е виновна за това, щото тя ги дължи тези пари, но откъде да ги вземе мисли ли някой?

Една строителна фирма не може да си позволи да не си плаща тухлите. Но може да си позволи да не плаща на работниците. Защо?

Така че колкото по-скоро всеки работодател осъзнае, че да плащаш на работниците и осигурителните фондове е също толкова задължително колкото и на доставчиците, няма мърдане от това блато.

А за харченето на парите от бюджета, ще се опитам простичко да формулирам моето мнение:

Ако Дянков и Борисов искаха да харчат повече от народната пара, няма логика да държат ниски данъци.
А пък ако ме питаш кой искам да ми храчи парите - Дянков или Вежди? Отговора мисля, че е ясен. Същото е и с Московски. И с министъра на яйцата. И с този на транспорта. И с този на спорта. И с тази на регионалното. Този на образованието, ако мисли да ги дава на частни училища, също не искам да ми харчи парите, щото Дянков едва ли би изсипал там. За здравеопазването няма смисъл да споменавам, щото позеленявам и започвам да се пеня.

• 3 12
• Докладване

[quote#28:"zeer_streng"]Дянков също има вина. Трябваше вече да е направил законодателна инициатива за криминализиране на неплащането на заплати[/quote]
Ама не му "държи:, нали? Защото има много "приближени" босове, които диктуват политиката - също като в БФС

• 3 8
• Докладване

[quote#57:"Dorian Gray"] Естествено държавата е виновна за това, щото тя ги дължи тези пари, но откъде да ги вземе мисли ли някой? [/quote]
Ето едно умно заключение. Трябва само да се добави: "Държавата - това съм аз"! Визирам Дянков, защото наистина той "кара влака", Бойко е безгласна буква. За три години ми стана ясно кой и как му дърпа конците/ както е ясно и на всички хора с "НЕпромити мозъци"/)) Най-трагичното е, че каквото и да правят, все нямат пари, горките! Това, да си архинекадърен, също не е лесна работа...

• 3 8
• Докладване

[quote#44:"tribiri"]Цанковия камък постепенно започна да избледнява и да се забравя. [/quote]

Наиситна ли вярваш на писъците на Борисов, че "Цанков камък" е лош и скъп проект?
http://www.nek.bg/cgi?d=2611
И какво търси там камилата сред камерите?
След десет години, помни ми думата, Цанков камък ще бъде еталон за качествено обединение на усилията на финансови институции, строители и енергетици, а съоръжението ще се окаже добра инвестиция за частните капитали насочили се към проекта.

• 6 11
• Докладване

[quote#44:"tribiri"]Прав си! Мостовете между Доган и Боко започват да стават прекалено много. [/quote]
Хм..ако наистина е така, ще задам един въпрос, който е актуален от две-три седмици:
Кой нареди да се забрани на куриерските фирми, а и на пощите да не приемат пратки от селата в Родопите, където се произвежда тютюн? Всички знаят, че шивашките фабрики и други дребни фирмички от години не плащат заплати на заетите жени? Мъжете могат само едно - да произвеждат тютюн. Държавата им го изкупува за мизерни 5-6 лева килото. Хората бяха намерили малка вратичка и си прдаваха продукцията по двайсетина лева килцето и вързваха двата края. Сега там цари тишина..Скоро ще се разбунтуват, парите неминуемо ще свършат. Тогава? Какво ще прави правителството с над 700 000 гладни гърла? Не е случен съветът на водещи западни икономисти към Дянков: "В дни на криза е необходимо да се "отпусне" коляното от гръкляна на сивата икономика, защото тя осигурява работни места". Колкото и скандално да звучи, това за момента е "спасението" за това население. Дянков обаче, в типичния си войснтвен стил, подобно на глупашки вдигнатия акциз/предизвикал небивала конрабанда/, отново върши глупости) Не, че съм изнанадан, де...

• 4 10
• Докладване

".....че планират да внесат предложение в парламента да се ускори законодателният процес за криминализиране на неплащането на работни заплати и осигуровки от страна на работодателите."

Смешно е, да се криминализира неплащането на заплати, в територия с мафиотско управление, защото на практика държава няма! Та нали същото мафиотско управление, дължи близо 1,5 млрд. лв. неразплатени към фирмите, а те от своя страна са поставени в ролята, хем на безлихвен кредитор на "държавата", а от другфа страна са под натиск и заради данъците, които трябва да плащат. По закон в момента, в който извършената от тях работа се фактурира или се актува, фирмите трябва да внесат ДДС (а понякога и авансова вноска за данък печалба). В противен случай са заплашени от блокиране на банковите им сметки и лоши данъчни досиета. Отделно - върху неплатения данък се дължат лихви за просрочия, които също са за сметка на фирмите. Данъците се плащат или за сметка на други проекти, отказ от належащи инвестиции, увеличаване на задлъжнялостта към банки и просрочия към същите и всичко това се увеличава лавинообразно. Все по-често ще сме свидетели на масови фалити на фирми и компании, а те ще повлекат след себе си и своите доставчици. Ще спрат да плащат лизинговите вноски за закупеното оборудване, да обслужват кредитите си, ще освободят служителите си и не на последно място - ще спрат да плащат данъци, а уволнените ще направят същото, защото остават без средства за препитание. И всичко това, защото държава няма! Мафиотите затова са мафиоти, защото единственото което ги интересува е да им плащаш, защото са по-силни и по тази причина си им длъжен, а в случая са облечени и във власт.Те разбира се не искат да плащат за нищо, което не е в техния кръг на интереси и няма да им донесе още по-големи печалби! Заплашват те "законово", притискат те отвсякъде и те смучат, докато не те отчаят и те накарат да си вдигнеш чукалата нанякъде, тъй като законово няма как да им се противопоставиш! Нали те са "Държавата"?

• 5 8
• Докладване

Първо да уточня: Не познавам Захариев и не го защитавам!
Второ: След като всички плюете работодателите, да ви перна един прост въпрос. Какво сте направили Вие или Държавата, за да създадете или създавате работодатели? Къде е Вашата и отговорността на Държавата за създаването на такива хора, че само ги плюете и изкарвате виновни за всички смъртни грехове в тази държава!

• 8 4
• Докладване

[quote#57:"Dorian Gray"]Сам знаеш, че като не получа заплата не харча пари и така убивам средния и малък бизнес. А точно срещу това плачеш ти. [/quote]

Мислете за средствата и целите. Сигурно е ефективно да убиеш муха с фугас, ама съпътстващите щети са такива, че никой не го прави.
Да задам няколко въпроса.
1. Защо само тази част на гражданските правоотношения да я слагаме в НК? Защо да не криминализираме и неплащането на вода, парно, телефон?
2. Защо не търсите проблема в самата система за търсене на тези вземания законовата, а и съдебната, а е нужно да включвате цялата машина на държавната репресия срещу икономически процеси, които могат да бъдат управлявани къде по-умно и ефективно?
Дали пък тази заплаха няма да си остане само средство за рекет и изнудване на "чужди" в политически смисъл стопански субекти?
3. Защо примерно не помислите за промени в ГПК, които да дадат права на работниците, равни на тези на банките.
Да припомня:
ЗАПОВЕДНО ПРОИЗВОДСТВО
Заповед за изпълнение въз основа на документ
.............................................................................................
Чл. 417. Заявителят може да поиска издаване на заповед за изпълнение и когато вземането, независимо от неговата цена, се основава на:
2. документ или извлечение от счетоводни книги, с които се установяват вземания на държавните учреждения, общините и банките;

Мога да дам достатъчно идеи и съвети на огладнелите "управленци" от всякакъв ранг, които са работещи и разумни, но нивото им е такова, че всеки проблем го решават я с армията, я с милицията, я с прокуратурата. Това са завършили, това знаят.

• 4 14
• Докладване

До коментар [#17] от "bta":

[quote#17:"bta"]пак манипулираш-Боко реки от мед Станишев океани от злато и мед [/quote]

A един черен крадец години преди това продаде завода и огромна част от иконмиката на ей такива измамници като Захариев, а сега мангала с "малката" къщичка в Драгалевци се прави на паднал от Луната, но ние не сме го забравили и го сурвакаме на всякакви избори от тогава до сега

• 6 5
• Докладване

До коментар [#63] от "zlatco33":

Златко това, че си дал на някого работа, не ти дава основание да не му плащаш за това

Не ти дава и основание да не плащаш осигуровки.

Още по-малко някой е длъжен да те освободи от данъци или от правилника за движение по пътищата и наказателния кодекс.

И най-накрая, като най-важно ще ти кажа:

Аз лично нямам нищо против бизнеса. Имам против този бизнес, който оцелява на гърба на служителите си и държавата.

Няма по уважаван човек от мен, който дава на някого работа, третира го като човешко същество, спазва му правата и най-важното - плаща всичко и навреме.

Един чудесен пример за това е Ричард Брансън.

• 1 7
• Докладване

[quote#2:"boby1945"]Захарчо плаче за панделата, ама властта спинка, както винаги..... [/quote]

Нали, ако го вкарат (в панделата), има вероятност след това тях да ги вкарат.
Не бива такива опасни прецеденти да бъдат правени!

• 1 5
• Докладване

Премиерът в момента е зает с уреждането на мача, който обеща след това ще оправи нещата.

• 2 2
• Докладване

Металурзите да целунат още веднъж краката на Мухобойко.Може пък да помогне.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#64] от "Graf":

[quote#64:"Graf"]1. Защо само тази част на гражданските правоотношения да я слагаме в НК? Защо да не криминализираме и неплащането на вода, парно, телефон? [/quote]

Мисля, че тези неща и сега са си уредени. Спират ти тока, водата и телефона и угасваш Идва после съдята изпълнител да ти вземе и лаптопа, така че не виждам какво още трябва в тази насока

[quote#64:"Graf"]2. Защо не търсите проблема в самата система за търсене на тези вземания законовата, а и съдебната, а е нужно да включвате цялата машина на държавната репресия срещу икономически процеси, които могат да бъдат управлявани къде по-умно и ефективно?
Дали пък тази заплаха няма да си остане само средство за рекет и изнудване на "чужди" в политически смисъл стопански субекти? [/quote]

Не виждам държавата да репресира Захариев (като събирателен образ на бизнесмени от този род). Точно обратното. Поради съображенията които ти изказа (че принудително събиране на вземанията би убило даден бизнес), се дава толеранс на подобни случаи. И виждаш докъде води това.
[quote#64:"Graf"]3. Защо примерно не помислите за промени в ГПК, които да дадат права на работниците, равни на тези на банките[/quote]

За това се говори отскоро. Много съм съгласен, че е закъсняла мярка и работника трябва да има повече права върху вземанията си. Основателна критика в която те подкрепям с две ръце.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#60] от "Graf":

Не казвам нищо за проекта. Имах предвид хонорара на консултанта и данданията дето се вдигна около него.
А иначе е ясно, че Цанков камък ще се окаже добър особено в светлината на решението за Белене.
Сега е моментът и да започнем да изграждаме един язовир в Кресненското дефиле и един под Добинище.
Мисля, че репарациите приключват до 2020-та година. Тамън достатъно време за да се изградят.

• 1 5
• Докладване

[quote#61:"aron25"]Кой нареди да се забрани на куриерските фирми[/quote]

Дай някакъв линк! Защо се опитваш да ми разкажеш историята от Адам и Ева.
И аз мога да задам въпрос от рода на "Чии са стъпките върху маслото в хладилника" и след това да ти обясня изторията за зеления слон.

• 2 4
• Докладване

"Металурзите от ОЦК - Кърджали пренасят протеста си в София"

Металурзите трябва да влязат в Парламента с кирките и лопатите и да изринат всичкия боклук там!!!

• 2 12
• Докладване

Дали сега Боко няма да подучи пак лакея си Бареков да ги гони от ефира на депесарската телевизия? Той Бойчето много не обича протестите, иска хората да живеят с по 300 лв месеци наред.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#61] от "aron25":

Той внимателно е обмислил контрабандата, предупредиха го , ама май търсеше желания ефект

• 1 3
• Докладване

[quote#62:"Musashi"]Смешно е, да се криминализира неплащането на заплати, в територия с мафиотско управление, защото на практика държава няма! Та нали същото мафиотско управление, дължи близо 1,5 млрд. лв. неразплатени към фирмите, а те от своя страна са поставени в ролята, хем на безлихвен кредитор на "държавата", а от другфа страна са под натиск и заради данъците, които трябва да плащат.[/quote]

А не е смешни инкасо фирмите да тормозят хората, които не получават заплати и не си обслужват заемите? Фирмажиите да не приемат държавни и общински поръчки, щом не им се плаща. Като не умеят да играят, да не се хващат на хорото. Това са работници, а не роби. Трябва да им се плаща!

• 0 6
• Докладване

[quote#70:"Dorian Gray"] Поради съображенията които ти изказа (че принудително събиране на вземанията би убило даден бизнес), се дава толеранс на подобни случаи.[/quote]

Фалита на едни фирми за тях е край, но за тия след тях е ново начало. Други ще дойдат на тяхно място и ще си правят по-добре сметката. След фалита обаче трябва във всички случаи да следва бедност на фалиралия и семейството му. Не да плаща в рамките на уставния капитал и да оставя дълговете неплатени. Ако е укрил пари, това да се смята за престъпно поведение и да лежи в затвора с конфискация на имуществото.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#10] от "stenli1": Как кой, този които го направи милионер с продажбата на Кремиковци! Кой беше , нарочно ли забрави?

• 1 2
• Докладване

До # 76 от "zeer_streng"

Аз ти работя на Теб с няколко работника, свършвам работата, за което не получавам нищо и не се знае дали изобщо ще получа! Обаче съм длъжен да им плащам заплатите, осигуровките, да плащам данъци, такси, да осигурявам материали и внасям ДДС и т.н., за което ще бъда преследван от "закона" ако не го правя, а теб закон не те лови, така ли? А за да свърша работата и да съм изряден, трябва да се загробя с кредити и лихви ли?
И какви други поръчки има, ако не са държавни или общински, да ти доставям пица или нещо друго?

• 3 6
• Докладване

До коментар [#77] от "zeer_streng":

Тук пак ще те подкрепя. Защото по принцип, в една работеща пазарна икономика фалитът изобщо не е страшен. Напротив, много е полезен даже. Така се очиства бизнес средата от неконкурентноспособните.

Да вземем пример. Фирма Х произвежда чехли и е с пазарен дял 25% и фалира. Хората са без работа известно време, кредиторите разфасоват фирма Х и т.н.

Но от тук не следва, че потреблението на чехли ще спадне с 25%. Просто този дял ще премине към фирми А, В, С, или пък ще се създаде нова фирма У, с по-малък дял естествено.

Поради повишеното търсене/производство фирмите А, В, С и У имат нужда от работници и наемат старите или нови.

Имаме стария резултат на пазара, с един неспособен бизнесмен по-малко.

Но това е за работеща пазарна икономика. Не съм сигурен, че пазарният механизъм в България работи точно така.

А би трябвало !

• 1 4
• Докладване

[quote#79:"Musashi"]Аз ти работя на Теб с няколко работника, свършвам работата, за което не получавам нищо и не се знае дали изобщо ще получа! [/quote]

Ми тва си е твой проблем бе. Иди в съда и искай запор на сметки. Много ли е трудно?

Това, че някой не ти е платил на теб, не те освобождава от задължения. Ако мислиш обратното - значи си някъде в 17 век и треа да копаш, а не да правиш бизнес.

• 3 2
• Докладване

Да доидоха да се разберат с Бетнен кои е по прост.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#66] от "Dorian Gray":

Само за информация. Аз плащам заплатата за месец март на 30 март или 1 април. Освен това на всеки работещ при мен не съм отказал аванс, без значение от сумата и на коя дата го иска, както и заем ако има нужда от такъв и той го връща от заплатата си, когато може и по колкото може!
Та не мога да разбера защо всички са против работодателите? И най-много е самата държава, която се чуди с какви простотии да ни занимава и с какви административни глупости да ни занимава и как да ни спъва бизнеса!

• 5 2
• Докладване

До коментар [#82] от "45iv": Как кой , ти си по ,пък и малограмотен

• 3 1
• Докладване

До коментар [#62] от "Musashi":

Абсолютно те подкрепям!++++++++++++++++++++++!

• 5 0
• Докладване

До коментар [#83] от "zlatco33":

Не са против работодателите, които честно плащат на работниците си. Нека да печелят и да станат милиардери даже. Аз съм доволен от моя работодател.
В Китай даже са обсъдили, може ли милиардер да бъде комунист. Решили са, че да, може, стига да е забогатял честно.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#83] от "zlatco33":

Златко, ти четеш ли кво пиша? И то не само аз:


[quote#86:"zeer_streng"]Не са против работодателите, които честно плащат на работниците си. Нека да печелят и да станат милиардери даже.[/quote]

[quote#66:"Dorian Gray"]Аз лично нямам нищо против бизнеса. Имам против този бизнес, който оцелява на гърба на служителите си и държавата.

Няма по уважаван човек от мен, който дава на някого работа, третира го като човешко същество, спазва му правата и най-важното - плаща всичко и навреме.[/quote]

Ти прецени в коя категория работодатели си...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#84] от "shileto":Абе шиле ли си уфцъ ли си скрии се

• 1 2
• Докладване

Подкрепям протестиращите,защото хората са прави да се борят за собствените си права!У нас е масово е разпространено да не се плаща редовно/за съжаление приличаме много по това на Африка/! В този случай вече явно е станало нетърпимо за хората ,работещи в ОЦК и вече са готови до дупка да стачкуват!

• 0 4
• Докладване