Преведени са 500 хил. лв. за заплати на работниците в ОЦК - Кърджали

Мдааа...без да бъде споменат Боко и Герб не става...Добре дошли Бокоглупандия..

• 32 67 Коментарът е обиден или неуместен

Какво е работил днес българският министър председател ?
Отговор цитат от Дневник -" Караянчева е изтъкнала, че плащането е станало "след намесата лично на премиера Борисов", който "от 9 часа до 15 часа лично водил преговорите".
Работа на един премиер ли да води такива преговори?

• 19 61 Коментарът е обиден или неуместен

Господа,забравихте Балканкар 6-ти септември през 2003-2005г. и по-късно Кремиковци. Само, че сега е по-малко държавното в икономиката.

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

И отде патри,а.Сигурно Финансовият топ Мениджър е насмотал някоя Митническа декларация под бюрото на шефа

• 11 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ами да! Първанов, Костов и Станишев цяла седмица го кандардисваха да плати част от забавените заплати. Нъл тъй..

• 23 12 Коментарът е обиден или неуместен

Борисов не само се е намесил, но и е извадил от джоба си 450 000 лева, останали му от времената на СИК, ВИС и ТИМ.

• 20 32 Коментарът е обиден или неуместен

Матриала...взимат ви за мезе.

Усилено се създава култ към личноста, докато матриала цвили захласнато как цар Бойко се намесил в последния момент за да спаси лично някой.

Но...

....всеки народ заслужава съдбата си.

• 15 61 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Гражданин":

Не, разбира се, ама на нашия манекен така или иначе работата му е да обикаля от телевизия в телевизия.

• 9 25 Коментарът е обиден или неуместен

като няма съд - като в Америка - ЛИНЧ !!!

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Ако в България някога има демократично управление, то трябва да национализира нечестно приватизираните (в нагласени конкурси) предприятия и тези предприятия, които принадлежат на хора, забогатели по партиен път.

След което да не се провежда повторна приватизация,

а да се въведе модел на самоуправление на работническия, техническия и инженерния състав

с избиране на директора и мениджърския екип за мандат от 4 години с мнозинство при ГЛАСУВАНЕ сред работниците.

• 14 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "ostin22":

Злобей колкото искаш, ГЕРБ спечелиха още гласоподаватели в Кърджали. Едни действат, други само плюят пред екраните.

• 27 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "daniel defoe":

А тези гласуподаватели ще питата след това къде акат гладните пак ..

• 11 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "daniel defoe":
Значи Олигарсите на Първанов трябва да спрат да плащат заплати 3-4 месеца, хората да подивеят и тогава той на бял кон да се появи да пие с тях кафе и те да изплатят заплати, за което са длъжни по закон, даже Кодекс и така да си вдигне рейтинга.
Не ти ли звучи много плоско номерата на Бойко или мислиш, че хората са овце.

• 12 31 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"NPaine"]Матриала...взимат ви за мезе. [/quote]
Евала,жесток си
Сигурно пишеш от последния етаж на Емпайър стейт билдинг и виждаш всичко от правилната страна
А ние матриала колко има да те гоним,два живота няма да ни стигнат,евала

• 22 11 Коментарът е обиден или неуместен

Моделът на работническото самоуправление

може да го наречете марксистки, анархо-синдикалистки, титовски и какъвто щете,

но това, че Югославия е била диктатура, не значи, че тоя модел не би бил удачен в една демокрация!

Никога не е бил пробван, но звучи добре за наща ситуация на ТОТАЛЕН контрол на икономиката от ваще червенички предприемачи.

Експлоатацията ще е много по-малко и вижданията на служителите на предприятието ще намират реализация!

• 11 2 Коментарът е обиден или неуместен

Дочакаха.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Виктор Къдринов": "избиране на директора и мениджърския екип за мандат от 4 години с мнозинство при ГЛАСУВАНЕ сред работниците. " Това вече го видяхме в България в края на 80-те. Това бе едно от последните издихания на системата. Бай Тошо дори предаде предприятията "за стопанисване" на трудовите колективи ... Резултат от това беше вихрещата се "демокрация" в икономиката в началото на 90-те - "японските" стачки, вандалщините на Подкрепа през този периодтоталният срив на производството. Така че, претоплени манджи не ни сервирайте!

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "kirkor":

Не знам какво са имитирали комунистическите диктатори,

но защо в НЕцентрализирана икономика и в демократична държава, каквато България сега не е, но би могла да бъде някога,

директорите да не се избират от състава на предприятието?

Защо някакви червени капиталисти да колят и бесят и да прибират от залъка на служителите?

Не говоря за национализиране на всички предприятия, а само за нечестно придобитите!

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

Голямо постижение, няма що! Защо ли още не са го хванали и линчували, а го чакат да се гаври с тях?! А държавата всъщност само с такива като него не може да се оправи. Но ако не си платиш здравната осигуровка по негова вина, може да се окажеш извън закона, според новите им гениални идеи.

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Виктор Къдринов":

[quote#24:"Виктор Къдринов"]директорите да не се избират от състава на предприятието?[/quote]

Защото работниците ще изберат директора който предлага най-малко работа.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Цели половин милион при дължими над 1,5 милиона лв! Каква щедрост моля ти се от Валентин Захариев-разбойника с покровители в политическия елит и ДС върхушката

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "ret":

А ти що сам се слагаш в графата "матриал" ?

Ако се самоопределяш като "матриал" не можеш да очакваш отношение различно от това като към "матриал".

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"ret"]А ние матриала колко има да те гоним,два живота няма да ни стигнат,евала[/quote]
Цървук

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"NPaine"]Усилено се създава култ към личноста, докато матриала цвили захласнато как цар Бойко се намесил в последния момент за да спаси лично някой. [/quote]
Пък ние се смеем на корейците за Ким Чен Ун...

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

То това добре. Ами осигуровките? Щото да платиш заплати без осигуровки, бая глоба ще има. Тлъстият комисионер от НАП сигурно сега си брои кинтите от далаверата с кас. апарати и хич не му пука.... Ти е.ем простата държава.....

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"stoiank"]Не ти ли звучи много плоско номерата на Бойко или мислиш, че хората са овце. [/quote]
Май пак опираме до въпроса за "мат,ряла"...

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Задава ли си накой въпроси: от коя партия произлиза тоя Захариев? Кой му подари предприятията? Къде дяна печялбата от производствата? И накая,кой трябва да се грижи за съдбата на работниците му? Къде сте,червенопрашковци?...

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Инвеститор в България да си - част от сделката са заплатите на работниците ! Б Р А В О !!!

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Откъде и на какво основание тия пари са се появили в сметките на Захариев? При сделката за Горубсо Мадан, когато Кольо Вълканов го купи (пак с решаващата намеса на Бойко), съобщиха, че Захариев няма да получи пари за продажбата, а само Вълканов ще поеме дълговете на предприятието в размер на 30 млн.лв.
http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2012/04/08/1804081_gorubso_-_madan_veche_e_s_nov_sobstvenik/
Излиза, че тогава са излъгали. Защо?

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Бойко е голяма работа, с този талант за преговори, не мога да разбера що се хаби из нашенско. Да го вземе Кофи да преговаря с Иран, Сирия, че даже и Палестина-Израел.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "xalikarans":
[quote#7:"xalikarans"]И отде патри,а.Сигурно Финансовият топ Мениджър е насмотал някоя Митническа декларация под бюрото на шефа[/quote]
+

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Бокочовекът прави чудеса, възкресява предприятия и изплаща заплати, да се свети Името му

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "NPaine":

Да, но така биха навредили на себе си в дългосрочен план,

защото, ако предприятието отиде на зле, ще трябва да ги съкратят, а в някои региони такива предприятия са един от малкото източници на заетост.

Или пък ще падне печалбата на предприятието, от която зависят заплатите на всички, както и вложенията в нови машини, халета и прочие.

По тоя начин се развива стратегическото мислене на работниците и се избягва това да са само бурмички, използвани заради майсторлъка във физическия труд.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Това по-долу го казва Станислав Стратиев:
"Българска участ е да се родиш в България.

При толкова други държави.

Оттук нататък вече нищо не може да се направи. Миналото винаги ще е черно, настоящето — историческо, а бъдещето — светло.

Мълчанието винаги ще е злато.

Винаги залудо ще работиш, но никога няма залудо да стоиш.

Винаги ще имаш широка славянска душа и тясна перспектива.

Винаги ще се давиш накрай Дунава.

Винаги ще си произлязъл от маймуна.

Винаги съседът ти ще е добре, а ти ще си зле.

Винаги Бог ще е високо, а Цар — далеко.

Винаги теорията за нашия народ ще бъде оптимистична, а практиката — песимистична.

Винаги българската мечта ще бъде „шведска маса“ със столове.

Винаги ще обичаш наште планини зелени.

Винаги ще ти бъде по-близък Далечният изток и по-далечен Близкият.

Винаги министрите ще бъдат с портфейл.

Винаги най-близките ти ще бъдат най-далече — в Канада.

Винаги ще изнасяме мозъци, а ще внасяме месо.

Винаги ще бъдем най-освободими.

Дори да няма „Що е?“, винаги ще има почва у нас, Винаги народът няма да бъде прав.

Винаги у нас Възраждането ще започва преди цяла Европа и ще свършва след Африка.

Винаги петдесетте крака на българската стоножка ще вървят на една страна, а другите петдесет — на друга.

Българската участ е да пием старото кафе на Европа, да караме старите им автомобили и да се вдъхновяваме от старите им идеи. Българската участ е нашият общ език да е английският. Българската участ е силата да прави съединението, а не съединението — силата.

Българската участ е никога да не се пуснем от опашките, за които някога сме преплували Дунава.

Българската участ е да избираме винаги най-лошия вариант.

Българската участ е нито яйцето днес, нито кокошката утре.

Българската участ и късметът са като две успоредни прави — пресичат се в безкрайността.

Човек може да избегне късмета си, но участта си — никога."

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Гражданин":

Много си прав, не е негова работа, ама на кого тогава? 20 години Костовци, Станишевци и там прочие такива л...а забъркаха, раздадаха икономиката на верни некадърници. Аиде без пари, ама поне да търсеха кадърни хора, толкова ли нямаха малко чувство за държавност, дълг...Боико добър, лош, поне иска да направи нещо.

• 9 1 Коментарът е обиден или неуместен

И това:
"Ако сме дали нещо на света — това е българският модел. Той е — както Хеопсовата пирамида или Вавилонската кула — нашият принос в съкровищницата на човечеството.

Казано сложно — това е състояние на духа. Определен начин на мислене.

Тип душевност.

Казано просто — обратното на всичко.

Колумб тръгва за Индия и открива Америка.

Ние тръгваме за Америка и стигаме в Индия.

Все откриваме Америка и все се оказва, че сме открили Индия.

Навсякъде по света в приказката на Андерсен кралят е гол.

У нас се получи обратното — кралят е облечен, а народът е гол. И гладен.

И безработен.

Навсякъде по света считат лудите за свестни, но болни хора.

У нас свестните считат за луди. Още от времето на Ботев.

Навсякъде по света дупките са предимно в сиренето.

У нас те са на ръководни места.

Там, когато стреляш по някого, той умира.

Тук, дори когато стреляш по друг, умира Алеко Константинов.

Там са велики народите.

Тук — Народното събрание.

Там от великото до смешното има само една крачка.

Тук няма никаква разлика.

При тях са свободни хората, а при нас — цените.

Това е българският модел.

Българският модел е по-лош от Бермудския триъгълник.

В Бермудския триъгълник нещата просто изчезват.

И знаеш, че ги няма.

При българския модел ги има, но не са те.

И не знаеш какво е.

Нарича се бензиностанция, но нито има бензин, нито ти сменят маслото, нито проверяват гумите, нито мият стъклата.

Знаеш само, че е най-високото на Балканите. Или най-широкото.

Според този модел българските джуджета са най-ниските в света, а българските мъже — най-мъжествените.

Българският модел е, когато мълчанието е злато, а преклонената главичка остра сабя не сече и по-добре яйце днес отколкото кокошка утре, защото кроткото агне от две майки суче.

И когато отвличаме останките на Чарли Чаплин за откуп.

При българския модел селяните идват в града, за да купуват мляко, а гражданите отиват на село, за да прибират реколтата.

Българският модел е велосипед без педали, но с десет кормила.

И когато заводите произвеждат художествена самодейност.

Българският модел е продупчена и завързана с конец стотинка. За да се возим безплатно в асансьор и да говорим безплатно по телефон.

При българския модел няма девета дупка на кавала. Тя не е пробита. Пробита е направо десетата.

Българският модел е не аз да съм добре, а ти да си зле.

Българският модел е неунищожаем.

С него ще бъде свършено, когато всички отидем в Канада.

Както ще бъде свършено и със самата Канада."

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Това,което правят с решаването проблемите в Кърджали на работниците,ми прилича като да гасиш Национален "пожар" с бензин...Защото поне още 500 Предприятия/фирми са в положението на КЦМ-то,от поне 6 месеца на работниците не са им плащали заплатите,но никоя Медия не ги показва,защото Тези фирми не са в "топла връзка"с Банката на Бати Бойко /"Си-банк/....За тези нещастни работници,остава единствено да се редикализират в Протеста си , да намерят и да започнат задълбочено да изучават "Том 20 на Ленин":"Държавата и Революцията" ,Там ще намерят много от отговорите на корените на Тяхната драма /злото/...Погледнете,с какво озлобление и омраза гледаха на протестите им , децата на Минъорите,защото бащите им допускаха да ги унижават и да се молят за пари,които Те вече отдавна са заработили,на един "Субект"/г-н. Захариев/,който би трябвало вече да е с ефиктивна присъда в затвора,още заради далаверите свързани с Фирмата "Кремиковци":далавераа в Кърджали се явява повторение на същата схема на "източване" и ограбване на поредната Фирма...Как мислите,Тези деца като порастнат, от коя страна на Барикадата ще застанат?

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Вени Г.":

Не! Излиза, че на ВЗ са му дали пари срещу запис на заповед и после ще го изнудват да им даде и ОЦК-то!

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"Гражданин"]Работа на един премиер ли да води такива преговори?[/quote]

Ами отиди в Кърджали и задай този въпрос на някой от работниците в ОЦК...

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#12:"КМЕТ В СЯНКА"]като няма съд - като в Америка - ЛИНЧ !!![/quote]

Това не го разбрах... Коя Америка- САЩ ли??? И по кое време?

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "инж.Бъчваров , Казанлък":

СИБАНК отдавна не е банката на Цветелина, че да и викате банката на Бойко. АМАН ВЕЧЕ С ТАЯ БЪЛГАРСКА МИТОЛОГИЯ!

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#15:"Виктор Къдринов"]Ако в България някога има демократично управление, то трябва да национализира нечестно приватизираните (в нагласени конкурси) предприятия и тези предприятия, които принадлежат на хора, забогатели по партиен път.

След което да не се провежда повторна приватизация,

а да се въведе модел на самоуправление на работническия, техническия и инженерния състав

с избиране на директора и мениджърския екип за мандат от 4 години с мнозинство при ГЛАСУВАНЕ сред работниците.[/quote]


И това като в коя страна, изключая Северна Корея?

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Както могат да оправят положението на хората, може с пазарни и с непазарни принципи ама да им платят там, че България слуша вече три месеца как някой не си е взел заплата! Айде стига вече май много долу паднахме!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "Виктор Къдринов":

Не съм сигурен дали говориш на сериозно или просто тролиш...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Виктор Къдринов":

Можеш ли да посочиш къде този модел действа успешно?

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Много успешно са използвали сделката за ГОРУБСО.

А този е срамота да е договорил такива ниски заплати и да не ги плаща.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Едно нещо от текста никой тука не коментира: "средната заплата на работник в това предприятие е... 350 лева!"

Как се живее с толкова пари на месец, при това говорим за ВРЕДНО производство, тоест хората си рискуват живота и здравето за 175 евро на месец!? Ето това е въпросът, който никой не зададе!

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Подигравката с народа продължава.
Тва сме баси и търпеливото племе ейй..

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Излиза, че В.Захариев и други подобни нему не се страхуват от органите на държавата, а реагират след намесата на Б.Б. Той е - Грижовен, Добър, Гледа строго, Мисли за всички, Самотен е, Уморен, но пък издръжлив, Мъдър и т.н.т.

Придворните Му пък тичат наоколо и разнасят "добрата вест", за да му угодят и го похвалят.

Иначе ако се замислиш работниците са прецакани, защото вече са в употреба на политическата сцена.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Защо в случаи като този,държавата да изплати парите и след това тя да си ги търси от работодателя?Едва ли тези хора имат финансова възможност да си търсят парите чрез съда.За разлика от тях,държавата го има.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#59:"popovski31"].За разлика от тях,държавата го има. [/quote]

Имах предвид,че има ресурс.Извинявам се.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Като не могат да въведат елементарни ред и законност в нещастната ни Родина, главатарите на разбойническата банда, назоваваща се ГЕРБ, я "управляват" като бананова република.
И си вдигат рейтинга пред хилядите лапни-шарани, които все още не могат да разберат, ЧЕ ТИЯ БАНДИТИ СЕ РАЗПОРЕЖДАТ С ПАРИТЕ ИМ КАТО С БАЩИНИЯ.
Стига сте спали бе, събудете се! Докато не стане прекалино късно и всичко бъде отново оглозгано.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "NPaine":

Добре, ако си икономист, обясни как при такъв модел ще се срине някое предприятие!

Недей да го даваш "а бе то се подразбира"!

Айде, развий ми един икономически сценарий, при който демократичното самоуправление в едно предприятие завършва с крах!

Но да не е такъв сценарий, който може да настъпи и при сегашния "класически" модел.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "kaka_ginka":

Не мога да посоча.

Единствено са го имитирали в Югославия.

В демократичните страни, както и в други комунистически диктатури не са го опитвали.

Но ако се опита в един демократичен пазар, където е в конкуренция с други модели на управление, АД-тата примерно, ще си покаже дали действа.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "prokopi":


До коментар [#58] от "mi4o":

Как Боко ще вкара своите донори като Захариев в затвора ,ама тъпия матрял не вдява истината

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

още един пример за това, че си имаме премиер шериф, който възздава справедливост на място, докато държавата е в колапс

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Виктор Къдринов":
Това е абсолютно неработещ модел
[quote#15:"Виктор Къдринов"]а да се въведе модел на самоуправление на работническия, техническия и инженерния състав с избиране на директора и мениджърския екип за мандат от 4 години с мнозинство при ГЛАСУВАНЕ сред работниците. [/quote] както и във варианта АД, където освен работещите по малко окции имаше всеки който иска.... изпробван бе в Чехия, ЧЕЗ чехските централи 1992-1999 .... пълна скръб управителите се избираха по симпатии и това пречеше на работата на ТЕЦ...
Затова обратно национализираха централите в днешната ЧЕЗ....
Неведомы пути Господни.... както казват моите приятели....

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Първо Дянков заплаши Захариев, че ще му прати данъчни. Заплахата не подейства.
Наложи се премиерът Борисов лично да го плаши на място.
Махленско-мутренска история
Това държава ли е?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "mi4o":тук ББ не е мешан.... като правило крадливите капиталистчета тип Захарчо, Банев, Гущеров са толкова калпави и неуредени в бизнеса си че всеки удар по масата на властта ги вкарва в потрес и пълно подчинение.... изпитано е и внедрено на практика от Мусолини, Хитлер, в Сингапур, Япония, Китай, Русия, Индонезия, Индия, Аржентина, Бразилия, България през 20-те и 30-те.... и на други места....

Затова правителството трябва да гони интнересите на народа (без кавички) и да не си "играе на либерален капитализъм" с непослушните и крадливи капиталисти.....

С една дума капиталетата трябва да крадат умерено от народа, в рамките на закона.......
Затова се иска ум и ловкост, но това е друга опера....

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Виктор Къдринов":

Абе Вие от право на собственост разбирате ли ?
Как като собственик ще позволя някой да се разпорежда с активите ми.
И още един въпрос - ако се наложат съкращения във фирмата, кой управител ще ги проведе, ако зависи от работниците.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Жалко за работниците,неполучавали и все още неполучили заплати за дълъг период от време.
И те не са само в Горубсо-Мадан и ОЦК в Кърджали.
Тотю Младенов каза,че има още поне 500 такива предприятия с неплатени заплати и осигуровки за месеци назад.
Ще му стигне ли обаче времето и това ли е работата на един премиер? Има ли държавата, от нашите данъци да даде поне по една заплата от по 325 лева на всички тях? Защото се създаде прецедент, от който би трябвало да се възползват и останалите - иначе е несправедливост.С какво едните са по-закъсали от другите? Ще видим дали еднакво се действа и по отношение на другите работници с неполучени заплати и тогава ще лъсне популизмът на ББорисов.
Днес отива в Кърджали при работниците може би с надеждата,че и те,както събратята им от Горубсо-Мадан да го посрещнат с думите 'Бойко ти си Бог'. Ако имаше малко смирение и скромност още след тези богохулни думи поне би ги призовал да не го приравняват с Бог,защото няма втори,трети и т.н.
ТОЙ е един и не се казва Бойко.
Но е явно,че се използва и един от най-светлите Християнски празници за вдигане на рейтинга и зарибяване на бъдещи избиратели. Ако имахме достойни духовници, на мига щяха да отреагират на това, но за жалост болшинството от тях се оказаха слуги на двама господари.Според интереса,а не според вярата.
А колкото до намесата на държавата в делата на частни компании - не е това начинът.
Защо години наред тя не си е вършела работата, а си е затваряла очите,поради спонсорства и партийни интереси?
Защо още след 10-то число на следващият месец/както е по закон/ не са изискали плащанията по здравните и пенсионни осигуровки,а и заплати и да налагат санкции?
Защо НАП, бюрото по труда, бюрото по охрана на труда, агенцията за след приватизационен контрол и т.н. институции не са предприели адекватни и навремемни мерки, за да се предотврати случващото се?
За да дойде 'Спасителят Бойко' ли? Той може със сила и натиск да наложи няколко предприятия да бъдат продадени на удобени купувачи, но не може да го направи за останалите 500.
Той може, както се оказа,но се пита как задължи частни банки да работят в събота и неделя и дали тези банки не са в някаква зависимост от него и трябва ли да вярваме на такива банки?
Това са и много лоши знаци за настоящи и бъдещи инвеститори, които при лоша конюнктура могат да изпаднат временно в неплатежоспособност и заплахата да загубят предприятията си по този начин е съвсем реална. И могат да се изтеглят и никой друг да не дойде да прави бизнес в такава среда.
Разковничето е в законите,правилата и постоянният контрол за изпълнението им. Кои имат властта да ги създават и контролират и защо са допуснали да се стигне до тук?
Защо още в ранен етап не са овладяли процесите?
Държава не се управлява с рязане на лентички и популизъм.
А както самият ББорисов каза в отговор на ССтанишев за третата първа копка в Соди-Девня , че след Тройната коалиция навсякъде се налагат трети копки. Но както се разбра,че може да се наложи ББорисов на самият себе си да прави втори или трети копки на вече нагъналите се отсечки от прехвалената му магистрала 'Тракия'.
Ще перефразирам думите на НХайтов: Едно е да знаеш,друго е да можеш и трето да го направиш, а не само да решеш лентички и да говориш популистки,обвинявайки всички други за неслучващото се.
Кой е на власт вече почти три години и с какво е подобрил халът ни?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "boby1945":

г-н искрен комунист,

ваще ги знаем...

ако се избирал директора с ОГРАНИЧЕН мандат от целия колектив, се избирал по симпатия.

Но, разбира се, ако се избира от някой там от Политбюро, ЕДИН човек, диктаторстващ, нямащ нищо общо с дейността и производството,

нещата са "наред" и без "симпатия".

А после и "нашият" директор, ако може да стане и собственик (вече през капитализма ни),

ГУУСТОО!

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "nikoia":

Първо, не съм юрист, но все пак

има право на собственост, но няма право на собственост, придобита от престъпна дейност или в нагласен приватизационен конкурс.

Пак казвам, не съм искал и НИКОГА няма да искам да се национализират всякакви предприятия! Само нечестно придобитите.

[quote#69:"nikoia"]Как като собственик ще позволя някой да се разпорежда с активите ми. [/quote]

Ами то това не става ли в предприятията, където има собственик и отделно директор, на когото се плаща, за да ръководи собствеността, така че да има печалба и собственикът да има полза?!

[quote#69:"nikoia"]И още един въпрос - ако се наложат съкращения във фирмата, кой управител ще ги проведе, ако зависи от работниците. [/quote]

Много добър въпрос.

Ще помисля и ще отговоря.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "nikoia":

Имате право!

Колкото и розов да изглежда на пръв поглед такъв модел,

все пак интересите на отделния работник не са точно интереси на предприемач и от това има някои много негативни последствия в дългосрочен план, включително и проблема при евентуални съкращения.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Признавам си, че не съм никакъв икономист и лаик в тази област.

СБЪРКАХ с това, което предлагам.

Попаднах на една статия в уикипедия, която ме приземи

http://de.wikipedia.org/wiki/Kollektive_Selbstverwaltung#.C3.96konomische_Analyse


In den Wirtschaftswissenschaften wurde der Versuch, ein Wirtschaftssystem aus selbstverwalteten Unternehmen aufzubauen mit Interesse verfolgt und mit den Instrumenten der Neoklassischen Theorie analysiert[6]. Die erste Analyse dieser Art stammt von B. Ward[7]. Ward geht davon aus, dass die Arbeiter in den selbstverwalteten Unternehmen über einheitliche Löhne verfügen und rational handelnd ihre Stundenlöhne maximieren wollen. Er kommt zu dem Ergebnis, dass eine derartige Wirtschaft nicht Pareto-Optimal sei. Eine Folge sei Arbeitslosigkeit, da die (volkswirtschaftlich sinnvolle) Einstellung zusätzlicher Arbeitskräfte die Stundenlöhne der bereits beschäftigen Arbeiter in bestimmten Fällen senken würde.

In der Folge wurden eine Vielzahl weiterer theoretischer Überlegungen angestellt. Insbesondere J. Vanek entwickelte Wards Modell weiter[8]. Wesentliche Aspekte der Arbeiterselbstverwaltung, die diskutiert werden, sind:

- Die Auswirkungen einer Lohndifferenzierung (bzw. Gleichheit der Löhne): Sofern die Löhne des selbstverwalteten Unternehmens über den Marktlöhnen liegt, ist es rational, neu hinzukommenen Arbeitern nur die Marktlöhne zu zahlen. Dies steht im Konflikt mit dem (häufig postulierten) Prinzip der Gleichheit.
- Interessenkonflikte: Die Interessen des einzelnen Arbeiters sind nicht deckungsgleich mit denen des Unternehmens. Besonders deutlich wird dies in dem Fall, in dem das Unternehmen Verlust macht. Solange die fixen Kosten durch die Erlöse gedeckt werden, ist es für den Einzelnen sinnvoll, das Unternehmen zu verlassen. Damit steigen die Verluste, die die Verbliebenen zu tragen haben.
- Unterschiedliche Zeithorizonte: Der einzelne Arbeiter scheidet zu einem individuellen Zeitpunkt aus dem Unternehmen aus und versucht seinen Zahlungsstrom in diesem Zeitraum zu maximieren. Das Unternehmen besteht jedoch dauerhaft. So wird beispielsweise ein kurz vor Renteneintritt stehender Arbeiter eine Investition ablehnen, die langfristig für das Unternehmen sinnvoll ist, aber kurzfristig (in der Zeit bis zu seinem Renteneintritt) Anlaufverluste erzeugt.
- Finanzierungsfragen: Auch in der Frage der Finanzierungsstruktur sind die Interessen der Arbeiter, der Gläubiger und des Unternehmens unterschiedlich. So ist es für die Arbeiter oft individuell nicht rational, Kapital zuzuschiessen (bzw. durch Lohnverzicht zu einer Eigenfinanzierung beizutragen) oder für Fremdmittel persönliche Haftung zu übernehmen.

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

Все пак оставам на мнение, че предприятия, придобити от престъпна дейност или в нагласен приватизационен конкурс,

трябва да се отнемат!

А дали да има повторна приватизация - сигурно ще зависи от случая.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "Виктор Къдринов":

г-н искрено не сведущ!
Този номер с колектива, работниците, акционерите е досатъчно добре проучен и е доказано че е нефелен.... виж мнение 66

Става само във фирми за мода, ширпотреб и подобни дребни мануфактури и то с ограничен ефект ....

С гласуване голяма икономика не се прави...

А понеже си "зелен" в икономиката, ще те светна че 90% от кадровата политика на БКП в икономиката беше повече от успешна....
Затова и бившите управленци на БКП приватизираха икономиката и управлението на страната след 1989, а не рестипуто-демосратчетата от "старите" партии....

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "Виктор Къдринов":

Не можа ли първом да процетеш сатията, която даваш на линк, и после да се изхвърляш по иначе сложната материя, приватизация, национализация и управление на предприятия?

Ти въобще нещо управлявал ли си в живота си, освен тротинетка?
какво е тротинетка виж тук:
http://sportdepot.bg/products/velosipedi-skuteri-roleri-skeitbordove/velosipedi/detski-koli-trotinetki/22031-trotinetka

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Преди няколко години държавата въведе вноска за фонд "Гарантирани Вземания на Работници и Служители" /ГВРС/ в размер на 0,5% върху Брутна а Заплата, която вноска се плащаше заедно с останалите. Тъй като постъпленията / от всеки работещ по ТД/ бяха регулярни и постоянни, а плащанията / тъкмо като за случаи като ОЦК, ГОРУБСО и пр./ - почти никакви, във въпросния фонд се натрупаха - по офиц.данни от МС - над 150 млн.лева. Поради което от 2011 г. и тази също държавата спря тази вноска / в момента 0%/. Значи, замисълът на този фонд бе точно, както написах, за такива колизии с предприятията. Да, ама не! Паричките от фонд ГВРС са отдавна опапани от чудовището с лозунг " ГраБим България". Иначе, ако тези милиони от фонда ги имаше, какъв им е проблема на "гарантират" заплатите на нещастните работници. Да не мислите пък, че въпросният Захариев и куп още около него не са си плащали на ПП ГРОБ, а ? Така че да не се правят за "Спасители в ръжта" и да не разиграват водевилите си. Впрочем, за зависимата публика, може и да мине номерът с Единственият, Неповторим СПАСИТЕЛ, но за мислещите хора, си е просто пореден гербаджийски нескопосан театър.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "boby1945":

Ако кадровата политика в икономиката по времето на комунизма е била успешна, защо комунизмът фалира, и то в случая на България таман няколко пъти?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#69:"nikoia"]Как като собственик ще позволя някой да се разпорежда с активите ми. [/quote]ще позволиш, няма къде да ходиш, особено ако си поокакан и ако насреща ти е достатъчно печен управленец, видя ли как ББ наби обръчите на Захарчо, по начин, които нито Лостов, нито Деди, нито Станишко можеха и да си помислят че е възможен... и работи както виждаш.....
Айде Деди мислеше само за имотите си и как да ожени Калина, ама останалите?

Сега преди изборите и в панделата ще го вкара... за да си опичат акъла останалите капиталисти любители.....

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "Виктор Къдринов":

Що се отнася до престъпно придобитите предприятия, да трябва да бъдат отнети. Но в тази връзка, кое не е, или поне постоянно се подхвърлят в тази посока най различни намеци почти за всички раздържавени фирми.
Най добре е според мен да спрем да се взираме в миналото и да погледнем в бъдещето. Искам да кажа да дисциплинираме всички работодатели и те да спазват законите / същото важи и за работниците/, а не разни спасители да ходят да си правят реклама на фона на един трудов спор.
Не го знам що за стока е ВЗ, ама преди кризата не се чуваше да има там проблеми, та това е може би следствие на пркрасното управление на мутрата / аз съм на мнение, че ако БГ се развиваше сравнително прилично по времето на Станишев, то беше въпреки Станишев и ако има огромна криза в момента, то тя е по - дълбока блгодарение на мутрата/.
Що се отнася до собственик и управител, то собственика би трябвало да има достатъчно лостове да контролира мениджърите си.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "NPaine": ами много просто,
Първо това не беше комунизъм, а някакъв хрущовско-брежневски цоциализъм, където клатенето на влака беше по-важно от карането на влака... справка китайският цоциализъм също беше "разклатен" отвън, ама КПП вкара ред от раз... помни Тянанмън....
Второ Горби, недоразумението, развали СССР, оказва се че за Русия, Казахстан, Беларус, Армения, Узбекистан е било за добре, затова не го критикувам
Трето в 1989 година Тато беше на 79 години, твърде стар и уморен да извие вратлетата на пишман перестройчиците танкисти и луканки.... извиха им ги други....

Това в основно.... а кадровата политика на БКП, както виждаш сам, си е била много в ред .... ББ е трениран и обучен в Симеоново и в редовете на БКП, както може би знаеш и се справя ...... много по добре от разни рестипутчета....

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "boby1945":

Да, благодаря за "светването"!

Едно е да си директор и само да менажираш, ДРУГО е да извадиш "отнякъде" 10-20 милиона и да си вече и собственик.

И досега размивате тая лека разлика.

Вижда се до какво води вашата "кадърност".

Ама ти си все пак искрен наглец, има такива, които се демократеят и се правят на "десни", "леви" и прочие...

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#78:"Михал Мишкоед"]Иначе, ако тези милиони от фонда ги имаше, какъв им е проблема на "гарантират" заплатите на нещастните работници.[/quote] Целта на урока Захарчо, който ББ преподнася (още не есвършил) е не да се "гарантират" заплатите на нещастните/щастливите работници, а предприятието да работи и да пълни бюджета...
Конкретно в случая на оловно-цинковото производство, пазарът е много добър, печалбите големи (справка КЦМ 2000 АД) и няма никаквъ причина заради Захарчо бюджета да е празен, а хората гладни....
Това интересува умният управленец, БЮДЖЕТА ДА Е ПЪЛЕН, да прелива.... както пир Станишко ...... да тече от всякъде... а не да си брои ББ стотинките и да става източен въпрос от емисия на 1 млрд. ЕВРО дълг...... Каписко?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#77:"boby1945"]Не можа ли първом да процетеш сатията, която даваш на линк, и после да се изхвърляш по иначе сложната материя, приватизация, национализация и управление на предприятия? [/quote]

Еее, така е, сталинисте,

не може необразовани и непрочели хора да ви изритат.

Трябват образовани хора. С едната гола почтеност нищо не става.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "Виктор Къдринов": първо неучка от икономиката не се опитвай да обиждаш другите във форума, ти се оказа несведущ не аз....
а за фразата:
[quote#83:"Виктор Къдринов"]Едно е да си директор и само да менажираш, ДРУГО е да извадиш "отнякъде" 10-20 милиона и да си вече и собственик. [/quote]
тя се дължи на незнанието ти на елементарните правила на практическата икономика.....
най-малкото трябва да знаеш, че пари в такива суми (10-20 милиона) не се "вадят", а се заемат.....

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "boby1945":

Под фалит имам предвид "икономически фалит". Да ти свършат парите, да не можеш да си покриваш разходите.

Защо при толко добрата кадровата политика комунизмът не издържа икономически? Да не би моделът да е бил сбъркан?

Фалитът на комунистическа България не се случва от днес за утре, той се развива в продължение на години да не кажем десетилетия.

Да считаш че комунизмът фалира поради действия/недействия на конктретни личности през 89та е наивно.

Комунизмът фалира икономически поради сбъркания модел, не заради Горбачов или Луканов.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "Виктор Къдринов":
Тук си определено прав неучките не стават и за чеп на каца, камо ли за големи преобразования на обществото.....
Браво, бързо учиш.... давай така, повече учи и работи по малко критикувай....

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#87:"NPaine"]Под фалит имам предвид "икономически фалит". Да ти свършат парите, да не можеш да си покриваш разходите. [/quote] или си роден след 1990 или просто не знаеш близката история на България..... сам виж кое е по вярно....
При Тато България имаше доверието на западните и източните финансови институции и те редовно й даваха парета, горива и материяли (Горби спря да дава чак 1986)...
Франц Йозеф Щраус идваше редовно диван чапраз при Тато на разговори и баварците даваха парета когато трябва....

Финансовата криза започна след 1989 когато танкисти и луканки, подпомагани от разни рестипути, жадни за власт, не знаеха какво да правят с нея, с властта 1989-1997 ....
Нещо като импотентен който се е качил на Преслава, а по натам какво?? Проблеми....

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "nikoia":

[quote#81:"nikoia"]Но в тази връзка, кое не е, или поне постоянно се подхвърлят в тази посока най различни намеци почти за всички раздържавени фирми. [/quote]

Все пак, защото огромна част са били приватизирани именно по нечестен начин от хора с позиции в тоталитарната партия и репресивния и апарат.

Ето го, погледнете го искреният сталинист си го признава...

И сега такива да се третират като почтено забогатели, пък дори и да ги караме да спазват правата на служителите си,

не го намирам за справедливо.

Но сте прав, че не трябва съвсем да се обобщава.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "boby1945":

Е, да, аз друго уча, товарищ.

И се мъча да компенсирам за тия, дето учат това, но са малки човечета и им предстои да ви целуват по някои места!

А за вашата ученост...

А бе, сега тоя, дето сте го сложили мин.-пред. не ми прилича да е професор.

То вие все сте май такива

"природно интелигенти".

Лайпцигски лъвове, Татовци, Боцевци, историци на БКП, познавачи на униформи на ЧА,...

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#89] от "boby1945":

България имала доверието на западните финансови институции?

Ама сигурен ли си? Щото аз други неща съм чел, ама съм на работа и не е удобно сега да потърся.

А за срещите на Франз Йозеф Щраус и Тато са чували само у Правешко, бавареца и идея си няма де е България камо ли кой е Тато или пък че той се срещал с Щраус.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#90] от "Виктор Къдринов":

понеже си "зелен" в икономиката, ще те светна че 90% от кадровата политика на БКП в икономиката беше повече от успешна....
Затова и бившите управленци на БКП приватизираха икономиката и управлението на страната след 1989, а не рестипуто-демосратчетата от "старите" партии...
Това е копирано от поста на друг пишещ във форума и е много вярно.
Но аз пак казвам да не гледаме назад, а напред. Да накараме приватизаторите да скачат според тоягата / тоест да спазват законите /. Тогава и тези, които не могат да се справят ще отпаднат от само себе си.
Но нашата държавна машина не работи.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#86:"boby1945"]най-малкото трябва да знаеш, че пари в такива суми (10-20 милиона) не се "вадят", а се заемат..... [/quote]

И от кого се "заемат" - от ваще частни банки.

А от къде са се взели парите в банките ви - от БНБ, въобще държавни пари.

След като сте си раздавали кредити, сте занулили другите с хиперинфлацията. За да имате по 20 обиколки преднина.

После и сте си правили и други банки, и заеми сте си давали,

вече с 20 обиколки напред и "блестите" като "бизнесмени" и едри капиталисти,

а уж преди 89 сте потискали другите за да се пази уравниловка и "безкласово" общество!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "boby1945":

Малко е деликатно да сочим Мусолини като пример за следване. Не си ли съгласен?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#91] от "Виктор Къдринов":
Определено не учиш това което трябва ..... случва се 90% от българите не учат това което би им било полезно, ама кво ?
И ако ще си говорим на руски, "Гусь свинье не товарищ!!"
[quote#91:"Виктор Къдринов"]А бе, сега тоя, дето сте го сложили мин.-пред. не ми прилича да е професор. [/quote]
Вярно, какво прозрение!!! Виж Беров беше професор и кво, България цъфна и върза? (ама ти толкова отдавна не помниш, ти сега се учиш) пЪрдон.....

[quote#91:"Виктор Къдринов"]Лайпцигски лъвове[/quote] Да определено първият як шамар на хитлеризма го нанесе Г.Димитров, прогресивната общественост беше зад него... Талантлив човек и българските фашета и капиталета яко ги ошамари 1944-1951 така, че си прав ЛЪВ беше.....

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#95] от "mi4o":Не съм съгласен, нищо деликатно няма, Например Чърчил, Рузвелт с резерви, бяха във възторг от Мусолини до 1940 година и удобно си затваряха очетата когато Дучето убиваше "разни" киренайци, триполитанци, абисинци, сомалийци (отврат черни или поне тъмни) в усилията да построи Западна и Източна италиянски империи (1931-1936) ....
Още повече той управляваше Италия така, както много днешни демосрати в България мечтаят....

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#94] от "Виктор Къдринов":
О..оо напредваш вече не ги "вадиш" парите а ги "заемаш" от банки.... браво браво......

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#92] от "NPaine":определено си тичал прав под масана през късните 80-те или въобще не си бил направен....
Ф.Й.Щраус беше чест официален гост на България с маса участия в ловни дружинки по всите ловни стопанства на УБО...
Всяка вечер ни светваха в 20:00 къде е бил в България....
От България се тръгна седмица преди да се пресели в място злачно място покойно..... но за това воля Божа..... Тато не е мешан.... нито пък аз....

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#92] от "NPaine":
[quote#92:"NPaine"]България имала доверието на западните финансови институции? Ама сигурен ли си? [/quote]
Повече от сигурен, през 1989 българия имаше 9 млрд. долара държавен външен дълг към западни фенансови институции...
Освен, разбира се, ако не си ги дал ти тези парета.... тогава извинявай!!!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен