Бездомните кучета трябва да бъдат прибирани в градски кучкарници,където да бъдат умъртвявани!Само така ще се реши проблема.Все пак градът не е създаден за кучетата,а за хората.
Вместо да дрънка глупости, Дачевски и другите "природозащитници" да вкарат в домовете си за отглеждане 6-10 помияра и така "да помогнат с решаването на проблема". Но се боя, че ако се постави такова условие, броят на "природозащитниците" ще почне да се топи като сняг на мартенско слънце...
Пак го забатачиха този проблем с бездомните кучета.
Не разбирам как може при този силен отзвук който бе предизвикан от смъртта на професора да не се реши въпроса.
Парите вярно са най-големия фактор да не се решава въпроса, но все пак става въпрос за човешки живот.
"Накрая кучетата да бъдат върнати там, откъдето са прибрани."
Това упражнение се повтаря от години, ефектът е, че броят на кучетата се увеличава. А "екозащитниците" да спрат да се правят на луди, да не говорим, че общинските кучета не са част от никаква градска екосистема, а и според действащото законодателство общината трябва да бъде глобявана за всяко бездомно куче - нещо, което не се прави. Кметът, заместниците му, общината, СОС, развъждат опасни за живота и здравето на гражданите животни, и трябва да понесат отговорност за действията си - съд, затвор. Лечението на болните от кучешка тения също трябва да бъде поето от общината, защото те са виновни за случаите - това не е природно бедствие, а човешко действие или по-скоро бездействие.
«Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
Това с връщането е уникален БГ патент, дето го няма в никоя цивилизована държава... само малоумници ли виреят тук?
Каквито и чудеса да мислят - няма как Екоравновесие да стане ефективна структура. На общинската структура главната им грижа е как да си текат заплатките и да се изхарат пари, а не да се свърши работа.
Трябва да се изберат с търг много частни фирми - едни да ловят кучетата, други да ги обезпаразитява, кастрира и маркира (и то не само с чип - а и с нашийник и маркер на ухото за да виждат хората кое куче не е било хващано) и трети фирми да проверява как е свършена работата и да ги пуска. Плаща се само за свършена работа.
Ако вземат само 1 фирма, особено общинска - пак ще върши далавери и ще имитира работа.
Стига глупости!!! Всяко куче със стопанин,повод,каишка,намодник,чип,паспорт,регистрация в общината и съд за почистване след него. Осиновяване- само след заплащане на кучето, обеззаразяване,и споменатите задължения на собствениците. Никакво пускане отново на улиците на заловените . Престой една седмица в кучкарника и евтаназия...Стига глезотии на разни комплексари,правещи се на кучезащитници...
Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
[quote#10:"lol"]само малоумници ли виреят тук?[/quote]
Не, но основно на малоумници се дава да правят публични изяви и да взимат публично отношение по този или онзи проблем.
"...собственик на училище за кучета..." - а, защо не да бъдат обучавани в благопристойно градско поведение или "командировани" в страни, в които се ценят не само като домашни любимци?!
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
,,...После до 7 дни да престояват в Казичене, където затворници да се грижат за тях, и накрая кучетата да бъдат върнати там, откъдето са прибрани..."
После да ги закарат на този Венцеслав Дачевски.
Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
Ако всички лаещи природозащитници по форумите дадат по 5-10лв ще се съберат пари за кучкарник в София. А ако всеки, който осиновява куче, оставя в приюта по 100 лв, ще могат и да се издържат без много субсидии. Обучението на хайваните може да се извършва от затворниците- едно полезно дело и дори в много страни се приема като пет-терапи.
Гениално! Значи освен за бездомни екоуравновесени кучета, като водя децата навън ще трябва да се оглеждам и за лишени от свобода, които са пуснати на свобода и то въоръжени...
Ако въпросните екозашитници плащат за това- съгласен!Ако не- евтаназия и това е.Плюс промени в законите,та да се наказват и тези,които изоставят кучета.
Ало, Дневник, да се уточним - кучезащитник или екозащитник?Щото двете не са едно и също. Екозащитниците не са непременно кучелюбители, както и в доста кучелюбители няма нищо еко.
Не точно, ала има много тарикати. Като въпросният еко! защитник.
Тезата му с нищо не би подобрила състоянието на популацията на бездомните кучета. Само се търси пак некой елегантен начин за далаверчица. Би трябвало нападнатите и нахапани от бездомни кучета да заведат общ иск да съда по правата на човека в Страсбург и той да постанови какво да прави Общината, която десетилетия вече се прави на разсеяна по проблема, а жертвите са множат. След като тук не ги чуват, един външен натиск добре ще се отрази към ускоряването на решението. След като има кампания и за дарения за спасяване на кучетата - едва ли не от цял свят - то не бяха германки, австрийци, сега и англичани - да ги окомплектоват във вагони и да ги изпращат на желаещите. В България сме се нагледали достатъчно на мизерии като тази с бездомните песове.
Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
[quote#13:"Митридат"]на малоумници се дава да правят публични изяви[/quote]
За да могат едни пари постоянно да идват от различни фондове във едни джобове....
Наистина е малоумно: "Накрая кучетата се връщат там, откъдето са прибрани." нима кастрираните кучета не хапят???
Тези хора, май ни смятат за дебили
"Първо кучетата да се ловят от лишени от свобода..."
Второ се пускат кучетата по следите на добилите отново свобода избягали бивши затворници.
Трето се пускат котки, които да примамят кучетата, търсещи избягалите затворници.
Четвърто се пускат плъхове, които да изкушат котките, примамващи кучетата, търсещи затворниците.
Пето се пращат мургавите ни сънародници да залагат из милата татковина капани, за да изловят плъховете, изкушаващи котките, примамващи кучетата, търсещи затворниците.
Шесто се пускат роботи-магнити, които да намерят откраднатите от капаните метални части от мургавите братя, залагащи капани, ловящи плъховете, изкушаващи котките, примамващи кучетата, търсещи затворниците.
Седмо, идва Терминаторът, прибира си роботите, изтребва всички описани дотук и оставаме само ние с вас да четем подобни идиотски идеи - и тези, които описах, и тези, които коментираме.
Ловците работят на граждански договори към ОП "Екоравновесие" - 5 лв. за заловено куче, 3 лв. за върнато. Така за тях по на сметка е да има хиляди бездомни песове по улицата, защото всеки един от тях им носи печалба. Тоест един непрекъснат оборот и кръговрат.
С оглед да си съкрати разходите по това перо, предвид и много други належащи проблеми, Общината трябва да намери бързо и кардинално решение.
В допълнение, днес "Алфа Рисърч" са направили експресно проучване по темата, ала нашите любезни домакини от "Дневник" нищо не споменават за него, а за демагогията на някакъв екозащитник (който явно е опазил дивата природа в България, та сега иска да опази и дивите зверове в градовете)...
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Златко баретата и компания гонят уличинте кучета из София... гениална идея, да пуснат и наглите, те имат опит в прибиранте и държането на биологични единици...
Съмнявам се дали затворниците са достатъчно компетентни да се грижат добре за кучетата. Не е ли по-добре да пратим в Казичене кучетата, заедно с представителите на екоорганизациите. Така ще им осигурем по-добра грижа. Така де... трябва да мислим за доброто на кучетата.
Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
[quote#26:"forum_terrorist"]Пускай си коментарите в твоя свят, брато[/quote]
защо помяро любецо.
Екозащитник: Лишени от свобода да прибират бездомни кучета в затвора.
=============================
Човекозащитник: Лишените от свобода да приютят при себе си в затвора виновните за жестоко отнет човешки живот на оглозган от бездомни кучета.
=============================
Г-н Марчев, според мен така би трябвало да е заглавието а когато виновните си понесат наказанието и бездомните псета ще намалеят инак те си знаят общонародната благословия до девето коляно.
Когато държавата абдикира от решаването на проблема, се раждат екзотични идеи като тази. Присъединете се към групата във фейсбук "Да помогнем на Фандъкова за оставката": http://www.facebook.com/groups/414566515240071/
Хора, осъзнайте се! ЛЪЖАТ ВИ! Насочват гнева ви от кучешкия Ви живот, до който ТЕ - ВЛАСТИМАЩИТЕ, са ви докарали, в грешна посока - към убийства на безпомощни и в повечето случаи съвсем невинни и кротки същества! Не допускайте да ви манипулират за пореден път! Не кучетата Ви направиха безработни! Не кучетата Ви държат месеци наред без заплати! Не кучетата Ви раздават мизерни пенсии или Ви убиват на пешеходни пътеки! Не кучетата изнасилват и пребиват децата Ви! Не кучетата злоупотребяват с плодовете на труда Ви! Не кучетата изхарчиха резерва на държавата, а сега се опитват да посегнат и на Сребърния фонд! МИСЛЕТЕ, ХОРА! Не позволявайте ДА ВИ МАНИПУЛИРАТ ПОЛИТИЦИ И МЕДИИ!
Прасетата ги отглеждат, с цел да ги убият и изядат, а помиярите са изхвърлени домашни любимци от уроди и всякава друга тям подобна сган - правиш ли вече разликата?!?!
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!
Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
Винаги съм твърдял, че на природозащитниците повече им пука за помиярите по улиците, отколкото за себеподобните!
Ще се радвам, ако с това решение се окаже, че затворници, които в бяла страна трябва да лежат поне 20 години, в БГ ще се грижат за крастави кучета, от които са драматично алергични, но за сметка на това излежават с пъти по-ниски присъди...
"Ако истината, която съм казал, Ви изглежда шега, а всъщност Ви накърти - означава, че съм уцелил шегата - за непросветените: шегувал съм се!" Vankata
Не е необходимо да откриваме сами колелото, огъня и топлата вода. Някой вече ги е измислил.
Хубаво е ако почерпим опит примерно от САЩ.
Там като се залови куче без стопанин престоява определен брой дни в кучкарника, и ако за този период никой от ХОРАТА не пожелае да го осинови, то се евтаназира. Не е хуманно(между другото хуманно означава човешко) но мисля че здравето на хората е по - важно. Обичам животните, у дома имамме 2 кучета че и котка дори, но се грижим за тях.
Най - големия проблем който създават бездомните кучета е пренасянето на болести като кучешката тения например.
Затова мисля че не трябва да се прави компромис със здравето на нашите деца и хората като цяло.
Трябва да призная, че имаш пълно право. Вероятно има елемент на канализиране на хорския гняв в друга посока. Но кучетата по улиците все пак са проблем. Може би мерките, които трябва да се вземат не трябва да са крайни и жестоки, но мерки трябва да се вземат. Понякога, вечерно време се налага човек да се прибира на прибежки, атакуван от зли песове. А за възрастните хора и децата си е направо опасно.
V100, това опитай да го кажеш на оцелелите от близки срещи с неагресивни екоуравновесени кучета, както и на тези, които се борят за живота си, заразени от паразитите им; опитай да го кажеш на роднините на човека, когото изядоха жив; опитай да го кажеш на моето дете, което вече три години след като бе нападнато на път за училище, се вкаменява от ужас щом види куче на по-малко от 100 метра; ела и ми го кажи на мен, ако ти стиска!
[quote#4:"Sioux"]Защо по Дяволите трябва кучетата да се връщат обратно!? Хайде някой да ми го обясни това!
[/quote]
Защото такива като Дачевски от това се хранят - дават акъл как да се реши проблемът с кучетата. Като няма кучета няма да има нужда от съветници и тез празнодумци ще трябва да работят нещо друго.
Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
Колко много хора с много и огромни комплекси има в тоя форум... не е истина просто.
Чудя се какво е това мекушаво племе, което не може да се пребори с едни кучета или котета, а не дай си Боже с вълци?!
Ще ми се да вярвам, че сме наследници на прабългарите, ама май не сме!
За себе си съм сигурен, че съм, ама за природозащитниците и останалите пригласящи им....
"Ако истината, която съм казал, Ви изглежда шега, а всъщност Ви накърти - означава, че съм уцелил шегата - за непросветените: шегувал съм се!" Vankata
До коментар [#45] от "forum_terrorist":
[quote#45:"forum_terrorist"]Прасетата ги отглеждат, с цел да ги убият и изядат,[/quote]
Ти да не мислиш че салама и кюфтетата които яде снощи са от самоубило се прасе?
Казва се заклано. Така е по цял свят. Не може да ядеш кюфтета ако не убиеш прасето.
До коментар [#56] от "niakoi_si":
Аз имам само няколко имота, чак комплекс нямам, но съм чувал, че не е хубаво да се завижда, особено като си симптопатичен хуманен апатист, за който кучето е свещено животно, а коптора, собственото ти АЗ....
"Ако истината, която съм казал, Ви изглежда шега, а всъщност Ви накърти - означава, че съм уцелил шегата - за непросветените: шегувал съм се!" Vankata
Кучкари, разберете, не искаме НИКАКВИ бездомни кучета. С или без полови органи, НЕ ГИ ИСКАМЕ по улиците и градините. Това е нашият хабитат и искаме да го направим сигурен, красив и спокоен за наш кеф. Щото така ни харесва. Щото в целия цивилизован свят е така, няма бездомни псета.
Малкото мотащи се тук природо..,упс, кучезащитници могат ли да ми обяснят защо се допуска избиването от ловците т.нар. вреден дивеч - вълци, лисици и т.н., когато популацията им нарасне толкова, че застраши тази на другите животни. Защо не се противопоставяте срещу това? Най-нормалното нещо е кучешката популация в града да бъде намалена спешно чрез избиване, защото тя вече застрашава живота на хората.
Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.
Направете го бе, цивилизования, направете го, ама в цивилизования свят не са излезли да ги отстрелват бездомните псета или ти си гледал друго предаване?!
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!
Оф, моля ви се, стига сте писали кучелюбците екозащитници, природолюбители не знам си още какви. Те са си най-обикновени откачалници.
Some say the end is near,
Some say we'll see Armageddon soon,
I certainly hope we will,
I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.
Чудесна логика. Сега оставям на теб да обясниш как ще изтребим профилактично половината шофьори. Защото смъртността причинена от тях е 1000 пъти по-висока от тази от кучетата и е необходимо да се вземат спешни мерки за защита на хората от убийците на пътя.
Хм, откачалници викаш. Я се върни и прочети мненията отначало. И така се замисли, кои излъчват явна агресия и кръвожадност. Пък после говори за откачалки.
Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
Гледам и ти не отговаряш - толкоз сте-двама на кръст с големите усти и без никакви, ама никакви аргументи. Скоро, обаче, ще сте остане само ехото от лая ви.
Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.
[quote#67:"forum_terrorist"]Направете го бе, цивилизования, направете го, ама в цивилизования свят не са излезли да ги отстрелват бездомните псета или ти си гледал друго предаване?! [/quote]
Приписване на думи на опонента е типично за посредствения полемист
Никъде не съм писал да се отстрелват. Има си начин - прибират се в приюти и след известен таймаут, ако никой не ги вземе, се приспиват. Не отстрелват. Това е цивилизованото решение. Хората са го писали много пъти горе.
Сигурен ли си в последното? Обърни се назад, огледай се и пак си помисли....
Всяко чудо за три дни. Сега ги докарахте повечко, което си е сериозен успех, ама затихвате. След месец, ще сте забравили за проблема и така до следващия път.
До следващия път - до следващия изяден човек, което ще е заради такива като вас, които тичат пред колите на екоравновесие да разгонват глутниците - умни, та умни!
Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.
Тоя град не е ли и на кучкарите?! Те, кучкарите не са ли станали такива, защото уродите, на които също принадлежи този град, са си изхвърлили домашните любимци?! Да, посредствен полемист съм, но ми е криво, че толкова народ иска избиването на животните, смятайки че проблемът вече е решен. Дори по твоя начин да се процедира, уродът ще си остане урод и ще си изхвърля кучетата, когато не е на кеф. Така кръгът се затваря и проблемът остава..
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
За затворниците от кой и да е затвор е добре да им намерят работа защото всеки затворник струва на данъкоплатците минимум 600лв./месец. Дали ще ловят кучета или ще метат улици е все едно. Как ще ги охранявват си е работа на управата на затвора. При всички случаи е по-добре да работят, отколкото да лежат.
Смущаващата част от изказването е "и накрая кучетата да бъдат върнати там, откъдето са прибрани".
Не стана ли ясен модела?! Всички общински кучета се прибират и ако никой не иска да се грижи за тях - след една седмица се приспиват. Какво толкова има да му мислят?!
Защо ловците са на граждански договори?!
И ветеринарите ли са на такива договори?
Ясно е, че всичко се прави така, че да има кучета по улиците.
[quote#67:"forum_terrorist"]ама в цивилизования свят не са излезли да ги отстрелват бездомните псета или ти си гледал друго предаване?! [/quote]
В цивилизования свят ги прибират в кучкарници. В някои от тях след известен период, ако няма желаещи да осиновят бездомно куче, то се умъртвява. Или ОСТАВА В КУЧКАРНИЦАТА, ПОДДЪРЖАНА ОТ ДАРЕНИЯ, НО НЕ СЕ ПУСКА ОБРАТНО!!!
В други държави (Британия) кучезащитниците събират достатъчно пари за да държат кучетата ЗАТВОРЕНИ В ПРИЮТИ, докато починат от стара възраст. НИКЪДЕ НЕ ГИ ПУСКАТ ОБРАТНО НА УЛИЦАТА!!!
Писна да пускам този линк за RSPCA. Българските кучезащитници да финансират от джоба си такива приюти. http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Society_for_the_Prevention_of_Cruelty_to_Animals
I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
Госпожа, ако можеше да се търси отговорност от кучетата, нямаше да ги кастрираме и/или евтанизираме, а щяхме да ги съдим, глобяваме и им преподаваме семейно планиране. Естествено, че отговорността е на хората.
Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.
Няма нищо европейско, природозащитно и проч. в отстояването на наличието на бездомните кучета в ГРАДА. В западно-европейските градове такова чудо НЯМА. Бездомните животни в града - котки, кучета - е ИЗТОК и СЕЛО, което е София. Когато софиянци престанат да са селяни, тогава няма да има и мисъл, че може да има куче на улица, за което някой да "се грижи". Софиянци са непреодолени селяни, които се грижат за животните само"на двора".
"...и накрая кучетата да бъдат върнати там, откъдето са прибрани.""""
Ама ето това е най-голямата тъпотия.Защо трябва да се връщат на улицата,нали за това се ядосват хората,нали това е най-големия проблем.Баси и тъпаците,стига с това връщане на улицата на помиярите.
Промените, които са договорени в наредбата със сигурност ще облекчат ситуацията, министър Мирослав Найденов винаги е отворен за нови идеи и никога не е подминавал с лека ръка такива продлежения. Сигурна съм, че ако тази информация стигне до него, той ще подходи към нея отговорно е ще даде мнението си. Струва ми се добра идеята, пък и самият факт, че все повече хора стават съпричастни към проблема и виждат своето място в решението му.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Виж видео 
nilak
Рейтинг: 498 ВеселоАХахахаахахахаахах. Без коментар.
*****
НеутралноБездомните кучета трябва да бъдат прибирани в градски кучкарници,където да бъдат умъртвявани!Само така ще се реши проблема.Все пак градът не е създаден за кучетата,а за хората.
leko_uchuden
Рейтинг: 479 Неутралноаз мисля, че момчетата в казичене много ще се зарадват на Венци , ако ги посети и остане за по-дълго време при тях, могат да му променят мирогледа.
Sioux
Рейтинг: 740 Неутрално"Накрая кучетата се връщат там, откъдето са прибрани."
Защо по Дяволите трябва кучетата да се връщат обратно!? Хайде някой да ми го обясни това!
xrp43572691
Рейтинг: 1211 НеутралноВместо да дрънка глупости, Дачевски и другите "природозащитници" да вкарат в домовете си за отглеждане 6-10 помияра и така "да помогнат с решаването на проблема". Но се боя, че ако се постави такова условие, броят на "природозащитниците" ще почне да се топи като сняг на мартенско слънце...
evgenye
Рейтинг: 379 НеутралноПак го забатачиха този проблем с бездомните кучета.
Не разбирам как може при този силен отзвук който бе предизвикан от смъртта на професора да не се реши въпроса.
Парите вярно са най-големия фактор да не се решава въпроса, но все пак става въпрос за човешки живот.
Dehumanizer
Рейтинг: 1316 Неутрално"Накрая кучетата да бъдат върнати там, откъдето са прибрани."
«Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»Това упражнение се повтаря от години, ефектът е, че броят на кучетата се увеличава. А "екозащитниците" да спрат да се правят на луди, да не говорим, че общинските кучета не са част от никаква градска екосистема, а и според действащото законодателство общината трябва да бъде глобявана за всяко бездомно куче - нещо, което не се прави. Кметът, заместниците му, общината, СОС, развъждат опасни за живота и здравето на гражданите животни, и трябва да понесат отговорност за действията си - съд, затвор. Лечението на болните от кучешка тения също трябва да бъде поето от общината, защото те са виновни за случаите - това не е природно бедствие, а човешко действие или по-скоро бездействие.
ku4e
Рейтинг: 681 НеутралноВсеки се упражнява по тая тема
In my world
Рейтинг: 583 Неутралновсички помяри по-улицата да ги убият.По-добре всички помяри да умрат от колкото някой да бъде нахапан.
In many wars between the CIVILIZED MAN and the SAVEGE.Support Civilized man defeat the terror(islam)lol
Рейтинг: 1316 НеутралноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
Това с връщането е уникален БГ патент, дето го няма в никоя цивилизована държава... само малоумници ли виреят тук?
zarzawat
Рейтинг: 426 НеутралноКаквито и чудеса да мислят - няма как Екоравновесие да стане ефективна структура. На общинската структура главната им грижа е как да си текат заплатките и да се изхарат пари, а не да се свърши работа.
Трябва да се изберат с търг много частни фирми - едни да ловят кучетата, други да ги обезпаразитява, кастрира и маркира (и то не само с чип - а и с нашийник и маркер на ухото за да виждат хората кое куче не е било хващано) и трети фирми да проверява как е свършена работата и да ги пуска. Плаща се само за свършена работа.
Ако вземат само 1 фирма, особено общинска - пак ще върши далавери и ще имитира работа.
hinin37
Рейтинг: 531 НеутралноСтига глупости!!! Всяко куче със стопанин,повод,каишка,намо
xrp43572691
Рейтинг: 1211 НеутралноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
[quote#10:"lol"]само малоумници ли виреят тук?[/quote]
Не, но основно на малоумници се дава да правят публични изяви и да взимат публично отношение по този или онзи проблем.
omega
Рейтинг: 636 НеутралноСпоред екозащитника това няма как да е решение, защото на мястото на избитите кучета веднага щели дойдат други изоставени от гражданите животни.
Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.Чак пък веднага, това да не е люпилня..?
ЗаНиЗа
Рейтинг: 2663 Весело"...собственик на училище за кучета..." - а, защо не да бъдат обучавани в благопристойно градско поведение или "командировани" в страни, в които се ценят не само като домашни любимци?!
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.Хи-хи
Рейтинг: 1694 НеутралноБългаринът се е превърнал в овца, пред която и помиярите са по-важни. Кой е този Дачевски, кои са кучезащитниците, че постоянно им се дава гласност...
Ogiigo
Рейтинг: 1016 Неутрално,,...После до 7 дни да престояват в Казичене, където затворници да се грижат за тях, и накрая кучетата да бъдат върнати там, откъдето са прибрани..."
Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.После да ги закарат на този Венцеслав Дачевски.
kuku032
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#12] от "hinin37":
Ако всички лаещи природозащитници по форумите дадат по 5-10лв ще се съберат пари за кучкарник в София. А ако всеки, който осиновява куче, оставя в приюта по 100 лв, ще могат и да се издържат без много субсидии. Обучението на хайваните може да се извършва от затворниците- едно полезно дело и дори в много страни се приема като пет-терапи.
Yoto
Рейтинг: 374 НеутралноГениално! Значи освен за бездомни екоуравновесени кучета, като водя децата навън ще трябва да се оглеждам и за лишени от свобода, които са пуснати на свобода и то въоръжени...
Публикувано през m.dnevnik.bg
Roger
Рейтинг: 740 НеутралноАко въпросните екозашитници плащат за това- съгласен!Ако не- евтаназия и това е.Плюс промени в законите,та да се наказват и тези,които изоставят кучета.
НЯМА ПО-ПРОСТ НАРОД ОТ БЪЛГАРСКИЯ.areta
Рейтинг: 1235 НеутралноАло, Дневник, да се уточним - кучезащитник или екозащитник?Щото двете не са едно и също. Екозащитниците не са непременно кучелюбители, както и в доста кучелюбители няма нищо еко.
kalo_7
Рейтинг: 410 ВеселоТе и по-рано ги вкарваха в панделата,
ама Марин ги е пуснал...
Читател
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#10] от "lol":
Не точно, ала има много тарикати. Като въпросният еко! защитник.
Тезата му с нищо не би подобрила състоянието на популацията на бездомните кучета. Само се търси пак некой елегантен начин за далаверчица. Би трябвало нападнатите и нахапани от бездомни кучета да заведат общ иск да съда по правата на човека в Страсбург и той да постанови какво да прави Общината, която десетилетия вече се прави на разсеяна по проблема, а жертвите са множат. След като тук не ги чуват, един външен натиск добре ще се отрази към ускоряването на решението. След като има кампания и за дарения за спасяване на кучетата - едва ли не от цял свят - то не бяха германки, австрийци, сега и англичани - да ги окомплектоват във вагони и да ги изпращат на желаещите. В България сме се нагледали достатъчно на мизерии като тази с бездомните песове.
xrp43572691
Рейтинг: 1211 НеутралноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
[quote#13:"Митридат"]на малоумници се дава да правят публични изяви[/quote]
Да се чете "изявления". "Изяви" е друго.
optimu_s
Рейтинг: 493 НеутралноДо коментар [#4] от "Sioux":
За да могат едни пари постоянно да идват от различни фондове във едни джобове....
Наистина е малоумно: "Накрая кучетата се връщат там, откъдето са прибрани." нима кастрираните кучета не хапят???
Тези хора, май ни смятат за дебили
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
stojmenova
Рейтинг: 426 ВеселоА това е сензация!А цех за колбаси, ще отворят ли пандизчиите?Като виетнамците едно време!
Weingro
Рейтинг: 759 Весело"Първо кучетата да се ловят от лишени от свобода..."
Второ се пускат кучетата по следите на добилите отново свобода избягали бивши затворници.
Трето се пускат котки, които да примамят кучетата, търсещи избягалите затворници.
Четвърто се пускат плъхове, които да изкушат котките, примамващи кучетата, търсещи затворниците.
Пето се пращат мургавите ни сънародници да залагат из милата татковина капани, за да изловят плъховете, изкушаващи котките, примамващи кучетата, търсещи затворниците.
Шесто се пускат роботи-магнити, които да намерят откраднатите от капаните метални части от мургавите братя, залагащи капани, ловящи плъховете, изкушаващи котките, примамващи кучетата, търсещи затворниците.
Седмо, идва Терминаторът, прибира си роботите, изтребва всички описани дотук и оставаме само ние с вас да четем подобни идиотски идеи - и тези, които описах, и тези, които коментираме.
tribiri
Рейтинг: 897 НеутралноЗатворниците освен грижата за кучетата да поемат и грижата за кучелюбите!
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Читател
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#25] от "optimu_s":
Ловците работят на граждански договори към ОП "Екоравновесие" - 5 лв. за заловено куче, 3 лв. за върнато. Така за тях по на сметка е да има хиляди бездомни песове по улицата, защото всеки един от тях им носи печалба. Тоест един непрекъснат оборот и кръговрат.
С оглед да си съкрати разходите по това перо, предвид и много други належащи проблеми, Общината трябва да намери бързо и кардинално решение.
В допълнение, днес "Алфа Рисърч" са направили експресно проучване по темата, ала нашите любезни домакини от "Дневник" нищо не споменават за него, а за демагогията на някакъв екозащитник (който явно е опазил дивата природа в България, та сега иска да опази и дивите зверове в градовете)...
stonedridah1
Рейтинг: 479 Неутралнонема ли кои да те прибере и тебе там лицемер нещастен
Ти за мен си Мики Маус!спирам да пиша че събирам границите на кръвното като видя изказване на някой такъв палячо
на главата ни се качихте с претенцииките си и скоро някой нормален човек ше изтрещи и ще стане лошо за някой кучкар
Георги Марчев
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#30] от "Читател":
Любезните домакини от "Дневник" го пишат в момента.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
lol
Рейтинг: 1316 НеутралноЗлатко баретата и компания гонят уличинте кучета из София... гениална идея, да пуснат и наглите, те имат опит в прибиранте и държането на биологични единици...
teridan
Рейтинг: 833 ВеселоСъмнявам се дали затворниците са достатъчно компетентни да се грижат добре за кучетата. Не е ли по-добре да пратим в Казичене кучетата, заедно с представителите на екоорганизациите. Така ще им осигурем по-добра грижа. Така де... трябва да мислим за доброто на кучетата.
In my world
Рейтинг: 583 НеутралноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
[quote#26:"forum_terrorist"]Пускай си коментарите в твоя свят, брато[/quote]
защо помяро любецо.
Танас
Рейтинг: 1316 ГневноЕкозащитник: Лишени от свобода да прибират бездомни кучета в затвора.
Цацарoff - Оставка ! >:-)=============================
Човекозащитник: Лишените от свобода да приютят при себе си в затвора виновните за жестоко отнет човешки живот на оглозган от бездомни кучета.
=============================
Г-н Марчев, според мен така би трябвало да е заглавието а когато виновните си понесат наказанието и бездомните псета ще намалеят инак те си знаят общонародната благословия до девето коляно.
Ivo Indzhov
Рейтинг: 426 НеутралноКогато държавата абдикира от решаването на проблема, се раждат екзотични идеи като тази. Присъединете се към групата във фейсбук "Да помогнем на Фандъкова за оставката": http://www.facebook.com/groups/414566515240071/
PetarSt
Рейтинг: 479 Неутрално"Затворът в Казичене да бъде използван за стационарен приют на бездомни кучета, а лишени от свобода да ги ловят. "
После от Екоравновесие ще искат още средства за да ловят и избягалите затворници.
stonedridah1
Рейтинг: 479 Неутралнопо най-прости сметки, ако един човек яде на ден по 200 грама месо, 7000000 българи днес изяждат 14 000 прасета
Ти за мен си Мики Маус!ДНЕС
тия прасета различни права ли имат от псетата бе лицемери
по 14 000 на ДЕН
толкова са всички помияри в София
ето и идея за нова кампания на БТВ
"ДА РЕШИМ ПРОБЛЕМА С КУЧЕТАТА ЗА 1 ДЕН"
и така....
PetarSt
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#33] от "forum_terrorist":
Ами не влизай във този форум, за да не се ядосваш. Това е съветът ми.
валя стефанова
Рейтинг: 479 ВеселоНакрая трети ще търсят кучетата и ловците им из софийските сокаци
Най-вероятно ще разкрият нови щатни бройки за целта
omega
Рейтинг: 636 ВеселоДо коментар [#40] от "stonedridah1":
Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.То отдавна е казано: "Кучета и котки може, а прасета не може..."
v100
Рейтинг: 217 НеутралноХора, осъзнайте се! ЛЪЖАТ ВИ! Насочват гнева ви от кучешкия Ви живот, до който ТЕ - ВЛАСТИМАЩИТЕ, са ви докарали, в грешна посока - към убийства на безпомощни и в повечето случаи съвсем невинни и кротки същества! Не допускайте да ви манипулират за пореден път! Не кучетата Ви направиха безработни! Не кучетата Ви държат месеци наред без заплати! Не кучетата Ви раздават мизерни пенсии или Ви убиват на пешеходни пътеки! Не кучетата изнасилват и пребиват децата Ви! Не кучетата злоупотребяват с плодовете на труда Ви! Не кучетата изхарчиха резерва на държавата, а сега се опитват да посегнат и на Сребърния фонд! МИСЛЕТЕ, ХОРА! Не позволявайте ДА ВИ МАНИПУЛИРАТ ПОЛИТИЦИ И МЕДИИ!
v100forum_terrorist
Рейтинг: 531 ЛюбопитноДо коментар [#40] от "stonedridah1":
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!Прасетата ги отглеждат, с цел да ги убият и изядат, а помиярите са изхвърлени домашни любимци от уроди и всякава друга тям подобна сган - правиш ли вече разликата?!?!
forum_terrorist
Рейтинг: 531 НеутралноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
До коментар [#36] от "In my world":
За да не се излагаш, келеш!!
oex13531876
Рейтинг: 426 ВеселоМоже да организират кучешки боеве в затвора , ще се забавляват и ще залагат на помиярите .
omega
Рейтинг: 636 ВеселоДо коментар [#44] от "v100":
Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.За кое ни лъжат, че глутници кучета хапят по улиците ли?
exit13
Рейтинг: 426 НеутралноЩо не изчакате да изтрезнеете преди да изръсите някоя тъпотия.
Ivan Petrov
Рейтинг: 733 НеутралноВинаги съм твърдял, че на природозащитниците повече им пука за помиярите по улиците, отколкото за себеподобните!
"Ако истината, която съм казал, Ви изглежда шега, а всъщност Ви накърти - означава, че съм уцелил шегата - за непросветените: шегувал съм се!" VankataЩе се радвам, ако с това решение се окаже, че затворници, които в бяла страна трябва да лежат поне 20 години, в БГ ще се грижат за крастави кучета, от които са драматично алергични, но за сметка на това излежават с пъти по-ниски присъди...
PetarSt
Рейтинг: 479 НеутралноНе е необходимо да откриваме сами колелото, огъня и топлата вода. Някой вече ги е измислил.
Хубаво е ако почерпим опит примерно от САЩ.
Там като се залови куче без стопанин престоява определен брой дни в кучкарника, и ако за този период никой от ХОРАТА не пожелае да го осинови, то се евтаназира. Не е хуманно(между другото хуманно означава човешко) но мисля че здравето на хората е по - важно. Обичам животните, у дома имамме 2 кучета че и котка дори, но се грижим за тях.
Най - големия проблем който създават бездомните кучета е пренасянето на болести като кучешката тения например.
Затова мисля че не трябва да се прави компромис със здравето на нашите деца и хората като цяло.
lol
Рейтинг: 1316 ЛюбопитноДо коментар [#44] от "v100":
Какво имат общо престъпленията на пътя да речем и уличните кучета? Как са свързани тези проблеми?
teridan
Рейтинг: 833 НеутралноДо коментар [#44] от "v100":
Трябва да призная, че имаш пълно право. Вероятно има елемент на канализиране на хорския гняв в друга посока. Но кучетата по улиците все пак са проблем. Може би мерките, които трябва да се вземат не трябва да са крайни и жестоки, но мерки трябва да се вземат. Понякога, вечерно време се налага човек да се прибира на прибежки, атакуван от зли песове. А за възрастните хора и децата си е направо опасно.
Yoto
Рейтинг: 374 НеутралноV100, това опитай да го кажеш на оцелелите от близки срещи с неагресивни екоуравновесени кучета, както и на тези, които се борят за живота си, заразени от паразитите им; опитай да го кажеш на роднините на човека, когото изядоха жив; опитай да го кажеш на моето дете, което вече три години след като бе нападнато на път за училище, се вкаменява от ужас щом види куче на по-малко от 100 метра; ела и ми го кажи на мен, ако ти стиска!
Публикувано през m.dnevnik.bg
dnk
Рейтинг: 512 Неутрално[quote#4:"Sioux"]Защо по Дяволите трябва кучетата да се връщат обратно!? Хайде някой да ми го обясни това!
Моралът не е порок![/quote]
Защото такива като Дачевски от това се хранят - дават акъл как да се реши проблемът с кучетата. Като няма кучета няма да има нужда от съветници и тез празнодумци ще трябва да работят нещо друго.
niakoi_si
Рейтинг: 636 НеутралноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
Колко много хора с много и огромни комплекси има в тоя форум... не е истина просто.
Обречени сте... жалко, но факт.
PetarSt
Рейтинг: 479 НеутралноНека народното събрание да приеме закон за "10 годишно кучешко включване и интегрирането му в социалния живот на държавата."
Така или иначе от него няма да има никаква полза, само екоорганизациите ще имат повечко средста за усвояване.
Ivan Petrov
Рейтинг: 733 НеутралноЧудя се какво е това мекушаво племе, което не може да се пребори с едни кучета или котета, а не дай си Боже с вълци?!
"Ако истината, която съм казал, Ви изглежда шега, а всъщност Ви накърти - означава, че съм уцелил шегата - за непросветените: шегувал съм се!" VankataЩе ми се да вярвам, че сме наследници на прабългарите, ама май не сме!
За себе си съм сигурен, че съм, ама за природозащитниците и останалите пригласящи им....
PetarSt
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#45] от "forum_terrorist":
[quote#45:"forum_terrorist"]Прасет
Ти да не мислиш че салама и кюфтетата които яде снощи са от самоубило се прасе?
Казва се заклано. Така е по цял свят. Не може да ядеш кюфтета ако не убиеш прасето.
Ivan Petrov
Рейтинг: 733 НеутралноДо коментар [#56] от "niakoi_si":
"Ако истината, която съм казал, Ви изглежда шега, а всъщност Ви накърти - означава, че съм уцелил шегата - за непросветените: шегувал съм се!" VankataАз имам само няколко имота, чак комплекс нямам, но съм чувал, че не е хубаво да се завижда, особено като си симптопатичен хуманен апатист, за който кучето е свещено животно, а коптора, собственото ти АЗ....
the_sceptic
Рейтинг: 740 НеутралноКучкари, разберете, не искаме НИКАКВИ бездомни кучета. С или без полови органи, НЕ ГИ ИСКАМЕ по улиците и градините. Това е нашият хабитат и искаме да го направим сигурен, красив и спокоен за наш кеф. Щото така ни харесва. Щото в целия цивилизован свят е така, няма бездомни псета.
PetarSt
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#52] от "lol":
Някои хора ги свързват. Някои хора чуват гласове. А някои хора имат и видения.
Сега ние сме свидетели на такова явление.
Ослик, суслик, паукан
Рейтинг: 432 НеутралноЛишените от свобода ще ловят кучета, а кой ще лови лишените от свобода после?
I had a dream, Joe****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
niakoi_si
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#58] от "Ivan Petrov":
Хаха, че те прабългарските гени не са особен повод за гордост, точно обратното.
Историческите справки го доказват.
omega
Рейтинг: 636 НеутралноМалкото мотащи се тук природо..,упс, кучезащитници могат ли да ми обяснят защо се допуска избиването от ловците т.нар. вреден дивеч - вълци, лисици и т.н., когато популацията им нарасне толкова, че застраши тази на другите животни. Защо не се противопоставяте срещу това? Най-нормалното нещо е кучешката популация в града да бъде намалена спешно чрез избиване, защото тя вече застрашава живота на хората.
Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.forum_terrorist
Рейтинг: 531 ЛюбопитноДо коментар [#61] от "the_sceptic":
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!Направете го бе, цивилизования, направете го, ама в цивилизования свят не са излезли да ги отстрелват бездомните псета или ти си гледал друго предаване?!
Хриси
Рейтинг: 1499 ВеселоОф, моля ви се, стига сте писали кучелюбците екозащитници, природолюбители не знам си още какви. Те са си най-обикновени откачалници.
Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.niakoi_si
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#66] от "omega":
Чудесна логика. Сега оставям на теб да обясниш как ще изтребим профилактично половината шофьори. Защото смъртността причинена от тях е 1000 пъти по-висока от тази от кучетата и е необходимо да се вземат спешни мерки за защита на хората от убийците на пътя.
Като ще е логично, нека е.
forum_terrorist
Рейтинг: 531 ЛюбопитноДо коментар [#59] от "PetarSt":
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!Аре бе?! Сериозно?! И що реши да си излееш мъката на тоя цитат, че не се разбира?!
niakoi_si
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#68] от "Хриси":
Хм, откачалници викаш. Я се върни и прочети мненията отначало. И така се замисли, кои излъчват явна агресия и кръвожадност. Пък после говори за откачалки.
omega
Рейтинг: 636 ВеселоДо коментар [#69] от "niakoi_si":
Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.Отговаряш на въпроса с въпрос?! Очаквано.
PetarSt
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#70] от "forum_terrorist":
Ти май наистина не разбираш. Съжалявам че не мога да ти помогна. Обърни се към някой друг.
forum_terrorist
Рейтинг: 531 ЛюбопитноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
До коментар [#72] от "omega":
Браво!! Що не си затрая, като те приземиха с 2 изречения, ами реши да проявиш имбецилна надменност?! Щи кажа - толкова ти е акъла - 4ти клас!!
forum_terrorist
Рейтинг: 531 ЛюбопитноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
До коментар [#73] от "PetarSt":
Казах, че прасетата ги отглеждат, с цел да ги убият и изядат. А ти, Петре ми отговаряш, че те, прасетата не се самоубивали...ми не си ли идиот?!
omega
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#74] от "forum_terrorist":
Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.Гледам и ти не отговаряш - толкоз сте-двама на кръст с големите усти и без никакви, ама никакви аргументи. Скоро, обаче, ще сте остане само ехото от лая ви.
PetarSt
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#75] от "forum_terrorist":
Ако продължа да споря, ще стана като теб. Затова се отказвам.
the_sceptic
Рейтинг: 740 Неутрално[quote#67:"forum_terrorist"]Направ
Приписване на думи на опонента е типично за посредствения полемист
Никъде не съм писал да се отстрелват. Има си начин - прибират се в приюти и след известен таймаут, ако никой не ги вземе, се приспиват. Не отстрелват. Това е цивилизованото решение. Хората са го писали много пъти горе.
forum_terrorist
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#77] от "PetarSt":
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!Ясно, правим се на интересни
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
niakoi_si
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#76] от "omega":
Сигурен ли си в последното? Обърни се назад, огледай се и пак си помисли....
Всяко чудо за три дни. Сега ги докарахте повечко, което си е сериозен успех, ама затихвате. След месец, ще сте забравили за проблема и така до следващия път.
Ама с толкоз акъл - толкоз резултат.
omega
Рейтинг: 636 ВеселоДо коментар [#81] от "niakoi_si":
Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.До следващия път - до следващия изяден човек, което ще е заради такива като вас, които тичат пред колите на екоравновесие да разгонват глутниците - умни, та умни!
forum_terrorist
Рейтинг: 531 ЛюбопитноДо коментар [#78] от "the_sceptic":
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!Тоя град не е ли и на кучкарите?! Те, кучкарите не са ли станали такива, защото уродите, на които също принадлежи този град, са си изхвърлили домашните любимци?! Да, посредствен полемист съм, но ми е криво, че толкова народ иска избиването на животните, смятайки че проблемът вече е решен. Дори по твоя начин да се процедира, уродът ще си остане урод и ще си изхвърля кучетата, когато не е на кеф. Така кръгът се затваря и проблемът остава..
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Poi Nhy
Рейтинг: 479 НеутралноЗа затворниците от кой и да е затвор е добре да им намерят работа защото всеки затворник струва на данъкоплатците минимум 600лв./месец. Дали ще ловят кучета или ще метат улици е все едно. Как ще ги охранявват си е работа на управата на затвора. При всички случаи е по-добре да работят, отколкото да лежат.
Смущаващата част от изказването е "и накрая кучетата да бъдат върнати там, откъдето са прибрани".
Не стана ли ясен модела?! Всички общински кучета се прибират и ако никой не иска да се грижи за тях - след една седмица се приспиват. Какво толкова има да му мислят?!
Защо ловците са на граждански договори?!
И ветеринарите ли са на такива договори?
Ясно е, че всичко се прави така, че да има кучета по улиците.
Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
Рейтинг: 1260 Неутрално[quote#67:"forum_terrorist"]ама в цивилизования свят не са излезли да ги отстрелват бездомните псета или ти си гледал друго предаване?! [/quote]
I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!В цивилизования свят ги прибират в кучкарници. В някои от тях след известен период, ако няма желаещи да осиновят бездомно куче, то се умъртвява. Или ОСТАВА В КУЧКАРНИЦАТА, ПОДДЪРЖАНА ОТ ДАРЕНИЯ, НО НЕ СЕ ПУСКА ОБРАТНО!!!
В други държави (Британия) кучезащитниците събират достатъчно пари за да държат кучетата ЗАТВОРЕНИ В ПРИЮТИ, докато починат от стара възраст. НИКЪДЕ НЕ ГИ ПУСКАТ ОБРАТНО НА УЛИЦАТА!!!
Писна да пускам този линк за RSPCA. Българските кучезащитници да финансират от джоба си такива приюти.
http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Society_for_the
Лилия Костова
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#6] от "evgenye":
Бойко Борисов е тъп като г.з. Освен това е малоумен магистраладжия и има титла Негово Тиквочество.все пак става въпрос за човешки живот
Всъщност става дума за човешка безотговорност. Но май никой не го разбира. Затова търсим отговорност от кучетата.
Сбъркана работа.
omega
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#87] от "Лилия Костова":
Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.Госпожа, ако можеше да се търси отговорност от кучетата, нямаше да ги кастрираме и/или евтанизираме, а щяхме да ги съдим, глобяваме и им преподаваме семейно планиране. Естествено, че отговорността е на хората.
Лилия Костова
Рейтинг: 636 НеутралноАми да, обаче действията към кого и решенията за проблема са насочени? Към хората ли?
Бойко Борисов е тъп като г.з. Освен това е малоумен магистраладжия и има титла Негово Тиквочество.Май че не...
omega
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#89] от "Лилия Костова":
Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.И колорадския бръмбар не е виновен, че се е родил, ама го "отнася" като унищожава реколтата на хората.
void
Рейтинг: 217 НеутралноНяма нищо европейско, природозащитно и проч. в отстояването на наличието на бездомните кучета в ГРАДА. В западно-европейските градове такова чудо НЯМА. Бездомните животни в града - котки, кучета - е ИЗТОК и СЕЛО, което е София. Когато софиянци престанат да са селяни, тогава няма да има и мисъл, че може да има куче на улица, за което някой да "се грижи". Софиянци са непреодолени селяни, които се грижат за животните само"на двора".
Веселин
Рейтинг: 1316 НеутралноЗащо да се къпем, като пак ще се изцапаме? Защо да евтаназираме популацията кучета, като ще се появят нови?
Poi Nhy
Рейтинг: 479 Неутрално[quote#91:"void"]Софиянци са непреодолени селяни, които се грижат за животните само"на двора". [/quote]
Имаш предвид столичани, не Софиянци, нали.
Ivan Petrov
Рейтинг: 733 НеутралноДо коментар [#65] от "niakoi_si":
"Ако истината, която съм казал, Ви изглежда шега, а всъщност Ви накърти - означава, че съм уцелил шегата - за непросветените: шегувал съм се!" VankataЯвно си учил не при когото трябва!
marrad
Рейтинг: 583 НеутралноДо коментар [#2] от "gonzalez":
'...Все пак градът не е създаден за кучетата,а за хората...."
Варгас Льоса ей сега може да напише по наш сюжет " Градът и кучетата - 2"...
saseff
Рейтинг: 583 Неутрално"...и накрая кучетата да бъдат върнати там, откъдето са прибрани.""""
saseffАма ето това е най-голямата тъпотия.Защо трябва да се връщат на улицата,нали за това се ядосват хората,нали това е най-големия проблем.Баси и тъпаците,стига с това връщане на улицата на помиярите.
Публикувано през m.dnevnik.bg
dinev83
Рейтинг: 417 НеутралноТова не е най- лошия вариант, според мен ще има полза и за затворниците и за животинчетата.
zaharievaa
Рейтинг: 417 НеутралноИдеата има добър замисъл.
katerinaangelova
Рейтинг: 426 НеутралноИнтересно решение на част от проблема.
mila34
Рейтинг: 374 НеутралноПромените, които са договорени в наредбата със сигурност ще облекчат ситуацията, министър Мирослав Найденов винаги е отворен за нови идеи и никога не е подминавал с лека ръка такива продлежения. Сигурна съм, че ако тази информация стигне до него, той ще подходи към нея отговорно е ще даде мнението си. Струва ми се добра идеята, пък и самият факт, че все повече хора стават съпричастни към проблема и виждат своето място в решението му.