Десислава Атанасова: Ще се забрани пушенето и на работните места

Забрана за тютюнопушене

© Надежда Чипева, Капитал

Забрана за тютюнопушене



Промяна в държавната политика за въвеждането на пълна забрана на тютюнопушенето на закрити обществени места няма да има. Може обаче забраната да се разшири и да бъде забранено паленето на цигари и на работните места. Това каза здравният министър Десислава Атанасова по време на дискусия под надслов "Забраната за пушенето – колко струва и кой ще плаща".


Атанасова беше категорична, че идеята, която правителството се опитва да наложи, ще бъде отстоявана до последно. "В момента няма спор дали забраната ще стане факт или не. Но има някои допълнения, които трябва да бъдат въведени в този законопроект, тъй като е изпусната клаузата от вносителя за забрана за тютюнопушене и на работното място", каза тя.


По думите й предстои прецизиране на текстовете в парламента, който вече прие на първо четене поправките в Закона за здравето.




Ако забраната бъде гласувана на народните представители, от 1 юни тази година тя ще влезе в сила. По време на дебата забраната срещна редовните опозиционери – ресторантьорския и хотелиерския бранш.


Според бизнеса мярката ще доведе до огромни финансови загуби за държавата. "Близо 228 млн. лв. по-малко е ще постъпват в хазната след въвеждането й", смята Атанас Димитров, председател на Камарата на ресторантьорите. Според него 2 млн. лв. по-малко месечно ще постъпват в Националната агенция по приходите.


Около 10% от ресторантите и питейните заведения щели да фалират, ако се забрани на клиентите им да пушат вътре.


По неговите изчисления това ще донесе след себе си и над 18 хил. безработни, които ще изгубят работата си вследствие на затварянето.


Димитров апелира сегашното положение, при което заведенията са разделени на две части – за двата типа клиенти, да остане, докато хората от бранша изплатят инвестицията по обособяването на двете зони. Той дори предложи при желание от страна на министерството и неправителствените организации всички заведения да предоставят безплатно площта си за реклама на антитютюневи кампании.


Социологът Андрей Райчев, който няколко пъти вече открито заяви в публичното пространство, че е страстен пушач, обяви забраната за "неправилна и погрешна". Той уточни, че пуши по две кутии цигари на ден и акцизът на тютюневите изделия се увеличава постоянно заради хора като него, като тези пари отивали все за държавата.


Той представи и екстравагантната си позиция, че забраната е своеобразна репресия към пушачите.


В дебата д-р Гергана Гешанова от "Коалиция без дим" заяви, че по-намалените средства в държавната хазна от постъпили акцизи ще бъдат компенсирани от разходите, които ще се спестят за лечение на населението в дългосрочен план. "Пушенето причинява 6 от общо 8 фактора за човешката смърт", каза тя и допълни, че позицията в този спор е "за" здравето, а не "против" пушачите.


Икономистът Георги Ганев разгледа забраната от по-различна гледна точка. Според него ограничението не е против самото пушене, а против дима, до който то води. Той заяви, че електронните цигари, които осигуряват необходимия никотин за организма на пушачите, биха решили проблема, защото при тях няма горене. "Законът не унищожава тютюнопушенето, а само дима."



На 11 април депутатите приеха на първо четене поправките в Закона за здравето, които регламентират пълната забрана за тютюнопушене на закрити обществени места от 1 юни тази година. В залата гласуваха общо 133-ма народни представители, от които 99 "за", 4-ма "против" и 10 "въздържал се".


Опитът за забрана на пушенето на обществени места обаче е законодателна идея от години, която все не успяваше да се наложи изцяло.


Резултатът от дългите спорове беше, че на две съседни маси стояха противоположните надписи за пушачи и за непушачи. През последната година и половина заведенията бяха задължени да обособят отделни зали за двата типа клиенти, като така им дадоха избор къде да седнат.

Коментари (126)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на niki2003
    niki2003
    Рейтинг: 426 Неутрално

    то и досега беше забранено да се пуши на работното място

  2. 2 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1542 Неутрално

    Един ден свободата отново ще стане ценност!

  3. 3 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#1] от "niki2003":

    А кой ли го спазва

  4. 4 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 636 Весело

    Леле, колко почивки на чиновниците на ден ни чакат...Между 10 и 20.. Сега и непушачите ще станат пушачи само и само за да работят с 2 часа по-малко на ден..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  5. 5 Профил на merkantil
    merkantil
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Пушачите трябва да бъдат унизявани многократно и безмилостно!

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  7. 7 Профил на laveol
    laveol
    Рейтинг: 573 Неутрално

    [quote] Той дори предложи, при желание от страна на министерството и неправителствените организации, всички заведения да предоставят безплатно площта си за реклама на антитютюневи кампании.[/quote]

    Тоест, склонни сме да загубим още пари за откровено лицемерна кампания, в която ние (бизнеса) ще се борим срещу тютюневия дим, като сложим тъпи лозунги не места, където е можело да не се пуши, ама благодарение на нас все пак се пуши. Да му се не види на тъпата и извратена логика.

    Добавка и към забележката на министъра. То и тази забрана се приема (на теория) и с оглед на работещите на тези места. Защото те самите често нямат избор дали да се излата на дима в заведенията, които обслужват.

  8. 8 Профил на Лора Рахнева
    Лора Рахнева
    Рейтинг: 1064 Неутрално

    Не е ли добър вариант да има заведения за пушачи и непушачи. Който където иска да може да ходи? Трябва да има избор, така мисля аз.

    Prepare for complications.
  9. 9 Профил на milena_82
    milena_82
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#3] от "bta":

    нали занеш,че забранения плод е най-сладък! Че нашата работа е такава,на човек колкото повече му забраняваш,той толкова повече гледа да прави точно обратното!

  10. 10 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1107 Весело

    А субсидията за тютюнопроизводителите?
    По-добре ще да се забрани производството на цигари и продажбата им.Също така производството на пепелници и продажбата им.Няма цигари,няма проблем.А ако все пак някой някъде пне цигара - да се осигури телефон-нещо като 112 - и мобилни екипи да прелитат и изловят престъпника!

  11. 11 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#9] от "milena_82":

    Така е не ти ли го наложи работодатела ,че ако те гепи изхвърчаш няма как да стане.Хубавото на забраната е ,че ще увеличи пройзводителността.

  12. 12 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#4] от "ostin22":

    къде пушат чиновници

  13. 13 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2013 Неутрално

    АМИН!

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  14. 14 Профил на petar_333
    petar_333
    Рейтинг: 426 Неутрално

    От цялата работа май най-много ще спечелят селските кръчми и дискотеки!

  15. 15 Профил на Lana
    Lana
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Че то отдавна си е забранено и има места за пушене?? Или и тях няма да ги има?

    Мозъкът е чудесно нещо! Иска ми се всички да имаха по един!
  16. 16 Профил на mitkobomb
    mitkobomb
    Рейтинг: 479 Неутрално

    А къде остават в случая човешките права ,пушачите са направили своя избор и също имат своите права !!
    Просто трябва да има точни правила и места където пушачите могат да си пушат без да пречат на околните !
    По повод това че пушачите докато пушат не работят това би могло да е вярно само ако е служител в канцелария и напуска работното си място за да пуши !
    Следващата забрана трябва да е пиенето на кафе и ходенето до тоалетна !!

  17. 17 Профил на kotrag
    kotrag
    Рейтинг: 479 Неутрално

    ''Около 10% от ресторантите и питейните заведения щели да фалират, ако се забрани на клиентите им да пушат вътре.
    По неговите изчисления това ще донесе след себе си и над 18 хил. безработни, които ще изгубят работата си вследствие на затварянето.''

    Преценките за бизнес ефекта са на оптимистичната страна.
    Ще оцелеят само онези оператори, които направят значителни инвестиции в неконвеционални отоплителни системи на терасите и градините си (ако имат такива или ползват ''тротоарни права'')

  18. 18 Профил на b_d_s
    b_d_s
    Рейтинг: 688 Неутрално

    [quote#2:"svoboden"]Един ден свободата отново ще стане ценност! [/quote]

    Тя е сега е ценност. Свободата да избираш дали да се тровиш с дима на пушача. И сега можеш да избереш, но върви в комплект с избора да станеш отшелник.

  19. 19 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1782 Неутрално

    "Цигареният дим" - завеса за прикриване на управленски недъзи и запълване на медийното пространство....

  20. 20 Профил на mustak_dete
    mustak_dete
    Рейтинг: 487 Неутрално

    До коментар [#8] от "Лора":

    никой няма да направи заведение за непушачи, щото никой няма да ходи в него, щото непушачите са супер смотани.

  21. 21 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#12] от "bta":

    Ами досега си имаха специални стаи за пушене...сега ще имат специални тераски и градинки.. Не си ли ги виждал в НОИ, Нап и от сорта..?

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  22. 22 Профил на b_d_s
    b_d_s
    Рейтинг: 688 Неутрално

    [quote#16:"mitkobomb"]А къде остават в случая човешките права ,пушачите са направили своя избор и също имат своите права !!
    [/quote]

    Правото да тровиш и осмърдяваш околните ли?
    Никой забранява на никого да пуши. Коментира се забрана само на обществени места.

  23. 23 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1309 Неутрално

    Ще се нагъват/лапат сандвичи,фафли,бисквити

  24. 24 Профил на cockmeat
    cockmeat
    Рейтинг: 479 Неутрално

    И направете цените на цигарите европейски, когато една кутия Боро стане 10-15 лева ше видите колко бързо ше откажат цигарите!

    Политиците и памперсите трябва да се сменят често поради една и съща причина!
  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  26. 26 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1786 Неутрално

    Не виждам проблем ако си пушат на определени места. Чак пък съвсем да им забранят да пушат ми се вижда прекалено ....

    Предразсъдъците са за ограничените.
  27. 27 Профил на michael
    michael
    Рейтинг: 793 Неутрално

    е след като забраната гласеше досега, че се забранява пушенето на закрити обществени места , по презумпция това обхваща и работното място естествено , малоумни ли са или нарочно ни занимават с глупости

    Cogito ergo sum :)
  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  29. 29 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#21] от "ostin22":

    В казармата на това му викахме ;РАКОВО отделение

  30. 30 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 636 Неутрално

    ..а между другото в общинските администрации, областните управи, полицейските участъци, та дори и болниците си пушат за страх...Ако от 8 часа работен ден поне 2 часа не мине с кафе и цигарка значи деня не може да мине...

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  31. 31 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 635 Неутрално

    никой няма да фалира, не познавам българин дето ще откаже пиенето по каквато и да е причина

    Birds of a feather flock together.
  32. 32 Профил на Густав
    Густав
    Рейтинг: 738 Неутрално

    Пушенето в заведнията трябваше да се забрани още преди 2 години. Да се направи веднъж за винаги и точка.

    Ще има фалити, но цифрата ще е незначителна, по-малка от 1 %. Аз съм живял в Германия през лятото на 2007 когато забраната беше въведена там. Живял съм в Словакия през 2010, когато и там беше въведена забрана. Като очевидец мога да потвърдя, че нито един пушач не е умрял от непушене. Хората пушат пред заведенията и въобще не се оплакват.

    Проблемът в България е тютюневата мафия, което е изчислила, че един консумацията ще падне с 1 %, оттам и печалбите им. Игнорирайте ги. Въведете забраната и животът ще стане по-хубав.

  33. 33 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 635 Неутрално

    обаче знам доста закони дето са врата на голо поле

    Birds of a feather flock together.
  34. 34 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#29] от "bta":

    Е,да..не е най-прекрасното място...Сега поне ще са на чист въздух....не че ще спрат-просто ще се преместят...

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  35. 35 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1107 Любопитно

    До коментар [#24] от "cockmeat":

    И производителите на цигари да фалират?

  36. 36 Профил на burov
    burov
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Обяснението, че по този начин се борели за здравето на хората е демагогия. Преди 2-3 години Дянков използва това обяснение за да увеличи акциза. Предполагам, че първо трябва да се отчете "положителния" ефект от тази мярка преди да се въвеждат нови рестрикции. Или новата мярка да се въведе за например 2 години за да се докаже, че здравето на хората се е подобрило /аз не вярвам/.

  37. 37 Профил на kh
    kh
    Рейтинг: 479 Гневно

    До коментар [#5] от "merkantil":

    WT!?!?!?!?!

    Ядящите месо - агънца, прасенца, пиленца, патенца и други божии твари, трябва да бъдат унизявани многократно и безмилостно, защото са убиици;
    Ядящите в Макдоналдс трябва да бъдат унизявани многократно и безмилостно, защото са тъпи тлъсти холестеролни бъчви;
    Пиещите твърд алкохол (и после газещи деца по пешеходните пътеки) трябва да бъдат унизявани многократно и безмилостно. Също пиещите бира и вино;
    Любителите на чалга трябва да бъдат унизявани многократно и безмилостно, особено когато са месоядни пиячи, прекаляващи с Макдоналдс;

    В този ред на мисли Вие в ред ли сте?!?!?!

  38. 38 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1561 Любопитно

    Тъпата политическа класа се опитва да се измъкне от кризата на елитите с тормоз и насъскване на гражданите едни срещу други.
    При този разпад на политическото пространство най-ефикасно действие ще бъде СЪЗДАВАНЕ НА ПАРТИЯ НА ПУШАЧИТЕ!
    Явно няма друг начин за отстояване на правото на личен живот и свободата.
    Другият начин е да се оставим да бъдем изядени от кучета!

  39. 39 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#34] от "ostin22":

    Който иска да се трови само да не пречи на съседа

  40. 40 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 866 Весело

    А. Райчев не е ли достатъчно доказателство за вредното влияние на пушенето върху мозъчната дейност?

  41. 41 Профил на wds23355772
    wds23355772
    Рейтинг: 1107 Весело

    Подкрепям! Майната им на пушачите! Аз не сер@ в дискотеката, та да ми пушат!

  42. 42 Профил на tikvenik55
    tikvenik55
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Много шум за нищо! Ако работодател не възразява служителите му да пушат и за целта има обособени места, както е в момента, няма пречки който иска да си пуши. Ресторантите пък няма от какво да се притесняват, в Германия си пушехме пред заведението, където имаше специално поставен пепелник - беше забавно да си бъбрим с местните пушачи, иначе едва ли бихме се заговорили.

    Но все пак субсидиите за тютюнопроизводителите трябва да се спрат. По-добре да се субсидира производството на плодове, зеленчуци и билки.

  43. 43 Профил на Софиянец
    Софиянец
    Рейтинг: 550 Неутрално

    Тия ресторантьори за балъци ли ни вземат... Наистина ли някой се опитва да ме убеди, че хората ходят по заведения, за да пушат - НЕ, те ходят да се забавляват и общуват с приятели, за свалки и питие. Кой ще е този луд, който ще се откаже от това, защото не можело да се пуши. В цяла западна Европа не може да се пуши и никой не е умрял от това. Напротив, излизането отвън да пушиш е чудесен аргумент да се запознаеш с нови хора.
    Не само това, но дискотеките в западна Европа са несравнимо по-приятни, защото можех и 5 часа да танцуваш без да се измориш, докато в България след 3 песни трябва да седна да си почина, защото не ми достига въздух.

    Аман от пушачите и техните претенции. 3 месеца вече не пуша и вече разбирам какъв бунак съм бил, че въобще съм ги започнал.

  44. 44 Профил на baltoff
    baltoff
    Рейтинг: 426 Гневно

    Забраната е абсолютна демагогия ! Като толкова са загрижени за здравето да забранят цигарите и да забранят производството на тютюн !
    Какво излиза ?Един пушач плаща всеки ден по 4 лева на държавата (ако пуши цигари от 6 лева) след което този дето му взема парите го кара да се чувства виновен и го натирва в ъгъла!Страшна наглост!
    Непушачите трябва да разберат ,че цялата борба против цигарите се прави за да се симулира грижа за обществото и да не се търсят истинските причини за вълната от ракови заболявания.

  45. 45 Профил на evgenye
    evgenye
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Подкрепям 1i, няма да фалира никой или поне ще бъдат около 1 %. То и без това заведенията са много.

  46. 46 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Браво на герберугите.
    Отдавна очаквано и необходимо решение беше това.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  47. 47 Профил на mustak_dete
    mustak_dete
    Рейтинг: 487 Неутрално

    До коментар [#41] от "Варненски":

    срането не е забранено, така че никой не те спира

  48. 48 Профил на laveol
    laveol
    Рейтинг: 573 Неутрално

    [quote#42:"tikvenik55"]Но все пак субсидиите за тютюнопроизводителите трябва да се спрат. По-добре да се субсидира производството на плодове, зеленчуци и билки.[/quote]

    Факт. Ама досега нито едно българско правителство не е показало, че има воля за това. Още ли има някой, който си мисли, че ДПС в момента са извън властта?

  49. 49 Профил на dohco
    dohco
    Рейтинг: 454 Гневно

    ама като пушат колегите на терасата в работно време да им отрежат и от заплатите, щото аз опъвам каиша вместо тях...

    аз пари не искам - това ми е достатъчно...

    Най-добрите неща в живота идват безплатно...
  50. 50 Профил на weinlock
    weinlock
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Пушачите са наркомани. Те не искат да престанат да се тровят защото мозъците им са отровени. Такъв човек не може да се третира като равноправен, той е загубил разсъдък.

  51. 51 Профил на pastor
    pastor
    Рейтинг: 597 Неутрално

    До коментар [#1] от "niki2003":
    Да така е!
    Това само показва, че министърът с юридическо образУвание не си познава материята.
    Поредната калинка - вярна на "фюрера"

    pastor
  52. 52 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2421 Неутрално

    Тероризма над пушачите няма да мине!
    Пушачите са повече от китайците!!!
    А идват избори ....
    Левчето също е бюлетинка и всеки ден АЗ решавам за кое точно кафене да гласувам всяка сутрин! АЗ решавам кой да не фалира!
    Което кафене не получи минимален процент левчета хлопва кепенците със страшна сила!!!
    Да видим кой кого?!?

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  53. 53 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2421 Неутрално

    [quote#11:"bta"]Така е не ти ли го наложи работодатела ,че ако те гепи изхвърчаш няма как да стане.Хубавото на забраната е ,че ще увеличи пройзводителността.[/quote]Као си тръгна на секундата при първия намек за ограничаване на пушенето да го видя как ще си вдига производителността.
    МАЙСТОР НЕ ПРЕГОВАРЯ !!!
    Така или иначе ще сме изгони след 15 минути за нарушаване на забраната ... Не губя нищо!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  54. 54 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    До коментар [#52] от "bajtan":

    Грохота на стотици хиляди капаци на кофчези се носи всеки ден над света от заминаващите си, но и той не може да е причина или да стресне пушачите.

    Единствено държавите с неимоверните си разходи по невъзможното спасение на раково болните ще решат счетоводно изгодата, дали да фалират стотици и хиляди пушални или да се отделят милиарди за неизлечимо болни в нарастваща прогресия.

    Пушачите нямат думата, а счетоводният отдел на финансовите министерства.

  55. 55 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    До коментар [#53] от "bajtan":

    Само така ти се струва, защото не виждаш гостенката с диамантно наточеното острие на косата, не заради друго, а щото си задимил помещението под равнището на видимоста.

  56. 56 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Тези за пореден път доказаха че са ненормални. След като има забрана за пушене на закрити места логично е да обхваща и всички работни места.
    Когато влезеш в банка, гара, аерогара и подобни, ти се намираш в "закрито обществено място". В същото време някой е на работа там и се намира на работното си място. Какво излезе според тъпата Десислава Атанасова, че едни нямат право да пушат в помещението а други имат.
    Сам го видях на аерогара София. Пушат простаците в офисите си, държат отворени вратите и цялата аерогара мирише отвратително.

  57. 57 Профил на merkantil
    merkantil
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#37] от "kh":

    Щом не съм на ред, нека пушач трови твоето дете, ама всеки ден... или знаеш ли, ти му пуши пред лицето, хвърли си фаса в пясъчника на приятелчетата му или в двора зад блока... нека се натрупат, да може да си играе на тях... и да си дръпне му дай и му пусни десетките увлекателни реклами на цигари... с тях даже то ще е "готино" дете в училище... е, може малко да ти натежи на джоба да му ги плащаш, но не повече, отколкото ще тежи на неговите бели дробове! Децата виждат и правят. Пушенето се представя като "готино" навсякъде около нас... говори ми, че не трябва пушачите да се злепоставят и мачкат!!! Да, аз съм зле... а ти как си... дърпаш ли?

  58. 58 Профил на pop4ebs
    pop4ebs
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Всеки ден ,нови забрани и нови разделения на ..хората.. По "цигари" , по "кучета" , по АЕЦ, по "арабския въпрос", "евреите", "десните и левите", "свободата на кокошките", ЕС, "правото на свободен труд", педерасите, циганите... И зад всяка нова забрана стои агресивна ,обикновено малка част от хора, които са особено щастливи от осъществяването на личните си комплекси.. Не отива на добре този свят... )

  59. 59 Профил на pop4ebs
    pop4ebs
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#54] от "convince":

    Пич...ти явно няма да умреш от цигари ,но както е тръгнало ще свършиш в психиатрия! )

  60. 60 Профил на merkantil
    merkantil
    Рейтинг: 426 Неутрално

    [quote#41:"Варненски"]Подкепям! Майната им на пушачите! Аз не сер@ в дискотеката, та да ми пушат![/quote]
    мноого правилно го каза!!! Ако не спрат да пушат.. аз не се срамувам и да ... горния глагол

  61. 61 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    До коментар [#58] от "pop4ebs":

    щастливи 10%, но и нещастни 90%, защото все по-умни от тях взимат превес, а това е непоносимо, тъй като ограничава покачването на процентното им щастие.

  62. 62 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    До коментар [#59] от "pop4ebs":

    Всеки по реда си и късмета си, аз пуша, като се съобразявам и когато желая, но не и за да използвам да поставям бариери нарочно, съзнавайки безпомощното положение на другите.

  63. 63 Профил на kh
    kh
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#57] от "merkantil":

    И аз съм зле - пушач съм. И не си хвърлям фаса в детските пясъчници. Нося си го чинно в ръка до най-близкото кошче за боклук. Същото междувпрочем правя и с мазните хартишки от банички, празни бутилки от сок, чашки от кафе и прочее. И нямам проблем в заведение да съм в залата за непушачи с компания от непушачи. Даже намирам, че в определена степен в залите за непушачи е по-приятно, стига да са отоплени и да не вони на храна от кухнята. И да - зле съм, много съм зле разни здравословни граждани като почнат да ми викат мангалите на сапун, пушачите на сапун, педалите на сапун и прочее да стимулират производството на сапун в Републиката. Та, кой от двама ни не е в ред?!?!?! Защото аз пуша, ама със сигурност н есъм изпушил... А ти сигурен ли си, че с душевното ти здраве всичко е ОК?!?!?!

  64. 64 Профил на Чико
    Чико
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Аз съм бивш пушач.Не пуша от 1Огод.Сега като си спомня как съм пушил където ми падне,се изчервявам от срам.Имало е много случай,когато от любезност са ми разрешавали да запаля.Но то с една цигара става ли?И до като се усетиш се получава лисичарник,та сега да се червя от срам.Пушенето е личен избор,дали е вредно или не е друга тема,но наистина трябва да остане в личното пространство дори ако има само един непушач наоколо.

  65. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  66. 66 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1879 Любопитно

    [quote#62:"convince"]Всеки по реда си и късмета си, аз пуша, като се съобразявам и когато желая[/quote]

    Какво пушиш, казваш?

  67. 67 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#63] от "kh":

    Много почтен се изкарваш. Я сега кажи, ако работиш в стая с други хора и ако има един който е непушач ти пушиш ли в стаята? Когато си в помешение с непознати хора запалваш ли цигара ако няма знак да не се пуши?

  68. 68 Профил на monika374
    monika374
    Рейтинг: 426 Неутрално
  69. 69 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2421 Неутрално

    Хайде холан ! Трясъци на капаци на ковчези ...
    Да не ме взехте за главен агент на рекламна агенция на погребалните бюра?
    Направо ги стреснахте пушачите!
    А НЕПУШАЧИТЕ ГИ ОЧАКВА ДЪЛГО
    И МЪЧИТЕЛНО БЕЗСМЪРТИЕ ... !

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  70. 70 Профил на snafuracer
    snafuracer
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Едно от най-хубавите неща, които си причиних напоследък, беше да спра да пуша.
    Спестени пари, липса на лоша миризма, доволно въздух за белите дробове.

  71. 71 Профил на Alex Georgiev
    Alex Georgiev
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Има надежда България да стане цивилизована държава, благодарение на ГЕРБ.
    Червените пушачи са недоразвити неандерталци така че всякакъв техен рев трябва да се игнорира, точно както мнението на циганите, основен червен електорат, за нищо не струва.

  72. 72 Профил на kotrag
    kotrag
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#8:"Лора"]Не е ли добър вариант да има заведения за пушачи и непушачи. Който където иска да може да ходи? Трябва да има избор, така мисля аз.[/quote]

    Логично мислиш, но твърде свободолюбиво за времето в което живеем.
    Нека само да добавя, че по принцип винаги е имало заведения за непушачи, както и специални места за тях в заведенията, в които се пуши. В този смисъл избора на непушачите винаги е бил по-голям от този на пушачите.

    Разбира се, най важното тук струва ми се е избора на предприемачите (ресторантьори), тъй като все пак те са онези които рискуват капитала и труда си, нали така.
    Тъжно ...за тях евро-комуниста (бюрократ) не е помислил въобще - те нямат право на избор, освен...разбира се да решат да не работят. Принудата не държавата винаги е идвала под лозунга за ''общото благо'' и никога не е носила добри неща.

  73. 73 Профил на kh
    kh
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#67] от "dissident":

    От седем години работя в една стая само с непушачи. И никога не съм палил в тази стая. Ако съм в дома на непушачи паля на балкона. Ако съм в кръчма само с непушачи не паля. Ако съм в чужд офис паля само ако собственикът на офиса е пушач и пуши в него. А ти къде си изхвърляш мазните хартишки от банички? Ами чашките от кафе? Ами бирените бутилки от пейкинг? Ами дъвканите дъвки?

  74. 74 Профил на desislava_
    desislava_
    Рейтинг: 583 Неутрално

    Че то и сега е забранено, но никой не го спазва. Аз съм ЗА непушеното на работното място, адски е неприятно като влезеш в някой офис и вътре мирише на цигари, после и ти целия и дрехите ти миришат.
    П.С. И аз пуша.

    http://www.youtube.com/watch?v=KlJy_Cb21Lw
  75. 75 Профил на focusnik
    focusnik
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#71] от "alex_bsc":

    Боко - цивилизатор! Смях в залата /по-скоро сълзи/!

  76. 76 Профил на Tai Lung
    Tai Lung
    Рейтинг: 793 Любопитно

    "Близо 228 млн. лв. по-малко е ще постъпват в хазната след въвеждането й", смята Атанас Димитров... По неговите изчисления това ще донесе след себе си и над 18 хил. безработни, които ще изгубят работата си вследствие на затварянето."

    Това звучи малко като поскъпването на тока 18 пъти, ако не се построи АЕЦ Белене.... Атанас Димитров и сие да не би да си мислят, че след забраната пушачите ще спрат да ходят в заведения? - откъде тези загубени работни места и милиони левове?

  77. 77 Профил на dow_jones
    dow_jones
    Рейтинг: 586 Неутрално
  78. 78 Профил на Sniper
    Sniper
    Рейтинг: 1107 Весело

    Аз съм За, да си пушим в къщи и да оставим непушачите да се споминат здрави.

    "Какъвто човекът, такава и речта му." - "Qualis vir, talis et oratio." Луций Аней Сенека
  79. 79 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#73] от "kh":

    В такъв случай, моля за извинение. Излиза че си изключение.
    Обикновено пушач ще попита: "Имате ли против да запаля?" и поради робската психика българин ще му отговори: "запалете". Мисълта ми е, че не е редно дори да се пита. Минимална култура налага поведение да се съобразява човек и да не върши неща които биха смущавали околните.
    Да попиташ някой дали може да запалиш е равносилно непушач да те попита: "Имате ли нещо против да се изпърдя и да се изсера в средата на помещението?".

  80. 80 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#78] от "Sniper":

    Ти още не можеш да схванеш нали? Не става дума само за здравето на хората а за елементарна култура. Ако всички хора бяха културни и се съобразяваха с околните нямаше да има нужда от закони. Законите са за да може да се контролират простаците.

  81. 81 Профил на Tai Lung
    Tai Lung
    Рейтинг: 793 Любопитно

    Защо ще паднат приходите на заведенията, ако има пълна забрана на пушенето? - може ли някой да обясни?

  82. 82 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3679 Неутрално

    Подкрепям забраната на пушенето в затворени помещения. Нещо повече. Пушенето трябва да бъде позволено само на определени места на открито. Не може непрекъснато да дишам мръсотиите на хора, които пушат единствено за удоволствие. От пушачите няма оттърване никъде. Едно време поне не пушеха като ходят. Сега вървят и омирисват всичко около себе си.
    А какво да кажат хората с проблеми дишането!?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  83. 83 Профил на Sniper
    Sniper
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    До коментар [#80] от "dissident":

    Кое не мога да схвана бе, че си пуша в къщи, където е мое лично право да решавам какво да правя, и там никой не може да ми дава тон? Така и аз си се възползвам от правото на собствен избор и непушачите не могат да мрънкат, че съм ги тровил. Май на теб ти куца анализа на едно изречение. Виждаш само ника и скачаш като бик на червено. Ай другия път чети и мисли повече преди да плющиш глупости.

    "Какъвто човекът, такава и речта му." - "Qualis vir, talis et oratio." Луций Аней Сенека
  84. 84 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#81] от "Tai Lung":

    Има не само отговор но и точна статистика от ефекта на забрана на пушенето. Трябва само да с епоровиш и да прочетеш.
    Отговора е, в Австралия е нараснал броя на посещенията в кръчмите след забраната. В Ирландия също, дори се е появило ново явление непушачи да излизат навън заедно с пушачите. Прочети, ще ти е интересно.

  85. 85 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 866 Неутрално

    До коментар [#80] от "dissident":
    Абсолютно правилно.
    Т.е. културните хора не пушат в закрити публични места. На останалите е забранено.

  86. 86 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1419 Любопитно

    Всичко това е много хубаво, госпожо министър. Остава още съвсеееем мъничката подробност, да ни кажете и как точно ще се спазва тази забрана.

  87. 87 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#83] от "Sniper":

    Ти си изключително невъзпитан и с липса на елементарна култура след като можеш да пишеш с такива обръщения към хората.
    "да оставим непушачите да се споминат здрави" - какво да му анализирам на това изказване?

    Забраната на пушенето не ограничава непушачите, не засяга пушачите с високо културно ниво. Засяга само простаците. Те чувстват че им се намалавят "свободите" и затова надават вой. От коментарите под тази статия се вижда че изобилстват в България.

  88. 88 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    До коментар [#83] от "Sniper":

    Ми зависи къде си. В УК например, може да ти е забранено да си пушиш в апартамента, може да ти е забранено дори и да пушиш на балкона. Имам една приятелка страстна пушачка, която живее там и се оплаква, че и е голям проблем да си намери жилище.

  89. 89 Профил на Tai Lung
    Tai Lung
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#84] от "dissident":

    Това съм го чел, но тук питам защитниците на пушенето по заведенията да си кажат тяхната гледна точка защо според тях ще падат приходите - нека обяснят, дискусия е все пак. Но явно очаквам прекалено много - на въпросът ми вместо отговори, получавам минуси.

  90. 90 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#89] от "Tai Lung":

    Най-точни са сравненията веднага след забраната. Ето едно такова в Англия:
    http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/7483057.stm
    Не само че не е намалял оборота на кръчмите но дори се е увеличил защото повече хора се хранят когато е чисто. Увеличили са се градините към кръчмите. Единствено негативно отражение има на химическото чистене, хората не си отиват в къщи с вмирисани дрехи.
    Сега, доста години след забраната, се говори за намалял оборот на кръчмите, но това е поради рецесията.

  91. 91 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    До коментар [#89] от "Tai Lung":

    Всичко прекалено е вредно.
    И пушенето,и пиенето са вредни.
    Досегашното обособяване на зали беше решение.
    Човек отива в заведение да "разпусне",да се види с приятели,да се храни,да пие нещо.
    Защо и да не запали цигара?

  92. 92 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#91] от "xmm":

    Обособяване на зали не е добро решение. Почти винаги се губи границата а и не гарантира пушач/непушач да си намери място в залата в която иска.
    Много по-добро решение е да се издава лиценз/разрешение за цялото заведение. Така ще се знае в кое заведение може да се пуши в кое не. Човек ще знае къде да отиде и няма да има недоразумения. След това собственика може да си въвежда зали за непушачи.

  93. 93 Профил на Sniper
    Sniper
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    До коментар [#87] от "dissident":
    Ами нали точно непушачите се оплакват, че отровния дим на пушачите вреди на здравето им? Или ти не го знаеш това, но бързаш да ми лепнеш етикети типични за немощния от към аргументи. Ето, казвам, че няма да тровя непушачите с дима си, защото ще си пуша в къщи, но ти пак съзря зла умисъл в моето изказване. Когато си готов за дискусия заповядай да дискутираме, за махленски сбирки нямам време.

    До коментар [#88] от "luda_krava":

    В България съм все още, но благодаря за информацията. Не го знаех това за УК.

    "Какъвто човекът, такава и речта му." - "Qualis vir, talis et oratio." Луций Аней Сенека
  94. 94 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    До коментар [#92] от "dissident":

    Да,и това е идея.
    Просто тези "тотални забрани" много дразнят.

  95. 95 Профил на Tai Lung
    Tai Lung
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#91] от "xmm":

    Разбирам тази гледна точка, макар да не съм съгласен с нея, защото има поне две "странични действия" - 1. "смесени" компании" (пучаши + непушачи) почти винаги (а може би и даже винаги) сядат на място за пушене (сега чувам как ми казвате непушачите да не сядат с приятелите си...) и 2. персоналът на заведенията също няма избор (или ще кажете - да подават оставка, ако не им харесва?). Да оставим настрана ефекта за самите "доброволци" пушачи.

    Но, думата ми беше за довода, изтъкнат от председателя на Камарата на ресторантьорите, че "Близо 228 млн. лв. по-малко е ще постъпват в хазната след въвеждането й" и че "това ще донесе след себе си и над 18 хил. безработни, които ще изгубят работата си вследствие на затварянето" - от всички коментари дотук, не видях някой да дава обосновка за това, не толкова за самите цитирани числа, ами даже и за механизма. Отказвам се да питам, явно е безсмислено.

    Все пак Ви благодаря за добронамерения коментар (за разлика от други).

  96. 96 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1879 Любопитно

    [quote#79:"dissident"]Да попиташ някой дали може да запалиш е равносилно непушач да те попита: "Имате ли нещо против да се изпърдя и да се изсера в средата на помещението?". [/quote]

    Хаха той пушача лесен, ще запали и толкоз, ами ти - ако ти кажат "да" директно сваляш гащите и клякаш, а?

  97. 97 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Весело

    Хахаха..,.Щом ще забраняват пушенето на работното място, тогава няма да работим Такаааа- кантората се помещава в мой недвижим имот, в който съм единствен собственик.И какво сега- идва държавата и ми казва как да се разпореждам в собственият ми недвижим имот, закупен по пазарна цена, като върху него не тежи ипотека?! Е, мога или не мога да й..... на държавата?! Сори, обаче...има си помещение към кантората, в което човек може да изпуши една цигара , особено когато е под напрежение и мисли как да реши чуждите проблеми.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  98. 98 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#88:"luda_krava"]Ми зависи къде си.[/quote]
    Я си вижте чл.32 ал.1 и чл. 33 ал.1 от КРБ и оставете ингилизите на мира- в България имаме Конституция, а при англичаните липсва такава.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  99. 99 Профил на mi6kro
    mi6kro
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#98] от "dqdomart":

    Посочените членове от Конституцията са си напълно запазени с този закон.

    Никой не се намесва в частния избор, за разлика в други аспекти от живота. Всички сме равни и т.н. и т.н.

    Как нервозните или за кефа пушачи (в зависимост от причината която ги кара да пушат) не разбират, че това е закон за защита на здравето на непушачите????

    Ограничение на права ще има когато цигара се приравни с наркотиците и има арести за притежанието им.

    Да си представим две секретарки, които работят задружно в малък кабинет. Едната е пушачка, а другата не е. Изследванията на СЗО показват, че димът причина за разболяване и така, след време се оказва, че тази секретарка, която не пуши е болна в следствие на това, че е дишала дима на своята колежка. Законът ще и даде основание да осъди пушачката, да прибере обезщетение и да си се лекува спокойно, а не да хленчи, че данъкоплатците не я снабдяват с безплатни лекарства .

    В такъв смисъл, законът носи повече права, отколкото да отнема.

    Местан да се извини за "РИТОРИЧЕСКИ" ! #236 едно-мандатни региона за страната + 4 едно-мандатни района за чужбина
  100. 100 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    [quote#99:"mi6kro"]Посочените членове от Конституцията са си напълно запазени с този закон.
    Никой не се намесва в частния избор, за разлика в други аспекти от живота. Всички сме равни и т.н. и т.н. [/quote]
    Хм- Вие май не разбирате- РАБОТНОТО МИ МЯСТО е в мой личен собствен недвижим имот!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK