Нов вариант за конфискацията - гражданите няма да доказват невинност

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (53)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на др. Иванов
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на milena_82
    milena_82
    Рейтинг: 426 Неутрално

    "новият закон е необходим на България, тъй като той е условия страната ни да получи положителен доклад по правосъдието и вътрешния ред"- да се смееш ли,да плачеш ли?

  3. 3 Профил на нервна
    нервна
    Рейтинг: 845 Неутрално

    както и за продажбата му на трети лица, които са знаели или са могли да предполагат, че имуществото е придобито след незаконни дейности
    Е,те това изби рибата.И как ще се доказва,че са могли да предполагат?

  4. 4 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2707 Неутрално

    новият закон е необходим на България, тъй като той е условия страната ни да получи положителен доклад по правосъдието и вътрешния ред.

    Обичам ЕС. Само на него и на никакви български политици не разчитам.

    подпис
  5. 5 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1383 Неутрално

    Малииии, колко дела ще изгуби държавицата по този закон в Страсбург, направо не ми го побира акъла.

  6. 6 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Т.е. пак греда?
    Не може да отнемеш на някой собствеността само по подозрения! И сега си има процедура за възбрана, а тя сама по себе си не води до разорение, а до невъзможност да се освободи обвиняемия от собствеността която е придобил чрез евентуалната си престъпна дейност. Възбранена сбоственост може да се отдава под наем, нали така? Възбрана върху депозит с какво нарушава качествата му? Май управляващите се чудят как да бавят топката за да не ги застигне самите тях собствения им закон. Като примерно как приятелката на Борисов има пари да купи банка.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  7. 7 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 583 Весело

    Гражданска конфискация ми звучи на фраза от Великата френска революция

  8. 8 Профил на The.Teacher
    The.Teacher
    Рейтинг: 583 Неутрално

    В статията не се говори за едно основно нещо, а именно, че ЕС ни натиска за този закон и иска той да е насочен главно към ДЪРЖАВНИТЕ И ОБЩИНСКИ СЛУЖИТЕЛИ, както и цялата администрация, като съд, мвр и т.н. Това е тънкия момент, който се изпуска и се говори общо за "гражданите". Защото повече от видно е, че най-необяснимо забогателите хора са именно политици, общински съветници, кметове, съдии и т.н.

    Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.
  9. 9 Профил на krasimirboevski
    krasimirboevski
    Рейтинг: 426 Весело

    Дали законът ще хване поне Цветанов и Плевнелиев?

  10. 10 Профил на Присмехулник
    Присмехулник
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#5] от "442":

    Абсолютно сте прав. Не знам кой е участвал в съставянето на проектозакона, но очевидно е някой от многобройните блестящи кадри на герб. А най-жалкото е, че от този зкон нямаше да има никаква нужда, стига онзи брадат, чаровен нищоправец, а именно т.нар. гл.прокурор Велчев, да вършеше работа поне за 5 пари.

    Hang on tightly, let go lightly
  11. 11 Профил на Todor
    Todor
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#5] от "442":

    Нали това е идеята!?

  12. 12 Профил на Чеша си езика
    Чеша си езика
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#9] от "krasimirboevski":

    Няма да ги хване със сигурност защото те ще го напишат и приемат този закон по своя мярка.

    Работя бързо, евтино и качествено. Можеш да избереш две от трите опции.
  13. 13 Профил на bokko
    bokko
    Рейтинг: 531 Весело

    До коментар [#9] от "krasimirboevski":

    Абе не разбрахте закона е ЗА КОН а не за ГЕРБ

  14. 14 Профил на flagellumdei
    flagellumdei
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Презумпцията за невиновност не върши работа за нашите новобогаташи с червените куфари, не върши работа и за всички по веригата след тях. Не че и обърнатата доказателствена тежест би свършила работа. В страни като нашата и Русия повечето хора лъжат най-малко за доходите и данъците си.
    Но това повечето европейци никога няма да го разберат, което означава, че никога няма да се въведе принцип, според който при най-малко съмнение да има конфискация.
    Но това за конфискацията е най-малкият проблем. Престъпления срещу човечеството и мира се пренабрегват, какво са няколко милиона тук и там.

    България е древна и заслужава много повече!
  15. 15 Профил на g1barko
    g1barko
    Рейтинг: 583 Весело

    Ако някой е дарил на МВР /на пример сграда/ Туй ще върне ли дарението....или това не се брои

  16. 16 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1287 Неутрално

    Преди да се гласува някакъв закон е нужна и политическа воля да се прилага в бъдеще. И сега има доста закони, видя се как Кирил Рашков го отнесе примерно, само за закана, но липсва каквато и да е политическа воля да се прилагат. След като Доган "консултира" за 1.5 млн. нещо за което си няма хал-хабер, а фирмата изплатила сумата се яви като месия за миньорите в Мадан, положението е ясно.
    Само сега търся, някой брат ром, да ми конструира совалка за 50 -100 млн. за да си дръпна ДДС -то. Докато прокуратурата търси причини за да не работи и се занимава с кокошкари, а МВР -боса разказва как върви разследването по медиите все ще е тая.

  17. 17 Профил на flagellumdei
    flagellumdei
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Ако някой се захване с черната задача да изреди и опише всички абсурди в нашата правна система ще се види следното. Огромна част от нашите разпоредби в повечето нормативни актове са меко казано идиотски, логическата връзка все едно е създадена от слабоумни. Слабоумни изпълняват и прилагат законите и правните норми в тях, а гражданите гледат как да заобикалят всички правила. В това положение всеки, което сложи малко ред ще бъде обявен за диктатор.

    България е древна и заслужава много повече!
  18. 18 Профил на flagellumdei
    flagellumdei
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Друго последствие от това положение е, че повечето коментиращи и критикуващи нямат елементарна представа за коментираното и нямат никаква идея как то да се промени така, че да им хареса. Да не говорим, че бъркате харесването с функционирането.

    България е древна и заслужава много повече!
  19. 19 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2381 Весело

    До коментар [#9] от "krasimirboevski":ако не цецко поне тъщата да хване!

  20. 20 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 830 Неутрално

    По-голямата част от тези, които приемат закона могат да бъдат евентуално засегнати от него. Така че, докато не измислят вратичките през които те да се измъкнат и да оставят закона да действа като инструмент за сплашване на по-обикновените хора, този закон няма да се приеме. Бъдете сигурни, че след приемането на закона всички срещу които е трябвало да бъде насочен отдавна ще са на сухо, а закона ще се превърне в поредното средство за принуда срещу политически неудобните или инструмент за изнудване. Прекалено добре познавам държавата си, за да ми хрумне безумната идея, че някой иска да се бори срещу незаконното придобиване на имущество и да се бори с корупцията.

  21. 21 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    "Макар да няма друг прецедент и практика по гражданска конфискация в Европа, новият закон е необходим на България, тъй като той е условие страната ни да получи положителен доклад по правосъдието и вътрешния ред"

    Това кой го казва? Щото не ми се вярва да са онези от ЕК. По ми мирише да е натягане от ГЕРБ, ама с неясен резултат. Демек, на тях така им се иска.

    Предполагам, че ще конфискуват някой и друг имот предимно на неудобни за тях хора. Така с 1 куршум ще се пробват да хванат 2 заека - хем да сплашат малко някого, хем да се опитат да изкарат някоя и друга точка пред Брюксел за уж дейност.

    Пък после като ги осъдят в Страсбург, ще плаща тъпия матрял. Перфектно измислено!

  22. 22 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1431 Неутрално

    За такива случаи Атанас Буров си е имал следната приказка: „Когато на пуяка му дават да гълта орехче, първо му го мерят на дупето дали ще може да излезе от там”.

    На практика 20 и кусур години преход са толкова много време, че въпросните господа трябва да били пълни абдали да не си вземат подходящите мери (със съответните армии от счетоводители и адвокати), че всичко сега да им е точно. Така пред Комисията (ако иска да работи честно) ще стои задачата да чисти Авгиивите обори на прехода – пълно безумие е това начинание. Какво напр. ще се прави спрямо хората, спечелили пари от югоембаргото, като оттогава са започнали търговия с недвижими имоти и 20 години легално си добавят стойност към тях? …. От политическа гледна точка този закон е „След дъжд – качулка”.

    Чисто юридическата проблематика на закона изправя управляващите пред не по-малко непосилна задача. Куриозното в случая е, че законът трябва да застане на контра не просто с един или друг дълбоко утвърден правен принцип: тежест на доказване, законни презумпции за добросъвестност на третите лица, респ. охрана на правата им, разминаване между граждански и наказателни последици от едно и също деяние и пр. Законът – такъв какъвто го искат управляващите, козирувайки на чиновници-експериментатор от Брюксел, трябва да застане на контра с огромната система от такива утвърдени правни принципи – пълно безумие…

  23. 23 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 830 Неутрално

    Закона е в процес на миниране. Залагат се противоречиви текстове или термини с неясно съдържание, които при всяко дело могат да бъдат предмет на спорове поне за десетилетие.

  24. 24 Профил на Aliz
    Aliz
    Рейтинг: 583 Весело

    ей тва ми е любимия законопроект.

  25. 25 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 583 Неутрално

    пак ще изгори някой кокошкар

  26. 26 Профил на 077888888888
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  27. 27 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    До коментар [#22] от "inn":

    Не ми се вярва от Брюксел да им искат баш такова нещо, там може да са тъпи бюрократи, но безумни не са.

    Страхувам се, че някой от наш'те пак нещо не е доразбрал, че пак ние ще настъпим мотиката в напразен опит да се покажем пред чужденците такива каквито не сме.



  28. 28 Профил на baba_meca1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29 Профил на Slarty
    Slarty
    Рейтинг: 1329 Неутрално

    Ужас! Колкото повече го пипат тоя проект, толкова по-зле става.! От нещо, което от появата си е уродливо, не може да излезе нещо читаво. Колкото и да се опитват да избегнат противоречието с основни принципи на правото, нищо не се получава. Свидетели сме на "заобикаляне на правни принципи" от законотворците, чиято продукция после е обект на "заобикаляне на закона" от избирателите им. Каквото почукало, такова отговорило...

    Без паника!
  30. 30 Профил на kotrag
    kotrag
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#27:"luda_krava"]Не ми се вярва от Брюксел да им искат баш такова нещо, там може да са тъпи бюрократи, но безумни не са. [/quote]

    Безумни може и да не са, но със сигурност крадливи и корумпирани.
    В този смисъл БГ може да бъде използвана така да се каже експериментален полигон - като африканска държава...
    В случай, че опита се окаже ''успешен'' и държавата намери начин да шантажира ''законно'' бизнеса, ''добрата практика'' ще може да бъде приведена в действие и в останалата част на континента.
    Фактите сочат, че натиска за подобен закон е по линия на комунетата - комисари от Брюксел. Иначе, така наречената Венецианска Комисия нямаше да има никакво касание по изготвянето и ''съгласуването'' на този откровено комунистически закон (особено във вариантите му, които се обсъждаха преди)...

  31. 31 Профил на hinin37
    hinin37
    Рейтинг: 531 Неутрално

    И този закон ще е ялов като законите от последните 23 години.Законите се провеха за да направят невинни виновните и невинните да бъдат осъдени.Всичко според отделни човеци...

  32. 32 Профил на ami_yami
    ami_yami
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Вносителите:

    http://parliament.bg/bg/bills/ID/13814

    Законопроектът, минал на първо четене:

    http://parliament.bg/bills/41/254-01-4.pdf

    Създава се огромна структура държавни чиновници с териториални подразделения, които дублират функциите на НАП, но затова пък са със съмнителна ефективност, доказана през годините на работата й до сега.Съгласно статистиките в България имаме относително най-многобройна полиция и прокаратура, за които от бюджета на всички данъкоплатци се заплаща най-висок процент при най-ниска ефективност. И вместо да се реформират/оптимизират тези структури се разширява тази, като във всяка община се създава звено членове и инспектори към 5 – членната комисия в София. И цялата тази армия чиновници ще бъде подчинена на министър-председателя, т.е. съсредоточава се власт в Премиера в превес спрямо всички останали граждани, което нарушава ервопейското право за равнопоставеност на отделните власти и правата на гражданите. А колко ли ще ни струва не ми се мисли?

    Ошфорките отдавна са "приели" да скрият българските незаконно придобити капитали и тази комисия става излишна за минали периоди освен за кокошкари и обикновени хора, трети лица, случайно засегнати. Неотдавна в "Капитал" имаше по темата:

    http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2012/01/27/1754564_sledvashtiiat_moje_da_si_ti/

    Законопроектът е пълен с "бисери". Любим ми е този за договарянето между страните - възможност за корупционна практика:

    ---------------------------------
    Чл. 90. (1) На всеки етап на производството по този закон страните могат да сключат спогодба, с която да се отнеме не по-малко от 80 на сто от имуществото или паричната му равностойност.

    (2) Спогодбата се одобрява от съда, ако не противоречи на закона и
    на добрите нрави.

    ---------




    Или пък постановката, че данъкоплатците плащат щедро на комисията за година и половина нищо неправене и като се договори с заподозрения, делят разходите си по равно (или по братски)) :

    ----------------------------
    (4) Държавната такса за производството се определя върху сумата, за която е постигната спогодбата, и се поема от страните по равно.
    (5) Разноските за производството остават в тежест на страните, както са направени.
    ------



    Ръководство по оцеляване на САС - част 2: http://bg.scribd.com/doc/4073040/-2
  33. 33 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 636 Неутрално

    "Макар да няма друг прецедент и практика по гражданска конфискация в Европа, новият закон е необходим на България, тъй като той е условие страната ни да получи положителен доклад по правосъдието и вътрешния ред."

    Този абзац е изключителна глупост, защото такава практика има в редица Европейски страни: англосаксонските Великобритания и Ирландия, където може да се разследва кажи го речи всеки, а също така и в континенталните Италия и Франция (за Испания не съм сигурен).
    Не случайно приемането на такъв закон и то доста рестриктивен е условие от Европейската комисия и беше приет от Венецианската комисия. И би трябвало периодът който ще се проверява да е поне 20 години, за да илязат пакостите от прехода. И да се даде пълна автономия на комисията да решава кого да проверява. Но явно има много потенциални потърпевши, затова отпорът е толкова силен...

  34. 34 Профил на Присмехулник
    Присмехулник
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#32] от "ami_yami":

    Само като видя тоя Карлсон Фидосова и най-вече тоталното недоразумение Валентин Николов, олицетворение на безкрайния дефицит на кадри сред физкултурниците, и ми иде да си ида.

    Hang on tightly, let go lightly
  35. 35 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Като им знаем юристите на ГРОБ!?! Оная маститата Фидосова!? Ама тя е мастита от много мас де, не от друго! Завършила юридическия ПУЦ в Монтана!? Друга една калинка, зам. министър на пЪрвосъдието, завършила юридическия ПУЦ в Бургас!? Та мисля, че и този закон ще е един ветрец в косите на престъпниците и нищо повече! Защото крадльовците нямат цвят и партия, а ограбено народно богатство само! Та кой прави закон против имането си?

  36. 36 Профил на foure
    foure
    Рейтинг: 537 Весело

    До коментар [#9] от "krasimirboevski":

    Или поне цветановата тъща

  37. 37 Профил на ivailo abadjiev
    ivailo abadjiev
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Вся власть ЕС !

    Обществото на бъдещето: робство без господари. "Н.Давила"
  38. 38 Профил на brasi75
    brasi75
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Нали не си мислите,че закона е за такива като Масларова ,Р.Овчаров и т.н.,макар,че идеята на европейците е точно такава.Тук винаги го отнасят мишките,за пореден път ще замазваме очите на Брюксел.Направиха спец съд а той даде условни присъди на двама закарали две ромки да проституират в Германия.Сякаш тия гащници,не можеха да ги съдят в нормален съд.Те ли са мафията ?Това ли е организираната и слятата с държавата престъпност?Това е криминалната...нека ги осъдят,но да създадеш дапълнителна структура която тежи с милиони левове на опосканата ни хазна...не знам.

  39. 39 Профил на ivailo abadjiev
    ivailo abadjiev
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Вся власть ЕС !

    Обществото на бъдещето: робство без господари. "Н.Давила"
  40. 40 Профил на ivailo abadjiev
    ivailo abadjiev
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Дружбата с ЕС е нужна на България така както въздуха и слънцето за всяко живо същество.

    Обществото на бъдещето: робство без господари. "Н.Давила"
  41. 41 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#33] от "antikommunist":

    Много +++++++++++++ве от мене! А дали ще разследват Цецко, Цветелинка и техния патрон Боцко? Ами онези мити крадльовци в годините назад!?! Аз лично не вярвам! Тук е Ориент и важи правилото -битият, бит и е.... ....!

  42. 42 Профил на dnewnik
    dnewnik
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#2] от "milena_82":

    Следва космическо мълчание, всякакви коментари са безполезни.
    Ужас и позор.
    Абсолютна безнадеждност!

  43. 43 Профил на kotrag
    kotrag
    Рейтинг: 479 Весело

    [quote#33:"antikommunist"]Този абзац е изключителна глупост, защото такава практика има в редица Европейски страни: англосаксонските Великобритания и Ирландия, където може да се разследва кажи го речи всеки, а също така и в континенталните Италия и Франция (за Испания не съм сигурен).[/quote]

    Подобното на законите в част от изброените от вас държави е само името им. В случай, че сте адвокат може да направите собствено проучване.

    БГ вариантите на закона, които са предмет на обсъждане, са по-удачни за Северна Корея (за друга държава не можах да се сетя).

  44. 44 Профил на weinlock
    weinlock
    Рейтинг: 217 Неутрално

    С една дума, незаконно-придобитото имущество, всичките мутро-бизнесмени, корумпирани и и крадливи политици и администратори, както и откровените мафиоти, сутеньори и наркопласьори - можем само да им поразвеем онази работа.

    Благодарение на всички загрижени за човешките права и априорната невинност на гореизброените. След което същите загрижени по цял ден спамят форумите, че тва не било държава. Ами не е, и вие не сте хора, а плужеци!

  45. 45 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1431 Неутрално

    До коментар [#44] от "weinlock":

    [quote#44:"weinlock"]априорнат невинност на гореизброените[/quote] - [quote#44:"weinlock"]мутро-бизнесмени, корумпирани и и крадливи политици и администратори, както и откровените мафиоти, сутеньори и наркопласьори[/quote]

    "Априорната невинност" важи за АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ, вкл. и за онези, за които говориш - докато не бъде доказано противното с влязла в сила присъда. Ако тази априорна невинност я няма, тогава всеки твой "доброжелател" ще може свободно да казва за теб, че си напр. "откровен мафиот, сутеньор и наркопласьор"...

    Впрочем като информиран и отговорен гражданин колко пъти досега ти лично си сезирал прокуратурата/МВР за някой известен ти лично на теб "откровен мафиот, сутеньор, наркопласьор"? Вярвай, че ако ти и полицията сте точни, онези могат да отидат зад решетките и да им бъде конфискувано имуществото В МОМЕНТА и без този прословут закон (проекто-).

  46. 46 Профил на donio
    donio
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Аз клецам Керо ти куцаш какво ли чедо ще родим?

  47. 47 Профил на Постовете на някой друг
    Постовете на някой друг
    Рейтинг: 583 Неутрално

    А за какво е този положителен доклад? Пак ли заради Шенген? Ами ние не искаме Шенген.

  48. 48 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2511 Неутрално

    Не ви ли беше ясно, че ВИНОВЕН ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО беше характерно за друг съюз, не за Европейския. Дори и тогава поне в написаните закони не си позволяваха да легализират телефонното право в определянето на "виновност". Всички сме пострадали по време на прехода и всеки иака възмездие, но като чета някои коментари - подобни идеи в много мрачни времена могат да ни закарат. Време е милиционерите да станат полицаи и да си свършат работата, та крадците да отидат там, където им е мястото -в затвора!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  49. 49 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 750 Весело

    [quote#33:"antikommunist"]има в редица Европейски страни: англосаксонските Великобритания и Ирландия, където може да се разследва кажи го речи всеки, а също така и в континенталните Италия и Франция (за Испания не съм сигурен). [/quote]

    -Ето и някои от законите в тези страни,на които дано не се наложи да подражаваме:

    Дания
    Преди запалването на колата, трябва да се проверят светлините и спирачките, и да се подаде сигнал с клаксона. Също така трябва да се провери дали няма деца под колата.
    Ако кон тегли карета и при опит за разминаване с кола се смути, собственикът на колата е длъжен да даде път и ако е необходимо да скрие своето МПС.
    Бягството от затвора не е незаконно, все пак, ако беглецът бъде хванат, той е длъжен да излежи остатъка от своя срок.
    Фаровете трябва са включени всеки път когато автомобилът извършва маневра, за да се различава от паркираните коли.
    При шофиране е необходимо пред колата да върви човек с флагче, за да предупреждава конете теглещи каруци, че наближава МПС.
    Всеки навес прибавен към сграда увеличава стойността на сградата 15,5 пъти в сравнение с цената за построяването на добавката.
    Англия
    С изключение на морковите, никакви стоки не могат да се продават в неделя (Отменен)
    Всеки англичанин от мъжки пол, на възраст над 14 години трябва да прекарва два или повече часа в упражнение по стрелба с лък под наблюдението на местното духовенство.
    Лондонските таксита трябва да носят бали сено и чували овес.
    Незаконно е да си пиян на разрешени за това места (в пъбове и барове).
    Леглото не бива да виси през прозореца.
    Незаконно е една лейди да яде бонбони в публично превозно средство.
    За всяко момче на възраст под десет години е забранено наблюдаването на гол манекен.
    Оставянето на багаж без наблюдение е акт на тероризъм.
    Незаконно е за членовете на парламента да влизат в обществена сграда с ризница.
    Парата на локомотивите се ограничава до 4 mph по време на път.
    Законно е мъжете да уринират на публично върху задното колело на своето превозно средство с дясна ръка подпреяна върху МПС-то.
    Извършването на самоубийство се класифицира като углавно престъпление. (Отменен)
    Поставянето на пощенска марка, с лика на кралицата (или краля) наопаки се смята за предателство.
    Англия - градски закони
    Честър - разрешена е стрелбата по хора от Уелс, с лък и стрела, извън градските стени, след полунощ.
    Хърфорд - Не може да се стреля по хора от Уелс, в неделя, с лък, в катедралата.
    Ливърпул - Незаконно е жена да е гола до кръста публично, с изключение на служителите в магазин за тропически рибки.
    Лондон - Гостите могат да гласуват в местни избори.
    Йорк - С изключение на неделя, напълно законно е да се стреля по шотландци с лък и стрела.
    Франция
    В часовете между 8 сутринта и 8 вечерта, 70% от музиката по радиото трябва да бъде на френски език.
    Незаконно е целуването по железниците във Франция.
    Нито едно прасе не може да бъде наричано Наполеон от неговия собственик.
    Франция - градски закони:
    Антиб - Незаконно е за се снимат полицаи или полицейски коли, дори ако те са само фон.
    Париж - Пепелникът се счита за смъртоносно оръжие.
    Ирландия
    Всеки който се опитва или упражнява някаква магия, вълшебства, заклинания или твърди, че има познания в областта на окултното или ги упражнява като свой занаят, ще получи едногодишна присъда и ще бъде задължен да се държи прилично.
    Италия
    Незаконно е да се упражнява шарлатанство.
    Всеки мъж, който носи пола може да бъде арестуван.
    Удрянето с юмрук се счита за углавно престъпление.
    Шотландия
    Не може да се лови риба в неделните дни.
    Незаконно е притежателят на крава да пие алкохол.
    Ако някой почука на вратата и поиска да използва нощното ви гърне, трябва да бъде пуснат в къщата.
    Швейцария
    Забранено е сушенето на дрехи в неделя.
    Забранено е миенето на кола в неделя.
    Незаконно е в апартаментите да се пуска силно водата в тоалетната след 22,00 часа.
    Незаконно е да се произвежда, складира и продава абсент (вид алкохол), но е законно консумирането му.
    Ако шофьор забрави ключовете вътре в колата и я напусне отворена ще бъдеш наказан."

  50. 50 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#2] от "milena_82":

    А как Румъния ще получи положителен доклад?

  51. 51 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#9] от "krasimirboevski":

    А дали ще хване бедните съдии-хотелиери?

  52. 52 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#10] от "Присмехулник":

    Не се притеснявай, той и сега няма да върши нищо - при новия закон

  53. 53 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#45] от "inn":

    Бих добавил: хора, полиция, прокуратура, следствие и съд.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK