Посланици хвалят закона за конфискацията, но чакат приложението му

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (65)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3870 Весело

    малейй тия хич не вярвали на нашите ! ама защо така - няма да ги гледате какво правят а ще ги слушате какво ви говорят и ви пишат в отчетите !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на Вени Марковски
    Вени Марковски
    Рейтинг: 754 Весело

    Тези хора не разбират ли, че дори Щатската конституция заедно с всичките ѝ поправки да се приеме от Народното събрание, пак няма да е същото? Законът е написан така, че да обслужва управляващите, а не да търси справедливо наказание за престъпниците. Единственото хубаво нещо е, че Цвинокио сам попада под ударите на този закон - заради далаверата с апартаментите Сериозно - прочетете блога на адв. Николай Хаджигенов за повече информация. Това е същият адвокат, който защитава пребитото момче до НДК от милиционерите, защото "имал дълга коса и съмнително поведение". http://hadjigenov.com/?p=2494

    Автор съм на статиите "Интернет трол" и "Атака Ad hominem" в БГ-Уикипедия. С други думи - номерата на троловете от този форум при мен не минават.
  3. 3 Профил на Вени Марковски
    Вени Марковски
    Рейтинг: 754 Весело

    И втората причина - законът е приет, само и само да се излъжат холандците, за да ни пуснат в Шенген. Но Шенген не е цел заради хората, а заради възможностите, които ще се появят пред милиционерите да правят пари. Помислете си колко ли ще струва една българска, но и ШЕНГЕНСКА виза на черния пазар?

    Автор съм на статиите "Интернет трол" и "Атака Ad hominem" в БГ-Уикипедия. С други думи - номерата на троловете от този форум при мен не минават.
  4. 4 Профил на g1barko
    g1barko
    Рейтинг: 594 Любопитно

    Козметиката я пробват първо на животни - ,, опитни екземпляри,, и компаниите се кълнат,че животните не са пострадали....

    В България експериментите/дори козметични -законови/ са за сметка на ,,популацията на територията,,.

    Що така нехуманно ни третират?

  5. 5 Профил на anonimen
    anonimen
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Този закон е само за парлама. Изобщо няма да работи.

  6. 6 Профил на yokicha
    yokicha
    Рейтинг: 538 Неутрално

    То се видя кои е против закона.
    И се видя , че целият свят , към който се стремим , като държава е за!!!!!

  7. 7 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    Мисля, че в теста по прилагането ще стане като с БОРКОР - има го на документи, ама ефект от това - йок.

    Тези евтини номера, хеле пък с акциите от последните дни, едва ли ще решат проблемите с престъпността и корупцията, както като усещане сред гражданите, така и сред посланиците на ЕС и Щатите (текущите Велики сили).

  8. 8 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    До коментар [#6] от "yokicha":

    Видял си едно парламентарно театро. Нищо повече.

  9. 9 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1181 Разстроено

    Проблемът е,че нямаме читави съдии, които да го прилагат.

  10. 10 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2985 Неутрално

    Има за какво посланиците да хвалят закона!
    Никой не пита чуждестранните хеджфондове и обикновени инвеститори от къде са им парите които перат в България!
    На никой чужденец нищо няма да се конфискува !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  11. 11 Профил на петро
    петро
    Рейтинг: 541 Неутрално

    "Посланици хвалят закона за конфискацията, но чакат приложението му"
    ============
    Заглавието е трепач!!!

  12. 12 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 841 Весело

    Те посланниците все ни хвалят, още от Желев, и Филип Димитров ни хвалят! Примерно ни хвалят, че си затрихме селското стопанство, след това ни хвалят че си нарязахме ракетите, хвалят ни че оцеляваме с толкова, колкото те взимат на ден, сега пък ни хвалят за някакъв закон! То накрая, 20 години от хвалене ще си умрем!

  13. 13 Профил на yokicha
    yokicha
    Рейтинг: 538 Неутрално

    До коментар [#8] от "Читател":

    Аз театро не съм гледал , щото артистите , дето го превърнаха НС в такова , са много слаби.
    Реакцията е повече от еднозначна и от двете страни.
    Аз знам - като гражданин - къде искам да бъда!!!!!

  14. 14 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#3] от "Вени Марковски":

    От 100 кладенаца вода,що няма закон,защо има закон ,а кво трядва да има вкрайна сметка.

  15. 15 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2433 Весело

    До коментар [#11] от "péro":
    Ще има да чакат!

  16. 16 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#5] от "anonimen":

    А ти от къде си сигурен,данеби да трябва ти да го прилагаш.

  17. 17 Профил на saseff
    saseff
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Ако започне прилагането му,значи тия дето са го измислили и гласували ще останат без апартаментчета...вилички....сараи

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    saseff
  18. 18 Профил на theauthor
    theauthor
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Не виждам нищо хубаво в закон, който преследва тези, които се опитват да отнемат икономическата власт от комунистите, по абсолютен (да вземеш парите им) и относителен (да изкараш и ти, колкото тях) начин, но не преследва самите комунисти, придобили икономическата власт преди повече от 10-15 години. На практика законът ще е подкрепа за властта на комунистите.

  19. 19 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    До коментар [#13] от "yokicha":

    Щом казваш. Времето ще покаже.

  20. 20 Профил на Любо
    Любо
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Ето какво казва Weakileaks за Вени Марковски

    Президентски съветник е донасял на STRATFOR
    Марковски като милионера Корейко?
    http://www.wikileaks-forum.com/index.php?topic=9066.0

    По начало критиците на Закона за конфискацията пишат анонимно. Вени Марковски е рядко изключение, мога да го поздравя за това.

    Любомир
  21. 21 Профил на Любо
    Любо
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#2] от "Вени Марковски":

    http://www.wikileaks-forum.com/index.php?topic=9066.0

    Любомир
  22. 22 Профил на Любо
    Любо
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#18] от "theauthor":

    Печелиш награда за най-фантастично изказване! Според тебе "комунистите" ходят с червени знамена по площад Народно събрание?

    Любомир
  23. 23 Профил на Любо
    Любо
    Рейтинг: 488 Неутрално

    посланикът на Великобритания Джонатан Алън отбеляза, че действащото в неговата страна законодателство е по-строго от новия закон в България.

    Любомир
  24. 24 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 2433 Неутрално

    До коментар [#6] от "yokicha":

    [quote#6:"yokicha"]То се видя кои е против закона.
    И се видя , че целият свят , към който се стремим , като държава е за!!!!! [/quote]

    Само дето в "целият свят, към който се стремим" никой не смее и да си помисли да приеме закон според който могат да се отнемат имоти и на хора, които НЕ СА ИЗВЪРШВАЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ и НЕ ДЪЛЖАТ ДАНЪЦИ!

  25. 25 Профил на anonimen
    anonimen
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#16] от "bta":

    Сигурен съм, защото некадърниците от ГЕРБ не са приели и един свестен закон досега. Освен това лимита от 250000 е смешка.

  26. 26 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 3346 Неутрално

    Който много го хвалят чужди посланници,
    обикновено губи изборите тук! Защо ли?
    Не е на добре, ако правителството разчита само на подкрепа отвън. Не че е лошо, ама с мярка ...

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  27. 27 Профил на Whiskey&Gunpowder
    Whiskey&Gunpowder
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#6] от "yokicha":

    Да ме извиняваш ама едно е администрацията на Обама да прилага подобен закон и съвсем друго Цецо тъпото. Ако нямаш бизнес, добре за теб, ама ако имаш е време да сложиш още едно перо разходи - милиционерски рекет.
    Я си представи като те слушат 18 месеца, ако изневеряваш на жена си примерно какво следва от това? Все пак е важно и къде живееш не какво пише в законите само.

    Американската пропаганда трие мозъци!
  28. 28 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 914 Неутрално

    [quote#24:"svoboden"]никой не смее и да си помисли да приеме закон според който могат да се отнемат имоти и на хора, които НЕ СА ИЗВЪРШВАЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ[/quote]

    Дали!?
    Сигурен ли, че си чел законите на тези държави? Сигурен ли си дори дали знаеш, как точно се казва този закон във Великобритания?
    Надали!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  29. 29 Профил на theauthor
    theauthor
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#22] от "Любомир Гаврилов":

    Според мен управляват вече 22 години и ще продължават да управляват ако не се вземат мерки. На средно управленско ниво те са несменяеми, например в службите, а в по-голямата част от времето са и в правителството.

  30. 30 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 914 Неутрално

    [quote#24:"svoboden"]не смее и да си помисли да приеме закон [/quote]

    Абе от къде това самучувствие на всичкоразбирачи!!!

    Във Великобритания действат два вида конфискация - наказателна и гражданска. При първата се отнема имущество на осъдени лица, равно на стойността на съдебния иск.

    Другият вид "гражданска конфискация" позволява да се отнемат пари без да има присъда, в случай, че собственикът им не може да докаже техния произход. Това позволява на английските органи на реда да стигнат до върховете на криминалния свят.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  31. 31 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    До коментар [#29] от "theauthor":

    Корекция - техните структури управляват от 09.09.1944 г. в епохата на комунизъм, а от 10.11.1989 г. - в епохата на демокрация. Тоест вече близо 68 години. Ако гражданското общество не покаже воля за промяна, както това се е случвало в Западна Европа и Щатите (където също е имало проблеми с корупцията и сигурността), то нищо чудно да откарат и век, че и повече с това статукво.

  32. 32 Профил на baltoff
    baltoff
    Рейтинг: 434 Гневно

    Техни Превъзходителства да престанат да говорят глупости.Нито в САЩ нито в която и да е друга страна от ЕС няма и не може да има такъв безумен закон.Самият факт ,че хвалят тази глупост просто означава ,че техният ИНТЕРЕС диктува у нас да има такъв закон какъвто при тях няма.Не е трудно да се намери и интереса.Щом капиталите на някои хора са репресирани в България те ще ги изнесат навън - т.е в САЩ и ЕС.На тяхно място ще дойдат чужди капитали -т.е. от САЩ и ЕС.Що се отнася до прилагането на закона техни Превъзходителства залагат на куц кон - никой и не мисли да прилага закона в друга част освен "да те пазя да не ти го взема" и "да те допусна да инвестираш".

  33. 33 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 914 Неутрално

    До коментар [#31] от "Читател":

    Ами че комунистите кога са управлявали западна европа и щатите?!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  34. 34 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 914 Неутрално

    [quote#32:"baltoff"]Нито в САЩ нито в която и да е друга страна от ЕС няма и не може да има такъв безумен закон.[/quote]

    Хайде стига бе! Сериозно!

    "Гражданската конфискация на имущество, придобито в резултат от престъпна дейност, е сравнително нов инструмент в борбата с организираната престъпност и корупцията. Такова законодателство първоначално е прието в САЩ, а през последните петдесет години – в редица други страни. Към настоящия момент то е елемент от правните системи на много от държавите-членки на Европейския съюз. Държавите, които са го приели по-рано във времето и имат повече опит в прилагането му са Ирландия и Великобритания."

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  35. 35 Профил на theauthor
    theauthor
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#31] от "Читател":

    Да, така е, лозунгът "65 години стигат! Времето е наше!" е наш!
    Но такова нещо като гражданско общество няма и няма да има. Но пък може да се приеме ДОИП.

  36. 36 Профил на Любо
    Любо
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#29] от "theauthor":

    така е, обаче ако някой е измислил нещо по-добро срещу тях да каже.

    Любомир
  37. 37 Профил на Любо
    Любо
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#30] от "tribiri":

    Самочувствието иде или от празна глава или от пълен джоб. На тоя форум публиката е смесена.

    Любомир
  38. 38 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 914 Неутрално

    [quote#37:"Любомир Гаврилов"]Самочувствиет иде или от празна глава или от пълен джоб. На тоя форум публиката е смесена. [/quote]

    Викаш. Мошетата реват до бога, че някой може да им посегне на далаверката, а партийковците пак не са разбрали за какво иде рече и клеймят ли клеймят!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  39. 39 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    До коментар [#33] от "tribiri":

    Говоря за България и същевременно правя паралел как гражданското обществото се е преборило днес да има уредени държави на Запад (защото и те са имали същите проблеми със съд и полиция в началото на 20-ти век).


    До коментар [#35] от "theauthor":

    Според мен има, ала е все още доста плахо. Какво е ДОИП?

  40. 40 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 2964 Любопитно

    До коментар [#2] от "Вени Марковски":Ти си бил президентстки съветник?!На Гоце?!Това обяснява всичко.Отчетливо се вижда как хората около Гоце и БСП са против този закон.Защо ли?!Да не би защото разминаванията между имуществото на тях и техните приближени е доооста повече от 250 хиляди лева?!Не ,че не знаем отговора,ама поне един път си признайте-поне да ви олекне на съвестта,ако имате ,де!!

  41. 41 Профил на Вени Марковски
    Вени Марковски
    Рейтинг: 754 Весело

    Посланик Уорлик да не го коментираме, че е ясен... Но останалите посланици не разбират ли, че законът е приет само и единствено с две цели:

    1. Да излъже ЕС (и САЩ), че държавата, демек - ГЕРБ, наистина се бори с престъпността и да пуснат България в Шенген?
    2. Да позволи разправа с неудобни лица. Не с престъпници, а с неудобни за ГЕРБ лица. Днес - за ГЕРБ, утре - за други партии.

    Първата цел е - политически PR, но и възможност за правене на големи далавери с издаването на български визи. Когато българските визи станат шенгенски, те ще струват много повече... на черния пазар, разбира се.
    Втората цел също е известна: неудобен е някой политик - винаги ще му намерят съпруга, дете, любовница и т.н., които ще бъдат подложени на унизителната процедура да са обявени за виновни, а те да доказват, че са невинни.
    Защото, ако правилно съм схванал същността на закона, той е основан на презумпцията на виновността.
    Няма да питам г-н Уорлик дали в САЩ подобен закон би минал през Конгреса, за да не го поставям в неудобно положение - зер, той самият се е поставил в достатъчно неудобни положения, едно повече не му трябва... Впрочем, като гледаме този посланик, можем да си представим какво ли е било по времето на социализма, когато действията и приказките на съветския посланик не биваха отразявани от медиите. Властта, а в случая и публичността, очевидно развращават и изкарват наяве странности, които иначе не се проявяват...
    В заключение - Законът за конфискацията ще удари точно обикновените българи. Защото политиците в България отдавна не са обикновени.

    Разбира се, вероятно е и някой престъпник да бъде наказан по този закон. Но още по-вероятно е той да е неудобен на властта - напр. да е бил съдружник с Бойко преди години. Или Бойко да му е ходатайствал митничарите да не го проверяват. И др.п.

    Автор съм на статиите "Интернет трол" и "Атака Ad hominem" в БГ-Уикипедия. С други думи - номерата на троловете от този форум при мен не минават.
  42. 42 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 541 Неутрално

    БЛЯ..БЛЯ..БЛЯЯЯЯЯЯЯ!! ) както винаги е било...

  43. 43 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 914 Неутрално

    До коментар [#39] от "Читател":

    ДОИП е мечтата на ненормалниците за ограничаване на избирателните права.

    Представи си, че имаш една лудница. На лудите естествено им се струва, че всички останали са луди и те започват да мечтаят за въвеждане на ОИПОО - Ограничаване на избирателните права отатътък оградата.

    Що се отнася до нормалните, те са станали нормални имено с такива закони. И изобщо не става въпрос за 20-те години. Редица въпроси свързани с корупция, съгрегация, насилие и т.н. бяха режени след 60-те години на миналия век.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  44. 44 Профил на Любо
    Любо
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#41] от "Вени Марковски":

    Вени, и защо трябва баш на теб да ти вярваме? А не на гореизброените посланици? Вярно ли е или не казаното от Викилиикс за тебе?
    http://www.wikileaks-forum.com/index.php?topic=9066.0

    Любомир
  45. 45 Профил на Любо
    Любо
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#41] от "Вени Марковски":

    "Гражданската конфискация на имущество, придобито в резултат от престъпна дейност, е сравнително нов инструмент в борбата с организираната престъпност и корупцията. Такова законодателство първоначално е прието в САЩ, а през последните петдесет години – в редица други страни. Към настоящия момент то е елемент от правните системи на много от държавите-членки на Европейския съюз. Държавите, които са го приели по-рано във времето и имат повече опит в прилагането му са Ирландия и Великобритания."

    Любомир
  46. 46 Профил на theauthor
    theauthor
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#36] от "Любомир Гаврилов":

    Аз съм измислил нещо по-добро и го казвам от 8 години, само трябва да има кой да го чуе.
    Системата е ДОИП.
    doip.edno.info
    Пита се къде си бил ти ако не си го чул.

  47. 47 Профил на theauthor
    theauthor
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#43] от "tribiri":

    Щом подкрепяш сегашната система, значи подкрепяш ОИП по минимална възраст (18 г.), засягаща 25% от населението, ОИП по местоживеене и бариерата за влизане в парламента, отрязваща вота на стотици хиляди избиратели. Който подкрепя ОИП няма причина да не подкрепя ДОИП (Допълнително Ограничаване на Избирателни Права).

    http://www.blitz.bg/index.php?news=137956

  48. 48 Профил на yokicha
    yokicha
    Рейтинг: 538 Неутрално

    До коментар [#19] от "Читател":

    Разбира се

  49. 49 Профил на yokicha
    yokicha
    Рейтинг: 538 Неутрално

    До коментар [#24] от "svoboden":

    Ами и у нас е така.
    Ако са ти чисти доходите няма от какво да се притесняваш.

  50. 50 Профил на yokicha
    yokicha
    Рейтинг: 538 Неутрално

    До коментар [#27] от "Whiskey&Gunpowder":

    Не мисля , че има причина за параноя , ако всичко в бизнеса е точно. Само че проблема е там - на колко бизнесмени всичко им е точно. И това за жената не го разбирам.
    Значи , ако си митничар и си откраднал 1 милион за 2 години и женати ти те изпее , че караш кола за 200 000 или си си построил къща за 500 000 - това не те прави некрадец .

  51. 51 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 2433 Неутрално

    До коментар [#49] от "yokicha":

    [quote#49:"yokicha"]Ако са ти чисти доходите няма от какво да се притесняваш.[/quote]

    Напротив, на всеки който НЕ Е ИЗВЪРШВАЛ престъпления и НЕ ДЪЛЖИ ДАНЪЦИ, ако е посочен от хунтата ще му бъдат запорирани имотите и ще доказва в съда кое е чисто и кое не. След няколко години ако има късмет ще му вдигнат запорите, но живота му няма вече да е същия.

    Нещо повече всеки който си е купил апартамент например може да усъмне със запор, защото фирмата строител, която го е продала на човека от който той го е купил е посочена от хунтата.

  52. 52 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 914 Неутрално

    До коментар [#47] от "theauthor":

    Можеш ли да ми дадеш пример за приложен ДОИП в държави от ЕС.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  53. 53 Профил на yokicha
    yokicha
    Рейтинг: 538 Неутрално

    До коментар [#51] от "svoboden":

    Според това , което съм чел , без да съм експерт , ако има някакви несъответствия ти се дава срок , да докажеш за какво става въпрос.
    Искрено се съмнявам да си чел закона , но самият факт , че всички дипломати се изказаха положително за него , а мая манолова и терзийски не слязоха от трибуната да плашат хората с репресии , за мен е повече от показателен.

  54. 54 Профил на Varnalis
    Varnalis
    Рейтинг: 534 Неутрално

    И аз чакам приложението на закона с пълна сила

  55. 55 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 2433 Неутрално

    До коментар [#53] от "yokicha":

    Аз имам клиенти чуждестранни инвеститори, които реват и от сегашния закон, а при новия най-вероятно ще престанат въобще да бъдат инвеститори в България. Техният проблем е, че българското дружество, което са купили преди години е купило един склад от българска фирма, съпругът на собственичката на която фирма в последствие е извършил престъпление. Шансът на сегашните собственици на запорирания имот е да докажат, че когато са го купували не са знаели, че съпугът на предишната собственичка няма да може да докаже произход на средства, малшансът е, че не те са го купували, а предишните мениджъри...

  56. 56 Профил на yokicha
    yokicha
    Рейтинг: 538 Неутрално

    До коментар [#55] от "svoboden":

    Малко ми е объркано , но явно проблема на въпросните инвеститори не е новия закон. Защо не си помислиш , че точно този закон може пък да работи за държавата и нейните граждани.
    Ако въпросната фирма е закупила имота по всички правила и той няма тежести - не виждам от какво
    има да се притесняват.
    Пак подчертавам - реакциите от различните посоки са повече от показателни.

  57. 57 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 2433 Неутрално

    До коментар [#56] от "yokicha":

    Според сега действащия закон имота им е само запориран, а ще бъде конфискуван когато влезе в сила присъдата на съпруга на собственичката на фирмата от която предприятието в което са инвестирали е го купило преди време. По новия закон имота вече щеше да е конфискуван. Сега поне им остава шанса да се надяват че онзи човек (за когото положихме страшни усилия да им обясним какво общо имат с него) ще бъде оправдан.

  58. 58 Профил на theauthor
    theauthor
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#52] от "tribiri":

    Защо ти е пример и защо ти е от ЕС? Ти нямаш ли си собствена глава да мислиш?

    Ето тук пише по-подробно:
    edno.info/f/showthread.php?t=19

    Във ВСИЧКИ страни, не само в ЕС, ИМА ОИП.

  59. 59 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3246 Неутрално

    [quote#6:"yokicha"]То се видя кои е против закона. [/quote]
    На всички е ясно, че против са тези които се страхуват да не ги хване закона. Явно най-големите крадци и престъпници са измежду редиците на БСП(БКП).

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  60. 60 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#25] от "anonimen":

    ти си голям законодател нали знаеш ,че в България всеки ръзбира от всичко

  61. 61 Профил на yokicha
    yokicha
    Рейтинг: 538 Неутрално

    До коментар [#57] от "svoboden":

    Вярвам ти за почти всичко , което си написал.
    Но не мога да повярвам , че си толкова запознат в детайли със закон , който още не е обнародван в държавен вестник.
    Няма панацея , но може да се направи стъпка напред в правилна посока , същата стъпка , която е закъсняла с 20г , но все пак е направена.

  62. 62 Профил на Whiskey&Gunpowder
    Whiskey&Gunpowder
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#50] от "yokicha":

    Без да искам да ти прозвучи зле това но си откровено наивен ако не виждаш как подобен закон може да бъде използван за натиск върху всеки имащ пари и несъгласен с управляващите.
    Не вярвам да си сляп /може би си млад много още/ и да не си забелязал в каква джунгла живеем последните 20 години, а в джунглата първо действат нейните закони и след това всички останали. А в момента ни управляват безскруполни маймуни с фуражки вместо глави и мен ме притеснява всеки закон, които би им позволил съвсем безпроблемно да използват службите за сигурност да си решават проблемите с несъгласните.

    Американската пропаганда трие мозъци!
  63. 63 Профил на yokicha
    yokicha
    Рейтинг: 538 Неутрално

    До коментар [#62] от "Whiskey&Gunpowder":



    Крайно време е джунглата да се поизсече и да се въведе някакъв ред. Въобще не съм наивен и още повече прекалено млад , не виждам как един закон , който е подкрепян от най - традиционните демокрации в света , се приема за политическа репресия , а факта , че се оспорва от тези , които създадоха джунглата говори , че се опасяват за своя клон и на тях приближените.
    Пак казвам - изключително невероятно е някой от направилите по горе коментари въобще да е запознат с детайлите на закона , но за мен , поне , са еднозначни реакциите

  64. 64 Профил на mashke
    mashke
    Рейтинг: 427 Весело

    До коментар [#11] от "péro":

    Да!

  65. 65 Профил на mashke
    mashke
    Рейтинг: 427 Гневно

    В момента България има най-некадърното и престъпно правителство,което може да съществува само в държава от Третия свят. Профанизирането на обществото достигна своя апогей. Депутати - безхаберници ,които налагат моделите на поведение ,мутроиден с повече сланина отколкото мозък. Законът е важен и трябва да има такъв,но този подлежи веднага на обсъждане и поправка!((





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK