Общинският съвет ще разглежда отложената програма за бездомните кучета в София

Общинският съвет ще разглежда отложената програма за бездомните кучета в София

© Юлия Лазарова



На второ поредно заседание има предвидена точка за гласуване на програмата за овладяване на безстопанствените кучета. Документът беше оттеглен в последния момент преди две седмици с мотива, че трябва да се изгладят детайлите.


Преди една година програмата беше отхвърлена и след това оставена за преработване. Едва след смъртта на нахапания от бездомни кучета проф. Ботьо Тачков през март общината отново внесе преработен вариант на документа в комисии.


По време на скандала оставка подаде и ресорният зам.-кмет Мария Бояджийска, но решението й беше отхвърлено от кмета Йорданка Фандъкова. Автор на програмата е Бяджийска.




В документа е заложено намаляване с 95% на бездомните кучета до 2016 г., които в момента били 9242. До края на 2014 г. пък е заложен спад от 50%, което означава около 4621 бездомни кучета. Преброяванията показват, че през май 2009 г. безстопанствените кучета са били 8538, които е с 2586 по-малко спрямо 2007 г. През февруари 2011 г. обаче популацията се е увеличила до 9242 кучета.


В програмата са уточнени и причините за проблема. Това е "безотговорното отношение на хората към поколението на техните кучета - домашни любимци, допускане на безконтролно размножаване и изоставяне на кучетата-пазачи по строежите, което е предпоставка за увеличаването на популацията на безстопанствените кучета", пише в документа.


Записано е и, че съществуването на бездомни кучета се благоприятства от осигуряването на храна, вода и подслон. "Установени са редица случаи на хранене на безстопанствени животни с необработена храна, включително сурово месо и остатъци, което е допълнителна предпоставка за пренос на заразни болести и агресивно поведение от животните", пише в още в програмата.


Мерките, които са набелязани в програмата, са кастрация, обезпаразитяване, ваксинация срещу бяс, трайна маркировка на обработените кучета, както и повишение на осиновяванията. Евтаназирането е вариант само при неизличимо болни кучета или на "видимо агресивни бездомни кучета, които са опасни за здравето на хората и животните".


Отпадна предложението за поставяне на лимит за две осиновени кучета в жилище. В документа обаче се предвижда малки породи до 10 кг да разполагат най-малко с 6 кв.м жилищна площ, средните от 10 до 25 кг - 8 кв.м, а големите кучета над 25 кг трябва да имат най-малко 10 кв.м.


В документа общината поема ангажимент да предоставя терени на неправителствени организации, които да строят за своя сметка приюти за кучета. След инцидента с проф. Тачков бяха приети и промени в Наредба 41 към Закона за защита на животните, където се уреждат изискванията за построяването на приют за бездомни кучета. Така новите правила позволяват построяването на депа за 1.5 млн. лева спрямо 6 млн. лева, колкото струваше сграда за 500 кучета преди промените.


Затягат се и контролът над общинското предприятие "Екоравновесие", което отговаря пряко за проблема с безстопанствените кучета. Всеки месец директорът ще дава публичен отчет какво е свършено и колко пари са изхарчени.

Коментари (100)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1497 Любопитно

    Още не са измислили как и кой да прилалапа кинтите за кучетата ....

    Предразсъдъците са за ограничените.
  3. 3 Профил на Крум от Крумовград
    Крум от Крумовград
    Рейтинг: 374 Любопитно

    Кучетата изядоха Тачков- "Да убием кучетата".
    Дърво уби дете в Шумен- "Да изсечем дърветата".
    Човек уби друг човек - "??????????"

  4. 4 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1539 Неутрално

    Ха ха, чиновниците от Ос не са вчерашни, чели са Елин Пелин и са си взели поука от приказката за чичо Пейо и черешата. Нема балами вече.

  5. 5 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1211 Весело

    Програмата за кучетата е по-важна от праграмата за пенсионерите, понеже има ухапани пенсионери от кучета, но НЯМА ухапани кучета от пенсионери!!!!

  6. 6 Профил на Vladimir Karolev
    Vladimir Karolev
    Рейтинг: 1316 Весело

    Да не си дават много зор. Няма нищо спешно. Един милион Софиянци сме - колкото и да ни ядат кучетата, все ще останат достатъчно за доене с данъци, които да се крадат после.

    Governments never learn. Only people learn.
  7. 7 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1267 Неутрално

    Куче,накъде,а?и под каква същност.Днес не е като вчера,утре няма да е като днес.

  8. 8 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 531 Неутрално

    лапкайте им задната продукция на помиярите и се наситете,бе..и дотам! ама няма насищане,нали?!недейте мрънка! но и тук няма насита,нали?! слаботелесен народ и общество...поне не симулирайте че много ви пука! опровергайте ме чрез действия и решение за зироу време,де! а?? дека го решението?? какво ми дандуркате тия мръсотия и излагации пред цяла Европа,бе..егати националната САМОгавра! другото е само редовните тонове празно каканижене... айде чао!

  9. 9 Профил на Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Рейтинг: 1002 Любопитно

    Как по-точно ще се постигне това:

    "В документа е заложено намаляване с 95% на бездомните кучета до 2016 г., които в момента били 9242."

    Само с кастрация - едва ли.

    Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  11. 11 Профил на Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    Чета и не вярвам на прочетеното:

    "...Отпадна предложението за поставяне на лимит за две осиновени кучета в жилище. ..."

    Значе всеки сульо и пульо може да отиде в кучкарницата, да "осиновява" по 5-10 кучета на ден (зависи колко му е голяма колата), и да ги пуска по улиците

    Г. Марчев, да знаете случайно защо е отпаднало това предложение? И какво може да се направи за да може това предложение да стане правило?

    П.С. Да Ви припомня че преди 3 седмици обещахте да информирате как изглежда ДНЕС структурата на Екоравновесие.

    I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
  12. 12 Профил на Landlord
    Landlord
    Рейтинг: 379 Неутрално

    Нека да разглеждат програмата, може и един мозъчен тръст да си спретнат или да отидат да медитират в Тибет. Не дай боже някой да се обърка да разчисти София от помиярите. Тогава няма да имат програма за разглеждане и пари за усвояване.

  13. 13 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1433 Неутрално

    На снимката - типичния столичанин. Хуманоидите са изчезващ вид.

    Някои от хуманоидите овреме са се усетили и защитават новия биологичен вид, който ще доминира градската среда.

  14. 14 Профил на drachan
    drachan
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Ами излиза, че трябват по 3000 лева на куче за приют. Дайте тези пари на всеки селски кмет който вземе Х броя кучета те ще решат проблема- на село няма проблем с кучетатал

  15. 15 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2663 Неутрално

    Очевидно е, че олигофрени обитават общината начело с дебилната кметица. Как пък не проумяха елементарния факт, че ХОРАТА НЕ ИСКАТ БЕЗДОМНИ КУЧЕТА ПО УЛИЦИТЕ. Помиярите можеха вече да бъдат ПРИБРАНИ, колко са 9000 кучета? Но вместо това общинските идиоти предлагат: кастрация, обезпаразитяване, ваксинация срещу бяс, трайна маркировка на обработените кучета, както и повишение на осиновяванията...

    Вън канибалите от общината!



  16. 16 Профил на Vladimir Karolev
    Vladimir Karolev
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#10:"be_google"]Първо, "софиянци" се пише с малка буква! [/quote]

    Пиша го нарочно с главна буква и така го изписвах по време на кампанията. Аз каквото и да съм правил е било въпреки мнозинството и пак не е малко. Но кучетата са бетонирана земя достъпна само за който управлява. Питайте си ги тях какво са правили

    Governments never learn. Only people learn.
  17. 17 Профил на Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Рейтинг: 1002 Любопитно

    Повишение на осиновяванията и едновременно с това затягане на условията за осиновяване? Сякаш досега е имало много желаещи за истинско осиновяване, т. е. прибиране на бездомни животни у дома или в двора... Звучи ми като пожелателна мярка. Ще бъда много изненадан, ако с тези мерки към 2016 година, една безотговорно далечна перспектива, броят на бездомните кучета се окаже 95% от сегашните преброени почти 10,000.

    Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
  18. 18 Профил на Master of Puppets
    Master of Puppets
    Рейтинг: 1006 Неутрално

    Абе защо общината, най-добре една нова агенцийка да се спретне, даже може три - в София, Пловдив и Варна. Така ще се отговори и на последната невероятна идея за местене на чиновници. А, и един фонд - да се превъртат паричките за песовете.

    "Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"
  19. 19 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2663 Неутрално

    До коментар [#14] от "drachan":

    Около 3000 лв. е средната годишна пенсия в България. Повече няма какво да говорим. Фандъкова на пангала.

  20. 20 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1433 Неутрално

    До коментар [#16] от "vladimirkarolev":

    Бетонирана земя? Какво е отношението на мнозинството в СОС и на кметовете към нея?

  21. 21 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    При нас направиха приют и псета по улиците няма(дори и в циганската махала са рядкост)

    "В документа е заложено намаляване с 95% на бездомните кучета до 2016 г., които в момента били 9242."


    Много ми е интересно,как ги сметнаха,че са точно толкова

  22. 22 Профил на кинти
    кинти
    Рейтинг: 1210 Неутрално

    Такова безхаберие по кучешкия проблем не е имало от години. След скорошната ми среща със здравната ни система, за вадене на кърлеж от малко дете, на Фъдъкова и цялата и пасмина пожелавам един шут отзад и да напускат възможно най-скоро обищината. НИ ВИ ИСКАМЕ, МАХАЙТЕ СЕ ! На 12 май няма да слизам и да чистя в тревата пред блога (сори БиТиВи). Няма зелена площ, в която може да влезеш, без да те нападнат бълхи, кърлежи или да настъпеш къчеши л@.на. Това в "европейска" столица. Некадърници, писна ми от вас !

    http://www.youtube.com/watch?v=hx16a72j__8
  23. 23 Профил на herman-kardon
    herman-kardon
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#3] от ".........":
    ха, едно разумно мнение. но сега и аз ще получа стотици минуси.

  24. 24 Профил на кинти
    кинти
    Рейтинг: 1210 Неутрално

    До коментар [#23] от "herman-kardon":

    Ще получиш и то с право !

    http://www.youtube.com/watch?v=hx16a72j__8
  25. 25 Профил на Vladimir Karolev
    Vladimir Karolev
    Рейтинг: 1316 Весело

    [quote#20:"Читател"]Бетониана земя? Какво е отношението на мнозинството в СОС и на кметовете към нея?[/quote]

    Да се отлага максимално, защото през това време се краде

    Governments never learn. Only people learn.
  26. 26 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 688 Неутрално

    [quote#20:"Читател"] Какво е отношението на мнозинството в СОС и на кметовете към нея? [/quote]
    Късно е ,читателю,за китка. Изборите минАха. Тогава трябваше да питаш. А като знаем как минаха ,значи софиянци са съгласни с положението,което съществуваше е съществува.

  27. 27 Профил на herman-kardon
    herman-kardon
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#1] от "Thermobee": и ти първи добровлец в нея.

  28. 28 Профил на Vladimir Karolev
    Vladimir Karolev
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#26:"cobanmaala"]Късно е ,читателю,за китка. Изборите минАха. Тогава трябваше да питаш. А като знаем как минаха ,значи софиянци са съгласни с положението,което съществуваше е съществува[/quote]

    Ето го разумното мнение. Късно е либе за китка, както се казва. Промените стават на изборите, а по резултатите можем да съдим, че мнозинството Софиянци (отново с главна буква, нарочно) напълно одобряват управлението на София. Сега и да лае някой, керванът си върви. Който се е качил на керванът, ще лапка 4 години. За другите остава само лаенето.

    Governments never learn. Only people learn.
  29. 29 Профил на herman-kardon
    herman-kardon
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#24] от "кинти": че не съм озверял и жаден за кръв? и че разсъждавам разумно? да, благодарение на подобно отношение на хора каот теб имаме проблем сега. и много други.

  30. 30 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 688 Неутрално

    [quote#19:"Lemmy"]Около 3000 лв. е средната годишна пенсия в България. [/quote]
    Сигурно е така,заради многото раннопенсионирани с високи пенсии. 3000 за годишна пенсия на работил за страната си човек и 3000 лева за осигуряване на приют за бездомни кучета. Това е нашата "хуманност" и "демокрация" в действие.Затова и като цяло сме на това дередже.Даваме на разни крадци, наглеци и мутри властта в ръцете и след това се чудим що сме на тоя хал.

  31. 31 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Пълен смях - програми, приюти, кастрации и ефекта - НУЛЕВ! Помярите стават все повече, а разни плазми от СОС пишат по форумите вместо да работят! За това народа издивя - оправя се сам! Плаща винетки - улиците с дупки, плащаш ЗО - лечение под средното, плащаш такса смет - мръсно.... И така започва решаването на птоблемите - БТВ да изчистим за един ден, Лекар на годината - айде всички при него, СКОРО - запълни дупка не бездействай, Убий куче - спаси човешки живот и т.н. Само се чудя защо плащаме заплати, бонуси, премии и т.н. на разни държавни хрантутници, които единствено правят животоа ни по-труден? Така или иначе всеки вижда, че проблемите трябва да си ги решава всеки сам, без значение дали са проблем на обществото или на индивида!

  32. 32 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#10:"be_google"]Второ, ти Каролев какво направи като съветник по този въпрос??? [/quote]
    нали ви каза..човекът лапка..да не е капо! все пак хора сме,трябва да се лапка.. Но най-гот се лапка да хванеш някакви(без значка какви) балъци да те изберат,да те въдоврят във властовите крепости..пък да вървят да те гонят! няма да те гонят,няма да те свалят защото..ги е срам че са сбъркали,че са се прекарали! И няма да го направят също-защото Ганьо не обича да си признава...ще мижи,ще се гъне като червей,но няма да си признае глупостта и следователно- НИЩО няма да направи и никого няма да разгони! Затова Българско е все така и все много последно и бедно...
    Но естествено и тоя коментар от Ганьовците няма да се одобри...не обичкат те да си признават..броят им в БГ не е никак малък...

  33. 33 Профил на кинти
    кинти
    Рейтинг: 1210 Неутрално

    До коментар [#29] от "herman-kardon":

    Имаме проблем, понеже хората са безкрайно търпеливи и само трупат гняв от безсилие. Чакат 23 години и не им писна да чакат. Трябва незабавно действие, иначе ще получиш българският еквивалент на "Златна зора" в парламента и местната власт. Тогава никой няма да те пита, а само ще изпълняваш.

    http://www.youtube.com/watch?v=hx16a72j__8
  34. 34 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#28:"vladimirkarolev"]Ето го разумното мнение. Късно е либе за китка, както се казва. Промените стават на изборите, а по резултатите можем да съдим, че мнозинството Софиянци (отново с главна буква, нарочно) напълно одобряват управлението на София. Сега и да лае някой, керванът си върви. Който се е качил на керванът, ще лапка 4 години. За другите остава само лаенето.[/quote]
    Ами напуснете СОС в знак н апротест тогава! Вие там опозиция ли сте какво сте? Или лаенето е поради липса на лапкане?

  35. 35 Профил на Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Рейтинг: 1002 Любопитно

    До коментар [#28] от "vladimirkarolev":

    Г-н Каролев, мерките, предложени от Вас през есента на 2011 година, не се различават особено от това, което четем в статията:

    http://fakti.bg/bulgaria/20111-karolev-problemat-s-bezdomnite-kucheta-ima-reshenie

    А, както виждате, въпросните "мерки" предизвикват скепсис... Те не отговарят на основното очакване на мнозинството граждани - премахване на уличните кучета в разумен, т. е. кратък срок.

    Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
  36. 36 Профил на Нико
    Нико
    Рейтинг: 501 Весело


    Отлагайте, отлагайте.
    Бърза работа нямаме - нали така?

    Ако сте на свободния пазар в най-добрия
    случай ще се разминете с отлагане на заплатите.

    А най-вероятно е да Ви изритат на улицата!

  37. 37 Профил на herman-kardon
    herman-kardon
    Рейтинг: 479 Неутрално

    не са търпеливи - нехайни и безотговорни са. към това какво се случва с тях самите (очевидно доволни от своето битие, и политиканствайки само по форуми и кафенета), към това какво се случва извън домът им, към това какво да правят когаот случайно роди кучката им, към това къде да си изхвърлят боклука (защо не през прозореца или до затворената кофа за боклук, защото ги е гнус да я отворят), към това какво се случва с парите им които са платили под формата на данъци, към това да си почистват след каот изцапат (или домашните им любимци го направят на улицата) и прочие и прочие...е те това е проблема. ние сме го създали.

  38. 38 Профил на herman-kardon
    herman-kardon
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#34] от "g0nzi": той го направи.

  39. 39 Профил на Vladimir Karolev
    Vladimir Karolev
    Рейтинг: 1316 Весело

    [quote#34:"g0nzi"]Ами напуснете СОС в знак н апротест тогава! Вие там опозиция ли сте какво сте? Или лаенето е поради липса на лапкане?[/quote]

    Напуснах СОС в знак на отговорност за резултатите на изборите и протест

    Governments never learn. Only people learn.
  40. 40 Профил на Vladimir Karolev
    Vladimir Karolev
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#35:"Югозомби"]Г-н Каролев, мерките, предложени от Вас през есента на 2011 година, не се различават особено от това, което четем в статията[/quote]

    Нали се сещаш, че мерките са горе долу едни и същи по цял свят. Въпросът е какви мерки се предприемат относно изпълнението Например, навсякъде се кастрират кучета - мярката е една. Но кой кастрира, как се определя кой кастрира, кой плаща за кастрирането, допускат ли се НПО-та, които искат да кастрират за своя сметка, кой контролира и т.н., са мерките по изпълнението, които явно куцат.

    Governments never learn. Only people learn.
  41. 41 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1433 Неутрално

    До коментар [#25] от "vladimirkarolev":
    До коментар [#26] от "cobanmaala":

    По-интересното е дали това е някаква закономерност - с бетонираната земя - или това състояние може да се промени според кой има мнозинство в СОС и кой е кмет. Защото, ако е закономерност, както и да се гласува - ефект никакъв.

  42. 42 Профил на Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Рейтинг: 1002 Любопитно

    До коментар [#40] от "vladimirkarolev":

    Не, не се сещам. Малко след трагичната смърт на проф. Тачков попаднах на доклад, поръчан от ФАО към ЮНЕСКО, за прилаганите в Европа стратегии към средата на предишното десетилетие и впечатлението ми определено не е, че навсякъде се прилагат едни и същи подходи. Съжалявам, не успявате да ме убедите.

    Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
  43. 43 Профил на Vladimir Karolev
    Vladimir Karolev
    Рейтинг: 1316 Весело

    [quote#42:"Югозомби"]Съжалвам, не успявате да ме убедите[/quote]

    Да, в Европа кучетата се кастрират от извънземните, а не от хора. Страшно различни мерки по концепция.

    Governments never learn. Only people learn.
  44. 44 Профил на Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Рейтинг: 1002 Любопитно

    До коментар [#43] от "vladimirkarolev":

    Подходите действително са различни (поне към онзи момент според описаното в доклада) и съвсем не включват само кастрация. Късно е да се опитвате да се представите като автор на по-успешно решение на проблема, г-н Каролев.

    Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
  45. 45 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 1140 Неутрално

    защо не давате линк или не публикувате документа?

  46. 46 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2364 Неутрално

    Таз снимка с разтворения кучешки ан*с, точно преди ср*не (а може и да е женско или гей и да му е излязъл късмета), много точно характеризира обстановката по кучешкия проблем - няколко пе**раси аха, аха да изс*рат нещо по въпроса - ама ги е хванал явно запека, 'щото бая здраво са ги натегнали отзад. Нищо - рано или късно ще се изс*рат по проблема.

  47. 47 Профил на Vladimir Karolev
    Vladimir Karolev
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#41:"Читател"]По-интересното е дали това е някаква закономерност - с бетонираната земя - или това състояние може да се промени според кой има мнозинство в СОС и кой е кмет.[/quote]

    Като бивш кандидат за кмет, няма как да отговоря по друг начин, освен, че аз съм виждал в себе си достатъчно сили да го променя. Но и като неуспял кандидат за кмет, няма какво да кажа, освен, че избирателите не видяха същото в мен и си избраха Фандъкова, защото смятат, че няма никаква нужда от промяна и системата за справяне на проблема с кучетата работи задоволително

    Governments never learn. Only people learn.
  48. 48 Профил на Vladimir Karolev
    Vladimir Karolev
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    [quote#45:"owen"]защо не давате линк или не публикувате документа?[/quote]

    Подкрепям. Дайте да ги видим тези различни мерки. Така е само празни приказки. Аз съм написал нещо, вие ми казвате, че имало съвсем други чудодейни лекарства. Дайте да видим.

    Governments never learn. Only people learn.
  49. 49 Профил на Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    [quote#42:"Югозомби"]... поръчан от ФАО към ЮНЕСКО...[/quote]

    Неволна грешка, от ФАО към ООН, разбира се.

    Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
  50. 50 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1685 Весело

    До коментар [#6] от "vladimirkarolev":

    Ти понеже нямаш нищо общо със СОС, и не си част от доенето, нали?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  51. 51 Профил на Vladimir Karolev
    Vladimir Karolev
    Рейтинг: 1316 Весело

    [quote#50:"Тони!"]Ти понеже нямаш нищо общо със СОС, и не си част от доенето, нали?[/quote]

    А, те всички в СОС са част от доенето, така ли Ами по-добре без СОС, без правителство, без президент. Тази логика докара фашисти и нацисти в Гръцкия парламент

    Governments never learn. Only people learn.
  52. 52 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2364 Неутрално

    До коментар [#29] от "herman-kardon":

    Вие смятате, че куче = човек. Как искате хората да Ви уважават след подобно твърдение? Как Ви звучи следното: "Аз изядох днес за закуска 4-ри малки кифлички, значи утре ще изям 4-ри малки дечица". Това, че някой смята, че кучетата трябва да се евтаназират, не означава, че същият е на мнение, че и хората трябва да се избият.
    Доста елементарна логика, но не я разбирате. А човек не схващаш елементарното, не може да очаква позитивно отношение към изказаните си виждания.

  53. 53 Профил на Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    До коментар [#45] от "owen":

    Мисля, че докладът е този:

    Stray Animal
    Control Practices (Europe)
    A report into the strategies for controlling stray dog
    and cat populations adopted in thirty-one countries.

    http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/animalwelfare/WSPA_RSPCA%20International%20stray%20control%20practices%20in%20Europe%202006_2007.pdf

    Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
  54. 54 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2073 Неутрално

    За да нямаме неприятности с уличните помияри трябва да започнем и ние да си маркираме територията като тях.

  55. 55 Профил на Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Рейтинг: 1002 Любопитно

    До коментар [#48] от "vladimirkarolev":

    Г-н Каролев, тонът Ви става неприемливо спекулативен. Желая приятно четене:

    3.4. EUTHANASIA
    Three countries (10%) (Germany, Greece and Italy) (Table 8) did not permit the killing of healthy stray
    dogs, requiring them to be kennelled for life if they are unable to be re-homed (also reported for some
    autonomous communities in Spain), or in the case of Greece re-released, after neutering. In countries
    where euthanasia was permitted ten countries (32%) euthanised strays that had not been re-claimed or
    re-homed after the statutory holding period. Whilst two countries euthanised all animals immediately
    upon their capture and therefore not giving owners sufficient time to re-claim their animals.
    All groups reported that euthanasia was permitted and undertaken on humane grounds if the
    animal was showing signs of disease or injury. In animal shelters, lethal injection, was used to kill strays,
    this was without exception conducted under the guidance of a veterinary surgeon. Nevertheless, seven
    questionnaire responses did not state the chemical agent used to perform euthanasia. The remainder
    reported that an overdose of barbiturate was used (N=15: 48% countries). Yet in nine countries (29%) the
    curare-like chemical, T 61 was the agent of choice, worryingly in three of these countries the use of a
    sedative or pre-anaesthesia agent was not reported prior to injection.

    Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
  56. 56 Профил на Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Рейтинг: 1002 Разстроено

    До коментар [#52] от "deaddark":

    Извинявам се, без да искам натиснах минус!

    Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
  57. 57 Профил на Vladimir Karolev
    Vladimir Karolev
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#55:"Югозомби"]Желая приятно четене:[/quote]

    Абсолютно нищо ново в сравнение с какво е на хартия в България + това, че аз предлагам и химическа кастрация, видно от едноименния ми блог

    Governments never learn. Only people learn.
  58. 58 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1685 Неутрално

    До коментар [#51] от "vladimirkarolev":

    Всъщност СОС е цялостен орган и всеки негов член би трябвало да носи отговорност за действията му, както и резултатите от тях - успехи или провали. Тук нищо такова не виждам, а изказвания от типа - те са гадове, аз съм добрия говорят за твърде детинско самоусещане. Моторджиите сме смели хора бе Каролев, трудно ли е да кажеш - да бе, мамка му, издънихме се, всички се издънихме?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  59. 59 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2073 Неутрално

    Присъединявам се към Югозомби. За три държави Великобритания, Франция и Ирландия със сигурност ми е известно, че скитащите кучета се прибират в общински приюти и ако не се намери нов собственик до 2-3 седмици се приспиват. Кучетата се оставят живи само в приюти, финансирани от благотворителни средства.
    В Гърция също е било така преди години, но кучезащитниците осъдили един кмет за "жестокост" и помиярите по улиците се развъдили в неограничени количества.
    Давах линкове по въпроса преди време, който се интересува може да напише ключова дума stray dogs in .... (името на държавата) и да разбере как се решава проблемът в определена държава.

  60. 60 Профил на Vladimir Karolev
    Vladimir Karolev
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#58:"Тони!"]Каролев, трудно ли е да кажеш - да бе, мамка му, издънихме се, всички се издънихме?[/quote]

    Че колко пъти съм го казвал. Дори оставка съм подавал. Много ясно, че сме се издънили, видно е човек като погледне през прозореца.

    Governments never learn. Only people learn.
  61. До коментар [#57] от "vladimirkarolev":

    Г-н Каролев, текстът, който съм цитирал, изброява няколко различни подхода към евтаназията, вариращи от пълна забрана на умъртвяването на здрави животни през умъртвяване на непотърсени и неосиновени животни след известен период на престой в приют и стигащи до незабавно умъртвяване след прибирането от улицата. Евтаназията в България има доста по-определена рамка в сравнение с общите неща, които пишете:

    ЗАКОН ЗА ВЕТЕРИНАРНОМЕДИЦИНСКАТА ДЕЙНОСТ

    В сила от 02.05.2006 г.

    Раздел VII.
    Евтаназия на животни


    Чл. 179. (1) Евтаназия на животни се извършва от ветеринарен лекар, който упражнява ветеринарномедицинска практика, с лицензиран ВМП.

    (2) При евтаназия ветеринарният лекар вписва в амбулаторния дневник причините за извършването й и използвания ВМП.

    (3) Евтаназия се допуска при:

    1. неизлечимо болни животни с необратими патологични изменения, причиняващи им болки и страдания;

    2. ограничаване и ликвидиране на заразна болест, която представлява опасност за здравето на хората или животните;

    3. приключване на опитите с животни, когато са довели до необратими патологични изменения, причиняващи на животните болки и страдания;

    4. животни, чието агресивно поведение представлява опасност за живота и здравето на хората или животните.

    http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2135512300

    Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
  62. 62 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2073 Разстроено

    Кастрацията не решава проблема с ухапванията, понякога завършващи със смърт или сериозни наранявания, с болестите (кучешка тения) и замърсяването на градската среда.
    Чудя се защо в България политиците са оперирани от всякакъв здрав разум и усещане за реалност.

  63. 63 Профил на saseff
    saseff
    Рейтинг: 583 Неутрално

    Много важни тия кучета бе,баси мамата.
    Тва ако за нас,хората така мислихат тия помияри в парламента,досега и Америка щяхме да минем.
    Другия път като правят преброяване ще се пиша куче,щото в тая кучешка държава май така е най добре.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    saseff
  64. 64 Профил на WALL-E
    WALL-E
    Рейтинг: 515 Неутрално

    По всичко личи, че накрая на столичани просто ще им омръзне да чакат общината да свърши работата и ще вземат нещата в свои ръце... Тогава резултат със сигурност ще има а кучелюбите няма да смеят дори да се покажат, защото ще им е ясно какво ги чака и тях. Вероятно сега още не, но при следващия инцидент, не дай боже...

    Умен и красив жълтопаветник.
  65. 65 Профил на Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    [quote#53:"Югозомби"]Мисля, че докладът е този: [/quote]
    Благодаря за линка. Предлагам всеки който твърди че в ЕС не умъртвяват безстопанствени кучета да прочете релевантната точка 3.4 (копирам текста в края на коментара, за по мързеливите). Та няма причина да сме по голЕми католици от папата: В една трета от държавите ЕС умъртвяват непоисканите за осиновяване/загубени от собствениците си заловени кучета, след определен период в кучкарница. В три държави ги умъртвяват веднага. В други 3 (в които умъртвяването е забранено) ги държат в кучкарниоци ДО ЖИВОТ, ама не ги пускат обратно по улиците.

    3.4. EUTHANASIA
    Three countries (10%) (Germany, Greece and Italy) (Table 8) did not permit the killing of healthy stray
    dogs, requiring them to be kennelled for life if they are unable to be re-homed (also reported for some
    autonomous communities in Spain), or in the case of Greece re-released, after neutering. In countries
    where euthanasia was permitted ten countries (32%) euthanised strays that had not been re-claimed or
    re-homed after the statutory holding period. Whilst two countries euthanised all animals immediately
    upon their capture and therefore not giving owners sufficient time to re-claim their animals.
    All groups reported that euthanasia was permitted and undertaken on humane grounds if the
    animal was showing signs of disease or injury. In animal shelters, lethal injection, was used to kill strays,
    this was without exception conducted under the guidance of a veterinary surgeon. Nevertheless, seven
    questionnaire responses did not state the chemical agent used to perform euthanasia. The remainder
    reported that an overdose of barbiturate was used (N=15: 48% countries). Yet in nine countries (29%) the
    curare-like chemical, T 61 was the agent of choice, worryingly in three of these countries the use of a
    sedative or pre-anaesthesia agent was not reported prior to injection.

    I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
  66. 66 Профил на herman-kardon
    herman-kardon
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#52] от "deaddark": благодаря за поучението, но не знам къде намерихте подобно сравнение. това което автора има предвид е че не може да се решават по такъв начин подобни въпроси. дори и да се вземат крайни мерки, проблемът няма да изчезне ако не се премахна първопричините за него. освен това, не ми се навлиза отново в темата кой кого изял, защото ако четяхте по малко шок и преса, а вместо това се разровехте из наличната информация, щяхте да знаете че повечето нападения не стават от бездомни, а от домашни, добре гледани и уж обучавани любимци. но когаот човек не иска да приеме истината и други пзиции, си търси и намира аргументи за своето мнение (било то и не реално...).

  67. 67 Профил на Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Рейтинг: 1264 Разстроено

    [quote#55:"Югозомби"]До коментар [#48] от "vladimirkarolev":

    Г-н Каролев, тонът Ви става неприемливо спекулативен. Желая приятно четене: [/quote]
    Пък аз като диване се разрових в дадения от теб линк, и пейстнах същия текст...аде де

    I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
  68. 68 Профил на Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    До коментар [#65] от "Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)":

    Моля! Пак искам да направя уточнението, че този доклад се отнася за периода 2006 – 2007 и засяга не само страни от ЕС, а цяла континентална Европа.

    Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
  69. 69 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 1170 Весело

    До коментар [#60] от "vladimirkarolev":

    Доста коментари г-н Каролев.И повечето са от типа - "радост за ухото".Даваме старт на предизборната кампания?

  70. 70 Профил на Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    [quote#57:"vladimirkarolev"]Абсолютно нищо ново в сравнение с какво е на хартия в България [/quote]
    НЕ Е ВЯРНО!!! В 1/3 от държавите в Европа УМЪРТВЯВАТ кучета! В няколко други (към 3те споменати от Югозомби трябва да се добавят Британия и Швейцария, май има и други) в които НЕ ВРЪЩАТ кучетата на улицата, а ги държат в приюти "доживотно". Където връщат кучета (България, Гърция, Румъния и др) проблема нараства,

    I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
  71. 71
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  72. 72 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2073 Неутрално

    В България многобройните кучезащитни организации заблуждават и манипулират хората, че в Европа няма умъртвяване на скитащите кучета. В болшинството държави (може би с изкл. на Гърция) кастриране и обратно пускане няма! Веднъж прибрано кучето или се умъртвява или се оставя в приют.
    Няма ли да се намери инициативан група общественици, която да достави достоверна информация на хората за европейските практики за да се окаже натиск за промяна на калпавия закон, резултатите от който виждаме всички?

  73. 73
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  74. 73
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите.

  75. 74 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 564 Неутрално

    А проблемът можеше да се реши много по-лесно с евтаназия.

    Като собствениците знаят, че кучетата им ще бъдат умъртвени, изобщо няма да ги пускат по улиците като им омръзнат.

  76. 75 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2364 Неутрално

    До коментар [#66] от "herman-kardon":

    Повечето нападения стават от бездомни кучета - дали са се родили такива или са били изхвърлени е друг въпрос. Естествено Вие имате правото да излъжете, че не е така - свободата на словото във форума. Хората отглеждат доста животни за храна - с цел да ги убият и изядат. Други животни се отглеждат за забавление - като кучетата. И след като станат ненужни, е по-добре да се прибират в приюти завинаги, но ако приютите са скъпи - да се евтанизират. Винаги ще има хора, които юе си изхвърлят безотговорно кучетата навън - но за справянето с изхвърлените кучета, ще отидат далеч по-малко средства, отколкото с чипосването и пускането обратно. Защото с пускането по-голям брой кучета ще правят проблеми и съответно повече разходи за тези проблеми ще са необходими. И да вметна, че във време на недостиг, когато за хората (нашият вид), няма достатъчно средства, да се обслужват кучетата и техните интереси на макс, е нечовешко (нехуманно по западному), така че именно кучезащитните организации са античовешки и би трябвало да бъдат съдени и прибрани за подстрекаване и насърчаване на антихуманизма - което си е престъпление.
    Детските градини са в окаяно систояние, но ние трябва първо за кучетата да помислим.
    Като на кучетата им трябват пари, грижи и т.н. - да си плащат данъци и осигуровки и да имат претенции. Ако не могат - да намерят някой, който да им ги плаща. Аз предпочитам парите си да ги давам на човешките деца.
    Значи когато трябва да се върши работа, да се поеме отговорност или да се получи наказание за престъпление - кучетата не разбират - те не са виновни, защото са си животни (само човекът може да е виновен и да понася санкции, да работи и да плаща данъци и осигуровки); но когато трябва да се получават пари - и "милинките" душа носят и те трябва да получат.
    Е*аси и лицемерието - е*аси и кучерастията - жив гнусен античовешки комунизъм.

  77. 76 Профил на debutant
    debutant
    Рейтинг: 533 Неутрално

    Харесва ми как Столична община третира проблема - "безотговорното отношение на хората към поколението на техните кучета", един вид ние сме виновни, че ни ядат кучетата. А "Екоравновесие" с 40 души персонал/паразити, от които само 2-ма ловци, е безупречно.

  78. 77 Профил на raz_2_tri
    raz_2_tri
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Абе нещо не мога да го разбера това "изоставяне на домашни любимци или тяхното поколение". Колко хора си изхвърлят домашните любимци директно на улицата - аз поне не съм виждал подористо улично куче - нито улични дакели, нито улични кокер-шпаньоли, йоркширски териери, джак ръсели, дори овчарки, добермани и други големи породи. Чат-пат някое улично го докарва на нещо като голдън ретривър или лабрадор. Всички улични много си приличат - как беше - "махленска превъзходна" или "улична подобрена". По съм съгласен с това, че развъждат кучета по строежи и складове и след като се развъдят, ги захвърлят. Но за породисти, извърлени директно от домове, малко се съмнявам....

  79. 78 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2073 Весело

    Харесва ми термина "кучерастия", съответно "кучераст"...

  80. 79 Профил на dakl
    dakl
    Рейтинг: 479 Неутрално

    с една дума всичко си остава по старому ! София ще е единствената европейска столица в която помиярияте ще се срещат навсякъде и българите ще сме единствените уж европейци , които са редовни жертви на безпризорните кучешки глутници! Но от Б.Б. едва ли и нещо друго може да се очаква, освен приказки, приказки и пак приказки-празни!

  81. 80 Профил на Alex Georgiev
    Alex Georgiev
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Предлагам официалното Свято животно за Българина да стане УЛИЧНОТО КУЧЕ, поради простата причина че толкова Българи не смеят да умъртвят тази НАПАСТ която е вредна за обществото.

    Като ИНДИЯ, но на Балканите. Това заслужавате, драги азиатско-мислещи граждани.

  82. 81
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите.

  83. 81
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  84. 82 Профил на Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Рейтинг: 1264 Весело

    [quote#78:"pamela"]Харесва ми термина "кучерастия", съответно "кучераст"... [/quote]
    И на мен ми се харесва Щото понятия свързани с "еко" определено не подхожда на кучерасти. Екологично съвестни хора би трябвало да са против осирането на обществени места от кучета.

    I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
  85. 83 Профил на Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Рейтинг: 1264 Любопитно

    [quote#76:"debutant"]А "Екоравновесие" с 40 души персонал/паразити, от които само 2-ма ловци, е безупречно. [/quote]
    'Ма те 40 ли станаха вече тези шашкъни?!?

    I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
  86. 84 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1685 Неутрално

    До коментар [#77] от "raz_2_tri":

    Разбира се, че не си виждал. Това просто е поредния мит, с който общинари и подобна сган се опитват да оправдаят некадърноста си да се справят с проблема, а и да изкрънкат повече пари, слагайки чипове, гпси и кво ли не в домашните кучета.
    Истината е, че Екоравновесие получават пари, за да има кучета. Ако финансирането се промени по начин - Х пари, за да изчезнат кучетата в определен срок, ще се реши проблема бързо.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  87. 85 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1311 Гневно

    Няма какво да обсъждат, времето за обсъжане мина! И съкращаване броя чааааак до 2016 мен НЕ МЕ УСТРОЙВА!

    Вече съм писала, но пак ще повторя - простата сметка показва, че при наличните приюти с места за 1000 кучета, където помиярите да се държат за срок от 30 дни и ако никой не иска да ги осинови, се приспиват, за 10 месеца въпросът се решава. Но понеже това е идеален случай, а в живота няма идеални неща, приемам че ще е необходимо двойно повече време. Най-много за 20 месеца проблемът може да бъде решен! И това при положение, че болните и агресивни животни се държат също 30 дни, а не се приспиват веднага.

    Каква 2016 година, какви 5 лева?! И защо само 95%, а другите 5% ще си скитат ей така ли? Ай стига простотии!

  88. 86 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1311 Неутрално

    До коментар [#82] от "Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)":

    И те са. Екозащитниците съвсем не са кучелюбц. Не знам кой реши, че ако някой е еко, то непременно трябва да защитава помиярите.

  89. 87 Профил на Добри Божилов
    Добри Божилов
    Рейтинг: 583 Неутрално

    6 милиона за приют за 500 кучета предполага 12 хиляди лева на куче...

    www.dobribozhilov.com
  90. 88 Профил на colt45
    colt45
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Драги читатели, не мислете, че в редакцията не знаят как се процедира с бездобните кучета в Европа. Много добре знаят и съвсем умишлено крият истината от читателите си. Нещо повече - предлагат ви невярна и манипулативна информация. Изводите оставям за вас.

  91. 89 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1685 Неутрално

    Всъщност, цялата тая истерия е умишлено манипулирана, и общинарите просто тикат общественото мнение в една или друга посока.
    Проблема с кучетата е стар, вече се изтърка и няма как да продължи да бъде дойна крава, щото въпросите станаха много и от различни страни. Затова очаквам в рамките на 2-3 години да бъде решен.

    Тогава, ще дойде проблема с котките, които ще се навъдят, а Екоравновесие пак ще си получават милионите.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  92. 90 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1311 Неутрално

    До коментар [#89] от "Тони!":

    Проблемът с котките се решава като този с кучетата и едновременно с него.

    И преди да ме е наплюл някой, колко съм злобна и безсъдечна, държа да спомена, че имам в къщи котка, порода улична превъзходна, осиновена от приют, кастрирана.

  93. 91 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1685 Неутрално

    До коментар [#90] от "luda_krava":

    Не. Екоравновесие нарочно няма да го решат, за да може той да ескалира след 4-5 години и да има подобна истерия на сегашната, която води след себе си много пари за тях. Бас?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  94. 92 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 808 Неутрално

    Колкото повече се протака този проблем, толкова повече ще има за крадене...точно като в Мечо Пух.

    На доста хора включая и псевдокузащитниците не им изнася бързо решаване на проблема...както се вика келепир има в тая работа, келепир.

  95. 93 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1311 Неутрално

    До коментар [#91] от "Тони!":

    Не смея да се хвана на бас с теб, защото силно подозирам, че може би си прав!

    Въпросът значи е в това - иска ли общината да реши проблема, или не иска. Много е вероятно да не иска, поради изброените от теб причини.

  96. 94 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 531 Неутрално

    едни помиярски кучета не могат да разгонят..че тръгнали и били избрани да оправят човешките проблеми??? каквито те,таквизи и избиращите...неуморните избиратели! отпиши ги!

  97. 95 Профил на Poi Nhy
    Poi Nhy
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#40:"vladimirkarolev"]мерките са горе долу едни и същи по цял свят[/quote]
    и не включват връщане на улицата. В коя 'бяла' държава заловените кучета се връщат обратно на улицата?! В коя 'бяла' държава има толкова скитащи общински песове по улиците?!

  98. 96 Профил на dinev83
    dinev83
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Трябва бавно и внимателно да се разгледа този проблем, за да се намери най- бързото решение.

  99. 97 Профил на katerinaangelova
    katerinaangelova
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Този проблем ще бъде решен, просто трябва време.

  100. 98 Профил на Ognyan Gerassimov
    Ognyan Gerassimov
    Рейтинг: 583 Весело

    думата "кучерастия"
    Ей да знаете че аз съм я измислил, ползвайте я на воля





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK