Съвсем ясно се вижда какво прави гербавото управление в града ни - разходите се увеличават значително, ефективноста намалява.
Което иде да рече само едно - проблема напълно умишлено се държи нерешен, защото е източник на пари.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
"Много вождове, малко индианци"??
Абе като гледам предимно аборигени....
Някой си пълнят гу6ата и бездействат, други пла6тат за това.
Проблемът НЕ Е ре6ен.
Виновни няма.
Как бе там - "няма такава държава"...
He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
Явно Фандъкова или е бавноразвиваща се или не и е там мястото.Това което правят няма скоро да реши проблема,а само едни хора ще си пълнят джобовете от проблема с кучетата!!! Бездомните животни нямат място на улицата,защото случката с профрсора ще се повтори и тогава не знам какво ще се оправдават!!!
Проблема е боклука.
Махни боклука и от там препитанието на уличните кучета, мангалите с каруците и други клошари - и моментално облика на столицата ще се промени.
В Германия кофите за боклук се заключват!
КАК 300 ЛЕВА ЗА КУЧЕ БЕ!!! ГОСПОД ДА ВИ ИЗБИЕ БЕ!!!
детенцето ми нямам никакъв шанс да го класирам на детска градина, те ми вземат 300 лева от данъците за 1 КУЧЕ, КОЕТО МИ ВРЪЗАТ ДА МИ СЕЕ ТЕНИЯ И ДА МИ СЕРЕ ПО УЛИЦИТЕ ЗА КЕФА НА ГРУПА ЛИЦЕМЕРНИ ЗАЩИТНИЦИ НА ЖИВОТНИТЕ!!!
До коментар [#2] от "Чеша си езика":
Такива като теб са половината проблем. Приемам, че просто не осъзнаваш какви са последиците, ако вдигнем ръцете си от кучетата. Другата половина са онези, които печелят от тях.
На тия един файтон хора за какво им е "зам. директор"? Или ако той "движи работата" - то за какво пък е "Директорът"?
Иначе, за парите ... някой да е изненадан?
При положение, че кучешкият приют общинските пиявици го бяха "сметнали" колкото хотел четири звезди на Златните за същия брой "гости"? И това при положение, че хотелът е с покупката на земята, а приюта - на безплатен общински терен? А после го "свиха" ... наполовина.
Ех, далаверааа, 300 лева за куче. Не са виновни екоравновесие, и на мен да ми дава някой по 300 лева и да иска само разходни документи без да иска резултати и аз ще правя всичко възможно да си запазя далаверката.
Какво се оказва, общината плаща по 11 680 лева без ДДС на месец на неправителствената организация "Помощ за животните - България" за стопанисване на приют? Ето защо кучезащитниците са против практическото премахване на уличните кучета.
Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
В 21 век,в столица от ЕС,ние все още говорим какви мерки да бъдат взети срещу уличните кучета....Срам и позор за Софийската община и даскалицата по руски език!
"Представи си,че не съществуваш и бъди свободен!"- Омар Хаям
[quote#13:"442"]Ех, далаверааа, 300 лева за куче. Не са виновни екоравновесие, и на мен да ми дава някой по 300 лева и да иска само разходни документи без да иска резултати и аз ще правя всичко възможно да си запазя далаверката. [/quote]
На това се казва "усвояване" на средства
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Кърлежи, купчини лайна, тения и безброй други зарази. Не броя нахапаните, носенето на боклук навсякъде и прочие.
Това е резултата от бездомните кучета. Пък защитници, кучкари и всякакви други да си плямпат цял ден. Няма нито един цивилизован град в който да се разхождат бездомни кучета, факт.
А това с това "Екоравновесие" си е поредното точене на данъци в една бездънна яма.
Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
СРАМ! СРАМ! СРАМ! СРАМ! СРАМ! СРАМ!
Докога ще се толерират неефективни и раздути държавни предприятия и разходи!
Какво вършат тези хора и защо 300 лв - манипулацията е сравнително проста?
Назначете един хирург-ветринар на заплата и дори да му давате по 2000 лв заплата - сто пъти ще се изплати?!
АБЕ ВИЕ НОРМАЛНИ ЛИ СТЕ, ВОГЛАВЕ С КМЕТА?!?!?!?
За толкова прости ли ни мислите?!
Не, не си разбрал ! Помисли малко преди да коментираш.
Общината плаща на собственика (незнайно кой), а приюта се ползва от организацията. Организацията не е собственик.
Руменците правят приют за 20 000 !!! и то само за 3 млн.лв.
И това го правят подобни организациите от дарения и спинсирства.
Приютът се намира в село близо до Букурещ. Проектът за изграждането стартира преди година, а реалната работа по строежа е отнела само три месеца. Това е първото подобно място в Румъния, в което има освен приют за бездомни кучета, още болница за кастрация и лечение на болните животни. Кметът на Букурещ обясни, че парите, похарчени по проекта до момента, са 1,5 млн. евро.
А Фандъка и Екоравновесие дават по 1 млн годишно за нищо !!!
Ма те си имали освен секретарката на "шефовете" и "асистент кореспонденция"! На ниво "товарач" и "работник ферма"
Сигурно не могат тия ни да пишат, ни да четат
Имат си и домакин, който е на подчинение на главния счетоводител, ама шофьорът-снабдител е към "зам. директора"
И 5 броя шофьори на двама ловци!
А "товарач", при това двама на щат, за какво е? Да товарят на ловците улова?
Аз писах до Фандъкова, през сайта на общината.
Тези абсурди не може повече да се толерират.
ако искате, правете го и вие.
Ето какво набързо написах, копирайте, ако ви мързи да съчинявате (само сменете подписа).
Уважаема г-жо Фандъкова,
Докога ще продължава абсурда и бездействието за решаването на проблемите с безстопанствените кучета!?
Моля прочетете коментарите под днешната статия в "Дневник", от днес, 21.05.2012 г., които ясно показват отношението на част от населението, което обобщава отношението вероятно на повечето софиянци, както и мнението ни за евентуалните форми за радикално решаване на въпроса!
Не може да се толерира този раздут бюджет (300 лв за кастрация!!!) и нищожната, ако ли не НИКАКВА ефективност на "Екоравновесие"!!!
Решението е обществен натиск, по всички възможни начини. Ако тези 18 802 граждани, които са подали оплаквания за бездомни кучета (само в рамките на 17 месеца), се организират и протестират или подават сигнали и на най-висше общинско ниво или на премиер, министри, депутати - в един момент ще се ускори процедурата. Така само с констатации можем лесно да прогнозираме какво ще е и след 5, 10, 15 години и вовеки веков (въпреки щедрите обещания, сега от страна на Фандъкова и нейната програма за 2016 г., чийто финал ми се струва се пада отвъд края на мандата й).
Тази таблица показва две неща, които се знаят вече от всеки:
1. Тоталната некомпетентност, безидейност, апатия и неефективност на Фандъкова по отношение решението на проблема.
2. Че общината трябва да бъде проверена от прокурор.
Все повече се убеждавам, че единствената оперативна задача, поставена на даскалицата, е да устиска фронта на недоволството до изборите догодина чрез идиотски интервюта по всички медии и да не си сдава мандата предсрочно, за да не навреди на вожда. В нормалните страни, ако някой дядо беше изяден брутално в някоя ЕС-столица, оставката на кмета щеше да е най-малкото последствие. При такива случаи си проличава най-ясно какви нагли политици имаме, колко сме инертни като народ и защо още десетилетия няма да настигнем запада...
Моето дете ходи на детска срещу 50 - 60 лв месечно!?!?!?Е, питам, де е Киро на кирия? Фандъкова, отдавна съм писал, че с нищо не се справяш - улиците и тротоарите продължават да са в бедствено положение, чистотата в 80% от София липсва, кучета убийци бродят навсякъде. Не мога да отрека, че има и някои успешни попадения, но като цяло оценката ти е 3 на релси.
До коментар [#35] от "Г.":
С писане нищо няма да стане. Трябва скачане пред общината, което да отразят медиите. Тогава не само некадърната даскалица, но и целият ГЕРБ ще скочат като ужилени. Избори идат, делба на кокала и т.н..
Възможно е да не съм разбрал и сумата за наем да не облагодетелства организацията, която стопанисва приюта. Няма да споря, приемам забележката. Остава обаче проблемът с пилеенето на общински пари заради идеята, че улични кучета не бива да се подлагат на евтаназия. Общината плаща всеки месец наем за съществуването на приют, вместо същите пари да бъдат използвани за нуждите на Хомо сапиенс. А мнозина от представителите на този вид живеят в недоимък и се лишават от поддържане на здравето, отопление и прочие основни потребности...
Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
До коментар [#27] от "Dehumanizer":
Това е вярно, само ако приемем, че едно животно се обработва по веднъж на тримесечие. Доколкото обаче, поне кастрацията, рядко се извършва повече от веднъж, то сметките са други.
Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
[quote#6:"Десен"]В Германия кофите за боклук се заключват! [/quote]
На повечето места по света кофите за боклук са естествено затворени (така са конструирани), докато в България кофите са постоянно отворени. Освен притегателно място за клошари и кучета, те са основния източник на зарази и болести.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
Мненията на потребителя Zlodeyski бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.
Все пак има и "малка добра новина" в статията: "...Почти незабелязано "Атака" с подкрепата на ГЕРБ прокарва промени в закона, които да върнат евтаназирането на бездомни животни, ако 30 дни не бъдат осиновени от приюта или депото. Неочаквано миналата седмица предложението беше прието от регионалната комисия в парламента, което предизвика размахване на пръст от евродепутат. Тепърва промените трябва да минат и през земеделската комисия...."
Промяните са в следния линк: http://parliament.bg/bills/41/254-01-49.pdf
П.С. Не е ясно дали ще се ограничи до 2 броя на осиновените кучета от "надзорник". Сегашното положение е че всяка откачалка може да "осинови" 100 кучета (документирани са сличай на няколко &^%$$%^&*&^% с по 110-120 "осиновени кучета", които после ги освобождават по улиците.
I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
Онзи ден минавах точно зад НДК и имаше една глутница кучете. Става въпрос за мястото около ресторант Континетал плаза. Може би 10 пумяра и леаха хората, които минават.
Разберете с тея същества само радикални действия ще ни оправят. Трябва да се съберат в един голям приут и София да изчисти от тях. Като ги съберат да правят каквото искат, но да не са по улицата...
НЕГЪР НЕ СЪМ, НИТО БИЯЧ, МИС КАЛИФОРНИЯ ДАЖЕ НЕ СЪМ Я ВИЖДАЛ САМО ЧЕ ЗНАЙ ТАЙСЪН СЪМ АЗ
Да затворят тази пуста корумпирана компания и общината да предложи 200 лева за убито куче донесено до сметището. И тогава ще видим колко по-бързо и по-евтино ще се свърши тази бедна история.
Само пари взимат тия и нищо не правят. Но то на тях това им е интереса - да е пълно с помияри. Трябва да се създаде закон - ако човек пострада от улично псе, Екоравновесие да отговаря и да му плаща щетите.
Келепир, келепир има в тая табота това е. Никой няма да направи нищо докато има далавера и приказката за кервана и за съответно за зелника ще си продължат.
Докато не се измете цялата корумпирана властимеюща шайка така ще бъде.
Интересно ми е по колко пъти се хваща и пуска едно и също куче?
Проблемът може да се реши много просто - до 3 седмици неосиновено куче - ефтаназия.
Мислех, че този проблем е решен до сега, но изглежда бюрокрацията е непоклатима! Срам!
[quote#61:"Георги Марчев"]Структурата е същата и в момента. Единствената разлика е на ловците, шофьорите и ветеринарите. Схема от "Екоравновесие" не получих. [/quote]
Благодаря 11 "вожда" на 15 "индианеца"...просто нЕмам думи
I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
[quote#25:"xmm"]Шофьорите повече от ловците....
За администрацията не ми се говори. [/quote]
Елементарно: до сега 2 са шофьори на ловците, останалите 3-на началниците
I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
Според нашите закони едно вече кастрирано куче трябва да се лови и пуска 4 пъти годишно, на всеки 3 месеца всяко улично куче трябва да бъде залавяно, ваксинирано, обезпаразитявано и пак пускано на улицата. Ако повярваме, че бройката към момента е 9242, това прави 36,968 хващания и пускания на година.
Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
Единственото общо между проблема с кучетата и проблема с боклука е, че и от двата проблема едни момчета печелят много. Цивилизована държава/община бързо би се справила и с двата проблема, без излишен шум: завод за боклука в единия случай, кротка евтаназия на неприетите за домашни кучета, в другата.
По принцип избягвам да съзирам конспирация там, където обяснението може да бъде обикновена глупост, бездарие и мързел, но при боклука и при кучетата ми се струва, че има и умисъл.
[quote#62:"tang_07."]Интересно ми е по колко пъти се хваща и пуска едно и също куче? [/quote]
Грузинците имат виц "Чем болЬше, тем лучше" Та и в случая-'фащат куче- по 5 лв на екипа, после още по 3 за връщането му. Междувременно имитират и номериране, регистрация, обезпаразитяване, скопяване, записват дейност, и...след седмица отново, същото куче;ПАРИ има за усвояване, заплатите вървят
I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
[quote#6:"Десен"]Проблема е боклука.
Махни боклука и от там препитанието на уличните кучета[/quote]
Още не съм виждал куче да се рови в контейнер за боклук. Може би защото в махалата не си хвърлят боклука от балкона, а го слагат, в найлонова торбичка, в Контейнерите за боклук.
I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
[quote#73:"Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)"]Още не съм виждал куче да се рови в контейнер за боклук. Може би защото в махалата не си хвърлят боклука от балкона, а го слагат, в найлонова торбичка, в Контейнерите за боклук.[/quote]
Ние водим война против найлоновите торбички и ще си изхвърляме боклука насипно, нищо че около кофите вонята е непоносима, нищо че се развъждат гризачи и хлебарки, нищо че кучета, котки и птици разнасят боклука навсякъде. Важното е да преборим найлоновите торбички, за целта ако трябва ще пипнем и някоя зараза - целта оправдава средствата.
[quote#73:"Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)"]Още не съм виждал куче да се рови в контейнер за боклук.[/quote]
Аз пък съм виждала зимата, когато е повече гладът. Даже си ги "развръзват". Умни са.
Моето куче се беше обучило да намира шоколад и си го разопаковаше. Установявахме го по търкалящия се станиол. Също така и лют чипс. Децата по-трудно усвояват тези дейности
"Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
Тази година са евтаназирани 2? Това значи ли, че глутницата оглозгала човек си похапа сладко-садко в приюта? Или по лошо - върната е на улицата пк да си похапа сладко-сладко...
Г-н Марчев, намирам, че статията Ви е много интересна и същевременно от голяма важност за столицата ни. Редно е да бъде на първа страница за по-продължително време за разлика от разни други по-несъществени истории.
"В България има повече вождове, отколкото индианци. Така Йорданка Фандъкова миналата година шеговито описа преструктурирането на ръководните кадри в общинската администрация и дублиращите се звена, с което се цели съкращаването на разходите през 2012 г."
Шеги и закачки!?
И това трябва да е обяснение на кмет на когото е подчинена общинската администрация???!!!
“Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!
[quote#31:"xm..."]Те по същата "методика" ви калкулират и една детска градина за 8 милиона (минимум).[/quote]
Всъщност имаше проект за 30ина за 150 милиона лв, т.е. по 5 милиона, защото имали котли за парно(2009 излезе май идеята в СОС.). Не мина, ама толкова беше калкулацията- като за бизнес център на 8 етажа при строеж през 2008. Реално най-скъпото строителство в лукс изпълнение с озеленяване и т.н. през 2008 е струвало до 400 евро на кв.м.(180-200 при средно изпълнение) Колко трябва да струва градина(т.е. без мрамори, асансьори и т.н.) на общински терен с РЗП 400-500, 1000 да са, кв.м.?
То и тоя приют, дето искат да го правят- 6 милиона за 500 кучета при 3 милиона за 20000 кучета в Румъния... Абе, ГЕРБ хич не следва политиката на кражби на Тройната...
Ма ако обичате , Капитал , махнете снимката на кучета ми, моля Белият питбул с черно на окото и червена кърпа на врата е моята Джес. Кой и защо я е снимал и турил тук не искам да знам. Не желая да я има в това.
естествено че тезии 30 изяли професора си тичат по улиците свободно.. ТРЯБВА ПРОТЕСТИ ДА ИМА В СОФИЯ, ХОРАТА ДА СА НА УЛИЦАТА И Д АПРОТЕСТИРАТ ДОКАТО ДАНчЕТО НЕ СИ РАЗЪРДА ГЪЗА
[quote#91:"celebration"]10 000 кучета по улиците, 6 човека ги ловят......
това е нормално според герб и фандъкова? за 22 години софия не реши този проблем.....[/quote]
Хайка от 6 човека на ден може да хване поне 30-40 кучета. Ако са по 20, за 250 и нагоре работни дни в година това са 5000. Значи за две години трябва да е нямало и едно некастрирано куче, да не се роди на улицата и едно малко(Знаем колко почват да квичат напролет...). Популацията все пак е около 10000. Ако всеки ловец хваща по 10 кучета на ден(А едва ли при 8 часа работен ден ще гони по куче на час, спокойно може да хване 2-3 поне в това време, а с упойващи патрони и повече.), то за 10ина месеца трябва да имаме същия резултат.
Та всъщност 6 човека са нормален щат. Ненормални са резултатите- разходи по 300лв на хванато куче и реално 0 успеваемост, маркирани за кастрирани кучета да водят малките си, 2 евтаназии при нападнат и убит човек от глутница от 20ина, които поне те трябва да са евтаназирани.
хмм,а виж това:
Птици кълват софиянци.....
"В този момент в никакъв случаи не бихме премахнали тези гнезда по простата причина, че е размножителен период. Би трябвало да излюпят своите малки, да ги отгледат и в периода на ранната есен би могло след получаване на съответните разрешителни да бъдат премахнати тези гнезда”, заяви Владимир Пенчев от регионална инспекция по околната среда и водите за bTV . http://www.blitz.bg/news/article/140112
Ей,много злобно племе сте..оставете кучетата намира..и вземете си укротете собствената глутница
А до модераторите...време е вече да спрете да толерирате явното подбуждане към убийство на живи същества
Аз лично ви напускам форума
Пускате някой фишек,и после им гледате сеира на почти полуделите форумници
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
[quote#95:"атанас"]Хайка от 6 човека на ден може да хване поне 30-40 кучета.[/quote]
Те ги 'фащат ОКИ си получават по 5+3=8 кинта на ''фанато И ОСВОБОДЕНО куче: Умножено по 10-15=80-120 кинта/трудоден Ама се едни и същи кучета
И ги обезпаразитяват, и симулират кастриране/маркиране, за да вървят заплатите
'Бе кой казваше "ние ги 'фащаме, те ги пускат"? Ако се добави "и усвояваме пари/плащаме заплати"...'Ми това е дефиницията на псевдо'функциониращи институции в София (и България)
I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
В годините след войната екоравновесието в града се поддържаше от един закрит камион и двама цигани , които обикаляха града и ловяха скитащите кучета. Домашни кучета имаше по дворовете на синджир. Ловните кучета на софийските ловци пребиваваха по селата около София при техни приятели от ловните дружинки.
Предлагам собствениците на некастрирани кучета да бъдат регистрирани задължително като еднолични търговци, тъй като много от тях продават кутретата. Познавам един ,дето продава доберманчета по 100 лв бройката.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Darth Plagueis
Рейтинг: 1354 НеутралноСъвсем ясно се вижда какво прави гербавото управление в града ни - разходите се увеличават значително, ефективноста намалява.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕККоето иде да рече само едно - проблема напълно умишлено се държи нерешен, защото е източник на пари.
Чеша си езика
Рейтинг: 793 НеутралноДолу ръцете от кучетата.
Работя бързо, евтино и качествено. Можеш да избереш две от трите опции.Борко
Рейтинг: 374 Гневно300лв за куче??? Че вие за децата не отпускате толкова пари ,после искате кучета да няма да има раждаемост, е няма как да стане!!!
B52
Рейтинг: 1721 Разстроено"Много вождове, малко индианци"??
He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.Абе като гледам предимно аборигени....
Някой си пълнят гу6ата и бездействат, други пла6тат за това.
Проблемът НЕ Е ре6ен.
Виновни няма.
Как бе там - "няма такава държава"...
moloko_
Рейтинг: 543 РазстроеноЯвно Фандъкова или е бавноразвиваща се или не и е там мястото.Това което правят няма скоро да реши проблема,а само едни хора ще си пълнят джобовете от проблема с кучетата!!! Бездомните животни нямат място на улицата,защото случката с профрсора ще се повтори и тогава не знам какво ще се оправдават!!!
Десен
Рейтинг: 1316 НеутралноПроблема е боклука.
Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.Махни боклука и от там препитанието на уличните кучета, мангалите с каруците и други клошари - и моментално облика на столицата ще се промени.
В Германия кофите за боклук се заключват!
stonedridah1
Рейтинг: 479 Неутралнолеле тия срам нямат
Ти за мен си Мики Маус!КАК 300 ЛЕВА ЗА КУЧЕ БЕ!!! ГОСПОД ДА ВИ ИЗБИЕ БЕ!!!
детенцето ми нямам никакъв шанс да го класирам на детска градина, те ми вземат 300 лева от данъците за 1 КУЧЕ, КОЕТО МИ ВРЪЗАТ ДА МИ СЕЕ ТЕНИЯ И ДА МИ СЕРЕ ПО УЛИЦИТЕ ЗА КЕФА НА ГРУПА ЛИЦЕМЕРНИ ЗАЩИТНИЦИ НА ЖИВОТНИТЕ!!!
не преля ли чашата най-сетне...
Реконструктор
Рейтинг: 688 НеутралноЕвтаназирането да става безкомпромисно, щото иначе 10 "осиновители" на кученца и невинни душички са достатъчни за да се пре*е цялата система.
И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный райafanko
Рейтинг: 449 НеутралноАз и за 100 ще ги оправя, даже отчетността ще се подобри, мога да им запазя ушите или опашките!
авторът
Рейтинг: 1073 НеутралноДо коментар [#2] от "Чеша си езика":
Такива като теб са половината проблем. Приемам, че просто не осъзнаваш какви са последиците, ако вдигнем ръцете си от кучетата. Другата половина са онези, които печелят от тях.
Реконструктор
Рейтинг: 688 НеутралноДо коментар [#6] от "Десен":
И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный райПълни глупости.
xm...
Рейтинг: 1318 НеутралноПогледнете кадрото със структурата.
На тия един файтон хора за какво им е "зам. директор"? Или ако той "движи работата" - то за какво пък е "Директорът"?
Иначе, за парите ... някой да е изненадан?
При положение, че кучешкият приют общинските пиявици го бяха "сметнали" колкото хотел четири звезди на Златните за същия брой "гости"? И това при положение, че хотелът е с покупката на земята, а приюта - на безплатен общински терен? А после го "свиха" ... наполовина.
442
Рейтинг: 1355 НеутралноЕх, далаверааа, 300 лева за куче. Не са виновни екоравновесие, и на мен да ми дава някой по 300 лева и да иска само разходни документи без да иска резултати и аз ще правя всичко възможно да си запазя далаверката.
Десен
Рейтинг: 1316 Неутрално[quote#11:"Реконструктор"] ълни глупости. [/quote]
Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.Не е така, аз не цитирам автобиографията ти.
anzug
Рейтинг: 531 НеутралноТолкова ли е трудно да се избият тея песове?
Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
Рейтинг: 1047 ЛюбопитноКакво се оказва, общината плаща по 11 680 лева без ДДС на месец на неправителствената организация "Помощ за животните - България" за стопанисване на приют? Ето защо кучезащитниците са против практическото премахване на уличните кучета.
Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4256 ГневноМНОООГО СЕ КРАДЕ И ОТ КУЧЕТАТА !!! И ОТ ВСИЧКО ДРУГО !!! МНОООГО !!!
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Nan_Kurunir
Рейтинг: 1211 ГневноВ 21 век,в столица от ЕС,ние все още говорим какви мерки да бъдат взети срещу уличните кучета....Срам и позор за Софийската община и даскалицата по руски език!
"Представи си,че не съществуваш и бъди свободен!"- Омар Хаямshumkar
Рейтинг: 636 Неутрално[quote#13:"442"]Ех, далаверааа, 300 лева за куче. Не са виновни екоравновесие, и на мен да ми дава някой по 300 лева и да иска само разходни документи без да иска резултати и аз ще правя всичко възможно да си запазя далаверката. [/quote]
На това се казва "усвояване" на средства
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Соколов
Рейтинг: 479 НеутралноКърлежи, купчини лайна, тения и безброй други зарази. Не броя нахапаните, носенето на боклук навсякъде и прочие.
Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.Това е резултата от бездомните кучета. Пък защитници, кучкари и всякакви други да си плямпат цял ден. Няма нито един цивилизован град в който да се разхождат бездомни кучета, факт.
А това с това "Екоравновесие" си е поредното точене на данъци в една бездънна яма.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 4230 НеутралноРекордни 300 лева за куче
Libertarianism is just anarchy for rich people_____________________
Ми да направим София резерват за пумита ... да съберем фондации и да разпуснем ЕКОРАВНОВЕСИЕ ...
bfsa2012
Рейтинг: 419 НеутралноКастрация! Кастрация на цялата "кучешка" администрация, като се почне от Манолчо!
kuku032
Рейтинг: 636 НеутралноНикой от управляващите няма намерение да реши проблемът. Кучетата не лаят, те хапят и керванът си върви.
xmm
Рейтинг: 1054 НеутралноШофьорите повече от ловците....
За администрацията не ми се говори.
pariah
Рейтинг: 987 ГневноСРАМ! СРАМ! СРАМ! СРАМ! СРАМ! СРАМ!
- A witty saying proves nothing. VoltaireДокога ще се толерират неефективни и раздути държавни предприятия и разходи!
Какво вършат тези хора и защо 300 лв - манипулацията е сравнително проста?
Назначете един хирург-ветринар на заплата и дори да му давате по 2000 лв заплата - сто пъти ще се изплати?!
АБЕ ВИЕ НОРМАЛНИ ЛИ СТЕ, ВОГЛАВЕ С КМЕТА?!?!?!?
За толкова прости ли ни мислите?!
Dehumanizer
Рейтинг: 1316 НеутралноВече месеци се обсъжда това, реално нищо не става. Връщат ги на улицата и веселбата продължава.
«Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»"Средните разходи за едно животно за първото тримесечие на 2012 г. удрят рекорд - 300.81 лева."
Тоест тоя кучкарски купон ни коства по 1203 лв. и 24 ст. годишно на пес. Евала.
kaka_ginka
Рейтинг: 740 НеутралноА кога е приет законът, който не позволява евтаназията на бездомните кучета?
slowride
Рейтинг: 426 НеутралноДо коментар [#16] от "Югозомби":
Не, не си разбрал ! Помисли малко преди да коментираш.
Общината плаща на собственика (незнайно кой), а приюта се ползва от организацията. Организацията не е собственик.
Руменците правят приют за 20 000 !!! и то само за 3 млн.лв.
И това го правят подобни организациите от дарения и спинсирства.
Приютът се намира в село близо до Букурещ. Проектът за изграждането стартира преди година, а реалната работа по строежа е отнела само три месеца. Това е първото подобно място в Румъния, в което има освен приют за бездомни кучета, още болница за кастрация и лечение на болните животни. Кметът на Букурещ обясни, че парите, похарчени по проекта до момента, са 1,5 млн. евро.
А Фандъка и Екоравновесие дават по 1 млн годишно за нищо !!!
xm...
Рейтинг: 1318 НеутралноПак за "структурата"
Ма те си имали освен секретарката на "шефовете" и "асистент кореспонденция"! На ниво "товарач" и "работник ферма"
Сигурно не могат тия ни да пишат, ни да четат
Имат си и домакин, който е на подчинение на главния счетоводител, ама шофьорът-снабдител е към "зам. директора"
И 5 броя шофьори на двама ловци!
А "товарач", при това двама на щат, за какво е? Да товарят на ловците улова?
Баси!
Каква мощна фирма, какви управленски структури!
xm...
Рейтинг: 1318 Неутрално[quote#29:"slowride"]Руменците правят приют за 20 000 !!! и то само за 3 млн.лв. [/quote]
Мерси за потвърждението, че тия крадат и с г*за си.
6 милиона за 500 кучета!
Те по същата "методика" ви калкулират и една детска градина за 8 милиона (минимум).
Тsonkooo
Рейтинг: 1316 Разстроено"Усилия" за справяне с проблема - глупости, изпускат ли се по 300 лв на куче!
Darth Plagueis
Рейтинг: 1354 НеутралноДо коментар [#28] от "kaka_ginka":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКЩо, какво значение има?
alter_ego
Рейтинг: 583 НеутралноЕдин патрон .22 калибър струва межди 15-30 стотинки...
pariah
Рейтинг: 987 Неутралноhttp://www.sofia.bg/virtdelovodstvo.asp?step=1
kuchetata_si_laiat_ekoravnovesie_si_vurvi/?p=0#add comment
- A witty saying proves nothing. VoltaireАз писах до Фандъкова, през сайта на общината.
Тези абсурди не може повече да се толерират.
ако искате, правете го и вие.
Ето какво набързо написах, копирайте, ако ви мързи да съчинявате (само сменете подписа).
Уважаема г-жо Фандъкова,
Докога ще продължава абсурда и бездействието за решаването на проблемите с безстопанствените кучета!?
Моля прочетете коментарите под днешната статия в "Дневник", от днес, 21.05.2012 г., които ясно показват отношението на част от населението, което обобщава отношението вероятно на повечето софиянци, както и мнението ни за евентуалните форми за радикално решаване на въпроса!
Не може да се толерира този раздут бюджет (300 лв за кастрация!!!) и нищожната, ако ли не НИКАКВА ефективност на "Екоравновесие"!!!
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/05/21/1801483_
С уважение,
Koba Stalin
Рейтинг: 1316 НеутралноТова още един път показва, че нашата родна администрация не е в състояние да реши нито един проблем, но за сметка на това, ни го направи "златен".
/не се чете/Читател
Рейтинг: 1316 НеутралноРешението е обществен натиск, по всички възможни начини. Ако тези 18 802 граждани, които са подали оплаквания за бездомни кучета (само в рамките на 17 месеца), се организират и протестират или подават сигнали и на най-висше общинско ниво или на премиер, министри, депутати - в един момент ще се ускори процедурата. Така само с констатации можем лесно да прогнозираме какво ще е и след 5, 10, 15 години и вовеки веков (въпреки щедрите обещания, сега от страна на Фандъкова и нейната програма за 2016 г., чийто финал ми се струва се пада отвъд края на мандата й).
Donix
Рейтинг: 531 ЛюбопитноТази таблица показва две неща, които се знаят вече от всеки:
Боян Р.1. Тоталната некомпетентност, безидейност, апатия и неефективност на Фандъкова по отношение решението на проблема.
2. Че общината трябва да бъде проверена от прокурор.
Все повече се убеждавам, че единствената оперативна задача, поставена на даскалицата, е да устиска фронта на недоволството до изборите догодина чрез идиотски интервюта по всички медии и да не си сдава мандата предсрочно, за да не навреди на вожда. В нормалните страни, ако някой дядо беше изяден брутално в някоя ЕС-столица, оставката на кмета щеше да е най-малкото последствие. При такива случаи си проличава най-ясно какви нагли политици имаме, колко сме инертни като народ и защо още десетилетия няма да настигнем запада...
Postmodern Reality
Рейтинг: 1159 НеутралноДо коментар [#2] от "Чеша си езика":
Ала, бала!++++++++++++++
SSS
Рейтинг: 968 НеутралноМоето дете ходи на детска срещу 50 - 60 лв месечно!?!?!?Е, питам, де е Киро на кирия? Фандъкова, отдавна съм писал, че с нищо не се справяш - улиците и тротоарите продължават да са в бедствено положение, чистотата в 80% от София липсва, кучета убийци бродят навсякъде. Не мога да отрека, че има и някои успешни попадения, но като цяло оценката ти е 3 на релси.
Donix
Рейтинг: 531 ЛюбопитноДо коментар [#35] от "Г.":
Боян Р.С писане нищо няма да стане. Трябва скачане пред общината, което да отразят медиите. Тогава не само некадърната даскалица, но и целият ГЕРБ ще скочат като ужилени. Избори идат, делба на кокала и т.н..
pariah
Рейтинг: 987 НеутралноДо коментар [#41] от "Donix":
- A witty saying proves nothing. VoltaireЕ хайде де!
Само да го организира някой и съм там.
Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
Рейтинг: 1047 НеутралноДо коментар [#29] от "slowride":
Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.Възможно е да не съм разбрал и сумата за наем да не облагодетелства организацията, която стопанисва приюта. Няма да споря, приемам забележката. Остава обаче проблемът с пилеенето на общински пари заради идеята, че улични кучета не бива да се подлагат на евтаназия. Общината плаща всеки месец наем за съществуването на приют, вместо същите пари да бъдат използвани за нуждите на Хомо сапиенс. А мнозина от представителите на този вид живеят в недоимък и се лишават от поддържане на здравето, отопление и прочие основни потребности...
.
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#27] от "Dehumanizer":
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2014/02/11/2239480_bivolu_internet_trolove_sa_proizveli_nad_10_000/Това е вярно, само ако приемем, че едно животно се обработва по веднъж на тримесечие. Доколкото обаче, поне кастрацията, рядко се извършва повече от веднъж, то сметките са други.
Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
Рейтинг: 1047 НеутралноДо коментар [#28] от "kaka_ginka":
Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.ЗАКОН ЗА ВЕТЕРИНАРНОМЕДИЦИНСКАТА ДЕЙНОСТ
В сила от 02.05.2006 г.
http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2135512300
ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА ЖИВОТНИТЕ
В сила от 31.01.2008 г.
http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2135579104
hodounski
Рейтинг: 3025 ГневноНИКАКВИ кучета по улиците! КОйто иска да си ги гледа в къщи!Мислете като гласувате!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
alter_ego
Рейтинг: 583 НеутралноЕй това вече е страшно... http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=482 2431
))
Дори и колите западнаха
Храбър
Рейтинг: 1518 Неутрално[quote#6:"Десен"]В Германия кофите за боклук се заключват! [/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"На повечето места по света кофите за боклук са естествено затворени (така са конструирани), докато в България кофите са постоянно отворени. Освен притегателно място за клошари и кучета, те са основния източник на зарази и болести.
plamenss
Рейтинг: 1207 НеутралноДо коментар [#2] от "Чеша си езика":
А ако те срещнат утре една глутница от тези добрички кучета?
Тогава и говорещия с кучета да си жална ти майка...
****
Мненията на потребителя Zlodeyski бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.
plamenss
Рейтинг: 1207 НеутралноХрумна ми и друго както се правят кампании "Да почистим Бг за един ден" така да се направи и за кучетата. За ден доста ще дадат фира.
Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
Рейтинг: 1256 ВеселоВсе пак има и "малка добра новина" в статията: "...Почти незабелязано "Атака" с подкрепата на ГЕРБ прокарва промени в закона, които да върнат евтаназирането на бездомни животни, ако 30 дни не бъдат осиновени от приюта или депото. Неочаквано миналата седмица предложението беше прието от регионалната комисия в парламента, което предизвика размахване на пръст от евродепутат. Тепърва промените трябва да минат и през земеделската комисия...."
I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!Промяните са в следния линк:
http://parliament.bg/bills/41/254-01-49.pdf
П.С. Не е ясно дали ще се ограничи до 2 броя на осиновените кучета от "надзорник". Сегашното положение е че всяка откачалка може да "осинови" 100 кучета (документирани са сличай на няколко &^%$$%^&*&^% с по 110-120 "осиновени кучета", които после ги освобождават по улиците.
Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
Рейтинг: 1256 НеутралноГн. Марчев, благодаря са статията с данните. Да Ви припомня че преди месец обещахте да публикувате и СЕГАШНАТА структура на Екоравновесие.
I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!Tyson
Рейтинг: 426 НеутралноОнзи ден минавах точно зад НДК и имаше една глутница кучете. Става въпрос за мястото около ресторант Континетал плаза. Може би 10 пумяра и леаха хората, които минават.
НЕГЪР НЕ СЪМ, НИТО БИЯЧ, МИС КАЛИФОРНИЯ ДАЖЕ НЕ СЪМ Я ВИЖДАЛ САМО ЧЕ ЗНАЙ ТАЙСЪН СЪМ АЗРазберете с тея същества само радикални действия ще ни оправят. Трябва да се съберат в един голям приут и София да изчисти от тях. Като ги съберат да правят каквото искат, но да не са по улицата...
goog
Рейтинг: 374 НеутралноБати чудото.
Да затворят тази пуста корумпирана компания и общината да предложи 200 лева за убито куче донесено до сметището. И тогава ще видим колко по-бързо и по-евтино ще се свърши тази бедна история.
16bit
Рейтинг: 493 НеутралноСамо пари взимат тия и нищо не правят. Но то на тях това им е интереса - да е пълно с помияри. Трябва да се създаде закон - ако човек пострада от улично псе, Екоравновесие да отговаря и да му плаща щетите.
БМЗ
Рейтинг: 1313 НеутралноТъмна балканска Индия...
Икономиката икономична, светът светски, апокалипсисът апокалиптиченstan_da_man
Рейтинг: 381 НеутралноДо коментар [#35] от "Г.":
И аз писах, даже добавих и малко културни попръжни от себе си. Нека всички изразим гражданската си позиция!
Приспи помияр, спаси дете!
olimpipanov
Рейтинг: 783 НеутралноКелепир, келепир има в тая табота това е. Никой няма да направи нищо докато има далавера и приказката за кервана и за съответно за зелника ще си продължат.
Докато не се измете цялата корумпирана властимеюща шайка така ще бъде.
Георги Марчев
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#53] от "Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)":
Структурата е същата и в момента. Единствената разлика е на ловците, шофьорите и ветеринарите. Схема от "Екоравновесие" не получих.
1_chrome.
Рейтинг: 1263 ЛюбопитноИнтересно ми е по колко пъти се хваща и пуска едно и също куче?
Проблемът може да се реши много просто - до 3 седмици неосиновено куче - ефтаназия.
Мислех, че този проблем е решен до сега, но изглежда бюрокрацията е непоклатима! Срам!
beatles
Рейтинг: 789 Неутрално[quote#6:"Десен"]В Германия кофите за боклук се заключват! [/quote]
Всички животни са равни, но някои са по-равни от другизаключват са само в големите блокове и в отделни градове, щото примерно в Щутгарт с население колкото Пловдив, НЕ се заключват
rents
Рейтинг: 433 ГневноРазходите за едно куче незабавно могат да станат максимум 1 лев - на цената на ловен патрон...
Darth Plagueis
Рейтинг: 1354 НеутралноДо коментар [#63] от "beatles":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКЗаключват се според начина на отчитане на таксите за смет. В Мюнхен се заключват. В целия.
Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
Рейтинг: 1256 Неутрално[quote#61:"Георги Марчев"]Структурата е същата и в момента. Единствената разлика е на ловците, шофьорите и ветеринарите. Схема от "Екоравновесие" не получих. [/quote]
11 "вожда" на 15 "индианеца"...просто нЕмам думи
I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!Благодаря
dosetliv
Рейтинг: 1457 НеутралноПомиярът е полезен за икономиката.
От таблицата ясно се вижда,че бевепето в сектор "услуги" се повишава с 97% само за 5 години.
Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
Рейтинг: 1256 Неутрално[quote#25:"xmm"]Шофьорите повече от ловците....
I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!За администрацията не ми се говори. [/quote]
Елементарно: до сега 2 са шофьори на ловците, останалите 3-на началниците
Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
Рейтинг: 1047 ВеселоДо коментар [#62] от "tang_07.":
Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.Според нашите закони едно вече кастрирано куче трябва да се лови и пуска 4 пъти годишно, на всеки 3 месеца всяко улично куче трябва да бъде залавяно, ваксинирано, обезпаразитявано и пак пускано на улицата. Ако повярваме, че бройката към момента е 9242, това прави 36,968 хващания и пускания на година.
the_sceptic
Рейтинг: 740 НеутралноЕдинственото общо между проблема с кучетата и проблема с боклука е, че и от двата проблема едни момчета печелят много. Цивилизована държава/община бързо би се справила и с двата проблема, без излишен шум: завод за боклука в единия случай, кротка евтаназия на неприетите за домашни кучета, в другата.
По принцип избягвам да съзирам конспирация там, където обяснението може да бъде обикновена глупост, бездарие и мързел, но при боклука и при кучетата ми се струва, че има и умисъл.
Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
Рейтинг: 1256 Весело[quote#62:"tang_07."]Интересно ми е по колко пъти се хваща и пуска едно и също куче? [/quote]
Та и в случая-'фащат куче- по 5 лв на екипа, после още по 3 за връщането му. Междувременно имитират и номериране, регистрация, обезпаразитяване, скопяване, записват дейност, и...след седмица отново, същото куче;ПАРИ има за усвояване, заплатите вървят
I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!Грузинците имат виц "Чем болЬше, тем лучше"
Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
Рейтинг: 1047 ВеселоДо коментар [#67] от "dosetliv":
Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.И то в условия на най-тежка криза!
Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
Рейтинг: 1256 Неутрално[quote#6:"Десен"]Проблема е боклука.
I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!Махни боклука и от там препитанието на уличните кучета[/quote]
Още не съм виждал куче да се рови в контейнер за боклук. Може би защото в махалата не си хвърлят боклука от балкона, а го слагат, в найлонова торбичка, в Контейнерите за боклук.
teridan
Рейтинг: 832 Неутрално"Средните разходи за едно животно за първото тримесечие на 2012 г. удрят рекорд - 300.81 лева."
Това е безобразие - толкова пари не дават за възрастен човек в старчески дом или за дете в дом за сираци, но за кучета може.
teridan
Рейтинг: 832 Неутрално[quote#73:"Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)"]Още не съм виждал куче да се рови в контейнер за боклук. Може би защото в махалата не си хвърлят боклука от балкона, а го слагат, в найлонова торбичка, в Контейнерите за боклук.[/quote]
Ние водим война против найлоновите торбички и ще си изхвърляме боклука насипно, нищо че около кофите вонята е непоносима, нищо че се развъждат гризачи и хлебарки, нищо че кучета, котки и птици разнасят боклука навсякъде. Важното е да преборим найлоновите торбички, за целта ако трябва ще пипнем и някоя зараза - целта оправдава средствата.
1107a
Рейтинг: 426 НеутралноТамън днес преброих 12 кучеата в градинката между университета и НС.
Десен екстремист
Рейтинг: 1002 Неутрално[quote#70:"the_sceptic"]и от двата проблема едни момчета печелят много.[/quote]
"Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)На държавната хранилка е така. Затова е борбата за власт.
Десен екстремист
Рейтинг: 1002 Неутрално[quote#73:"Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)"]Още не съм виждал куче да се рови в контейнер за боклук.[/quote]
"Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)Аз пък съм виждала зимата, когато е повече гладът. Даже си ги "развръзват". Умни са.
Моето куче се беше обучило да намира шоколад и си го разопаковаше. Установявахме го по търкалящия се станиол. Също така и лют чипс. Децата по-трудно усвояват тези дейности
laveol
Рейтинг: 426 НеутралноТази година са евтаназирани 2? Това значи ли, че глутницата оглозгала човек си похапа сладко-садко в приюта? Или по лошо - върната е на улицата пк да си похапа сладко-сладко...
Donix
Рейтинг: 531 ЛюбопитноДо коментар [#61] от "Георги Марчев":
Боян Р.Г-н Марчев, намирам, че статията Ви е много интересна и същевременно от голяма важност за столицата ни. Редно е да бъде на първа страница за по-продължително време за разлика от разни други по-несъществени истории.
drakar65
Рейтинг: 1316 Неутрално"В България има повече вождове, отколкото индианци. Така Йорданка Фандъкова миналата година шеговито описа преструктурирането на ръководните кадри в общинската администрация и дублиращите се звена, с което се цели съкращаването на разходите през 2012 г."
Шеги и закачки!?
И това трябва да е обяснение на кмет на когото е подчинена общинската администрация???!!!
Минаващ
Рейтинг: 636 Неутрално"Средните разходи за едно животно ... 300.81 лева."
"На нож препасан и на звяр, на тиха бара, на женски поглед и на цар да нямаш вяра." - ПанчатантраИнвалидна пенсия ... 170 лв.
404_not_found
Рейтинг: 374 Неутралногюбре
атанас
Рейтинг: 959 Неутрално[quote#31:"xm..."]Те по същата "методика" ви калкулират и една детска градина за 8 милиона (минимум).[/quote]
Всъщност имаше проект за 30ина за 150 милиона лв, т.е. по 5 милиона, защото имали котли за парно(2009 излезе май идеята в СОС.). Не мина, ама толкова беше калкулацията- като за бизнес център на 8 етажа при строеж през 2008. Реално най-скъпото строителство в лукс изпълнение с озеленяване и т.н. през 2008 е струвало до 400 евро на кв.м.(180-200 при средно изпълнение) Колко трябва да струва градина(т.е. без мрамори, асансьори и т.н.) на общински терен с РЗП 400-500, 1000 да са, кв.м.?
То и тоя приют, дето искат да го правят- 6 милиона за 500 кучета при 3 милиона за 20000 кучета в Румъния... Абе, ГЕРБ хич не следва политиката на кражби на Тройната...
agalina
Рейтинг: 217 НеутралноМа ако обичате , Капитал , махнете снимката на кучета ми, моля Белият питбул с черно на окото и червена кърпа на врата е моята Джес. Кой и защо я е снимал и турил тук не искам да знам. Не желая да я има в това.
laveol
Рейтинг: 426 Неутрално[quote#85:"agalina"]Не желая да я има в това.[/quote]
Какъв е проблема? под снимката пише: "Регистрираните домашни кучета в София са едва 1280", а не "кръвожаден звяр" или нещо подобно.
Huginn
Рейтинг: 520 НеутралноОтврат! Гнусно е!
cucing
Рейтинг: 636 НеутралноБездомните кучета - една добра инвестиция!
ура и да живей!!!agalina
Рейтинг: 217 Неутралноlaveol, не е нужно да Ви обяснявам защо не ми харесва кучето ми да е в нещо свързано с Екоравновесие. .Ако Ви кефи, сложете си своя снимка.
Apolon ot Tiana
Рейтинг: 756 НеутралноКрадат, много крадат!
apoloniyВ Бургас се оправиха с 50 х. лв бюджет за година!
Колкото е по-голям бюджетът, толкова повече се краде и няма резултати.
celebration
Рейтинг: 426 Гневно....нахапан от 20 кучета...гризат месото му......
това е Европа в 21 век , хора умират защото ги ядат кучета...
10 000 кучета по улиците, 6 човека ги ловят......
това е нормално според герб и фандъкова? за 22 години софия не реши този проблем.....
celebration
Рейтинг: 426 НеутралноДо коментар [#79] от "laveol":
естествено че тезии 30 изяли професора си тичат по улиците свободно.. ТРЯБВА ПРОТЕСТИ ДА ИМА В СОФИЯ, ХОРАТА ДА СА НА УЛИЦАТА И Д АПРОТЕСТИРАТ ДОКАТО ДАНчЕТО НЕ СИ РАЗЪРДА ГЪЗА
Jessika
Рейтинг: 1369 НеутралноТолкова похарчени пари и никакъв резултат...но все пак някой носи отговорност за това, нали.
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”Poi Nhy
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#93] от "Jessika":
[quote#93:"Jessika"]Толкова похарчени пари и никакъв резултат...но все пак някой носи отговорност за това, нали. [/quote]
Кой носи отговорност в нашата държава?! Аз досега не съм видяла ни един, бил той политик или управник.
атанас
Рейтинг: 959 Неутрално[quote#91:"celebration"]10 000 кучета по улиците, 6 човека ги ловят......
това е нормално според герб и фандъкова? за 22 години софия не реши този проблем.....[/quote]
Хайка от 6 човека на ден може да хване поне 30-40 кучета. Ако са по 20, за 250 и нагоре работни дни в година това са 5000. Значи за две години трябва да е нямало и едно некастрирано куче, да не се роди на улицата и едно малко(Знаем колко почват да квичат напролет...). Популацията все пак е около 10000. Ако всеки ловец хваща по 10 кучета на ден(А едва ли при 8 часа работен ден ще гони по куче на час, спокойно може да хване 2-3 поне в това време, а с упойващи патрони и повече.), то за 10ина месеца трябва да имаме същия резултат.
Та всъщност 6 човека са нормален щат. Ненормални са резултатите- разходи по 300лв на хванато куче и реално 0 успеваемост, маркирани за кастрирани кучета да водят малките си, 2 евтаназии при нападнат и убит човек от глутница от 20ина, които поне те трябва да са евтаназирани.
xmm
Рейтинг: 1054 НеутралноДо коментар [#95] от "атанас":
хмм,а виж това:
Птици кълват софиянци.....
"В този момент в никакъв случаи не бихме премахнали тези гнезда по простата причина, че е размножителен период. Би трябвало да излюпят своите малки, да ги отгледат и в периода на ранната есен би могло след получаване на съответните разрешителни да бъдат премахнати тези гнезда”, заяви Владимир Пенчев от регионална инспекция по околната среда и водите за bTV .
http://www.blitz.bg/news/article/140112
ahasver
Рейтинг: 740 НеутралноДо коментар [#85] от "agalina":Госпожо ,колко потомци на вашата Джес има изхвърлени на улицата и приличащи на нея ?
Реми
Рейтинг: 638 НеутралноЕй,много злобно племе сте..оставете кучетата намира..и вземете си укротете собствената глутница
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоА до модераторите...време е вече да спрете да толерирате явното подбуждане към убийство на живи същества
Аз лично ви напускам форума
Пускате някой фишек,и после им гледате сеира на почти полуделите форумници
Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
Рейтинг: 1256 Разстроено[quote#95:"атанас"]Хайка от 6 човека на ден може да хване поне 30-40 кучета.[/quote]
И си получават по 5+3=8 кинта на ''фанато И ОСВОБОДЕНО куче: Умножено по 10-15=80-120 кинта/трудоден
Ама се едни и същи кучета
I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!Те ги 'фащат ОК
И ги обезпаразитяват, и симулират кастриране/маркиране, за да вървят заплатите
'Бе кой казваше "ние ги 'фащаме, те ги пускат"? Ако се добави "и усвояваме пари/плащаме заплати"...'Ми това е дефиницията на псевдо'функциониращи институции в София (и България)
ahasver
Рейтинг: 740 НеутралноВ годините след войната екоравновесието в града се поддържаше от един закрит камион и двама цигани , които обикаляха града и ловяха скитащите кучета. Домашни кучета имаше по дворовете на синджир. Ловните кучета на софийските ловци пребиваваха по селата около София при техни приятели от ловните дружинки.
Предлагам собствениците на некастрирани кучета да бъдат регистрирани задължително като еднолични търговци, тъй като много от тях продават кутретата. Познавам един ,дето продава доберманчета по 100 лв бройката.