Започна подписка за референдум за гласуването в интернет

Президентски и кметски избори 2011 урна избиратели бюлетина, гласуване

© Анелия Николова

Президентски и кметски избори 2011 урна избиратели бюлетина, гласуване



Започна подписка за свикване на референдум за правото на гласуване и по електронен път, предаде БНР. Уведомление е изпратено до председателя на Народното събрание. В инициативния комитет, създаден от Национално експертно обединение, са имената на певицата Милена Славова, на социоложката Екатерина Маркова, на главния секретар на интернет общество в България Димитър Ганчев и други.


Подписката за провеждане на референдум по въпроса "Искате ли на следващите парламентарни избори на всички български граждани да бъде осигурена възможност за гласуване чрез Интернет" ще бъде в големите градове на страната. В подкрепа на подписката може да се използват и определени за целта формуляри, качени на страниците на инициативния комитет neo-bg.org, пояснява Екатерина Маркова.


Този формуляр може да бъде свален от всеки един желаещ да подкрепи тази подписка за референдум, след което да влезе в контакт с нашите координатори, чиито списък ще бъде предоставен в рамките на няколко дни.




Технологичното развитие изисква и интернет гласуване, смятат от инициативния комитет. Това ще е удобство за сънародниците ни зад граница, за всички, които биха искали да си спестят дългото чакане на опашки и би повишило избирателната активност, категорични са инициаторите. Електронното гласуване може да се справи и с проблема корпоративен вот и купуване на гласове, смята Димитър Ганчев от Интернет общество - България.


Вие може да гласувате много на брой пъти, но само последното ваше гласуване ще бъде отчетено. Тези, на които вие сте си продали гласа или работодателят ви, който през деня ви е стоял зад рамото и ви е гледал как гласувате, няма да знае дали довечера като се приберете в къщи няма да гласувате пак по друг начин.


Половин милион подписа ще са нужни, за да могат гражданите с подписка до Народното събрание да предизвикат национален референдум.

Коментари (74)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    Чудесно.
    И по-евтино ще излезе - с безбройните комисии.

  2. 2 Профил на miron4o
    miron4o
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Подкрепям. И за хакерите работа трябва, не само за организаторите в махалите и борците, които ги подкрепят.

  3. 3 Профил на spanopolski
    spanopolski
    Рейтинг: 532 Неутрално

    Идеята е разбира се добра, да видим какво ще излезе.

  4. 4 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3215 Неутрално

    Най-накрая някой се захвана!ПОДКРЕПЕТЕ!

  5. 5 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Твърдо ЗА!
    Смяна на всички лични карти със смарт карти с издаден електронен сертификат на цена сегашните лични карти.
    Да могат да се ползват свободно за гласуване и общуване с данъчна, държавна, общинска и съдебна администрация без ограничения.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  6. 6 Профил на bramasole
    bramasole
    Рейтинг: 3943 Неутрално

    Ние говорим за електронно гласуване и е-правителство, те ни обещават известяване чрез мегафони...

    "На народите с къса памет преходите са им много дълги." Тони Филипов, д-р
  7. 7 Профил на daywalker
    daywalker
    Рейтинг: 409 Неутрално

    и как точно ще се спре купуването на гласове? нали като съберат личните данни на братята роми, даже още по-лесно ще ги регистрират, а след това и гласуват. дори парите за превоз ще им спестят.

  8. 8 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1154 Весело

    До коментар [#6] от "domakinq":

    Добре,че не гласуваме с мегафони

  9. 9 Профил на Мазен чех
    Мазен чех
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Това е пълна лудост и сигурен начин за гласуване под натиск. Нищо не гарантира, че местните мутри не са във вас и не гласуваш под натиск на бухалка.

    икономист - неграмотник с диплома
  10. 10 Профил на miron4o
    miron4o
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Обява за работа преди изборите:
    ПП"ХХХХХХХХ" търси да назначи ИТ специалисти и програмисти, които да се грижат за "безпроблемното" протичане на изборите. Осъжданите за кибер-престъпления са с предимство.

  11. 11 Профил на andreivenev
    andreivenev
    Рейтинг: 466 Любопитно

    а хакери?
    плюс това така е по-лесно да се манипулират резултатите. ако някой гласува два пъти? ако имаш повече от два члена на семейството с един компютър (АйПи адрес)? Ако падне тока и се загуби ценна информация? ако се изключи от броенето на гласовете някой ''неудобен'' сървър, в който някоя партия има повече гласове?
    мога да продължавам...

  12. 12 Профил на Daria
    Daria
    Рейтинг: 1173 Неутрално

    Ми звучи добре, ама на практика е огромна възможност за манипулации. Как може да спрете купуването на гласове ако се гласува през интернет. Те просто ще си отварят квртални клубове където всеки срещу заплащане ще гласува пез интернет на място. Ако се замислите ще видите, че това ще донесе повече проблеми. Гласуване по интернет става ако се глсува на референдуми, но не на избори.

  13. 13 Профил на кинти
    кинти
    Рейтинг: 1314 Неутрално

    До коментар [#10] от "miron4o":

    Поне ще има работа за квалифицирани специалисти. Сега с бай Мангау и няколко кебапчета правиш каквито си искаш избори.

    http://www.youtube.com/watch?v=hx16a72j__8
  14. 14 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    До коментар [#9] от "tel_112":

    и ти си прав, а иначе тежко им е на БСП и ДПС...........не че техните гласоподаватели ще са по-малко, но пък и активноста на изборите ще бъде поне с 20% по-висока. Идеята е чудесна дано стане. А що се касае за купуването на гласове????? При висока активност купените гласове са безполезни, твърде малко ще са!!!

  15. 15 Профил на 65
    65
    Рейтинг: 241 Неутрално

    Що ли neo-bg.org го няма в нетпространството?

  16. 16 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 100 Неутрално

    До коментар [#12] от "sqrt":

    Кое е по-лесно? Да раздаваш дялани клечки на неграмотните паплачи, с която да си отмерват кой номер да зачеркнат (каквато практиката в момента) или да седнеш вместо всеки един от тях на компютъра, да се логнеш с неговите данни, да се идентифицираш и т.н....?

    Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!
  17. 17 Профил на wizzard
    wizzard
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#7] от "daywalker":

    Здравейте! Отговорът на въпроса е доста прост. Колкото по-висока е избирателната активност, толкова по-малка тежест ще имат купените гласове и корпоративния вот.

  18. 18 Профил на 65
    65
    Рейтинг: 241 Неутрално

    Опа, ето го - най отдолу на 1-ва страница с Гугъл.

  19. 19 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    До коментар [#11] от "andreivenev":


    [quote#11:"andreivenev"] ако имаш повече от два члена на семейството с един компютър (АйПи адрес)[/quote]
    Пич, в България се гласува чрез име и ЕГН, когато в ЕСГРЕОН ни направят и Ай Пи-та тогава ще му мислим

  20. 20 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1364 Неутрално

    ПОДКЕПЯЯЯМ. Гласуването в интернет трябва да стане практика. Всяка тема, която е с голям обществен интерес, трябва да се поставя на такова гласуване. Поставя се темата, един месец по медиите експертите ще я обсъждат и ще дават мнение по нея. След това гласуваме, и каквото си изгласуваме това ще е. ДЕМОКРАЦИЯ, няма нужда от този абсолютно излишен разход - "народно събрание". То изчерпа формата и съдържанието си, вече нито е народно нито е събрание.

  21. 21 Профил на Ал Бънди
    Ал Бънди
    Рейтинг: 575 Неутрално

    Идеята е прекрасна за търговците на гласове и ДПС! Вместо да нареждат ромите на опашка и да използват различни трикове за проверка на правилното гласуване, а Доган да трябва да плаща скъпи превози от Турция всичко ще може да се извършва от една стаичка! От името на хората негласуващи на изборите също ще може да се гласува без те дори да разберат за това!
    Който владее пощите и кодовете за гласуване в интернет, той ще владее и България!

    Супер умно и далновидно!

  22. 22 Профил на velbg
    velbg
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Ама как ще сменяме бюлетините с други чували по интернет? Айде стига глупости.

  23. 23 Профил на wizzard
    wizzard
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#4] от "hodounski":

    Подкрепяме! Покрепяйте!

    Изпратих и на всичките си приятели във Facebook с молба да покрепят. Ще успеем да свикаме референдум, всички ще ни подкрепят и това ще е най-голямата победа за демокрацията в България смея да твърдя в цялата ни история!

  24. 24 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Подкрепям , напълно...

    BIG AL
  25. 25 Профил на miron4o
    miron4o
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#13] от "кинти":

    А месарниците, те да фалират ли?

    А иначе идеята звучи зле. Купуването на гласове ще стане по-лесно от преди. Събираш на манго данните 10 дни преди изборите и след това само си въвеждаш каквото ти трябва. Ще има нужда да се измисли и по-сериозна защита. Само с име и ЕГН например, манипулациите ще са много лесни. Ще трябва и електронен подпис и тя стана дълга и широка.

  26. 26 Профил на rio
    rio
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Интернет гласуването в Естония

    За да гласува по електронен път, гласоподавателят се нуждае от Идентификационна карта и свързан към интернет компютър с инсталиран четец за карти.
    От гледната точка на гласоподавателят, изборният процес представлява следното:

    1. Гласоподавателят поставя своята идентификационна карта в четеца за карти и отваря интернет страницата за гласуване

    2. Гласоподавателят удостоверява самоличността си, използвайки PIN1 кодът на идентификационната карта.

    3. Сървърът проверява дали гласоподавателят има право на глас (с помощта на данните от регистъра на населението).

    4. Показва се списък с кандидатите за съответния район.

    5. Гласоподавателят прави своя избор; системата криптира избора.

    6. Гласоподавателят потвърждава своя избор чрез дигитален подпис (въвеждайки PIN2 код).

    7. Системата потвърждава получаването на гласа.

    8. След приключване на гласуването информацията за направения избор изчезва от терминала и става недостъпна за следващи потребители на този терминал; заличава
    се и информацията за самоличността на избирателя и за използваните от него потребителско име и пароли.
    За да се избегне повлияването на гласоподавателите има възможност за електронно прегласуване – е-гласоподавателят може да гласува повторно електронно като се взема предвид само последният глас.

  27. 27 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 612 Неутрално

    Аз съм "компютърен специалист". По-скоро съм против електронното гласуване, заради сравнително лесният начин за фалшификация. Преди време гледах един филм за изборите в САЩ през 2001, когато Буш спечели. Реално стана президент с победа от 500 гласа във Флорида, при социологически проучвания сочещи победа за Ал Гор. Малка особеност е, че жената на Буш е директор във фирмата направили машината за преброяването на гласовете. Друга особеност е, че машините са защитени с търковска тайна, и никои независим наблюдател или правителствена служба не може да провери как работи. Та в този филм един "хакер" показа, как с включване на външен носител може да се извика програма, която да промени резултата. При пробно преброяване обърна резултата в съотношението в което искаше. Дали и в изборният ден е станало така - аз незнам. Все пак съмнението за мен е достатъчно за да нямам доверие

    Малко статии по темата, които намерих за минута:
    http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election_in_Florida,_2000
    http://www.schneier.com/blog/archives/2006/11/voting_technolo.html

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  28. 28 Профил на Ал Бънди
    Ал Бънди
    Рейтинг: 575 Неутрално

    До коментар [#26] от "rio":

    А какво ще стане ако някой за по 5 лева парчето изкупи всички идентификационни карти на ромите, турците, безработните и аполитичните младежи?
    БСП може да предложи на неразбиращите от компютри бабички да им вземе картите за да не им се загуби гласа!
    В България има 1,5 милиона души малцинства и още 3 милиона негласуващи! Ако някой се добере до идентификационните им карти може и 1000 години да е на власт!

  29. 29 Профил на rio
    rio
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#28] от "Ал Бънди":

    Именно за това най-доброто решение е да се сложи чипът с електронният подпис в личната карта.

  30. 30 Профил на Ал Бънди
    Ал Бънди
    Рейтинг: 575 Неутрално

    До коментар [#29] от "rio":

    И като сложиш чипа в личната карта какво ще стане? Колко лева ще иска един циганин или турчин за да ти даде за няколко часа на заем личната карта?

    Електронното гласуване само ще улесни и поевтини купуването на гласове! 100 пъти по сложно е да закараш някого под строй до избирателните секции и да му кажеш за кого да гласува от колкото да му вземеш личната карта!

  31. 31 Профил на rio
    rio
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#30] от "Ал Бънди":

    Съгласен съм че винаги има начин стига да е налице желание някои да продаде гласа си.


  32. 32 Профил на savov_d.a.
    savov_d.a.
    Рейтинг: 409 Неутрално

    На последните избори ме имаше в единия списък - в другия- не.
    Имаше хора, които с години са в друга държава.
    Върху избирателите беше упражнен натиск поставяйки ги за дълго време в тясно пространство, което нарушаваше търпимостта към нарушаване на личното пространство.
    Виновни нямаше. Осъдени - също.
    Няма да има ако ще и с гълъбчета да гласуваме.
    Така че - няма да гласувам.
    Нека бъде това, което са си пожелали.
    Демокрация без избиратели.

  33. 33 Профил на Медунчо
    Медунчо
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Пак ще е възможно да се купуват гласове, но няма да е така разпространено, както сега!! Това определено трябва да се подкрепи!

    До тук виждам много некомпетентни мнения, които нямат нищо общо с действителността. (ай пи адреси, спиране на ток и други глупости нямат нищо общо с това...) Електронният подпис е достатъчно надеждно средство, с което например много хора по света подписват важни документи или управляват сметките си в системи за електронно банкиране.

    Ако ставаше така, както си мислят някои хора тук, хакери отдавна щяха да са прескочили електронните подписи и щяха да са откраднали парите на милиони хора по света.

    За разлика от обикновеното потребителско име и парола, които могат лесно да бъдат откраднати (когато някой подслушва вашия интернет трафик), електронният подпис е записан на чип, който е във вас и може да се използва само, когато вие решите и на компютър на който вие решите.

    Естествено винаги ще има купуване на гласове. Ако съберат група цигани в една интернет зала могат да гласуват с техните електронни подписи срещу съответна сума.

    Хубавото в този случай е, че ако гласуваш повторно се взема под внимание последният глас. Тогава всички ние ще можем да си продадем гласа, колкото пъти искаме и накрая да се приберем вкъщи и да гласуваме отново - много добър начин да се накажат тези, които купуват гласове!

  34. 34 Профил на paf
    paf
    Рейтинг: 651 Неутрално
  35. 35 Профил на Daria
    Daria
    Рейтинг: 1173 Неутрално

    До коментар [#16] от "cinik":

    Ми то кой ти е казал, че ще е един дето ще обработва "клиентите"? Какво пречи да са 10? Всеки може да отиде - гласува, че и 100% гаранция че е гласувал за правилния кандидат. Освен това номера с клечките пак ще си работи, защото въвеждане на интернет гласуване не значи, че няма да има и паралелно секции и т.н. Проблемът е, че проучванията показват, че поне 30% от избирателите биха си продали гласа. . И като се има впредвид, че към половината не биха гласували тогава платеният вот ще реши всеки избор. С интернет гласуването този процент е напълно вероятно да бъде достигнат и тогава може просто да си ходим.

  36. 36 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 929 Весело

    Прекрасно ))))
    Как го умуват? С електронен подпис или просто с паролки?
    Но и двата начина са къде къде по-евтини в сравнението с наемане на автобуси, екскурзии, размотаване на хората по родните краища като Делиормана и Кърджали. Друго нещо си е от едно IP в Измир да гласуват 10 000 човека Направо далавера
    А иначе като си помислиш това автобуси, нафта, командировъчни, шофьори, да обясняваш на кой номер да се тегли "Х"-а. А така - подписчето или юзернейма с паролката, в чувалчето и лаптопчето. Определено е удобно - докато обършеш две кафета, ще си ударил 200 гласа и то в кафенето с наргилето

  37. 37 Профил на Daria
    Daria
    Рейтинг: 1173 Неутрално

    До коментар [#17] от "wizzard":

    Ми не е така. Ако това въведение доведе до по-голямо увеличение на дела на платения вот поради това, че ще е по-лесно той да бъде контролиран ще се окаже точно обратното. А като се има впредвид, че има инициативен комитет, значи зад него стоят пари, а всеки знае кои са хората с парите в България. Това е реалността, а другото е поредния розов балон, който се пробутват да ви продадат измамниците. По добрия вариант е електронно гласуване обаче в секциите, за да няма манипулации. Така неграмотниците ще се отсеят.

  38. 38 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 929 Весело

    [quote#27:"brutester"]Преди време гледах един филм за изборите в САЩ през 2001, когато Буш спечели. Реално стана президент с победа от 500 гласа във Флорида, при социологически проучвания сочещи победа за Ал Гор. [/quote]

    Това ли филмче гледа? Американска демократична работа DD
    http://youtu.be/gR3A9rG022M

  39. 39 Профил на мОДИ ти си........ши....к
    мОДИ ти си........ши....к
    Рейтинг: 486 Неутрално
  40. 40
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  41. 41 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1441 Весело

    Вие луди ли сте електронно гласуване Ганьо Балкански банкомати точи, пари печати та това няма да прецака.
    Аз съм за Индийският вариант - гласуваш и на показалеца цап боята със спрея па ако иска втори път да гласува нека си резне пръста.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  42. 42
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  43. 43 Профил на alb22
    alb22
    Рейтинг: 8 Весело

    В Англия отдавна се използва електронно гласуване и не съм чул да се купуват и продават гласове и други нередности от този тип.

    Резултата от е-гласуване е повече гласували и оттам купуването на гласове става безсмислено, както казаха по-горе.

    Купуването на гласове сте спре само когато има голямо количество гласували. Всичко останало са празни приказки.
    Ако беше толкова лесно хакването то в останалите страни, ползващи е-гласуване, ще ше да настане анархия.

  44. 44 Профил на punakazanlak
    punakazanlak
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#40] от "SorryLol":
    И сто плюса са ти малко! Сто пъти си прав....

  45. 45 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2989 Неутрално

    До коментар [#33] от "absolutemystery":
    "Електронният подпис е достатъчно надеждно средство, с което например много хора по света подписват важни документи"

    Електронният подпис е приемлива защита срещу фалшификации, но предполага, че всички гласуващи трябва да го притежават. Едва ли в бедна България ще се намерят много хора (оправдаващи провеждане на референдум) , готови да платят инсталиране на електронен подпис само заради изборите. В случая, преминавайки от частното към общото, пак удряме на камък. С други думи, аз съм за електронното гласуване, но не виждам реален начин да се осъществи.

  46. 46 Профил на savov_d.a.
    savov_d.a.
    Рейтинг: 409 Неутрално

    На едро се пазарува евтино и без тълпа. По добре гласувайте с гълъбчета. Все на някой..ще замиришат.

  47. 47 Профил на savov_d.a.
    savov_d.a.
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Работата е прецакана по много причини.
    Защото въпроса не е само по какъв начин а с какво право.
    ....
    Питайте хора над 40- що е туй защитна стена. Питайте под 20 - пречи ли на игрите.....
    линазда - ти питай- събери нишки за ковьорче. Едно килимче от отговори за боси крачета. Не по-големи от 43 номер.

  48. 48 Профил на savov_d.a.
    savov_d.a.
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#31] от "rio":

    Всеки избор е продажба на ..доверие.Които не вярват- осребряват.
    Може би трябва да гласуваме с ..ваучери за избрани. Така и иначе им плащаме а те не знаят агънцетата- самички в глутница.
    Знае ли Манчо колко плащаме на избран..те комисии, ложи,лоби, лажици, пенсии...знае ли Иван, Сали, Манчо..колко му струва гласа-деца за чужди и метенето за пенсия.

  49. 49 Профил на петър палчев
    петър палчев
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#34] от "paf":

    АЗ СЪЩО.

  50. 50 Профил на saseff
    saseff
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Напълно съгласен.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    saseff
  51. 51 Профил на Chernomorski
    Chernomorski
    Рейтинг: 646 Неутрално

    Подкрепям тази чудесна и навременна идея!
    Изказаните тук съмнения могат само да послужат за усъвършенстване на системата за електронно гласуване.
    Освен това, каква е пречката освен електронно, първите избори да се проведат при смесена система. Неоспорим факта е, че така падне значително процента на не гласувалите. И че това ще принуди политическата класа малко от малко да започне да се реформира, тъй като това е най-ретроградната сила в обществото ни.

  52. 52 Профил на kardinalat
    kardinalat
    Рейтинг: 925 Любопитно

    Ха сега да видим колко сме реалните и колкото виртуалните тук. На приказки много 'борци за демокрация и просперитет', ето една РЕАЛНА и ЕФЕКТИВНА инициатива. Да видим ще успеем ли да я прокараме,защитим и наложим!

    и най-умният си е малко прост....
  53. 53 Профил на 10 стинки
    10 стинки
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Гласуване по интернет не може да стане и където го има, никой не може да ме убеди, че гласуването е чесно.
    За електронна урна съм 100% за, но винаги ще съм против гласуване по интернет. Без контролираната тъмна стаичка купуването на гласове ще стане толкова невъобразимо по-евтино. Няма да има нужда да се организира дори туризъм. Всичките пари за автобуси и организация и т.н. ще се дават директно на гласуващите и някой баш тартор с единствения компютър в селото ще определели за кого да се гласува. Евтино и неподлежащо на проверки!!!
    По интернет НЕ!

    Една шепа хора останахме, колкото средно китайско градче, а не можем да се справим на тая богата земя... Колко да сме смотани!
  54. 54 Профил на pafaka22
    pafaka22
    Рейтинг: 868 Неутрално

    Винаги когато се лансира някаква идея за електронизиране на нещо в България и се почва едно докарване на вода от девет кладенци как това не бивало да става щото системата можело да се манипулира, как някакви "хакери" щели да подправят резултатите и т.н. То ако беше толкова лесно банките до сега да са фалирали. Разбира се че няма 100% сигурност, но и при класическото гласуване на хартия пак има манипулации. От друга страна както вече казаха и други хора, възможността за гласуване по интернет ще повиши броя на гласувалите, което от своя страна ще обезцени манипулирания вот.

  55. 55 Профил на soave
    soave
    Рейтинг: 1212 Неутрално

    Подкрепям. Отдавна трябваше да стане.

    "Лъжата е обиколила половината свят преди истината да има възможност да си обуе гащите." Уинстън Чърчил
  56. 56 Профил на drun_drun
    drun_drun
    Рейтинг: 657 Неутрално

    Подкрепям! Да се организираме този път и да помогнем да успее тази инициатива.

  57. 57 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 753 Неутрално

    [quote#14:"stanislavdi"]При висока активност купените гласове са безполезни, твърде малко ще са[/quote]
    Да не се окаже след това ,че са гласували и тези ,които са били за гъби?И ще стане една. И при сегашната система -кой е в парламента - пак любовниците на тоя ,мъдодържателите на оня.
    Не мога да разбера умните хора в тоя форум - не гледат как да е по-качествен подборът на кандидатите за парламента ,а каква да е процедурата по избирането на вече издигнаните от кукловодите и техните назначени гаулайтери.

  58. 58 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 753 Неутрално

    До коментар [#53] от "10 стинки": В семействата с баща ,примерно , всички ще са гласували както той иска. "Държателите" на гласове пък ще имат по 2 гласа на човек - физически и електронен.И няма да мъкнат чували с бюлетини, а направо ще пишат протоколите. И докато "умниците" във форума дойдат до старата максима - не е ваажно кой как гласува ,а кой брои бюлетините - ще са прецакани и децата ни и в страната ще има небългарско мнозинство.

  59. 59 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 753 Неутрално

    А подписка за 240 едномандатни района кога ще има? Или изборът на личности не е за мат,риала.На него му дай партийна листа /цветна бюлетинка ,че да не се мъчи .Да си знае - тия са гробари,тия са чорбари,тия са депесари ,а ония -костовисти .Щом са в тая листа -защо ти е да им знаеш житието.Не дай си боже да искаш да знаеш и какво могат.Чак толкоз напъни за едни избори. Айде да му кликнем веднъж и да си гледаме кефа.

  60. 60 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 753 Неутрално

    [quote#40:"SorryLol"]Това може да доведе до твърде неочаквани резултати, и до сериозни сътресения на сегашната политическа каста.[/quote]
    До кокво сътресение може да доведе каквото и да е гласуване ,когато не можеш да въздействуваш върху това за какво/кого гласуваш , т.е нкой някъде определя листите. И 100 процента да е гласуването и то без контролиран вот, магаретата и магариците ,дето са в листите ,ще са в парламента ,а не някой друг. Аман от "идеалисти" без акъл. Сега имената на около 200 бъдещи парламентаристи се знаят още 2-3 месеца преди изборите. Вие ,хора от форума ,за социология и социологически проучвания не сте ли чували? Това ,че не познават резултатите на 100 % е така.Това ,че цитират извадки манипулативно е така. Ама партийните централи си купуват пълните изследвания . И затова знаят приблизително какво ще е разпределението на гласовете и мандатите.

  61. 61 Профил на buran
    buran
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Основният проблем при гласуването онлайн, както и при гласуването с машините за електронно гласуване е, че няма възможност за независим одит. По стечение на обстоятелствата в последните 2 години имам преки наблюдения върху организацията на изборния процес в САЩ и по-специално - одита на изборни резултати. Самите избори там са много по-сложни като организация, защото в рамките на един избор, с една бюлетина може да се гласува по страшно много въпроси - понякога няколко десетки, с по няколко възможни избора (един или повече допустими) във всеки въпрос. Случва се дори в рамките на една община (county) в различните precincts да има различни бюлетини... та в сравнение с тях, нашите смесени избори, за които оревахме орталъка колко било сложно, всъщност са детска игра.. Та въпросът е, че там, в САЩ, има тенденция на отлив от възможност да се гласува на машина, да не говорим през интернет и много щати вече изключват тези методи за гласуване, защото е невъзможен независим одит. Между другото там има специална длъжност, която в повечето случаи се нарича Supervisor of elections и е независим одитор на изборните резултати, различен от изборната администрация, която провежда и брои гласовете. В същото време на много места е възможно да гласуваш, просто като изпратиш бюлетината си по пощата.

  62. 62 Профил на hrige
    hrige
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Крайно време е!
    всички дрънканици за невъзможен контрол ги отнесете към депутатите от ГЕРБ, дето помагат на бременни!

  63. 63 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 753 Неутрално

    До коментар [#43] от "alb22": А да си чул ,че в Англия е мажоритарна системата на избор и не щат да я махат или променят?

  64. 64 Профил на 10 стинки
    10 стинки
    Рейтинг: 524 Неутрално

    [quote#54:"pafaka22"]което от своя страна ще обезцени манипулирания вот.[/quote]

    Няма да обезцени ами ще го направи по евтин и лесен и неконтролируем и в крайна сметка сигурен. И т'ва ще е то. Интернет не е за гласуване. Както и гласуването не е за всеки. Дипломи трябва да се искат за да ти дадат да гласуваш.

    Една шепа хора останахме, колкото средно китайско градче, а не можем да се справим на тая богата земя... Колко да сме смотани!
  65. 65 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Всичката пара в свирката. Както обикновено.

    Romanes eunt domus!
  66. 66 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#43] от "alb22":

    Правиш ли разлика между електронно гласуване и гласуване по Интернет?

    Romanes eunt domus!
  67. 67 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#45] от "Дон Кихот":

    При електронния подпис подписващия има интерес да не позволи някой друг да се подпише вместо него. При гласуването по Интернет, за голяма част от хората продаващи гласовете си, интересът е точно обратен

    Romanes eunt domus!
  68. 68 Профил на savov_d.a.
    savov_d.a.
    Рейтинг: 409 Неутрално

    [quote#61:"buran"]Основният проблем при гласуването онлайн, както и при гласуването с машините за електронно гласуване е, че няма възможност за независим одит[/quote]
    При нас основния проблем ще бъде че след бързите предварителни резултати ще има бързи тояги.
    Електронното гласуване ...ееех, би позволило кратък тест по политическа грамотност. Колкото да се направи съпоставка дали избират гражданите и и с какъв акъл избират.
    Да се види кой ум царува и кой робува.

  69. 69 Профил на savov_d.a.
    savov_d.a.
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#40] от "SorryLol":

    Ще стане. За да могат да гласуват тези, които могат да отделят 2 минути за България. Които не помнят лъжи.

  70. 70 Профил на Blackradio
    Blackradio
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Бих казал, че манипулацията вече няма да е толкоз явна. Вече ще минава мирно и тихо по електронен път. Хвала на такава инициатива.

    Всичко е преходно, освен простотията. Тя е вечна.
  71. 71 Профил на filmir
    filmir
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Определено съм ЗА.
    Пък и така човек ще може няколко пъти през деня да си продаде гласа, и като се прибере вкъщи да си гласува за последно по съвест!

  72. 72 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 652 Неутрално

    Абе не може ли човек с електронен подпис да се подпише в тая подписка?! Какво да правят хората, които жиевят в чужбина??? Подписка за гласуване през Интернет се събира САМО на хартия?!?

    Жизнь или Life - избор има.
  73. 73 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 652 Неутрално

    До коментар [#45] от "Дон Кихот":

    Глупости. Подписите струват по 20 лева на година в момента. Освен това вършат и куп друга полезна работа.
    А срещу манипулациите има едно просто решение - всеки, които иска да може да направи гласа си публичен и съответно проверяем.

    Жизнь или Life - избор има.
  74. 74 Профил на Десен екстремист
    Десен екстремист
    Рейтинг: 1101 Неутрално

    neo-bg.org, пояснява Екатерина Маркова.

    Този формуляр може да бъде свален от всеки един желаещ да подкрепи тази подписка за референдум, след което да влезе в контакт с нашите координатори, чиито списък ще бъде предоставен в рамките на няколко дни."

    Направете го като хората, дайте един линк и клик. Нищо няма да свалям, никакви координатори няма да се свързвам. Излагате се

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK