
© Анелия Николова
Президентски и кметски избори 2011 урна избиратели бюлетина, гласуване
Започна подписка за свикване на референдум за правото на гласуване и по електронен път, предаде БНР. Уведомление е изпратено до председателя на Народното събрание. В инициативния комитет, създаден от Национално експертно обединение, са имената на певицата Милена Славова, на социоложката Екатерина Маркова, на главния секретар на интернет общество в България Димитър Ганчев и други.
Подписката за провеждане на референдум по въпроса "Искате ли на следващите парламентарни избори на всички български граждани да бъде осигурена възможност за гласуване чрез Интернет" ще бъде в големите градове на страната. В подкрепа на подписката може да се използват и определени за целта формуляри, качени на страниците на инициативния комитет neo-bg.org, пояснява Екатерина Маркова.
Този формуляр може да бъде свален от всеки един желаещ да подкрепи тази подписка за референдум, след което да влезе в контакт с нашите координатори, чиито списък ще бъде предоставен в рамките на няколко дни.
Технологичното развитие изисква и интернет гласуване, смятат от инициативния комитет. Това ще е удобство за сънародниците ни зад граница, за всички, които биха искали да си спестят дългото чакане на опашки и би повишило избирателната активност, категорични са инициаторите. Електронното гласуване може да се справи и с проблема корпоративен вот и купуване на гласове, смята Димитър Ганчев от Интернет общество - България.
Вие може да гласувате много на брой пъти, но само последното ваше гласуване ще бъде отчетено. Тези, на които вие сте си продали гласа или работодателят ви, който през деня ви е стоял зад рамото и ви е гледал как гласувате, няма да знае дали довечера като се приберете в къщи няма да гласувате пак по друг начин.
Половин милион подписа ще са нужни, за да могат гражданите с подписка до Народното събрание да предизвикат национален референдум.
xmm
Рейтинг: 1094 НеутралноЧудесно.
И по-евтино ще излезе - с безбройните комисии.
miron4o
Рейтинг: 551 НеутралноПодкрепям. И за хакерите работа трябва, не само за организаторите в махалите и борците, които ги подкрепят.
spanopolski
Рейтинг: 500 НеутралноИдеята е разбира се добра, да видим какво ще излезе.
hodounski
Рейтинг: 3070 НеутралноНай-накрая някой се захвана!ПОДКРЕПЕТЕ!
Десен
Рейтинг: 1366 НеутралноТвърдо ЗА!
Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.Смяна на всички лични карти със смарт карти с издаден електронен сертификат на цена сегашните лични карти.
Да могат да се ползват свободно за гласуване и общуване с данъчна, държавна, общинска и съдебна администрация без ограничения.
bramasole
Рейтинг: 3735 НеутралноНие говорим за електронно гласуване и е-правителство, те ни обещават известяване чрез мегафони...
"На народите с къса памет преходите са им много дълги." Тони Филипов, д-рdaywalker
Рейтинг: 388 Неутралнои как точно ще се спре купуването на гласове? нали като съберат личните данни на братята роми, даже още по-лесно ще ги регистрират, а след това и гласуват. дори парите за превоз ще им спестят.
xmm
Рейтинг: 1094 ВеселоДо коментар [#6] от "domakinq":
Добре,че не гласуваме с мегафони
Мазен чех
Рейтинг: 660 НеутралноТова е пълна лудост и сигурен начин за гласуване под натиск. Нищо не гарантира, че местните мутри не са във вас и не гласуваш под натиск на бухалка.
икономист - неграмотник с дипломаmiron4o
Рейтинг: 551 НеутралноОбява за работа преди изборите:
ПП"ХХХХХХХХ" търси да назначи ИТ специалисти и програмисти, които да се грижат за "безпроблемното" протичане на изборите. Осъжданите за кибер-престъпления са с предимство.
andreivenev
Рейтинг: 442 Любопитноа хакери?
плюс това така е по-лесно да се манипулират резултатите. ако някой гласува два пъти? ако имаш повече от два члена на семейството с един компютър (АйПи адрес)? Ако падне тока и се загуби ценна информация? ако се изключи от броенето на гласовете някой ''неудобен'' сървър, в който някоя партия има повече гласове?
мога да продължавам...
Daria
Рейтинг: 1160 НеутралноМи звучи добре, ама на практика е огромна възможност за манипулации. Как може да спрете купуването на гласове ако се гласува през интернет. Те просто ще си отварят квртални клубове където всеки срещу заплащане ще гласува пез интернет на място. Ако се замислите ще видите, че това ще донесе повече проблеми. Гласуване по интернет става ако се глсува на референдуми, но не на избори.
кинти
Рейтинг: 1246 НеутралноДо коментар [#10] от "miron4o":
http://www.youtube.com/watch?v=hx16a72j__8Поне ще има работа за квалифицирани специалисти. Сега с бай Мангау и няколко кебапчета правиш каквито си искаш избори.
stanislavdi
Рейтинг: 1368 НеутралноДо коментар [#9] от "tel_112":
и ти си прав, а иначе тежко им е на БСП и ДПС...........не че техните гласоподаватели ще са по-малко, но пък и активноста на изборите ще бъде поне с 20% по-висока. Идеята е чудесна дано стане. А що се касае за купуването на гласове????? При висока активност купените гласове са безполезни, твърде малко ще са!!!
65
Рейтинг: 228 НеутралноЩо ли neo-bg.org го няма в нетпространството?
cinik
Рейтинг: 305 НеутралноДо коментар [#12] от "sqrt":
Mутри, вън!Кое е по-лесно? Да раздаваш дялани клечки на неграмотните паплачи, с която да си отмерват кой номер да зачеркнат (каквато практиката в момента) или да седнеш вместо всеки един от тях на компютъра, да се логнеш с неговите данни, да се идентифицираш и т.н....?
wizzard
Рейтинг: 442 НеутралноДо коментар [#7] от "daywalker":
Здравейте! Отговорът на въпроса е доста прост. Колкото по-висока е избирателната активност, толкова по-малка тежест ще имат купените гласове и корпоративния вот.
65
Рейтинг: 228 НеутралноОпа, ето го - най отдолу на 1-ва страница с Гугъл.
stanislavdi
Рейтинг: 1368 НеутралноДо коментар [#11] от "andreivenev":
[quote#11:"andreivenev"] ако имаш повече от два члена на семейството с един компютър (АйПи адрес)[/quote]
Пич, в България се гласува чрез име и ЕГН, когато в ЕСГРЕОН ни направят и Ай Пи-та тогава ще му мислим
442
Рейтинг: 1273 НеутралноПОДКЕПЯЯЯМ. Гласуването в интернет трябва да стане практика. Всяка тема, която е с голям обществен интерес, трябва да се поставя на такова гласуване. Поставя се темата, един месец по медиите експертите ще я обсъждат и ще дават мнение по нея. След това гласуваме, и каквото си изгласуваме това ще е. ДЕМОКРАЦИЯ, няма нужда от този абсолютно излишен разход - "народно събрание". То изчерпа формата и съдържанието си, вече нито е народно нито е събрание.
Ал Бънди
Рейтинг: 541 НеутралноИдеята е прекрасна за търговците на гласове и ДПС! Вместо да нареждат ромите на опашка и да използват различни трикове за проверка на правилното гласуване, а Доган да трябва да плаща скъпи превози от Турция всичко ще може да се извършва от една стаичка! От името на хората негласуващи на изборите също ще може да се гласува без те дори да разберат за това!
Който владее пощите и кодовете за гласуване в интернет, той ще владее и България!
Супер умно и далновидно!
velbg
Рейтинг: 442 НеутралноАма как ще сменяме бюлетините с други чували по интернет? Айде стига глупости.
wizzard
Рейтинг: 442 НеутралноДо коментар [#4] от "hodounski":
Подкрепяме! Покрепяйте!
Изпратих и на всичките си приятели във Facebook с молба да покрепят. Ще успеем да свикаме референдум, всички ще ни подкрепят и това ще е най-голямата победа за демокрацията в България смея да твърдя в цялата ни история!
BIG AL
Рейтинг: 1366 НеутралноПодкрепям , напълно...
BIG ALmiron4o
Рейтинг: 551 НеутралноДо коментар [#13] от "кинти":
А месарниците, те да фалират ли?
А иначе идеята звучи зле. Купуването на гласове ще стане по-лесно от преди. Събираш на манго данните 10 дни преди изборите и след това само си въвеждаш каквото ти трябва. Ще има нужда да се измисли и по-сериозна защита. Само с име и ЕГН например, манипулациите ще са много лесни. Ще трябва и електронен подпис и тя стана дълга и широка.
rio
Рейтинг: 442 НеутралноИнтернет гласуването в Естония
За да гласува по електронен път, гласоподавателят се нуждае от Идентификационна карта и свързан към интернет компютър с инсталиран четец за карти.
От гледната точка на гласоподавателят, изборният процес представлява следното:
1. Гласоподавателят поставя своята идентификационна карта в четеца за карти и отваря интернет страницата за гласуване
2. Гласоподавателят удостоверява самоличността си, използвайки PIN1 кодът на идентификационната карта.
3. Сървърът проверява дали гласоподавателят има право на глас (с помощта на данните от регистъра на населението).
4. Показва се списък с кандидатите за съответния район.
5. Гласоподавателят прави своя избор; системата криптира избора.
6. Гласоподавателят потвърждава своя избор чрез дигитален подпис (въвеждайки PIN2 код).
7. Системата потвърждава получаването на гласа.
8. След приключване на гласуването информацията за направения избор изчезва от терминала и става недостъпна за следващи потребители на този терминал; заличава
се и информацията за самоличността на избирателя и за използваните от него потребителско име и пароли.
За да се избегне повлияването на гласоподавателите има възможност за електронно прегласуване – е-гласоподавателят може да гласува повторно електронно като се взема предвид само последният глас.
brutester
Рейтинг: 578 НеутралноАз съм "компютърен специалист". По-скоро съм против електронното гласуване, заради сравнително лесният начин за фалшификация. Преди време гледах един филм за изборите в САЩ през 2001, когато Буш спечели. Реално стана президент с победа от 500 гласа във Флорида, при социологически проучвания сочещи победа за Ал Гор. Малка особеност е, че жената на Буш е директор във фирмата направили машината за преброяването на гласовете. Друга особеност е, че машините са защитени с търковска тайна, и никои независим наблюдател или правителствена служба не може да провери как работи. Та в този филм един "хакер" показа, как с включване на външен носител може да се извика програма, която да промени резултата. При пробно преброяване обърна резултата в съотношението в което искаше. Дали и в изборният ден е станало така - аз незнам. Все пак съмнението за мен е достатъчно за да нямам доверие
ntial_election_in_Florida,_2000 ng_technolo.html
<-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знакаМалко статии по темата, които намерих за минута:
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_preside
http://www.schneier.com/blog/archives/2006/11/voti
Ал Бънди
Рейтинг: 541 НеутралноДо коментар [#26] от "rio":
А какво ще стане ако някой за по 5 лева парчето изкупи всички идентификационни карти на ромите, турците, безработните и аполитичните младежи?
БСП може да предложи на неразбиращите от компютри бабички да им вземе картите за да не им се загуби гласа!
В България има 1,5 милиона души малцинства и още 3 милиона негласуващи! Ако някой се добере до идентификационните им карти може и 1000 години да е на власт!
rio
Рейтинг: 442 НеутралноДо коментар [#28] от "Ал Бънди":
Именно за това най-доброто решение е да се сложи чипът с електронният подпис в личната карта.
Ал Бънди
Рейтинг: 541 НеутралноДо коментар [#29] от "rio":
И като сложиш чипа в личната карта какво ще стане? Колко лева ще иска един циганин или турчин за да ти даде за няколко часа на заем личната карта?
Електронното гласуване само ще улесни и поевтини купуването на гласове! 100 пъти по сложно е да закараш някого под строй до избирателните секции и да му кажеш за кого да гласува от колкото да му вземеш личната карта!
rio
Рейтинг: 442 НеутралноДо коментар [#30] от "Ал Бънди":
Съгласен съм че винаги има начин стига да е налице желание някои да продаде гласа си.
savov_d.a.
Рейтинг: 388 НеутралноНа последните избори ме имаше в единия списък - в другия- не.
Имаше хора, които с години са в друга държава.
Върху избирателите беше упражнен натиск поставяйки ги за дълго време в тясно пространство, което нарушаваше търпимостта към нарушаване на личното пространство.
Виновни нямаше. Осъдени - също.
Няма да има ако ще и с гълъбчета да гласуваме.
Така че - няма да гласувам.
Нека бъде това, което са си пожелали.
Демокрация без избиратели.
Медунчо
Рейтинг: 442 НеутралноПак ще е възможно да се купуват гласове, но няма да е така разпространено, както сега!! Това определено трябва да се подкрепи!
До тук виждам много некомпетентни мнения, които нямат нищо общо с действителността. (ай пи адреси, спиране на ток и други глупости нямат нищо общо с това...) Електронният подпис е достатъчно надеждно средство, с което например много хора по света подписват важни документи или управляват сметките си в системи за електронно банкиране.
Ако ставаше така, както си мислят някои хора тук, хакери отдавна щяха да са прескочили електронните подписи и щяха да са откраднали парите на милиони хора по света.
За разлика от обикновеното потребителско име и парола, които могат лесно да бъдат откраднати (когато някой подслушва вашия интернет трафик), електронният подпис е записан на чип, който е във вас и може да се използва само, когато вие решите и на компютър на който вие решите.
Естествено винаги ще има купуване на гласове. Ако съберат група цигани в една интернет зала могат да гласуват с техните електронни подписи срещу съответна сума.
Хубавото в този случай е, че ако гласуваш повторно се взема под внимание последният глас. Тогава всички ние ще можем да си продадем гласа, колкото пъти искаме и накрая да се приберем вкъщи и да гласуваме отново - много добър начин да се накажат тези, които купуват гласове!
paf
Рейтинг: 616 НеутралноАз съм "ЗА".
Daria
Рейтинг: 1160 НеутралноДо коментар [#16] от "cinik":
Ми то кой ти е казал, че ще е един дето ще обработва "клиентите"? Какво пречи да са 10? Всеки може да отиде - гласува, че и 100% гаранция че е гласувал за правилния кандидат. Освен това номера с клечките пак ще си работи, защото въвеждане на интернет гласуване не значи, че няма да има и паралелно секции и т.н. Проблемът е, че проучванията показват, че поне 30% от избирателите биха си продали гласа. . И като се има впредвид, че към половината не биха гласували тогава платеният вот ще реши всеки избор. С интернет гласуването този процент е напълно вероятно да бъде достигнат и тогава може просто да си ходим.
Федор Езерский
Рейтинг: 880 ВеселоПрекрасно
))))
Направо далавера
Как го умуват? С електронен подпис или просто с паролки?
Но и двата начина са къде къде по-евтини в сравнението с наемане на автобуси, екскурзии, размотаване на хората по родните краища като Делиормана и Кърджали. Друго нещо си е от едно IP в Измир да гласуват 10 000 човека
А иначе като си помислиш това автобуси, нафта, командировъчни, шофьори, да обясняваш на кой номер да се тегли "Х"-а. А така - подписчето или юзернейма с паролката, в чувалчето и лаптопчето. Определено е удобно - докато обършеш две кафета, ще си ударил 200 гласа и то в кафенето с наргилето
Daria
Рейтинг: 1160 НеутралноДо коментар [#17] от "wizzard":
Ми не е така. Ако това въведение доведе до по-голямо увеличение на дела на платения вот поради това, че ще е по-лесно той да бъде контролиран ще се окаже точно обратното. А като се има впредвид, че има инициативен комитет, значи зад него стоят пари, а всеки знае кои са хората с парите в България. Това е реалността, а другото е поредния розов балон, който се пробутват да ви продадат измамниците. По добрия вариант е електронно гласуване обаче в секциите, за да няма манипулации. Така неграмотниците ще се отсеят.
Федор Езерский
Рейтинг: 880 Весело[quote#27:"brutester"]Преди време гледах един филм за изборите в САЩ през 2001, когато Буш спечели. Реално стана президент с победа от 500 гласа във Флорида, при социологически проучвания сочещи победа за Ал Гор. [/quote]
DD
Това ли филмче гледа? Американска демократична работа
http://youtu.be/gR3A9rG022M
мОДИ ти си........ши....к
Рейтинг: 463 НеутралноИ ние влизаме в 21 век
****
Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.
Танас
Рейтинг: 1366 ВеселоВие луди ли сте електронно гласуване Ганьо Балкански банкомати точи, пари печати та това няма да прецака.
Цацарoff - Оставка ! >:-)Аз съм за Индийският вариант - гласуваш и на показалеца цап боята със спрея па ако иска втори път да гласува нека си резне пръста.
****
Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.
alb22
Рейтинг: 8 ВеселоВ Англия отдавна се използва електронно гласуване и не съм чул да се купуват и продават гласове и други нередности от този тип.
Резултата от е-гласуване е повече гласували и оттам купуването на гласове става безсмислено, както казаха по-горе.
Купуването на гласове сте спре само когато има голямо количество гласували. Всичко останало са празни приказки.
Ако беше толкова лесно хакването то в останалите страни, ползващи е-гласуване, ще ше да настане анархия.
punakazanlak
Рейтинг: 493 НеутралноДо коментар [#40] от "SorryLol":
И сто плюса са ти малко! Сто пъти си прав....
Дон Кихот
Рейтинг: 2839 НеутралноДо коментар [#33] от "absolutemystery":
"Електронният подпис е достатъчно надеждно средство, с което например много хора по света подписват важни документи"
Електронният подпис е приемлива защита срещу фалшификации, но предполага, че всички гласуващи трябва да го притежават. Едва ли в бедна България ще се намерят много хора (оправдаващи провеждане на референдум) , готови да платят инсталиране на електронен подпис само заради изборите. В случая, преминавайки от частното към общото, пак удряме на камък. С други думи, аз съм за електронното гласуване, но не виждам реален начин да се осъществи.
savov_d.a.
Рейтинг: 388 НеутралноНа едро се пазарува евтино и без тълпа. По добре гласувайте с гълъбчета. Все на някой..ще замиришат.
savov_d.a.
Рейтинг: 388 НеутралноРаботата е прецакана по много причини.
Защото въпроса не е само по какъв начин а с какво право.
....
Питайте хора над 40- що е туй защитна стена. Питайте под 20 - пречи ли на игрите.....
линазда - ти питай- събери нишки за ковьорче. Едно килимче от отговори за боси крачета. Не по-големи от 43 номер.
savov_d.a.
Рейтинг: 388 НеутралноДо коментар [#31] от "rio":
Всеки избор е продажба на ..доверие.Които не вярват- осребряват.
Може би трябва да гласуваме с ..ваучери за избрани. Така и иначе им плащаме а те не знаят агънцетата- самички в глутница.
Знае ли Манчо колко плащаме на избран..те комисии, ложи,лоби, лажици, пенсии...знае ли Иван, Сали, Манчо..колко му струва гласа-деца за чужди и метенето за пенсия.
петър палчев
Рейтинг: 605 НеутралноДо коментар [#34] от "paf":
АЗ СЪЩО.
saseff
Рейтинг: 605 НеутралноНапълно съгласен.
saseffПубликувано през m.dnevnik.bg
Chernomorski
Рейтинг: 608 НеутралноПодкрепям тази чудесна и навременна идея!
Изказаните тук съмнения могат само да послужат за усъвършенстване на системата за електронно гласуване.
Освен това, каква е пречката освен електронно, първите избори да се проведат при смесена система. Неоспорим факта е, че така падне значително процента на не гласувалите. И че това ще принуди политическата класа малко от малко да започне да се реформира, тъй като това е най-ретроградната сила в обществото ни.
kardinalat
Рейтинг: 877 ЛюбопитноХа сега да видим колко сме реалните и колкото виртуалните тук. На приказки много 'борци за демокрация и просперитет', ето една РЕАЛНА и ЕФЕКТИВНА инициатива. Да видим ще успеем ли да я прокараме,защитим и наложим!
и най-умният си е малко прост....10 стинки
Рейтинг: 497 НеутралноГласуване по интернет не може да стане и където го има, никой не може да ме убеди, че гласуването е чесно.
Една шепа хора останахме, колкото средно китайско градче, а не можем да се справим на тая богата земя... Колко да сме смотани!За електронна урна съм 100% за, но винаги ще съм против гласуване по интернет. Без контролираната тъмна стаичка купуването на гласове ще стане толкова невъобразимо по-евтино. Няма да има нужда да се организира дори туризъм. Всичките пари за автобуси и организация и т.н. ще се дават директно на гласуващите и някой баш тартор с единствения компютър в селото ще определели за кого да се гласува. Евтино и неподлежащо на проверки!!!
По интернет НЕ!
pafaka22
Рейтинг: 820 НеутралноВинаги когато се лансира някаква идея за електронизиране на нещо в България и се почва едно докарване на вода от девет кладенци как това не бивало да става щото системата можело да се манипулира, как някакви "хакери" щели да подправят резултатите и т.н. То ако беше толкова лесно банките до сега да са фалирали. Разбира се че няма 100% сигурност, но и при класическото гласуване на хартия пак има манипулации. От друга страна както вече казаха и други хора, възможността за гласуване по интернет ще повиши броя на гласувалите, което от своя страна ще обезцени манипулирания вот.
soave
Рейтинг: 1149 НеутралноПодкрепям. Отдавна трябваше да стане.
"Лъжата е обиколила половината свят преди истината да има възможност да си обуе гащите." Уинстън Чърчилdrun_drun
Рейтинг: 625 НеутралноПодкрепям! Да се организираме този път и да помогнем да успее тази инициатива.
чобанмахала
Рейтинг: 714 Неутрално[quote#14:"stanislavdi"]При висока активност купените гласове са безполезни, твърде малко ще са[/quote]
Да не се окаже след това ,че са гласували и тези ,които са били за гъби?И ще стане една. И при сегашната система -кой е в парламента - пак любовниците на тоя ,мъдодържателите на оня.
Не мога да разбера умните хора в тоя форум - не гледат как да е по-качествен подборът на кандидатите за парламента ,а каква да е процедурата по избирането на вече издигнаните от кукловодите и техните назначени гаулайтери.
чобанмахала
Рейтинг: 714 НеутралноДо коментар [#53] от "10 стинки": В семействата с баща ,примерно , всички ще са гласували както той иска. "Държателите" на гласове пък ще имат по 2 гласа на човек - физически и електронен.И няма да мъкнат чували с бюлетини, а направо ще пишат протоколите. И докато "умниците" във форума дойдат до старата максима - не е ваажно кой как гласува ,а кой брои бюлетините - ще са прецакани и децата ни и в страната ще има небългарско мнозинство.
чобанмахала
Рейтинг: 714 НеутралноА подписка за 240 едномандатни района кога ще има? Или изборът на личности не е за мат,риала.На него му дай партийна листа /цветна бюлетинка ,че да не се мъчи .Да си знае - тия са гробари,тия са чорбари,тия са депесари ,а ония -костовисти .Щом са в тая листа -защо ти е да им знаеш житието.Не дай си боже да искаш да знаеш и какво могат.Чак толкоз напъни за едни избори. Айде да му кликнем веднъж и да си гледаме кефа.
чобанмахала
Рейтинг: 714 Неутрално[quote#40:"SorryLol"]Това може да доведе до твърде неочаквани резултати, и до сериозни сътресения на сегашната политическа каста.[/quote]
До кокво сътресение може да доведе каквото и да е гласуване ,когато не можеш да въздействуваш върху това за какво/кого гласуваш , т.е нкой някъде определя листите. И 100 процента да е гласуването и то без контролиран вот, магаретата и магариците ,дето са в листите ,ще са в парламента ,а не някой друг. Аман от "идеалисти" без акъл. Сега имената на около 200 бъдещи парламентаристи се знаят още 2-3 месеца преди изборите. Вие ,хора от форума ,за социология и социологически проучвания не сте ли чували? Това ,че не познават резултатите на 100 % е така.Това ,че цитират извадки манипулативно е така. Ама партийните централи си купуват пълните изследвания . И затова знаят приблизително какво ще е разпределението на гласовете и мандатите.
buran
Рейтинг: 497 НеутралноОсновният проблем при гласуването онлайн, както и при гласуването с машините за електронно гласуване е, че няма възможност за независим одит. По стечение на обстоятелствата в последните 2 години имам преки наблюдения върху организацията на изборния процес в САЩ и по-специално - одита на изборни резултати. Самите избори там са много по-сложни като организация, защото в рамките на един избор, с една бюлетина може да се гласува по страшно много въпроси - понякога няколко десетки, с по няколко възможни избора (един или повече допустими) във всеки въпрос. Случва се дори в рамките на една община (county) в различните precincts да има различни бюлетини... та в сравнение с тях, нашите смесени избори, за които оревахме орталъка колко било сложно, всъщност са детска игра.. Та въпросът е, че там, в САЩ, има тенденция на отлив от възможност да се гласува на машина, да не говорим през интернет и много щати вече изключват тези методи за гласуване, защото е невъзможен независим одит. Между другото там има специална длъжност, която в повечето случаи се нарича Supervisor of elections и е независим одитор на изборните резултати, различен от изборната администрация, която провежда и брои гласовете. В същото време на много места е възможно да гласуваш, просто като изпратиш бюлетината си по пощата.
hrige
Рейтинг: 497 НеутралноКрайно време е!
всички дрънканици за невъзможен контрол ги отнесете към депутатите от ГЕРБ, дето помагат на бременни!
чобанмахала
Рейтинг: 714 НеутралноДо коментар [#43] от "alb22": А да си чул ,че в Англия е мажоритарна системата на избор и не щат да я махат или променят?
10 стинки
Рейтинг: 497 Неутрално[quote#54:"pafaka22"]което от своя страна ще обезцени манипулирания вот.[/quote]
Една шепа хора останахме, колкото средно китайско градче, а не можем да се справим на тая богата земя... Колко да сме смотани!Няма да обезцени ами ще го направи по евтин и лесен и неконтролируем и в крайна сметка сигурен. И т'ва ще е то. Интернет не е за гласуване. Както и гласуването не е за всеки. Дипломи трябва да се искат за да ти дадат да гласуваш.
tarator9
Рейтинг: 551 НеутралноВсичката пара в свирката. Както обикновено.
Romanes eunt domus!tarator9
Рейтинг: 551 НеутралноДо коментар [#43] от "alb22":
Romanes eunt domus!Правиш ли разлика между електронно гласуване и гласуване по Интернет?
tarator9
Рейтинг: 551 НеутралноДо коментар [#45] от "Дон Кихот":
Romanes eunt domus!При електронния подпис подписващия има интерес да не позволи някой друг да се подпише вместо него. При гласуването по Интернет, за голяма част от хората продаващи гласовете си, интересът е точно обратен
savov_d.a.
Рейтинг: 388 Неутрално[quote#61:"buran"]Основният проблем при гласуването онлайн, както и при гласуването с машините за електронно гласуване е, че няма възможност за независим одит[/quote]
При нас основния проблем ще бъде че след бързите предварителни резултати ще има бързи тояги.
Електронното гласуване ...ееех, би позволило кратък тест по политическа грамотност. Колкото да се направи съпоставка дали избират гражданите и и с какъв акъл избират.
Да се види кой ум царува и кой робува.
savov_d.a.
Рейтинг: 388 НеутралноДо коментар [#40] от "SorryLol":
Ще стане. За да могат да гласуват тези, които могат да отделят 2 минути за България. Които не помнят лъжи.
Blackradio
Рейтинг: 551 НеутралноБих казал, че манипулацията вече няма да е толкоз явна. Вече ще минава мирно и тихо по електронен път. Хвала на такава инициатива.
Всичко е преходно, освен простотията. Тя е вечна.filmir
Рейтинг: 388 НеутралноОпределено съм ЗА.
Пък и така човек ще може няколко пъти през деня да си продаде гласа, и като се прибере вкъщи да си гласува за последно по съвест!
Дразнител
Рейтинг: 617 НеутралноАбе не може ли човек с електронен подпис да се подпише в тая подписка?! Какво да правят хората, които жиевят в чужбина??? Подписка за гласуване през Интернет се събира САМО на хартия?!?
Жизнь или Life - избор има.Дразнител
Рейтинг: 617 НеутралноДо коментар [#45] от "Дон Кихот":
Жизнь или Life - избор има.Глупости. Подписите струват по 20 лева на година в момента. Освен това вършат и куп друга полезна работа.
А срещу манипулациите има едно просто решение - всеки, които иска да може да направи гласа си публичен и съответно проверяем.
Десен екстремист
Рейтинг: 1043 Неутралноneo-bg.org, пояснява Екатерина Маркова.
"Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)Този формуляр може да бъде свален от всеки един желаещ да подкрепи тази подписка за референдум, след което да влезе в контакт с нашите координатори, чиито списък ще бъде предоставен в рамките на няколко дни."
Направете го като хората, дайте един линк и клик. Нищо няма да свалям, никакви координатори няма да се свързвам. Излагате се