Започна подписка за референдум за гласуването в интернет

Подкрепям. И за хакерите работа трябва, не само за организаторите в махалите и борците, които ги подкрепят.

• 18 57 Коментарът е обиден или неуместен

и как точно ще се спре купуването на гласове? нали като съберат личните данни на братята роми, даже още по-лесно ще ги регистрират, а след това и гласуват. дори парите за превоз ще им спестят.

• 17 37 Коментарът е обиден или неуместен

Това е пълна лудост и сигурен начин за гласуване под натиск. Нищо не гарантира, че местните мутри не са във вас и не гласуваш под натиск на бухалка.

• 26 26 Коментарът е обиден или неуместен

Обява за работа преди изборите:
ПП"ХХХХХХХХ" търси да назначи ИТ специалисти и програмисти, които да се грижат за "безпроблемното" протичане на изборите. Осъжданите за кибер-престъпления са с предимство.

• 8 31 Коментарът е обиден или неуместен

а хакери?
плюс това така е по-лесно да се манипулират резултатите. ако някой гласува два пъти? ако имаш повече от два члена на семейството с един компютър (АйПи адрес)? Ако падне тока и се загуби ценна информация? ако се изключи от броенето на гласовете някой ''неудобен'' сървър, в който някоя партия има повече гласове?
мога да продължавам...

• 31 15 Коментарът е обиден или неуместен

Ми звучи добре, ама на практика е огромна възможност за манипулации. Как може да спрете купуването на гласове ако се гласува през интернет. Те просто ще си отварят квртални клубове където всеки срещу заплащане ще гласува пез интернет на място. Ако се замислите ще видите, че това ще донесе повече проблеми. Гласуване по интернет става ако се глсува на референдуми, но не на избори.

• 17 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "miron4o":

Поне ще има работа за квалифицирани специалисти. Сега с бай Мангау и няколко кебапчета правиш каквито си искаш избори.

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "tel_112":

и ти си прав, а иначе тежко им е на БСП и ДПС...........не че техните гласоподаватели ще са по-малко, но пък и активноста на изборите ще бъде поне с 20% по-висока. Идеята е чудесна дано стане. А що се касае за купуването на гласове????? При висока активност купените гласове са безполезни, твърде малко ще са!!!

• 7 26 Коментарът е обиден или неуместен

Що ли neo-bg.org го няма в нетпространството?

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

Опа, ето го - най отдолу на 1-ва страница с Гугъл.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

ПОДКЕПЯЯЯМ. Гласуването в интернет трябва да стане практика. Всяка тема, която е с голям обществен интерес, трябва да се поставя на такова гласуване. Поставя се темата, един месец по медиите експертите ще я обсъждат и ще дават мнение по нея. След това гласуваме, и каквото си изгласуваме това ще е. ДЕМОКРАЦИЯ, няма нужда от този абсолютно излишен разход - "народно събрание". То изчерпа формата и съдържанието си, вече нито е народно нито е събрание.

• 6 22 Коментарът е обиден или неуместен

Идеята е прекрасна за търговците на гласове и ДПС! Вместо да нареждат ромите на опашка и да използват различни трикове за проверка на правилното гласуване, а Доган да трябва да плаща скъпи превози от Турция всичко ще може да се извършва от една стаичка! От името на хората негласуващи на изборите също ще може да се гласува без те дори да разберат за това!
Който владее пощите и кодовете за гласуване в интернет, той ще владее и България!

Супер умно и далновидно!

• 9 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "hodounski":

Подкрепяме! Покрепяйте!

Изпратих и на всичките си приятели във Facebook с молба да покрепят. Ще успеем да свикаме референдум, всички ще ни подкрепят и това ще е най-голямата победа за демокрацията в България смея да твърдя в цялата ни история!

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "кинти":

А месарниците, те да фалират ли?

А иначе идеята звучи зле. Купуването на гласове ще стане по-лесно от преди. Събираш на манго данните 10 дни преди изборите и след това само си въвеждаш каквото ти трябва. Ще има нужда да се измисли и по-сериозна защита. Само с име и ЕГН например, манипулациите ще са много лесни. Ще трябва и електронен подпис и тя стана дълга и широка.

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

Аз съм "компютърен специалист". По-скоро съм против електронното гласуване, заради сравнително лесният начин за фалшификация. Преди време гледах един филм за изборите в САЩ през 2001, когато Буш спечели. Реално стана президент с победа от 500 гласа във Флорида, при социологически проучвания сочещи победа за Ал Гор. Малка особеност е, че жената на Буш е директор във фирмата направили машината за преброяването на гласовете. Друга особеност е, че машините са защитени с търковска тайна, и никои независим наблюдател или правителствена служба не може да провери как работи. Та в този филм един "хакер" показа, как с включване на външен носител може да се извика програма, която да промени резултата. При пробно преброяване обърна резултата в съотношението в което искаше. Дали и в изборният ден е станало така - аз незнам. Все пак съмнението за мен е достатъчно за да нямам доверие

Малко статии по темата, които намерих за минута:
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election_in_Florida,_2000
http://www.schneier.com/blog/archives/2006/11/voting_technolo.html

• 9 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "rio":

А какво ще стане ако някой за по 5 лева парчето изкупи всички идентификационни карти на ромите, турците, безработните и аполитичните младежи?
БСП може да предложи на неразбиращите от компютри бабички да им вземе картите за да не им се загуби гласа!
В България има 1,5 милиона души малцинства и още 3 милиона негласуващи! Ако някой се добере до идентификационните им карти може и 1000 години да е на власт!

• 8 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Ал Бънди":

Именно за това най-доброто решение е да се сложи чипът с електронният подпис в личната карта.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "rio":

И като сложиш чипа в личната карта какво ще стане? Колко лева ще иска един циганин или турчин за да ти даде за няколко часа на заем личната карта?

Електронното гласуване само ще улесни и поевтини купуването на гласове! 100 пъти по сложно е да закараш някого под строй до избирателните секции и да му кажеш за кого да гласува от колкото да му вземеш личната карта!

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Ал Бънди":

Съгласен съм че винаги има начин стига да е налице желание някои да продаде гласа си.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

На последните избори ме имаше в единия списък - в другия- не.
Имаше хора, които с години са в друга държава.
Върху избирателите беше упражнен натиск поставяйки ги за дълго време в тясно пространство, което нарушаваше търпимостта към нарушаване на личното пространство.
Виновни нямаше. Осъдени - също.
Няма да има ако ще и с гълъбчета да гласуваме.
Така че - няма да гласувам.
Нека бъде това, което са си пожелали.
Демокрация без избиратели.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Пак ще е възможно да се купуват гласове, но няма да е така разпространено, както сега!! Това определено трябва да се подкрепи!

До тук виждам много некомпетентни мнения, които нямат нищо общо с действителността. (ай пи адреси, спиране на ток и други глупости нямат нищо общо с това...) Електронният подпис е достатъчно надеждно средство, с което например много хора по света подписват важни документи или управляват сметките си в системи за електронно банкиране.

Ако ставаше така, както си мислят някои хора тук, хакери отдавна щяха да са прескочили електронните подписи и щяха да са откраднали парите на милиони хора по света.

За разлика от обикновеното потребителско име и парола, които могат лесно да бъдат откраднати (когато някой подслушва вашия интернет трафик), електронният подпис е записан на чип, който е във вас и може да се използва само, когато вие решите и на компютър на който вие решите.

Естествено винаги ще има купуване на гласове. Ако съберат група цигани в една интернет зала могат да гласуват с техните електронни подписи срещу съответна сума.

Хубавото в този случай е, че ако гласуваш повторно се взема под внимание последният глас. Тогава всички ние ще можем да си продадем гласа, колкото пъти искаме и накрая да се приберем вкъщи и да гласуваме отново - много добър начин да се накажат тези, които купуват гласове!

• 4 19 Коментарът е обиден или неуместен

Аз съм "ЗА".

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "cinik":

Ми то кой ти е казал, че ще е един дето ще обработва "клиентите"? Какво пречи да са 10? Всеки може да отиде - гласува, че и 100% гаранция че е гласувал за правилния кандидат. Освен това номера с клечките пак ще си работи, защото въвеждане на интернет гласуване не значи, че няма да има и паралелно секции и т.н. Проблемът е, че проучванията показват, че поне 30% от избирателите биха си продали гласа. . И като се има впредвид, че към половината не биха гласували тогава платеният вот ще реши всеки избор. С интернет гласуването този процент е напълно вероятно да бъде достигнат и тогава може просто да си ходим.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

Прекрасно ))))
Как го умуват? С електронен подпис или просто с паролки?
Но и двата начина са къде къде по-евтини в сравнението с наемане на автобуси, екскурзии, размотаване на хората по родните краища като Делиормана и Кърджали. Друго нещо си е от едно IP в Измир да гласуват 10 000 човека Направо далавера
А иначе като си помислиш това автобуси, нафта, командировъчни, шофьори, да обясняваш на кой номер да се тегли "Х"-а. А така - подписчето или юзернейма с паролката, в чувалчето и лаптопчето. Определено е удобно - докато обършеш две кафета, ще си ударил 200 гласа и то в кафенето с наргилето

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "wizzard":

Ми не е така. Ако това въведение доведе до по-голямо увеличение на дела на платения вот поради това, че ще е по-лесно той да бъде контролиран ще се окаже точно обратното. А като се има впредвид, че има инициативен комитет, значи зад него стоят пари, а всеки знае кои са хората с парите в България. Това е реалността, а другото е поредния розов балон, който се пробутват да ви продадат измамниците. По добрия вариант е електронно гласуване обаче в секциите, за да няма манипулации. Така неграмотниците ще се отсеят.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#27:"brutester"]Преди време гледах един филм за изборите в САЩ през 2001, когато Буш спечели. Реално стана президент с победа от 500 гласа във Флорида, при социологически проучвания сочещи победа за Ал Гор. [/quote]

Това ли филмче гледа? Американска демократична работа DD
http://youtu.be/gR3A9rG022M

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

И ние влизаме в 21 век

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Вие луди ли сте електронно гласуване Ганьо Балкански банкомати точи, пари печати та това няма да прецака.
Аз съм за Индийският вариант - гласуваш и на показалеца цап боята със спрея па ако иска втори път да гласува нека си резне пръста.

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "SorryLol":
И сто плюса са ти малко! Сто пъти си прав....

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "absolutemystery":
"Електронният подпис е достатъчно надеждно средство, с което например много хора по света подписват важни документи"

Електронният подпис е приемлива защита срещу фалшификации, но предполага, че всички гласуващи трябва да го притежават. Едва ли в бедна България ще се намерят много хора (оправдаващи провеждане на референдум) , готови да платят инсталиране на електронен подпис само заради изборите. В случая, преминавайки от частното към общото, пак удряме на камък. С други думи, аз съм за електронното гласуване, но не виждам реален начин да се осъществи.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

На едро се пазарува евтино и без тълпа. По добре гласувайте с гълъбчета. Все на някой..ще замиришат.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Работата е прецакана по много причини.
Защото въпроса не е само по какъв начин а с какво право.
....
Питайте хора над 40- що е туй защитна стена. Питайте под 20 - пречи ли на игрите.....
линазда - ти питай- събери нишки за ковьорче. Едно килимче от отговори за боси крачета. Не по-големи от 43 номер.

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "rio":

Всеки избор е продажба на ..доверие.Които не вярват- осребряват.
Може би трябва да гласуваме с ..ваучери за избрани. Така и иначе им плащаме а те не знаят агънцетата- самички в глутница.
Знае ли Манчо колко плащаме на избран..те комисии, ложи,лоби, лажици, пенсии...знае ли Иван, Сали, Манчо..колко му струва гласа-деца за чужди и метенето за пенсия.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "paf":

АЗ СЪЩО.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Напълно съгласен.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Подкрепям тази чудесна и навременна идея!
Изказаните тук съмнения могат само да послужат за усъвършенстване на системата за електронно гласуване.
Освен това, каква е пречката освен електронно, първите избори да се проведат при смесена система. Неоспорим факта е, че така падне значително процента на не гласувалите. И че това ще принуди политическата класа малко от малко да започне да се реформира, тъй като това е най-ретроградната сила в обществото ни.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ха сега да видим колко сме реалните и колкото виртуалните тук. На приказки много 'борци за демокрация и просперитет', ето една РЕАЛНА и ЕФЕКТИВНА инициатива. Да видим ще успеем ли да я прокараме,защитим и наложим!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Гласуване по интернет не може да стане и където го има, никой не може да ме убеди, че гласуването е чесно.
За електронна урна съм 100% за, но винаги ще съм против гласуване по интернет. Без контролираната тъмна стаичка купуването на гласове ще стане толкова невъобразимо по-евтино. Няма да има нужда да се организира дори туризъм. Всичките пари за автобуси и организация и т.н. ще се дават директно на гласуващите и някой баш тартор с единствения компютър в селото ще определели за кого да се гласува. Евтино и неподлежащо на проверки!!!
По интернет НЕ!

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

Винаги когато се лансира някаква идея за електронизиране на нещо в България и се почва едно докарване на вода от девет кладенци как това не бивало да става щото системата можело да се манипулира, как някакви "хакери" щели да подправят резултатите и т.н. То ако беше толкова лесно банките до сега да са фалирали. Разбира се че няма 100% сигурност, но и при класическото гласуване на хартия пак има манипулации. От друга страна както вече казаха и други хора, възможността за гласуване по интернет ще повиши броя на гласувалите, което от своя страна ще обезцени манипулирания вот.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Подкрепям. Отдавна трябваше да стане.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Подкрепям! Да се организираме този път и да помогнем да успее тази инициатива.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"stanislavdi"]При висока активност купените гласове са безполезни, твърде малко ще са[/quote]
Да не се окаже след това ,че са гласували и тези ,които са били за гъби?И ще стане една. И при сегашната система -кой е в парламента - пак любовниците на тоя ,мъдодържателите на оня.
Не мога да разбера умните хора в тоя форум - не гледат как да е по-качествен подборът на кандидатите за парламента ,а каква да е процедурата по избирането на вече издигнаните от кукловодите и техните назначени гаулайтери.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "10 стинки": В семействата с баща ,примерно , всички ще са гласували както той иска. "Държателите" на гласове пък ще имат по 2 гласа на човек - физически и електронен.И няма да мъкнат чували с бюлетини, а направо ще пишат протоколите. И докато "умниците" във форума дойдат до старата максима - не е ваажно кой как гласува ,а кой брои бюлетините - ще са прецакани и децата ни и в страната ще има небългарско мнозинство.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

А подписка за 240 едномандатни района кога ще има? Или изборът на личности не е за мат,риала.На него му дай партийна листа /цветна бюлетинка ,че да не се мъчи .Да си знае - тия са гробари,тия са чорбари,тия са депесари ,а ония -костовисти .Щом са в тая листа -защо ти е да им знаеш житието.Не дай си боже да искаш да знаеш и какво могат.Чак толкоз напъни за едни избори. Айде да му кликнем веднъж и да си гледаме кефа.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#40:"SorryLol"]Това може да доведе до твърде неочаквани резултати, и до сериозни сътресения на сегашната политическа каста.[/quote]
До кокво сътресение може да доведе каквото и да е гласуване ,когато не можеш да въздействуваш върху това за какво/кого гласуваш , т.е нкой някъде определя листите. И 100 процента да е гласуването и то без контролиран вот, магаретата и магариците ,дето са в листите ,ще са в парламента ,а не някой друг. Аман от "идеалисти" без акъл. Сега имената на около 200 бъдещи парламентаристи се знаят още 2-3 месеца преди изборите. Вие ,хора от форума ,за социология и социологически проучвания не сте ли чували? Това ,че не познават резултатите на 100 % е така.Това ,че цитират извадки манипулативно е така. Ама партийните централи си купуват пълните изследвания . И затова знаят приблизително какво ще е разпределението на гласовете и мандатите.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Основният проблем при гласуването онлайн, както и при гласуването с машините за електронно гласуване е, че няма възможност за независим одит. По стечение на обстоятелствата в последните 2 години имам преки наблюдения върху организацията на изборния процес в САЩ и по-специално - одита на изборни резултати. Самите избори там са много по-сложни като организация, защото в рамките на един избор, с една бюлетина може да се гласува по страшно много въпроси - понякога няколко десетки, с по няколко възможни избора (един или повече допустими) във всеки въпрос. Случва се дори в рамките на една община (county) в различните precincts да има различни бюлетини... та в сравнение с тях, нашите смесени избори, за които оревахме орталъка колко било сложно, всъщност са детска игра.. Та въпросът е, че там, в САЩ, има тенденция на отлив от възможност да се гласува на машина, да не говорим през интернет и много щати вече изключват тези методи за гласуване, защото е невъзможен независим одит. Между другото там има специална длъжност, която в повечето случаи се нарича Supervisor of elections и е независим одитор на изборните резултати, различен от изборната администрация, която провежда и брои гласовете. В същото време на много места е възможно да гласуваш, просто като изпратиш бюлетината си по пощата.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Крайно време е!
всички дрънканици за невъзможен контрол ги отнесете към депутатите от ГЕРБ, дето помагат на бременни!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "alb22": А да си чул ,че в Англия е мажоритарна системата на избор и не щат да я махат или променят?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#54:"pafaka22"]което от своя страна ще обезцени манипулирания вот.[/quote]

Няма да обезцени ами ще го направи по евтин и лесен и неконтролируем и в крайна сметка сигурен. И т'ва ще е то. Интернет не е за гласуване. Както и гласуването не е за всеки. Дипломи трябва да се искат за да ти дадат да гласуваш.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Всичката пара в свирката. Както обикновено.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "alb22":

Правиш ли разлика между електронно гласуване и гласуване по Интернет?

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Дон Кихот":

При електронния подпис подписващия има интерес да не позволи някой друг да се подпише вместо него. При гласуването по Интернет, за голяма част от хората продаващи гласовете си, интересът е точно обратен

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#61:"buran"]Основният проблем при гласуването онлайн, както и при гласуването с машините за електронно гласуване е, че няма възможност за независим одит[/quote]
При нас основния проблем ще бъде че след бързите предварителни резултати ще има бързи тояги.
Електронното гласуване ...ееех, би позволило кратък тест по политическа грамотност. Колкото да се направи съпоставка дали избират гражданите и и с какъв акъл избират.
Да се види кой ум царува и кой робува.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "SorryLol":

Ще стане. За да могат да гласуват тези, които могат да отделят 2 минути за България. Които не помнят лъжи.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Бих казал, че манипулацията вече няма да е толкоз явна. Вече ще минава мирно и тихо по електронен път. Хвала на такава инициатива.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Определено съм ЗА.
Пък и така човек ще може няколко пъти през деня да си продаде гласа, и като се прибере вкъщи да си гласува за последно по съвест!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Абе не може ли човек с електронен подпис да се подпише в тая подписка?! Какво да правят хората, които жиевят в чужбина??? Подписка за гласуване през Интернет се събира САМО на хартия?!?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Дон Кихот":

Глупости. Подписите струват по 20 лева на година в момента. Освен това вършат и куп друга полезна работа.
А срещу манипулациите има едно просто решение - всеки, които иска да може да направи гласа си публичен и съответно проверяем.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

neo-bg.org, пояснява Екатерина Маркова.

Този формуляр може да бъде свален от всеки един желаещ да подкрепи тази подписка за референдум, след което да влезе в контакт с нашите координатори, чиито списък ще бъде предоставен в рамките на няколко дни."

Направете го като хората, дайте един линк и клик. Нищо няма да свалям, никакви координатори няма да се свързвам. Излагате се

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен