Производител на мебели осъди община Видин за над 400 000 лева

По принцип адмирирам подобни смели действия, но в случая не смея да кажа нищо, защото си спомням как "бизмесмените" по Околовръстното в София съдеха общината, когато започна разширяването му.
Десетки "бизнесмени" които бяха полузаграбили на безценица крайпътни местенца по времето на Голямата синьо-червена далавера, надигнаха вой и започнаха да съдят общината защото тя искаше да разшири пътя и я осъдиха да им плати по 1-2-3 милиона, когато парцелите ги бяха награбили без пари..
Не знам какъв е конкретния случай - затова не коментирам нито ЗА, нито ПРОТИВ... Просто знам, че истината е някъде посредата..

• 21 26 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"stedim"]
Жалко, че не е имал възможност да осъди персонално тези малоумници[/quote]
Наистина е жалко, но в обществените и държавни дела ( и злоупотреби) орговорността не е персонална , а обща. И това дава възможност на множество бюрократи да си "дерибействат" както им скимне.

@bestbuy +1
на същото мнение съм. За съжаление истината не винаги е това , което се поднася по медиите.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "messia":

сега като почнат едни обжалванки.. още една г. ще мине.. поне..

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "anonimennice":

Да! Но когато гражданите на Видин платят за глупостта на кмета, ще имат "едно наум" при следващия избор.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"Грую Груев"]Браво на този човек.Тези идиоти трябва да се съдят за всички щети,които нанасят! Ето такива новини ме радват.Хората се пробуждат ![/quote]
Напълно съм съгласен !
Вижте какво направи Бойко и Фъндъкова !
Заради корпорация ИКЕЯ изпълниха заедно със срока на откриването и всички инфраструктори и направиха околовръстното до новооткритата им сграда. Разбира се всичко това е на гърба на данъкоплатците !

А българите които правят и продават мебели вълците ги яли !

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Хубаво, ама нали сме "правова държава" , това е Само Районен административен съд!Следват Окръжен, Висш, апелации, касации... И каквото се сетите още... А и не е сигурно, дали не е уговорена тази "загуба" в съда...

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Може би съм прекалено недоверчив , но съобщението нещо не ми пасва. ЕТ - то изработвало и ремонтирало мебели, къде точно: в завод, цех, къщата на собственика , в бараката на двора или на открито , не се казва. Приемам, че оградата е повредена от ремонтните работи, добре. От друга страна
"Със заповед на кмета на община Видин е одобрен проект за частично изменение на Подробния устройствен план на обект "Площад Нора Пизанти" . Аз поне доколкото знам , за да влезе в сила туй чудо , същото трябва да е връчено на заинтересованите страни и същте да не са отправили възражения. /или те да се мотивирано отхвърлени/. Чак след това започват строителни работи, да не говорим, че в случая човек остава с впечатление , че това са временни строителни работи , докато трае строежа на надлеза. Въобще има много въпросителни, е то май поста се получи по-дълъг от дописката, та прекратявам.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "bestbuy":

Имено. Само в БГ частният интерес е над обществения.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "цаки":

Аз както ги виждам нещата нищо не е връчвано, а се е бачкало по социалистически.
Затова и има присъда. На по-горна инстанция сумата пада малко, но не напълно. Има си издънка и тя очевидно е общинска. Иначе не би спечелил човекът делото.
Разбира се това са само предположения.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Реконструктор":

Няма интереси. Има закони и те трябва да важат/тежат еднакво и над последния семкаджия и над общината.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"bestbuy"] "бизнесмени" които...започнаха да съдят общината защото тя искаше да разшири пътя и я осъдиха да им плати по 1-2-3 милиона, когато парцелите ги бяха награбили без пари.. [/quote]
Много правилно осъдиха общината!
Има морал и закон!Начинът,по който главанаците придобиха тези парцели беше НЕморален!Понякога и незаконен!Добре де,къде беше общината да защити моралните и законни права на предишните собственици?
Когато спекулантите,разполагащи с нотариални актове осъдиха общината,това беше ПО ЗАКОН!Значи ще плаща!
Така трябва!Общини и дори Държавата трябва да бъдат съдени и осъждани!От прости хорица,от бизнесмени,от фирми,от цигани,от мафиоти!Когато общинските и държавни служители започнат да бъдат санкционирани за мордарщините дето ги вършат,ще започнат и те да се съобразяват с народа и да работят по правилата!

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"Реконструктор"]амо в БГ частният интерес е над обществения. [/quote]
Ако в САЩ държавата или общината искат да ти отнемат имот,примерно за оформяне на търговски център,а ти не искаш да го дадеш,СЪДЪТ,който е независима власт ТЕ ОСЪЖДА да го отстъпиш!Нема лабаво!Същият съд в рамките на същото дело осъжда държавата(или общината) да ти заплати толкова,че моментално ставаш БОГАТ ЧОВЕК!
Толкова по въпроса за доминация на интересите!

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

всичко хубаво , добра реакция на потърпевшия , но лошото е че хората от община Видин ще платят за глупостта на кмета , той няма да се бръкне от личен джоб , с което и не вярвам изобщо да го интересува изхода на делото нито че ще промени поведението си .

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

СТРАХОТНА НОВИНА.
ТИЯ КОИТО НАРОДА ИЗБИРА,ОЩЕ ЩОМ ХВАНАТ ВЛАСТА И ОБРЪЩАТ ГРЪБ НА СЪЩИЯ ТОЗИ НАРОД.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Съмнявам се да успее да си вземе обезщетението, като знам общините как винаги оцеляват на ръба на бюджета.
А и мен ме глождят съмнения като на #5....
Иначе поздравления-всеки трявба датърси отговорност от властимащите, когато злоупотребяват!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "salvador":

Има и начин, има и орган ... всичко, което не се води републиканска субсидия в бюджета на община, подлежи на принудително изпълнение...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен