Мирослава Тодорова: Промените в закона за съдебната власт не постигат реформа

"Това означава, че съдебната система такава, каквато е в момента, е удобна, независимо коя политическа сила е на власт", заяви още Тодорова.



Това казва всичко.

• 15 73
• Докладване

Съдиите се изпокараха с политиците, а сега с изненада откриха, че промените са политически процес. Нито искам щастливи политици в България, нито щастливи съдии - хвани едните, та удари другите. Като видя мастит съдия и се сещам за присъдите по делото "Борилски" - пълна тъпотия. Щом другарката е недоволна, това е по-скоро добра новина.

• 51 30
• Докладване

Не ни стига главен прокурор над който е само Господ, но имаме и съдии, които не носят отговорност за присъдите си. Сега остава да оставим и съдиите да се самоуправляват и можем да зикрием държавата. Ще се притесня в деня в който съдиите кажат, че са доволни.

• 40 29
• Докладване

Тази дама не разбира ли, че каквото и да каже, това не променя фактите за нея, и истините, които говори, олекват в очите на обикновените хора ...
Съдиите да си изберат нормален и почтен председател, и тогава, ако наистина искат промени, да се борят за тях ...

• 55 30
• Докладване

До коментар [#3] от "bibian":

Ами по Конституция те са независима власт.И навсякъде по света в нормалните държави е така.Кой да ги управлява - конюктурно парламентарно мнозинство ли...Тогава със сигурност ще я караме още дълго време , както е сега..

• 17 50
• Докладване

"затова ние можем само експертно да предлагаме."

Да предлагате "експертно,какво?За това,как се купува земя,като за "крайно нуждаещ се"?!

• 25 21
• Докладване

Целта на закона не беше реформа,а овладяване на ВСС за пореден път

• 9 42
• Докладване

[quote#5:"hristov19"]Ами по Конституция те са независима власт.[/quote]

Ами България като е независима държава и българите са свободни, нека всеки българи отиде на Хаваите на почивка Ето, независими сме и при все това сме ограничени в действията си.

Така и независимост не означава безконтролност. Ще мине време, ще го загреят дори съдиите - нека не бързаме.

• 20 20
• Докладване

[quote#7:"hodounski"]Целта на закона не беше реформа,а овладяване на ВСС за пореден път [/quote]

И обладаване е хубава дума, както би казало радио Ереван.

• 14 16
• Докладване

Права е, хуббаво е ,че има още и такива съдии жалкото е ,че техният глас не се чува.

• 10 30
• Докладване

Вкупом съгрешихте и вкупом непотребни станахте.

А някои и мотиви не пишете.

• 25 19
• Докладване

Когато Красьо Черния кадруваше - това беше престъпление, когато цецо Шестака кадрува - това е нормален процес. А Бубойко дето се оправдава все с Брюксел, сега защо не чу петкратното напомняне какво трябва да се направи!? Явно ушите му чуват само избирателно...

• 16 34
• Докладване

Много бързо всички в България се очернят и ето - всяка дума изречена от М. Тодорова е истина, но хората не й вярват.
Много голям песимист съм вече

• 10 32
• Докладване

Г-жа Тодорова е сериозен съдия, при това човек, който не отстъпи под натиска на Цвинокио. Това само по себе си е достойно за уважение. Думите, които казва в качеството си на представител на Съюза на съдиите, са силни и точни. Ние ги чухме, но лошото е, че от нас не зависи промяната на политическата система, на която ѝ е изгодно съдебната система да... не работи! Не се чудете - ако работеше, сега много политици щяха да са в затвора, а не да ни се надсмиват от телевизионните екрани.

• 20 46
• Докладване

Ще рече , че между Съдебната ни система и Кака Мара , разлика няма . До ден днешен , от висок магистрат не съм чул Оценка за адекватността на Конституцията , която практикуваме . Повече от ясна е Диагнозата , а за Рецептата и дума не се обелва ...

• 10 10
• Докладване

Какъв пряк избор,каква прозрачност,какъв "един магистрат-един глас" след като Мими Тодорова е начело на Съюза на съдиите?
Ето това вече казва всичко,не клишетата,които пуска Мими.

• 36 17
• Докладване

До коментар [#8] от "bibian":

Ти разлика между финансова възможност и зависимост и контрол от властта правищ ли..Не дай Боже да не можем да отидем където и да е заради контрло от страна на правитеството.Тоя мач сме го играли.А състоянието на съдебната система в момента е именно продукт на тоя контрол от различните управляващи през годините.Та и тоя мач сме го играли , а резултата го виждаме и днес.Ако ти харесва да продължим по същия модел , твое право.На мен не ми харесва.

• 10 26
• Докладване

[quote#2:"bibian"] Като видя мастит съдия и се сещам за присъдите по делото "Борилски" - пълна тъпотия. Щом другарката е недоволна, това е по-скоро добра новина. [/quote]

++++++++++++++++++++++++++++++

• 30 13
• Докладване

До коментар [#18] от "Курт Деликуртев":

Това според Цвъки къмпъни..Приказки без покритие..Кой да сложат начело - Вадимира Янева или Георги Колев ли..Или Нестор Несторов ..щото това са избраните от ГЕРБ..Тамън чудни , мамини сладки..

• 11 26
• Докладване

До коментар [#21] от "hristov19":

Всеки народ си заслужава съдебната система, нъл тъй?

• 21 8
• Докладване

До коментар [#15] от "Вени Марковски":

Що се хабищ..Ако зависи от талибаните гербери ще се закрие цялата съдебна власт и Цв Цв ще е единствен следовател , прокурор и съдия..Колкото му акъла на него , толкова и на тях..Да очакващ , че ще видят генезиса на проблема именно в зависимостта на съдебната власт от изпълнитената през годините е кауза пердута , докато управляват.След това ще се сетят и ще надигнат глас.

• 14 30
• Докладване

До коментар [#22] от "Курт Деликуртев":

Мне.Всеки народ си заслужава управлението е израза , нали тъй..И докато всеки управляващ се подсигурява , като обладава съдебната система , все ще сме на това дередже..Италия от бизкото минало е много точен пример какво става , когато политиците управляват и избират прокурори и съдии..И какво става , след като съдебната власт се освободи от тая зависимост..Действащи министър председатели на съд..Ако имахме независима съдебна власт , може би и Борисов щеше да отговаря за бирените записи.Или поне да бъде разследван и обществото да разбере как така хем записите фалшифицирани , хем прокуратурата разследва кой ги е изнесъл..Какво да е изнесъл.Нали са фалшиви..

• 12 33
• Докладване

Имам чувството, че колкото е по-укорим един съдия във връзка с организираната престъпност, толкова по-активен е обществено да се защити и да изкара другите виновни. Поради гузност, може би... А колко по-лесно, най-вече за пред нас, общественото мнение, е тази госпожа да отговори на нападките професионално, точка по точка, а не да се крие зад имунитета. Та имунитета и е даден, за да може пред обществото да се отчете и с ИСТИНАТА да отхвърли нападките. И да посочи онези, които се опитват да влияят! Опитвал ли се е да и влияе Цветанов? Лично, а не чрез медиите, медиите са универсално средство за опити за влияния от всякакъв род! Там им е мястото да се случват - пред очите на всички. А тя щяла да го съди, защото той се съмнявал, че тя е инструмент в ръцете на мафията. Публичен диспут решава въпроса. Ако си права, ще го завреш отзад на кучето! Защо няма публичен диспут? Няма да го разберем ли? Или ние, наблюдателите, не сме на нивото на съдийката? Тя на нас дължи ли нещо? Кое е вярно?

• 24 12
• Докладване

Вени, като си казал "а", кажи и "я"! Можеш ли да изредиш българските политиците, които са за затвора? От 1990 г. насам, че ако се връщаме по-назад, има опасност да станеш не безпристрастен...:0)))!

• 9 8
• Докладване

[quote#24:"hristov19"]Мне.Всеки народ си заслужава управлението е израза , нали тъй..[/quote]

Прав си, ама съдебната система е част от управлението или?

Изкриви си душата и отречи, кво толкоз!

• 21 11
• Докладване

До коментар [#25] от "iq146":

Ами тя отговори по единствения правов начин в нормалните държави.Като заведе дело срещу клеветника.По света това е практиката.Ако е корумпирана , оня титан на мисълта Цвъки що не вади доказатества и що не я арестува.Щото пък това е нормалният начин за вътрещен министър..Иначе по твоята логика , най гузният човек в тая държава е Борисов - той е нонстоп в медиите.

• 12 25
• Докладване

ГЕРБ отново отказват каквито и да е реформи, в която и да е сфера

• 11 15
• Докладване

Прабьлгарска
Дьржавна
Полициа
с какво се е занимавала

• 6 2
• Докладване

Милитари
Полициа

• 7 2
• Докладване

Вени, на мен съветници на Президента ГОЦЭ са ми предлагали да участвам в спекулативни сделки за закупуване на земя, която после, след ходотайство от страна на ГОЦЭ, да бъдат заменени за такива, струващи 1000 пъти по скъпо! За сметка на държавата! Ти, Вени, като президентски съветник, участвал ли си в такива сделки? Ако не си участвал в такива, в какви си участвал? Ако не си участвал в никакви, знаел ли си за такива или подобни сделки? Като ми кажеш, че не си знаел и че за първи път чуваш такива работи, аз бих те попитал ти, Вени, глупак ли си или лъжец? Може би по ти изнася да си глупак, но ако си глупак, на какво основание ръсиш акъл тук и навсякъде? И тъй като знам, че не си глупак, аз си задавам въпроса, ако си почтен човек, защо се съгласи да бъдеш съветник на една банда престъпници? Дали отговара няма да е защото и ти КРАДЕ заедно с тях? Кажи си, Вени, ще ти олекне...

• 11 13
• Докладване

До коментар [#27] от "Курт Деликуртев":

Ти чуваш ли се какви ги приказваш.Как съдебната система ще бъде част от управлението.Това става единствено в тоталитарни държави където всичко е едно цяло.Съда е арбитир в състезателен процес между две страни..Каква част от управлението , какви 5 лева..Опазил Господ да стане.Тогава правосъдието ще зависи от капризите на управляващите.

• 10 19
• Докладване

До коментар [#1] от "hristov19":

Абе на нея май е удобно повече.ли мрънка щото си е наредила нещата за закона който иска тя.

• 12 8
• Докладване

До коментар [#34] от "hristov19":
Да, съдебната система е НЕЗАВИСИМА от изпълнителната власт, но лошото в България е, че тя стана НЕЗАВИСИМА от обществото и от гражданите! И да, тя е ЧАСТ ОТ УПРАВЛЕНИЕТО НА ДЪРЖАВАТА в частност и на ОБЩЕСТВОТО в своята цялост, та КОЙ Я ИЗДЪРЖА И НА ЗАКОН ПОДЧИНЯВА ЛИ СЕ? В кой закон пише, че магистратите не дължат обяснения на обществото? А необразованико?

• 15 20
• Докладване

Допълвам - НЕОБРАЗОВАН КОМУНОИДЕ...

• 14 13
• Докладване

До коментар [#5] от "hristov19":


[quote#5:"hristov19"]Кой да ги управлява - конюктурно парламентарно мнозинство ли..[/quote]
=======================
Не става въпрос за УПРАВЛЕНИЕТО ИМ !
Те нека си се самоуправляват , но те в момента нямат НИКАКВА отговорност пред никого !
Иде реч за отговорност и някакъв контрол .
Сега като се издънят с някаква присъда и недоволния СЪДИ ВСИЧКИ НАС в Брюксел !
И ние ВСИЧКИ им плащаме золумите !
Включително и ти !

• 7 13
• Докладване

[quote#37:"iq146"]Допълвам - НЕОБРАЗОВАН КОМУНОИДЕ... [/quote]

Съдебната система е нереформиран остатък от соц. миналото на България! Там са се насадили комунета, които и с топ не можеш накара да работят като в нормалните държави!

• 7 14
• Докладване

До коментар [#36] от "iq146":

Ми естествено че е независима.Нали рещава споровете между държавата и това общество или отделни негови представители.Обясненията ги дава в актовете , които произнася с мотивите към тях..Това да ти не е Народният съд , дето линчува хора на площада.Комуноид си точно ти и тези като теб..Къде освен в Северна Корея изпънителната власт командва съдебната.Къде бе , неграмотнико - в САЩ , в Германия , във Франция..Къде точно..И къде съдиите дават обяснения извън актовете си мотивите към тях..Аман от неука герберска сган.

• 8 20
• Докладване

[quote#2:"bibian"] Нито искам щастливи политици в България, нито щастливи съдии - хвани едните, та удари другите. [/quote]


Ама като гледам минусите на поста ти,май на доста хора им се ще да са щастливи

[quote#8:"bibian"]Така и независимост не означава безконтролност. [/quote]


Точно така!Всъщност,това важи не само за съдиите,а и за всичко останало.За да се ползват свободите,които дава демокрацията,трябва да сме отговорни - всички!Не сме ли отговорни - няма демокрация!

• 6 11
• Докладване

:" Промените в закона за съдебната власт не постигат реформа"
Че кой е казал, че управляващите искат реформа?
Те да не са ЕК и ЕП или която и да е от институциите на ЕС, че да искат реформа? Или Мирослава Тодорова и сСъюза на съдиите? Те са Цето Ш.А. и всичко, което той олицетворява!

• 7 14
• Докладване

"Две форми на управление са благоприятни за широкото разпространение на лъжата и измамата. При деспотизма хората са лицемерни, коварни и измамни посредством страха, подобно на роби, които се ужасяват от камшика. При Демокрацията те са такива, като средство за постигане на популярност и служебно положение, както и поради алчността да станат богати. Опитът по всяка вероятност ще докаже, че тези ненавистни и омразни пороци най-отявлено ще нараснат и най-бързо ще се разпространят в една Република. Там, където властта и богатството се превърнат в божества за хората и най-недостойните и неподходящи най-силно се стремят към предшестващите, и където измамата се превърне в най-прекия път към последните, земята ще се пропие с лъжливост и измамни лъжи и шикалкавене. Там, където властта е отворена за всички, заслугите и непреклонната цялост и достойнството на неопетнената чест ще я постигнат единствено рядко и случайно. За да може добре да се служи на страната, причината да се избират великите и мъдрите и учените да ù служат ще престане да бъде основание за това. Ще се предложат други квалификации, по-малко почетни. Да се адаптират мненията на човек към популярния хумор; да се защитят, извинят и обосноват популярните безразсъдства; да се проповядва целесъобразното и благовидното; гласоподавателят да се ласкае, примамва и придумва; да се моли като подлизурко за гласа му, дори и той да е негър на три крачки от примитивността; да се уверява конкурентът в приятелство и да се прободе той с прикрита хватка; да се положи началото на нещо, което от трета страна ще се превърне в лъжа, като се държим като най-близки хора при произнасянето му и все пак способни да се оправдаем – кой не е бил свидетел на тези низки изкуства и основни похвати, приложени на практика и превръщайки се в общоприети, докато не може да се постигне успех с някакви по-почтени средства? – като резултатът е управляване и разгром на държава от неграмотна и повърхностна посредственост, оперено самомнение, неопитността на незрелия интелект, суетата на повърхностните ученически познания".А.Пайк, Морал и догма,29.12.1809 - 02.04.1891 г.

• 6 9
• Докладване

До коментар [#44] от "andimo":

Той си представя отговорността пред обществото като картинка в която се появява Цветанов на бял кон , а след него на верига са навързани сто магистрата .Спират на площад пред хиляда зомбирани гербера и Цветанов като римски император сочи с палец надолу ,пред което тълпата лумпени изпада в екстаз , а магистрата е ритуано застрелян в главата..Точно типичен комунист , мечтаещ за Народния съд под погледа на бодигарда на Тато.Ама , че от римско време е известно , че магистратите говорят само с присъдите и МОТИВИТЕ към тях , не е съществено.Тук е Тикваландия..Командват мутрите и нискообразованите задочници вифаджии , които не могат едно изречение да свържат правилно....Всички ,прочели над една книга и особено ако не е Винету - под ножа..

• 9 21
• Докладване

Развеселих се: цялото ръководство на ССБ и креатурите от Оупън Маркет и БХК са се събрали и цъкат минусите на тези коментиращи ,които са посмели да си кажат откровено мнението за съдебната власт. Тези с минусите остава да оценяват така и хората, които изразяват негативното си мнение за Темида: тя е на последно място по рейтинг, дори и прокурорите са пред нея. Да припомним ли,че 86% от хората смятат,че съдиите са корумпирани? И най-малко на Мира е работа да си казва мнението за реформите и да укорява колегите си; нека първо си види изпълнението на служебните задължения и че отдавна немалко членове на ССБ искат оставката й. На нейно място много съдии биха замълчали...

• 17 15
• Докладване

[quote#4:"deepdp"]Тази дама не разбира ли, че каквото и да каже, това не променя фактите за нея[/quote]

Хм, коѝ факти? Лъжите и инсинуациите разпространявани от г-н Цветанов и останалите интриганти в ГЕРБ? което разпространение, господата Борисов и Цветанов плащат от наше име и за наша сметка?

• 8 19
• Докладване

[quote#11:"donchoquihote"]Вкупом съгрешихте и вкупом непотребни станахте. [/quote]

ГЕРБ и останалите мутри?

Или вече народ се лъже три пъти?

• 7 15
• Докладване

[quote#18:"Курт Деликуртев"]Дневник пак са дали трибуна на най-корумпираната българска съдийка? [/quote]

Според тези което корумпираха държавицата в настоящата невиждана степен? Според ГЕРБ ли?

• 8 15
• Докладване

Закона за съда - поредното Цвък-Цвък на ГРОБ! След ПЕТ, ПЕТ бе, писма от ЕС партията на МУТРАТА ПАК си прие закон недоносче. Някой да е изненадан? Да сте очаквали някаква ИСТИНСКА промяна в България под ръководството МУ?!
Промяна в съда от лице "организирало трафика на амфетамини през Турция"!!! Ха-ха-ха!

• 7 23
• Докладване

[quote#34:"hristov19"]До коментар [#27] от "Курт Деликуртев":

Ти чуваш ли се какви ги приказваш[/quote]

Тоа е ГЕРБ-аджия, ако не си забелезал

• 5 14
• Докладване

[quote#40:"hristov19"]Нали рещава споровете между държавата и това общество или отделни негови представители[/quote]

е нали затфа герб така оплюват съдия Тодорова -- тва ако не е пореден опит за манипулиране на съдебната система...

• 7 16
• Докладване

[quote#18:"Курт Деликуртев"]Дневник пак са дали трибуна на най-корумпираната българска съдийка? [/quote]
спорен е въпросът дали е най-корумпирана, има много голяма конкуренция за първото място, само се чудя защо когато дневник пишат за въпросната съдийка винаги има мобилизация в коментарите в нейна полза ... сега очаквам много минуси

• 13 9
• Докладване

- Ама Тетке,
да седнеш да си напишеш мотивите
за за присъдата, която влачиш от години.

Какво се правиш на филмова звезда ?!

• 18 13
• Докладване

Смислената тема е: Дали управляващите от ГЕРБ показват чисти намерения съдебната система да е независима (т.е. подчинена само на закона), или напротив - управляващите показват желание да възпроизвеждат сегашния модел,при който тя се владее от силните на деня политици. Г-жа Тодорова именно по този върос изказва мнението си: видно от приетия Закон за изменение и допълнение на ЗСВ, няма демонстрирано такова жлание /"политическа воля"/ от страна на ГЕРБ.

С две думи: Работата на ГЕРБ досега е "Стани куме да седне свата".

• 8 19
• Докладване

Тази жена заслужава похвала,сама се бори за имиджа си,а не като някои "кацнали" отгоре

• 9 15
• Докладване

Искрено се възхищавам на тази съдийка! Един от малкото смислени хора за които се пише! Всяка статия за нея е бомбандирана от разни тролове, които сипят мъгляви намеци и я наричат лелка(не мога да разбера защо тия хора изискват да е млада).

• 4 9
• Докладване

До коментар [#15] от "Вени Марковски":

Това е така, но важи и за много от политиците на България, които са ваши приятели и/или техни роднини, г-н Марковски.
Като най-близък до вас бих ви подхвърлил името Димитър Станишев - член на Политбюро на ЦК на БКП и активен резидент на Съветския Съюз в България в продължение на няколко десетилетия. Неговият син дори първоначално е съветски, после руски, а накрая става български гражданин, за да оглави правителство без да има един единствен ден стаж в трудовата си книжка. Правителството, създадено от този човек, е пълно с престъпници, които щяха да са наистина в затвора, ако не беше създадена тотално неработеща съдебна система. Такова нещо не се прави за един мандат, а за десетилетия.
С популистките си подмятания може да опитате кариера в "Атака", г-н Марковски. Една редица от вашите комунистически приятели успяха там.

• 4 4
• Докладване

Всичко е един голям фарс!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#15] от "Вени Марковски":
Няма как да стане съществено изменение на съдебната система, щото посоката е само към съдене не само по "закон" но и по "целесъобразност", както се правеше при Тато...
Законът си е закон, но когато някой много се увлечеше Тато и Радев намираха да оосъдят и прокрай закона делото ТЕКСИМ например или делата срещу приятелите на Людмила, Нанев Вутев и още разни други....
Това за което плачкат много хора без да мислят, е връщане към Татовата съдебна система.... ама тогава що я сменихме 1991?

• 0 1
• Докладване

[quote#46:"GMG"]Да припомним ли,че 86% от хората смятат,че съдиите са корумпирани?[/quote]
И какво като смятат, те нямат думата, те също смятат че работят много а им плащат малко.....

• 0 1
• Докладване