Окончателно: По новите и ремонтирани магистрали максималната скорост ще е 140 км/ч

По принцип добре. Стига участъците да са наистина технологично изправни...

• 40 53 Коментарът е обиден или неуместен

ей са си 'ба мамата

• 38 60 Коментарът е обиден или неуместен

Един чернокож се пееше навремето:

"Дайте на братята оръжия, отдалечете се и ги гледайте как се избиват".

Подобно и при нас: дайте на джигитете воля и гледайте как ни/се избиват.

• 29 56 Коментарът е обиден или неуместен

Абсолютна тъпотия.

• 40 67 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "alchemist":

Не се коси то няма магистрали ама вече има 140 километра в час за 10 км магистраляа

• 19 53 Коментарът е обиден или неуместен

Нашите магистрали изобщо не отговарят на стандартите /освен някой нов ,ремонтиран участък-до зима или две,ако издържи/!Имал съм възможност да карам по магистралите на Сърбия,Хърватска,Словения/ного по-добре са от нашите/,а също така съм карал и по магистралите на Австрия,ГЕРМАНИЯ и Франция!Не случайно поставям Германия с големи букви-това там е магистрала ,а у нас е имитация!Така,че тези максимални скорости у нас могат само да повишат катастрофите по т.н. Бг магистрали!

• 22 69 Коментарът е обиден или неуместен

Цитат:"Там, където пътят не позволява да се кара със 140 км/ч., ще бъдат поставяни допълнително табели за ограничаване на скоростта. "

Ха дано ама надали!

• 8 31 Коментарът е обиден или неуместен

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

"От опозицията не приеха аргументите на управляващите и заявиха, че те ще носят отговорността за жертвите на пътя."

Опозицията да духа супата!Станишев,трябва все да е против,за да спечели някой глас повече,ама от изборите до сега,не е спечелил и половин глас!БСП си стои като бетонирана в блатото на мазните издухани партийни секретари,и започва здраво да мирише на тамян!

• 60 37 Коментарът е обиден или неуместен

Ще "летя сЪС колата"!

• 16 8 Коментарът е обиден или неуместен

Стига да се спазва и пътната настилка да е изправна, е ОК и нормално, предвид развитието на технологиите в автомобилостроенето. Ала предвид хаоса в контрола и в поддръжката на пътищата, ще бъде щастие, ако пътните инциденти останат на сегашните равнища.

• 9 31 Коментарът е обиден или неуместен

"при 10 на сто увеличаване на максимално разрешената скорост, жертвите нарастват с 30 на сто" .
За миналата година е имало 775 смъртни случая (http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4309351). Ако горното предвиждане е вярно, ГЕРБ току що подписа смъртната присъда на 232 души ... в името на какво точно? Кефа на шепа 'състезатели' с прекалено бързи коли за разбитите ни пътища?

• 31 41 Коментарът е обиден или неуместен

Какво значение има..Недосегаемите и с триста да минат , няма да им се случи нищо..Обикновеният човек като го спрат все ще намерят за какво да му съставят акт.

• 6 28 Коментарът е обиден или неуместен

е това ни липсваше до пълното блаженство

• 6 23 Коментарът е обиден или неуместен

Нали трябва мутрите да се порадват на новите си играчки.

• 11 33 Коментарът е обиден или неуместен

Подкрепям.

• 26 21 Коментарът е обиден или неуместен

Опозицията: Почвайте да ръсите цивки и сополи. Чакам.

• 29 19 Коментарът е обиден или неуместен

Моето скромно мнение е, че в основата на узаконяването на по-високи скорости стоят интереси на петролните босове. По-висока скорост => по-висок разход на гориво => повече приходи за тях.

• 11 36 Коментарът е обиден или неуместен

Лудница.

• 7 17 Коментарът е обиден или неуместен

Браво, най-после законодателна промяна, от която наистина да има смисъл!

• 35 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "tang_07.":

Ама,дайте да се разберем!ТАЗИ СКОРОСТ,НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА!

• 12 30 Коментарът е обиден или неуместен

в Германия няма ограницхение на скороста но там магистралите са магистрали

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "tang_07.":


[quote#19:"tang_07."]140 км/ч, малко множко ми се вижда.[/quote]


Ти да не мислиш, че случайно има някой дето не я развива тази скорост когато се качи на магистрала? Единствената причина ако не го прави е, че колата му не вдига толкова.

• 19 23 Коментарът е обиден или неуместен

Вижте сега. Не виждам за какво спорите. Няма значение дали ограничението ще е 130 или 140 а дали хората ще карат с толкова. Имаше едно интервю с ББ преди време в което той казваше " нека си го кажем кой кара със 130". И е прав. Докато няма контрол няма значение колко е ограничението. Тези които сега си карат със 200 и тогава ще си карат с толкова.

• 9 26 Коментарът е обиден или неуместен

Малко физика: Е=m*v*v/2
Простата сметка доказва че кинетичната енергия се е увеличила с 16%

И още малко: F=Cx*p*S*v*v/2
Това е формулата за съпротивителната сила на въздуха. Имаме отново увеличение с 16%, респективно увеличение на разхода с около 10-12%.

Скрития замисъл е: Повече разход на гориво - повече пари в хзната от акцизи и ДДС, повече пари и за В Златев... откога работи на загуба...

• 10 35 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#12:"d.berov"] ГЕРБ току що подписа смъртната присъда на 232 души ... в името на какво точно?[/quote]

Защо не напишеш,че ГЕРБ ще ги застрелят,предварително,тия 232 човека,за да не развалят пътищата!Абе пропане,КАКТО ПИСАХ ГОРЕ,ТАЗИ СКОРОСТ НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА И СЕ ОТНАСЯ ЗА 1% ОТ ПЪТИЩАТА!Аман от надъхани платени писачи!

• 20 25 Коментарът е обиден или неуместен

Относно меренето на...органи от депутатите.

При много магистрали катастрофите и жертвите ще намалеят в ПЪТИ.
А и 140 не е кой знае каква скорост. Аз и досега си карах в тия граници. В много редки изключения, когато няма как съм карал с повече.

• 22 16 Коментарът е обиден или неуместен

Колкото по-висока скорост толкова по-тежки катастрофи.А и разходът на гориво май е по-висок пр 140(зависи от колата де).

• 12 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "lz2":
Съгласен съм!
Тук максималната е 110, вдигал съм повече, но също съм карал и по-бавно, зависи от пътните условия. 300 км се изминават спокойно за 3 часа, с едно спиране на rest area.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "d.berov":
[quote#12:"d.berov"]ГЕРБ току що подписа смъртната присъда на 232 души ... в името на какво точно? Кефа на шепа 'състезатели' с прекалено бързи коли за разбитите ни пътища? [/quote]
А бе свирчо? Ти четеш ли СОБСТВЕНИТЕ си линкове?
Щото там НЕ става въпрос за магистрали.
От линка ТИ:
"За миналата година жертвите на ПТП у нас са 775 души

(шофьори - 261, пътници - 240, пешеходци - 172, деца до 17 години - 38 и др.), а ранените - 8 080."

ПЕШЕХОДЦИ!
А статията е за МАГИСТРАЛИ драскачо глупав.

• 16 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "kokoto2":
именно за това става дума, но явно само в България от цяла Европа, гравитацията е по-слаба и съответно кинетичната енергия няма да се повиши чаааак толкоз...
Иначе добави и повишаването на спирачния път при увеличение с 10 кмч и ще се получат едни доста неприятни цифри. Не ми се иска да го кажа, но ще настанат опасни времена по новите магистрали към Бургас. Защото 'кой кара със 140? Признайте си' .. това ще е следващия аргумент сигурно..

• 9 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#12:"d.berov"] ГЕРБ току що подписа смъртната присъда на 232 души ... в името на какво точно? [/quote]

В името на собствената им неадекватност. Това е максимално разрешена скорост, която не е задължителна. Ако имаш нужната квалификация, добър автомобил и пътната обстановка е добра, защо да не караш със 140? В Германия съм карал на няколко пъти с 220. И защо мислиш, че ГЕРБ е отговорен за дивотиите на всеки малоумник на пътя? В Германия, като няма ограничение на скоростта на аутобаните/освен на някои места/, кой е отговорен, според теб?

• 9 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "yavooor":
[quote#33:"yavooor"]Нещо не ми излиза сметката. Плащам на 240, а работят 99. [/quote]
Ами да. Нужните ни депутати са 99 броя.
И ще е готино. От бсп ще има тогава 15-на бройки. Още 10-на на соПола и няма да ги чуваме вече.
пръмовица ще "вземе" минус 5 броя .

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Росен": ОК извинявам се, не съм пресметнал правилно, недогледал съм цифрите. Сметни си ги сам, колко е 30% увеличение на жертвите на магистрали, ако намериш такава подробна статистика, пак няма да е нищо, за човешки животи говорим в крайна сметка..

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"keipax"]ей са си 'ба мамата [/quote]

не, отдавна е така

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"Борис"]в основата на узаконяването на по-високи скорости стоят интереси на петролните босове. По-висока скорост => по-висок разход на гориво [/quote]

Борка, щях да се съглася с теб, но тази скорост въобще "не е задължителна" братчед. Който има пари за бърз автомобил, има пари и за гориво. Ти баровците не ги жали, че ще се охарчат. Аз и по магистралата си карам с 80, защото ми се връзва най-икономично.

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

Аз съм "за", и сега карам с 140 км/ч (130+10):
- Първо е на границата на глобата;
- Второ е добър компромис между разход и скорос;
- Ако дясната лента се движи средно 110 - 130 разликата от 20 -30 км/ч не е голяма и дава възможност да се спре навреме дори като те изненада някой "колега".
За скоростните пътища също съм "за". Това е доста разумен вариант за по слабо натоварени пътища и напълно достатъчно да се намлят челните сблъсъци причинени от неправилно изпреврване на първокласните пътища.
На обикновен път сумарната скорост при удар на насрещно движеши се автомобили би била 160 км/ч дори да са леко под ограничението.

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#32:"Roger"]Колкото по-висока скорост толкова по-тежки катастрофи.А и разходът на гориво май е по-висок пр 140(зависи от колата де). [/quote]
До преди 2 години с ако караш със 140 постоянно някой някой ти светкаше от зад !
Преди няколко дни от Бургас до София със 130км/ч никой не ме е изпреварил ...просто не разбирам каква е логиката да се вдига максималната скорост !?

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

Тия дето ще пестят гориво, а ще губят нерви и време никой не ги кара да се качват на магистралите, а пък още повече да карат бързо.

До морето може да се стигне и по подбалканското, а дедо ми каза, че може и с 1 преспиване.

• 19 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "kokoto2":
[quote#29:"kokoto2"]Скрития замисъл е: Повече разход на гориво [/quote]
Дай 2 бона за метан уредба като мен и няма да ти пука, колкото и да вдигат метана.
Вчера бях във Варна. На магистралата си карах със 140 км/ч. + климатика и 30 км. кошмарно градско във Варна ми струва ДЕВЕТ лева на 100 км. път. При това двигателят ми не е наред. Като го оправя другата седмица ще падне на 7 лева.
А и колата ми тежи два тона.

• 13 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Тони Шнайдера":
много 'ако' станаха :
1. квалификация - знаеш как се взима книжка в България, повечето нови шофьори са недонаучени, много от тях не са стъпвали на магистрала по време на шофьорски курс, никой не им е обяснил как да карат там
2. добър автомобил .. преброй броя на новите автомобили, с които се разминаваш по магистралите, доста малко са , спрямо старите
3. добри пътища - предполагам знаеш на какво прилича Тракия в участъка преди Пазарджик..
Не сме Германия, по нито една от тези точки. Иначе и аз съм карал там , и със 140, със 150.. според колата, която съм карал и възможностите й..В темата за журналиста от Дневник, който беше засечен на пътя се изписаха 10000 мнения и факти по темата 'сравнение аутобани в Германия и Бг' , няма смисъл да се повтаряме ..

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#44:"Big_Villager"]
Аз съм "за", и сега карам с 140 км/ч[/quote]
Е сега ще караш със 150 ! Постъпленията от глоби ще намалеят, за сметка на едни шебеци, които и до сега караха с толкова! Така и не разбрах аргументацията, защо аджеба 140 км/час решават някакъв проблем

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "comandante": Преварил си ме с въпроса ))

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "d.berov":

Братчед, пак ти казвам - тази скорост не е задъължителна. Ако ще да я ограничат на 80, пак ще има ентусиасти, които ще си карат, с колкото са решили в момента.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "Росен": Ако всички минат на метан, цената му ще литне, както стана с дизела Това Правешкото говедо го нарече - "конюнктура на пазара".

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "Тони Шнайдера": да така е . Но все пак, като е позволено да се кара с максимална скорост от 140 кмч би следвало да вдигнат ми минималната скорост с 10 кмч, не мислиш ли? Както и да е , мен просто ме изумява безочието на ГЕРБ и начина, по който вървят срещу логиката, че по-ниска скорост означава по-малко жертви на пътищата, която очевидно доказана и прилагана навсякъде в ЕС..

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "Росен":


[quote#47:"Росен"]А и колата ми тежи два тона.[/quote]

Ей, тая жена ти та орани, братко, спри са малко с тия пилета.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "d.berov":

Основната ми идея е, че когато се движим само по магистрали ще намалеят жертвите в пъти. Сам виждаш кадрите по ТВ. Почти няма от магистрали - все удари в дърво, челен или страничен удар. Тоест причината е липсата на магистрали, а не в скоростта.
При това всеки си знае дереджето на колата и на магистралата предварително си е решил с колко ще кара. По обикновен път не може да се планира това.
Около Омуртаг примерно ти стига един бавен камион и след него опашка от по 50 коли става, изнервяме се и хукваме с пълна газ при първа възможност да изпреварваме с всички произтичащи рискове от това.

На магистрала това НЕ се случва.
При това този човек е много прав:
[quote#44:"Big_Villager"]На обикновен път сумарната скорост при удар на насрещно движеши се автомобили би била 160 км/ч дори да са леко под ограничението. [/quote]
Тоест караш си с 80, но при челен удар НИКОЙ не оцелява. Никоя кола не е предвидена за челен удар след 80 км/ч., а камо ли при повече от това. Дори при 70 км/ч. сметката от 2х70=140 пак е кошмарна.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "Wornoxmaniak":

Колата тежи 2 тона Уорни, не аз. Аз нямам сто кила даже.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

ДОБРЕ Е ......... РАДВАМЕ ... )))

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "Тони Шнайдера": А какво става с минимално разрешената скорост? Таралясник, пъплещ с 60 по баира, натоварен с дини или скрап, ще си е буквално препядствие на пътя... почти неподвижно

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "ь":

Прав си разбира се, но на повечето хора колите им струват по 2 бона, така че това е положението - караш много, даваш парите и после си ти.
В цяла България сме само 60 000 автомобила с метан уредби, в това число и такситата. Даже форум си имаме .

Не биваше да слагат акциз на метана за нас, защото това е еко гориво - пази въздуха, макар че не поради тези причини сложих уредбата.
Ще възпре следващите хора от слагане на метан уредби, защото намалява далаверата с евтината возия, макар да остава достатъчно евтино. Много малко ще спечели държавата като пари, а ще загуби въздуха от това.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "ь":

Да.
Това е много хубав въпрос.
Понятието беше "задължителна минимална скорост".
Има го в правилника, но го няма на пътя НИКЪДЕ.
Не можеш да поддържаш определена скорост - нямаш право да си на еди кой си път. Радарите трябва и това да следят, но да има знаци преди това трябва.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "ь":

Съгласен съм братчед, минималната скорост на магистрала трябва да е 70-80 - според мен, де.

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

140 позволени - дефакто 160
една бавна лада в платното и готово
руска рулетка
всичката работа на герб втасала, до скоростта опряха

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

В Холандия на магистралата Амстердам - Утрехт 5+2 платна максималната скорост е 100 км/ч
защо ли?

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

По новите и ремонтирани магистрали максималната скорост ще е 140 км/ч

А в песента се пееше: "Със 100 километра в час аз летяяя"
А в друга една се пееше: " Ле-ле Ка-ко, цингара-мангара так-тика..."

Ми нали ако натисна мойта Баба Яга по магистралата на 140 ша и излетят буталата през ауспуха, бе?
Тая поправка не е за мен, не е за масовия народ, а само за новобогаташите...Неее вървите. Сори.

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "ь":
[quote#49:"ь"]Е сега ще караш със 150 ![/quote]
Няма бе човек.
Само ако бързам много.
140 ми е разумният компромис за разход + климатика.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ама кой и от какъв зор опря до тия 140 км в час?

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "kr":
[quote#63:"kr"]защо ли? [/quote]
Не съм бил там.
Виждал съм, обаче верижните им катастрофи.
Мъгла, в "задната" част да ти бръкнат няма да видиш кой е, а те пак си карат със 100 км/ч.
Е какво да се случи, когато един спре?
Меле, жертви. Това в България беше станало веднъж само. Поне толкова помня и не беше при мъгла, просто не помня причината.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Тъкмо ще засилиш и трябва да намаляваш на нашите магистрали.
Това е прието заради Боко, щото той явно кара като изтребител и да не го злепоставят.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "smehur_co":
[quote#64:"smehur_co"]Ми нали ако натисна мойта Баба Яга по магистралата на 140 ша и излетят буталата през ауспуха, бе? [/quote]
Разбира се, но не си ДЛЪЖЕН да караш с толкова.
Нали ти е ясно?

Проблемът е другаде. Изпреварвам някъде между 140 и 160 км/ч., а мен ме изпреварва НЕЩО сякаш съм спрял. За тях трябва да има камери и наказания. Те са опасните.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#55:"Росен"]Основнат ми идея е, че когато се движим само по магистрали ще намалеят жертвите в пъти. [/quote]
Тука направо ме утепА ))) Обикновения човек, едва ли ще се възползва два-три пъти годишно от магистрала

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

Един проблем с по-високата скорост е претръпването към висока скорост и волно или неволно движение с по-голяма скорост по други пътища и в града. Неминуемо ще има повече катастрофи причинени от непяитни шофери.

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "ь":

Казвам го от моя гледна точка , за това съм "за".

И също така мога да кажа че апетита идва с яденето ...колкото повече "върви" автомобила, толкова повече се възползваш от това .
Да кажем ако с Голф 2 нормално се движиш с 80 на Голф 5 или 6 вече ще си поне на 140 .
Разбира се пернишки Голф 2 почва от 120 и до Голф 6 вече е в хипер пространството

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Росен":
Досега си карал със 140 км/ч при разрешени 130, а сега няма ли да караш по-бързо при разрешени 140?

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "ь":

Не си много прав. Движението между градовете в голямата си част ще става по магистрали.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "Тони Шнайдера": 90!!! Колкото е ограничителя на товарните! По "баирите" може и по-малко, но магистралата трябва да има лента в повече! Нищо ново за измисляне )) Да му мислят товарните къдящи, антични таралясници

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "led_zep.23":

Няма.
[quote#65:"Росен"]Е сега ще караш със 150 !- цитат на коментар #49 от “ь”

Няма бе човек.
Само ако бързам много.
140 ми е разумният компромис за разход + климатика. [/quote]

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "Росен": така е, карането по магистрали е по-безопасно от карането по еднолентови пътища, най-вече заради липсата на такива рискове при изпреварването, а и невъзможността от челни сблъсъци ( с малки изключения, някои понякога прелитат мантинелите..). И със сигурност колкото повече магистрали има, толкова по-малко народ ще загива по пътищата ни. Моето чудене е защо трябва да бягаме от установени най-безопасни практики за каране по магистрала, които са приети в цяла Европа, и при плачевното състояние на автопарка ни, вдигаме скоростта. ВИнаги ще има едни % от неразумни шофьори-състезатели, които ще се избиват по пътищата, но защо трябва да го правят в рамките на закона..

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "Росен":Магистралите са хубаво нещо, но и скъпи Според мен, трябваше да се започне с Бургас - Варна. Сега какво? Ще пристигнеш от София до Бургас за три часа(някои и доста по бързо) и после още толкова до крайния адрес, намиращ се на 30 - 40 километра, мачкан и натискан в банкета... от ония в кавичките )))

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "d.berov":

Лудите не могат да бъдат спряни.
Камери е единственото решение. Връщат си парите от глоби за няколко месеца само.
[quote#77:"d.berov"]ВИнаги ще има едни % от неразумни шофьори-състезатели[/quote]

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "ь":

Да. Това си остава проблем. Голям проблем.
Минах от Варна за Слънчев бряг.
През 200 метра разширение на пътя и после свиване.
Не знаех за това "гениално" решение и едва не се изтрепахме миналата година и това със скорост под 100 км/ч.
И вината щеше да е моя. Просто новите гуми и хубавите спирачки ме спасиха.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

.. бързо бързо бързо да стигаме при Ония, че мн мн мн се е затъжил за нас..
аз съм пас.. така или иначе рядко някой кара под 150.. което по тоя скапан асфалт си е чисто саомоубийство..

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Wornoxmaniak":

Да кажем, че около 90% развиват тази скорост. Проблемът е, че много хора я възприемат за минималната разрешена, не за максималната.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

София-Бургас. Далечното бъдеще. Магистрала "Тракия" е завършена с обща дължина 390км. Два автомобила тръгват от София, единия се движи със 130км/ч, а другия 140км/ч.

Автомобил "А" стига за 3 часа
Автомобил "В" стига за 2 часа и 47 мин

Оказва се, че целия спор е за спестените 13 минути по пътя до морето.

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "kokoto2":

Важна е средната скорост
един пит(к) стоп и спестеното време отива по дяволите.

.... честно казано, ако съм тръгнал на море бих се кротнал 130 и а кафенце, а сладолед, а почивка, No Stress
Но като бързам и съм по работа - никакви тоалетни и никакво размотаване

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

А по всички останали пътища в страната - максимум 30 км в час.
Както обещаваха да изкърпят всичко за един месец след снега, така и нищо не са пипнали. Ама що ли се изненадваме...

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Само не ми е ясно, коя ще е скоростната лента, като лентите са две + една аварийна?
Поредната ГЕРБерска глупост!
Сега, за да се харесат заради губещата си популярност, току виж разрешат в градовете да се кара със 70, вместо с 50!

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

Хората не умират по пътищата заради скорост, а заради глупостта на други хора, които управляват автомобилите.И 300 км/ч, и 30 км/ч да ги промените пак ще са същите броя на жертвите, защото някой няма да спазва ограниченията, някой ще се мисли, че не важат за него, а трети - от бабаитлък.
Първо трябва да сме толерантни и културни един към друг и чак после да мислим кое как да го правим.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

"с 83 гласа "за", 15 "против" и 1 "въздържал се" народните представители приеха на второ четене текста за увеличаване на скоростта."

Задачата е, колко дупетати е имало в залата и дали са били достатъчни т.е., имало ли е кворум.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Обмислям да не карам по бъдещите скоростни пътища.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Който не е спазвал ограничение от 130 км/ч, няма да спазва и 140; а тези със старите коли и сега карат под ограничението. Нищо няма да се промени...

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

..."Максималната скорост ще важи за новите магистрали и за участъците от старите, които са ремонтирани."...

Голяма простотия е това. В БГ пътищата трябва да се категоризират официално на 1-ва класа, 2-ра класа и т.н. според дупките и общото им състояние... И в ЗДП ще трябва да бъдат въведени нови понятия - дупки, дупкомери, дупкопреброители, дупкооценители....

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Чухте ли внимателно? 140км/ч само в участъците СЛЕД лентичките рязани от тиквоча!!!!

"Станислав Иванов от ГЕРБ пък извади друга статистика, според която жертвите намалявали при увеличение на скоростта. Това се видяло след последното увеличаване на ограничението с 10 км/ч. през 2002 г. Според него 45 на сто от произшествията се дължали не на превишена, а на несъобразена скорост."

ЕВАЛА мозък. Значи ако несъобразена скорост е 140км/ч и законно я направим 140 то тази скорост автоматически става съобраззена и произшествията намаля.
Явно шляпането по врата от Слънцето води до трайно оглупяване. Лешо с шамарите старши, коефицента на интелегентност на играчите е някъде между това на амебата и старите ми джапанки.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "bat_plamen":

Не е само до настилка. От другата страна е автопарка. По тея земи дето си карал виждал ли си дърт пасат с 90км/ч да изпреварва стара Лада караща с 80 и от зад да идва колонка от Х5+С класа+ още някоя които си мерят оная работа?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Не разбирам за какво е всичката суматоха - бързаците и сега карат с повече и никой не ги хваща. По мое редовно наблюдение, повечето коли по магистралата се движат със 110-120 км/ч, което е нормално - за много модерни автомобили това е най-икономичният режим.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва да има някакъв баланс между разрешения и ограничения - и сега масово се кара с над 130 км/ч по магистралата, в крайна сметка ако забраним изобщо движението на коли, няма да има и катастрофи, нали? За старите лади и москвичи важат едни правила, за новите коли - други, също един натоварен камион ще спре (и ще тръгне) по-бавно от една лека кола. Но знаците за ограничение са едни и същи. Да не говорим и за многото неадекватни знаци поставени по села и паланки и извън тях.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Много добро решение за всичко.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ето пример за едно начинание от което печелят всички:
1. Петролният олигарх от Правец - една кола на 140 харчи толкова колкото на 120 още 30% отгоре.
2. ИА НАПИ - по броя катастрофи ще определят къде да правят ремонти
3. КАТ - вече няма да има - "ми ко ши прайми ся" и "а вий ко работити" ами директно ще е "абе улав ти с тая скорост да се очистиш ли искаш, я дай книжката тука"
4. НОЙ - по-малко висене на шията от кандидат пенсионери
5. Имиджа пред света е че не подпомогаме корупцията с излишни ограничения.
Политика по герберастки. Ми кво бе, такива си ги избрахте - а кефете им се сега. И да не забравите - карайте у десно че прелитам ниско и мразим да бием спирачкье.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#95] от "4e":
Да,абсолно си прав!Така си е у нас!Хората нямат пари,карат стари щайги,но ги карат безумно/много често/!Аз си има един ФИАТ ТИПО/гони почти 22 годинки/,но съм се научил на разумно каране,защото:
-колата ми е стара/важи поне за 70-80% от автопарка у нас/
–пътищата са ужасни
-пълно е с безумци по пътя и човек трябва да внимава много,когато кара
Така,че всичко е наопаки у нас/за наше съжаление/!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен