Дискусиите по промените в Закона за горите се пренесоха в парламентарната комисия

Да се гледа в конкретика и да се разделят казусите - писти и влекове да са с право на строеж, а останалите съоръжения с промяна в предназначението на горите, смята да предложи председателят на земеделската комисия Десислава Танева (ГЕРБ)

© Красимир Юскеселиев

Да се гледа в конкретика и да се разделят казусите - писти и влекове да са с право на строеж, а останалите съоръжения с промяна в предназначението на горите, смята да предложи председателят на земеделската комисия Десислава Танева (ГЕРБ)



Срещите за търсене на консенсус по спорните промени в закона за горите се пренесоха от Министерството на земеделието в парламентарната земеделска комисия.


На практика земеделското министерство има право на законодателна инициатива и промени в законите, до каквито ще се стигне, ако в петък парламентът приеме ветото по закона, както обещаха от ГЕРБ. Но до момента министър Мирослав Найденов неколкократно прехвърли темата към депутатите и обяви, че те вече са единствените компетентни.


Затова и днес разговорите продължават в Народното събрание. А бъдещите промени, за които премиерът Бойко Борисов нареди да се правят след широк дебат и консенсус, ще бъдат правени в земеделската комисия.




Днес следобед в Народното събрание започна поредната среща между народни представители, еколози, хора, искащи облекчаване на строителството на ски писти и съоръжения, както и представители на агенцията по горите. В разговорите участва и земеделският министър, който досега направи няколко подобни срещи, но при тях нямаше особен напредък по спорните промени.


Основното противоречие остава дали строителството на писти и съоръжения да става с право на строеж, или да е след промяна в предназначението на земите и изключването им от горския фонд.


Пред "Дневник" председателят на земеделската комисия Десислава Танева каза, че днес спорещите ще се опитат да постигнат възможно най-голям напредък и да могат с приемането на ветото вече да има яснота и за бъдещите промени. Като компромис тя щяла да предложи пистите и влековете да останат с право на строеж, а смяната на предназначението да е за останалите придружаващи съоръжения и постройки. Така тя се надява хем да бъдат привлечени инвеститори в ски туризма, хем да се удовлетворят еколозите.


Очакванията на управляващите са днес срещите да продължат до късно вечерта.


Вчера въпреки продължителните разговори в министерството на земеделието напредък по-скоро не е бил отбелязан, се вижда от информация в социалната мрежа Facebook, пусната късно снощи от участвалия в разговорите Тома Белев (председател на асоциацията на парковете).


"Отидохме със задача да издействаме легитимен, прозрачен и открит процес за обсъждане на измененията в закона за горите. По време на срещата в МЗХ се разбраха следните неща:


- Изпълнителната власт няма процедура в момента, по която да осигури обществено участие в този процес, тъй като законът е в парламента.


- Няма яснота кой вариант на закона всъщност ще гледа парламентът след потвърждаване на ветото – този, който е получил вето от президента, или проекта на Министерски съвет. Двата се отличават съществено. Част от предложенията, които са обект на нашите критики, са внасяни от депутати след проекта на Министерски съвет и изпълнителната власт не е наясно с логиката и проблемите им.


- Отново се разгледа проблемният текст с крайречните гори и пак не се намери решение.


- Изпълнителната власт и "Природата за хората" продължават да настояват строителството на ски лифтове и писти да се извършва само с право на строеж и без промяна на предназначението (без изключване от горския фонд) – това е ключовият проблемен текст", разказа Белев.


По думите му от министерството на земеделието предложили да се преразгледа текстът в закона (който до момента не е обсъждан и не фигурира в досегашните изменения), според който в горите публична държавна собственост може да строят само държавата и общините, т.е. да могат да строят и частни лица и компании. Вероятно става дума за даване на концесия за това строителство.


Само природозащитниците имали писмени предложения по закона, от изпълнителната власт и инвеститорите нямали такава готовност.


"Предложението на присъстващите на срещата е да се иде в парламента, за да се заяви писмено и устно следното ясно и кратко нещо: предлагаме на управляващите да се спрат разговорите по същество, докато не се стартира легитимен, прозрачен и открит процес за обсъждане на измененията в закона за горите. Когато го направят, да продължим. Иначе е много уморително и безрезултатно пилеене на време и енергия", завършва Белев.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (8)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 681 Неутрално

    Ква дискусия, кви пет лева. Тиквите ше финтират, финтират и накрая ще си го направят, както са си наумили.

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  2. 2 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    "Предложението на присъстващите на днешната среща е утре да се иде в парламента, за да се заяви писмено и устно следното ясно и кратко нещо: предлагаме на управляващите да се спрат разговорите по същество, [quote#0:"Тома Белев - статията"]докато не се стартира легитимен, прозрачен и открит процес за обсъждане на измененията в закона за[/quote] горите. Когато го направят, да продължим. Иначе е много уморително и безрезултатно пилеене на време и енергия", завършва Белев.

    Точно това е важното! Още от самото коментиране на закон (който и да е) да има ясно изразени мнения, които да се виждат от всеки интересуващ се.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  3. 3 Профил на qwertzz
    qwertzz
    Рейтинг: 810 Разстроено

    Този Тома Белев >10 години не даде никакво съоръжение да се постави на Витоша. А че лифтовете са стари и опасни, че трасетата им са лошо избрани, какво го интересува - на него му плащат да опазва парковете!

  4. 4 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5754 Гневно

    КАКВО СТРОИТЕЛСТВО ВЪВ ВОДОДАЙНИТЕ ЗОНИ !?!?!? ТИЯ СА ПРОСТО УБИЙЦИ !!!! НЯКОЙ ЗНАЕ ЛИ КАКВИ ХИМИКАЛИ СЕ ИЗПОЛЗВАТ В СНЕЖНИТЕ ОРЪДИЯ И КАКВИ СА ПОСЛЕДИЦИТЕ ЗА ЗДРАВЕТО НА ХОРАТА КАТО НА ТЕЗИ В БАНСКО НАПРИМЕР !!! КОЛКО СА СЕ УВЕЛИЧИЛИ РАКОВИТЕ ЗАБОЛЯВАНИЯ ЗА ПОСЛЕДНИТЕ ГОДИНИ В ТЕЗИ РАЙОНИ !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  5. 5 Профил на mila34
    mila34
    Рейтинг: 409 Неутрално

    След като цялата работа по промените на министър найденов беше посрещната по такъв начин (не става дума за самите протести, а за репликите и действията на протестиращите) е нормално той да потърси мнението на народните представители. Може и тяхната роля да се окаже ключова в спора, още повече, че по някои от промените са на косъм от постигане на консенсус с протестиращите

  6. 6 Профил на skior4eto
    skior4eto
    Рейтинг: 466 Любопитно

    Защо 'Промяната на предназначението' е важно за опазването на природата?

    Защо управляващите искат да отпадне "промяната на предназначението за ски съоръжения в горите"?

    Научете повече на: http://forthenature.org/nature/15

  7. 7 Профил на qwertzz
    qwertzz
    Рейтинг: 810 Неутрално

    До коментар [#6] от "skior4eto":
    Вижте по-добре коментарите на доц. д-р Георги Костов в Медиапул от днес.

  8. 8 Профил на ПАСТОРА
    ПАСТОРА
    Рейтинг: 833 Неутрално

    "Само природозащитниците имали писмени предложения по закона, от изпълнителната власт и инвеститорите нямали такава готовност."

    Това говори за готовността на управляващите да управляват.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK