Управляващи и опозиция са склонни референдум да реши споровете за Закона за горите

 

© Дневник

 



Представители на управляващите, опозицията и екологичните сдружения са съгласни споровете около закона за горите да се решат с референдум, стана ясно от дебат днес в по "Дарик радио". Конкретният въпрос за допитването обаче не беше уточнен, като се дебатираше около варианта "Съгласни ли сте да се строят писти в горите".


"За референдум нямам нищо против. Крайно време е в българското общество да се изчистят проблемите и да се знае кой кого представлява", каза Емил Димитров от ГЕРБ. Той обаче категорично посочи, че изразява личната си позиция и не може да говори от името на партията.


"Аз съм изключителен привърженик на тази идея, която се роди във вашето студио. Формулирайте четири-пет въпроса, които си струва и нека се направи референдум, аз съм сигурен, че даже заедно ще съберем подписи", заяви Петър Курумбашев от БСП.




Представителят на "Атака" в студиото Кристиян Димитров пък посочи, че партията му винаги е била "за" референдумите. "В случая искаме отново да чуем мнението на българите, но без да бъде манипулиран от медиите", уточни той.


Александър Думчев от WWF изрази съгласието си и беше лаконичен с думите "зад нас стой цялото общество". Подкрепата за предложението изрази и Филип Цанов от "Природа за хората и регионите". Той обаче уточни, че би формулирал въпроса по друг начин.


Емил Василев от РЗС беше против, защото по думите законът за референдумите бил така направен, че да не се стига до допитвания.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (84)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Гилгамеш
    Гилгамеш
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Е, събрали се в студиото на Дарик. Хубаво, ама това не са официални преговори за референдум, а изявления на хора, от които зависи твърде малко по организирането на такъв.

    Иначе приветствам идеята.

    Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg
  2. 2 Профил на diablo
    diablo
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Чърчил беше казал, че най добрия довод против демокрацията е пет минутен разговор със средно статистически избирател. Съгласен съм с него, вероятно ще си получа минусите, но българския народ не е дозрял за пряка демокрация все още.

  3. 3 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 792 Неутрално

    Личи си, че всички много са мислили по въпроса с референдума - по това, че е най-глупавата идея която съм чувал напоследък.

    Как може да обясниш всички промени в Закона за горите в един въпрос, при това толкова общ: "Съгласни ли сте да се строят писти в горите"

    Цялото войнство там умува от 10 дена и не могат да се разберат, та какво остава за баба от село:

    -Бабо, да строим ли писти?
    -Ми не чедо, защо са ми?

    Напънала се планината и родила мишка.

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  4. 4 Профил на Къти
    Къти
    Рейтинг: 583 Неутрално

    Значи са се договорили да манипулират резултатите от референдума, както правят на всички избори!

    Всичко, за пресъпленията на ядрената мафия единствено и само тук: http://gikotev.blog.bg
  5. 5 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 792 Неутрално

    До коментар [#2] от "diablo":

    От мен +

    Питайте българина нещо просто и го попитайте с ясен въпрос. Например: - Искате ли да въведем Еврото?

    А за пистите в горите да седнат и да се разберат компетентните хора. Ако има такива....

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  6. 6 Профил на NPaine
    NPaine
    Рейтинг: 1316 Весело

    Не бих се доверил на "народа" да ми избере сериал за гледане, какво остава да решава за закона на горите...

    Помислете си само колко е глупав средностатистическия човек...а половината са по глупави и от това дори!

    "People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."
  7. 7 Профил на Гилгамеш
    Гилгамеш
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#2] от "diablo":

    Има няма 2000 години преди Чърчил римляните са казали: "Vox populi vox Dei est". И съгласи се, едва ли ти имаш право да определяш кой е дозрял и кой не за пряка демокрация. И какво означава пряка демокрация? Нали избираме депутати, защо по важни въпроси да не можем да си кажем думата, дори да сме в дълбоко заблуждение? Кое е това, което прави избора на политици по-важен от другите решения?

    Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg
  8. 8 Профил на tripleaaa
    tripleaaa
    Рейтинг: 479 Весело

    Tchu Референдума е и борба на комитети. Мога да потвърдя, че ТРК "ААА" (таен революционен комитет Агресивност, Арогантност, Аргументираност)

    Tcha няма да допусне народно допитване състоящо се от по-малко от пет въпроса. така ТРК "ААА" се обявява, че освен наваксване на пропуснатото в

    Tcha пряката демокрация е нужно и чрез нея да бъдат контролирани политиките на държавните фирми както това се е случило в развита демокрация като Италия през 87-ма.

    Агресивност, Арогантност, Аргументираност
  9. 9 Профил на Mai Tai
    Mai Tai
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Явно управляващите са много сигурни в техниките си на "преброяване" резултатите от общонародните гласувания в родината. Това ще им бъде 'суха' тренировка за предстоящите парламентарни избори. Циганите пак ще продават гласове, а на Цеко ще поволят да се поохарчи за 'народното добруване' И други иновативни методи ще използват, но за тях ще разберем след реферндума.

  10. 10 Профил на Марин
    Марин
    Рейтинг: 480 Неутрално

    Бих формулирал въпросът за референдум по следния начин:
    Да могат ли близки до властта безконтролно да управляват горите - секат и изкореняват дървета, строят както си искат писти и голф игрища? Сигурен съм какъв ще бъде отговорът на 95% от хората.

    ... потим ... не за славата ... създава изкуство!
  11. 11 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    "Управляващи и опозиция са склонни референдум да реши споровете за Закона за горите.."

    И управляващите, и "опозицията" са единни по въпроса за хлъзгането на темата у нищото. Белким не се резбере, че онези които скочиха по площадите не ги интересува темата "Съгласни ли сте да се строят писти в горите". Тях ги интересува друг проблем. Та въпросът е: "Съгласни ли сте да се ПОДАРЯВАТ писти в горите, а и горите"
    На управляващи и "опозиция" един поздрав по темата "Хубава си моя горо":
    http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/547561_235807533195670_2144127744_n.jpg
    http://www.youtube.com/watch?v=0up98_AETOA

    Ecrasez l’infâme
  12. 12 Профил на Гилгамеш
    Гилгамеш
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#10] от "Марин":

    Марине, това е риторичен въпрос, не въпрос за референдум. Иначе съм съгласен с логиката ти.

    Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg
  13. 13 Профил на diablo
    diablo
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#7] от "Гилгамеш":

    Отговарям ти. "Пряка демокрация" е референдум, а "не пряка демокрация" избори на които определяш хора които да вземат важните решения вместо теб. Въпреки тежкия преход смятам, че българите сме узрели вече за "не пряка демокрация" за разлика от много страни по света, както стана ясно от арабската пролет и провала на Либия и Египет в създаването на демокрация. Но пряката демокрация е нещо много по-сложно. Ако попиташ хората 80% от тях са за връщане на смъртното наказание, но ако това стане факт ще трябва да напуснем ЕС. Има още стотици подобни примери. единствената страна в света където поне до някъде този модел (пряка демокрация) работи добре е Швейцария. Ще мине много време преди да ги сигнем тях. Опитите от сега да го правим ще завършат трагично, точно както сатна с опитите за създаване на демокрация в Египет. Разбира се това е само мое мнение и никого не обвързвам с него.

  14. 14 Профил на Гилгамеш
    Гилгамеш
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#13] от "diablo":

    Уважаеми diablo,

    Има въпроси, които са твърде важни, по-горе един колега се шегува, че с референдум трябвало да му избират телевизията. Не, не става дума за всичко, но когато има неща, които са със съществен обществен интерес, когато очевидно се вижда, че парламентът не се справя, че има голямо различие между обществената нагласа и решенията на депутатите, пряката демокрация, изразена в допитване до народа, е задължителна. Става дума за наистина стратегически неща, неща от национална значимост за поколения напред.

    Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg
  15. 15 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 968 Неутрално

    До коментар [#2] от "diablo":

    Ако се даде дори един единствен шанс за референдум ще се учудите колко зрял е българинът.
    Това другото са глупости - Фидосова да не е завършила Сорбоната, та разбира повече от другите от екология? Или се храни само със защитени видове?

  16. 16 Профил на ivo_mutafchiev
    ivo_mutafchiev
    Рейтинг: 465 Неутрално

    Не само референдум, а затвор за тези мекерета. Припомнете си някои факти:

    http://e-vestnik.bg/13507/tseko-minev-i-gerb-varnaha-sofiya-50-godini-nazad-vitosha-e-nedostapna/

  17. 17 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 636 Неутрално

    А бе хора, референдумът е скъпо струващо мероприятие. Ако за всяко нещо, което трябва да се решава с малко повече акъл от държавните чиновници трябва да плащаме, не е ли по добре да ги уволним и да си решаваме проблемите сами.

  18. 18 Профил на Борислав Георгиев
    Борислав Георгиев
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    Референдум за това, как да бъде формулиран закон е безумие. Ако има такъв, да не питат "Искате ли ски писти", на който дори аз бих отговорил "да". Искам да има въпроси като: "Искате ли 85 % от ски съуръженията в България да се държат от Цеко Минев?", Искате ли картата за каране в тези курорти да е на цената на картата в Австрия?, Искате ли инвеститорите да спазват законите или искате законите да се променят спрямо практиките на инвеститорите!???

  19. 19 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 845 Весело

    ние имаме своите референдуми на всеки четери години наричат се избори ...за съжаление резултатите от последните няколко не бяха никак обнадеждаващи

  20. 20 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2648 Неутрално

    Референдум е нужен САМО ако народът е разделен приблизително 50/50 по даден проблем.
    Нека социологическите агенции направят своите анкети (като обяснят как са ги провели,за да бъде честно),и тогава,ако обществото е разделено на две,да се направи референдум.
    Абсолютно съм сигурен,че мнозинството е против еколозите.
    Референдумът е тъп начин да настроиш една група хора срещу друга,защото загубилите няма да си променят мнението,а още повече ще се втвърдят. Докато сега недоволството е към правителството,то след референдума "загубилите" ще го насочат към "спечелилите".
    Па нима не си спомняте каква бъркотия настана след референдуми в Ирландия,Франция и Холандия. Самата Гърция прояви здрав разум и се отказа от референдумите,иначе не ми се мислеше какво щеше да стане там.

  21. 21 Профил на srebroliubec
    srebroliubec
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Аз съм за !!! Така най-накрая ще започнем да развиваме туризма си. А не 2000 да спират развитието и прехраната на хората!

  22. 22 Профил на berbenkov
    berbenkov
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Направо ще го река:
    референдум в БГ няма да има
    до края на века!!!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    www.berbenkov.hit.bg
  23. 23 Профил на email
    email
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#17] от "baxter":

    Анджък де... ама не можем да ги уволним... те се самоназначават.

  24. 24 Профил на Сашо
    Сашо
    Рейтинг: 688 Любопитно

    Хората, които искат референдум в България по каквато върху какъвто и да е въпрос да се замислят дали искат нещо толкова важно да се реши от хората, които на 3 (!!!) пъти след 89та избраха комунистите да ги управляват, а сега си харесаха и мутра. Толкова по въпроса.

    "Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy." Winston Churchill
  25. 25 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 1955 Неутрално

    Народът ще гласува "ЗА" пистите,защото част от него,яде хляб от въпросните писти!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  26. 26 Профил на Roger
    Roger
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#7] от "Гилгамеш":

    Да,ама аз лично не бих искал на този референдум(и за всякакви други избори) да гласуват некви без основно образование,неграмотни и мърляви.Той едвам чете(или не може),а ще гласува...

    НЯМА ПО-ПРОСТ НАРОД ОТ БЪЛГАРСКИЯ.
  27. 27 Профил на 17:50
    17:50
    Рейтинг: 531 Разстроено

    Нямам думи. Твърдо против.

    Не по този начин.

  28. 28 Профил на Roger
    Roger
    Рейтинг: 740 Неутрално

    [quote#25:"lz2"]защото част от него,яде хляб от въпросните писти![/quote]
    Съмнявам се някой от "народа" да има 2-3 хотела в Банско или Боровец.90% от хотелите,които наистина ще печелят от нещо такова са на мутри.

    НЯМА ПО-ПРОСТ НАРОД ОТ БЪЛГАРСКИЯ.
  29. 29 Профил на Сашо
    Сашо
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#28] от "Roger":

    Толкова ли не можеш да видиш голямата картинка. На хората им се казва "Има ли писти, ще има туристи, ще има работа за всички. Няма ли писти, лошите "еколози" печелят и ще стоите гладни". А твърде много хора са на тоя акъл, повярвай ми.

    "Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy." Winston Churchill
  30. 30 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 1438 Весело

    "Еколозите" сигурно още от сега готвят лозунги, че референдумът е бил манипулиран?!? Разбира се, че съм за референдум, стига разни маргинални групи са си присвоявали правото да говорят от името на цялата нация! Същото се отнася и за Белене! Аз, например, ще се включа в списъците на БКП за провеждане на референдум, след което ще напиша на бюлетината едно голямо "НЕ". Много мои приятели смятат да направят същото! А след това, всички заедно, ще благодарим на БКП за грижата да се чуе нашето мнение. Да висиш като паяк на улицата и да събираш подписи в тези горещини с цел да получиш "десен прав" по физионимията, си е жив садо-мазохизъм! Но още по-голям е да защитаваш със зъби и нокти една умряла кауза.

  31. 31 Профил на Roger
    Roger
    Рейтинг: 740 Любопитно

    До коментар [#21] от "srebroliubec":

    Изсичането на гори ли е развитие на туризма?!Хайде питай един нормален човек от Западна Европа,който е от средната класа,къде предпочита да отите- в бетонирания Слънчев бряг или някъде,където природата е запазена и водата е чиста?Същото и със ски курортите.
    А ако природата се пазеше туристи щяха да идват само за това.Също в България е пълно с археологически находки и останки от древни селища.Ми в Гърция милиарди печелят от това.Или селски туризъм- те нашите села на нищо не приличат.Вместо да се инвестира в изсичане на гори защо не се инвестира в селата?

    НЯМА ПО-ПРОСТ НАРОД ОТ БЪЛГАРСКИЯ.
  32. 32 Профил на Sion с 27,Дневник , амнистия по изборите?
    Sion с 27,Дневник , амнистия по изборите?
    Рейтинг: 1152 Неутрално

    До коментар [#7] от "Гилгамеш":

    Ако позволищ да допълня..Точният цитат е

    Vox unius, vox nullius, vox populi, vox Dei.

    Гласът на едного е глас на никого, глас народен, глас Божи.


    За тези , които са против - какво излиза ..Че няколко кратуни със съмнително образование и още по съмнитени цели ,интереси и амбиции, биха рещили по добре от останалото цяло и в негово име....Не мисля...

    "Някои хора цял живот отстояват правото си да нямат собствени убеждения."
  33. 33 Профил на ret
    ret
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Александър Думчев от WWF изрази съгласието си и беше лаконичен с думите "зад нас стой цялото общество".
    ---------------------------------
    Брех,това момче започна да говори като др.Пръмова.

  34. 34 Профил на Mylène Jampanoï
    Mylène Jampanoï
    Рейтинг: 995 Неутрално

    буахахахаха, гербаджийски циркове без край... гарантирано

    лубупитну, точка по точка ли ше го гласувами тоз закон на референдума?

    The Man Who Mistook His Wife for a Hat
  35. 35 Профил на obektiven_new
    obektiven_new
    Рейтинг: 485 Неутрално

    А знаете ли, че трябват 500 000 подписа, за да се направи референдум?

  36. 36 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Събрали точно тези, които сътвориха кашата.

    Както коментираха преди мен - зависи какъв е въпросът - там е основната манипулация. Предложеният въпрос е обида за референдума (по принцип). Отделно е машинациите с броенето.

    Проблемът не са ски пистите, нито съоръженията в планината. Проблем е откровено лобисткият закон, който е в услуга на определени хора. Проблем е изключително лошото качество на ВСИЧКИ закони, приемани през последните 20-на години. Проблем е липсата на компетентност у управляващите.

    А това с референдум не се оправя. Оправя се, за съжаление, с протести! С непрекъснато "дишане във врата" и непрекъснат контрол от нас - избирателите. Ефективен. Непрекъснато информиране и разпространяване на тъпотиите и простотиите, които управниците ни творят ежечасно.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  37. 37 Профил на Orchid
    Orchid
    Рейтинг: 872 Неутрално

    Ако управляващи и опозиция са съгласни за референдума, значи:
    -управляващите са сигурни, че ще манипулират референдума
    -опозицията си мисли, че ще успее да информира качествено населението, или просто не познава матр'яла
    -и двете страни не са много наясно дали ще се съгласят с вида и броя на въпросите

    Въпросът "Да се строят ли писти в горите" е ужасно подвеждащ.
    А ако зададат въпроса "Да се обалгодетелства ли Цеко Минев от горите безконтролно" ще се наложи определена намеса-плащане, носене на чували и губене на бюлетини и други познати и не толкова познати практики от предишните избори...

  38. 38 Профил на obektiven_new
    obektiven_new
    Рейтинг: 485 Неутрално

    За да има смисъл от един реферндум трябва да има свободни и независими медии, които да дават достатъчна и обективна информация на хората, за да могат те да вземат информирано решение. Всички знаете, че България е последна в целия ЕС по свобода на словото. Тогава за какво си говорим?

  39. 39 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 838 Весело

    Е нали Алеко казваше че сме Швейцария на Балканите, редно е като швейцарци и в един референдум да се порбваме..... нал тъй?

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  40. 40 Профил на skiper
    skiper
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Предлагам референдум с въпрос

    "Докога ще търпим поредните лапачи на власт?"

  41. 41 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 1668 Любопитно

    ГЕРБ ще питат ли как да узаконят земята на Юлен в Банско?

  42. 42 Профил на Ognyan Gerassimov
    Ognyan Gerassimov
    Рейтинг: 601 Неутрално

    До Дневник и всеки който се интересува.

    "Малко география или защо не можем да имаме 12 000 км писти"
    Едва 1,05 % от територията ни е по-висока от 2000 метра.

    Какъв % от територията на страта ни е е по-висока от 1500 метра надморска височина? – 4,9 % ! А над 2500 м са само 0.18%, като се премахнат всички южни склонове което заради разположението на планините ни е наполовина остават:

    1500м - 2.45%
    2000м - 0.5%

    Сметката още се влошава като се вземат още факти. България НЯМА потенциала на Австрия, няма и потенциала за голям ски туризъм - ФАКТ.

    http://offnews.offroad-bulgaria.com/index.php/70875/malko-geografiya-ili-zashto-ne-mozhem-da-imame-12-000-km-pisti

  43. 43 Профил на Ognyan Gerassimov
    Ognyan Gerassimov
    Рейтинг: 601 Неутрално

    До Дневник и всеки който се интересува.
    "Малко география или защо не можем да имаме 12 000 км писти"
    Едва 1,05 % от територията ни е по-висока от 2000 метра.

    Сметката още се влошава като се вземат още факти. България НЯМА потенциала на Австрия, няма и потенциала за голям ски туризъм - ФАКТ. Нямаме територия подходяща.

    http://offnews.offroad-bulgaria.com/index.php/70875/malko-geografiya-ili-zashto-ne-mozhem-da-imame-12-000-km-pisti

  44. 44 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Законът за горите е нещо твърде сложно, за да бъде решено с референдум. За референдум се предлагат въпроси, на които може да се отговори с Да или Не.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  45. 45 Профил на faq
    faq
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#33] от "ret":

    "Кунева, баща й Кунев, който като студент по право след 1944 г. е заточен в концлагера Белене, заедно с дядо й — юрист, завършил Сорбоната преди Втората световна война. "

  46. 46 Профил на damian
    damian
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#36] от "Музар":

    Само с протести, обаче не става. Нужно е да се сътворят работещи практики и механизми за ежедневен контол и натиск за природосъобразност и качество на извършваното по планините и горите. Но развитието не трябва да замира. Просто нещата трябва да се правят както в Алпите. Ски индустрията е една парекселанс зелена индустрия, с нулеви емисии. А ако има свестни съоръжения на Витоша десетки хиляди софиянци ще престанат да пушат с колите си всеки уикенд до други дестинации - какво по-екологично от това?

    damian
  47. 47 Профил на damian
    damian
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#43] от "ognyang":

    Не разбирам, защо в рамките на тези проценти да не се направят едни интелигентни, зелени ски съоръжения. Рекултивирани и затревени. Не разбирам защо Витоша да не се поддържа, да не се вземат мерки против корояда. Защо трябва всичко там да се остави на разрухата - пътища, пътеки, заслони, хижи. Всичко моето е функционирало десетилетия...

    damian
  48. 48 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 636 Гневно

    Не съм много стар, но честно казано не вярвам, че ще доживея да се случи референдум в България. За 23 години преход имаше доста теми за референдум, но никой, никога не се реши(не искаше) да го направи.
    И сега няма да стане.

    "We're not gonna take it! Anymore."
  49. 49 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 1438 Неутрално

    До коментар [#45] от "faq":
    "Кунева, баща й Кунев, който като студент по право след 1944 г. е заточен в концлагера Белене, заедно с дядо й — юрист, завършил Сорбоната преди Втората световна война. "

    Знаем, по баща тя е Кунева - активен борец срещу комунизма, а по мъж - Пръмова- активен борец срещу капитализма! При това положение според мен няма лошо всеки да я зове според предпочитанията си. Но ако не е разведена, по-правилното е Пръмова, така че напразно се лютиш!

  50. 50 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 1438 Неутрално

    До коментар [#43] от "ognyang":

    "До Дневник и всеки който се интересува."

    И да потретиш поста, позицията ти няма да стане по-силна. А слабостта й се заключава в това, че сам даваш данни, за какъв нищожен процент от територията на България става дума и какви пространства са предмет на спора. Нали сега, за да се измъкнеш от капана, в който сам си се напъхал от прекалено усърдие, няма да вземеш да твърдиш, че някой ще започне да сече гора на 1500 м. над морето, за да строи писти на 2000 м.?
    Много си печен в цифрите, ще те помоля да кажеш, какъв процент от плажната ивица на морето и прилежащите пространства са бетонирани и да изтъкнеш огромния принос на "еколозите" за безпроблемното протичане на този природозащитен процес!

  51. 51 Профил на faq
    faq
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#49] от "Дон Кихот":

    Кое е правилно, всеки сам си определя за себе си.
    Комунизмът вие е научил да поучавате и някой (мутра, милиционер, ....) да казва кое е правилното.

  52. 52 Профил на Ognyan Gerassimov
    Ognyan Gerassimov
    Рейтинг: 601 Неутрално

    Хм не ми харесва идеята ... пак начин да се излъже

  53. 53 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 1189 Неутрално

    референдума е нож с поне две остриета. За да отговориш в съответствие с интересите си, трябва първо да знаеш какви са те. А откъде да знаеш ? Да седнеш да четеш проектозакони и да си правиш изводи? Мнението на поне 70% от хората се формира от медиите. Най-популярната медия е БТВ, чалгаджийско-просташка телевизия със собственик, чиито интереси нямат нищо общо с интересите на повечето хора. Това всъщност важи за почти всички медии, вестниците у нас са по-зле и от БТВ и също собственост на различни криминални групички.
    Референдум има смисъл единствено в комбинация с въвеждането на образователен ценз за гласуване.

  54. 54 Профил на Ал Тиквоне
    Ал Тиквоне
    Рейтинг: 636 Неутрално

    ДОЛУ ГЕРБ !!!

    ПРОСТ БОЙКО - СЛАБА ДЪРЖАВА !
  55. 55 Профил на БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ
    БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ
    Рейтинг: 479 Весело

    Колкото имаше РЕФЕРЕНДУМ за АЕЦ БЕЛЕНЕ и ядрената енергетика, толкова ще ИМА И ЗА ГОРИТЕ..къв референдум, кви пет лева, като сме монархия бе хора?!

  56. 56 Профил на waterfall
    waterfall
    Рейтинг: 757 Неутрално

    Какъв референдум, какви пет лева. Един референдум е много скъпо начинание, а не е за ключов въпрос. Ключов въпрос, например, е монархия или република - веднъж завинаги, и ако е република, връщане имотите на Симо Мадридски на законния собственик - българският народ и държава. А тук,заради един Цеко , да харчат народни пари, си е направо глупост- след като след това парламентът може да си направи пак какъвто закон си иска. То и така е ясно за какво става въпрос.

  57. 57 Профил на БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ
    БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#3] от "Dorian Gray":при референдумите ВЪПРОСИТЕ СА КРАТКИ И ЯСНИ, но отговорите им НАЦИОНАЛНО СЪДБОНОСНИ...за или срещу присъединяването към ЕС, за или против ядрената енергетика, за или против НОВИ СКИ ПИСТИ в горите...................това е именно смисълът на референдумите- НЕ ПОЛИТИчЕСКИ ЛАКАРДИЯ И МНООООООООО БЕЗМИСЛЕНО ГОВОРЕНЕ, А ДА СЕ ДАДЕ ИЗРАЗ НА НАРОДНАТА ВОЛЯ, БЕЗ ДА СЕ ОБЯСНЯВА ЗАщО Е ТАКАВА....ДА, не си дорасъл за ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ мой човек....за ЕВРОПА (холандия, ирландия, шотландаия, португалия, франция ) не ставаш, СТААААААААААш за анадола!

  58. 58 Профил на БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ
    БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#56] от "waterfall":напротив КЛ#чОВ ВЪПРОС...СТАВА ДУМА ЗА БЕЛИТЕ ДРОБОВЕ НА БЪЛГАРИЯ, бе тикво заспала!!!! и БЕЛЕНЕ б кл#чов въпрос... и шистовия газ....КВО МИ ДРЕМЕ ДАЛИ РЕПУБЛИКА ИЛИ МОНАРХИЯ като реално едното лесно се изкривява в другото............ба и матряла слънчасаъл

  59. 59 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 1438 Весело

    До коментар [#51] от "faq":

    "Кое е правилно, всеки сам си определя за себе си."

    А аз да казвам нещо друго? Радвам се, че имаме общо мнение! Ти продължавай да си я наричаш Кунева, а аз ще се съсредоточа върху Пръмова. Важното е, че сме съгласни, че става дума за един и същ човек!
    По въпроса за комунизма се консултирай с Пръмова, тя е по-сведуща по въпроса!

  60. 60 Профил на БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ
    БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Предложение за произвеждане на национален референдум


    Чл. 10. (1) Предложение до Народното събрание за произвеждане на национален референдум може да бъде направено от:

    1. не по-малко от една пета от народните представители;

    2. Президента на Републиката;

    3. Министерския съвет;

    4. не по-малко от една пета от общинските съвети в страната;

    5. инициативен комитет на граждани с избирателни права, събрал не по-малко от 200 000 подписа на граждани с избирателни права.

    (2) Народното събрание приема решение за произвеждане на национален референдум, когато това е поискано от инициативен комитет с подписка, съдържаща подписите на не по-малко от 500 000 български граждани с избирателни права и не противоречи на ограниченията по чл. 9, ал. 2, 3 и 4.

    (3) Председателят на Народното събрание организира създаването и воденето на публичен регистър, в който се вписват предложенията за произвеждане на национален референдум и инициативните комитети по ал. 1, т. 5, по ал. 2 и по чл. 11, ал. 2.

    (4) В предложението за национален референдум се включват един или няколко въпроса, на които гражданите отговарят с "да" или "не". Въпросите се изписват на общоупотребим български език, кратко, точно и ясно.

    ........................

  61. 61 Профил на std
    std
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Имали все още някои да вярва в помислите и деиствията на наи големият ЛОБИСТ И НАГЛЕЦ в областа на гората. Благодаарение на него и кучкаря МИНИСТЪР обрнаха посоката на движение в гората, с пушка чака печалбата от всяка запетаика от промените в закона. Объркаха дърводобива оставиха хиляди без работа и отопление през миналата зима а сега РЕФЕРЕНДУМ. Кадеси Б Б даги спреш , докато имаш още време. КАДЕ е ДАНС .

  62. 62 Профил на waterfall
    waterfall
    Рейтинг: 757 Неутрално

    До коментар [#58] от "dol":

    Има неща, за които няма нужда от референдум.Например,очевидно е, че елементарното възпитание е задължително във всяка дискусия, в това число и във форумната. Има ли нужда от референдум във форума за това?

  63. 63 Профил на БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ
    БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#62] от "waterfall":е, не си ТИ ТОЯ дето ще определя ДАЛИ да има РЕФЕРЕНДУМ или не...може и да ти се щЕ ДА СИ ЦАРчЕ, МА НЕ СТАВА МОЙТО МОМчЕ

  64. 64 Профил на HAGBARD
    HAGBARD
    Рейтинг: 531 Неутрално
  65. 65 Профил на lenor
    lenor
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Я да видим 23 години преход 0 референдума до тук Това Референдум не беше ли предаван по Канал 1

  66. 66 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1177 Неутрално

    Не знам дали точно това трябва да бъде въпросът по който да се организира референдум.От 1989 година до сега такъв не е имало! Доста продължително време - почти 23 години т.н.управляващи не искат да чуят мнението на народа по различни и важни въпроси.Би било добре да се проведе.

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  67. 67 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#42:"ognyang"]http://offnews.offroad-bulgaria.com/index.php/70875/malko-geografiya-ili-zashto-ne-mozhem-da-imame-12-000-km-pisti[/quote]

    Моля ви, съфорумци, моля да прочетете препоръчаната статия. За да видите две важни неща:

    1. Има хора извън властта с аналитично и последователно мислене.

    2. Във властта мислещи НЯМА!

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  68. 68 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#46] от "damian":

    Прочети доколко и какво е възможно у нас! Прочети просто един анализ, а не политически празнодумства.

    Политическото празнодумство (и лакомия) е, че 20% от територията на страната ни е държавна собственост на стойност 70 млр. лева (по спомен).

    Политическото празнодумство е, че от тази част от територията могат реално да се извадят такива пари, т.е. да се развие нещо си.

    Политическо празнодумство е, че ще правим ски-туризъм. О, имаме условия за ски, но не и да реализираме 100% печалба!

    Нещата (дейностите) просто трябва да са според условията, а не според нечии мераци. И не може да позволяваме да се съсипва какъвто и да е било ресурс, щото някой си си прави сметките без кръчмар. Ама се е оказал първа Тиква на територията!

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  69. 69 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Не излезна както трябва линкът към статията в Офф-нюз (офроудци):
    http://offnews.offroad-bulgaria.com/index.php/70875/malko-geografiya-ili-zashto-ne-mozhem-da-imame-12-000-km-pisti

    Моля, ама наистина моля всички съфорумци да я прочетат (както и други материали по темата там) и да направят простото сравнение - с какви аргументи Властта си прокарва дивотиите. По-скоро - има ли Властта изобщо аргументи, или само алчност и лакомия? И празни кратуни.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  70. 70 Профил на penkagk
    penkagk
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#47] от "damian":

    Сигурно за да се докаже, че само "голям" инвеститор ще спаси туризма...

  71. 72 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#2] от "diablo":

    Той БГ народът май изобщо за демокрация не е узрял

  72. 73 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#56] от "waterfall":

    Че то в-са за република или монархия е решен в Конституцията - ако се свика ВНС - то може да промени нещата

  73. 74 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Какво има да се решава на референдум след като протестиращите не могат да изброят в точки какво конкретно искат?
    Ми те за един протест не могат да назоват конкретно какво желаят, та за референдум ли?
    Я НС да ги покани в комисия да си изложат исканията писмено.
    Хайде да ги видим?
    Само нещо дето ги няма никакви ...

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  74. 75 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 1521 Неутрално

    Въпроса трябва да се формулира като "Искате да унищжаваме природата заради няколко "Инвеститора"" и отговора ще е ясен. Струва ми се, че материята не е много ясна на хората. И медийните манипулации на този етап не могат да се избегнат. Но все пак идеята е добра. Ако народа се навие да си даде природата на шепа мутризирани инвеститори.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  75. 76 Профил на cucing
    cucing
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Колко души имат понятие, какво са това горите на България, как да се стопанисват, ползват и т.н.
    Божеееееееее - съгласни ли сте да се секат горите - НЕ,НЕ,НЕ,Неееееееееееееееееееее.
    С какво ще се топлите през зимата - с дърва.
    На какъв стол седите - дървен и т.н.
    Безхаберието на управляващите достигна незнайни висоти!!!

    ура и да живей!!!
  76. 77
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  77. 78 Профил на damian
    damian
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#68] от "Музар":

    Въобще не смятам и не съм писал, че трябва да се развива велик ски туризъм. Просто изразявам мнението, че Витоша има нужда от един минимум оптимизация - систематизиране на изграденото хаотично през годините. Професионално, интелигентно и с обич. За да може десетките хиляди софиянци, които сега бръмчат с колите до Боровец, Пампорово и т.н., да карат, отивайки до Алеко с електротранспорт - трамвай, тролей и лифт.

    damian
  78. 79 Профил на faq
    faq
    Рейтинг: 426 Весело

    До коментар [#59] от "Дон Кихот":

    Очевидно е сведуща по много въпроси и ви създава комплекси.

  79. 80 Профил на saseff
    saseff
    Рейтинг: 583 Весело

    ТО ХУБАВО АМА ДА НЕ ТРЪГНАТ СЕГА УПРАВЛЯВАЩИТЕ НИ ИЗ РОМСКИТЕ МАХАЛИ САС КЕБАПЧЕТА И БИРИ В РЪЦЕ И ТАМ ДА СИ ПРАВЯТ РЕФЕРЕНДУМА.
    ПОЗНАЙТЕ КОЙ ЩЕ СПЕЧЕЛИ ОТ ТОВА.

    saseff
  80. 81 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#46:"damian"]Нужно е да се сътворят работещи практики и механизми за ежедневен контол и натиск за природосъобразност и качество на извършваното по планините и горите. [/quote]

    Принципно сме на едно мнение. Контролът се осъществява от държавата - тя владее (държи) властта и единствена има право да налага наказания и ограничения.

    Но държавата НЕ служи нито на гражданите (като цяло), нито се грижи за природата. Тъй като нашето е държава на мафията.

    Борбата около този закон е именно фактът, че държавата сама се отказва от контрол. Което е в ползва на конкретни хора със съмнително отношение към природата и естествените ресурси.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  81. 82 Профил на Sleuth Sloth
    Sleuth Sloth
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Напълно подкрепям протестите и съм против новия закон за горите, но референдум по въпроса е абсолютна глупост и най-долна проява на популизъм. Тук говорим за закони, за определени членове и алинеи, а баба ми от Каспичан - с цялото ми уважение към този прекрасен град - няма начин да разбере, аджеба, кои иска да строи писти и защо. Въпреки редицата си недостатъци, аз съм твърдо за представителната, а не за директната демокрация, защото последната е прекалено често диктат на мнозинството без право на обжалване. "Волята на народа" е разтегливо и опасно понятие и не бива да се заиграваме с него с лека ръка. АЕЦ също не подлежи на референдум. Изобщо в този свят нещата не са просто разделение на "да" или "не", колкото и да ни се иска да е така.

  82. 84 Профил на damian
    damian
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#81] от "Музар":

    Съгласен съм и с това, че държавата е абдикирала от грижата за природата (и др. свои функции) и затова твърдя, че протестът срещу закона няма да реши проблемите. Нужни са постоянно действщи механизми за контрол на качеството и природосъобразността на изгражданото в планините. Нужно е решение на проблема Цеко на Витоша - а то е НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ и наказателно преследване на изнудвача. Нужни са ни зелени съоръжения на Витоша за да не опушваме с колите (десетки хиляди софиянци карат ски) ходейки до Боровец, Пампорово и т.н. Недобре фокусираната обществена енергия може да бъде лесно използвана и манипулирана.

    damian




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK