Еколози и управляващи имат съгласие по 4 от 46 текста в Закона за горите

 

© Красимир Юскеселиев

 



До момента еколозите са постигнали съгласие с управляващите едва по четири точки от Закона за горите, върху който президентът наложи вето. По 23 текста има сериозни опасения, а други 19 са дискусионни. Това каза днес по БНР председателят на федерация "Зелени балкани" Тома Белев.


По неговите думи българската гора има много повече проблеми, които не са в този закон. Един от тях е охраната на частните гори. "Миналата година, когато прие новия закон, държавата не прие да извършва повече охрана и опазване на частните гори, в момента те са сериозен обект на посегателства, частните стопани казват: "Добре бе, някой идва, сече ми гората, вие нищо не правите, ми по-добре аз да си я изсека" - това води до загуба на цялото общество", разказа Белев.


Също по БНР председателят на комисията по земеделие и гори в парламента Десислава Танева посочи, че във вторник предстои поредната среща с противниците на закона, за да се търсят консенсусни решение. Най-вероятно в сряда Законът за горите ще бъде включен в дневния ред на парламента. Както и при върнатия от президента Закон за съдебната власт, така и сега, той няма да бъде одобрен в този си вид и ще се върне за доработка, посочи Танева. 


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (53)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1953 Разстроено

    Малко ...

    Предразсъдъците са за ограничените.
  2. 2 Профил на serpico
    serpico
    Рейтинг: 935 Неутрално

    До коментар [#1] от "Нефертити":

    малко по малко и ще стане работата.

    Pure Chewing Satisfaction
  3. 3 Профил на moriarti
    moriarti
    Рейтинг: 868 Весело

    Защо дискусията е между еколозите и правителството? Не трябва ли да е между еколозите и бансканлии? Така ще има една дискусия..., ум да ти зайде. Ще се лее зелев сок, ракийка и ЕнтеУект...

    "ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"
  4. 4 Профил на 3аНиЗа
    3аНиЗа
    Рейтинг: 2106 Любопитно

    Май се разводняват нещата - ентусиастите бързо ще кротнат при "обсъжданията"?!? Колкото едно нещо е по-засукано, толкова повече варианти за нарушения са заложени, та нищо чудно да измислят нови тълкувания, а ПЛАНИНИТЕ, ГОРИТЕ на България отдавна не се стопанисват по ПРИРОДНИТЕ закони... Надделяват "човешките"...

    Коментиране на анализираното, вече...
  5. 5 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Бойко взе да хвали Станишев в момента, в който му трябва подкрепа за няколко важни неща:
    - раздаването на поръчки за ремонт на мостове без търг;
    - съдебния закон и избора на нов главен прокурор;
    - закона за горите.

    В същото време преговорите с гражданите буксуват.

    Подозирам задкулисна политическа сделка, целяща да се обслужи олигархията (която няма цвят и се спогажда с всяка власт), а политическата върхушка да се обедини в опит да устои дружно на вятъра на промяната, задухал от Орлов мост.

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  6. 6 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5437 Неутрално

    Поредната КРЪГЛА МАСА.
    Поредните "представители" на протестиращите,с неясно от кого упълномощаване за преговори,и с неясен мандат за преговори...

  7. 7 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3428 Неутрално

    Нищо няма да излезе от преговорите.Цеко и компания няма да пуснат кокала

  8. 8 Профил на NWO
    NWO
    Рейтинг: 810 Неутрално

    правят някакви имитацийки ама като цяло бая пара имат да връщат всичкото лобист в парламента, пък и извънпарламентарната измет гравитираща около хунтата герберасти, цоциалисти, седерастите, оня боклук дето взе и изсче маса гора, да тоя дето тиквата и него му мачкаше ушичките....

    http://www.blitz.bg/news/article/118884
  9. 9 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    До коментар [#6] от "messia":

    Ако някой има право да представлява протестиращите това е именно Тома Белев - той от години защитава Витоша, и дори принуди властта да спретне нагласен конкурс за позицията шеф на парка, за да успее да го отстрани от пътя на напористите "инвеститори" напиращи с резачки и бетоновози към Алеко.

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  10. 10 Профил на srebroliubec
    srebroliubec
    Рейтинг: 452 Неутрално

    Тома Белев сасипа витошката гора а сега се загрижил за нея. Сега ще прибере и некое куфарче и ще се съгласи тихомълком с невинните инвеститори!!!

  11. 11 Профил на !D !калпав е новия вид Дневник!
    !D !калпав е новия вид Дневник!
    Рейтинг: 1163 Неутрално

    До коментар [#7] от "hodounski":

    Все пак е добре да има преговори.Най малкото на /"тЦ"еко ще му приседне ,а и за в бъдеще всички да знаят.
    А по- големите рушвети също ще го поотрезвят.За тарикатлък всеки плаща!!

  12. 12 Профил на srebroliubec
    srebroliubec
    Рейтинг: 452 Неутрално

    До коментар [#9] от "Pavlik Morozov":

    Брат качи се на витоша да видиш честният белев какво причини на гората. Затворен цикъл-режат карат в гърция и връщат чрез икея. Тоя ако е защитник на гората....

  13. 13 Профил на !D !калпав е новия вид Дневник!
    !D !калпав е новия вид Дневник!
    Рейтинг: 1163 Неутрално

    До коментар [#10] от "srebroliubec":

    Цеко ....тили си?

  14. 14 Профил на srebroliubec
    srebroliubec
    Рейтинг: 452 Неутрално

    Да Тома аз съм !!! Кажи сега какви пари и да спираме спора?!

  15. 15 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3428 Неутрално

    До коментар [#11] от "id_1":

    Дано да е така.Те се надяват,че през летните месеци напрежението ще спадне.Сега просто протакат

  16. 16 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 617 Гневно

    С такива "преговори" създаваме пошли образци на Гражданска активност . Какво се обсъжда с участие на "еколозите" , Закон или Проектозакон ??? Подир Орлов мост , светна ли им за какво сме били там или нямаха време за конкретно и ясно изписана Гражданска позиция ??? Чини се , "законотворците" работят като любители и не ги коментирам ...

  17. 17 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    Няма държава в света да се управлява от неправителствени организации . По закон това е задължително и за България . Неправителствени организации могат да бъдат консултирани , както и целият народ , за приеманите решения и закони само като информация . Стигне ли се до положение да се ПРЕГОВАРЯ дали държавата да РАБОТИ или да се съобразява с всеки недоволник от определени държавни стъпки , означава да се огледаме за възможна анархия . За повече от двадесет години не можа да си избистри принципа ДЪРЖАВАТА - ТОВА Е ПРАВИТЕЛСТВОТО. И който не го харесва - да почака изборите . А ако ножа е опрял до кокала - вдигни народа . Но народа не е две и три и десет хиляди . Трябва И еколози , И хлебари , И шивачи И....И,.....И .... Много и-та трябват. Всичко друго е суета на много личности , желаещи да се видят в първите редици на протестите и на първите страници на вестниците . Па макар и жълти .

  18. 18 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1441 Весело

    Виждам, че гербераската централа е спуснала директива да бъдат очернени не само протестиращите, а и техните лидери.

    Само че, другаре, няма да стане - тука не ви е ТВ7, БТВ или парцалите на Пеевски. Няма кой да ви се върже.

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  19. 19 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    [quote#17:"papyre"]За повече от двадесет години не можа да си избистри принципа ДЪРЖАВАТА - ТОВА Е ПРАВИТЕЛСТВОТО.[/quote]

    Май не разбираш какво става. Парламентът погазва закона (за административните актове и собствения си Правилник), за да приема осакатен закон.

    По закон гражданските организации имат право на мнение по законопроекти. За тази цел преди внасянето им в пленарна зала, те трябва да са публикувани поне 14 дена. Освен това нови текстове между първо и второ четене не може да се вкарват.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  20. 20 Профил на srebroliubec
    srebroliubec
    Рейтинг: 452 Неутрално

    До коментар [#18] от "Pavlik Morozov":

    Много ясно тука е младешката организация на БСП !!! Здравейте другари социалисти и подрастващи консомолци !!!

  21. 21 Профил на srebroliubec
    srebroliubec
    Рейтинг: 452 Неутрално

    Или случайно на последните простести на първа линия имаше кадри от младежкото представителство на партията столетница?

  22. 22 Профил на WC1
    WC1
    Рейтинг: 562 Неутрално

    патова ситуация, като с бездомните кучета. Има проблем, но никой не иска да го реши. Все ще се намери закон или наредба които да пречат.

    ATX
  23. 23 Профил на WC1
    WC1
    Рейтинг: 562 Неутрално

    ако правителството не може да поеме отговорност, решението трябва да се вземе чрез механизмите на пряката демокрация - референдум. Преговорите с тоя или оня не са равнозначни на пряката демокрация.

    ATX
  24. 24 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1426 Неутрално

    "Добре бе, някой идва, сече ми гората, вие нищо не правите, ми по-добре аз да си я изсека" - това води до загуба на цялото общество", разказа Белев.

    Някой идва сече ми гората..това не е кражба на дребно и не остава незабелязано.Най-малко от Пътна полиция ще им направи впечатление.

  25. 25 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3356 Неутрално

    Всички нихилистични,революционни,декадентски движения имат своята наркотична музика. От Марсилезата до Джон Ленън. Къде е вашата?

  26. 26 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1005 Неутрално

    Сериозни промени са необходими и при разрешителните за дърводобива в частните гори .В момента , само един от наследниците може да продаде дървесината за гола сеч на някоя от многобройните фирми . Останалите собственици могат и да не разберат че наследствената им гора е изсечена.Трябва закона да бъде променен така че да се изискват нотариални заверки от всички наследници за отсичането на всяко дърво. Вярно е че така ще се затрудни много процедурата ,но какво от това -ще имаме повече гори !

  27. 27 Профил на Вени Г.
    Вени Г.
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    [quote#12:"srebroliubec"]Брат качи се на витоша да видиш честният белев какво причини на гората. Затворен цикъл-режат карат в гърция и връщат чрез икея.[/quote]
    Къде точно това? Точно посочи местност, гербав лъжльо!

    Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
  28. 28 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1551 Любопитно

    [quote#21:"srebroliubec"]Или случайно на последните простести на първа линия имаше кадри от младежкото представителство на партията столетница[/quote]

    Къде това бе? И кой тоя?
    Дай да видим поне един младеж от БСП, че да повЕрваме за съществуването на някакво "младежкото представителство", както му викаш..

    Ecrasez l’infâme
  29. 29 Профил на srebroliubec
    srebroliubec
    Рейтинг: 452 Неутрално

    До коментар [#27] от "Вени Г.":

    Веднага ти отговатям консомелоцо храбър http://www.spasigorata.net/node/253
    Местност мечите поляни,целият склон окло цветна ливада,до хижа водно стопанство!!! Около писта витошко лале. Като си седиш само пред бюрото нема как да разбереш !!!

  30. 30 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1005 Неутрално

    До коментар [#24] от "xalikarans": Знаеш ли как става - някой си продава гората за сеч , фирмата която я купува изсича това което е купила а покрай нея и една доста голяма полоса от съседните гори. Потърпевшите собственици на съседни гори, който по някакви съображения (може и екологични) са отказвали сделка на горската мафия се оказват тотално прецакани - нито гора нито пари . Какво правят - ами продават и това което все още е останало !


  31. 31 Профил на srebroliubec
    srebroliubec
    Рейтинг: 452 Неутрално

    До коментар [#28] от "Graf":

    Опа другарю по мазола ли ви настъпих?

  32. 32 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1551 Весело

    [quote#31:"srebroliubec"]Опа другарю по мазола ли ви настъпих?[/quote]

    Хм..
    Беше ми интересно да видя другарю жив червен младеж на зелен протест, ама изглежда си тук за да ломотиш празни приказки.
    Милиционерин нов се пръкнал да ни дезинформира и контрадезинофрмира....
    Цвъковщина в действие.

    Ecrasez l’infâme
  33. 33 Профил на mila34
    mila34
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Съгласна съм с няколко от предходните потребители, че Тома Белев е този, който най- добре би могъл да защити исканията на природозащитниците. Но в никакъв случай не съм на мнение, че всички, които присъстваха на протестите на Орлов мост, са достатъчно ангажирани с проблема и знаят какви цели гонят. Предполагам, че идеите на министър Найденов да се седне на "кръгла маса" с протестиращите, са имали точно такъв резултат за цел. Доколкото си спомням обаче, преди няколко дни в новините се разпространяваше информация, че точките, с които природозащитниците са най-несъгласни, са четири, а сега са станали 23+4 ...

  34. 34 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1535 Разстроено

    9% разбирателство...
    Сега обаче как ще се разберат...
    Надявам се че Зелените няма да се продадат!
    А Пожарната команда няма как да откаже на спонсорите си...!?

    Така че патова ситуация...

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  35. 35 Профил на милко моллов
    милко моллов
    Рейтинг: 409 Неутрално

    ОТВЪН ЗЕЛЕН, ОТВЪТРЕ ЧЕРВЕН ЩО Е ТО? - БЪЛГАРСКИ ЕКОЛОГ, ТОЕСТ - ЕКОТАЛИБАН.

  36. 36 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#17] от "papyre":

    във всички демократични държави ЗАДЪЛЖИТЕЛНО неправителствените организации участват в управлението (разбира се консултирайки)...

    има го и в България, но като всяко друго нещо е подменено от т.нар. Тристранка със синдикатите - имитация на демократичния механизъм със подставени лица

    нормалната НПО има устав който да казва че работи в обществена полза и няма право на печалба от дейността си и естествено отчети какво прави през годините вкл. и финансови

  37. 37 Профил на skiper
    skiper
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Сега ще видим дали природозащитниците ще отстояват позициите си или ще се продадат!

  38. 38 Профил на damian
    damian
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Цеко да търси инвеститор и за
    Алеко, така както е намерил за цинка. И да си ходи в Банско Тая каша я забърка той. И както е тръгнала работата и тая зима няма да караме ски на Витоша. Е това е едно от нещата, за които трябва да се преговаря. Ако не ще - национализация!

    damian
  39. 39 Профил на sofi_anka
    sofi_anka
    Рейтинг: 410 Неутрално

    От про4етеното в статията и от коментарите разбирам, 4е трява да излизаме по 4ести4ко по улиците . Отново е време за битки, но дали ше има дотатъ4но ентусиасти се питам.

    sofi_anka
  40. 40 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    До коментар [#19] от "Музар":

    Чукаш на отворена врата . Парламента приема или не , законоПРОЕКТ, внесен за утвърждаване като ЗАКОН от упълномощени органи . В случая законопроекта е внесен от минсъвет .Задачата на парламента е да ПРЕЦЕНИ дали законопроекта може да стане ЗАКОН. А право на мнение имат не САМО неправителствените организации , а и аз , и ти , и всеки друг , които не сме НЕПРАВИТЕЛСТВЕНИ арганизации . Ясно съм казал това , но съм казал и че , неправителствени организации не могат И НЕ ТРЯБВА да се опитват да УПРАВЛЯВАТ правителството . А това "ДОГОВОРИХА се едва за 6 от 46..." е точно такъв опит. Който правителството не трябва да позволява . Това е трябвало да стане ПРЕДИ внасянето на проекта в пленарна зала .


  41. 41 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    До коментар [#40] от "papyre":

    Абе, сегашната процедура е като "на поправителен". Законопроектът е публикуван на сайта на министерството-вносител и обсъжданията започват отначало... Все едно не е бил в пленарна зала . Не знам точно каква е процедурата при вето на целия закон, както го направи Плевнелиев, може би наистина трябва да мине отново целия път - комисии, първо, второ четене.

    Какъв е смисълът да се дава мнение, ако то няма да бъде взето предвид? Какво разбираш "да управляват правителството"? Правителството (отделно министерство) има право да прави законодателни предложения, но законите се приемат от Парламента. Точно сега е моментът да се правят предложения и ако са разумни - да се промени законоПРОЕКТЪТ.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  42. 42 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    До коментар [#36] от "dun":

    Веднага бих се съгласил с тебе , ако ми посочиш държава , при това демократична , където неправителствени организации ЗАДЪЛЖИТЕЛНО участват в управлението на държавата . Задължително би трябвало да се тълкува като ЗАДЪЛЖЕНИ със закон. Поне аз така го тълкувам . Съвсем друго е закон, който ДАВА ПРАВО да участват. И както казваш , участват - но само в обсъжданията . Не и във вземане на решения от правителството . Отделен е въпроса , дали правителствата се съобразяват с техните виждания . За което пък си носят ПОЛИТИЧЕСКАТА отговорност . Което пък нищо не означава .

  43. 43 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    До коментар [#41] от "Музар":

    В Конституцията пише , че НС приема повторно върнат закон с обикновено мнозинство . Сигурно и без поправка . Но в случая притеснителното е че на народното събрание е НАРЕДЕНО - да не се приема закона без редакция , за да се уважи президентското вето . И започна цирка с приемане на ветото - с... въздържали се . Това е притеснителното - изземване на пълномощия от законодателната власт. От изпълнителната . Което прави от демокрацията панделка . На ревера на ....

  44. 44 Профил на petkova43
    petkova43
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Каква ти дискусия, те управляващите се ползват от метода на купените си журналисти и със сигурност не чуват и едно тяхно искане и провеждат монолог! Решили са да си прокарат закончетата и това е, нищо не е ж състояние да ги спре! КАкто еднолично и тихомулком, Бойко реши да не строи АЕЦ "Белен"! Що? Щото Бойко няма интерес да строи атомната централа там, няма да има кинти за него, пък и нали трябва да използваме скъпата енергия на Цветелинка от неправомерно поставените й перки из Каварна, та чак из цяла България!

  45. 45 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#42] от "papyre":

    със сигурност на територията на ЕС отдавна се счита че участието на НПО и граждански структури във:

    изработването на закони и стратегически документи

    в обществени структури и съвети към държавни институции

    при одобрението на по-големи проекти

    дава много по-добри решения отколкото ако тези области се контролират само от държавни органи - термина е участие на обществеността във вземането на решения - това е хоризонтална политика на ЕС поради което е отразена в повечето закони (и оттам в националното законодателство)

    в българските закони също е отразено ЗАДЪЛЖЕНИЕТО за:

    обществени консултации по закони и стратегически документи

    квотен принцип за участието в съвети към институциите

    обществени консултации при процедурата за оценка на въздействието върху околната среда на проекти

    и други механизми - референдуми, подписки, жалби и т.н.

    държавните институции не могат да накарат никого ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да си даде мнението, но изрично са ЗАДЪЛЖЕНИ да провеждат адекватно горепосочените обществени консултации !

    след обжалване сме отменяли във ВАС не едно и две институционални (държавни и общински) решения заради нарушаване на този ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН хоризонтален принцип...



  46. 46 Профил на mozemedelie
    mozemedelie
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#5] от "Pavlik Morozov":

    А аз пък подозирам, че ти се иска да има задкулисна договорка, защото не можеш да приемеш, че в момента БСП се държи най-адекватно с този лобистки парцал. Не е срамно да се направи един референдум по 5-6 знакови теми, за да се види, какво мислим наистина, а не да играе задкулисието

  47. 47 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1165 Неутрално

    [quote#29:"srebroliubec"]Местнос мечите поляни,целият склон окло цветна ливада,до хижа водно стопанство!!![/quote]
    - Дрипава клеветническа подлого, каква точно е (или била) връзката на Тома Белев с въпросното... нещо?

    #КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?
  48. 48 Профил на assyta
    assyta
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Да приемем, че е имало младежи червени в първите редици. Да приемем, че пряката демократична форма за управление е референдума ..., и какво излиза: червените са против безогледното ползване на горите и за участие на гражданите, щото референдума не е лоша идея. Абе, зорлем ще направите всички протестиращи младежи социалисти-я платената сган герберска да си коригира опорните точки. П.С. в линка, който е посочен за огледалната сеч има приложено обяснение-някой чел ли го е?

  49. 49 Профил на petkova43
    petkova43
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Аман от политизиране на протеста! Какво значение дали е имало червени, жълти или сини! Това е протест, който защитава националния интерес и като такъв той няма цвят! Да не би хората, които защитават морската градина във Варна да имат цвят, или пък защитниците на проекта АЕЦ "Белене" да са само червени? Това са въпроси от регионално и национално значение, за които всеки средностатистически българин трябва да има своя собствена позоция, без тя да е предопределена от партиини пристрастия. Нека не се подценяваме!

  50. 51 Профил на srebroliubec
    srebroliubec
    Рейтинг: 452 Неутрално

    До коментар [#47] от "keen":

    Само смях предизвиквате в мен и съжаление. Каква е връзката на Белев с изрязването на огромни масиви гора в парк под негова опека?! Той не е разбрал нали...че някой си реже горичката... и то мноогоо яко...

  51. 52 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2079 Неутрално


    До коментар [#45] от "dun":

    Едно е ДА СЕ СЧИТА, съвсем друго е ДА СЕ ЗАДЪЛЖАВА. Правото на мнение и препоръки не се отрича на никого . Но то не е право да УПРАВЛЯВА . Защото управлението изисква отговорност. Включително и съдебна . Докато мненията и препоръките вятър ги вее .

  52. 53 Профил на srebroliubec
    srebroliubec
    Рейтинг: 452 Неутрално

    той горкия никаква връзка няма...а и дунчев и той незнае нищо по въпроса... то нали от 7 години се сваля гора от витоша и един нямаше да протестира. Защо ли? наистина-защо ли? Сега ше кажете не е верно-ама е има го документирано от няколко медии. Бтв и те отпреди 5 години имат репортажи и нова и бнт...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK