
© Анелия Николова
Изборът на Владимира Янева за председател на Софийския градски съд (СГС) се превръща в тема на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург. А тъй като СГС е най-големият и ключов съд в България, темата тепърва ще доказва значението си за това дали България може да постигне стандартите за принципно кадруване на шефовете в съдебната система и за независим и безпристрастен съдебен контрол върху това кадруване.
Жалбата до ЕСПЧ (виж прикачения файл) е подадена от другата претендентка за поста - съдия Величка Цанова. Мотивът й - за нарушаване на основния член 6 от Европейската конвениця за правата на човека - правото на всеки за разглеждане на делото му от справедлив и безпристрастен съд.
Мотивите на ВСС: "Защото така смятаме"
Жалбата информира подробно за цялата сага, която и медиите описваха: че на 30 май 2011 съдия Янева бе предпочетена от ВСС пред Величка Цанова за председател на Софийския градски съд изцяло въз основа на субективни оценки. Янева била човек с характер – това е единственият мотив, който по време на дискусията във Висшия съдебен съвет изтъкват изказалите се в нейна полза членове на ВСС. В същото време съдия Цанова има по-добра атестация, гледала е много повече дела, няма отменени актове, натрупала е административен опит, ползва се с безспорен авторитет сред колегите си. Всички тези обективни факти, представени документирани пред съвета и имащи пряко отношение към избора на председател на СГС, са игнорирани, без да е ясно защо.
Изборът на Владимира Янева предизвика скандал веднага след гласуването сред иначе видялата какво ли не съдебна система, но и сред наблюдатели извън системата. Не толкова с това, че Янева се оказа близка семейна приятелка на вътрешния министър Цветан Цветанов, който пък в продължение на две години посочва кои са добрите и кои са лошите магистрати. Но и с факта, че е държала без движение едно от делата "Софийски имоти", по което подсъдими са лица, с които тя е сключвала търговски сделки в качеството си на пълномощник на баща си.
Две оставки от ВСС заради непрозрачния избор
Изборът на Янева предизвика недоумение преди всичко със своята непрозрачност и немотивираност. Двама от членовете на ВСС – съдиите Галина Захарова и Капка Костова, дори подадоха оставки от съвета в знак на протест срещу безпринципното гласуване. (Водевилен щрих от този избор беше това, че четирима членове на ВСС промениха бързо мнението си след първото тайно гласуване и на балотажа се преориентираха към Янева.) Захарова и Костова мотивираха радикалната си стъпка с неприемане на установения порочен модел на кадруване, който прегазва "принципие на законност, откритост, достъпност, отговорност, отчетност и предивидимост".
Във ВАС и навсякъде - всички средства оправдават целта (спасяването на избора)
Цанова обжалва пред ВАС, но там започна серия от очевидно нагласени "номера", които да подготвят обявяването на избора за законосъобразен, въпреки че най-напред – на 3 ноември 2011, Тричленният състав на ВАС го отмени с основен мотив, че изборът на Янева е гласуван тайно. Отмяната обаче беше съпътствана с отказ на един от тримата съдии – Иван Раденков, да подпише решението, въпреки че такава възможност не е предвидена в закона, появиха се и твърдения на източници от съда, че съдията е притискан от ръководството на ВАС.
Че са впрегнати всички усилия за спасяване на избора на Янева се видя и от датата на насрочване на делото на Петчленния състав – 27 декември, когато по традиция вече отсъстват съдии заради Коледните празници, включително и от Седмо отделение. Което развързва ръцете на председателя да разпредели делото на сговорчиви или "обработени" магистрати.
Междувременно се появи – по странно съвпадение в решаващия момент – и решение на Конституционния съд (№10 от 15. 11. 2011), което пък обяви , че конституцията не изисква явно гласуване на ВСС (макар че в основния закон не пише как да се избират точно административните ръководители, а тайното гласуване се предписва за "съдии, прокурори и следователи").
И така – паралелно и най-вече чрез подбора на състава, ВАС събра основания да обяви за правилно и законосъобразно избирането на Янева и елиминирането на Цанова. С основен мотив - че ВСС взема решенията си с "оперативна самостоятелност" и затова не е длъжен да ги обяснява.
За да бъде законосъобразен обаче, актът на ВСС е трябвало да съдържа редица доказателства, че изборът не е произволен, а е съобразен с предварително обявените от същия ВСС критерии, коментираха още тогава юристи. По същото време председателят на Етичната комисия на ВСС Цони Цонев "мотивираше" пред журналистите решението на ВСС: "Ами така чувства мнозинството, така гласува, това е демократичният избор".
"Оперативната самостоятелност на административния орган не е чувство или усещане, харесване или прищявка. Оперативната самостоятелност е правно регулирана дейност (...) и не освобождава административния орган от задължението да мотивира акта си и да съобрази решението си с материално-правните и процесуално-правни изисквания. А съобразяването с тях следва да е отразено в мотивите към акта", пеше в жалбата си Величка Цанова.
Молба за приоритетно разглеждане от ЕСПЧ
С писмо до Европейския съд по правата на човека адвокат Ина Лулчева, пълномощник на съдия Цанова, моли съдът да насрочи приоритетно разглеждането на жалбата (виж втория прикачен файл).
Тази жалба не просто се отнася до отказа на справедлив процес по повод избора на председател на най-големия окръжен съд в България – Софийския градски съд, който решава важни за функционирането на властта и бизнеса въпроси. Това става в контекста на "тревожна продължителна тенденция на накърняване на независимостта на съдебната власт в България чрез непрозрачни и непредсказуеми назначения на съдии и председатели на съдилища", пише в писмото.
Обжалването на избора на шеф на СГС и разобличаването на съдебния контрол на ВАС, описани в жалбата и писмото, би трябвало да стресне управляващите, защото и те самите смятат тези две съдилища са жизнено важни за формалното оцеляване на властта: СГС ги засяга лично - този съд гледа делата на високите властови нива, на лицата с имунитет и магистратите; ВАС пък засяга пряко управлението на властта – ако отменя актовете на администрацията, управлението й блокира.
Затова не е случайно, че изборите на председателите и на двете съдилища – СГС и ВАС, родиха скандали и намериха място в предишен доклад на Еврокомисията като примери за съмнително и неубедително кадруване на ВСС. За шефа на СГС – с немотивирания и непрозрачен вот за Янева, а за ВАС – с предизвестеният и безалтернативен избор на Георги Колев.
Къти
Рейтинг: 572 НеутралноКрайно време е съда в Страсбург най-накрая да постанови, че на територията България е изцяло в ръцете на организираната престъпност!
Всичко, за пресъпленията на ядрената мафия единствено и само тук: http://gikotev.blog.bgmiron4o
Рейтинг: 521 НеутралноНека да си направя един цитат на себе си от вчера. Та аз предлагам, да се узаконят ей тези правила, за подбор на служителите в съдебната система:
[quote#4:"miron4o"]1. За да влезете в юридическите среди трябва да бъдете: Син/дъщеря на адвокат, прокурор, съдия или минимум втори братовчед на посочените.
2. За съдия се изисква признака подкупност.
3. За прокурор, освен признака подкупност, се изисква и признака некадърност. Не бива се поемат рискове с неподкупен и кадърен прокурор, че става страшно.
4. За следовател изискванията са като за прокурор.
5. За Конституционен съдия, член на ВАС и ВКС,главен прокурор и министър на правосъдието се изисква 15г юридически стаж и признака партийна принадлежност.
Направо да ги узаконяват тия 5 точки и да си решават проблемите. [/quote]
Към алинея първа да се прибавят нотариус и ЧСИ, а към алинея пета ВСС.
stenli1
Рейтинг: 976 ВеселоЦветанов вече ще търси "Октопода" и във Страсбург.
Опасявам се, че ще арестува съдиите в Страсбург
Христо Илиев
Рейтинг: 829 НеутралноЧовек трябва да се бори за принципите си! Когато и вие се чувствате ощетени, действайте, а не псувайте! Браво на съдия Цанова!
Viva EUlz2
Рейтинг: 2443 НеутралноВСС си е за съд!Заедно с трите въховни съдилища,са за тотална подмяна!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!purple_rain
Рейтинг: 418 ВеселоЕ не така,какво ще прави физкултурника многоимотник,ако Янева не е председател на Софийския градски съд?
Sion с 27,Дневник , амнистия по изборите?
Рейтинг: 1130 НеутралноС основен мотив - че ВСС взема решенията си с оперативна самостоятелност и затова не е длъжен да ги обяснява.
"Някои хора цял живот отстояват правото си да нямат собствени убеждения."Смятайте ни за осъдени..Отново..И пак заради Цвък и кръговете му..Тоя човек надминава по простотия и лакомия всичко известно до момента..
джендър NATO generals
Рейтинг: 939 НеутралноВъпрос: Какво би станало с решенията на Владимира Янева като преседател на СГС, ако изборът и' бъде обявен за незаконен?
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на токredrock
Рейтинг: 521 НеутралноЛицемерно е да се говори за независимост на съдебната система в България. Назначенията от бившата тройна коалиция на висши магистрати нима са били по-прозрачни?! И що за независим е един партийно назначен магистрат?! Глупости! Решението на проблема е самата съдебна система сама да номинира и избира своите началници, без намесата на партии. Но тогава пък правосъдието наистина може да стане независимо, което е някак си неудобно за корумпираната ни политическа система през т.н. преход.
niakoi_si
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#1] от "kuty":
И какво като го постанови? Неговите решения не са задължителни за БГ съда
Прокопиадата: "ЦЕНЗУРА!" - мотото на Дневник!
Рейтинг: 1291 НеутралноБраво!!!
Който не следва линията на Економедиа е тотално цензуриран!До дупка, пък можем да доживеем да видим първите от върхушката по затворите след това... като паднат 2013 от власт!
niakoi_si
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#11] от "capricornicus":
А дано, ама надали... като цъфнат налъмите. Но надявайте се де, щом това ви помага да се чувствате по - добре....
По това се познава читавия народ - че не се надява, а действа
Тия дето се надяват обикновенно си остават с надеждите.
nick686466
Рейтинг: 418 НеутралноЕвропейския съд за правата на човека и властимащите в България са в корелация от типа:" кучето си лае, кервана си върви". Най-тъпото, е че като осъдят България да заплати поредното обезщетение, всички ние го плащаме от джоба си, а съответните длъжностни лица, които реално са причинили проблема не биват санкционирани. Друго щеше да има някаква лична отговорност и последващо възстановяване на държавните разходи от джоба на конкретния чиновник.
др. Иванов
Рейтинг: 624 НеутралноИскаш ли една работа са де осере - даваш я на Цецо!
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!Apolon ot Tiana
Рейтинг: 757 НеутралноСтатията е необходима и навременна!Това пък още повече изисква от автора, която много уважавам, и от редактора да поправят всички печатни и неволни правописни грешки( преди публикуването), сега.
apoloniyДа бъде приятно да се чете и разсъждава по този, важен за демокрацията и независимостта на властите, казус!
Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
Рейтинг: 778 НеутралноКолко още доказателства трябват, за да се разбере, че в кочината България изобщо няма правосъдие? Още стотици ли, още хиляди ли?
Хипчо
Рейтинг: 1291 НеутралноОх, чакам го това от 2 години!
ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!Вени Г.
Рейтинг: 1026 ВеселоРешението на съда в Страсбург да допусне до разглеждане делото за избора на Янева е поредно въпующо доказателство за необходимостта да продължим да борим организираната престъпност. Още повече, чя е пропълзяла навсякъде - ето, и в Европейския съд е плъзнала. Затова трябва правомощията на Цецко да се разширят, по възможност не само за Европа, а и за цялото земно кълбе (защото организиранвата престъпност ще се организира и в световен мащаб).
Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън ЧърчилЛелка
Рейтинг: 1120 ВеселоКалинка,калинка,калинка моя...Леле,от колко ДДТ имаме нужда..
stg
Рейтинг: 1199 Неутралносамо си представете съдия от Страсбург легнал и ченгето цеково му обяснява че е абсолютен престъпник, мда
"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"desen
Рейтинг: 521 НеутралноДо коментар [#3] от "stenli1":
Разбирам сарказмът Ви, но съм твърдо убеден/Вие също/, че там никога няма да успее.
Иначе нямаше да имаме никаква надежда.
stenli1
Рейтинг: 976 ВеселоДо коментар [#21] от "desen":
Прав сте.
Но пак шеговито, народа е казал:
"Луд умора няма" и
"Тъп човек и силен вятър, нищо не може да ги спре"
theanalyser
Рейтинг: 1291 РазстроеноВреме е да кажем на Страсбург колко са некадърни...
И ни се бъркат в нещата...
bgkurshum
Рейтинг: 741 НеутралноЕто защо не ни трябва повече интеграция с Европа, както вчера обясняваше мутрата. Откъде накъде някакъв си европейски съд ще се бърка в мутренските ни работи.
Да изринем сикаджията и мутренската му шайка! Този път завинаги!emil
Рейтинг: 1261 НеутралноВсичката мара втасала та стигнахме дотам че да се занимаваме с избора на Янева. Ако човек бегло следи статиите току виж останал с впечатлението че до избора на Янева всичко в съдебната ни система е било перфектно и проблемите започват с начина по който тя е избрана. Те съдиите заговорничат с бандитите, пускат ги на гьотере, вземат подкупи, раздават си полулегални бонуси, уреждат роднините си с общински имоти по морето, превзели са на практика държавата, но това разбира се са дреболии в сравнение с избора на Янева защото тя била семеен приятел на Цветанов. Всичко останало в съдебната ни система е пренебрежимо, а изборът на Янева е съществен недъг. Да ама това е същото като да виждаш треската в окото на другия, а да не виждаш гредата в собственото око. Статиите на Петя Владимирова вече дори не ги чета защото знам какво представляват - замазване на съществуващото положение чрез общи анализи и липса на конкретика когато се обсъждат реалните проблеми на онаследената съдебна система, а в същото време преекспониране и политизиране на несъществени проблеми с цел отвличане на вниманието от съществените такива. Платена журналистика! Какво има да се чудим.
УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕDrAvalanche
Рейтинг: 1053 ВеселоСега може и да го закъсат с разрешителните за подслушване. Нали подписването им бе основно занимание на Янева
Just get on stage AND FOOKING AVE ITХрабър
Рейтинг: 3213 НеутралноАми очакваше се! Изборът беше толкова нагласен за "нашия" човек, че озвучи цяла България че и оттатък.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"stg
Рейтинг: 1199 Неутрално[quote#25:"emil"]Всичката мара втасала та стигнахме дотам че да се занимаваме с избора на Янева. [/quote]
"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"то щото за всичк отака казваме, големите проблеми почти винаги са група от малки проблеми ,а проблема с приятелката на Цеко не е малък изобщо
dimko
Рейтинг: 540 НеутралноТози казус дава основание на правна Европа , тя да излезе от рутиннодипломатичната рамка на своя подход към Съдебната ни система и спре вниманието на нашето целокупно Общество , над действителния източник на Не само нейните проблеми в него - конюнктюрно замислената и неработеща Конституция , която имаме ...
Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
Рейтинг: 624 НеутралноДневник, не слагате ли каруцата пред коня?...
Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човекаНека видим решението на съда в Страсбург по казуса, пък тогава да коментираме, а? С нетърпение ще очаквам да публикувате решението... А то иначе позитански талибани бол...ама стават само за разлайване на кучетата...
drakar65
Рейтинг: 1291 ВеселоИзборът на ВСС: "Защото е момиче с характер"
“Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!Смех...Цецо защити момичето!
rosko1306
Рейтинг: 659 НеутралноАз възнамерявам да заведа дело в СТрасбург. Защото са ми нарушени човешките права и начело на държавата стоят идиоти
валя стефанова
Рейтинг: 470 НеутралноБраво на съдия Цонева !
Май тя е момиче с харектер !
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
bokko
Рейтинг: 521 ГневноДо коментар [#30] от "Анализатор":
Защитата на талибаните на ГЕРБ донесе пълна мизерия в България ,това вече ясно и на децата който ще трябва да живеят в обрулената от ГЕРБ държава и да изкупват греховете на бащите си избрали тези талибани
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
bokko
Рейтинг: 521 ГневноДо коментар [#32] от "rosko1306":
Аз пък мисля да съдя тези идиоти за геноцид над българския народ в Страсбург .
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
bokko
Рейтинг: 521 ГневноДо коментар [#30] от "Анализатор":
Ей кефи се вчера икономиста на ЕС Боко пожарникаря от Банкя спасяваше Еврото .Цецо физкултурника изнасяше лекции .Смях и сълзи ..
bokko
Рейтинг: 521 ГневноДо коментар [#38] от "be_google":
За съжаление вече бъдещето ще се определя от ГЕРБ защото откраднаха много пари с които могат да купят всички
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
Венцеслав Йонков
Рейтинг: 418 НеутралноИскат хората да им е сигурна работата при евентуално случайно стигане до съда...Не можаха да я отстранят чрез Хамстера, сега опитват чрез Брюксел...А тя вече доказа, че е различна от досега "независимите".
Венцеслав Йонков
Рейтинг: 418 НеутралноИ на авторката се чудя. С този устрем към другата правда и честност иска да възстанови тройната.
Венцеслав Йонков
Рейтинг: 418 НеутралноЧаст от един виц гласи така: един дядо отишъл на лекар и се оплакал, че не може да спи вече с мацки, - ами това е нормално, казал лекарят..- да, но имам един набор разправя че има страшни успехи...- ами и ти, разправяй, бе...- рекъл лекарят
Така че чета, разправяния много и доводи всякакви ама фактите говорят друго. Разбира се, тук има разправячи, които не могат и не искат да ги видят, ама хората в страни, които са ни съюзници ги виждат.
rosko1306
Рейтинг: 659 НеутралноДо коментар [#44] от "evkalipt":
Да ти кажа - не съм привърженик на управлението на тройната, дори никак, ама това вашето ги надмина В ПЪТИ! И са по-тъпи, и крадат повече, и никаква работа не вършат! Разсипаха бизнес, разсипаха всичко
bokko
Рейтинг: 521 ГневноДо коментар [#42] от "be_google":
А ограбения резерв на здаравната каса и резерва къде ги смятате най последно откраднаха парите от приватизацията на Булгартабак .А натези които пишат минуси нека кажат къде са парите от Българтабак .Защото Ви мажат очите и Ви крадат здраво .
Штирлиц
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#25] от "emil":
html. Въпросната дама сега е Главен Секретар на Президента. Та така
verum esse ipsum factumСлучаят Янева съвсем не е просто един от многото, с които Владимирова по някакжа прищяжка се захванала. Казусът с Янева е емблематичен за начина, по който политическата система корупира съдебната. Защото ако в съдебната власт има системна корупция - тя идва точно от политическата система и минава през назначенията на председатели и във ВСС. Янева беше началото на пазарлъците на ЦвЦв за овладяване на съда. Едновременно - беше спазарен ВАС. Предстоят ВСС и Главния п-ор. Когато скоро Венета Марковска и Борето Велчев се окажат във Конст съд - това пак ще е част от тази сделка.
А задаваш ли си въпроса защо Цветанов мълчи като партизанин на разпит за ВАС - за съдиите с имотите в Приморско, за скандалното им оневиняване? Владимирова малко е подценила значението на ВАС - там е фабриката за корупция. През ВАС се разграбва огромен публичен ресурс. Много често там се легализира корупция като просто държавата не се защитажа, губи делото и от това - със съдебно решение, а не със акт на министър или кмет, "който трябва" придобива съответния държавн ресусрс, освобождава се от данък и пр. Еъо едно примерче - http://www.bivol.bg/koral-plevneliev-nikolov-delo.
Штирлиц
Рейтинг: 418 Неутрално[quote#43:"evkalipt"]А тя вече доказа, че е различна от досега "независимите". [/quote]
verum esse ipsum factumС какво по точно?
THE CONCEPTUAL PENIS AS A SOCIAL CONSTRUCT
Рейтинг: 470 Неутрално[quote#8:"~"]Въпрос: Какво би станало с решенията на Владимира Янева като преседател на СГС, ако изборът и' бъде обявен за незаконен? [/quote]
#killwhiteyНяма проблем, тя делата не ги решава в качеството си на председател на СГС.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
Нефертити
Рейтинг: 1485 НеутралноТака лесно ако се ставаше председател на СГС ....
Предразсъдъците са за ограничените.Пешо Атома
Рейтинг: 367 Весело[quote#1:"kuty"]Крайно време е съда в Страсбург най-накрая да постанови, че на територията България е изцяло в ръцете на организираната престъпност! [/quote]
малийй... колко много истина....
emil
Рейтинг: 1261 НеутралноДо коментар [#48] от "Штирлиц":
УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ[quote#48:"Штирлиц"] Янева беше началото на пазарлъците на ЦвЦв за овладяване на съда.[/quote]
Ами да нали за това е цялата дандания. Защото се уплашиха че Цветанов ще вземе да ги смени по начина по който това ставаше досега. Т.е. хайде да прекратим тази лоша практика за да си останем ние и от тук нататък да поправим нещата по конституционен и еволюционен път - т.е. никога.
Съдебната система може да се промени по два начина. Като се самореформира или като бъде подменена изцяло. Аз на тия които вече са в нея не им вярвам, те са мошениците настанили се и експлоатиращи съдебната система. Каква самореформа от тях? Другият начин, чрез подмяна, също носи риск да се получи същият резултат както преди - корумпирана съдебна система само че не на тия а на ония. Риск не риск пак е по-добре от нищо правенето. Старите назначаваха съдиите и съветите за да им помагат в далаверите. Остава ни да вярваме че новите ще го направят за да променят нещата. Ще го направят ли наистина заради това - не знам, но поне искам да видя. Факт е че правят опити за борене на корупцията в министерствата, полицията, митниците. Факт е че правят арести на бандити които преди лежерно пиеха кафе с топ полицаи. Да видим, може пък и в съдебната система да направят нещо. Какво рискуваме? Най-много нещата да останат същите. По-лошо няма как да стане.
ПАСТОРА
Рейтинг: 745 НеутралноДо коментар [#44] от "evkalipt":
Смяната на един диктатор с друг, не означава, че е премахната диктатурата.
Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#35] от "bokko":
Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човекаПлачете ли? Плачете! За власт плачете нали? Защото я използвате, за да крадете. Това се ви най-големите постижения: в сферата на политиката - да убивате, в сферата на икономиката - да крадете, а в сферата на информационното общуване - да лъжете. Вземете пример от Бойко - той използва властта, за да гради - вижте колко пътна мрежа се направи, откак е на власт. Вие защо не я направихте?
Пазете си крокодилските сълзи, че още има да плачете. Случая с Владимира Янева е само първия - ГЕРБ полека лека ще подменят цялото корумпирано съдийско котило, назначавано от ДС и номенклатурата.
Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#51] от "be_google":
Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човекаТи май искаш нещо да кажеш, но не знаеш точно какво. Много е лошо така! Съчувствам ти искрено! А сега по темата:
"Га идяхти съдийските кифтета ни ривахти, нали?"
Сега се уплашихте, че друг ще ги вземе. Че са доста тлъсти...
Не бой се! Той ги взема, за да ги унищожи! И да няма повече явления като Красьо Черничкия.
Штирлиц
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#54] от "emil":
)))
verum esse ipsum factumт.е.
- взимаме 1н човек с няколко години ефективен стаж и го правим председател на едно от най-важните съдилища и това според Вас е "промяна на нещата"? (имам ли калинка в окото си
- въпреки минималния си стаж, този човек е успял да "натопи гагата" в Софийски импоти (близо до времето когато ББ беше кмет а ЦЦ - зам) - и това според Вас е борба с корупцията?
- като част от тази сделка Георги Колев става шеф на ВАС (преди това стана шеф на СГС при тройната коалиция, понеже Светлин Михайлов нямаше как да бъде преизбран поради прекалената си "усложливост" към ДПС) - това са някакви нови хора според ВАС?
- става бесен скандал, всички, които някога са се борили за реални реформи на съдебната система протестират, ЕК директно и изрично критикува назначението на Янева, но тя и не помисля да се дръпне от поста - а Вие още искате да видите какво "ще направят"?
-ЦЦ критикува "съда", но не обелва и дума за ВАС, а и децата вече разбраха, че ако има Мол на съдебната корупция, това е ВАС - и Вие още мислите, че има борба с корупцията??
Е, предполагам, това се нарича да вярваш в дядо мраз въпреки всичко....
Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#41] от "be_google":
Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човекаХайде стига, орева орталъка като млада вдовица за стар войнишки ... Автомат Калашников 7,54
Дай си сметка само колко престъпни мутри пуснаха на свобода вашите червени съдии с мотива "поради липса на достатъчно доказателства" за последните три години, дори Красьо Черничкия, Вальо Топлото и Мургина излязоха невинни агънца според продажни съдии. Ако от ГЕРБ бяха пускали жалби за всички тия случаи до Страсбург, сега България щеше да е докарана до просешка тояга заради солените глоби. Но май трябва да започнат да го правят, но винаги с обратен иск на държавата към съдиите, издали абсурдно-смешни решения в полза на отявлени престъпници. Обратен иск на 100%! Само на едно комуне-съдия и само веднъж е достатъчно - останалите от страх ще се ...
Венцеслав Йонков
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#55] от "ПАСТОРА":
Както казах, приказки много. Ако обаче човек иска да е обективен трябва да си прецени личните предубеждения и личните ползи от това или другото. И все пак да не Буритиново магаре.
Венцеслав Йонков
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#46] от "rosko1306":
Да, виждам че предпочиташ тройната.
Ния
Рейтинг: 418 НеутралноЕ не може ли Цецко да си плати тоя път глобата от собствения си джоб, а не от нашия?
Over and out.Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#62] от "Ния":
Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човекаНе, не може! Нека първо "крайно нуждаещите се" съдии и приятелите им да си платят маскарлъците. Не гледай прашинката в чуждото око, а виж гредата в твоето!
emil
Рейтинг: 1261 НеутралноДо коментар [#56] от "Анализатор":
УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ[quote#56:"Анализатор"] За власт плачете нали? [/quote]
В случая плачат за последно убежище. Те властта вече я загубиха за дълго. Съдебната власт им трябва такава каквато е за да им пази гърба и заграбеното. Освен това им трябва за да поддържа постоянно висока престъпност и хаос и да насаждат по този начин униние у хората. Изобщо искат да протакат и пречат колкото си може по-дълго. Изобщо не ги е еня накъде върви тази държава. От 23 години всичко се случва насила и въпреки.
Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
Рейтинг: 624 НеутралноМанекенки и фотомодели на скандалната модна агенция “Май Ейнджъси” са били принуждавани с бой и малтретиране да проституират и пълнят джобовете на арестуваният Антон Петров- Хамстера, който е контролирал цялата схема. utrite_Rejete_litsata_na_manekenkite/
Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човекаНепослушните жрици най-напред се предупреждавани, а след това мерките били съвсем жестоки и безкомпромисни. Режете лицата им и ги пребивайте, насъсквал Хамстера бабаитите си.
http://frognews.bg/news_45900/Hamstera_nasaskval_m
Ако бяхме държава с нормална съдебна система, това не би могло да се случи. От това по-лошо не може да бъде. И магарета да сложат на местото на сегашните съдии, пак ще е по-добре!
Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#64] от "emil":
Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човекаДа, прав си! Изпуснах една дума - "изгубената"
И би звучало така: За изгубената власт плачете нали?
Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#48] от "Штирлиц":
Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човекаАбе не ми приказвай приказки на едро! Вижте си червената съдебна система и се скрийте в земята от срам! Хванаха ли варненския митничарски шеф Георги Владимиров - Фози на местопрестъплението? С Борислав Манджуков. Уволни ли го начаса шефа на Национална Агенция Митници? Кой го възстанови едва ли не на следващия ден отново на работа - един съдия-червенушко. Безсрамници!
И това е само последния случай. Кой губи от това, че престъпниците са на свобода? Държавата, народа! Кой си пълни гушите? ... "Крайно нуждаещите се"...
Lemmy
Рейтинг: 2106 ВеселоЯ-ааа, смяната дневални на Цецо-интелигентното е застъпила по форум. Похвално, похвално! Коридорът да лъщи!
Батакът в съдебната система трудно ще се оправи не за друго, ами като гледам ниските хоризонти на тиквения електорат, то какво значение има дали синът на Петър Танчев оглавява конституционния съд, дали партизански внук се вживява в главен прокурор, дали Гоцев солташак върти ВКС или Цецов милиционер коли и беси във ВАС, а бедната Калина Янева управлява СГС? Комунистическата мутро-ченгеджийска клоака си има собствени закони, без значение коя Тиква е начело в момента.
skiper
Рейтинг: 418 НеутралноТикви командват раята и дружно живеем в клоака.
Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
Рейтинг: 1291 Неутрално[quote#62:"Ния"]Е не може ли Цецко да си плати тоя път глобата от собствения си джоб, а не от нашия?[/quote]
http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯМного бързаш с "глобата", още няма решение на съда в Страсбург.
То ако всеки загубил конкурс почне да ходи в Страсбург?
Комунягите реват за своите съдии, а трябва всички да ги сменят!!
aron25
Рейтинг: 1291 ВеселоЕйй, тва герберските промити мозъци няма аналог в световен мащаб, рц..тц..тц..Вие кога ще се осъзнаете, бре? Колко още трябва да се дигнат цените и данъците, за да прогледнете?
))))
Май сте безнадеждни..няма и лекарства за вас, сал идин Бойко ще ви бие инжекции отзад..за кураж
tatkoruso
Рейтинг: 367 НеутралноВ България има проблем със съдебната с-ма и той се решава по-неправилният начин, а как да се реши, ето и моят отговор. Через пряка демокрация. Крайно време е УЛИЦАТА да поеме нещата в ръцете си, защото управляващите само това разваля сънят им.Съдебната с-ма е много по-сериозен въпрос от закона за горите, отгоре на това закона се съдъпжа в съдебната с-ма, НО младите ги няма, явно са доволни и щом е така да си траят.
Josif Stanislavski
Рейтинг: 609 Неутрално[quote#71:"aron25"]Ейй, тва герберските промити мозъци няма аналог в световен мащаб, рц..тц..тц..[/quote]
обичам Ви .... разбирам Ви ... искам да Ви помогнапромити не промити , самото ти изречение доказва ,че все пак ИМА мозък в главите ..за разлика от твоята куха кратуна , която има само промита стена на черепа....
bta
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#3] от "stenli1":
Само да не се окаже ,че Янева е за тоя пост.
bta
Рейтинг: 1291 Неутралноправото на всеки за разглеждане на делото му от справедлив и безпристрастен съд.
Тая ,защо толкова години работи в системата като знае с какви хора работи пък и шев ще им става-наглостта няма край.
До коментар [#1] от "kuty":
До коментар [#4] от "Христо Илиев":
Штирлиц
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#67] от "Анализатор":
verum esse ipsum factumнаистина - дай да караме конкретно - възстанови го съдия от ВАС. Който съдия пък беше уволнен дисциплинарно за нещо, което много напомняше на корупция и също възстановен - пак от ВАС. Можем ли съвсем конктерно да напражим извод, че ВАС е молът на корупцията в съдебната система?
Ако можем да го направим този конкретен извод, той ни позволява конкретния въпрос кой се бори срещу тази корупция. Цецко? - НИТО ДУМА. Ако някой е алармирал за тези случаи - само ЕК и ССБ. Цецко пък атакува ССБ. Айде сега анализирай какво конкретно ни показва тази картина..
petiav
Рейтинг: 1291 НеутралноБраво, Щирлиц! Кратко и точно!