Частните училища и детски градини ще се финансират от държавата

Частните училища и детски градини ще се финансират от държавата

© Валентина Петрова



Частните учебни заведения да получават държавното финансиране реши днес след дълги дискусии парламентарната образователна комисия. Според проектозакона за училищното образование те няма да зависят само от събираните такси, а ще имат възможност да получат и средства от бюджета.


Депутатите от "Коалиция за България" заявиха, че няма да приемат закона, ако разпоредбата за частните училища и детски градини остане в сила и след гласуването в пленарната зала. Станислав Станилов от "Атака" също изрази бурно несъгласието си – според него, щом едно училище има печалба, не е редно то да получава и държавно финансиране.


За да получат средства от държавата, частните учебни заведения ще трябва да подадат специално заявление и да отговарят на определен държавен стандарт. Освен това таксите, които техните ученици заплащат, трябва да се използват само за дейностите, които държавният бюджет не покрива.




Комисията отхвърли предложението за храната и издръжката на децата от детските градини да бъде отпусната държавна помощ и те ще продължат да зависят само от средствата на общините.


Голямо оживление предизвика и темата за контрола на религиозните училища. Представители на ДПС се възпротивиха на идеята тези училища да предоставят годишен доклад за спонсорите си. Според проектозакона религиозните училища не се финансират от държавата и не дават годишен отчет за дейността си пред министерството на образованието.

Коментари (116)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1065 Неутрално

    Вземи от бедните, дай на богатите=ГЕРБ! Примери бол! Това е само един от тях! Вземи от болните, и харижи няколко милиарда на олигарха Огнян Донев! Вземи от Варненци и подари на тим! И т.н.

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  2. 2 Профил на A.K
    A.K
    Рейтинг: 736 Неутрално

    Е какъв е смисъла на училища и градини които се финансират от спонсори и родителите ( такси) , защото така са решили родителите, изведнъж да получават държавна помощ???? Как по този начин държавните училища ще се конкурират с частните ?????? Поредната малоумщина от ГЕРп

  3. 3 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Собствениците на частни учебни заведения са изключително богати и толкова хитри!
    Нямам никакво желание да ги подържам с данъците си.

    The best way out is always through Robert Frost
  4. 4 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 750 Неутрално

    Това е крачка назад. Щом държавата ще дава пари, значи ще контролира. А щом нещо е контролирано от държавата знаем какво става с качеството им. Училищата трябва да се приватизират и държавата не трябва да се меси.
    За съжаление повечето хора това не го разбират и остават мозъците на децата да биват промивани от "професори", министри, комсомолски секретарки, лелки и всякаква друга паплач приютила се в държавната хранилка наречена образование. Резултатите се виждат.

  5. 5 Профил на qbn24558812
    qbn24558812
    Рейтинг: 1055 Неутрално

    Дами и господа от ГЕРБ, уважаеми ТКЗС-ри. Моля откраднете каквото можете за оставащата една година и да не сме ви видели повече!

  6. 6 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#2] от "A.K":

    За болниците как е. Частните болници нали и те получават пари от касата. Къде е проблема.

  7. 7 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1639 Неутрално

    До коментар [#6] от "normandy": Ами виж дереджето на здравеопазването , и пак питай има ли проблем !

  8. 8 Профил на robbie_williams
    robbie_williams
    Рейтинг: 527 Неутрално

    Търсим логиката...и продължаваме да търсим....

    Ти виждаш нещата и питаш защо? А Аз мечтая за неща, които никога не са били и питам - защо не?
  9. 9 Профил на advokat59
    advokat59
    Рейтинг: 442 Любопитно

    ДА НЕ ЗАБРАВЯМЕ , ЧЕ МИНИСТЪРЪТ НА ОБРАЗОВАНИЕТО БЕШЕ РЕКТОР НА НБУ !!!!!!

  10. 10 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1257 Весело

    Споко - герберите предвиждат това да стане от есента на 2015 г. Ако бъде приет новия образователен закон, разбира се? И ако новото правителство от 2013 г., което ще бъде коалиционно, се съгласи????

  11. 11 Профил на feniks78
    feniks78
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#2] от "A.K":
    Спецялно за градините това може да намали хроничния недостиг на места,което е добре.За училищата нещата не са еднозначни,но мисля чежможе да се измисли подходящ формат(малко конкуренция никога не е излищтна)

  12. 12 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 822 Неутрално

    Твърдо против !

    Никаква логика не може да обоснове наливането на пари в частни училища при положение, че държавните мизерстват!

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  13. 13 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 903 Весело

    Айде, качиха ги на хранилката )))
    Ама разбирам ги пичовете. Най-хубавото в пазарна икономика е държавната субсидия

  14. 14 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1639 Неутрално

    До коментар [#9] от "advokat59": Че кой го забравя ,той и сега си преподава там !

  15. 15 Профил на Mirek
    Mirek
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#9] от "advokat59":

    Таз година градините, догодина училищата и университетите.( НБУ)

  16. 16 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 903 Весело

    [quote#4:"lordcris"]Училищата трябва да се приватизират и държавата не трябва да се меси.[/quote]

    Аха, аха, точно )))) Училищата се приватизират, после се закриват и се правят на "бизнес-центрове". Така и така навремето комунязите са ги построили на апетитни парцели
    Мечта нали?

  17. 17 Профил на ermaht
    ermaht
    Рейтинг: 497 Гневно

    И ЗАЩО ТАКА ??? НАЛИ СА ЧАСТНИ. ЗАЩО ТЕЗИ КОП.ЛДАЦИ ЩЕ СМУЧАТ НАРОДНАТА ПАРА ??? КАТО ИМ СЕ ИСКА ДА СА ЧАСТНИЦИ ТРЯБВА ДА ИМ СТИСКА. ТО ТАКА И АЗ ИСКАМ ДА СЪМ ЧАСТНИК АМА ДА НЕ ПЛАЩАМ АЗ, А НЯКОЙ ДРУГ. ЕГАТИ КОП.ЛДАЦИТЕ ГАДНИ НЕНАЯЛИ СЕ.

  18. 18 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#4] от "lordcris":

    Я дай пример за успешна система като тази, която рекламираш?

    Romanes eunt domus!
  19. 19 Профил на _az_
    _az_
    Рейтинг: 441 Неутрално

    Много коментари, много разбирачи.
    Първо - когато държавата осигури места за всички деца в детските градини - тогава може да НЕ дава пари на частните градини. Но докато тя не се справя с това си задължение, е редно да дава на всяко дете това, което му се полага. Много хора си дават децата на частни градини не защото имат излишни пари, а защото няма места в държавните градини. Това не е избор, а принуда. Затова трябва субсидията да следва детето. И както правилно е отбелязано - да може да се използва само от градини/училища, които са покрили норматив и имат лиценз от МОН, защото тези училища покриват същите изисквания, каквито и всяко държавно училище.
    И второ - конкуренцията не трябва да е принудителна - в смисъл че хората предпочитат държавното, защото плащат по-малко, а трябва да е в качеството - да се избира по-доброто. Ако държавната дава същото качество като частната - никой няма да иде на частна.

  20. 20 Профил на timtim
    timtim
    Рейтинг: 526 Неутрално

    Този форум е пълен с малоумнци.
    1. към тези чиито пари отивали при богатите. Ами не! Богатите плащат повече данъци.
    2. от писанията ви излиза, че частните училища са калпави. Ами кара ли ви някой да си давате децата там?
    3. правителството дава определена сума (от данъците на всички) за всеки ученик. Тази сума не трябва да зависи от това дали ученика учи в държавно, общинско, частно училище или се обучава в къщи.

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  22. 22 Профил на timtim
    timtim
    Рейтинг: 526 Неутрално

    До коментар [#19] от "_az_":

    Напълно подкрепям казаното, но искам да допълня - има ли някой от критикарите информация колко държавни училища биха покрили изисквания за акредитация.
    Предполагам, не повече от 50%.
    А може и по-малко!

  23. 23 Профил на ghanima
    ghanima
    Рейтинг: 388 Неутрално

    само един въпрос: ЗАЩО??

  24. 24 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1257 Любопитно

    До коментар [#20] от "timtim":

    Добре бе, след като е толкова добър този модел защо Герб не го реализира сега? Ами отлага за след изборите в 2013 г.? Както и много други неща.....

  25. 25 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 626 Неутрално

    А висшето? Пък студентите да си доплащат разликата между държавната субсидия за специалността и таксата. Не виждам разлика.

  26. 26 Профил на Storan
    Storan
    Рейтинг: 660 Весело

    Още малко -дръжте се !
    Една година остана и ще се отървем от тях!

  27. 27 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1365 Неутрално

    След като ще получават субсидии от държавата, какво им е частното! Те всички български частници са такива, въртят се все около държават да цоцат! Иначе били големи бизнесмени!

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  28. 28 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1366 Любопитно


    Вярната посока !

    Важи и за училищата


    Важи и за детските градини


    Важи и за националната медия БНТ.


    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  29. 29 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2440 Неутрално

    Тя работата стана:"Никой не може да ви даде толкова много, колкото аз мога да ви обещая". В 2015 г. я хамилата, я хамиларя...

    Живеем във времена на суши, фондю и жулиен, а аз продължавам да обичам кюфтенца с пържени картофки и баничка с боза. Моята простотия край няма!
  30. 30 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1149 Любопитно

    [quote#20:"timtim"] или се обучава в къщи. [/quote]
    Това как ще стане?

    А общественият транспорт ще получи ли субсидия?Защото в държавните училища и градини няма персонални бусчета?

  31. 31 Профил на Гилгамеш
    Гилгамеш
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    [quote#6:"normandy"]За болниците как е. Частните болници нали и те получават пари от касата. Къде е проблема.[/quote]

    Има една малка, но съществена разлика. Частните болници получават пари от Здравната каса, а тук частните училища ще получават пари от Държавния бюджет. Все още не съм чул да имаме образователна каса.

    Та така, след като частните училища ще се финансират от държавата, с какво именно ще бъдат частни? Да, печалбата ще бъде частна, а финансовите загуби - за редовите данъкоплатци.

    Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg
  32. 32 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2440 Неутрално

    Редно е парите от държавно финансиране да следват ученика/студента/. След като има държавна поръчка и държавни изисквания както за държавните, така и за частните учебни заведения, е редно да има и ваучерно финансиране. Така обучавания сам може да реши къде да си даде парите чрез ваучера.Доплащането над сумата от държавата е грижа на ученика/студента/. В момента акредитираните частни учебни заведения обучават ученици и студенти по същите държавни изисквания/иначе няма акредитация/, а не получават нито лев. Трябва да се приеме или немската система, при която държавата подпомага както държавните, така и частните учебни заведения, или американската, където образованието в голямата си част е платено и обучението е въпрос на студентски заеми, стипендии и пари/изключвам особените случаи - военни училища, църковни училища, спортни и т.н./.

    Живеем във времена на суши, фондю и жулиен, а аз продължавам да обичам кюфтенца с пържени картофки и баничка с боза. Моята простотия край няма!
  33. 33 Профил на Nyama Znachenie
    Nyama Znachenie
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Частната образователна мафия си инсталира министър частник да лобира за приватизиране на образованието.


  34. 34 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1871 Неутрално

    Хм, аз пък съм ЗА това решение и го приветствам. Да не повярваш. Дано не се изврати в поредния лобизъм, защото логиката зад него е добра!

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  35. 35 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1024 Неутрално

    Настаняваш училището си в до вчера държавна или общинска сграда, при това сграда в отлично състояние, с отлично разположение. Привличаш най-добрите учители от училищата. Накрая осигуряваш мъните, кинтите, наред с родителските и с държавни такива. Кое му е частното на "частните" училища? И моля ви да не се крием зад "...парите следват детето" Пари от държавата частниците могат да получават в един, единствен случай, когато работят по специални и специфични образователни програми, с национално значение и то само в случай, че имат експертен капацитет за такива програми. Всичко друго си е откровено субсидиране на частни заведения.

  36. 36 Профил на WC1
    WC1
    Рейтинг: 522 Неутрално

    До коментар [#35] от "Мърмор":

    Разбира се,че трябва да се спазват стандарти за обучение. Иначе не е училище.

    ATX
  37. 37 Профил на Tademan
    Tademan
    Рейтинг: 861 Разстроено

    До коментар [#6] от "normandy":

    В детайлите!
    Силно се съмнявам в текстовете и на този закон, макар да не съм го чел. Хем има резон, хем като знам на кои са частните училища и детски градини сега, и кои учат в тях ми става изключително тъпо да ги финансира държавата!

  38. 38 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    Крайно време е парите да вървят с ученика. Справедливостта го изисква. А заможните родители преди да платят таксата за частносто училище, са платили солидни данъци за да могат и децата на лузърите да учат. Това, че в андрешковска България на матряла му убягва логиката не е новина. Новина щеше да бъде обратното.

  39. 39 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Пореден абсурд! Частен обект, финансиран от държавата! Или ще бъде публично - частен, с определен % собственост и отговорност на собствениците, или няма да има такова финансиране! Не може държава, или община да налива пари в частни проекти! Ама че каша! Кой плаща, кой пие, кой носи отговорност?

    goblenka
  40. 40 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 847 Неутрално

    До коментар [#11] от "feniks78":
    Идеята е много добра, но дяволът се крие много често в детайлите. Као имаме предвид умственото съдържание (и извратеност) на герберастите, да не стане така че да субсидираме училища и детски градини, където се преподава шериата напр. Или в Пернишкия европейски университет?

  41. 41 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1055 Неутрално

    Ето това вече е лобизъм с размах! Явно на тъпотатите генът се е пренесъл и върху наследниците им, в резултат, на което въпросните наследници не са могли да влезнат в елитни училища, а са записали частни такива, и сега тъпотатите си минимизират разходите.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  42. 42 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1055 Неутрално

    [quote#20:"timtim"]Ами не! Богатите плащат повече данъци[/quote]

    Богатите плащат наистина повече данъци в държави като Швеция, Норвегия, Финландия, Дания, Германия.

    В България лявото управление на Станишев с любезното съдействие на синята си фракция направи такива реформи, че максимално да намали данъците за богатите и максимално да ги увеличи за бедните. Това правителство продължава по светлия им път.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  43. 43 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1055 Неутрално

    [quote#20:"timtim"]от писанията ви излиза, че частните училища са калпави. Ами кара ли ви някой да си давате децата там?[/quote]

    Никой не ни кара да си даваме децата там и ние не си ги даваме. Едното от децата ми завърши НПМГ и СУ и сега прави докторантура в страна от ЕС. Второто учи в СМГ, а третото учи в езикова гимназия. И трите са се класирали сами и аз съм склонен парите, които плащам под формата на данъци да отиват, там където децата се класират заради способностите си, а не според дебелината на портфейлите на бащите им.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  44. 44 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1822 Неутрално

    Европа ще ни изплющи като нищо...

  45. 45 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1055 Неутрално

    [quote#20:"timtim"]правителстото дава определена сума (от данъците на всички) за всеки ученик. Тази сума не трябва да зависи от това дали ученика учи в държавно, общинско, частно училище или се обучава в къщи. [/quote]

    Пак греда! Хайде да перефразираме твоята логика. "Правителството дава социални помощи от данъците на всеки. Тази сума не трябва да зависи от това дали някой е беден или богат. Всички трябва да получават социални помощи!"

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  46. 46 Профил на sushi
    sushi
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Такъв закон на практика означава източването на държавни средства /парите на хората/ в частни джобове!!! И това при плачевното състояние на националните - държавни и общински / разбираите ощонародни/ учебни заведения!
    Законът не е лобистки, тои е ПРЕСТЪПЕН! Демагогия за идиоти развиват с твърдението, че така цените ще паднат и , видите ли,и бедните ще могат да ходят в мутренските училища!
    И щом има пари за тези училища и парите вържят с детето, защо няма за селските, ами карате децата да пътуват по разбитите пътища ж студа с брички!!!
    Държавните и общинските училища трябва да гледа обществото ни, те са наша отговорност!!! Те представят образователната ни система и нивото на образованието ни!!!
    Частните затова са частни защото се финансират частно и печалбата също е частна! Те изпълняват критерии на Мин. на образ. за учебната програма и плащат данъци, като всеки стопански субект.

    СУ не може да си плати консумативите за парно и вода! Тоалетните са в безобразно състояние по факултетите и в училищата! Срамуваме се като дойде колега от чужбина за състоянието на матер. база! Мизерията е заляла образованието и науката ни, а корумпата Игнатов раздава пари на кардците. Направете справка да видите чии са тези частни училища , ако мислите , че използвам силни думи.

  47. 47 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1055 Неутрално

    До коментар [#46] от "sushi":

    Следващата стъпка на гербавите сигурно ще бъде всяка мутра да получава социални помощи.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  48. 48 Профил на vance
    vance
    Рейтинг: 463 Неутрално

    [quote#26:"storan"]Още малко -дръжте се !
    Една година остана и ще се отървем от тях! [/quote]
    От трън, та на глог ще попаднем...

  49. 49 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 660 Неутрално

    [quote#38:"Lemmy"]Крайно време е парите да вървят с ученика. [/quote]

    Тази постановка щеше да е вярна, ако в началото на годината държавата даваше на всяка дете по 1500 лв. за да си плаща разноските по образованието, но редът е друг. Тези 1500 лв. не следват ученика, а ги разпределя министерството, като с тях се плащат само и изключително общи разходи, вкл. и такива от които се ползват и частни училища, напр. издръжка на министерство, инспекторат, учебни програми и т.н. и като се приспадне всичко директно за децата или училището остава част от сумата.
    Сега ще стане така, че на частните училища ще се превежда цялата сума, а до конкретното държавно училище ще отива само част от нея.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  50. 50 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 660 Неутрално

    [quote#48:"vance"]От трън, та на глог ще попаднем... [/quote]

    На каквото и да попаднем ще е по-добре от сега, а и като допълнителна екстра ще имаме материал за бесене!

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  51. 51
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  52. 52 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1149 Весело

    Сега да очакваме изявление на НОИ:
    "Парите да следват пенсионера"

  53. 53 Профил на Genata
    Genata
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#1] от "~":

    Може ли по-леко. Какво да кажат хората които "Не са ги приели", после им стига доблестта да не дадат едни 1000 лева на директорката и да си изкарат детето с хронично заболяване. Това че от немай къде се ръсят с 500+ лева на месец ги прави богати и трябва да им се отреже поне един крайник в името на бедния човечец?

    Само знаете да псувате и негодувате... Като има проблем - малко детски градини, като няма пари за да се направят достатъчно държавни, съвсем логично е държавата да дава съответната сума за ВСЯКО дете и който ходи на частна да плаща по ниска такса.

  54. 54 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1055 Неутрално

    До коментар [#51] от "kafesmetana":

    Идиот!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  55. 55 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1149 Неутрално

    [quote#53:"Genata"]държавата да дава съответната сума за ВСЯКО дете[/quote]
    Предпочитам "...съответната сума НА ВСЯКО.. "лично.Или да се намали данъка с %,съответстващ на вложеното в образованието.
    Такова централизирано разпределение на средства не ми е по вкуса.

  56. 56 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1055 Неутрално

    [quote#53:"Genata"] Какво да кажат хората които "Не са ги приели", [/quote]

    Ами хората, които не са ги приели, трябва да си запишат детето там където са го приели. Кой е казал, че всички деца трябва да учат в Кембридж!?
    Ако някое дете не са го приели, но родителите му могат да си позволят да плащат могат да го запишат в частно училище.
    Нали искахме демокрация по модела на западна Европа и САЩ. Там как е?!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  57. 57 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1055 Неутрално

    [quote#55:"xmm"]Предпочитам "...съответната сума НА ВСЯКО.. "лично[/quote]

    С една дума предпочиташ насърчаването на раждаемоста в циганската махала.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  58. 58 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1096 Неутрално

    С държавни пари ще скубят с частни цени

  59. 59 Профил на Genata
    Genata
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#2] от "A.K":

    Ами смисъла е следния. Държавата дава някаква базова стойност (демек сума) за образование на всеки. Който иска повече си го поема сам.

    Ако се замислиш в момента има
    1. Държавни училища - които с малки изключения не стават за нищо
    2. Частни училища за които таксата е от порядъка на 6-10 хиляди лева (колко стават е спорно).

    Сега се замисли че с такава промяна ще се появят така да се каже "средни" училища. Такива в които учителите няма да взимат 400лв/мес (демек ще имат някакъв стимул да са по добри), тоалетните няма да са с клекало, тук таме ще се вижда компютър и тн.... и това ще ти струва да речем 2-3 хил лева на година... Виждаш ли нещо лошо да има такива опции?

  60. 60 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1065 Разстроено

    До коментар [#53] от "Genata":

    мойте лични съжаления/аз съм обикновен човек, не политик или чиновник/ към всяко семейство с тежки проблеми!
    А дете с подобни проблеми би трябвало да е първостепенна грижа на държавата и да има предимство!
    Сега за държавата и детските градини-внимавайте за кого гласувате! Защото те ви определят за какво и КАК да се харчат парите Ви! Те определят кое място да се даде за строеж на мол и кое да се запази за детска площадка или детска градина! Интересувайте се какви позиции защитават Вашите избраници в общинските съвети! Изисквайте от депутатите, които сте пратили в парламента да налгат финансова отчетност при разходване на публичните средства и налагане съблюдаване на закона! Борба с корупцията и ефективно и справедливо правосъдие! По друга тема ми попадна, че този ВСС за първи път уволнява съдия за забавени дела-поне 60!
    Ще завърща с:"Всеки народ си заслужава управниците, и управлението и съдиите и т.н.

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  61. 61 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 740 Неутрално

    За детските градини донякъде приемам, тъй като държавата не може да осигури достатъчно места в големите градове.

    ... Но за училищата - това си е абсолютна глупост и дебелашко лобиране, защото държавата осигурява повече от достатъчно места в държавните и общинските училища - всяка година остават незаети.
    А за аргумента "парите следват ученика" мога да кажа - абсолютно малоумие !!!
    Така, на практика, ученикът става много по-ценен от учителя. Нещо повече - учениците вече го съзнават. Опитайте се да изключите ученик за дебелашко поведение или обида на учител !!!
    ... И в стремежа си да запълнят паралелките, училищата се надпреварват кой да бъде по-либерален и в оценките и в дисциплината ...

  62. 62 Профил на veragena
    veragena
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Така, така... Дават безвъзмездно сгради на общински детски градини на частни училища, сега е редно да пуснат и малко държавно финансиране на частния бизнес... Нещо не ми се връзва, честно...

  63. 63 Профил на Genata
    Genata
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#60] от "~":

    Явно не си ме разбрал. Явно нямяш деца които ходят на детска градина.

    Ситуацията към момента е следната:
    1. Има една система в която се трупат едни точки и се определя класиране за детска градина. Там местата са крайно малко. И се класират деца с заболявания, социално слаби деца, и деца на които роднините им работят в детското заведение. След това остават нормалните хорица за които места не остават (примерно се борят 70 деца за 6 места - това как ти се струва).
    2. След като приключи простотията по т1 се сформира група от 26 деца. След това по закон директорката има право (но не е длъжна - хопала предпоставка за корупция) да приеме дете което не е класирано ако то има хронично заболявана (цитат на една директорка от едно предаване май по бтв. - отидете при личния лекар те ги дават тези бележки - хопала втора предпоставка за корупция) - така децата в всяка група в държавната градина стават 35-40 (не питай как 1 човек гледа и отговаря за 35-40 деца)

    И сега по темата едно нормално семейство което не е социално слабо (демек има доход от 1000+ лева) с 2ма работещи родители как си отглежда детето. Вариант а единия родител напуска работа, варянт б) дава си детето на частна детска градина и се прощава с половината си доход (но продължава да НЕ Е социално слабо)...

    Сега ти вземи и се засрами за коментар номер 1 и малко се информирай преди да изказваш карайни мнения. Проумей хората които си дават децата на ЧДГ не са милионери

  64. 64 Профил на mapto
    mapto
    Рейтинг: 1352 Неутрално

    Преди време имаше един дебат в Капитал Интерактив с над 550 участника (който пропуснал едва ли може да вини други). Дискусията беше доста обстойна и резултатите убедителни: http://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/918212_triabva_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/
    Може да сте пропуснали дебата (за това едва ли можете да вините някой друг), но поне се запознайте с аргументите, които в този формат са много добре представени.

    Думите в един език са това, което е безкрайно и изисква най-много усърдие и постоянство. Затова направихме http://lexicum.net
  65. 65 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1871 Неутрално

    До коментар [#61] от "Булаир":

    Я помисли от друга гледна точка - аз записвам моето дете в частно училище. Същевременно, като всеки нормален човек си плащам данъците, част от които отиват точно за издръжка на училищата. Но моето дете няма да получава нищо, от това, че аз плащам данъци, защото е в частно училище. С една дума - аз не мога да се възползвам от държавната услуга, която плащам. Малко нечестно ми се струва...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  66. 66 Профил на evolutionbabe
    evolutionbabe
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Логиката е, че всички издържаме с данъците си държавните детски градини и училища, а в случай че не желаем или ни е невъзможно да им ползваме услугите, плащаме още веднъж за частни. Предполага се, че субсидиите ще намалят таксите в частните учебни заведения. Така всички ще имаме избор къде да учи детето ни с минимално доплащане, не само "богатите". За мен това е една от нелошите идеи на ГЕРБ, наред с Белене, но не е много популярна, та едва ли ще се приеме.

  67. 67 Профил на veragena
    veragena
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#63] от "Genata":

    Всичко това е така, но не са много децата на нормални родители с 1000 лв. доход, записани в частни детски градини... Ако не беше опорочена системата за прием в общински заведения, нещата щяха да изглеждат по по-различен начин.

  68. 68 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1003 Неутрално

    [quote#61:"Булаир"]"парие следват ученика" мога да кажа - абсолютно малоумие !!! [/quote]

    Недомислие, която кара и университетите да раздават дипломи на куцо и сакато. Веднаж приети, студентите нямат грижа. Университетът ще ги избута докрай, защото инак ще загуби държавната издръжка.

    А бе то и за работно време се плаща, но ако само ходиш без да работиш, бързо ще те уволнят. Така и с парите за образование, трябва да се плащат за получени полезни знания, а не за престой.

  69. 69 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1055 Неутрално

    До коментар [#59] от "Genata":

    Ама това е някаква много измислена теория! Къде, в коя държава това се случва по този начин? Къде, в коя държава обществото поема грижата всички от всички деца и на всяка цена да се правят ядрени физици?

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  70. 70 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1149 Неутрално

    [quote#62:"veragena"] Дават безвъзмездно сгради[/quote]
    Абсолютно съгласна.
    Детската градина в Младост беше дадена на НАП,вече е освободена,но още не работи като градина.
    В Банишора също има една,половината е дадена за частна градина.

  71. 71 Профил на evolutionbabe
    evolutionbabe
    Рейтинг: 225 Неутрално

    [quote#63:"Genata"]Проумей хората които си дават децата на ЧДГ не са милионери [/quote] +++++

    Същото се отнася и за частните училища. Има родители, които са принудени да си пратят там децата, защото системата ги е определила като "трудни", а в частното училище срещат повече разбиране и грижи.

  72. 72 Профил на veragena
    veragena
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#70] от "xmm":

    Да не говорим за пословичната сага с училище ЕСПА...

  73. 73 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Не скачайте толкова ..Идеята е стара , на хора , които вече са починали. 15 години се "обсъжда" от ..управляващите.
    А ЛОГИКАТА е проста ./Не съм заинтересован в случая/ ..
    От БЮДЖЕТА на държавата се ИЗДЪРЖАТ държавните училища .Родителите , които имат ДЕЦА- в частните училища, СЪЩО ПЛАЩАТ данъци на ТОЗИ бюджет.., но ТЕХНИТЕ деца НЕ получават субсидията за безплатно държ. училище - например 1000 лева годишно - колкото "струва" един ученик на държавата.
    Следователно , след като детето е в частно училище- Правото на избор- то има право на тези 1000 лева - дължими на ВСИЧКИ български деца - за училище и родителите би трябвало САМО да ДОПЛАЩАТ известа сума -до истинската частна такса на частното у=ще.
    Например ако таксата е 3000лева- дървавата ДАВА 1000-та дължими за детето лева и родитетят ДОПЛАЩАТ още 2000 лева ..:)
    Това е тезата ..Мисля, че е справедлива :)))
    СЛЕД като държавата ти удържа данъци като на всички, ЗАЩО Трябва да си спестява ПАРИТЕ , които ДЪЛЖИ - за училището на твоето дете ? :))))))
    Не само деца на богати са в частните училища..Българинът отделя от залъка си - по традиция - за да "изучи" детето :))
    А Американския колеж, например, има и стипендии, например и т.н...
    А НЕКА има и КОНКУРЕНЦИЯ, все пак , между училищата...Защото някои учителки са още в миналия век , преподаватели в Университетите и т.н. Но , това е друга тема :))

    BIG AL
  74. 74 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1546 Неутрално

    [quote#65:"Тони!"]С една дума - аз не мога да се възползвам от държавната услуга, която плащам. Малко нечестно ми се струва..[/quote]
    че то само това да беше! вероятно плащаш и за полиция, но си включил СОТ, данък сгради, но едвам ходиш по тротоарите, и т.н.

  75. 75 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1366 Весело

    Едно ренде - дете на рендета червени или гербаджийки - и в частни , и в държавно - все ренде ще си бъде ..А след това ще стане и ренде политик , "че гевара", или позитано 20..:)
    Има и наследствени ГЕНИ ....))))
    Училищата вече НЕ са ТОВА, което бяха :)) Срути се и "ситемата" на соц.образованието / с изключение , може би , на математическите училища / :))
    Има НОВИ системи на преподаване и т.н.
    Голяма тема ...)

    BIG AL
  76. 76 Профил на Nyama Znachenie
    Nyama Znachenie
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Механизмът е елементарен и успешно се демонстрира от сороския НБУ, напоследък с помощта и на лобиста им, инсталиран да разпределя държавните средства за образование. Финансираш мизерно държавните университети и БАН, като хем ги принуждаваш да вдигат таксите, хем им крадеш най-добрите преподаватели.

    Мумията и олигарсите зад него искат да ни наложат англосаксонския модел, но без да отчитат контраста във всичко останало. Като изключим някои католически училища, в континентална Европа частните училища са рядкост и държавните са на ниво. Напротив, във Великобритания ако искаш децата ти да получат добро образование и да продължат в университет ги пращаш в частно училище, нивото на държавните е много много ниско.

    Само че там тези частни училища са достъпни за значителната средна класа. А тук един даже един средно статистически лекар или университетски преподавател не може да си позволи да плаща за частно училище. Субсидирането от държавата няма да намали значително таксите и да ги направи достъпни за по-широк слой от населението, а само ще смъкне нивото на масовите училища.

  77. 77 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1546 Неутрално

    [quote#73:"BIG AL"]От БЮДЖЕТА на държавата се ИЗДЪРЖАТ[/quote]
    ама виж сега, примерно държавата субсидира и градския транспорт, ти обаче ако пътуваш с кола, ще трябва да искаш от Фандъкова, да ти възстановява поне 2 лева на ден за бензина, а и други примери, колкото искаш!

  78. 78 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1149 Неутрално

    [quote#65:"Тони!"] Малко нечестно ми се струва...
    [/quote]
    Защо?Би могло да се направи нещо за приспадане от данъците ти.
    Места в държавни училища има,просто ти си решил да запишеш детето си в частно.

  79. 79 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#65] от "Тони!":

    За всички поддържници на идеята, държавата да финансира частните училища: Това е неправилно, вредно и противоречи на всички търговски закони. Има ясно разделение на собствеността, както и на властите! Не може с публични пари да се финансират частни субекти! Ако се отиде на такъв вариант, то собствеността става смесена! Отговорността изчезва! И, стига вече с частни казуси! За частните казуси трябва частно решение! Тръгнете ли по тая плоскост, залагате бомби, подобни на преференциите за зелена енергия, дето сега ни излизат през носа! Проумейте го!

    goblenka
  80. 80 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#65] от "Тони!":

    Срещу данъците, които плащаш, държавата е длъжна да осигури на детето ти безплатно образование. Тя ГО прави посредством общинските и държавните училища. Места в тях - бол.
    ... А че ти си решил да се буташ в частно училище си е твое решение и никой не е длъжен да ти доплаща.
    ... Цялата тази псевдосправедливост идва от порочния принцип "парите следват ученика". Ако пък смяташ това за справедливо, по същата логиката можеш да изпратиш отрочето си да учи в Берлин - с моите и твоите данъци ще "помагаме" на закъсалата Германия. ... И това ако не е малоумие ... ?!?!?!

  81. 81 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1871 Неутрално

    До коментар [#74] от "ban":

    Вярно е - излиза, че плащаме на държавата и общините пари, които не е ясно за какво точно ги харчат, а за същите услуги ние плащаме втори път на частни организации и фирми. Не е редно, мамка му.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  82. 82 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1366 Весело

    Вижте какво , ЗАЩО трябва да спестявам пари на държавата , която САМА се е задължила ? /Конституцията/ ???
    Някой спестява ли ви парите ? Златев или Тока , или данъците , или парното , или таксите в общината ??
    Пак повтарям- не съм заинтересован , НО ЗАЩО Американският колеж почто всяка година е на ПЪРВО място по Български език - матурите ?? Защо, след като и учителите им са БЪЛГАРИ ???:))
    Това питам ..)))

    BIG AL
  83. 83 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1055 Неутрално

    До коментар [#65] от "Тони!":

    Ами по същата логика ако решиш да отидеш да почиваш на Дюни няма да можеш да се възползваш от правото си да ползваш безплатната зона от плажа.
    Ако решиш да се храниш в Шератон, няма да ползваш отстъпките за храна в студентския стол.
    Ако се возиш с Майбах, няма да се възползваш от дотациите на БДЖ.

    Е**ти в какъв несправедлив към богатите свят живеем!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  84. 84 Профил на Десен екстремист
    Десен екстремист
    Рейтинг: 1797 Неутрално

    [quote#8:"robbie_williams"]

    Търсим логиката...и продължаваме да търсим.... [/quote]

    Логиката е там, че няколко хиляди деца не могат да се класират в държавните и нямат пари за частните. Ако държавната помощ стимулира понижаване на таксите в частните, това ще е нещо добро.

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
  85. 85 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1871 Неутрално

    До коментар [#80] от "Булаир":

    Всъщност, не е вярна логиката ти. Първо, идеята че места в тях бол не е вярна към днешна дата, защото първокурсниците вече нямат места, а ще става по-тежко. Второ, да, държавата е длъжна да осигурява някакво ниво. Ако месечната такса примерно е 100 и държавата я плаща вместо мен в държавното училище, би трябвало таксата в частно училище да бъде намалена със 100лв, които да бъдат компенсирани на чатсното училище от държавата. А логиката ти, че щом искам частно училище да си плащам би била вярна единствено, ако имам правото да НЕ плащам часта от данъците, която отива за образованието, което няма да ползвам.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  86. 86 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1366 Весело

    До коментар [#77] от "ban":

    ама виж сега, примерно държавата субсидира и градския транспорт,::))))))
    .....................
    Първо,не вярвам на СМЕТКИТЕ на Фандъкова :- че ме субсидира :) По скоро-субсидира плужеците в общината , транспорта/ след като си плащам 1 лев - за две спирки:) / , и т.н. , кучетата, лентите и т.н. ..
    И второ - возиш се и на кола , и на градски транспоорт- когато си "пил", т.е. имаш СМЕСЕНО ползуване - което , уви , е невъзможно при училищата- дмес в дуржавното - утрев- в частното :)
    И трето - различни ВИДОВЕ разходи са ..

    BIG AL
  87. 87 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1055 Неутрално

    До коментар [#76] от "petrov9":

    Абсолютно съм съгласен. А като се има предвид, че основните промени в този закон са две - Удар срещу математическите гимназии и пренасочване на субидии към частните училища, то можем да обявим, че този път тъпотатите надминаха себе си.

    Чудя се защо не пробват с ДДТ ами се мъчат да ни затрият със законодателна дейност!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  88. 88 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1366 Весело

    И четвърто - ИМАМ ПРАВО на ИЗБОР - къде да учи детето ми - БЕЗ ДА се нарушават ФИНАНСОВИТЕ ми интереси , права ..)

    BIG AL
  89. 89 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#82] от "BIG AL":

    Държават се е задължила да осигури УСЛУГАТА ОБРАЗОВАНИЕ, а не 1200 лв. на ученик. Тя прави ли го ? Прави го. ... Ако някой реши, че може да предложи по-добра услуга - моля, да го направи. ... Но за своя сметка.
    А това с Американския колеж - не знам, може наистина да са на добро ниво. Но веднага могат да те контрират с въпроса, колко призови места имат на олимпиади и състезания ???

  90. 90 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1546 Неутрално

    [quote#86:"BIG AL"]И второ [/quote]
    е, то има и 3-то, и 4-то, в България има около 250 000 семейства в които няма деца, така че те пък какво да кажат! Лошото е, че за съжаление българският капитал едва ли ще започне да произвежда нови иновативни конкурентни продукти, и след като изчерпа натрупаното от соца, ще се опитва по всякакъв начин да търси държавно финансиране, което толкова ще изкриви нещата, че след 10 тина години в държавата няма да може и един гвоздей да се произведе!

  91. 91 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1055 Неутрално

    [quote#85:"Тони!"]часта от данъците, която отива за образованието, което няма да ползвам. [/quote]

    и частта от данъците която отива за градския транспорт, който не ползвам;
    и частта от данъците, която отива за БДЖ, което не ползвам;
    и частта от данъците, която отива за социални помощи, които не ползвам;
    и частта от данъците за здравно осигуряване, което не ползвам, защото имамм здравна осигуровка в частен здравен фонд;
    и частта от данъците, която отива за детските домове;
    и частта от данъците, която отива за финансиране община Тутракан;
    ...
    ти на луд ли се правиш!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  92. 92 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#85] от "Тони!":

    Пак да повторя - говорим за УСЛУГАТА образование, не за едни пари на калпак. ... Така както говорим за услугата РЕД И БЕЗОПАСНОСТ (ако си наемеш частни охранители, ще искаш ли да ти приспаднат от данъците ???) ... Ако си избиеш от главата тия 1000 лв. на ученик, нещата сами си подреждат.

  93. 93 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1366 Весело

    В Конституцията НЯМА делене на части и държавни училища..

    ИМа обаче ЗАДЪЛЖЕНИЕ на Държавата- безплатно образование- до средно , което СТРУВА ПАРИ на същата тази държава ...:))
    ТОВА е ПРАВО, запомнете - на ВСЕКИ УЧЕНИК !!
    Това Право- индивидуално , се материализира в ОПРЕДЕЛЕНА сума - пари ..
    Т.е. имаме ЗАДЪЛЖЕНИЕ на държавата и ПРАВО на всеки ученик..Това инд. ПРАВО - не може да бъде ОБВЪРЗАНО с едно училище , или един град , с един ВИД училище и т.н.
    Ако искат да го ОГРАНИЧАТ това право- да го НАПИШАТ в Конституцията :))
    Член " " : Не се дължат субсидии, ако училището
    е частно или дуржавата НЕ издържа частните ученици и т.н...
    А задължението И струва - 1000 лева , годишно ..Толкова ..:)

    BIG AL
  94. 94 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2440 Неутрално

    До коментар 79:"Не може с публични пари да се финансират частни субекти! Ако се отиде на такъв вариант, то собствеността става смесена!" - Ела да видиш във Варна как с държавни пари се финансира частния проект на ТИМ, като една от компаниите на ТИМ даже е оторизирана да представлява общината при сключване на сделки.

    Живеем във времена на суши, фондю и жулиен, а аз продължавам да обичам кюфтенца с пържени картофки и баничка с боза. Моята простотия край няма!
  95. 95 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1366 Весело

    До коментар [#92] от "Булаир":

    говорим за УСЛУГАТА образование, не за едни пари на калпак. :)
    ..................
    НЯМА УСЛУГИ в Конституцията :) Там има ПРАВА и задължения :))

    BIG AL
  96. 96 Профил на sylver88
    sylver88
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Няма пари за болници, училища, БДЖ, цифровизация, ама за частни училища има. Както каза един приятел това е все едно да не ти харесва градският транспорт, да си купиш кола и да отидеш до общината и да кажеш "дайте ми част от субсидията за градски транспорт".
    Другарю Дянков нали се американски възпитаник и служител на Световната банка, Вие като виден либерал и пазарен талибан, сигурно ден и нощ сте чели Ранд, Хайек и Мизес, които обясняват че държавните субсидии изкривявали пазара и т.н.
    Нека видим сега Отворено общество и ИПИ ще скочат ли срещу този "социализъм" или ще покажат че са лобисти на едни частни, антиобществени интереси.

  97. 97 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1871 Неутрално

    До коментар [#91] от "tribiri":

    Бира, що се праиш на луд? Всичките ти примери са безумни. Социалните услуги затова са социални, щото ги плащат и тия, дето не ги ползват. Транспортните услуги ги ползваш, макар и непряко - щото ако ги няма, докато ти караш ще висиш в тройно по-големи задръствания.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  98. 98 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1871 Неутрално

    До коментар [#92] от "Булаир":

    Да обобщим - държавата произвежда все по-скапана услуга, което кара все повече ученици да посещават частните училища. Което пък е намаляване на разходите за образование на държавата. Приходите обаче й остават същите. Значи, държавата е финансово стимулирана да предлага скапана услуга. И на тая база ти очакваш да се подобри образованието?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  99. 99 Профил на amenn
    amenn
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Частното образование е по-евтино! Направете проста сметка. примерно 6000 лв. на година за 200 учебни дни прави по 30 лв. на ден. В добрите частни - и те са малко - това значи по 5 лв. на час за чуждоезиково обучение и то от малкото останали добри учители, които са в частното, защото заплатите са им малко по-големи! Т нар. бедни плащат за частни учители по 15 до 30 лв. за добър учител...Ами спорта, забавачки и т.н., разкарване на децата с автомобил в работно време или от баби и дядовци...също много скъпо! 5 лв. само струва един час пазене на дете от някоя бабка...без обучение, без подходяща среда за детето. Извод: частното е по-евтино от държавното, за този, който има по 30 лв. на ден за детето си. Амен!

  100. 100 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1055 Неутрално

    До коментар [#93] от "BIG AL":

    Имаш право, което държавата ти дава чрез държавните училища, а ти решаваш дали да го ползваш или не. Никъде в конституцята не е записано, че държавата трябва да плати, на този, който не си ползва правата!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK