Голям страх го тресе от Станишев?!
След като го демонизира и сатанизира, сега е на път да го героизира. Но както казват хората: Който каквото си направи, никой друг не може да му го направи.
Верно бе,защо Станишев не подписа когато беше премиер а сега е тръгнал подписи да събира...пък и тогава големи излишъци имаше на скалъпения бюджет...можеше да я построи цялата централа...ама предпочете да ги раздаде на приближени фирми и ПиАр компании
Точно в десетката,но на Станишев и Р.Овч. не им стиска и само дрънкат глупости! Между другото Станишев още ли разнася оня буркан с който уж щели да ни прецакат с магистралите?
Социалистите можеха да поставят България пред свършен факт (да направят строежа толкова напреднал ,че да не може да спре)!
Сегашното им бърборене за референдум е преливане от пусто в празно !!!
Абе тези тъпанари, нямат ли си друга работа? Не искам да плащам скъп и прескъп ток от някакъв си АЕЦ, който обслужва руски интереси. Малко ли са ни олигарсите тук, че ще плащаме и на руските такива... като се замисля, не искам да плащам и скъпия ток от Марица исток, ВЕЙ и т.н. Не могат ли тези (чудя се какво по - цензурно определение да измисля) да съберат подписи, например за референдум за енергийна ефективност? Тези десетки милиарди, които могат да се излеят в една чужда централа могат да направят сградите в България енергийноефективни и най - малкото по - красиви...
Аман от продажни политици! Не мога да разбера защо в България русофили, западофили, кифайофили и т.н. са много повече от българофилите...
Луда работа-на баща ми-стар команист и човек с три инфаркта му дали партийно поръчение да осигури 15 подписа.Даже мене ме помоли и аз да се подпиша,защото много го било страх да не се изложи и накрая влезе в болница.Казах му че и аз бих се подписал, но ме е страх да не ми изсъхне ръката докато се подписвам на такава глупост.
Сега ще светна непросветените защо ни е жизнено важен този проект, наречен АЕЦ ''Белене''. Първо, до момента са направени милиарди инвестиции, които ще потурчим с лека ръка, само защото Боко е наредил така.
Второ, първият реактор е готов на около 80% и може да заработи до 4 години. Ако този реактор се премести в Козлодуй, в най-добрият случай ще заработи след 15 години. Сами си сметнете колко пари ще изгубим през това реме.
Трето, след 10 години тотално ще затворим АЕЦ Козлодуй и тогава, вместо да бъдем основен енергиен играч в района, ние ще плащаме поне 10 пъти по-висока цена на електроенергията, защото ВЕИ няма да бъде достатъчни, за да ни задоволят потреблението и ще трябва да внасяме от държави като Турция, които ще знаят, че ще бъдем зависими и ще ни изнудват я за пари, я за нещо друго.
Четвърто и последно, всичките инвестиции за строежа на АЕЦ ''Белене'' ще се избият за максимум 12-15 години, и централата ще работи само на печалба в следващите 40.
Пето, наистина последно, докато се строи само в нашата икономика ще останат 1.5 милиарда евро и ще се открият около 10 000 работни местса по веригата.
Има ли какво повече да дискутираме? Вие сега ревете за тия 13%, а си ви представям след 10 години, когато процентите станат 130. Какво ще правите тогава? Бат Боко, който така сляпо следите ли ще ви помогне?
Абе, то е ясно, че Станишев е виновен, ама сега, като се събетат подписите- кво праим- ше строиш ли, няма ли... Или пак Станишев ще е виновен, че има подписи от него, а пък ти нямаш желание!?
Технологичното време, което трябваше да изтече, свърши по време на вашето управление, г-н Борисов! Недейте да манипулирате хоарата от висотата на трибуната върху, която стоите, защото това ще се върне като бумеранг срещу вас и вашето управление! През 2012, когато беше разписана технологичната карта за АЕЦ Белене вие бяхте премиер, така че престанете с лъжите!
Вината за скъпата зелена енергия е персонално на партия ГЕРБ, която нарочно облагодетелства спонсорите си. Срокът за такъв проект е 18 месеца, ГЕРБ колко време упавляват- 3 годинки. Проектите са техни, цената е тяхна, и с тези пари те отиват на избори след 1 година. Бизнеса ще фалира, та сега гражданите да дадем каквото имаме за тях. Да си пуснем АЕЦ Белене- стига лапане за тиквите!
Е, то оправданията на герберите нямат край. То не беше, финансовата криза, то не беше дълговата криза в Европа, то не беше огранизираната престъпност и корумцията в цялата държава... Винаги някой друг на тях им е виновен, а Боко не казва, че само преди няколко месеца, той сам даваше мило и драго да изгради АЕЦ ''Белене'', но нали американците се появиха и трябваше гъзове да лижем!
Като дойде есента ще почнат и да се оправдават със силата на вятъра сигурно..
Вие с колегата от пост 14 да нямате комсомолско поръчение да рекламирате Белене и да събирате подписи? Водя си някаква статистика - 80 % от хората във форума са против!
"Не планираме други кредити идните години", кълне се Дянков. Ми, вие си ги взимате от нас и то, без да трябва да ги връщате! За кво ви е да планирате други? Както казва Разовото пелеканче Роско- "Когато си богат, не парите са най-важното!". Да, ама, не! Справка- третият от РМС- НА КОГО ДАВА ПОРЪЧКИТЕ ГЕНЕРАЛА? Защо иска ВЕИ, а не АЕЦ- примерно? Кой запали гората? Кой купува гласове, за да може да му се върнат стократно вложинията и т.н и т.н.
Защо? Трябва ли като съм за АЕЦ Белене и като си изразявам мнението да съм платен? АЕЦ Белене трябва да се изгради, но вие все още вярвате във всяка дума казана от Боко и негова трупа.
Аз нито съм бил комсомолец, нито знам какво е. За разлика от теб, май! Като си нямаш работа- води си статистика! Ама излез на улицата, сред хората- тогава да ти видя статистиката! Аман от статистики, псуващи и пиещи ракия хора, недоволни и седящи си в къщи и чакащи Годо!!! Годо ще дойде, ама на тиквен ден!
Но не можеха, не случайно Станишев не го е подписал. Ако го беше направил, щеше да наруши толкова много разпоредби на ЕС, и щеше да докара бюджетният дефицит до -10 може би -15% само за първата година, поради това че няма значение кой плаща, държавните гаранции се броят към дефицита. А беше предизборно време и той искаше да показва малко неточна статистическа информация за държавни резерви и бюджетни излишъци, от които всяка година изчезваха по 4 милиарда лева без да става ясно къде (те никъде не са отивали, просто ги нямаше реално, използваха ги за да покриват свръх задълженията на общини и други, и преводите които МФ им правеше, без по това време да има публичен отчет. Той го има буквално само от няколко дни).
Ако се съберат подписите, НС трябва да разгледа предложение за референдум. Тъй като новият закон за референдума, който беше много свестен и предложен от една жена по време на тройната коалиция, дори самата тройна коалиция не го прие (щото самите те се притесниха от него - а именно задължителното насрочване и задължителното изпълнение, които сега ги няма), а сегашното НС, буквално го забатачи, НС може да отхвърли предложението (както се случи още по времето на НДСВ, с подписите за референдум срещу затварянето на 4-ти и 5ти блок).
Няма технологично време за това, дори договор за намеренията нямаше подписан, а той може да се подпише на крак и на мига. Договора за намеренията го подписа Борисов. Белене е такава страхотна каша, че просто няма дори как да се коментира. Ако въобще ще има нови АЕЦ в БГ, е най-добре с чисто нови проекти, с чисто нови търгове, и не и в Белене, а край София, или край Бургас.
Няма договор, и още няма и неустойки. Има подписани меморандуми на парче, по които има различни дискусии и може да има неустойки. Но те не са договори за Белене, те са един за проучване, един за заравняване, един за това, един за онова, един за закупуване на оборудване с дълъг срок на производство/реактори (което яко ме кефи, купуваш реактори за нещо, за което нямаш договор още, все едно да си купиш двигател, без да си решил да си взимаш кола) и подобни. Там е гигантска каша.
ВЕИ ни е задължение по ЕС. Дори да има АЕЦ, заради съотношението на задължителната енергия произведена от ВЕИ, АЕЦ с 2 гигавата, ще поиска минимум още 0.5 гигавата ВЕИ само заради него. Тук нямаме избор, ВЕИ е задължителен, АЕЦ е свободно избирателен.
Да, но както без ВЕИ не можем и без АЕЦ също не можем. Кой ще плаща цената, ако останем само на ВЕИ. Електроенергията ще скочи до небето, ако това стане.
Тройната коалиция го започна проекта, но след това трябваше да изпълни редица изисквания от страна на ЕС, да получи разрешение от тях и също така се чакаше техническия доклад, без който не можеше да се продължи строежа. Не са ти виновни БСП-то, а точно тези хора, които ни управляват в момента.
Противно на мнението ти, идващо предимно от изказванията на ДКЕВР, ВЕИ имат висок CAPEX но имат клонящ към нула OPEX (оперативни разходи). Високата цена на тока произведен от ВЕИ не идва от това, че са ВЕИ, а от това, че имат гарантирани минимални изкупни цени и гарантирано изкупуване на тока, което е обещание дадено от България, към инвеститорите, с цел да ги привлече (и то не е уникално, това бе един от моделите разрешен от ЕК за подкрепа на ВЕИ, защото си е форма на държавна помощ, повечето от държавите в ЕС следват същият модел). Проблемът не е в това дали са ВЕИ или не, а в гаранцията за изкупуване и сложената минимална цена. Парадоксално, но факт, България сключва такива договори за и практически всички нови мощности, което включва и новите ТЕЦ, ко-генерациите на ТЕЦ-овете за парно, такъв договор бе предвиден и за АЕЦ (и за това неговата цена на тока, в началото щеше да бъде златна, а осреднена за целият експлоатационен период поне 11 евро цента, което е с 50% над сегашната). Така че, нека не говорим за това, че проблемът от ВЕИ е от това, че е ВЕИ, проблемът няма нищо общо с начина на производство на електроенергията, а е свързан с гаранциите давани пред инвеститорите, и то не само за ВЕИ, а практически за всички нови мощности, че дори и приватизирани стари ТЕЦ-ове. Договорите, които са сключвани са с обещания за гаранции за 25 години, което е много. Когато се заговори, че ще се променят, се появиха десетки проекти, да се промъкнат по старите правила, и това направи ударният натиск към НЕК, който виждаме днес. Така че приказките не бяха премерени и катализираха проблема. Обратно обаче, след 10 години, ситуацията ще е супер интересна. Повечето ВЕИ може да имат по-ниска цена от АЕЦ, тъй като гаранциите ще са отпаднали, при (ако има) свободен пазар, ще могат да свалят цените (заради ниските OPEX-и), докато например днешната форма на АЕЦ тогава ще се сблъска с рязкото повишаване на цената на горивото им, заради значително надминатият уранов пик. Може да се окаже че точно ВЕИ ще свалят тогава цената на тока, вместо да го повишават.
За това и аз се дразня на приказката ВЕИ срещу АЕЦ. Няма никакво значение каква е технологията тук, имат значение само гаранциите давани по договорите. Такива имаме сега за ВЕИ, но такива се обсъждаха и за АЕЦ Белене, дори се говореше при определени схеми, да се гарантира изкупуване на мин 22 евро цента киловата, след 15 години, което е потресаващо и е 3 пъти над сегашната цена.
Аз не казвам нещо по различно, Борисов не можеше да сключи договора просто защото не може да изпълни същите изисквания на ЕС, които и Станишев не можеше. Но той е популист и направи това, което Станишев хитро не направи, подписа договор на намеренията. След което трябваше в срок да каже да или не, и на края нямаше избор, трябваше да каже не, защото без да има частен инвеститор, който да поеме поне 55-60% от финансирането, държавата нямаше да може да изпълни дори изискванията за бюджетен дефицит на ЕС. Борисов сам се прецака, като подписа този договор и меморандума, който му даде срок да вземе решение. Станишев не го подписа и така можеше да го отлага до безкрайност за по добри дни. Заради това Борисов просто нямаше избор, трябваше да каже не, а те се бореха да намерят фин. инвеститор до последният момент. Ако Белене е такава далавера, защо няма опашка от частни инвеститори, които да искат да го правят без държавни гаранции? А държавните гаранции в ЕС са огромен проблем. Отделно лиценза на руският реактор въобще не е получен още, така че сега си имаме едни реактори, дето дори не знаем дали някога ще можем въобще да пуснем. Белене е тотален тотален хаос.
Толкова много изписа и всъщност толкова малко каза. Не ми разказвай историята, защото много добре я знам. Борисов така се прецака, че всъщност ни прецака нас най-много, защото ще има да плащаме поне 3 милиарда лева по неустойките...А не знам защо говориш, че нямало инвеститори като в момента, има индийски такива, които са готови да финансират 49% от проекта, което е перфектният вариант. Просто герберите не искат да изграждат, защото ще лапнат комисионки от американците, заради отказа от АЕЦ Белене...Няма информация в тази държава..Боко е новият Тато!
Сигурно работите в Риск инженеринг или Белене и ви плашат, че ще останете без работа. Ако сте специалист идете в Козлодуй, там търсят хора. На 25 години сигурно имате голям опит и вече знаете всичко.
Наглостта на КОМУНОИДНИТЕ КРАДЦИ е безмерна! Вече не са на власт и искат да КРАДАТ чрез референдуми! Ако не беше трагично, щеше да е смешно! НЯМА НУЖДА от референдум - намирате си инвеститор, готов да построи АЕЦ СРЕЩУ 49% от акциите и започвате да строите! Без ангажимент държавата да ви изкупува тока за 100 години напред! Печелете бе, хаирсъзи КОМУНОИДНИ, бизнесмени недоносени! Или сте силни, когато трябва да се КРАДЕ от държавата, на свободния пазар се наси-рате, недоразумения предприемачески! Референдум ли? Ще видите вие един референдум, КРАДЦИ недни!!!
Не мисля, че Борисов се е прецакал. По-скоро умишлено е играл за руснаците, когато подписа документите, вкл. и прие анекса, с който НЕК е определен за възложител. А това създаде правната основа за неустойки.
Много точно мнение. Например относителната компонента в цената на тока от коогенерациите е по-висока от тази на ВЕЦ и практически равна на тежестта на цялата зелена енергия. А според мен е значително по-висока, понеже никъде няма точен отчет точно колко е зелената енергия (в различните производства от водна през слънчева до вятърна и т.н.).
Да, те обвиняват ВЕИ но с половин уста казаха че Когенерациите на топлофикациите всъщност правят още толкова от цената, и че цялата игра с минималната цена там, е за да им се дава държавна субсидия, с цел да се държи цената на парното по-ниска. Всъщност и в момента вече е по-евтино да се отопляваш на ток отколкото на парно. И за да не се откаже населението повсеместно от парното, пренасят част от цената му в тока, като изкупуват когенерационният ток на изключително висока цена. Всъщност дългът на НЕК е предимно към когенерациите, и това се видя не само от неговият отчет, но и от факта, че самите топлофикации се оплакаха от това, и го определиха като основен компонент на причината за нарастването на техните дългове тази година - неплащането от НЕК, което е токовата държавна субсидия за парното. Хитра форма на държавна помощ за топлофикациите са измислили
История на БСП и АЕЦ Белене
30 Октомври 2006 - ... Определяне на ЗАД Атомстройекспорт за основен изпълнител
29 Ноември 2006 - ... Подписване на споразумение с избрания изпълнител
21 Декември 2006 - ... Одобряване на площадка Белене за изграждането на АЕЦ Белене
24 Януари 2007 - ... Нотифициране ЕК за споразумението между НЕК и Атомстройкспорт
26 Февруари 2007 - ... Откриване на предприятие „АЕЦ Белене”
27 Февруари 2007 - ... Нотифициране ЕК за ивестиционния проект
24 Април 2007 - ... Получаване на сертификат за съответствие с EUR
7 Май 2007 - ... Публикуване на покана за представяне на заявления за интерес от стратегически инвеститор
14 Май 2007 - ... Издаване на Разрешение за проектиране на ядрено съоръжение
6 Юли 2007 - ... Иницииране на процедура за избор и назначаване на Водеща структурираща и организираща банка
20 Юли 2007 - ... Допускане до участие в процедурата в следващ етап на всички компании
22 Октомври 2007 - ... Одобряване на финансова гаранция от ЕВРАТОМ и ЕИБ
23 Октомври 2007 - ... Получаване на становище от ЕК за договора с АСЕ
28 Ноември 2007 - ... Подписване на рамков договор за доставка на оборудване
5 Декември 2007 - ... Разрешение на МИЕ за сключване на Рамков договор за продажба на оборудване със ЗАО „Атомстройекспорт”
7 Декември 2007 - ... Получаване на становище от ЕК за инвестиционния проект
18 Януари 2008 - ... Подписване на договор за ИДС (инженеринг, доставка, строителство) между НЕК и АСЕ
10 Март 2008 - ... Обявяване на двете най-добри оферти за стратегически инвеститор
21 Април 2008 - ... Избор на BNP “Paribas” за водеща структурираща и организираща банка
22 Април 2008 - ... Приемане на Проект за Подробен устройствен план
25 Април 2008 - ... Съгласуване на ПУП от общинските съвети в Белене и Свищов
25 Април 2008 - ... Подаване на Заявление за одобряване на Техническия проект за АЕЦ Белене
9 Май 2008 - ... Одобряване на ПУП от МРРБ
26 Май 2008 - ... Подаване на заявление за разрешение за строеж
4 Юни 2008 - ... Подписване на договор с BNP “Paribas”
10 Юни 2008 - ... Договорно уреждане на процеса на демонтаж
3 Юли 2008 - ... Подписване на Протокол за откриване на строителната площадка
3 Юли 2008 - ... Издаване на разрешение за строеж на 1 и 2 блок на АЕЦ „Белене”
4 Юли 2008 - ... Приемане на Идеен проект за АЕЦ "Белене"
10 Юли 2008 - ... Приемане на „План за осигуряване на безопасност и здраве” (ПБЗ)
31 Юли 2008 - ... Начало на подготвителните дейности на площадката
3 Септември 2008 - ... Официален старт на проекта АЕЦ "Белене"
29 Септември 2008 - ... Избор на RWE за стратегически инвеститор
23 Октомври 2008 - ... Увеличаване на капитала на БЕХ
23 Октомври 2008 - ... Увеличаване на държавната гаранция за АЕЦ "Белене" до 600 млн. евро
5 Ноември 2008 - ... Поръчване на оборудването с дълъг цикъл на производство
Липсва само ДОГОВОР и КРАЙНА ЦЕНА на строежа на АЕЦ Белене..И само един ПОДПИС.....
-------------------------------------------
До коментар [#37] от "iq146":
Брав АйКю. Ако Станишев вместо да се пържи на слънцето беше намерил из света инвеститор, щяха да станат няколко неща:
- Белене щеше да тръгне - щем не щем
- Щеше да покаже, че Борисов е некадърен, а самият Станишев кадърен
- Щеше да издигне авторитета на българския, европейския и световния социализъм/комунизъм - и да изберат Станишев като Председател на ПЕС и като наш премиер догодина.
И понеже това не стана, ясно е, че всичко гореописано е мечта.
"Комунизъм = електрификация + съветска власт" - още Ленин го е казал, ама кой да чете от тъпите антикомунисти. а?
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Pima
Рейтинг: 466 Неутралнохвани единия, удари другия!
Най-страшното на комунизма е това което идва след него...barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
Рейтинг: 1441 Любопитно
=> БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!СерГейчето >
и за шаран ходи в Белене.
Да 'фаща парани в Гьола - Белене.
Пословична Бесеоарска Наглост и СерГейщина.
gbj06554106
Рейтинг: 581 НеутралноГолям страх го тресе от Станишев?!
След като го демонизира и сатанизира, сега е на път да го героизира. Но както казват хората: Който каквото си направи, никой друг не може да му го направи.
krasimiren
Рейтинг: 524 Неутралноша си ги търпим .... ама пък колко пушилка дигнаха?.....колко уидурми разтуриха ?....колко тъмни далавери осветиха?....колко кранчета/на бюджета / запушиха?....
barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
Рейтинг: 1441 Весело
=> БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!Мутренцето Стани СерГейшеф
заигра с отколешната Партенка на БСП > Мутрата Каракачанов.
'Фащат бабички и тетки по кварталите >
с един списък и обикалят като гламави да събират подписки.
И им плащат разбира се на тетките ....
пари има, черната каса на партията има,
пари за Бел PR > и за Моника
и пари за Черен PR също - дал Бог.
barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
Рейтинг: 1441 Неутрално
=> БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!Мутренцето >
ще фане тен и на Бузлуджа ......
Таз' няма да има бира, щото Мишо Бирата Им се помина ...... ама ще се понапече мутренцето.
BGman1
Рейтинг: 696 ВеселоВерно бе,защо Станишев не подписа когато беше премиер а сега е тръгнал подписи да събира...пък и тогава големи излишъци имаше на скалъпения бюджет...можеше да я построи цялата централа...ама предпочете да ги раздаде на приближени фирми и ПиАр компании
bigmanpurple_rain
Рейтинг: 466 ЛюбопитноТочно в десетката,но на Станишев и Р.Овч. не им стиска и само дрънкат глупости! Между другото Станишев още ли разнася оня буркан с който уж щели да ни прецакат с магистралите?
SS
Рейтинг: 2996 НеутралноСоциалистите можеха да поставят България пред свършен факт (да направят строежа толкова напреднал ,че да не може да спре)!
Сегашното им бърборене за референдум е преливане от пусто в празно !!!
Shlosera
Рейтинг: 537 НеутралноАбе тези тъпанари, нямат ли си друга работа? Не искам да плащам скъп и прескъп ток от някакъв си АЕЦ, който обслужва руски интереси. Малко ли са ни олигарсите тук, че ще плащаме и на руските такива... като се замисля, не искам да плащам и скъпия ток от Марица исток, ВЕЙ и т.н. Не могат ли тези (чудя се какво по - цензурно определение да измисля) да съберат подписи, например за референдум за енергийна ефективност? Тези десетки милиарди, които могат да се излеят в една чужда централа могат да направят сградите в България енергийноефективни и най - малкото по - красиви...
Аман от продажни политици! Не мога да разбера защо в България русофили, западофили, кифайофили и т.н. са много повече от българофилите...
dolna4erti4ka
Рейтинг: 1346 НеутралноЛуда работа-на баща ми-стар команист и човек с три инфаркта му дали партийно поръчение да осигури 15 подписа.Даже мене ме помоли и аз да се подпиша,защото много го било страх да не се изложи и накрая влезе в болница.Казах му че и аз бих се подписал, но ме е страх да не ми изсъхне ръката докато се подписвам на такава глупост.
saseff
Рейтинг: 638 НеутралноПрисмял се хърбел на щърбел.
saseffПубликувано през m.dnevnik.bg
hlapaka1987
Рейтинг: 409 НеутралноСега ще светна непросветените защо ни е жизнено важен този проект, наречен АЕЦ ''Белене''. Първо, до момента са направени милиарди инвестиции, които ще потурчим с лека ръка, само защото Боко е наредил така.
Второ, първият реактор е готов на около 80% и може да заработи до 4 години. Ако този реактор се премести в Козлодуй, в най-добрият случай ще заработи след 15 години. Сами си сметнете колко пари ще изгубим през това реме.
Трето, след 10 години тотално ще затворим АЕЦ Козлодуй и тогава, вместо да бъдем основен енергиен играч в района, ние ще плащаме поне 10 пъти по-висока цена на електроенергията, защото ВЕИ няма да бъде достатъчни, за да ни задоволят потреблението и ще трябва да внасяме от държави като Турция, които ще знаят, че ще бъдем зависими и ще ни изнудват я за пари, я за нещо друго.
Четвърто и последно, всичките инвестиции за строежа на АЕЦ ''Белене'' ще се избият за максимум 12-15 години, и централата ще работи само на печалба в следващите 40.
Пето, наистина последно, докато се строи само в нашата икономика ще останат 1.5 милиарда евро и ще се открият около 10 000 работни местса по веригата.
Има ли какво повече да дискутираме? Вие сега ревете за тия 13%, а си ви представям след 10 години, когато процентите станат 130. Какво ще правите тогава? Бат Боко, който така сляпо следите ли ще ви помогне?
После пак на Бойко вярвайте каквото ви говори!
radiacionen_tip
Рейтинг: 409 НеутралноАбе, то е ясно, че Станишев е виновен, ама сега, като се събетат подписите- кво праим- ше строиш ли, няма ли... Или пак Станишев ще е виновен, че има подписи от него, а пък ти нямаш желание!?
aravind
Рейтинг: 466 НеутралноТехнологичното време, което трябваше да изтече, свърши по време на вашето управление, г-н Борисов! Недейте да манипулирате хоарата от висотата на трибуната върху, която стоите, защото това ще се върне като бумеранг срещу вас и вашето управление! През 2012, когато беше разписана технологичната карта за АЕЦ Белене вие бяхте премиер, така че престанете с лъжите!
radiacionen_tip
Рейтинг: 409 НеутралноВината за скъпата зелена енергия е персонално на партия ГЕРБ, която нарочно облагодетелства спонсорите си. Срокът за такъв проект е 18 месеца, ГЕРБ колко време упавляват- 3 годинки. Проектите са техни, цената е тяхна, и с тези пари те отиват на избори след 1 година. Бизнеса ще фалира, та сега гражданите да дадем каквото имаме за тях. Да си пуснем АЕЦ Белене- стига лапане за тиквите!
hlapaka1987
Рейтинг: 409 НеутралноДо коментар [#14] от "radiacionen_tip":
Е, то оправданията на герберите нямат край. То не беше, финансовата криза, то не беше дълговата криза в Европа, то не беше огранизираната престъпност и корумцията в цялата държава... Винаги някой друг на тях им е виновен, а Боко не казва, че само преди няколко месеца, той сам даваше мило и драго да изгради АЕЦ ''Белене'', но нали американците се появиха и трябваше гъзове да лижем!
Като дойде есента ще почнат и да се оправдават със силата на вятъра сигурно..
коколино
Рейтинг: 466 ВеселоБате Бойко .Аз съм тъп и не разбирам как плащаш неустойки по Белене ,ако няма договор?
кому е изгодно?qwertzz
Рейтинг: 810 НеутралноДо коментар [#13] от "hlapaka1987":
Вие с колегата от пост 14 да нямате комсомолско поръчение да рекламирате Белене и да събирате подписи? Водя си някаква статистика - 80 % от хората във форума са против!
radiacionen_tip
Рейтинг: 409 Неутрално"Не планираме други кредити идните години", кълне се Дянков. Ми, вие си ги взимате от нас и то, без да трябва да ги връщате! За кво ви е да планирате други? Както казва Разовото пелеканче Роско- "Когато си богат, не парите са най-важното!". Да, ама, не! Справка- третият от РМС- НА КОГО ДАВА ПОРЪЧКИТЕ ГЕНЕРАЛА? Защо иска ВЕИ, а не АЕЦ- примерно? Кой запали гората? Кой купува гласове, за да може да му се върнат стократно вложинията и т.н и т.н.
hlapaka1987
Рейтинг: 409 НеутралноДо коментар [#19] от "qwertzz":
Защо? Трябва ли като съм за АЕЦ Белене и като си изразявам мнението да съм платен? АЕЦ Белене трябва да се изгради, но вие все още вярвате във всяка дума казана от Боко и негова трупа.
radiacionen_tip
Рейтинг: 409 НеутралноДо коментар [#19] от "qwertzz":
Аз нито съм бил комсомолец, нито знам какво е. За разлика от теб, май! Като си нямаш работа- води си статистика! Ама излез на улицата, сред хората- тогава да ти видя статистиката! Аман от статистики, псуващи и пиещи ракия хора, недоволни и седящи си в къщи и чакащи Годо!!! Годо ще дойде, ама на тиквен ден!
Делян Делчев
Рейтинг: 1641 НеутралноДо коментар [#9] от "SS":
Но не можеха, не случайно Станишев не го е подписал. Ако го беше направил, щеше да наруши толкова много разпоредби на ЕС, и щеше да докара бюджетният дефицит до -10 може би -15% само за първата година, поради това че няма значение кой плаща, държавните гаранции се броят към дефицита. А беше предизборно време и той искаше да показва малко неточна статистическа информация за държавни резерви и бюджетни излишъци, от които всяка година изчезваха по 4 милиарда лева без да става ясно къде (те никъде не са отивали, просто ги нямаше реално, използваха ги за да покриват свръх задълженията на общини и други, и преводите които МФ им правеше, без по това време да има публичен отчет. Той го има буквално само от няколко дни).
assyta
Рейтинг: 459 НеутралноОбикновено тиква е обида, но тук е просто констатация
Делян Делчев
Рейтинг: 1641 НеутралноДо коментар [#14] от "radiacionen_tip":
Ако се съберат подписите, НС трябва да разгледа предложение за референдум. Тъй като новият закон за референдума, който беше много свестен и предложен от една жена по време на тройната коалиция, дори самата тройна коалиция не го прие (щото самите те се притесниха от него - а именно задължителното насрочване и задължителното изпълнение, които сега ги няма), а сегашното НС, буквално го забатачи, НС може да отхвърли предложението (както се случи още по времето на НДСВ, с подписите за референдум срещу затварянето на 4-ти и 5ти блок).
Делян Делчев
Рейтинг: 1641 НеутралноДо коментар [#15] от "aravind":
Няма технологично време за това, дори договор за намеренията нямаше подписан, а той може да се подпише на крак и на мига. Договора за намеренията го подписа Борисов. Белене е такава страхотна каша, че просто няма дори как да се коментира. Ако въобще ще има нови АЕЦ в БГ, е най-добре с чисто нови проекти, с чисто нови търгове, и не и в Белене, а край София, или край Бургас.
Делян Делчев
Рейтинг: 1641 НеутралноДо коментар [#18] от "коколино":
Няма договор, и още няма и неустойки. Има подписани меморандуми на парче, по които има различни дискусии и може да има неустойки. Но те не са договори за Белене, те са един за проучване, един за заравняване, един за това, един за онова, един за закупуване на оборудване с дълъг срок на производство/реактори (което яко ме кефи, купуваш реактори за нещо, за което нямаш договор още, все едно да си купиш двигател, без да си решил да си взимаш кола) и подобни. Там е гигантска каша.
Десен екстремист
Рейтинг: 1097 НеутралноСтанишев тен от подписи, Боко от лентички.
"Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)Делян Делчев
Рейтинг: 1641 НеутралноДо коментар [#20] от "radiacionen_tip":
ВЕИ ни е задължение по ЕС. Дори да има АЕЦ, заради съотношението на задължителната енергия произведена от ВЕИ, АЕЦ с 2 гигавата, ще поиска минимум още 0.5 гигавата ВЕИ само заради него. Тук нямаме избор, ВЕИ е задължителен, АЕЦ е свободно избирателен.
hlapaka1987
Рейтинг: 409 НеутралноДо коментар [#29] от "Делян Делчев":
Да, но както без ВЕИ не можем и без АЕЦ също не можем. Кой ще плаща цената, ако останем само на ВЕИ. Електроенергията ще скочи до небето, ако това стане.
radiacionen_tip
Рейтинг: 409 НеутралноВ жегите редовно си пускам вентилатора, сметката ми за ток скочи с 30 лева. Ето това са пари, хвърлени на вятъра!
hlapaka1987
Рейтинг: 409 НеутралноДо по-горните коментари на Делян Делчев,
Тройната коалиция го започна проекта, но след това трябваше да изпълни редица изисквания от страна на ЕС, да получи разрешение от тях и също така се чакаше техническия доклад, без който не можеше да се продължи строежа. Не са ти виновни БСП-то, а точно тези хора, които ни управляват в момента.
Делян Делчев
Рейтинг: 1641 НеутралноДо коментар [#30] от "hlapaka1987":
Противно на мнението ти, идващо предимно от изказванията на ДКЕВР, ВЕИ имат висок CAPEX но имат клонящ към нула OPEX (оперативни разходи). Високата цена на тока произведен от ВЕИ не идва от това, че са ВЕИ, а от това, че имат гарантирани минимални изкупни цени и гарантирано изкупуване на тока, което е обещание дадено от България, към инвеститорите, с цел да ги привлече (и то не е уникално, това бе един от моделите разрешен от ЕК за подкрепа на ВЕИ, защото си е форма на държавна помощ, повечето от държавите в ЕС следват същият модел). Проблемът не е в това дали са ВЕИ или не, а в гаранцията за изкупуване и сложената минимална цена. Парадоксално, но факт, България сключва такива договори за и практически всички нови мощности, което включва и новите ТЕЦ, ко-генерациите на ТЕЦ-овете за парно, такъв договор бе предвиден и за АЕЦ (и за това неговата цена на тока, в началото щеше да бъде златна, а осреднена за целият експлоатационен период поне 11 евро цента, което е с 50% над сегашната). Така че, нека не говорим за това, че проблемът от ВЕИ е от това, че е ВЕИ, проблемът няма нищо общо с начина на производство на електроенергията, а е свързан с гаранциите давани пред инвеститорите, и то не само за ВЕИ, а практически за всички нови мощности, че дори и приватизирани стари ТЕЦ-ове. Договорите, които са сключвани са с обещания за гаранции за 25 години, което е много. Когато се заговори, че ще се променят, се появиха десетки проекти, да се промъкнат по старите правила, и това направи ударният натиск към НЕК, който виждаме днес. Така че приказките не бяха премерени и катализираха проблема. Обратно обаче, след 10 години, ситуацията ще е супер интересна. Повечето ВЕИ може да имат по-ниска цена от АЕЦ, тъй като гаранциите ще са отпаднали, при (ако има) свободен пазар, ще могат да свалят цените (заради ниските OPEX-и), докато например днешната форма на АЕЦ тогава ще се сблъска с рязкото повишаване на цената на горивото им, заради значително надминатият уранов пик. Може да се окаже че точно ВЕИ ще свалят тогава цената на тока, вместо да го повишават.
За това и аз се дразня на приказката ВЕИ срещу АЕЦ. Няма никакво значение каква е технологията тук, имат значение само гаранциите давани по договорите. Такива имаме сега за ВЕИ, но такива се обсъждаха и за АЕЦ Белене, дори се говореше при определени схеми, да се гарантира изкупуване на мин 22 евро цента киловата, след 15 години, което е потресаващо и е 3 пъти над сегашната цена.
Делян Делчев
Рейтинг: 1641 НеутралноДо коментар [#32] от "hlapaka1987":
Аз не казвам нещо по различно, Борисов не можеше да сключи договора просто защото не може да изпълни същите изисквания на ЕС, които и Станишев не можеше. Но той е популист и направи това, което Станишев хитро не направи, подписа договор на намеренията. След което трябваше в срок да каже да или не, и на края нямаше избор, трябваше да каже не, защото без да има частен инвеститор, който да поеме поне 55-60% от финансирането, държавата нямаше да може да изпълни дори изискванията за бюджетен дефицит на ЕС. Борисов сам се прецака, като подписа този договор и меморандума, който му даде срок да вземе решение. Станишев не го подписа и така можеше да го отлага до безкрайност за по добри дни. Заради това Борисов просто нямаше избор, трябваше да каже не, а те се бореха да намерят фин. инвеститор до последният момент. Ако Белене е такава далавера, защо няма опашка от частни инвеститори, които да искат да го правят без държавни гаранции? А държавните гаранции в ЕС са огромен проблем. Отделно лиценза на руският реактор въобще не е получен още, така че сега си имаме едни реактори, дето дори не знаем дали някога ще можем въобще да пуснем. Белене е тотален тотален хаос.
hlapaka1987
Рейтинг: 409 НеутралноТолкова много изписа и всъщност толкова малко каза. Не ми разказвай историята, защото много добре я знам. Борисов така се прецака, че всъщност ни прецака нас най-много, защото ще има да плащаме поне 3 милиарда лева по неустойките...А не знам защо говориш, че нямало инвеститори като в момента, има индийски такива, които са готови да финансират 49% от проекта, което е перфектният вариант. Просто герберите не искат да изграждат, защото ще лапнат комисионки от американците, заради отказа от АЕЦ Белене...Няма информация в тази държава..Боко е новият Тато!
qwertzz
Рейтинг: 810 НеутралноДо коментар [#35] от "hlapaka1987":
Сигурно работите в Риск инженеринг или Белене и ви плашат, че ще останете без работа. Ако сте специалист идете в Козлодуй, там търсят хора. На 25 години сигурно имате голям опит и вече знаете всичко.
iq146
Рейтинг: 593 НеутралноНаглостта на КОМУНОИДНИТЕ КРАДЦИ е безмерна! Вече не са на власт и искат да КРАДАТ чрез референдуми! Ако не беше трагично, щеше да е смешно! НЯМА НУЖДА от референдум - намирате си инвеститор, готов да построи АЕЦ СРЕЩУ 49% от акциите и започвате да строите! Без ангажимент държавата да ви изкупува тока за 100 години напред! Печелете бе, хаирсъзи КОМУНОИДНИ, бизнесмени недоносени! Или сте силни, когато трябва да се КРАДЕ от държавата, на свободния пазар се наси-рате, недоразумения предприемачески! Референдум ли? Ще видите вие един референдум, КРАДЦИ недни!!!
Григор Лилов
Рейтинг: 982 НеутралноДо коментар [#34] от "Делян Делчев":
Не мисля, че Борисов се е прецакал. По-скоро умишлено е играл за руснаците, когато подписа документите, вкл. и прие анекса, с който НЕК е определен за възложител. А това създаде правната основа за неустойки.
Григор Лилов
Рейтинг: 982 НеутралноДо коментар [#33] от "Делян Делчев":
Много точно мнение. Например относителната компонента в цената на тока от коогенерациите е по-висока от тази на ВЕЦ и практически равна на тежестта на цялата зелена енергия. А според мен е значително по-висока, понеже никъде няма точен отчет точно колко е зелената енергия (в различните производства от водна през слънчева до вятърна и т.н.).
Делян Делчев
Рейтинг: 1641 НеутралноДо коментар [#39] от "pogled":
Да, те обвиняват ВЕИ но с половин уста казаха че Когенерациите на топлофикациите всъщност правят още толкова от цената, и че цялата игра с минималната цена там, е за да им се дава държавна субсидия, с цел да се държи цената на парното по-ниска. Всъщност и в момента вече е по-евтино да се отопляваш на ток отколкото на парно. И за да не се откаже населението повсеместно от парното, пренасят част от цената му в тока, като изкупуват когенерационният ток на изключително висока цена. Всъщност дългът на НЕК е предимно към когенерациите, и това се видя не само от неговият отчет, но и от факта, че самите топлофикации се оплакаха от това, и го определиха като основен компонент на причината за нарастването на техните дългове тази година - неплащането от НЕК, което е токовата държавна субсидия за парното. Хитра форма на държавна помощ за топлофикациите са измислили
Дедо Либен
Рейтинг: 1326 ВеселоТАЗИ МУТРА ИСКА ДА БЪДЕ ВТОРИ МАНДАТ ПРЕМИЕР?????
Докато в другите държави има аутобани, то в България има само бойкобани!!!!
hinin37
Рейтинг: 581 НеутралноИстория на БСП и АЕЦ Белене
30 Октомври 2006 - ... Определяне на ЗАД Атомстройекспорт за основен изпълнител
29 Ноември 2006 - ... Подписване на споразумение с избрания изпълнител
21 Декември 2006 - ... Одобряване на площадка Белене за изграждането на АЕЦ Белене
24 Януари 2007 - ... Нотифициране ЕК за споразумението между НЕК и Атомстройкспорт
26 Февруари 2007 - ... Откриване на предприятие „АЕЦ Белене”
27 Февруари 2007 - ... Нотифициране ЕК за ивестиционния проект
24 Април 2007 - ... Получаване на сертификат за съответствие с EUR
7 Май 2007 - ... Публикуване на покана за представяне на заявления за интерес от стратегически инвеститор
14 Май 2007 - ... Издаване на Разрешение за проектиране на ядрено съоръжение
6 Юли 2007 - ... Иницииране на процедура за избор и назначаване на Водеща структурираща и организираща банка
20 Юли 2007 - ... Допускане до участие в процедурата в следващ етап на всички компании
22 Октомври 2007 - ... Одобряване на финансова гаранция от ЕВРАТОМ и ЕИБ
23 Октомври 2007 - ... Получаване на становище от ЕК за договора с АСЕ
28 Ноември 2007 - ... Подписване на рамков договор за доставка на оборудване
5 Декември 2007 - ... Разрешение на МИЕ за сключване на Рамков договор за продажба на оборудване със ЗАО „Атомстройекспорт”
7 Декември 2007 - ... Получаване на становище от ЕК за инвестиционния проект
18 Януари 2008 - ... Подписване на договор за ИДС (инженеринг, доставка, строителство) между НЕК и АСЕ
10 Март 2008 - ... Обявяване на двете най-добри оферти за стратегически инвеститор
21 Април 2008 - ... Избор на BNP “Paribas” за водеща структурираща и организираща банка
22 Април 2008 - ... Приемане на Проект за Подробен устройствен план
25 Април 2008 - ... Съгласуване на ПУП от общинските съвети в Белене и Свищов
25 Април 2008 - ... Подаване на Заявление за одобряване на Техническия проект за АЕЦ Белене
9 Май 2008 - ... Одобряване на ПУП от МРРБ
26 Май 2008 - ... Подаване на заявление за разрешение за строеж
4 Юни 2008 - ... Подписване на договор с BNP “Paribas”
10 Юни 2008 - ... Договорно уреждане на процеса на демонтаж
3 Юли 2008 - ... Подписване на Протокол за откриване на строителната площадка
3 Юли 2008 - ... Издаване на разрешение за строеж на 1 и 2 блок на АЕЦ „Белене”
4 Юли 2008 - ... Приемане на Идеен проект за АЕЦ "Белене"
10 Юли 2008 - ... Приемане на „План за осигуряване на безопасност и здраве” (ПБЗ)
31 Юли 2008 - ... Начало на подготвителните дейности на площадката
3 Септември 2008 - ... Официален старт на проекта АЕЦ "Белене"
29 Септември 2008 - ... Избор на RWE за стратегически инвеститор
23 Октомври 2008 - ... Увеличаване на капитала на БЕХ
23 Октомври 2008 - ... Увеличаване на държавната гаранция за АЕЦ "Белене" до 600 млн. евро
5 Ноември 2008 - ... Поръчване на оборудването с дълъг цикъл на производство
Липсва само ДОГОВОР и КРАЙНА ЦЕНА на строежа на АЕЦ Белене..И само един ПОДПИС.....
-------------------------------------------
jubal harshaw
Рейтинг: 1441 Весело[quote#35:"hlapaka1987"]като в момента, има индийски такива, които са готови да финансират 49% от проекта[/quote]
http://jubalharshaw.wordpress.comИма, има, у весник 168 часа всичко има. Само не се знае кои са и дали и те дали знаят, че са готови да финансират.
Starec
Рейтинг: 808 ВеселоДо коментар [#37] от "iq146":
ПоздравиБрав АйКю. Ако Станишев вместо да се пържи на слънцето беше намерил из света инвеститор, щяха да станат няколко неща:
- Белене щеше да тръгне - щем не щем
- Щеше да покаже, че Борисов е некадърен, а самият Станишев кадърен
- Щеше да издигне авторитета на българския, европейския и световния социализъм/комунизъм - и да изберат Станишев като Председател на ПЕС и като наш премиер догодина.
И понеже това не стана, ясно е, че всичко гореописано е мечта.
"Комунизъм = електрификация + съветска власт" - още Ленин го е казал, ама кой да чете от тъпите антикомунисти. а?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.