при броя на отворени места за различните специалности мисля, че и с двойка можеш да запишеш нещо; не е важно какво, то всяка специалност позволява да си уредиш квартирка в Студентски град, пък после да е..ш и биеш на воля по заведенията.
А кога тъпите професори ще спрат с т. н. "теми"?!Който не е назубкал темата,двойка!Тоя архаичен начин на оценяване и насаждане на униформена мисъл,трябваше МНОГО ОТДАВНА,да мине в историята!Къде е собствената мисъл и разсъждения?Защо трябва да се учи по лекциите на комунистическите професори,които задължително са съобразени с диалектическия материализъм?За техническите науки,не е чак толкова необходимо,НО ЗА ХУМАНИТАРНИТЕ,ТРЯБВАШЕ ДА СЕ СМЕНИ ЦЯЛОТО ПРЕПОДАВАТЕЛСКО ТЯЛО!
2/3-ти от кандидат-студентите получават оценка между 2 и 3 на изпита по български език!
Ако казаното, макар и иронично, от Крала Бурми е вярно, то последствията ще са дългосрочни. Вкл. по линия на качествата на евтината работна ръка, с която толкова добре привличаме досега инвестиции и с която управляващите се гордеят (по линия на икономиите).
745 от 1115 /2 анулирани/ имат слаб и среден по родния си език и литература, като се предполага, че са избрали този предмет, защото там се чувстват най-подготвени.
Аз съм отчаяна.
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
Винаги когато съобщят "потресаващите" резултати от изпита по български език, се питам дали пък в остарялата и скучна материя не се крие проблема. Та нашите деца живеят в свят до който ние само се докосваме и е възможно просто да не ги разбираме...
Не става въпрос за зубрене, а за непоправима неграмотност. Има възможност за избор, който не е уверен в темата, може да прави съпоставителен анализ на цитати. При него може да се демонстрира мислене, грамотност, култура. Когато има такива.
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
Когато бях студент, ни учеха, че очакваното нещо носи малко информация. В този аспект, всяка година на всеки изпит ( и за средно и за висше и по български и по математика) двойки са около 50% та.. това не е никаква новина и не знам защо е в новините
Някога, преди 15-20г поне образУванието ни бе 6то горе читаво.
Сега неграмотността стана ежедневие, а и някак си е "социално приета" от голями групи хора.
Закономерно затъването се задълбочава, никой няма да създава работни места в територия където работната ръка е полу-грамотна!
За сметка на това ГЕРБ и неговото огромно значение за историята вече са в учебниците...
Боже, събери си вересиите...
He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
Пак ли ревете на гроба на пълния член и сипете тиради за българската неграмотност?
АБСОЛЮТНО НОРМАЛНО е около 50% да са двойките. Ако са по-малко значи изпита е бил много лесен.
Яворов, Вапцаров и Далчев. Точните формулировки на темите тук: [url]http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/07/09/1862115_kandidat-studentite_pishat_za_iavorov_ili_sravniavat/[/url]
Изпитите винаги са били и явно продължават да бъдат на тема: "Какво е искал да каже автора?", само че автора е казал точно това което е искал и тук идва разрива между световете на децата и оценителите.
Тва е яко. Сетих се за Форест Гъмп дето тичаше и всички се питаха какво е искал да каже и защо тича След няколко години тичане спря и каза "Мисля че се уморих и е време да се прибирам"
[quote#6:"lz2"]А кога тъпите професори ще спрат с т. н. "теми"?!Който не е назубкал темата,двойка![/quote]
Това пък е абсолютно невярно. Но на кривата ракета, космосът й е крив. А комунистическите професори в СУ са вече в пенсия.
A man without faith is like a fish without a bicycle.
ЗАЩО 48% от оценките на изпита по български в СУ са двойки?
ЗАЩОТО;
ПРЕВЪРНАХМЕ ШКОЛАТА СИ ВЪВ СЪМНИТЕЛНИ ТЪРГОВСКИ ФИРМИ, А ДЕЦАТА КАТО ИНСТРУМЕНТИ ЗА ПЕЧАЛБА В ТЯХ, Диференцирани с
ДУХ-расисткото ПРОЗВИЩЕ “индиго”.
НИКОЙ ВЕЧЕ НЕЗНАЕ КАК СЕ ПИШЕ ТЪНКО И ДЕБЕЛО.
ШЛЯКОСВА СЕ НА ЛЯВО И НА ДЯСНО МЕШЕЙКИ БУКВИ С ЦИФРИ.
ЗАЩОТО СМЕ €вро-МАСОН-БАНКОВО МАНИПУЛИРАНИ!
ЗАЩОТО СМЕ ДОПУСНАЛИ НАД 25 ЧУЖДИ-БАНКИ ДА „ДОИЗГЛОЗГВAТ-ИПОТЕЧНО” И ЗЕМЯТА НИ, ДЕМЕК-ОНИМИЧЕСКИ И ПСЕВДО-ИНВЕСТИЦИОННО, А НЯМАМЕ НИТО ЕДНА НАЦИОНАЛНА-НАРОДНА НАША БАНКА!
ЗАЩОТО ЧУЖДЕНЦИ СЕ РАПОРЕЖДАТ С ЕНЕРГЕТИКАТА НИ!!
ЗАЩОТО ГАЗТА достигнa цената на унция злато!!
ЗАЩОТО СМЕ €С-совски Bank-ГЛОБАЛ, БИЛДЕРБЕРГ-РОТШИЙЛД, ЗАВИСИМИ!
ЗАЩОТО СКАЛЪПИСАХА ГОРБАЧЕВСКАТА БАНКОВО-ЗАРОБИЛА НИ ПЕРЕСТРОЙКА, А СОЦИАЛНАТА ПО-ВАЖНА ТАКАВА, ВСЕОЩЕ НЕ.
ЗАЩОТО СОЦИАЛНИТЕ НИ ОТНОШЕНИЯ, СТРУКТУРА И РЪКОВОДСТВО НА ДЪРЖАВАТA ЛЕЖАТ ВСЕ ОЩЕ СРЕД СРЕДНОВЕКОВНИТЕ ДОГМИ НА ЧАСТНИ (култ-ИДЕОЛОГИИ, култ-РЕЛИГИИ и култ-ЕТНОС) ТРОИЧНИ-ПРОТИВОРЕЧИЯ, OT НЕНАВИСТ, ОМРАЗА И БЕЗПРИЕМСТВЕНОСТ, ПАРЛАМЕНТ-ДИСКРИМИНИРАНИ, МАЖОРИТИРАНИ И САМОИМУНИЗИРАНИ!
ЗАЩОТО При Държавният Капитализъм-ТОТАЛИТАРИЗМА, бяхме „Отечествено-Фронтови, Личен състав”.
A сега сме „НЕ-Човешки, а ТРУДОВ-ресурс с прозвището, Данъкоплат-Електоратци”!
ЗАЩОТО СЕ ВЛАЧИМ ОХТОПОД-Г€РБО-П€ЙСКИ, НАТО-Марионет, П€ТРОЛ-Г€НОЦИДНО, ЗАЛЪГВАЙКИ СЕ ЧЕ ЖИВЕЕМ с потдаяния от крадци.
ЗАЩОТО СМЕ ЗАБРАВИЛИ ЧЕ СМЕ ЕДИН ОТ НАЙ-СТАРИТЕ НАРОДИ НА ТАЗ ЗЕМЯ И СЕ МИСЛИМ САМО ЗА БАЛКАНЦИ!
ЗАЩОТО СМЕ €вро-МАСОН-БАНКОВО МАНИПУЛИРАНИ!
ЗАЩОТО СМЕ БЛЮ-ЧИПНО РЕГИСТРИРАНИ И ДЖИ-ес-ем-НО, GPS-СЛЕДЕНИ!
ЗАЩОТО СМЕ ФЕЙС-БУКЛЬОВСКИ, ТВИТЕРСКИ, яАХОВСКИ И ГУГЛЬОВСКИ, РЕГИСТЪР ЗАБЛУДЕНИ!!
ЗАЩОТО СМЕ БЮДЖЕТ-КAМПАНИЙНО ИМУНИЗИРАНИ!
ЗАЩОТО ОТКУП-ко ПРОДАВАМЕ ЗАКОНИТЕ СИ!
ЗАЩОТО СМЕ БЕЗ МИЛИЦИЯ И АРМИЯ КОИТО НИ ПАЗЕХА!
ЗАЩОТО СМЕ ПРОТЕСТАРЯТ А НЕ ПРОЛЕТАРЯТ!
ЗАЩОТО РАЗРЕШИХМЕ ДА НИ ЗOВЯT С ПРОЗВИЩЕТО ДАНЪКОПЛАТ-€ЛЕКТОРАТЦИ!
ЗАЩОТО СМЕ САМОНАЗНАЧАВАЩИ СЕ;
УЛТРА-ДЯСНО ЦЕНТРИСТИ, БЮДЖЕТ-ИМУНИЗИРАНИ, Мажоритет-ХРАНТУТКИ!
ЗАЩОТО СМЕ ГЕРБ-Опейски ПРОСЯЦИ!
ЗАЩОТО СМЕ Парламент-ДИСКРИМИНИРАНИ!
ЗАЩОТО СМЕ култ-ИДЕОЛОГИЧЕСКИ, Полит-ЗАТВОРНИЦИ!
ЗАЩОТО СМЕ култ-РЕЛИГИОЗНО, АТЕИСТ-НАБОЖНО, И БОГО-АЛАХСКИ ПОДСТРЕКАВАНИ!
ЗАЩОТО СМЕ (М€РКОЗИ), €в-POМ EТНИЧЕСКИ ОТРЕЧЕНИ!
ЗАЩОТО СМЕ НЕСИГУРНИ В БЪДЕЩЕТО НА ДЪРЖАВАТА И ПОКОЛЕНИЕТО СИ!
ЗАЩОТО НЕ СИ ЗНАЕМ КЪДЕ СА ТЛЕННИТЕ ОСТАНКИ НА ЛЕВСКИ, БОТЕВ, Х. ДИМИТЪР И МНОГО ДРУГИ НАЦИОНАЛНИ ГЕРОИ, А СЕГА ТЕ ТИ ФЪНДЪКОВСКА втора джамия И ФЪНДЪКОВСКИ
МАСОНО-ЦИОНИСТСКИ МУЗЕЙ!!
ЗАЩОТО НЯМАМЕ АРМИЯ А СТАНАХМЕ НАЕМНИ НАТО-ПЕТРОЛ ГЕНОЦИД-УБИЙЦИ ПРЪСНАТИ ПО СВЕТА, СТРЕЛЯЩИ ДАНЪЦИТЕ ОТ БЮДЖЕТА СИ БЕЗВЪЗМЕЗДНО, ВЪОРЪЖЕНИ ДО ЗЪБИ, ПИС-КИЛЪРИ !
ЗАЩОТО ПЕНСИОНЕРИ, МЕДИЦИ, СТУДЕНТИ, УЧИТЕЛИ И МИЛИЦ-ПОЛИЦАИ, стачкуват!
ЗАЩОТО БЪЛГАРИТЕ НЕ ИСКАМЕ ПЕНСИИ СЛЕД 95Г. ВЪЗРАСТ, НО НИ ОСВОБОДЕТЕ ОТ ИМУНИТЕТНО ИЗЧЕЗВАЩИТЕ ДАНИЦИ!!
ЗАЩОТО РАЗПРОДАДОХМЕ ЦЯЛАТА СИ ИКОНОМИКА НА ЧУЖДЕНЦИ А СЕГА ПРОСИМЕ ПАРИЧНИ ПОТДАЯНИЯ ОТ ТЯХ.
ЗАЩОТО "Да повярваш на банкер, че ти отпуска €вро-заем, за да ти помогне, е все едно да повярваш на зимата, че очаква с радост пролетта."
"СВЕТОВНАТА КОНСПИРАЦИЯ ТОВА, КОЕТО ИСТОРИЦИТЕ НЕ ВИ КАЗВАТ"
От Никола М. Николов
Уважаеми "Човек на 21 век".
Хей Човеко, Осъзнай се!!
Осъзнай се и ти БЪЛГАРИО!
ЗАЩОТО;
Културата е Дух на Мъдростта в приложност!
А Мъдростта на нас БЪЛГАРИТЕ е да бъдеш, не да имаш!!
Достатъчен е Мадарския конник, за да говорим за култура на Българския дух!
Народ който не си храни собствена армия, ще трябва да храни чужда!
"Стара Славянска поговорка"
БИ-СМИЛ-АЛЛО, РАХМАН Ал-РАХИМ, АМИН!!
[quote#8:"etty1"]предполага, че са избрали този предмет, защото там се чувстват най-подготвени[/quote]
Много кандидат-студенти имат нереалистични представи за подготовката си. Не знам за изпита по български, но познавам не един и двама, които са се явили на изпита по английски само след като са минали учебниците за първата година на езиковите гимназии. Бяха много изненадани, че са ги скъсали.
A man without faith is like a fish without a bicycle.
[quote#25:"ju.li"]Изпитите винаги са били и явно продължават да бъдат на тема: "Какво е искал да каже автора?"[/quote]
Аз съм родена 1976 г. и никой никога не ме е карал да пиша тема "Какво е искал да каже авторът?" Приемахме, че си го е казал в текста.
A man without faith is like a fish without a bicycle.
Дневник пак нямате анализ! Дайте малко информация от предишни години: брой явили се, разбивка по оценки от тогава и т.н. Статистика и сравнение му е майката...
А че и с 2-ка се влиза вече не е новина...
Очаквам в скоро време, броя на местата да са повече от кандидатите, така че и двамата с анулирани работи имат шанс.
Не мога да кажа нищо за двойките, но не може нито една работа да не е оценена с пълен отличен. Такъв резултат и когато има прекалено много пълни шестици ми изглежда абсурдно.
Е, много важно че почти половината изкарали двойки. На тази страна и трябват и бачкатори все пак. Тези дето до онзи ден са врещяли на баловете си, умрели от кеф че завършват "гадното даскало", са финиширали съвсем логично там, където им е мястото! Няма нищо притеснително. Дори ще има по-малко чалгари и псевдостуденти в Студентски град
До коментар [#8] от "etty1": А не би трябвало да сте отчаяна. Приемете факта по-спокойно като отчетете като цяло по-завишените критерии за достъп до ВУЗ и по-завишените самооценки и очаквания на кандидатите. Накрая уравнението съвпада с този процент - 48.
Тези, които би трябвало да започват да се отчайват са самите кандидати, на които тепърва им предстои да губят една след друга още много битки, защото изначално са объркали представата си за собствените си възможности! Днес университетът ще ги отсвири, утре и работодателите, при които ще се явят с претенцията за мениджърска позиция на 20 години, с най-малко 2000 лв. заплата + лаптоп, кола и телефон.
Всъщност напълно нормално, последните сигурно 10 години има около 50% двойки на тоя изпит, тая година с нищо не е по-различна от предишните, защо такъв вой до небесата?
Според мен е важно защото това са кандидатите за СУ, който се счита за Алма матер т.е. този университет, който не дава именно бачкаторите на България.
Между другото авторите на тези няколко реда също не биха се класирали в горната част на стълбицата. Явно от Дневник не познават понятието десетична запетая.
Местан да се извини за "РИТОРИЧЕСКИ" ! #236 едно-мандатни региона за страната + 4 едно-мандатни района за чужбина
"Най-много кандидат-студенти са получили оценка между 3.00 и 3.49 - 18,36%." Пълна глупост. Най-много са двойкаджиите, нали и заглавието това казва. 18.36% - точно така, пише се с точка, са втората по брой група.
Никак не е чудно, като се съди по грамотността на форума.
Аз съм кандидат-студент и се явих на въпросния изпит. Оценката ми е една от най-високите при мъжете въобще и искам да разсея много от митовете, които забелязах, че много от коментиращите тук хранят.
Темата категорично е най-добрият начин да бъде определена компетенцията на даден кандидат по материала. Твърденията, че са ни принуждавали да назубряме теми, са пълна идиотщина. Имам познати, които си назубриха темите, писаха по 20-30 страници и изкараха двойки.
В Университета преди всичко се проверява умението на кандидатите да разсъждават логично и да интерпретират проблемите, заложени в темите, на литературен език и в литературна насока.
Повечето двойки на изпита са породени не от незнанието на родния език, а точно поради невъзможността на кандидат-студентите да се справят правилно със задачата.
В този ред на мисли, в Университета наистина се проверява умението на кандидатите да разсъждават, а не това доколко са способни да възпроизведат наизустен текст.
Както вече споменах, оценката ми е една от най-високите в момента и я изкарах не на база наизустени теми, а изцяло на база на собствените ми умения да създавам смислен и аргументиран текст. Темата като изпитен формат не трябва да бъде премахвана в никакъв случай.
[quote#14:"vladimirkarolev"]Между другото, кой е Джон Голт?[/quote]
Между другото, Каролев, подкарахте го по модела на Свидетелите от 90-те. Ония пишеха наляво и надясно "Четете Библията", та даже и по вратите на обществените тоалетни бе стигнало посланието им, сега местните "Свидетели" на либертарианщината сте седнали да проповядвате по същия противен начин Розенбаум...
До коментар [#43] от "alminatora": аз съм съгласна с теб, че не се оценяват уменията на кандидат-студентите да разсъждават...И поздравления за резултата!
Това, което ме дразни е че (поне преди 7-8 години) това, което се учеше в училище нямаше нищо общо с изпитите, да не говорим, че всеки унуверситет има различни приемни изпити. За да влезеш трябва да ходиш на уроци, които струват хиляди пари....това не оправдава този процент на двойки, все пак се подразбира, че ако искаш да учиш в университет трябва да си се подготвил и да можеш да вържеш накакво разсъждение...има нужда от реформи и да започнат да се отсяват учениците според това колко знаят и колко труд са положили, и разбира се колко са интелигентни, а не според дали имат пари за уроци, достъп до учители, до изтекла информация...
[quote#47:"Вели"]Това е положението! Ето я трагичната истина за интелектуалното ниво на подрастващото поколение българи![/quote]
Стига ревахте бе.
Ако погледнете статистиката ще видите, че такъв процент двойки на изпита по български език и литература в СУ е норма още от 80-те години на ХХ век. Около 50%.
Въобще не стои като въпрос "интелектуалното" ниво, а изискванията на СУ и насрещното ниво на образование давано от средните училища. Четворка на матура в елитна гимназия е двойка на изпита в СУ, а за истинските шестици говори пак статистиката.
Та въпросът не опира до "интелектуалното ниво на подрастващото поколение българи", а до съвсем други неща.
Още повече, никъде не е казано, че 100% от завършващите средно образование са в кондиция за висше. Няма такъв филм и не може да има.
[quote#49:"lyreco"]За да влезеш трябва да ходиш на уроци, които струват хиляди пари[/quote]
Сори, но такъв е живота. Образованието е скъпо нещо, а системата не предполага равенство. Даже обратното.
На имащите ще се даде, а на нямащите...
Не очаквайте, че СОУ-то ще даде равнището за вход в СУ. Еле пък в специалности като право, психология, журналистика, публична администрация. СОУ-то дава образователен минимум, покриващ изисквания за средно. И възможност за продължаване на образованието в по-висока степен. Възможност обаче. Не гаранция.
[quote#53:"Graf"]Сори, но такъв е живота. Образованието е скъпо нещо, а системата не предполага равенство. Даже обратното. [/quote]
Всъщност част от кандидат-студентите ходят на части уроци от чиста паника: презастраховат се по този начин. Навремето, когато аз се готвех за изпита по английски, голяма част от моите съученици ходеха на допълнителни уроци. Става дума за ученици на старата английска в София. Всички изкарахме горе-долу еднакви резултати: и ходилите на уроци, и неходилите.
A man without faith is like a fish without a bicycle.
Не ме разбирате, тези 1115 човека претендират, че българският език и литература са най-силната им дисциплина, а 745 от тях доказват обратното, има само 20-25 отлични оценки. Къде в България има изпит по БЕЛ с по-голям авторитет от този в Софийския университет? Това са бъдещите юристи, преводачи, преподаватели. Това поражда отчаяние.
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
А на мен единствената книга на Айн Ранд, която ми е харесала, е "Ние, живите." Действието се развива в Русия през първите години след Октомврийската революция и борбата на героите й да запазят индивидуалността си и да живеят нормално изглежда смислена и логична. В книгите й, в които действието се развива в САЩ, където никога не е имало диктатура, огромните усилия на героите й да отстояват себе си са леко смехотворни. Не помня дали беше "Изворът" или "Атлас вдигна рамене," в която демокрацията едва ли не пропада апокалиптично поради огромното влияние на някакъв ми ти архитектурен критик, който мъти съзнанието на простосмъртните чрез ежеседмичната си колонка в някакъв вестник. Малко са простотиите, на които съм се хилила толкова много.
A man without faith is like a fish without a bicycle.
До коментар [#41] от "mi6kro": По отношение на важността, подхождам, разбира се, с известна ирония. Съгласете се обаче, че това, че Alma mater е едно от най-престижните висши училища, не означава, че грубо казано всеки, който се е засилил да кандидатства в тях, наистина е за там.
Смятам тази публикация като потвърждение на моята теза, че огромна част от кандидат-студентите (и изобщо младите хора) тотално нямат реална представа за нивото си и изповядват в много силна степен неоснователни претенции. Включително и да учат в престижни ВУЗ-ове, въпреки, че дори не могат да пишат правилно и вероятно нямат навиците, и вътрешната мотивация да се обучават в сериозни дисциплини (които, както правилно отбелязвате, не произвеждат обикновени бачкатори).
Тогава какво се случва? Престижната Алма матер просто ги порязва и ги връща на изходна позиция!! Както и трябва да бъде.
До коментар [#56] от "etty1": Уверявам ви, разбирам мисълта ви. В случая важна е думата "претендират" или да кажем - мислели ли са си горките, че "най им върви литературата" в училище и ще кандидатстват не къде да е, а в Софийския. Поставени обаче при по-високи критерии на оценяване и в конкуретна среда се оказва, че не е така. Именно затова са направени въпросните конкурсни изпити. Като дойде всякаква сволоч, която си мисли нещо си, някой любезно да ги пренасочи към Бюрото по труда, пускайки 200-тонна двойка върху самочувствието им!
Ако сте хвърляла едно око върху конкурсите за таланти и прочие, които в един момент бяха популярни, сигурно сте забелязала същия синдром - хиляди млади хора с претенции за кариерата на Мадона, с отвратителна визия, без капчица талант, наперено демонстрират гротескна пошлост и простота, както и артистичност, и пластика на дървени бастуни. Всички до един се чувстваха онеправдани и жертви на връзкарство, когато журито с право ги натири и публично им се надсмя. И всичките се заканваха, че въпреки това ще продължат "да развиват таланта си", защото това жури нищо не разбирало!
Говорим за едно и също, независимо дали става дума за изпит по БЕЛ или за певчески конкурс. Жалко е.
Има една биографична книга на Ан Хелър - "Айн Ранд и светът, който създаде". В нея писателката прави паралел между героите в "Ние, живите" и сложните отношения между Алиса и майка й Ана от ранна възраст.
"Хората, които се фукат с коефициента си на интелигентност, са загубеняци." Стивън Хокинг
Какво брецате всички коментиращи само не ми е ясно. Да не би родителите на тия интелектуалци с двойките да са по-умни? Същите тюфлеци са, само че когато тях са ги изпитвали "навремето" не е имало нито "социални мрежи", нито сайтове на вестници, където да се прочете колко точно двойки имат. Ако някой би се опитал да изнесе такава информация е щял да бъде пратен да си преосмисля позициите на някой остров.
Наистина ли като се движите по улиците всеки ден не виждат същите пустиняци и на по-дърта възраст? Факт е, че при нас образованието е смешка по няколко причини - има много повече свободни места отколкото що-годе неглупави хора и освен това кара учащите се да зазубрят безсмислени глупотевини. Това обаче не променя факта, че много голяма част от псевдоучащите се са със селско самосъзнание.
Who is General Failure and why is he reading my disk?
[quote#64:"Lord Dreadfort"]Това обаче не променя факта, че много голяма част от псевдоучащите се са със селско самосъзнание.[/quote]
Прав сте, че има повече места, отколкото кандидати, затова не си дават зор - все някъде ще ги приемат, но моля, не обиждайте селяните. Ако бяха със селско самосъзнание, то щяха да бъдат много по-здравомислещи и реално стъпили на земята хора.
Това новина ли е? Мисля си, че всяка година сценарият е един и същ.
С тези учебни програми в училищата, респект към институцията и мотивация на ученици и учители, такова е постигнатото ниво....
Да живей евтината работана ръка!
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Виж видео 
Øϰϰå Çҩßё
Рейтинг: 628 НеутралноЧудесно! който е изкарал тройка е вътре..
)
иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общоЧестито на печелившите!!!
bulkorcal
Рейтинг: 217 Неутралнопри броя на отворени места за различните специалности мисля, че и с двойка можеш да запишеш нещо; не е важно какво, то всяка специалност позволява да си уредиш квартирка в Студентски град, пък после да е..ш и биеш на воля по заведенията.
SSmart
Рейтинг: 688 НеутралноДа бяхте написали по какви теми са писали!
Гита Ог
Рейтинг: 740 НеутралноМного красноречиво за качеството на образованието (не само в гимназиите)...
Вещица от Овнерогnaskom44
Рейтинг: 426 НеутралноПо български език - ясно А по другите ?
lz2
Рейтинг: 2140 НеутралноА кога тъпите професори ще спрат с т. н. "теми"?!Който не е назубкал темата,двойка!Тоя архаичен начин на оценяване и насаждане на униформена мисъл,трябваше МНОГО ОТДАВНА,да мине в историята!Къде е собствената мисъл и разсъждения?Защо трябва да се учи по лекциите на комунистическите професори,които задължително са съобразени с диалектическия материализъм?За техническите науки,не е чак толкова необходимо,НО ЗА ХУМАНИТАРНИТЕ,ТРЯБВАШЕ ДА СЕ СМЕНИ ЦЯЛОТО ПРЕПОДАВАТЕЛСКО ТЯЛО!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!Читател
Рейтинг: 1316 Неутрално2/3-ти от кандидат-студентите получават оценка между 2 и 3 на изпита по български език!
Ако казаното, макар и иронично, от Крала Бурми е вярно, то последствията ще са дългосрочни. Вкл. по линия на качествата на евтината работна ръка, с която толкова добре привличаме досега инвестиции и с която управляващите се гордеят (по линия на икономиите).
etty1
Рейтинг: 1653 Разстроено745 от 1115 /2 анулирани/ имат слаб и среден по родния си език и литература, като се предполага, че са избрали този предмет, защото там се чувстват най-подготвени.
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. BoorstinАз съм отчаяна.
mnogosamkrasiva
Рейтинг: 522 НеутралноУжас. Това говори за българските училища. За жалост вече и с 3-ка влизаш да учиш висШе
Винаги нося нож... в случай, че някой ми предложи тортаxmm
Рейтинг: 1054 ВеселоЛоги4но!
Няма клавиатура,но нау4еното 873ава
873ава=остава
4=ч
ju.li
Рейтинг: 965 НеутралноВинаги когато съобщят "потресаващите" резултати от изпита по български език, се питам дали пък в остарялата и скучна материя не се крие проблема. Та нашите деца живеят в свят до който ние само се докосваме и е възможно просто да не ги разбираме...
etty1
Рейтинг: 1653 НеутралноДо коментар [#6] от "lz2":
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. BoorstinНе става въпрос за зубрене, а за непоправима неграмотност. Има възможност за избор, който не е уверен в темата, може да прави съпоставителен анализ на цитати. При него може да се демонстрира мислене, грамотност, култура. Когато има такива.
Vladimir Karolev
Рейтинг: 1316 РазстроеноСветлото бъдеще на България.
Governments never learn. Only people learn.Vladimir Karolev
Рейтинг: 1316 НеутралноМежду другото, кой е Джон Голт?
Governments never learn. Only people learn.gsb
Рейтинг: 636 НеутралноКогато бях студент, ни учеха, че очакваното нещо носи малко информация. В този аспект, всяка година на всеки изпит ( и за средно и за висше и по български и по математика) двойки са около 50% та.. това не е никаква новина и не знам защо е в новините
B52
Рейтинг: 1669 РазстроеноНякога, преди 15-20г поне образУванието ни бе 6то горе читаво.
He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.Сега неграмотността стана ежедневие, а и някак си е "социално приета" от голями групи хора.
Закономерно затъването се задълбочава, никой няма да създава работни места в територия където работната ръка е полу-грамотна!
За сметка на това ГЕРБ и неговото огромно значение за историята вече са в учебниците...
Боже, събери си вересиите...
gsb
Рейтинг: 636 НеутралноПак ли ревете на гроба на пълния член и сипете тиради за българската неграмотност?
АБСОЛЮТНО НОРМАЛНО е около 50% да са двойките. Ако са по-малко значи изпита е бил много лесен.
glupcho68
Рейтинг: 947 НеутралноДо коментар [#13] от "vladimirkarolev":
Понякога се случват и хубави неща в живота ни!Каквото ни е управлението,това ни е и образованието и светлото бъдеще.
Peacock
Рейтинг: 1064 Любопитно[quote#14:"vladimirkarolev"]Между другото, кой е Джон Голт?[/quote]
А кой е Джон Голт?
прекрасна книга на Айн Ранд!
Yotce
Рейтинг: 1089 Весело[quote#6:"lz2"]А кога тъпите професори ще спрат с т. н. "теми"?!Който не е назубкал темата,двойка![/quote]
Да бе, значи тези 48% с двойки според теб са някакви дисиденти и борци срещу статуквото, а не обикновенни дебили?
Гита Ог
Рейтинг: 740 НеутралноДо коментар [#3] от "SSmart":
Вещица от ОвнерогЯворов, Вапцаров и Далчев. Точните формулировки на темите тук: [url]http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/07/09/186
convince
Рейтинг: 1204 НеутралноСАМО след около 5 години цифрата ще бъде 84%
jubal harshaw
Рейтинг: 1316 ВеселоТака е то, за кво да си губиш времето с учене. Кой от българските богаташи е забогатял с акъла си?
http://jubalharshaw.wordpress.comDragoslava
Рейтинг: 944 НеутралноОбикновено не пишат по темата, защото не им разрешават да излязат веднага и за да убият времето, пишат каквото им падне.
ju.li
Рейтинг: 965 НеутралноИзпитите винаги са били и явно продължават да бъдат на тема: "Какво е искал да каже автора?", само че автора е казал точно това което е искал и тук идва разрива между световете на децата и оценителите.
gsb
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#25] от "ju.li":
След няколко години тичане спря и каза "Мисля че се уморих и е време да се прибирам" 
Тва е яко. Сетих се за Форест Гъмп дето тичаше и всички се питаха какво е искал да каже и защо тича
Archer
Рейтинг: 1045 НеутралноЧестито на изкаралите двойки - следваща спирка http://www.jobs.bg/c2758
Give a man a mask and he’ll tell you the truth7777
Рейтинг: 2300 НеутралноДо коментар [#7] от "Читател":
A man without faith is like a fish without a bicycle.Читател, не е било по-различно през соца според мои преподаватели. И тогава 50% са изкарвали двойка на изпита по български.
7777
Рейтинг: 2300 Неутрално[quote#6:"lz2"]А кога тъпите професори ще спрат с т. н. "теми"?!Който не е назубкал темата,двойка![/quote]
A man without faith is like a fish without a bicycle.Това пък е абсолютно невярно. Но на кривата ракета, космосът й е крив. А комунистическите професори в СУ са вече в пенсия.
Enchev,Iliya
Рейтинг: 426 ГневноЗАЩО 48% от оценките на изпита по български в СУ са двойки?
"За ПЪЛНОТО си щастие, Човек трябва да има СЛАВНО Отечество" Симонид Кьоский, 5 век преди Новата ера.ЗАЩОТО;
ПРЕВЪРНАХМЕ ШКОЛАТА СИ ВЪВ СЪМНИТЕЛНИ ТЪРГОВСКИ ФИРМИ, А ДЕЦАТА КАТО ИНСТРУМЕНТИ ЗА ПЕЧАЛБА В ТЯХ, Диференцирани с
ДУХ-расисткото ПРОЗВИЩЕ “индиго”.
НИКОЙ ВЕЧЕ НЕЗНАЕ КАК СЕ ПИШЕ ТЪНКО И ДЕБЕЛО.
ШЛЯКОСВА СЕ НА ЛЯВО И НА ДЯСНО МЕШЕЙКИ БУКВИ С ЦИФРИ.
ЗАЩОТО СМЕ €вро-МАСОН-БАНКОВО МАНИПУЛИРАНИ!
ЗАЩОТО СМЕ ДОПУСНАЛИ НАД 25 ЧУЖДИ-БАНКИ ДА „ДОИЗГЛОЗГВAТ-ИПОТЕЧНО” И ЗЕМЯТА НИ, ДЕМЕК-ОНИМИЧЕСКИ И ПСЕВДО-ИНВЕСТИЦИОННО, А НЯМАМЕ НИТО ЕДНА НАЦИОНАЛНА-НАРОДНА НАША БАНКА!
ЗАЩОТО ЧУЖДЕНЦИ СЕ РАПОРЕЖДАТ С ЕНЕРГЕТИКАТА НИ!!
ЗАЩОТО ГАЗТА достигнa цената на унция злато!!
ЗАЩОТО СМЕ €С-совски Bank-ГЛОБАЛ, БИЛДЕРБЕРГ-РОТШИЙЛД, ЗАВИСИМИ!
ЗАЩОТО СКАЛЪПИСАХА ГОРБАЧЕВСКАТА БАНКОВО-ЗАРОБИЛА НИ ПЕРЕСТРОЙКА, А СОЦИАЛНАТА ПО-ВАЖНА ТАКАВА, ВСЕОЩЕ НЕ.
ЗАЩОТО СОЦИАЛНИТЕ НИ ОТНОШЕНИЯ, СТРУКТУРА И РЪКОВОДСТВО НА ДЪРЖАВАТA ЛЕЖАТ ВСЕ ОЩЕ СРЕД СРЕДНОВЕКОВНИТЕ ДОГМИ НА ЧАСТНИ (култ-ИДЕОЛОГИИ, култ-РЕЛИГИИ и култ-ЕТНОС) ТРОИЧНИ-ПРОТИВОРЕЧИЯ, OT НЕНАВИСТ, ОМРАЗА И БЕЗПРИЕМСТВЕНОСТ, ПАРЛАМЕНТ-ДИСКРИМИНИРАНИ, МАЖОРИТИРАНИ И САМОИМУНИЗИРАНИ!
ЗАЩОТО При Държавният Капитализъм-ТОТАЛИТАРИЗМА, бяхме „Отечествено-Фронтови, Личен състав”.
A сега сме „НЕ-Човешки, а ТРУДОВ-ресурс с прозвището, Данъкоплат-Електоратци”!
ЗАЩОТО СЕ ВЛАЧИМ ОХТОПОД-Г€РБО-П€ЙСКИ, НАТО-Марионет, П€ТРОЛ-Г€НОЦИДНО, ЗАЛЪГВАЙКИ СЕ ЧЕ ЖИВЕЕМ с потдаяния от крадци.
ЗАЩОТО СМЕ ЗАБРАВИЛИ ЧЕ СМЕ ЕДИН ОТ НАЙ-СТАРИТЕ НАРОДИ НА ТАЗ ЗЕМЯ И СЕ МИСЛИМ САМО ЗА БАЛКАНЦИ!
ЗАЩОТО СМЕ €вро-МАСОН-БАНКОВО МАНИПУЛИРАНИ!
ЗАЩОТО СМЕ БЛЮ-ЧИПНО РЕГИСТРИРАНИ И ДЖИ-ес-ем-НО, GPS-СЛЕДЕНИ!
ЗАЩОТО СМЕ ФЕЙС-БУКЛЬОВСКИ, ТВИТЕРСКИ, яАХОВСКИ И ГУГЛЬОВСКИ, РЕГИСТЪР ЗАБЛУДЕНИ!!
ЗАЩОТО СМЕ БЮДЖЕТ-КAМПАНИЙНО ИМУНИЗИРАНИ!
ЗАЩОТО ОТКУП-ко ПРОДАВАМЕ ЗАКОНИТЕ СИ!
ЗАЩОТО СМЕ БЕЗ МИЛИЦИЯ И АРМИЯ КОИТО НИ ПАЗЕХА!
ЗАЩОТО СМЕ ПРОТЕСТАРЯТ А НЕ ПРОЛЕТАРЯТ!
ЗАЩОТО РАЗРЕШИХМЕ ДА НИ ЗOВЯT С ПРОЗВИЩЕТО ДАНЪКОПЛАТ-€ЛЕКТОРАТЦИ!
ЗАЩОТО СМЕ САМОНАЗНАЧАВАЩИ СЕ;
УЛТРА-ДЯСНО ЦЕНТРИСТИ, БЮДЖЕТ-ИМУНИЗИРАНИ, Мажоритет-ХРАНТУТКИ!
ЗАЩОТО СМЕ ГЕРБ-Опейски ПРОСЯЦИ!
ЗАЩОТО СМЕ Парламент-ДИСКРИМИНИРАНИ!
ЗАЩОТО СМЕ култ-ИДЕОЛОГИЧЕСКИ, Полит-ЗАТВОРНИЦИ!
ЗАЩОТО СМЕ култ-РЕЛИГИОЗНО, АТЕИСТ-НАБОЖНО, И БОГО-АЛАХСКИ ПОДСТРЕКАВАНИ!
ЗАЩОТО СМЕ (М€РКОЗИ), €в-POМ EТНИЧЕСКИ ОТРЕЧЕНИ!
ЗАЩОТО СМЕ НЕСИГУРНИ В БЪДЕЩЕТО НА ДЪРЖАВАТА И ПОКОЛЕНИЕТО СИ!
ЗАЩОТО НЕ СИ ЗНАЕМ КЪДЕ СА ТЛЕННИТЕ ОСТАНКИ НА ЛЕВСКИ, БОТЕВ, Х. ДИМИТЪР И МНОГО ДРУГИ НАЦИОНАЛНИ ГЕРОИ, А СЕГА ТЕ ТИ ФЪНДЪКОВСКА втора джамия И ФЪНДЪКОВСКИ
МАСОНО-ЦИОНИСТСКИ МУЗЕЙ!!
ЗАЩОТО НЯМАМЕ АРМИЯ А СТАНАХМЕ НАЕМНИ НАТО-ПЕТРОЛ ГЕНОЦИД-УБИЙЦИ ПРЪСНАТИ ПО СВЕТА, СТРЕЛЯЩИ ДАНЪЦИТЕ ОТ БЮДЖЕТА СИ БЕЗВЪЗМЕЗДНО, ВЪОРЪЖЕНИ ДО ЗЪБИ, ПИС-КИЛЪРИ !
ЗАЩОТО ПЕНСИОНЕРИ, МЕДИЦИ, СТУДЕНТИ, УЧИТЕЛИ И МИЛИЦ-ПОЛИЦАИ, стачкуват!
ЗАЩОТО БЪЛГАРИТЕ НЕ ИСКАМЕ ПЕНСИИ СЛЕД 95Г. ВЪЗРАСТ, НО НИ ОСВОБОДЕТЕ ОТ ИМУНИТЕТНО ИЗЧЕЗВАЩИТЕ ДАНИЦИ!!
ЗАЩОТО РАЗПРОДАДОХМЕ ЦЯЛАТА СИ ИКОНОМИКА НА ЧУЖДЕНЦИ А СЕГА ПРОСИМЕ ПАРИЧНИ ПОТДАЯНИЯ ОТ ТЯХ.
ЗАЩОТО "Да повярваш на банкер, че ти отпуска €вро-заем, за да ти помогне, е все едно да повярваш на зимата, че очаква с радост пролетта."
"СВЕТОВНАТА КОНСПИРАЦИЯ ТОВА, КОЕТО ИСТОРИЦИТЕ НЕ ВИ КАЗВАТ"
От Никола М. Николов
Уважаеми "Човек на 21 век".
Хей Човеко, Осъзнай се!!
Осъзнай се и ти БЪЛГАРИО!
ЗАЩОТО;
Културата е Дух на Мъдростта в приложност!
А Мъдростта на нас БЪЛГАРИТЕ е да бъдеш, не да имаш!!
Достатъчен е Мадарския конник, за да говорим за култура на Българския дух!
Народ който не си храни собствена армия, ще трябва да храни чужда!
"Стара Славянска поговорка"
БИ-СМИЛ-АЛЛО, РАХМАН Ал-РАХИМ, АМИН!!
С уважение:
И.П.Енчев / [email protected]
7777
Рейтинг: 2300 Неутрално[quote#8:"etty1"]предполага, че са избрали този предмет, защото там се чувстват най-подготвени[/quote]
A man without faith is like a fish without a bicycle.Много кандидат-студенти имат нереалистични представи за подготовката си. Не знам за изпита по български, но познавам не един и двама, които са се явили на изпита по английски само след като са минали учебниците за първата година на езиковите гимназии. Бяха много изненадани, че са ги скъсали.
7777
Рейтинг: 2300 Неутрално[quote#25:"ju.li"]Изпитите винаги са били и явно продължават да бъдат на тема: "Какво е искал да каже автора?"[/quote]
A man without faith is like a fish without a bicycle.Аз съм родена 1976 г. и никой никога не ме е карал да пиша тема "Какво е искал да каже авторът?" Приемахме, че си го е казал в текста.
Пепо
Рейтинг: 950 ЛюбопитноДневник пак нямате анализ! Дайте малко информация от предишни години: брой явили се, разбивка по оценки от тогава и т.н. Статистика и сравнение му е майката...
http://peterblogs.deА че и с 2-ка се влиза вече не е новина...
stoiank
Рейтинг: 1271 ВеселоОчаквам в скоро време, броя на местата да са повече от кандидатите, така че и двамата с анулирани работи имат шанс.
Не мога да кажа нищо за двойките, но не може нито една работа да не е оценена с пълен отличен. Такъв резултат и когато има прекалено много пълни шестици ми изглежда абсурдно.
Настрадин Ходжа
Рейтинг: 1316 НеутралноНормално е за държава, яхната от милиционери, вифаджии и калинки, да създава все повече неграмотници.
#ДАНСwithme до #ОСТАВКАКовачниците за кадри на властта са Симеоново и ВИФ, а там единствения изпът, който се взема с глава, е челна стойка.
osho
Рейтинг: 426 НеутралноЕ, много важно че почти половината изкарали двойки. На тази страна и трябват и бачкатори все пак. Тези дето до онзи ден са врещяли на баловете си, умрели от кеф че завършват "гадното даскало", са финиширали съвсем логично там, където им е мястото! Няма нищо притеснително. Дори ще има по-малко чалгари и псевдостуденти в Студентски град
osho
Рейтинг: 426 ВеселоДо коментар [#8] от "etty1": А не би трябвало да сте отчаяна. Приемете факта по-спокойно като отчетете като цяло по-завишените критерии за достъп до ВУЗ и по-завишените самооценки и очаквания на кандидатите. Накрая уравнението съвпада с този процент - 48.
Тези, които би трябвало да започват да се отчайват са самите кандидати, на които тепърва им предстои да губят една след друга още много битки, защото изначално са объркали представата си за собствените си възможности! Днес университетът ще ги отсвири, утре и работодателите, при които ще се явят с претенцията за мениджърска позиция на 20 години, с най-малко 2000 лв. заплата + лаптоп, кола и телефон.
nemeria
Рейтинг: 552 ЛюбопитноВсъщност напълно нормално, последните сигурно 10 години има около 50% двойки на тоя изпит, тая година с нищо не е по-различна от предишните, защо такъв вой до небесата?
Jessika
Рейтинг: 1361 НеутралноГолям срам. За нивото на образованието.
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”Нефертити
Рейтинг: 1347 НеутралноА, браво на децата.
Предразсъдъците са за ограничените.mi6kro
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#36] от "osho":
Местан да се извини за "РИТОРИЧЕСКИ" ! #236 едно-мандатни региона за страната + 4 едно-мандатни района за чужбинаСпоред мен е важно защото това са кандидатите за СУ, който се счита за Алма матер т.е. този университет, който не дава именно бачкаторите на България.
Между другото авторите на тези няколко реда също не биха се класирали в горната част на стълбицата. Явно от Дневник не познават понятието десетична запетая.
dissident
Рейтинг: 740 Неутрално"Най-много кандидат-студенти са получили оценка между 3.00 и 3.49 - 18,36%." Пълна глупост. Най-много са двойкаджиите, нали и заглавието това казва. 18.36% - точно така, пише се с точка, са втората по брой група.
Никак не е чудно, като се съди по грамотността на форума.
alminatora
Рейтинг: 8 НеутралноАз съм кандидат-студент и се явих на въпросния изпит. Оценката ми е една от най-високите при мъжете въобще и искам да разсея много от митовете, които забелязах, че много от коментиращите тук хранят.
Темата категорично е най-добрият начин да бъде определена компетенцията на даден кандидат по материала. Твърденията, че са ни принуждавали да назубряме теми, са пълна идиотщина. Имам познати, които си назубриха темите, писаха по 20-30 страници и изкараха двойки.
В Университета преди всичко се проверява умението на кандидатите да разсъждават логично и да интерпретират проблемите, заложени в темите, на литературен език и в литературна насока.
Повечето двойки на изпита са породени не от незнанието на родния език, а точно поради невъзможността на кандидат-студентите да се справят правилно със задачата.
В този ред на мисли, в Университета наистина се проверява умението на кандидатите да разсъждават, а не това доколко са способни да възпроизведат наизустен текст.
Както вече споменах, оценката ми е една от най-високите в момента и я изкарах не на база наизустени теми, а изцяло на база на собствените ми умения да създавам смислен и аргументиран текст. Темата като изпитен формат не трябва да бъде премахвана в никакъв случай.
7777
Рейтинг: 2300 НеутралноДо коментар [#43] от "alminatora":
A man without faith is like a fish without a bicycle.Браво! Пожелавам ви да влезете в избраната специалност!
Graf
Рейтинг: 1316 Неутрално[quote#14:"vladimirkarolev"]Между другото, кой е Джон Голт?[/quote]
Ecrasez l’infâmeМежду другото, Каролев, подкарахте го по модела на Свидетелите от 90-те. Ония пишеха наляво и надясно "Четете Библията", та даже и по вратите на обществените тоалетни бе стигнало посланието им, сега местните "Свидетели" на либертарианщината сте седнали да проповядвате по същия противен начин Розенбаум...
Прокопиадата: "ЦЕНЗУРА!" - мотото на Дневник!
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#45] от "Graf":
Който не следва линията на Економедиа е тотално цензуриран!Интересно Каролев, като кой от персонажите се превъплащава?
Вели
Рейтинг: 1002 НеутралноТова е положението! Ето я трагичната истина за интелектуалното ниво на подрастващото поколение българи!
Graf
Рейтинг: 1316 ВеселоДо коментар [#46] от "capricornicus":
Ecrasez l’infâmeЗнае ли човек..
Може да се мисли за самия Голт...
,
lyreco
Рейтинг: 217 НеутралноДо коментар [#43] от "alminatora": аз съм съгласна с теб, че не се оценяват уменията на кандидат-студентите да разсъждават...И поздравления за резултата!
Това, което ме дразни е че (поне преди 7-8 години) това, което се учеше в училище нямаше нищо общо с изпитите, да не говорим, че всеки унуверситет има различни приемни изпити. За да влезеш трябва да ходиш на уроци, които струват хиляди пари....това не оправдава този процент на двойки, все пак се подразбира, че ако искаш да учиш в университет трябва да си се подготвил и да можеш да вържеш накакво разсъждение...има нужда от реформи и да започнат да се отсяват учениците според това колко знаят и колко труд са положили, и разбира се колко са интелигентни, а не според дали имат пари за уроци, достъп до учители, до изтекла информация...
Consumer
Рейтинг: 2456 ВеселоТо качеството и способностите на кандидатите са ясни, но аз питам свършиха ли авторите та постоянно излиза смешника Далчев?
Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you wantGraf
Рейтинг: 1316 Неутрално[quote#47:"Вели"]Това е положението! Ето я трагичната истина за интелектуалното ниво на подрастващото поколение българи![/quote]
Ecrasez l’infâmeСтига ревахте бе.
Ако погледнете статистиката ще видите, че такъв процент двойки на изпита по български език и литература в СУ е норма още от 80-те години на ХХ век. Около 50%.
Въобще не стои като въпрос "интелектуалното" ниво, а изискванията на СУ и насрещното ниво на образование давано от средните училища. Четворка на матура в елитна гимназия е двойка на изпита в СУ, а за истинските шестици говори пак статистиката.
Та въпросът не опира до "интелектуалното ниво на подрастващото поколение българи", а до съвсем други неща.
Още повече, никъде не е казано, че 100% от завършващите средно образование са в кондиция за висше. Няма такъв филм и не може да има.
alminatora
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#49] от "lyreco":
В моето мнение бях категоричен, че именно уменията на кандидатите да разсъждават се оценява най-високо в СУ. Не сте ме разбрали правилно.
Graf
Рейтинг: 1316 Неутрално[quote#49:"lyreco"]За да влезеш трябва да ходиш на уроци, които струват хиляди пари[/quote]
Ecrasez l’infâmeСори, но такъв е живота. Образованието е скъпо нещо, а системата не предполага равенство. Даже обратното.
На имащите ще се даде, а на нямащите...
Не очаквайте, че СОУ-то ще даде равнището за вход в СУ. Еле пък в специалности като право, психология, журналистика, публична администрация. СОУ-то дава образователен минимум, покриващ изисквания за средно. И възможност за продължаване на образованието в по-висока степен. Възможност обаче. Не гаранция.
7777
Рейтинг: 2300 Неутрално[quote#53:"Graf"]Сори, но такъв е живота. Образованието е скъпо нещо, а системата не предполага равенство. Даже обратното. [/quote]
A man without faith is like a fish without a bicycle.Всъщност част от кандидат-студентите ходят на части уроци от чиста паника: презастраховат се по този начин. Навремето, когато аз се готвех за изпита по английски, голяма част от моите съученици ходеха на допълнителни уроци. Става дума за ученици на старата английска в София. Всички изкарахме горе-долу еднакви резултати: и ходилите на уроци, и неходилите.
bramasole
Рейтинг: 3251 НеутралноДо коментар [#19] от "Peacock":
"Хората, които се фукат с коефициента си на интелигентност, са загубеняци." Стивън ХокингПред "Атлас изправи рамене" аз предпочитам "Изворът".
etty1
Рейтинг: 1653 НеутралноДо коментар [#37] от "osho":
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. BoorstinНе ме разбирате, тези 1115 човека претендират, че българският език и литература са най-силната им дисциплина, а 745 от тях доказват обратното, има само 20-25 отлични оценки. Къде в България има изпит по БЕЛ с по-голям авторитет от този в Софийския университет? Това са бъдещите юристи, преводачи, преподаватели. Това поражда отчаяние.
7777
Рейтинг: 2300 НеутралноДо коментар [#55] от "domakinq":
A man without faith is like a fish without a bicycle.А на мен единствената книга на Айн Ранд, която ми е харесала, е "Ние, живите." Действието се развива в Русия през първите години след Октомврийската революция и борбата на героите й да запазят индивидуалността си и да живеят нормално изглежда смислена и логична. В книгите й, в които действието се развива в САЩ, където никога не е имало диктатура, огромните усилия на героите й да отстояват себе си са леко смехотворни. Не помня дали беше "Изворът" или "Атлас вдигна рамене," в която демокрацията едва ли не пропада апокалиптично поради огромното влияние на някакъв ми ти архитектурен критик, който мъти съзнанието на простосмъртните чрез ежеседмичната си колонка в някакъв вестник. Малко са простотиите, на които съм се хилила толкова много.
bat_plamen
Рейтинг: 3612 НеутралноТова показва колко е зле ситуацията в нашето образование и колко са неграмотни младите хора у нас!
Marin Pavlov
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#4] от "caffeine":
Според мен, през последните поне 40 години е все така. Нито се подобрява, нито - влошава.
osho
Рейтинг: 426 НеутралноДо коментар [#41] от "mi6kro": По отношение на важността, подхождам, разбира се, с известна ирония
. Съгласете се обаче, че това, че Alma mater е едно от най-престижните висши училища, не означава, че грубо казано всеки, който се е засилил да кандидатства в тях, наистина е за там.
Смятам тази публикация като потвърждение на моята теза, че огромна част от кандидат-студентите (и изобщо младите хора) тотално нямат реална представа за нивото си и изповядват в много силна степен неоснователни претенции. Включително и да учат в престижни ВУЗ-ове, въпреки, че дори не могат да пишат правилно и вероятно нямат навиците, и вътрешната мотивация да се обучават в сериозни дисциплини (които, както правилно отбелязвате, не произвеждат обикновени бачкатори).
Тогава какво се случва? Престижната Алма матер просто ги порязва и ги връща на изходна позиция!! Както и трябва да бъде.
osho
Рейтинг: 426 НеутралноДо коментар [#56] от "etty1": Уверявам ви, разбирам мисълта ви. В случая важна е думата "претендират" или да кажем - мислели ли са си горките, че "най им върви литературата" в училище и ще кандидатстват не къде да е, а в Софийския. Поставени обаче при по-високи критерии на оценяване и в конкуретна среда се оказва, че не е така. Именно затова са направени въпросните конкурсни изпити. Като дойде всякаква сволоч, която си мисли нещо си, някой любезно да ги пренасочи към Бюрото по труда, пускайки 200-тонна двойка върху самочувствието им!
Ако сте хвърляла едно око върху конкурсите за таланти и прочие, които в един момент бяха популярни, сигурно сте забелязала същия синдром - хиляди млади хора с претенции за кариерата на Мадона, с отвратителна визия, без капчица талант, наперено демонстрират гротескна пошлост и простота, както и артистичност, и пластика на дървени бастуни. Всички до един се чувстваха онеправдани и жертви на връзкарство, когато журито с право ги натири и публично им се надсмя. И всичките се заканваха, че въпреки това ще продължат "да развиват таланта си", защото това жури нищо не разбирало!
Говорим за едно и също, независимо дали става дума за изпит по БЕЛ или за певчески конкурс. Жалко е.
bramasole
Рейтинг: 3251 НеутралноДо коментар [#57] от "7777":
"Хората, които се фукат с коефициента си на интелигентност, са загубеняци." Стивън ХокингИма една биографична книга на Ан Хелър - "Айн Ранд и светът, който създаде". В нея писателката прави паралел между героите в "Ние, живите" и сложните отношения между Алиса и майка й Ана от ранна възраст.
7777
Рейтинг: 2300 НеутралноДо коментар [#62] от "domakinq":
A man without faith is like a fish without a bicycle.Благодаря, ще я потърся.
Dreadlord
Рейтинг: 688 ВеселоКакво брецате всички коментиращи само не ми е ясно. Да не би родителите на тия интелектуалци с двойките да са по-умни? Същите тюфлеци са, само че когато тях са ги изпитвали "навремето" не е имало нито "социални мрежи", нито сайтове на вестници, където да се прочете колко точно двойки имат. Ако някой би се опитал да изнесе такава информация е щял да бъде пратен да си преосмисля позициите на някой остров.
Who is General Failure and why is he reading my disk?Наистина ли като се движите по улиците всеки ден не виждат същите пустиняци и на по-дърта възраст? Факт е, че при нас образованието е смешка по няколко причини - има много повече свободни места отколкото що-годе неглупави хора и освен това кара учащите се да зазубрят безсмислени глупотевини. Това обаче не променя факта, че много голяма част от псевдоучащите се са със селско самосъзнание.
nelly_alexieva
Рейтинг: 217 НеутралноТрагедията е, че и двойкаджиите ще влязат и това са бъдещите учители!
Повече по темата тук: http://nellyalexieva.wordpress.com/category/%D0%B1
nelly_alexieva
Рейтинг: 217 НеутралноДо коментар [#64] от "Lord Dreadfort":
[quote#64:"Lord Dreadfort"]Това обаче не променя факта, че много голяма част от псевдоучащите се са със селско самосъзнание.[/quote]
Прав сте, че има повече места, отколкото кандидати, затова не си дават зор - все някъде ще ги приемат, но моля, не обиждайте селяните. Ако бяха със селско самосъзнание, то щяха да бъдат много по-здравомислещи и реално стъпили на земята хора.
Orchid
Рейтинг: 851 НеутралноТова новина ли е? Мисля си, че всяка година сценарият е един и същ.
С тези учебни програми в училищата, респект към институцията и мотивация на ученици и учители, такова е постигнатото ниво....
Да живей евтината работана ръка!
nelly_alexieva
Рейтинг: 217 НеутралноДо коментар [#67] от "Orchid":
[quote#67:"Orchid"]Да живей евтината работана ръка![/quote]
При това "образована" - поне с бакалавърска степен!
lyreco
Рейтинг: 217 НеутралноДо коментар [#52] от "alminatora": правилно съм разбрала, но това "не" се е вмъкнало случайно...умението да разсъждава се оценява