Референдум за АЕЦ "Белене" - все по-вероятен

Референдум за АЕЦ "Белене" - все по-вероятен

© Николай Николов



БСП внесе в Народното събрание 773 447 подписа към искането за свикване на референдум "за" или "против" строителството на АЕЦ "Белене". До три месеца парламентът трябва да се произнесе дали да се свика допитване по предложения от левицата въпрос "Да се развива ли атомна енергетика в България чрез изграждане на ядрена централа на площадката в Белене?".


Събраните подписи, ако се окажат валидни над 500 хиляди, правят задължително провеждането на референдум, като Народното събрание има възможност да редактира въпроса, без да променя смисъла му. Подписката трябва да бъде изпратена от председателя на парламента за незабавна проверка на Главна дирекция "Гражданска регистрация и административно обслужване" (ГРАО).


Според ограниченията в закона, на допитване не могат да се подлагат въпроси от компетентността на Великото Народно събрание, за размера на данъците, таксите и трудовите и осигурителните плащания и вноски, за държавния бюджет, за вътрешната организация и дейност на Народното събрание. Ограниченията обхващат и други конституционни въпроси, но въпросът за атомната енергетика е допустим.




Вероятно управляващите ще се възползват от възможността да променят въпроса. Една от идеите е например да се попитат хората склонни ли са да се инвестират 20 млрд. лв. от държавния бюджет за втора ядрена централа. Възможно е и направо да отпадне частта за АЕЦ "Белене" с аргумента, че е частен случай. Въпреки опасенията на левицата, че ГЕРБ ще се опита да "осуети" референдума още при проверката на подписите, като окаже натиск върху ГРАО, управляващите са склонни да проведат в края на септември или началото на октомври дебатите и за началото на декември да се насрочи допитването.


Ако въпросът бъде допуснат за допитване, това ще е първият национален референдум у нас след промените от 1989 г. Допитването ще се смята за валидно, ако в него са участвали не по-малко от гласувалите на последните избори за Народно събрание и ако с "да" са отговорили повече от половината. Високата избирателна активност на парламентарния вот през 2009 г. от 60% поставя под въпрос успеха на евентуалния референдум.


Ако все пак се стигне до валиден отговор "да", това няма да подлежи на последващо одобрение от Народното събрание. То трябва да приеме акт, ако е необходимо за изпълнение на решението.


В началото на 2008 г. беше проведено една от запомнящите се допитвания - за петролопровода "Бургас-Александруполис", но не беше валиден, заради ниската активност. А и беше свикан като местен референдум, но по национален въпрос.


По сегашния закон за референдумите са постъпили подписки по две граждански инициативи - на ВМРО за членството на Турция в ЕС (322 532 подписа) и на РЗС - за свикване на Велико Народно събрание и приемане на нова конституция (597 152 подписа, които бяха проверявани и от Държавната агенция "Национална сигурност"). Нито една от двете обаче не е разгледана от Народното събрание.

Коментари (388)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Цъкам минуси
    Цъкам минуси
    Рейтинг: 533 Гневно
  2. 2 Профил на madagaskar
    madagaskar
    Рейтинг: 880 Любопитно

    БСП внесе в Народното събрание 773 447

    Че те толкова гласове на изборите не събират!
    Аз поне лично не съм виждал обособени места за тази подписка, нито пък Сергей ми е звънял на вратата да ме пита!

    Ако МЗ предупреждава, че „пушенето убива“, редно е и ние, пушачите, да предупреждаваме, че кражбите в Министерството на здравеопазването убиват повече
  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 424 Неутрално

    Цялото безмислие на един референдум личи от факта, че зависимо оттова как е формулиран въпроса, са възможни два различни изхода!

  5. 5 Профил на wds23355772
    wds23355772
    Рейтинг: 1086 Любопитно

    Аз съм против референдумите. Не може да се изказва мнение по нещо, от което нямаш никаква представа. Какво разбира бай Иван от село Факия от ядрена енергетика, та ще си дава мнението по въпроса?! Или безработния ром от Пазарджик? Тъпо е, съгласете се.

  6. 6 Профил на aravind
    aravind
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Ще се вразумеем най-накрая, референдум отдавна трябваше да има и по много други въпроси засягащи всички ни. Нека народа да каже дали иска или не иска АЕЦ Белене.Каквото народа каже -това ще бъде и точка. Няма да има сърдити няма да има обидени, защото мнозинството ще реши така. Така е ж нормалните демократияни страни

  7. 7 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3697 Неутрално

    Това е безгранична простотия..

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  8. 8 Профил на xrp43572691
    xrp43572691
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    Каквото и да направят ГЕРБ по въпроса за отклоняване на референдума, трябва да почнат с арест и предявяване на обвинения за корупция и сблъсък на интереси на Р.Овч. След това на Г.О. Цепърванов, а след това на руския поданик Станишев.

  9. 9 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 424 Неутрално

    До коментар [#6] от "aravind":

    Това не е така! В болшинството модерни демократични държави референдуми няма!

  10. 10 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Глас народен - глас божи.
    Да видим как ще са поставени въпросите.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  11. 11 Профил на The Shadow
    The Shadow
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    До коментар [#5] от "Варненски":

    Абсолютно! Точно така е протекла и така наречената подписка: "Искаш ли, чиче, да ти е еФтин тока? Подписвай!". Въпроса "Искаш ли, чиче, държавата да даде 20 млрд. твои пари за атомното безумие Белене" удобно е пропуснат.

    “In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel
  12. 12 Профил на Karla BAN Hanneman XIII
    Karla BAN Hanneman XIII
    Рейтинг: 662 Неутрално

    Най-големият проблем на демокрацията е , че от нея могат да се възползват всякакви изроди! Дори такива , които искат да я унищожат.

    Не ГЕРБ - българският народ пречи на Костов. - цитат на коментар #40 от “dodge_ram”
  13. 13 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3402 Неутрално

    Това е голяма идиотия!
    Баба Гуна и дядо Вътьо от Долно Уйно ще решават за БелЯ-НЕ?
    Не, мерси!

    Няма лошо в референдума, но не бива да е по толкова специализиран и изцяло експертен въпрос.
    Аз лично бих подкрепил референдум с въпрос:
    "Ядрена енергетика в България - да/не." И толкоз!

    Оттам нататък си има спецове. И да се следят какви ги вършат.

  14. 14 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 778 Любопитно


    Май ще доживея и в България да има референдум. Ще може ли да се гласува от чужбина?

    ДА, за Белене!

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  15. 15 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Я да направим и тука един вот - за НЕ и + за ДА!

  16. 16 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1291 Любопитно


    Тези подписи са още от преди
    1 година, когато мутрата Каракачанов
    пак искаше референдум ЗА нещи си там .... и бяха плъзнали разни Тетки с листове да събират подписи. Не си спомням точно каква глупост беше - или по Македонска линия, или срещу Турция .... някакъв такъв каламбур беше !

    Тогава не можа да ги събере и сега със същите тефтери, със сменено заглавие "допълва" с подписи ЗА Белене.

    Да се назначи Комисия за проверка на подписите и обстоятелствата при които са събрани !!!!

    Това е манупиулация на БеСеПарските Мутри > какъвто е и Каракачанов.

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  17. 17 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 809 Неутрално

    [quote#3:"The Shadow"]Вашата вяра, комунистическа, не се отказвате лесно, каскетаджии смотани.[/quote]
    Не мислиш ли, че може да има много граждани в България, които да искат да имаме ядрена енергетика? Не е ли много крайно да подхождаш така директно с обиди, вместо да представите аргументи защо ядрената енергетика е не е полезна за България?

  18. 18 Профил на Мазен чех
    Мазен чех
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#5] от "Варненски":

    Тъпото на съвременната имитация на демокрация е, че куцо кьораво и сакато има право на глас.

    икономист - неграмотник с диплома
  19. 19 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#13] от "xm...":

    А ти с какво си повече от баба Гуна, че да имаш право да гласуваш, а тя не?

  20. 20 Профил на aravind
    aravind
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#5:"Варненски"]Аз съм против референдумите. Не може да се изказва мнение по нещо, от което нямаш никаква представа. Какво разбира бай Иван от село Факия от ядрена енергетика[/quote]
    Че да не би Бойко, Делян и Валентин да разбират повече от бай Иван, силно се съмнявам! А пък народа ще бъде информиран предварително за проекта и ще може да си формира мнението. Стига сме се подценявали, време е активна гражданска позиция, време е да формираме гражданско общество!

  21. 21 Профил на егер
    егер
    Рейтинг: 470 Любопитно

    Редно е сега половин година да сравняват ЕГН-тата, после още 4 години графологични експертизи (дали подписите са истински), после още 1 година допроверяване... И няма да има референдум. И правилно - чунким Минко от Симитли много разбира от атомни централи....

    Не е нужно хлябът да е бял - важното е хайверът да е чер...
  22. 22 Профил на Мазен чех
    Мазен чех
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#14] от "Omnis Omnibus":

    Благодаря, чудесен пример за идиот живеещ в чужбина иска да гласува какво да правим тук!

    икономист - неграмотник с диплома
  23. 23 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1469 Любопитно

    Аз предлагам паралелно (то така и така ще се ходи до урните) да се направи и референдум "Искате ли да анулираме прехода и да върнем социализма в България?". Отговорите ще ви изненадат.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  24. 24 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1291 Неутрално


    Това е манупиулация и провокация

    на БеСеПарските Мутри
    > какъвто е и Каракачанов !!!

    СерГей-ската Мутра затова изпреварващо каза, че

    "ако предадът подписите за проверка в ДАНС ще имат проблеми" !!!?

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  25. 25 Профил на Strygalldwir
    Strygalldwir
    Рейтинг: 770 Неутрално

    Пичове, не можете да имате референдум, в който липсва най-важната възможност за отговор "За, но без руско участие".

    Всичко което ми трябваше да знам за християнството го научих от тези които взривяват гинекологични клиники.
  26. 26 Профил на The Shadow
    The Shadow
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    До коментар [#17] от "Отнесен":

    Колко пъти да се изкарват цифри и сметки? Като се отказахме от централата, всички медии седмици наред обясняваха и анализираха. Но паметта е къса... Ето затова не трябва да има референдум по въпроса.

    “In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel
  27. 27 Профил на СърПичук
    СърПичук
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#4] от "reakzioner":

    Чашата наполовина пълна ли е или наполовина празна

    Подпис - електронен ;)
  28. 28 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#2] от "madagaskar":

    Събираха на някои станции на метрото, аз например не съм гласувал за БСП, но съм ЗА Белене, от там идват повечето подписи.

  29. 29 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 983 Неутрално

    гнусната измет, която трябваше да бъде прокудена в Русия преди 20 години отново надигна глава!

    сега младите сме изправени пред угрозата мангалите и изпълзелите на припек алчни пенсионери ще решат съдбата на държавата за десетилетия напред.

    да видим колко разумни хора ще гласуват против тоя безумен проект... на всички ни е ясно, че БКП няма възможност да стартира проект за 10 млрд. евро. те имат интерес да започне източване на милиарди, колкото повече, толкова повече за тях.

    РЕФОРМИ !
  30. 30 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 645 Неутрално

    И как точно тетка Пена от Малко Голямово ще прецени дали този проект е икономически изгоден?

  31. 31 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3402 Неутрално

    До коментар [#19] от "g0nzi":

    Момко, не четеш!
    Аз съм въобще против частен случай да се решава с референдум!
    Референдумите са за принципни въпроси!

    А иначе разликата между мен и баба ти Вуна и дядо ти Вътьо е най-малкото в това, че моем да смятам до повече от 100 лева пенция

  32. 32 Профил на Karla BAN Hanneman XIII
    Karla BAN Hanneman XIII
    Рейтинг: 662 Неутрално

    До коментар [#17] от "Отнесен":

    Не става дума за ядрената енергетика като такава , а за руският интерес за повторно заробване на България и неговите проводници - БСП(к).
    На тях - НЕ!

    Не ГЕРБ - българският народ пречи на Костов. - цитат на коментар #40 от “dodge_ram”
  33. 33 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#5] от "Варненски":

    Съгласен съм, ама тоя под тебе не е .
    Той вярва на реклами и на комунистически и Бойко Борисовски и Симо Царски тупания в гърдите.
    Ето, Р. Овч. е събрал 700 000 пенЦионерски подписа за референдум. После ще обясни как това ще направи България сила на балканите, как турците строят и ние трябва да ги изпреварим ( а от малки знаем, че турците требе да се изпреварват, презират и надвиват), как тока ше стане по 5 стотинки за метър и ще сме независими от руските доставки на газ ( ако че горивото и отпадъка и реакторите на АЕЦа пак ще са руски ама тва нема да го знаем) и народа в екстаз ще каже ДА на нашата гордост - АЕЦа с комина в небето ( нали така ги рисуваше соц. реализма развитите държави)
    А после от Атомекспортстрой ще има "Конграчулейшънс товарищ Р. Овч. Вот ваша комиссионна"

  34. 34 Профил на bokko
    bokko
    Рейтинг: 521 Гневно

    До коментар [#5] от "Варненски":

    Каквото разбира един пожарникар от управление на държава ..тоест от фалиране на държава разбира

  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите.

  36. 36 Профил на bokko
    bokko
    Рейтинг: 521 Гневно

    До коментар [#30] от "zenola":

    както прецени министъра с образование на художник ..

  37. 37 Профил на madagaskar
    madagaskar
    Рейтинг: 880 Весело

    До коментар [#28] от "g0nzi":

    И от там събраха 700 хил. подписа?!?!?!?!? ДА Б,Е ДА!

    Ако МЗ предупреждава, че „пушенето убива“, редно е и ние, пушачите, да предупреждаваме, че кражбите в Министерството на здравеопазването убиват повече
  38. 38 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 424 Неутрално

    До коментар [#31] от "xm...":

    Световната практика е друга. С референдуми не се решават принципни въпроси, а въпроси на местно ниво, дали киното в един малък град да бъде закрит, дали определен парк изсечен и т.н.

  39. 39 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#19] от "g0nzi":

    Не виждам да казва че е повече и че той има право да гласува а те не. Голямата разлика е, че той е достатъчно умен, за да знае, че няма достатъчно информация и умения за да вземе информирано решение по въпроса, а ти и баба Вуна не сте и ще пуснете каквото ви каже Р. Овч.

  40. 40 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#31] от "xm...":

    Ами бабти Гуна може да е бивша главна инженерка в АЕЦ-а и ем да смята много повече от тебе, ем да разбира повече от тебе! Пък ти ако искаш и до 101 можеш да си броиш!

  41. 41 Профил на xpirate
    xpirate
    Рейтинг: 433 Неутрално

    БСП да си бяха сложили реактора който си ги имахме! А не да го продадем на руснаците за 200 млн. (я са ни ги дали я не) и те да си го "инсталират" и да работи вече. А пък за референдум, бяха на власт да го бяха пуснали!

  42. 42 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#28] от "g0nzi":

    какво точно си "ЗА" Белене? за прахосани 10 млрд. евро? за евтин тока? за нова енергийна инфраструктура? за изграждане на хранилище за ядрени отпадъци? за субсидиран износ на ток за съседните страни? за високи комисионни на оня параджия Румен Овчарчето?

    за кое точно си "ЗА" Белене?
    дай няколко цифрови изражения на ползите?

    или ти си от тези комсомолци, които искат да се тупкат по гърдите:
    "Да, ама ние имаме 2 атомни електроцентрали..."
    "Да, ама ние имаме двама мъже космонавти..."

    РЕФОРМИ !
  43. 43 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1196 Неутрално

    Абе, така и така ще има референдум не може ли да се включи и една точка - оптимизация на броя на народните представители ??? Аз предлагам следващото народно събрание да има 70 депутата.

  44. 44 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    много подпис много нещо

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  45. 45 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1291 Весело


    Не се заблуждавайте >


    каракачанското ченге

    е спец по тези "подписки" и манипулации.

    Македонско лъжливо овчарче .......


    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  46. 46 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3402 Неутрално

    До коментар [#38] от "reakzioner":

    Това не е референдум за какъвто става дума тука.

    По твоята "схема" тогава да си направят само в Белене референдума

  47. 47 Профил на Мазен чех
    Мазен чех
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#29] от "Rage Against":

    Така е като си мислите че може да има такова нещо като мирен преход. Дори арабите ще ни задминат щото знаят как се прави преход, а не са заспали шушумиги като нас. При тях бодигардът на бай Тошо отдавна щяха да го пратят при девиците с някой гранатомет.

    икономист - неграмотник с диплома
  48. 48 Профил на aravind
    aravind
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Много ми е чудно дали бихте били против Белене, ако референдума беше издигнат от друга партия? Дали все още партийната принадлежност определя кой проект е добър или кой е лош? Почти съм убеден, че отговорът би бил положителен, защото не виждам какви са аргументите за не постряването на АЕЦ Белене?

  49. 49 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#39] от "gsb":

    Брей как стигна до този извод? Да не би той да работи в ядрена централа та да знае повече?!?!? Колкото знам аз от медиийте толкова знае и той +/- ! Р.Овч. може да казва на който си иска на мен НЕМОЖЕ да ми каже! По тази логика ти ще преценяваш ли или ще слушаш какво ти казва ББ????

  50. 50 Профил на tripleaaa
    tripleaaa
    Рейтинг: 521 Любопитно

    Тchu Референдум само с един едничък въпрос е невалиден. Трябва да са поне пет за да се спестят пари и да се навакса пропуснатото в пряката демокрация.

    Tcha Чудно защо другите партии не събират подписи за нещо за което избирателите им искат да кажат да или не. Например всеки е против държавната помощ към една финансова институция към която се съсредоточават парите на държавните фирми.

    Tcha Референдум за това също може да бъде измислен. В Италия през 87 г. е определено управлението на държавна фирма на която и е забранено да строи ядрени централи и извън страната им. По същия начин може да се определя финансовата политика на държавните фирми по отношение съхранението на средствата им.

    Агресивност, Арогантност, Аргументираност
  51. 51 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 2208 Весело

    [quote#40:"g0nzi"] бабти Гуна може да е бивша главна инженерка в АЕЦ[/quote]
    Инжинерката Гуна намери ли вече инвеститор!?

  52. 52 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1291 Любопитно


    сигнал (споделен)


    СЕГА > на Бузлуджа >

    понеже е затворена "клозетната чиния"

    ще ги накарат
    отново да избичат по един подпис ......
    за р'иф'ирендума !!!

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  53. 53 Профил на Sion с 27,Дневник , амнистия по изборите?
    Sion с 27,Дневник , амнистия по изборите?
    Рейтинг: 1102 Неутрално

    Ми логично..Кат самият Рапон твърдеще до преди година че ще се строи ,щото другото е национално предателство , сега кво да каже..Твърдо против съм аз..В доклада дето го поръчаха пище че цената ще е 150 лв минимум..че те американските Марици и ветровете са с по ниска цена..И отде пари за тая централа и кой ще ги паща заедно с лихвите..Да не говорим че сме най неефективната енергийно държава в ЕС и е редно там да се насочат средства и усилия, а не в някакви мегаломански соц проекти..На голият ни задник чифте пищови..

    "Някои хора цял живот отстояват правото си да нямат собствени убеждения."
  54. 54 Профил на m_style
    m_style
    Рейтинг: 681 Гневно

    Ако комунистите ни принудят да изпълним и тази руска дивотия на цена 20млрд., аз просто няма да съм повече български гражданин. Няма да плащам данъци на което и да било БГ правителство, защото най-вероятно няма да живея тук. И без това навсякъде в ЕС е по-добре от у нас!

  55. 55 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3697 Неутрално

    До коментар [#17] от "Отнесен":

    Не. Гражданите могат да имат изисквания към цената на електроенергията, към чистотата на производството, към работните места, които то създава, но не и към технологиите. Технологиите са работа на експертите.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  56. 56 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1054 Разстроено

    Интересно Хасан с куцото магаре как ще гласува като не знае какво е атомна централа , Айшето от Столипиново ще и се изясни ли след двете кебапчета заради които ще иде да гласува

  57. 57 Профил на radiacionen_tip
    radiacionen_tip
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Ядрената енергетика няма алтернатива, нито като цена, нито като КПД. Белене няма алтернатива за България. И стига с тия комунисти, царисти, подкупи, комисионни и т.н. Проекта за АЕЦ Белене получи разрешение за строителство от ЕК. Ако той беше негоден, както американските поклонници упорито се опитват да ни убедят, то ЕК щеше да даде зелена светлина, ама друг път. Само гледайте, какво ще се случи след време, с толкова прокламирания от тиквата 7 - ми реактор.

  58. 58 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 424 Неутрално

    До коментар [#46] от "xm...":

    Аз това и казвам. Нова АЕЦ е от национално значение, затова референдум е недопустим!

  59. 59 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#42] от "Rage Against":

    Нали ти казах, за да навием турците, и да имаме комин в небето и така да сме развита държава.

  60. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  61. 61 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#42] от "Rage Against":

    Какви цифри да ти дам, след като ти също ми пишеш врели не кипели?!?!? Аз съм за ток 100 пъти по евтин от "соларния", Аз съм ЗА Бълагрия да продава ток, а не да внася. И съм трвърдо НЕ за "еко" тока който пълни партийни функционери, и съм НЕ Р.Овч, Тр.Тр. и разни други отрепки да ме дерът всеки месец!

  62. 62 Профил на miron4o
    miron4o
    Рейтинг: 521 Неутрално

    За гласуване трябва образователен ценз. Аз съм за референдум, ама ще се опорочи цялата идея. Пък и накрая ще го изкарат не за или против АЕЦ, а за или против ГЕРБ/БСП.

  63. 63 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3402 Неутрално

    [quote#58:"reakzioner"]Нова АЕЦ е от национално значение, затова референдум е недопустим! [/quote]

    Тц!
    Аз бих приел референдум по принцип за ядрената енергетика.

    А конкретно - дали БелЯ-НЕ, дали Козлидуй, дали вдори в Борисовата градина насред София - това си е изцяло специализиран въпрос. За който се носи отговорност. Пресонална и наказателна

  64. 64 Профил на Sion с 27,Дневник , амнистия по изборите?
    Sion с 27,Дневник , амнистия по изборите?
    Рейтинг: 1102 Весело

    [quote#52:"barcelonski"]игнал (споделен)


    СЕГА > на Бузлуджа >

    понеже е затворена "клозетната чиния"

    ще ги накарат
    отново да избичат по един подпис ......
    за р'иф'ирендума !!! [/quote]
    Бичат щот Рапона им налива вода в мелницата 2 години..Абе бот,я питай в герберунгелската централа колко пари е платило това правитество по тоя проект докато се кумеше какво да прави..И ще да ги върне ли Цветелина ..щот Борисов викаше - аз съм ги дал..Ми сега да ги връща..

    "Някои хора цял живот отстояват правото си да нямат собствени убеждения."
  65. 65 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#49] от "g0nzi":

    Ако съдя по изказванията ти, си толкова *** че (както се казваше в "Ледена епоха" изобщо не чаткаш какво ти говорят

  66. 66 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#47] от "tel_112":

    аз мирен преход не съм искал.
    аз искам или отнемане на имуществото на комунист-педерастите, или кървава баня. в която да си изгубят главите и имуществото всички БКП измекяри, които доведоха 3 национални икономически катастрофи в периода 1944-1989, както и още 2 кризи, фалит и хиперинфлация между 1990 и 1997.

    без да избиеш комунистическата измет, няма как да направиш преход към пазарна икономика и демокрация. за да знае народът, че свободата с кръв се извоюва и с кръв се дава... и за да знаят душманите какво ги чака, ако посегнат на свободата на народа...

    РЕФОРМИ !
  67. 67 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 854 Весело

    [quote#30:"zenola"]И как точно тетка Пена от Малко Голямово ще прецени дали този проект е икономически изгоден? [/quote]

    -Така,както може да прецени и да те избере я за депутат/после от там да станеш и министър/,я за президент.

  68. 68 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#48] от "aravind":

    На мен пък ми е чудно, вие дали бихте били за Белене, ако го строяха американци, а не руснаци.

  69. 69 Профил на radiacionen_tip
    radiacionen_tip
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Има ли Боко общо с мафията или да? Ако е имал и сега има, само че на доооста по- високо ниво! Преди е бело СИК, после ИПОН, сега ВЕИ... С АЕЦ, обаче няма да може! Затова иска да обърка отговора на иначе простота задача!

  70. 70 Профил на salvador
    salvador
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Струва ми се, че подобен въпрос е от компетенцията на специалисти и експерти, хора, които знаят плюсовете и минусите.Аз например само от новини и слухове, не мога да кажа трябва ли или не.

    Комунистите са опасни за нашето здраве!!!
  71. 71 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Те пари за Бузлуджа се озъртат откъде да задигнат, дето са много по-малко, централи за милиарди ще ми вдигат. Откъде ще дойдат средствата? От джобовете на три поколения напред. За да може енергийната мафия да продава ток навън на много по-ниски цени, отколкото тези, на които го плащат приложените към кочината нещастници. Да не говорим, че заради обслужване на руските интереси, трябва незабавно за бъдат избесени заради национално предателство.

    «Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
  72. 72 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#51] от "Роси Кирилова":

    Роси пак се изказваш безкрайно неподготвена! Баба Гуна ще я питат иска ли централа! А инвеститора не е нейна работа! Инвеститори имаше РВЕ, руски банки и т.н.

  73. 73 Профил на бАрни
    бАрни
    Рейтинг: 572 Гневно

    Всички ГЕРБаждии на о.Белене !

  74. 74 Профил на Симо
    Симо
    Рейтинг: 1005 Неутрално

    С този въпрос това ще е един безсмислен референдум. Само ще харчим държавни пари за провеждането му. Дори отговора да е "Да", никъде във въпроса не пише, че проекта трябва да се финансира от държавата. Т.е. ако се намери частен инвеститор ще се развива, ако не се намери - ще развиваме търсенето му.

    http://www.youtube.com/watch?v=QuBy3BzCXwg
  75. 75 Профил на 1_bulgarin
    1_bulgarin
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Този референдум е безумие.За какъв чеп ни е Белене. Бойко и Путин се разбраха. Ще удължат срока на 5 и 6 блок в Козлодуй. 7 блок е платен и малко по-малко ще го бутаме, когато имаме пари. Пък нова централа след 20 г. ако ни трябва и имаме пари ще ни я построи който и да е.На тази криза да се заробваме с поне 25мрд. лева.Това само тъпи комунета може да го измислят за хайдутлук.
    За референдума трябва да им го начукаме на комунистите и да гласуваме против.

  76. 76 Профил на redrock
    redrock
    Рейтинг: 521 Любопитно

    НЕ ,на референдума по две причини. Първата е ,че държавата не може да си позволи разходи от над 20 милиарда лева - безумна инвестиция в необозримото бъдеще когато не се знае до къде ще стигне цената на тока ,а тези пари идват от нашия джоб. И втората причина е ,че въпроса е зададен некоректно ,без параметрите за цена на евентуалното строителство, което би отблъснало много от евентуалните поддръжници на "Белене". Не може народа ни да става заложник на една шепа комунисти - социалисти,дългогодишни депутатчета в БГ Парламента,обещали нещо на Москва. Лицата Първанов, Станишев, Р. Овчаров и П. Димитров с в основата на това безумие и един ден историята жестоко ще ги накаже.

  77. 77 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#65] от "gsb":

    ГЛедай си ледена епоха, том и джери и т.н. и не взимай мнение в чужди спорове! Това не ви ли учат в анимациите?

  78. 78 Профил на mastikata
    mastikata
    Рейтинг: 626 Неутрално

    Руските другари са им поставили въпроса "ребром" и местните продажни червени боклуци работят "активно" по въпроса.....

    Граждани бият ПРАСЕТА брат!
  79. 79 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#61] от "g0nzi":

    да, да. комсомолец от класа си. само, че работническа класа.

    той бил за "еко", бил за износ, а не за внос... ами като си износ вземи изнасяй високи технологии, ракетни технологии, Айфони, лаптопи и природен газ. изнасяй.

    селяндур!

    АЕЦ Белене е проект на който пише:
    "много пари и печалби за БКП - загубите са националния бюджет!"

    и ако още не си го разбрал заслужаваш да ти натрошат зъбките.

    П.П. айде стига рейдж за петък следобеда. цял уикенд ще имам бан, така че спокойно ще си чета книжки, вместо да се занимавам с коментари

    РЕФОРМИ !
  80. 80 Профил на Karla BAN Hanneman XIII
    Karla BAN Hanneman XIII
    Рейтинг: 662 Неутрално

    До коментар [#48] от "aravind":

    Тройна цена за технология от 70-те години на миналия век - е това са ни аргументите.
    И отделно недопускането на съветски интереси на територията ни , достатъчно време ни отне да се еманципираме от тази сган!

    Не ГЕРБ - българският народ пречи на Костов. - цитат на коментар #40 от “dodge_ram”
  81. 81 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 809 Неутрално

    [quote#55:"Тони!"]Не. Гражданите могат да имат изисквания към цената на електроенергията, към чистотата на производството, към работните места, които то създава, но не и към технологиите. Технологиите са работа на експертите.[/quote]
    Така е, но не е нужно да си експерт, за да провидиш, че редица напреднали страни са взели експертно решение - да строят атомни електроцентрали.

    А между другото, напредъка във високотехнологичната енергетика не дава за момента други по-ефективни решения на енергийните проблеми.

  82. 82 Профил на Мазен чех
    Мазен чех
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#52] от "barcelonski":

    Ахаха, цървулите нямат кинти да си опраят Бузлуджа, рипат да строят АЕЦ, с чии пари не сами не знаят.

    икономист - неграмотник с диплома
  83. 83 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 983 Неутрално

    като му видиш ухилената бобърска физиономийка на педро-лидера (на първата снимка от статията) и веднага ти идва да го поздравиш с:
    "здравейте циркаджии"

    РЕФОРМИ !
  84. 84 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#77] от "g0nzi":

    Не се обиждай. Така де, доказан факт

  85. 85 Профил на radiacionen_tip
    radiacionen_tip
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Финландия и Китай строят свои АЕЦ-и! Румъния, Англия, Индия и Турция планират стреожа на такива, а САЩ понеже не са усвоили руската технолги 3+ (АЕЦ Белене ще е с такава технология на безопасност) искат да експериментират първо в Чехия и тогава да приложат на тяхната територия. Както се вижда абсолютно всички големи предвиждат да са фактор в ядрената енергетика, защото има бъдеще.

  86. 86 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 809 Неутрално

    [quote#76:"redrock"]НЕ ,на референдума по две причини. Първата е ,че държавата не може да си позволи разходи от над 20 милиарда лева - безумна инвестиция в необозримото бъдеще когато не се знае до къде ще стигне цената на тока...[/quote]
    Това значи ли, че държавите не трябва никога да решават нищо, защото никога не се знае какво ще се случва в бъдещето?

  87. 87 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 949 Неутрално

    "Да се развива ли атомна енергетика в България чрез изграждане на ядрена централа на площадката в Белене?"
    Нещо е пропуснато!
    По-точно ще е"Да се развива ли атомната енергетика в Б-ия чер изграждане на РУСКА ядрена централа на площадката в Белене"!
    Не става дума за атомна енергетика изобщо, а точно на Белене, но руска е пропуснато.
    Гей, Сергей, лъсна ти проруския дирник с рублите залепени по него!

  88. 88 Профил на xrp43572691
    xrp43572691
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    [quote#48:"aravind"]защото не виждам какви са аргументите за не постряването на АЕЦ Белене?[/quote]

    Финансови. Само шепа форумни закърняли ганглии не го разбраха.

  89. 89 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#75] от "1_bulgarin":

    няма значение какво са се разбрали Бойко и Путин.
    БКП и КПСС искат един проект, който да източват до подуване.
    другата причина е, че искат нестабилна корумпирана държава на границата на ЕС и НАТО.

    затова и ще строят космодруми, централи, царичини дупки, пирамиди и всичко, което трябва, само и само да сме дестабилизирани и да могат няколко клики да крадат милиарди.

    и после нека някой каже, че американците не се грижат по-добре за националните ни интереси от руско-азиатската феодална измет.

    бесен съм! бесен съм, че изобщо се допуска дискусия за референдум за Белене...

    РЕФОРМИ !
  90. 90 Профил на mastikata
    mastikata
    Рейтинг: 626 Неутрално

    Комунистите искат с гласовете на "романтично" загледаните в миналото пенсионери и неграмотните низши тъмно-кафяви форми на живот да ми натресат на мен, децата ми и внуците ми стотици хиляди левове загробващи задължения. Въпроса е сега обаче кои са повече - такива като мен дето ще плащат или онези които гласуват срещу кебапче или са в старческа деменция вече.

    Граждани бият ПРАСЕТА брат!
  91. 91 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 809 Неутрално

    [quote#32:"Karla Hanneman"]Не става дума за ядрената енергетика като такава , а за руският интерес за повторно заробване на България и неговите проводници - БСП(к).[/quote]
    А с какво е по-лошо руското заробване от европейското или американското?

  92. 92 Профил на radiacionen_tip
    radiacionen_tip
    Рейтинг: 367 Неутрално

    АЕЦ „Белене” има годишна ефективност около 7 950 часа, докато слънчевата енергетика има 1 350, вятърната – 1 700, а водната 2 200. АЕЦ „Белене“ е с реактори с най-високата възможна степен на безопасност /3+/ и най-дълъг проектен ресурс на блоковете от 60 години. АЕЦ „Белене“ струва 6,3 млрд. евро, докато същата централа, която в момента се изгражда в САЩ, с 2 блока и пълна инфраструктура, ще струва 26 млрд. долара!

  93. 93 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#79] от "Rage Against":

    Абе мангал столипиновски! Ами ти си турски подръжник! Като ти лепнат един АЕЦ до Резово тогава какви ще ми блещиш бе? Ще си вземеш плакатчето и ще го лепнеш на границата ли? Аман от мекерета!

  94. 94 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 624 Неутрално

    [quote#85:"radiacionen_tip"]а САЩ понеже не са усвоили руската технолги 3+ (АЕЦ Белене ще е с такава технология на безопасност) искат да експериментират първо в Чехия и тогава да приложат на тяхната територия. К[/quote]

    Забрави Франсетата. Те са с най-много АЕЦи и за това кат видят на зор, внасят ток от Германия, която ги спира

  95. 95 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Щом има необходимите гласове, референдум трябва да има. Партиите трябва да се научат да спазват правилата, това е демокрацията.

  96. 96 Профил на 1_bulgarin
    1_bulgarin
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#85] от "radiacionen_tip":

    Добре, ама ние сме един голям европейски град хора. Имаме два реактора , ще построим и 7 блок в Козлодуй/платен като желязо/. За какво ни е Белене.

  97. 97 Профил на Chi Cho
    Chi Cho
    Рейтинг: 424 Гневно

    Ега ти плоската спекулация! Какво значи да имаме или нямаме? БГ е част от Европа, цените се определят от международния пазар. За пример: български производители като произвеждат зърно неколкократно повече от нуждите на вътрешния пазар, това намалява ли цените на българския краен потребител?

    Мразя да мразя!
  98. 98 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 809 Неутрално

    [quote#87:"shumkar"]Нещо е пропуснато!
    По-точно ще е"Да се развива ли атомната енергетика в Б-ия чер изграждане на РУСКА ядрена централа на площадката в Белене"![/quote]
    Аз исках американска, но американците отказват.

  99. 99 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 809 Неутрално

    [quote#96:"1_bulgarin"]Имаме два реактора , ще построим и 7 блок в Козлодуй/платен като желязо/. За какво ни е Белене.[/quote]
    Защото след няколко години ще затворят козлодуйската централа.

  100. 100 Профил на mastikata
    mastikata
    Рейтинг: 626 Неутрално

    До коментар [#14] от "Omnis Omnibus":

    Преведи 30000 лева още сега тогава на НАП - да има с какво да финансираме - ебати тариката!

    Граждани бият ПРАСЕТА брат!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK