© Юлия Лазарова
Общият устройствен план на Царево предвижда застрояване на няколко хиляди декара по южното Черноморие, в границите на природен парк "Странджа". Това бе причината преди няколко години общината да инициира заличаването на парка в съда, което бе спряно с парламентарна забрана. Миналият месец Върховният административен съд спря делото срещу ОУП-а с мотив, че по закон крайната заповед за плана е необжалваема, макар че същият съдебен състав преди години даде ход на делото.
Комитетът за прилагането на Орхуската конвенция към ООН подготвя критики към България заради пропуски в достъпа на български граждани до правосъдие по екологични проблеми. Това съобщиха от екокоалицията "За да остане природа в България". Черновата на предстоящото становище, което екоорганизациите очакват през септември, бе публикувана миналата седмица на сайта на Орхуската конвенция.
Конвенцията, ратифицирана от България и в сила от 2004 г., касае екологичната демокрация - достъпа на граждани до информация за околната среда, гражданското участие във взимането на решения по такива въпроси и достъпа до правосъдие по екологични проблеми. Конкретната критика към държавата е за силно ограничените възможности да се обжалват по съдебен ред застроителните планове в България (общите и подробните устройствени планове). По българския Закон за устройство на територията общите устройствени планове не могат да се обжалват, а подробните могат да се жалят само от "съседи" на урбанизирания парцел.
Причината за подготвяното становище са жалби на българските активистите за ограничен достъп до правосъдие от българските съдилища, подкрепени с няколко знакови природозащитни казуса. Сред тях е и сега продължаващият процес срещу Общия устройствен план на община Царево. Две паралелни дела бяха заведени от Асоциацията на парковете в България срещу плана: срещу положителното решение за екологичната му оценка от министерството на околната среда и срещу финалната заповед, с която е одобрен от министерството на регионалното развитие.
След като в края на 2010 г. Еврокомисията откри наказателна процедура срещу България за лошата екооценка, министър Нона Караджова оттегли положителното решение за нея и това дело бе прекратено. Другото обаче бе спряно миналият месец от тричленен състав на Върховния административен съд с мотив, че по Закона за устройството на територията заповедите за ОУП не подлежат на обжалване. Същият състав на ВАС година по-рано допусна това дело, въпреки разпоредбата в ЗУТ. Асоциацията на парковете обжалва определението на съда пред петчленка и развръзката по него предстои. Ако устройственият план, който предвижда застрояване на хиляди декари по южното Черноморие, бъде оставен в сила, това ще е парадокс – по закон той трябва да стъпва на положително становище от екоминистерството, а такова вече формално няма.
Друг аналогичен случай от последните години, бе приемането на общия устройствен план на ски центъра Перелик в Родопите (т.нар. проект "Супер Перелик"). Проектът, предвиждащ изграждане на 200 км. ски писти под връх Перелик и община Смолян го одобри, без да е получил екологична оценка, в нарушение на националното и европейското законодателство. Въпреки това, българският съд първоначално остави плана в сила и едва след заплаха от Еврокомисията с дело в съда в Люксембург, той бе отменен от общината.
Подобен бе и случаят със ски зона Банско. През 2006 г. екоорганизациите заведоха съдебно дело срещу изменението на устройствения план на зоната, но то не спря реализацията на проекта. Впоследствие министър Нона Караджова назначи проверка, която установи, че площта на зоната е с 65 % повече от разрешеното по концесионния договор за нея с фирма "Юлен". Тогава съдът отново се позова на забраните в ЗУТ и отхвърли жалбите на екоорганизациите, че община Банско е одобрила промяна в устройствения план на зоната в нарушение на концесионния договор.
"Липсата на граждански контрол и чувството за безнаказаност в органите на местното самоуправление са довели през годините до презастрояване, замърсяване и увреждане на природната среда. Това се наблюдава в курорти като Слънчев бряг и Банско, което силно влияе върху качеството на туристическата услуга", заявиха от природозащитните организации.
От екокоалицията призоваха управляващите да приведат националното законодателство, конкретно Закона за устройство на територията, в унисон с международните стандарти за достъп до правосъдие - "Така ще се даде възможност на гражданското общество да контролира всеки опит на уязвимите за корупция общински администрации да позволяват застрояване в нарушение на обществения интерес".
madagaskar
Рейтинг: 914 ЛюбопитноВсички виждат, че си опропастяваме природата, а нашите управленци на местно и национално ниво гледат само парата!
Ако МЗ предупреждава, че „пушенето убива“, редно е и ние, пушачите, да предупреждаваме, че кражбите в Министерството на здравеопазването убиват повечеЗаНиЗа
Рейтинг: 2627 Разстроено"...чувството за безнаказаност в органите на местното самоуправление..." - пука им от ООН-то, ТЕ са били, са и ще бъдат НЕНАКАЗАНИ, защото са ОПравници в опетнената НИ държава...
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.Марин
Рейтинг: 497 НеутралноТрябва преди избори да се поиска от партиите, които участват, да дадат обещания за някакви промени в областта на екологията. И разбира се, да има после граждански контрол на тези партийни обещания.
... потим ... не за славата ... създава изкуство!top_13
Рейтинг: 442 ГневноЩе видите как Лукашенко ще прилапа и "Камчийските пясъци".Всичко е договорено с Боко и никой в тази държава няма да си мръдне пръста за да ги спре!!!Позор!
StiffUpperLip
Рейтинг: 544 НеутралноСъд и мафия, мафия и съд. Мафия и мафия.
"Демагогията е на върха на БСП", "партийната аристокрация е една от най-уродливите форми на обществото". Жан Виденов ви го каза.Планинар
Рейтинг: 497 Неутралнотова е пътят на демокрацията, само активното гражданско участие може да спаси природата и гражданските ни права, хора събудете се, бъдете по-активни, не очаквайте, че някой ще свърши цялата работа вместо вас.
Наш дълг е да опазим планините и за нашите внуци!toffeetwr
Рейтинг: 388 РазстроеноОще една природна трагедия приближава, след изнасянето на архитектурните постижения от "Люлин" и "Надежда" в Банско, Слънчев ад, Несебър и т.н, наред е Странджа
Ваша великорусская мечта, сидя по горло в дерьме, затащить туда всех остальных. Это и есть РусизмГръмотевичен
Рейтинг: 598 НеутралноДо коментар [#5] от "donchoquihote":
Става въпрос за точно обратното - ограничени възможности за обжалване на административни решения в съда. А в случая мафия може да се нарече общинските/държавните/ власти.
ppopov_67
Рейтинг: 753 НеутралноАми какво да кажем за безпрецедентното разпореждане с нещастната ни Столица - улици се затварят, трамваи се изместват, тунели се прокопават, градинки се "рехабилитират" на всеки две години, и т.н. и т.н.
Без никой да пита живеещите в съответните райони.
ЗАЩОТО ОСНОВНОТО ЗА "УПРАВЛЯВАЩИТЕ" НИ РАЗБОЙНИЦИ Е ДА ПОХАРЧАТ КОЛКОТО СЕ МОЖЕ ПОВЕЧЕ ОТ НАШИТЕ ПАРИ.
Като пълнят гушките на приятелчетата си (и си прибират комисионните, разбира се).
Гражданин
Рейтинг: 497 НеутралноК'во ООН, к'ви екоорганизации?!? Тук няма закони! Тук не действува международното право! Тук действуват законите на мафията- омерта и смърт за неспазване на първата! Главният- капо ди тутти капи, е министър председател в момента! Това не оневинява предишните убийци на българската природа и народ! Те са същите само, че го играеха малко зад декора! Не помогнем ли ние обикновените граждани, като се вдигнем на бунт и дядо Господ неможе да ни помогне! Те иначе са една страхлива, долна, мерзка пасмина! От яд, в момента не мога да изброя всички епитети, които трябва да им се лепят винаги и навсякъде!!!!! Боклуци, боклуци- това са управляващата мафия в РОДИНАТА ни!!!
solaris69
Рейтинг: 442 Разстроено[quote#3:"Марин"] обещания за някакви промени в областта на екологията[/quote]
Тях закони не ги спират, камо ли обещания !
Форд Префект
Рейтинг: 505 Неутрално"Другото обаче бе спряно миналият месец от тричленен състав на Върховния административен съд с мотив, че по Закона за устройството на територията заповедите за ОУП не подлежат на обжалване. Същият състав на ВАС година по-рано допусна това дело, въпреки разпоредбата в ЗУТ."
Явно мизата междувременно се е качила.
Нямаме Закон за Банкрута на Физическите Лица.Защо ли?
Рейтинг: 605 НеутралноДреме му на Булгарбаши за някакви си критики,пък и не ги разбира/единствено "Конкрчулейшън" иска да чува.../
Боли ме от овчедушието на хората...bora bora
Рейтинг: 966 НеутралноДо коментар [#13] от "Нямаме Закон за Банкрута на Физическите Лица.Защо ли?":
Не си прав !Констатацията е следната:
"Липсата на граждански контрол и чувството за безнаказаност в органите на местното самоуправление са довели през годините до презастрояване, замърсяване и увреждане на природната среда." - ПРЕЗ ГОДИНИТЕ!
Така, че аз си мисля- след критиката, ще има мерки и не какви да е , а точно съответстващи на ситуацията.
И тъй като всички партии, видяха ,че срещу природозащитниците ,не може да се варви, бързо бързо ще приемат необходимите закони!
Действайте !Мутрите маже и да имат пари ,но и те са на привършване, както и подлогите им продажните съдий.
Действайте ние сме с вас!
Поздравления Енчев за статията!
Gopeто
Рейтинг: 2340 НеутралноДо коментар [#14] от "Да бе да":Дано така да стане!
"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петровshumkar
Рейтинг: 898 НеутралноПросто нашите управленци са говеда! Без изключения! Има нещо което куца в Конституцията, не може до такава степен властта да деребейства!
И лайняните медии да мълчат и треперят!
bora bora
Рейтинг: 966 ВеселоТъй си се запенил , че малко времената / глаголните/ не си оправил.
[quote#16:"shumkar"]властта да деребейства[/quote] Сега ???
или
[quote#16:"shumkar"]властта да деребейства[/quote] Толкоз години до сега?
Иван Христов
Рейтинг: 447 НеутралноЗа съжаление "Милен Енчев" беше уволнен от Дневник.
https://www.behance.net/patriotbgЖалко е няма повече да можем да четем качествените му статии
Евала г-н Енчев за изчерпателните и информативни статии, които написахте през годините. Надяваме се скоро да ви четем в друга медия!!
Планинар
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#18] от "Иван Христов":
Наш дълг е да опазим планините и за нашите внуци!вярно ли? жалко за в. Дневник...