ГЕРБ и десните искат временна комисия да провери решенията по "Белене", БСП не вижда смисъл

А за договора с английската банка някакво развитие? Дали ще се потърси отговорност на сегашните управляващи за този доклад който отказва да покаже на обществото?

• 71 48 Коментарът е обиден или неуместен

Защо ли не виждат смисъл

• 10 45 Коментарът е обиден или неуместен

Я, пак ли извадиха от прахта мадридското плашило да ни обяснява как трябва да строим самовара?

• 16 63 Коментарът е обиден или неуместен

ГЕРБ и десните искат временна комисия да провери решенията по "Белене"
--------------------------
Това е опасна работа и за това за по-малко от 15,000,000 съмнявам се дали ще намерите.

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"B52"]НИТО ЕДИН ЧАСТЕН ИНВЕСТИТОР[/quote]
май такъв имаше, но определено частниците търсят далаверата, пример фотоволтаиците! Сега ти ако си частник, естествено, че ще инвестираш малко във фотоволтаици, и с гаранции от държавата. А, и американците вече се включиха в разнообразяването на доставките, не забравяй това, но и техния ток е доста скъпичък!

• 25 8 Коментарът е обиден или неуместен

С една комисия веднага ще лъснат ангажиментите по "секретните" договори които Р.Овч подписа за да си вземе комисионните.
На въжето!
Всичките комунисти - вън от българския парламент!

• 12 54 Коментарът е обиден или неуместен

Не беше ли Яне Янев щатния инициатор и председател на временните комисии? Да му дадат и тази, щото след 7-8 м. няма да има вече възможност, горкия

• 13 21 Коментарът е обиден или неуместен

Като чета коментарите явно паметта на мат'ряла е къса. Забравил е, как "Премиерът Бойко Борисов подкрепи "с цялото си сърце проекта "АЕЦ "Белене" в интервю пред руската информационна агенция ИТАР ТАСС. "
http://www.dnevnik.bg/biznes/2010/11/02/986392_predi_poseshtenie_na_ruskiia_premier_putin_borisov/
После скри доклада на независимия одитор на проекта.
Как от сега от ГЕРБ искат прозрачност, като крият половината информация, а отгоре на това си сменят необосновано мнението през ден?
Ако искаха прозрачност да не бяха гласували против одита на Синята зона в София. не че са свързани казусите, но говори за принципите и морала им в управлението.

• 20 32 Коментарът е обиден или неуместен

"Документите за "Белене" вече бяха разследвани от т. нар. комисия "Станишев", имаше проверка и на държавната финансова инспекция, отговори Румен Овчаров"
Бесепето се проверявало само по сделката...Това е накакъв виц.
Комунистите са от нагли, по - нагли.Като е толкоз изгодно да строим БелЯнето, другаря Р.Овч.да го плати от своя джоб.

• 9 39 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#23:"solaar"]явно паметта на мат'ряла е къса[/quote]
матярала, едва ли е у форума, копа компири, или пасе офцете. Най-много да матярала да е пиколо, сервитьор, или пазач на морето, и да обслужва руснаците!

• 25 10 Коментарът е обиден или неуместен

До #23:
Хаоса , лъжите и дезинформациите са пълни.Някои казват, че договори - нямало, ерго рашките ей-така, щото няма какво да правят почнали да произвеждат оборудването, даже ангажирали с това Арева и Сименс, и др. западняци. Т. е следва, че нищо не дължим на АСЕ. Мен пък ми е чудно, как като няма договори, след 2009 г. Борисов не прекрати производството на реакторите , чинно плащаше и през март заяви, че което е произведено ще си го доплатим - и в Козлодуй.
Други, пък с невероятен апломб говорят за "секретни " договори - сякаш са ги виждали, а Борисов нищо не знае за тях, но продължава да си плаща. Може пък, тези всезнайковци освен ордерите от комисионните на Овчаров , да са виждали и тези на Борисов. Колко бдителни хора има.

• 23 17 Коментарът е обиден или неуместен

Хубаво ще е комисията да разследва и някой козлодуйски врътки на сегашната власт:

Владимир Уручев е втори мандат евродепутат от ПП ГЕРБ. Да припомним, че когато се създава ПП ГЕРБ (3 декември 2006 г.) Уручев е главен инженер на блокове от 1 до 4 в АЕЦ „Козлодуй”. През периода 2003 – 2006 години се „усвояват” едни 600 000 000 (шестстотин милиона) лева, за „спасяването” на блокове 3 и 4, чието окончателно затваряне е договорено с ЕС за 31 декември 2006 г. 28 дни след създаването на ПП ГЕРБ! На 31 декември 2006 г. блокове 3 и 4 наистина окончателно са спрени от експлоатация, но никой не се сеща да се търси сметка на някого, за „усвоените”, но не възвърнали се стотици милиони.

На 1 януари 2007 г. България е приета за член на ЕС. През месец май 2007 г. в България за първи път са проведени избори за членове на Европейския парламент и, О, чудеса! На трето място в листата на ПП ГЕРБ е Владимир Уручев и естествено е избран за член на ЕП. До тогава никога през живота си не се е занимавал с политика.А и след това никой не помни такова нещо да се е случвало.

През 2009 г. ГЕРБ печелят парламентарните избори и съставят правителство. През същата година Уручев е избран за още един мандат в ЕП. В началото на месец май 2008 г. почти всички родни медии „бият барабана”, че Владимир Уручев ще съветва новоназначения изпълнителен директор на АЕЦ „Козлодуй” Валентин Николов. Същите тези медии, обаче, небрежно пропускат да отбележат, че Уручев не е просто съветник, а е назначен за член на Съвета на директорите на АЕЦ-а. Подробности!? За шеф в Съвета на директорите е назначена 27 годишната Марина Армутлиева, с екологична диплома и с нулев професионален опит в която и да е сфера.

Малко преди това Министерски съвет е приел решение за спиране на проекта АЕЦ „Белене”, НО за сметка на това да удължи проектния ресурс на действащите в АЕЦ „Козлодуй” блокове 5 и 6, и строителството на нов 7-ми блок. Малка подробност е че блокове 5 и 6 нямат нужда от мероприятия и харчене на пари, за да им се удължава каквото и да било. Но нека видим за какви суми идва реч? 266 милиона евро ще струва удължаването на живота на блокове 5 и 6. Около 8 милиарда евро ще струва 7-ми блок на АЕЦ „Козлодуй”, съобщава лично новия директор Николов. Още една малка подробност е че сумата за изграждането на 7-ми блок е равна на тази, която се предвиждаше за два блока в проекта АЕЦ „Белене”.

Нека повторим! Блокове 3 и 4 бяха обречени, но това не попречи да се „усвоят” 600 милиона лева. Няма нужда да се удължава нищо на блокове 5 и 6, но това не пречи планиране на „усвояване” на нови над 500 милиона лева. И от 7-ми блок няма нужда, но за сметка на това ще струва два пъти по-скъпо. И във всички тези „мероприятия” е замесен евродепутата от ПП ГЕРБ Владимир Уручев!

Но и това не е края на приказката!

В началото на август 2012 г. Държавен вестник публикува Правилник за устройството и дейността на Държавно предприятие „Радиоактивни отпадъци“. Малка поправка в новия Правилник допуска вече предприятитето ДПРАО да не е собственик на дадено ядрено съоръжение, което ще се извежда от експлоатация, а само да сключва договор за същата дейност със собственика. (Подробно за поправката вижте ТУК.) Като се има предвидвид бавеното с около една година прехвърляне на блокове 3 и 4 под управлението на ДПРАО не буди никакво съмнение, че тази поправка в Правилника цели бъдещо източване на фонда за извеждане на ядрени мощности от експлоатация, който възлиза на около 3 милиарда лева. И в този същият момент на хоризонта отново се извисява исполинската снага на лицето Владимир Уручев. Паралелно с изменението на устройствения Правилник на ДПРАО в Управителния съвет на предприятието е направена малка промяна. На мястото на Йордан Георгиев (БЕХ) е назначен Владимр Уручев (ЕП, АЕЦ „Козлодуй”). Така вече от няколко дни този неуморен труженик няма и минутка свободно време, защото работи на непрекъснат, трисменен режим. От 0 до 8 часа му отиват за депутатските задължения в Европарламента. От 9 до 16 се труди зза сигурността и просперитета на АЕЦ „Козлодуй”, а през последните осем часа от денонощието се грижи за извеждане от експлоатация на ядрени мощности. Впечатляващо, нели?

Ако отидете на сайта на ДРАО, обаче, няма да откриете поименен състав и визитки на членовете на Управителния съвет!!! Подробности! Благата вест, за геройското себераздаване на Уручев ни съобщава само местният козлодуйски вестник в статия, по повод промените в Правилника на ДПРАО.

Даже по времето на комунизма един такъв подвиг би бил повод за всенародни веселия, гръмки статии на първите страници на вестниците, награди и почести за героя, а в наши времена никой не забелязва саможертвата му.

Неблагодарен народ сте вие българите! И за това ще продължавате да живеете в нищета!

• 18 17 Коментарът е обиден или неуместен

"..Междувременно бившият премиер Симеон Сакскобургготски, чието правителство размрази проекта "Белене", защити в коментар на сайта си строителството на централата, защото ще даде възможност на страната да е еергийно независима.."
Това пък е най-голямата глупост която някаква партия (ако НДСВ може да се нарече партия) може да подхвърли за оправдание...
Независимост от кого бе байновци!?

• 7 26 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"Федор Венедиктович Езерский"] Мартинчо, ако толкова иска, нека си пише в блога и във Фейсбук. [/quote]

-Да,ама кой ще му прочете написаното там.Една шепа фенки и фенове.Друго си е трибуната на НС-"този връх висок е",там "цял народ него гледа".

• 20 7 Коментарът е обиден или неуместен

След дъжд качулка...от пусто в празно..хвани едните удари другите..какво още може да се каже по случая?Алоооооооо "правителството "каква я свършихте вЕрусалим на съвместното заседания?Дайте отчет !

• 11 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"Федор Венедиктович Езерский"]Пък Мартинчо, ако толкова иска, нека си пише в блога и във Фейсбук.[/quote]
Ти от какъв зор си се изтипосал тук. Ако толкова искаш, що не отидеш във Фейсбук...."ама няма кой да те чете там"...да не говорим за форума (дето хич го няма) в "Дума"...
И..за разлиака от теб...Мартин Димитров има двеста пъти по-голямо право да пише където и да е....Просто защото има хора гласували зад гърба му....Ти нямаш нищо...освен Позитано 20.

• 6 28 Коментарът е обиден или неуместен

Толкова ли сме богати днес, че да се откажем от тази инвестиция с лека ръка?

Моню Казиното се изказа..Ми кат е толкова рентабилна ,що няма ни един желаещ западен инвеститор бре..Или те са по гупави от теб..Дееей тия собственици на фирми за кучешки и котешки храни..Окраде достатъчно ..Трай там сега..

• 17 12 Коментарът е обиден или неуместен

ПП Въпрос-в какво БСП вижда смисъл въобще? а колкото до съвместното заседание на министерските съвети на Израел и България май отговорът е..поразходихме се екскурзионно на държавна сметка т.е. с парите на данъкоплатеца.

• 13 7 Коментарът е обиден или неуместен

Всичко това е пореден дрън-дрън! Видимо и сегашните и предишни управляващи са в някаква степен зависими от ядреното лоби. Защото и без комисия при желание на ГЕРБ биха лъснали всички неизгодни протоколи, договорки по които страна е държавната фирма НЕК или българското правителство. Прехвърлянето на въпроса към прокуратурата в края на мандата на този главен прокурор е само подтвърждение за нежеланието да се изкарат кирливите ризи....

• 7 12 Коментарът е обиден или неуместен

Ето ви цялата история за Белене, правете си изводите:

Площадка „Белене“ е утвърдена за изграждане на втора АЕЦ у нас с Постановление № 9 от 20 март 1981 г. на Министерския съвет. С Решение № 197 от 31 декември 1981 г. на Бюрото на Министерският съвет площадката за изграждане на АЕЦ „Белене“ е отчуждена и предадена на Министерството на енергетиката. В края на 1980 г. и началото на 1981 г. „Енергопроект“ — София, изготвя документация за „Инженерно усвояване и подготовка на площадката за строителство“. В съответствие с работните проекти усвояването на площадката започва в началото на 1982 г.

Полагането на основите на бъдещата електроцентрала през 1987 г. по проект на „Атоменергопроект“ — Киев и „Енергопроект“ — София, предвиждащ изграждането на 4 блока WWER-1000/V 320. В периода 1988 — 1990 г. са изпълнени около 40% от дейностите по изграждането на първи блок и е доставено 80% от основното оборудване. През 1990 проектът е замразен, а на площадката се извършват единствено консервационни работи.

На 20 декември 2002 Министерският съвет взима решение за продължаване работата по изграждането на АЕЦ „Белене“. В началото на 2003 г. Министерството на енергетиката предприема стъпки за актуализация на наличната база и оценка относно изграждането на новата ядрена мощност. През февруари 2003 министърът на енергетиката Милко Ковачев изпраща писма до 6 водещи световни компании в областта на ядрената енергетика с искане за актуална техническа, икономическа и финансова информация.

Със заповед на Министъра на енергетиката и енергийните ресурси от 7 май 2003 е създадена експертна работна група във връзка с изграждането на централата. В нея са включени експерти от Министерство на енергетиката и енергийните ресурси, Министерството на околната среда и водите, Министверство на транспорта и съобщенията, Министерството на вътрешните работи, Министерството на здравеопазването, Агенцията за ядрено регулиране, Държавната комисия по енергийно регулиране, Държавна Агенция Гражданска защита, НЕК и БулАтом. На 4 юли 2003 година е приета програма за дейността на експертната комисия. Тя включва 4 етапа:

предпроектно проучване и ОВОС за изграждането на АЕЦ „Белене“
вземане на решение за изграждане, провеждане на тръжна процедура и избиране на изпълнител на проекта
преговори и сключване на договор с изпълнителя
изграждане и въвеждане в експлоатация

Проучени са 8 типа реакторни технологии, налични на световния пазар. Всички изследвания и изводи са представени за открито публично обсъждане в България и Румъния, и са дискутирани с представители на професионални и обществени организации, научни институти и заинтересовани общности в страната и чужбина,

След последователното изпълнение на всички законови изисквания на 8 април 2005 г. правителството на България решава, че изграждането на ядрена централа на площадка Белене с максимална инсталирана електрическа мощност 2000 мегавата е най-добрият вариант за посрещане на растящите нужди от електроенергия на стабилни и прогнозируеми цени при опазване на околната среда.

През декември 2006 г. АЯР утвърждава площадка Белене за строителство на АЕЦ върху нея.

На 24 април 2007 проектът получава сертификат за съответствие с техническите изисквания на европейските експлоатиращи организации(EUR) за леководни реактори от трето поколение.

На 3 юли 2008 г. АЕЦ Белене получи разрешение за строителство от Министерството на регионалното развитие и благоустройството. На 30 юли 2008 г. започва подготовка на площадката за строителство на бъдещите ядрени съоръжения. Подготвителните дейности включват отстраняване на конструкциите, които не могат да бъдат използвани при реализацията на новия проект в АЕЦ Белене. Всички строителни конструкции, от които зависи ядрената безопасност на централата, се проектират отново и ще бъдат изградени съобразно съвременните подходи и технологии.

На 3 септември 2008, в присъствието на правителствени лица, депутати, дипломати и представители на организациите, ангажирани в изпълнението на проекта, премиерът С. Станишев даде официален старт на строителните дейности на площадка Белене. Срокът за построяването на първия блок съгласно графика е 6,5 години, а на втория - 7,5 години при отчитане на специфичните срокове за лицензиране съгласно българското законодателство. Най-продължителните дейности са свързани с проектиране и доставка на оборудването (58 месеца), както и самото строителство и монтаж (51 месеца).

Очаква се първи блок на централата да бъде пуснат в експлоатация през 2013, а втори – през 2014 година.

На 28 октомври 2009 RWE официално се оттегля от проекта заради неподписването на договор с фирмата изпълнител и липсата на финансова структура на проекта.

Техническият проект, разработен от главния проектант „Атоменергопроект”, е одобрен на 28 януари 2010 г. на Технически съвет на НЕК, вкл. Междинния отчет за обосновка на безопасността и Вероятностния анализ на безопасността. При вземането на решенията са отчетени положителните заключения на независимите български и международни експертни организации. В протокола от заседанието на Техническия съвет е записано условието всички забележки и коментари на НЕК ЕАД, на АЯР и на независимите експерти да бъдат адекватно адресирани и препоръките да бъдат взети предвид при изработването на окончателната редакция на Техническия проект.

На 2 февруари 2010 г. BNP Paribas прекратява участието си в проекта поради изтичане на мандата.

На 19 февруари 2010 г. българският енергиен холдинг стартира процедурата за избор на консултант по проекта АЕЦ „Белене”. Предварителното намерение за откриване на процедурата е публикувано през декември 2009 година. Бъдещият консултант по АЕЦ „Белене” следва да разработи концепция за развитието на проекта и да осъвремени икономическия му модел. В обхвата на работа на консултанта е предвидено, че при положителни резултати от фазата на разработване на концепцията за проекта ще се премине към подготовка и изпълнение на процедура за избор на инвеститори, респективно актуализация на финансовия модел и подкрепа при цялостното преструктуриране на проекта по икономически обоснован начин.

На 18 април 2011 г. е публикувано съобщение на БЕХ ЕАД, че банка HSBC е наета за стратегически и финансов консултант по проекта. Консултантът трябва да разработи концепция за развитието на проекта АЕЦ „Белене” и да актуализира икономическия му модел. В обхвата на работа на консултанта е предвидено разработване на концепция за проекта, подготовка на процедура за избор на инвеститори оказване подкрепа при цялостното преструктуриране на проекта по икономически обоснован начин.

На 11 юли 2011 г. Националната електрическа компания и Атомстройекспорт подписват Допълнение № 13, с което се удължава срока на действие на Споразумението от 2006 г. до 30 септември 2011 г.

На 16 август изтича срокът, даден от НЕК ЕАД на руската компания ЗАО Атомстройекспорт (ЗАО АСЕ) да оттегли иска си срещу българската електрическа компания.

На 30 Септември 2011 г. националната електрическа компания и Атомстройекспорт подписват Допълнение № 14, с което се удължава срокът на действие на Споразумението от 2006 г. до 31 март 2012 г. През следващите 6 месеца работните групи от двете страни продължават работата по приключването на пазарното проучване, изясняването на финансовия модел и предложението за структуриране на финансирането на Проекта от страна на HSBC, консултант на Принципала - НЕК ЕАД.[1]

На 5 октомври в АЯР е внесен Доклад за „стрес-тестовете” за АЕЦ Белене. АЯР следва да внесе до 31.12.2011 г. в ЕК окончателен национален доклад за България. Очакванията са ЕК да се произнесе по националните доклади в първата половина на следващата година.

На 6 октомври 2011 г. Националната електрическа компания ЕАД (НЕК) на България внася иск срещу Атомстройекспорт (АСЕ), Русия в арбитражния съд в Париж, като мястото на арбитража е Женева. Предмет на иска са суми, дължими от АСЕ на НЕК по Рамков договор № 77-402/71300 от 28 ноември 2007 г. и Допълненията към него в размер на над € 61 000 000. [2]

На 28 март 2012 г. 41-то Народно събрание потвърждава взетото преди това решение на правителството на ГЕРБ за спирането на проекта. В подкрепа на спирането гласуват партиите ГЕРБ и Синята коалиция, против — БСП и Атака (с един въздържал се), а ДПС не участва в гласуването. [3]

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

БСП не вижда смисъл. А аз не виждам смисъл от БСП. Всички бесепари в затвора, начело със СерГей, инкасатора, шадравана, Гоце, Курнелия, Мая, оня дето разнасяще куфари с пари по границата и т.н. за по-накратко всеки бисипар на ниво по-високо от редови член.

• 6 29 Коментарът е обиден или неуместен

Долу БСП, руски подлоги и национални предатели. До един.

• 7 26 Коментарът е обиден или неуместен

Всичко е добре, ама защо чак след 3 години, преди изборите?+
Тъпотия някаква! Някой май е правил някакви сметки и когато кръчмаря е обърнал палачинката, нещата станали - дайте дяа търсим крадеца!
Намирисва нещо!

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

Да БСП-рубладжии не би могла да иска такова нещо...Е, тъкмо затова трябва.

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "donchoquihote":

Да живеят само американските национални предатели които изпълняват плана за ликвидиране на българите плана РАНЪП

• 25 6 Коментарът е обиден или неуместен

Естествено,комисията ще "проучва " барем 20 г.договорите и накрая ще излезе със становище,че няма достатъчно данни за злоупотреба.Дотогава всичко ще се е размило ...този филм ми е познат!

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

"Румен Овчаров смята, че няма смисъл от подобна комисия, след като в началото на мандата комисията "Станишев" се е занимавала с темата"

Майка ти и боклук такъв да #*?!#[email protected]??>>#!?. Този трябва директно от съда, да бъде изкаран на паветата и обесен, като миризливия му труп да престои пред парламента няколко месеца за назидание на всички останали настоящи и кандидат боклуци.

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"Майндърбайндър"]Герб и десните!!! Много точно заглавие.[/quote]
Нали?

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#45:"donchoquihote"]Долу БСП, руски подлоги и национални предатели. До един. [/quote]

Да бе, ама чак предизборно я запяхте тая песен, и то когато ЕС почна разследване на Газпром, Хилари дойде да ни се кара за намерението да подпишем за Белене, а Трайков се пожертва за да разкрие истината за това как ГЕРБ мислеше да бетонира енергийната ни зависимост изпълнявайки Гоцевия голям шлем.

Така че аз ще прибавя:

Долу ГЕРБ, руски подлоги и национални предатели. През един.

• 10 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "bokko":

ти да не си изпил едно шишенце Раундъп ,че все за него говориш...Монсанто продължават да твърдят ,че е безвредна субстанция..но като те гледам тебе спирам да им вярвам....

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#38:"Храбър"]Ако толкова искаш, що не отидеш във Фейсбук...."ама няма кой да те чете там"...да не говорим за форума (дето хич го няма) в "Дума"... [/quote]

Ама аз съм и там ))) Баси, Иво Прокопиев трябва да почне да ми плаща, че една камара линкове му пускам, амаха! )))))

Пичове и пички, махайте ги комисиите )))) Имам друго предложение - директно да се обсъжда, поне седмица в пленарна зала, и да има пряко предаване по БНТ и БНР без прекъсване за новините! И разбира се, онлайн стрийминг )))
То е ясно, че лафа е за приказване пред камерите ))) А пък седмица лакърдии в Народното събрание, знаете ли колко материал ще се събере за вестници, списания и сайтове. САЙТОВЕ! Пък всеки сайт с поне три банера (освен ако не се ползва АдБлок) носи парички ))
Зарежете ги комисиите. За една комисия просто вдигат пушилката, колкото да се състави и я се съберат един два пъти, я не, и я забравят. Публичност трябва да има ))))

Но подготовката - в блогчето, сайтчето, Фейсбук, Туитър и т.н.
Може и едно обръщение обръщение от Пресцентъра (всеки уважаващ себе си политик трябва да има такъв) да се разпрати по мейлчетата - абсолютно задължително в уърд вариант, каквато е дългогодишната практика

• 13 5 Коментарът е обиден или неуместен

Бившият министър на енергетиката Румен Овчаров смята, че няма смисъл от подобна комисия.....................
..........................................................................................................
Абре...ОВЧ'арка шъ гориш кът Жана д'Арк болшевишка подлого, пък сетня белким Путаранин те напраи 'светец'

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Ако Белене беше изгоден проект щеше да има опашка от частни инвеститори.

Но няма.

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

Въпрос на хоризонти,уважаеми коментатори.Партийният хоризонт е 4-годишен и по стратегически въпроси може да доведе до простотии,загуби,взаимни обвинения и цялата тази неразбория на гърба на данъкоплатеца,която се вихри в момента.
""Твърденията, че няма нужда от "Белене", защото няма кой да консумира енергията от централата, са несъстоятелни и, ако не злонамерени към страната ни, то най-малкото наивни"-казва Н.В.Цар Симеон Втори след като от 13 юли на сайта му няма нищо.Само на него съм склонен да вярвам кое е добро и кое не за страната ни.

• 14 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#56:"Whoops"]Ако Белене беше изгоден проект щеше да има опашка от частни инвеститори. [/quote]

Баце, аз все още купувам - 5 000 бройки по левче номинал. А дребни инвеститори, такива като мен мога да намеря още, и не само в България. Виж, за голЕмата далавера за некои хора - "стратегически инвеститор", там не мога ))))

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

БСП ОКОНЧАТЕЛНО ПОКАЗА И НА НАЙ-ГЛУПАВИТЕ ЧЕ Е АНТИБЪЛГАРСКА ПАРТИЯ.ТЯ Е МАША НА ИМПЕРСКИТЕ ДОМОГВАНИЯ НА РУСИЯ.
РУСИЯ ВИНАГИ Е МРАЗЕЛА БЪЛГАРИЯ ОЩЕ ВЕДНАГА СЛЕД ОСВОБОЖДЕНИЕТО ОТ ТУРСКО РОБСТВО СЛЕД КАТО БЪЛГАРИЯ ОТКАЗВА ДА БЪДЕ ЗАДУНАЙСКА ГУБЕРНИЯ НА РУСИЯ ТЯ ПОДТИКВА ПРЕЗ 1885 СЪРБИЯ ДА НАПАДНЕ БЪЛГАРИЯ.И ОЩЕ МНОГО ПОДЛИ РОЛИ ИМА РУСИЯ В БЪЛГАРСКАТА ИСТОРИЯ.

• 6 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "B52":

Частен инвеститор не се намери поради непредсказуемостта на регулаторните решения. Всеки проект може да бъде печеливш/губещ в един регулиран сектор и единствения от когото това зависи е регулаторния орган. А нашия регулаторен орган отдавна не е независим така че никой не може да му се довери, че след 10-20 или 30 години ще си възвърне инвестицията

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

Енергията от Белене щеше да излезе на около 150лв на МВч, колкото е и настоящата цена на енергията от ВяЕЦ-вете, а вече и фотоволтаиците се приближават към тази цена. Посоката обаче на ядрената енергия е нагоре докато тази от ВЕИ надолу, така че не знам кое му е изгодното на Белене или друг ядрен проект. Единственото хубаво нещо на ядрената енергия е че можеш да разчиташ на нейната наличност независимо от метеорологичните условия.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "vesperado":

По-добре ги смятай за цена колкото на държавната "Марица". По принцип - себестойността на тока от АЕЦ е съразмерен на цената на ТЕЦ със собствено находище на суровини. Затова го правя сравнението с Марицата. Т.е., горе долу със стотарка над това, което даваш. Това, разбира се, при два реактора. При един е неизгодно

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#61:"vesperado"]

Енергията от Белене щеше да излезе на около 150лв на МВч, колкото е и настоящата цена на енергията от ВяЕЦ-вете[/quote]

Енергията от Белене ще е на тази през 2025 г., когато енергията от другите централи ще е 30 - 40 ст. Цената ще е такава за 10 години, докато се погасят заемите, след което отива където й е мястото - 7-9 ст., което е през 2035, когато другата ще е над 50-60 ст.

Гербаджиите лъгаха, че цената не е изгодна, защото до 2025 г. цената на тока няма да се вдига и тогава цената от АЕЦ ще е равна на другите, но откакто ги говориха тези приказки, за по-малко от година и половина цената скочи с 20%, а до 2025 ще е колкото съм я написал и това в най-добрия случай 30 - 40 ст.

• 11 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "zrenaxby":

ГЕРБ се опитваха да се откажат от Белене без съд и неустойки. След като не се получи, ще се търсят фактите, които да помогнат за позицията ни в съда.

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#61:"vesperado"]Единственото хубаво нещо на ядрената енергия е че можеш да разчиташ на нейната наличност независимо от метеорологичните условия. [/quote]
Другото нещо на което можеш да разчиташ са стотиците километри опустошение около ядрените централи в случай на авария.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Единствените факти са дали България си е спазвала договорите, а доколкото разбирам не го е правила и това дори не се отрича.
Твърдят се смехотворни неща, че съглашения са били подписвани от хора, които нямат право, били неизгодни и т.н., което няма никакво отношение към делото.

• 13 5 Коментарът е обиден или неуместен

Сравнението на атомна централа с баничарница е толкова идиотско,колкото провеждането на референдум за строителството и(на централата,не на баничарницата).Нямало инвеститор.А има ли инвеститор например в армията.Да дойде и да каже:Разпуснете ги тия! Аз ще водя войни вместо вас,а вие ще ми плащате едиколко си.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "vesperado":

регулатора работи в някакви рамки пич и чак такива мракобесни сили каквито ти се опитваш да му вмениш НЯМА... както си го написал излиза ,че в България управляват регулаторните органи , а не Правителство , Народно събрание и Съда....

• 8 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "др. Иванов":

ти другарю си уникален ... как така реши че твоята цена е вярната ... чисто екстраполирайки ..и темпа според тебе ще е 6 % годишно така ли ...

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "Майндърбайндър":

ти с коя глава го измисли този пример .. Посочи ми държава със частна армия...

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

Давам го като краен пример,защото е пак идиотско.Въпросът" за" или "не" на АЕЦ е стратегически и не може да се сравнява с бакалия.И не може да се решава от Сульо или Пульо.
До коментар [#70] от "awsed":

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "B52":

Не само нагъл, но и лъжец.
Тази площадка за която говори, след това беше разрушена.
Чешкия реактор го взеха снаците и забравиха да го платят.
"Риск инженеринг" -/разбирай и Р.Овч,/ намазаха няколко милиарда.
И НЕК е пред фалит...

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "др. Иванов":

Къде ги тези договори?
Ако има договори, значи има и цена, и срокове и неустойки.
Общия резултат е такъв, защото има има енергийна мафия в РБ управлявана от БСП.

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "vjacho":

Вервай жълтурко.

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "Captain Shakespeare":Идва нов ВСС и Истински Гл. прокурор.на Позитано ще стане мнооооого горещо.Спец.съдът ги чака!

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

Временна комисия? Звучи ми познато. Нямаше ли в СССР Черезвичайная Комисия? ЧеКа с главен комисар Ф. Е. Джерджински?

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "Свинчуга":Колега,недей така говори против Р.Овч и азиатските му шефове,че МОДЕРАТОРИТЕ ще те изтрият.Те БДЯТ като орли да не се казва истината за другарчетата им.

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "Аксел":

Колега, Аксел не е ли турско име?

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Сещам се за няколко неща. Първо, всеки договор/споразумение което изглежда най-малкото подозрително на много от нас, че предава националните интереси, трябваше да бъде разследвано отдавна - затова сума ти хора гласуваха за ТЕЗИ, сегашните мръсни, долни престъпни копелета, които са и ужасяващо нагли да твърдят публично "аз съм тук, за да защитавам интересите на герб". Това обаче, така и не се случи с това единствено изключение от сега, и то само, защото е ясно че няма накъде, и или ще се стегнат, или губим милиард + разноски по съдилища.
Въпросите са неизбежни - защо това не се случи до сега, и то за много, много повече споразумения, договори, поръчки (обществени) и т.н. ?!
Как е възможно, че управляващите са пропуснали до сега да започнат да вършат една от най-важните си работи, а именно да търсят престъпници по високите етажи на властта?
Естествено и отговорите се набиват в очи. След като и най-висшето ръководство на ГЕРБ се облагодетелства незаконно - тоест са абсолютни престъпници - години наред и около общинския съвет в София, сега е много тдурно за тях да създадат прецедент на политици, които са с присъди за дейности свързани с длъжностите им!

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Договорите са в страните, които са ги подписвали, а че тези договори ги има го признаха накрая и от ГЕРБ и кега шикалкавят, че били подписвани от хора, дето нямали право да ги подписват, но по закон е без значение кой ги е подписал, след като правителството, съответно НЕК не са се противопоставили незабавно. Вината е само тяхна. Ще го обясня просто - ако дам на шофьора да занесе договор за подпис, другата страна го подпише, а под моето име го подпише шофьорът, веднага след узнаването имам два избора - да се противопоставя и уведомя другата страна, че подписът е недействителен, или да не го направя с което приемам подписа като такъв с представителна власт и съм длъжен да изпълнявам договора.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#75:"Captain Shakespeare"]Вервай жълтурко.[/quote]

Аз казвам че се е получила помия,но прасе като тебе не вижда проблем,защото с помия се е отгледало.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#80:"Hristo'o"]Естествен и отговорите се набиват в очи. След като и най-висшето ръководство на ГЕРБ се облагодетелства незаконно - тоест са абсолютни престъпници - години наред и около общинския съвет в София, сега е много тдурно за тях да създадат прецедент на политици, които са с присъди за дейности свързани с длъжностите им! [/quote]

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#50:"The_Fly"]Този трябва директно от съда, да бъде изкаран на паветата и обесен[/quote]

Р.Овч.
каза
„Те не са разбрали, че „иска” не е за сключените договори, а за отказа от проекта”

А Дончева пък казва...
Татяна Дончева: Улицата ще изгони ГЕРБ с камъни......

Управляват ни глупави и престъпни хора. Накрая улицата ще ги гони с камъни. Това ще стане, когато се вземат глупави решения. Този ден ще дойде, коментира за управлението на ГЕРБ Татяна Дончева, член на Националния съвет на БСП и лидер на Инициатива „Движение 21”

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Добрев, а и сините ... да не се вре много между шамарите, че просто няма как да се размине без осъдени за нанасяне на щети в особено големи размери от спирането на строежа на АЕЦ Белене. Да не го шътнат изкупителна жертва, че циганите в панделата много ще му се зарадват.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Станишев и Овчаров да лежат!

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Независимо каква е темата, коментариите на някой участници в форума са все едни и същи.Като развалени грамфонни плочи повтарят лозунгите от началото на 90 те години.Просто скука.Като не ви раждат нищо главите ,имайте милост към останалите участници .

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#64:"kaka_ginka"]ГЕРБ се опитваха да се откажат от Белене без съд и неустойки. [/quote]

Кога това? Когато Рапона искаше да строи "с цялото си сърце и душа", или като ни убеждаваше, че тока щял да поскъпне 18 пъти без тоя нов АЕЦ?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Бе освен кхмерите няма да е зле тая комисия да разследва и какво плати ГЕРБ и защо..И за тия 3 години престъпно мълчание и плащане кой ще отговаря..

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

От този случай за пореден път се разбра, че БСП е партия от предатели. Те се вълнуват само от интересите на Русия и хич не ги интересуват интересите на България. Такъв синхрон между българска партия и чужда държава няма и при ДПС. Крайно време е тия крадци и предатели да попълнят празните места в затворите.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "Аксел":

Дано,ама надали...
И на мен ми се иска справедливост и възмездие,ама няма...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен